آیا ریاضیات باید برای همه دانشآموزان
در قلب برنامه درسی مدرسه باقی بماند؟
پاسخ به این پرسش کلیدی منحصربفرد نیست. انتخاب شما کدام است...
در قلب برنامه درسی مدرسه باقی بماند؟
پاسخ به این پرسش کلیدی منحصربفرد نیست. انتخاب شما کدام است...
Anonymous Poll
3%
پاسخ 1️⃣ خیر❗«ریاضیات واقعی» را نمیتوان به همه آموخت.
14%
پاسخ 2️⃣ بلی❗ ریاضیات باید چنان برنامهریزی شود که بتوان آن را بهطور مؤثر به همه آموخت.
15%
پاسخ 3️⃣ بلی❗ اما با پذیرش این که ریاضیات حتی اگر به همه آموخته شود، همه آن را درک نخواهند کرد.
68%
پاسخ 4️⃣ بلی❗اما باید به دانشآموزان گونههای متفاوتی از ریاضیات را آموخت.
آموزش ریاضی
آیا ریاضیات باید برای همه دانشآموزان
در قلب برنامه درسی مدرسه باقی بماند؟
پاسخ به این پرسش کلیدی منحصربفرد نیست. انتخاب شما کدام است...
در قلب برنامه درسی مدرسه باقی بماند؟
پاسخ به این پرسش کلیدی منحصربفرد نیست. انتخاب شما کدام است...
اگر انتخاب شما پاسخ 1️⃣ است، پیامدهای آن...
۱) ریاضیات یک جایگاه ممتاز بهعنوان بخشی از هسته آموزش عمومی نخواهد داشت،
۲) یک گروه برگزیده دانشگاهی «ریاضیات واقعی» را مطالعه خواهند کرد،
۳) بیشتر دانشآموزان فقط با «ریاضیات سودمند» سر و کار خواهند داشت، آن هم در خلال برنامه درسی فیزیک، آموزش فنی، اقتصاد و مانند آن،
۴) از لحاظ انتخاب رشته برای دانشآموزان مختلف مشکلاتی ایجاد میشود.
@MathEduReview
۱) ریاضیات یک جایگاه ممتاز بهعنوان بخشی از هسته آموزش عمومی نخواهد داشت،
۲) یک گروه برگزیده دانشگاهی «ریاضیات واقعی» را مطالعه خواهند کرد،
۳) بیشتر دانشآموزان فقط با «ریاضیات سودمند» سر و کار خواهند داشت، آن هم در خلال برنامه درسی فیزیک، آموزش فنی، اقتصاد و مانند آن،
۴) از لحاظ انتخاب رشته برای دانشآموزان مختلف مشکلاتی ایجاد میشود.
@MathEduReview
آموزش ریاضی
آیا ریاضیات باید برای همه دانشآموزان
در قلب برنامه درسی مدرسه باقی بماند؟
پاسخ به این پرسش کلیدی منحصربفرد نیست. انتخاب شما کدام است...
در قلب برنامه درسی مدرسه باقی بماند؟
پاسخ به این پرسش کلیدی منحصربفرد نیست. انتخاب شما کدام است...
اگر انتخاب شما پاسخ 2️⃣ است، پیامدهای آن...
۱) ریاضیات جایگاه محوری خود را در برنامه درسی حفظ خواهد کرد،
۲) ریاضیات مدرسهای جدید میتواند با چیزی که بهطور سنتی آموخته میشود، تفاوت داشته باشد،
۳) شکاف بین ریاضیات مدرسه و ریاضیات عالی، عمیقتر خواهد شد،
۴) مشاهده خواهد شد که فرصتهای یکسان برای همه دانشآموزان حفظ میشود.
@MathEduReview
۱) ریاضیات جایگاه محوری خود را در برنامه درسی حفظ خواهد کرد،
۲) ریاضیات مدرسهای جدید میتواند با چیزی که بهطور سنتی آموخته میشود، تفاوت داشته باشد،
۳) شکاف بین ریاضیات مدرسه و ریاضیات عالی، عمیقتر خواهد شد،
۴) مشاهده خواهد شد که فرصتهای یکسان برای همه دانشآموزان حفظ میشود.
@MathEduReview
آموزش ریاضی
آیا ریاضیات باید برای همه دانشآموزان
در قلب برنامه درسی مدرسه باقی بماند؟
پاسخ به این پرسش کلیدی منحصربفرد نیست. انتخاب شما کدام است...
در قلب برنامه درسی مدرسه باقی بماند؟
پاسخ به این پرسش کلیدی منحصربفرد نیست. انتخاب شما کدام است...
اگر انتخاب شما پاسخ 3️⃣ است، پیامدهای آن...
۱) ریاضیات جایگاه خود را هم در برنامه درسی و هم از حیث احترام عمومی حفظ خواهد کرد،
۲) همه دانشآموزانی که توانایی درک ریاضیات برنامه درسی را دارند، فرصت این کار را خواهند داشت،
۳) بسیاری از دانشآموزان، همچون گذشته، سرخوردگی و دلسردی را تجربه خواهند کرد،
۴) بیشتر وقت معلمان در تدریس یک سبک خاص ریاضی به شاگردانی که در واقع در این ماده درسی خود را ناامید میبینند، تلف میشود.
@MathEduReview
۱) ریاضیات جایگاه خود را هم در برنامه درسی و هم از حیث احترام عمومی حفظ خواهد کرد،
۲) همه دانشآموزانی که توانایی درک ریاضیات برنامه درسی را دارند، فرصت این کار را خواهند داشت،
۳) بسیاری از دانشآموزان، همچون گذشته، سرخوردگی و دلسردی را تجربه خواهند کرد،
۴) بیشتر وقت معلمان در تدریس یک سبک خاص ریاضی به شاگردانی که در واقع در این ماده درسی خود را ناامید میبینند، تلف میشود.
@MathEduReview
آموزش ریاضی
آیا ریاضیات باید برای همه دانشآموزان
در قلب برنامه درسی مدرسه باقی بماند؟
پاسخ به این پرسش کلیدی منحصربفرد نیست. انتخاب شما کدام است...
در قلب برنامه درسی مدرسه باقی بماند؟
پاسخ به این پرسش کلیدی منحصربفرد نیست. انتخاب شما کدام است...
اگر انتخاب شما پاسخ 4️⃣ است، پیامدهای آن...
۱) ریاضیات جایگاه خود را در هسته برنامه درسی مدرسه حفظ خواهد کرد،
۲) همه دانشآموزان فرصت مطالعه سبکی از ریاضیات را دارند که متناسب با وضعیت فردی آنها باشد،
۳) دانشآموزان برای انتخاب رشتههای مختلف با مسئلههایی روبهرو خواهند شد،
۴) طرحریزی برنامه درسی و پیشبینی امکانات مناسب، در همه سطحها، به نسبت یک برنامه درسی همسان، بسیار دشوارتر و پرهزینهتر خواهد شد.
@MathEduReview
۱) ریاضیات جایگاه خود را در هسته برنامه درسی مدرسه حفظ خواهد کرد،
۲) همه دانشآموزان فرصت مطالعه سبکی از ریاضیات را دارند که متناسب با وضعیت فردی آنها باشد،
۳) دانشآموزان برای انتخاب رشتههای مختلف با مسئلههایی روبهرو خواهند شد،
۴) طرحریزی برنامه درسی و پیشبینی امکانات مناسب، در همه سطحها، به نسبت یک برنامه درسی همسان، بسیار دشوارتر و پرهزینهتر خواهد شد.
@MathEduReview
👌1
بهنظر شما «آیا منحنی توزیع نمرههای دانشآموزان باید منحنی زنگی (نرمال) باشد؟»
Anonymous Quiz
55%
☑️ بلی
45%
❎ خیر
آموزش ریاضی
بهنظر شما «آیا منحنی توزیع نمرههای دانشآموزان باید منحنی زنگی (نرمال) باشد؟»
پس از پاسخ به پرسش بالا متن زیر را بخوانید👇👇👇👇
بهعلاوه حتی در صورت وجود این توزیع تصادفی، باید توجه داشت که اصولاً هدف از آموزش مؤثر، جرح و تعدیل چنین توزیعی است تا بیشتر دانشآموزان را قادر کند که بهجای قرار گرفتن در میانه، بالاتر از مقیاس دستهبندی شوند
@MathEduReview
👍1😁1👌1
«یادگیری در ریاضیات به معنای تسلط بر مجموعهای ثابت از مهارتهای پایهای است. بنابراین تمرکز آزمونهای ریاضی باید بر سنجش میزان تسلط دانشآموزان بر این مهارتها باشد.»
تا چه حد عبارت بالا مورد پذیرش شماست؟
تا چه حد عبارت بالا مورد پذیرش شماست؟
Anonymous Poll
24%
❎ قابل قبول نیست
53%
🔃 تا حدودی
24%
💯 قبول دارم
👍1
بیش از این نمیتوانیم آزمونهای ریاضی را به چشم مجموعهای از پرسشهای چندگزینهای بنگریم که تنها کاربرد آنها ارزیابی میزان یادگیری حافظهای و پس دادن پارهای مهارتهای تکراری و قالبی است.
@MathEduReview
👍3👏2❤1
"صرفنظر از اینکه معلم طرفدار چه نظریهای باشد، باور وی درباره «چگونگی یادگیری دانشآموزان» است که روش تدریس او را تعیین میکند."
✍ S. Carpenter (2003)
@MathEduReview
✍ S. Carpenter (2003)
@MathEduReview
👍2
دیدگاههای مختلفی در حوزه یاددهی و یادگیری شناخته شده است. بررسی جامع این دیدگاهها در این بستر محدود نه تنها دشوار، بلکه ناممکن است. بنابراین قصد داریم در روزهای آینده به بررسی دو دیدگاه با ویژگیهای خاص بپردازیم:
نخست، رفتارگرایی که بنیادهای نظام آموزشی مدرسهای بر این رویکرد بنا شده است.
دوم، ساختوسازگرایی که به اعتقاد گروهی از آموزشگران ریاضی، چشمانداز آینده معلمان است.
@MathEduReview
نخست، رفتارگرایی که بنیادهای نظام آموزشی مدرسهای بر این رویکرد بنا شده است.
دوم، ساختوسازگرایی که به اعتقاد گروهی از آموزشگران ریاضی، چشمانداز آینده معلمان است.
@MathEduReview