О квантовой психологии (краткий обзор темы)
https://telegra.ph/O-kvantovoj-psihologii-07-12
https://telegra.ph/O-kvantovoj-psihologii-07-12
Telegraph
О квантовой психологии
Квантовая психология – применение квантовых эффектов к области психологии. В настоящее время является недостаточно обоснованным с позиции как физики, так и психологии. Базовая концепция данного подхода критикуется физиками как мифическая из-за неверного применения…
🔥3🤡1
В книге Янчилин В.Л. Логика квантового мира и возникновение Жизни на Земле. - М.: Новый Центр, 2004. - 152 с.
/см. Глава 7. Что такое Жизнь с точки зрения Квантовой Механики? (доступна для скачивания)
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/yanchilin_logika/yanchilin_logika.htm
высказана гипотеза, согласно которой элементарные частицы всех живых существ квантовозапутаны друг с другом, таким образом те же электроны в живых существах и неживых телах принципиально отличаются... На основе этой гипотезы объясняются многие свойства живой материи...
Окей...
Но есть пара вопросов:
1. Состав тел растений и животных не постоянен, как же так получается, что тот же атом углерода или электрон то запутывается, становясь строительным блоком живого организма, то распутывается, покидая организм...
2. Нет никаких данных, что элементарные частицы, атомы и молекулы живых существ чем-то по своим свойствам отличаются от тех, что в неживой природе. Мало того, осознание, что не существует никаких элементарных атомов свойственных только живой природе - один из твердо установленных фундаментальных результатов физики, химии и натурфилософии еще 100 летней давности...
/см. Глава 7. Что такое Жизнь с точки зрения Квантовой Механики? (доступна для скачивания)
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/yanchilin_logika/yanchilin_logika.htm
высказана гипотеза, согласно которой элементарные частицы всех живых существ квантовозапутаны друг с другом, таким образом те же электроны в живых существах и неживых телах принципиально отличаются... На основе этой гипотезы объясняются многие свойства живой материи...
Окей...
Но есть пара вопросов:
1. Состав тел растений и животных не постоянен, как же так получается, что тот же атом углерода или электрон то запутывается, становясь строительным блоком живого организма, то распутывается, покидая организм...
2. Нет никаких данных, что элементарные частицы, атомы и молекулы живых существ чем-то по своим свойствам отличаются от тех, что в неживой природе. Мало того, осознание, что не существует никаких элементарных атомов свойственных только живой природе - один из твердо установленных фундаментальных результатов физики, химии и натурфилософии еще 100 летней давности...
🤔2
Ошибка в признании авторства...
Часто приходится сталкиваться с интересным когнитивным искажением, допустим кто-то прочитал статью или книгу, в которой изложена та или иная идея или метод, но в явном виде не указано кто автор метода (в научно-популярных статьях часто вообще не делают ссылок, а в научных - просто ставят в квадратных скобках ссылку на литературу без комментариев), в результате читатель ошибочно считает автором идеи или метода автора прочитанной им статьи.
Часто приходится сталкиваться с интересным когнитивным искажением, допустим кто-то прочитал статью или книгу, в которой изложена та или иная идея или метод, но в явном виде не указано кто автор метода (в научно-популярных статьях часто вообще не делают ссылок, а в научных - просто ставят в квадратных скобках ссылку на литературу без комментариев), в результате читатель ошибочно считает автором идеи или метода автора прочитанной им статьи.
🤔2
Python vs Go (Golang)
Python был создан в 1980-х как интерпретируемый язык, в котором код читается не самой машиной, а специальной предваряющей программой – интерпретатором.
Go, в свою очередь, создали в Google в 2007 году - это компилируемый язык, нацеленный быть быстрее Python. Во втором случае машина “переводит” код самостоятельно, что и добавляет скорости (порой, в 30 раз по сравнению с Python).
у Python более 8,2 миллионов активных пользователей (источник – zdnet.com), у Go – 1,1 миллиона (jetbrains.com).
https://tproger.ru/articles/python-vs-go-pochemu-mnogie-kompanii-perehodyat-ot-pervogo-ko-vtoromu/
Python был создан в 1980-х как интерпретируемый язык, в котором код читается не самой машиной, а специальной предваряющей программой – интерпретатором.
Go, в свою очередь, создали в Google в 2007 году - это компилируемый язык, нацеленный быть быстрее Python. Во втором случае машина “переводит” код самостоятельно, что и добавляет скорости (порой, в 30 раз по сравнению с Python).
у Python более 8,2 миллионов активных пользователей (источник – zdnet.com), у Go – 1,1 миллиона (jetbrains.com).
https://tproger.ru/articles/python-vs-go-pochemu-mnogie-kompanii-perehodyat-ot-pervogo-ko-vtoromu/
Tproger
Почему компании переходят от Python на Go
Если вы в ходе работы встречали разработчиков, мигрирующих с Python на Golang, и задумываетесь о переходе, то эта статья для вас.
👍3🔥1
Специалисты по анализу данных используют много разных инструментов (языки, фреймворки, библиотеки и т.д.). Здесь вы найдете обзор базовых инструментов. Авторы статьи используют эти инструменты в проектах, связанных с прогнозированием и видеоаналитикой для промышленности, сельского хозяйства, ритейла и других отраслей.
https://habr.com/ru/companies/jetinfosystems/articles/747338/
https://habr.com/ru/companies/jetinfosystems/articles/747338/
Хабр
Инструменты Дата-сайнтиста. Универсальная база
Специалисты по анализу данных используют много разных инструментов, причем новые технологии (фреймворки, библиотеки и т.д.) появляются так часто, что у начинающих постоянно возникает вопрос, что им...
🤔2
Зачем нам спать и видеть сны? Идея на основе аналогии с искусственными нейронными сетями. Проблема переобучения
Существует ряд теорий, пытающихся объяснить сновидения. Среди них — идея о том, что сны необходимы для регуляции нашего эмоционального здоровья (привет дедушке Фрейду): якобы они помогают нам психологически практиковаться при столкновении с далеко не всегда предсказуемыми и приятными явлениями реального мира. Но наиболее популярная современная теория состоит в том, что сны связаны или даже напрямую провоцируются процессами обработки и хранения памяти в природной нейросети нашего мозга.
Исследования искусственных нейронных сетей показали, что во время обучения такие сети сталкиваются с повсеместной проблемой: переобучением для конкретного набора данных, что приводит к сбоям в обобщении и, следовательно, к производительности на новых наборах данных. Примечательно, что методы, которые исследователи используют для спасения переобученных искусственных нейронных сетей, обычно включают выборку из нераспределенного или рандомизированного набора данных. Гипотеза переоснащенного мозга состоит в том, что мозг организмов также сталкивается с проблемой слишком хорошей адаптации к их ежедневному распределению стимулов, что приводит к переоснащению и плохому обобщению. Галлюцинируя сенсорную стимуляцию вне распределения каждую ночь, мозг может восстановить обобщаемость своих перцептивных и когнитивных способностей и повысить производительность задачи.
То есть сны — это биологический механизм повышения обобщаемости за счет создания искаженных сенсорных входных данных из стохастической активности в иерархии нейронных структур. Потеря сна, особенно потеря сновидений, приводит к перенапряжению мозга, который все еще может запоминать и учиться, но не может должным образом обобщать.
https://www.cell.com/patterns/fulltext/S2666-3899(21)00064-7?utm_source=EA
На русском https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/746878/
Существует ряд теорий, пытающихся объяснить сновидения. Среди них — идея о том, что сны необходимы для регуляции нашего эмоционального здоровья (привет дедушке Фрейду): якобы они помогают нам психологически практиковаться при столкновении с далеко не всегда предсказуемыми и приятными явлениями реального мира. Но наиболее популярная современная теория состоит в том, что сны связаны или даже напрямую провоцируются процессами обработки и хранения памяти в природной нейросети нашего мозга.
Исследования искусственных нейронных сетей показали, что во время обучения такие сети сталкиваются с повсеместной проблемой: переобучением для конкретного набора данных, что приводит к сбоям в обобщении и, следовательно, к производительности на новых наборах данных. Примечательно, что методы, которые исследователи используют для спасения переобученных искусственных нейронных сетей, обычно включают выборку из нераспределенного или рандомизированного набора данных. Гипотеза переоснащенного мозга состоит в том, что мозг организмов также сталкивается с проблемой слишком хорошей адаптации к их ежедневному распределению стимулов, что приводит к переоснащению и плохому обобщению. Галлюцинируя сенсорную стимуляцию вне распределения каждую ночь, мозг может восстановить обобщаемость своих перцептивных и когнитивных способностей и повысить производительность задачи.
То есть сны — это биологический механизм повышения обобщаемости за счет создания искаженных сенсорных входных данных из стохастической активности в иерархии нейронных структур. Потеря сна, особенно потеря сновидений, приводит к перенапряжению мозга, который все еще может запоминать и учиться, но не может должным образом обобщать.
https://www.cell.com/patterns/fulltext/S2666-3899(21)00064-7?utm_source=EA
На русском https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/746878/
Patterns
The overfitted brain: Dreams evolved to assist generalization
Why do we dream? While it is known that dreams must be important for learning, it
is unknown precisely how or why this is. This paper explores the many hypotheses around
why organisms dream, eventually proposing that the evolved purpose of dreams can be
identified…
is unknown precisely how or why this is. This paper explores the many hypotheses around
why organisms dream, eventually proposing that the evolved purpose of dreams can be
identified…
🔥3👍1
Про свободу воли...
Спор о том, насколько свободен человек в принятии решений, ведется уже многие годы. Нейробиологи включились в эту дискуссию благодаря электроэнцефалографическим (ЭЭГ) экспериментам Бенджамина Либета. В 1970–1980-е годы он показал, что за 0,5–1,5 секунды до осознания намерения выполнить движение у испытуемых возникает ЭЭГ-активность, предсказывающая это движение. Получается, что мозг принимает решение и посылает сигнал о готовности раньше, чем человек это осознает, а наши поступки — не более чем результат бессознательного физиологического процесса в мозге.
Новое экспериментальное исследование подчеркивает неоднозначность парадигмы Либета и предполагает, что связь как RP, так и W-времени с процессами инициации движения не следует предполагать априори.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0028393223001045
Спор о том, насколько свободен человек в принятии решений, ведется уже многие годы. Нейробиологи включились в эту дискуссию благодаря электроэнцефалографическим (ЭЭГ) экспериментам Бенджамина Либета. В 1970–1980-е годы он показал, что за 0,5–1,5 секунды до осознания намерения выполнить движение у испытуемых возникает ЭЭГ-активность, предсказывающая это движение. Получается, что мозг принимает решение и посылает сигнал о готовности раньше, чем человек это осознает, а наши поступки — не более чем результат бессознательного физиологического процесса в мозге.
Новое экспериментальное исследование подчеркивает неоднозначность парадигмы Либета и предполагает, что связь как RP, так и W-времени с процессами инициации движения не следует предполагать априори.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0028393223001045
👍3🔥1
Forwarded from Молния | Москва
На бытовую технику введут платные подписки.🤷🏻♂️
LG решила брать деньги за разблокировку дополнительных функций. В планах у компании подписки на холодильник, посудомойку, духовку и другие бытовые приборы.
⚡ Молния
LG решила брать деньги за разблокировку дополнительных функций. В планах у компании подписки на холодильник, посудомойку, духовку и другие бытовые приборы.
⚡ Молния
🤯2🔥1
Сравнение чат ботов Google Bard, ChatGPT и YandexGPT
https://4pda.to/2023/07/14/415726/google_bard_teper_govorit_po_russki_sravnivaem_s_chatgpt_i_yandexgpt/
https://4pda.to/2023/07/14/415726/google_bard_teper_govorit_po_russki_sravnivaem_s_chatgpt_i_yandexgpt/
4PDA - Новости мира мобильных устройств
Google Bard теперь говорит по-русски. Сравниваем с ChatGPT и YandexGPT - 4PDA
🔥2👍1
Эксперименты с ChatGPT по написанию кода... Конкурент ли он программистам?
https://habr.com/ru/companies/agima/articles/747330/
https://habr.com/ru/companies/agima/articles/747330/
Хабр
Как приручить чат GPT. Я проверил, кто пишет код быстрее — я или он
Всем привет! Меня зовут Марк Коваль, я iOS-разработчик в AGIMA . Хайп вокруг чата GPT постепенно стихает, но внятного ответа, как он изменит нашу жизнь, по-прежнему нет. Все привыкают к тому, что...
🔥3
Асимметричное шифрование и ЭЦП - основы... Как подписать свою статью в интернете, чтобы доказать авторство?
https://habr.com/ru/articles/748226/
https://habr.com/ru/articles/748226/
Хабр
Асимметричная криптография для чайников
Весь интернет с его приватностью и защищенностью держится на замысловатых криптографических асимметричных алгоритмах. Постараюсь доступно объяснить, что это и как этим пользоваться. Шифр В базе своей...
🤔2
У первых процессоров Intel была инструкция для защиты от копирования
Чтобы защититься от копирования, рассказывает исследователь Кен Ширриф, инженеры Intel использовали интересное решение. Ранние процессоры Intel, от 8086 до 80386, получили специальную недокументированную инструкцию.
В общей сложности процессор 8086 поддерживал 521 инструкцию. Если бы кто-то решил скопировать микрокод процессора Intel, то наверняка оставил бы и все поддерживаемые инструкции — для обеспечения совместимости.
Оказалось, одна из инструкций на самом деле не была нужна для работы процессора. Инженеры Intel использовали ее, чтобы проверять, не был ли чип другой компании создан с использованием их наработок.
Если процессор не от Intel мог выполнять эту инструкцию, значит, к его разработчикам возникали вопросы. У них вряд ли были причины реализовывать инструкцию, идентичную придуманной Intel и не упоминавшуюся в документации.
Интересно, а у советского процессора К1810ВМ86 такая инструкция была?
http://www.righto.com/2023/07/undocumented-8086-instructions.html
На русском https://wtftime.ru/articles/135984/okazyvaetsja-u-pervyh-protsessorov-intel-byla-instruktsija-dlja-zaschity-ot-kopirovanija/
Чтобы защититься от копирования, рассказывает исследователь Кен Ширриф, инженеры Intel использовали интересное решение. Ранние процессоры Intel, от 8086 до 80386, получили специальную недокументированную инструкцию.
В общей сложности процессор 8086 поддерживал 521 инструкцию. Если бы кто-то решил скопировать микрокод процессора Intel, то наверняка оставил бы и все поддерживаемые инструкции — для обеспечения совместимости.
Оказалось, одна из инструкций на самом деле не была нужна для работы процессора. Инженеры Intel использовали ее, чтобы проверять, не был ли чип другой компании создан с использованием их наработок.
Если процессор не от Intel мог выполнять эту инструкцию, значит, к его разработчикам возникали вопросы. У них вряд ли были причины реализовывать инструкцию, идентичную придуманной Intel и не упоминавшуюся в документации.
Интересно, а у советского процессора К1810ВМ86 такая инструкция была?
http://www.righto.com/2023/07/undocumented-8086-instructions.html
На русском https://wtftime.ru/articles/135984/okazyvaetsja-u-pervyh-protsessorov-intel-byla-instruktsija-dlja-zaschity-ot-kopirovanija/
Righto
Undocumented 8086 instructions, explained by the microcode
What happens if you give the Intel 8086 processor an instruction that doesn't exist? A modern microprocessor (80186 and later) will gener...
🔥2🤔2
Компания Google выпустила свой официальный бесплатный эмулятор Android для Windows из стадии тестирования в ограниченном числе стран в общий доступ для более чем 120 регионов по всему миру.
Требования к ПК достаточно жесткие:
ОС: Windows 10 версии 2004 или новее.
10 Гб на SSD.
Графика Intel UHD 630 или более мощное решение.
Процессор с 4 физическими ядрами.
8 Гб оперативной памяти.
Владельцам AMD тоже с высокой вероятностью просьба не беспокоиться...
Проверки на аппаратные требования перед инсталляцией нет, сперва вы его полностью установите, а потом он вам скажет, чего не хватает для счастья...
https://www.goha.ru/oficialnyj-emulyator-android-ot-google-teper-dostupen-v-120-stranah-lMN1bo
Требования к ПК достаточно жесткие:
ОС: Windows 10 версии 2004 или новее.
10 Гб на SSD.
Графика Intel UHD 630 или более мощное решение.
Процессор с 4 физическими ядрами.
8 Гб оперативной памяти.
Владельцам AMD тоже с высокой вероятностью просьба не беспокоиться...
Проверки на аппаратные требования перед инсталляцией нет, сперва вы его полностью установите, а потом он вам скажет, чего не хватает для счастья...
https://www.goha.ru/oficialnyj-emulyator-android-ot-google-teper-dostupen-v-120-stranah-lMN1bo
GoHa.Ru
Официальный эмулятор Android от Google теперь доступен в 120+ странах
Компания Google выпустила свой официальный эмулятор Android для Windows из стадии тестирования в ограниченном числе стран в общий доступ для более чем 120 регионов по всему миру.
🔥2
Еще один рейтинг популярности языков программирования
https://habr.com/ru/companies/productivity_inside/articles/749616/
https://habr.com/ru/companies/productivity_inside/articles/749616/
🤔4👍1
Идеомоторный эффект… и не только…
Как на самом деле работает доска Уиджи… В группе или в одиночку ты кладешь (очень легко!) руки на треугольную указку, называемую планшеткой. Планшетка лежит на самой доске, на которой в верхних углах написаны слова «да» и «нет», по центру — буквы алфавита, а внизу фраза «До свидания»
Идея состоит в том, что духи, которых ты хочешь вызвать с помощью доски, будут передавать свои сообщения путем перемещения планшетки по доске, чтобы ответить на вопросы, которые ты им задаешь.
На самом деле этому есть простое научное объяснение: таинственный механизм, который приводит в действие доску для спиритических сеансов, называется идеомоторным эффектом – это способ твоего тела разговаривать с самим собой.
Идеомоторный эффект — пример бессознательного, непроизвольного физического движения. То есть мы двигаемся, когда не пытаемся двигаться.
Источники
Что такое идеомоторный эффект https://www.thevoicemag.ru/horoscope/main/kak-rabotaet-doska-uidzhi/
Идеомоторный акт (эффект Карпентера) https://pikabu.ru/story/ideomotornyiy_akt_yeffekt_karpentera_6791446
Лозоискательство без мистики http://www.skeptik.net/possib/lozohod.htm
Как на самом деле работает доска Уиджи… В группе или в одиночку ты кладешь (очень легко!) руки на треугольную указку, называемую планшеткой. Планшетка лежит на самой доске, на которой в верхних углах написаны слова «да» и «нет», по центру — буквы алфавита, а внизу фраза «До свидания»
Идея состоит в том, что духи, которых ты хочешь вызвать с помощью доски, будут передавать свои сообщения путем перемещения планшетки по доске, чтобы ответить на вопросы, которые ты им задаешь.
На самом деле этому есть простое научное объяснение: таинственный механизм, который приводит в действие доску для спиритических сеансов, называется идеомоторным эффектом – это способ твоего тела разговаривать с самим собой.
Идеомоторный эффект — пример бессознательного, непроизвольного физического движения. То есть мы двигаемся, когда не пытаемся двигаться.
Источники
Что такое идеомоторный эффект https://www.thevoicemag.ru/horoscope/main/kak-rabotaet-doska-uidzhi/
Идеомоторный акт (эффект Карпентера) https://pikabu.ru/story/ideomotornyiy_akt_yeffekt_karpentera_6791446
Лозоискательство без мистики http://www.skeptik.net/possib/lozohod.htm
🗿2🤔1
Умные очки с AI, одна из задач, в частности, перевод с иностранного языка в реальном времени https://4pda.to/2023/07/21/415977/umnye_ochki_inmo_air2_s_funktsiyami_chatgpt_otseneny_v_599/
🔥2
Как смотать провод, чтобы он не запутался...
(отрывок из книги Сергея Самойленко "Вероятности и неприятности. Математика повседневной жизни")
В 2007 году вышла серьезная научная статья двух ученых из солнечного и безмятежного Сан-Диего под заголовком «Спонтанное образование узлов на возбуждаемой нити». В этой работе детально анализируется и моделируется запутывание наушников в кармане. Авторы, основываясь на теории узлов, теории вероятностей и физических экспериментах, убедительно показывают, что при стандартном способе сматывания наушники действительно должны запутываться, причем спустя всего лишь несколько секунд тряски. Впрочем, это мы и так наблюдаем почти каждый день. Сюрпризом здесь может оказаться только ожидаемая скорость запутывания.
Основной причиной образования узлов оказались, во-первых, петли, которые мы сами создаем, наматывая провод на руку, а во-вторых, три конца наушников: штекер и два динамика. В процессе случайного перемещения по карману они попадают в петли, что само по себе не страшно. Проблема возникает тогда, когда мы, пытаясь наушники распутать, тянем за эти концы. Тут-то и выясняется, что узлы на петле из веревки в трехмерном мире, раз появившись, не могут исчезнуть без нарушения целостности веревки. Пока мы трясем их, не выпуская концы наушников из рук, узлы, образованные этими концами и петлями, никуда не исчезают, а только затягиваются. Причем сами по себе петли ни в чем не виноваты. Если бы концов у наушников не было и они представляли собой замкнутое кольцо, то неразвязываемый узел образоваться бы не смог. Ведь узлы не только не исчезают, раз появившись, но и не возникают сами, если их изначально не было.
С этой неприятностью вполне можно бороться математическим способом: нужно либо исключить концы, что в случае наушников неинтересно, либо убрать петли. А это можно сделать с помощью операции сложения. Но не той, что мы изучали в школе, а той, что применяется к петлям на веревках и лентах. Как и числа, петли бывают разных знаков, причем для каждой «положительной» можно построить такую «отрицательную», что в сумме они дадут «ноль»: прямую веревку.
Примеры таких петель показаны на иллюстрации к посту (сверху).
Попробуйте мысленно нанизать на шнурок несколько таких петель разных знаков и вычислите результат и его знак. Чтобы наушники не запутывались, число положительных и отрицательных петель должно оказаться равным. Таких способов сложения проводов несколько, один из них показан иллюстрации к посту (снизу). Здесь петли разных «знаков» появляются сразу парами и взаимно уничтожают друг друга, не формируя узлов. Уже много лет я складываю наушники именно так, чувствуя себя крутым топологом, и всякий раз радуюсь как фокусу, когда они сами собой полностью разматываются от одного небрежного встряхивания рукой̆.
(отрывок из книги Сергея Самойленко "Вероятности и неприятности. Математика повседневной жизни")
В 2007 году вышла серьезная научная статья двух ученых из солнечного и безмятежного Сан-Диего под заголовком «Спонтанное образование узлов на возбуждаемой нити». В этой работе детально анализируется и моделируется запутывание наушников в кармане. Авторы, основываясь на теории узлов, теории вероятностей и физических экспериментах, убедительно показывают, что при стандартном способе сматывания наушники действительно должны запутываться, причем спустя всего лишь несколько секунд тряски. Впрочем, это мы и так наблюдаем почти каждый день. Сюрпризом здесь может оказаться только ожидаемая скорость запутывания.
Основной причиной образования узлов оказались, во-первых, петли, которые мы сами создаем, наматывая провод на руку, а во-вторых, три конца наушников: штекер и два динамика. В процессе случайного перемещения по карману они попадают в петли, что само по себе не страшно. Проблема возникает тогда, когда мы, пытаясь наушники распутать, тянем за эти концы. Тут-то и выясняется, что узлы на петле из веревки в трехмерном мире, раз появившись, не могут исчезнуть без нарушения целостности веревки. Пока мы трясем их, не выпуская концы наушников из рук, узлы, образованные этими концами и петлями, никуда не исчезают, а только затягиваются. Причем сами по себе петли ни в чем не виноваты. Если бы концов у наушников не было и они представляли собой замкнутое кольцо, то неразвязываемый узел образоваться бы не смог. Ведь узлы не только не исчезают, раз появившись, но и не возникают сами, если их изначально не было.
С этой неприятностью вполне можно бороться математическим способом: нужно либо исключить концы, что в случае наушников неинтересно, либо убрать петли. А это можно сделать с помощью операции сложения. Но не той, что мы изучали в школе, а той, что применяется к петлям на веревках и лентах. Как и числа, петли бывают разных знаков, причем для каждой «положительной» можно построить такую «отрицательную», что в сумме они дадут «ноль»: прямую веревку.
Примеры таких петель показаны на иллюстрации к посту (сверху).
Попробуйте мысленно нанизать на шнурок несколько таких петель разных знаков и вычислите результат и его знак. Чтобы наушники не запутывались, число положительных и отрицательных петель должно оказаться равным. Таких способов сложения проводов несколько, один из них показан иллюстрации к посту (снизу). Здесь петли разных «знаков» появляются сразу парами и взаимно уничтожают друг друга, не формируя узлов. Уже много лет я складываю наушники именно так, чувствуя себя крутым топологом, и всякий раз радуюсь как фокусу, когда они сами собой полностью разматываются от одного небрежного встряхивания рукой̆.
🤔2