امروز تولد خانم
Hedy Lamarr
هست. ترکیب عجیب بازیگر-مخترع ایشون رو به شخصیت خاصی تبدیل کرد.
با توجه به ظاهرش در فیلم ها عمدتا نقش زنی جذاب و اسرارآمیز رو بازی می کرد.
در دوران جنگ جهانی دوم یک سیستم ارتباطی ضد نویز طراحی کرد برای هدایت
Torpedo
یا اژدر.
اون زمان اژدرها با امواج رادیویی کنترل می شدند ولی طرف مقابل می تونست اون رو ردگیری کنه و کارش رو مختل.
خانم Lamarr به همراه یه مخترع دیگه برای حل این مشکل راه حلی ارائه دادند، هر چند این روش هیچ وقت استفاده نشد در اون دوران، ولی بعدا مبنای ساخت بلوتوث و و وای فای و... شد.
هر چند کاری که انجام دادند به دانش ریاضی پیشرفته نیاز نداشت ولی بر پایه مفاهیم ریاضی و منطقی بود.

معروفه که
Shizuo Kakutani
ریاضیدان ژاپنی در کلاس لمی رو مطرح می کنه و می گه اثباتش واضحه، یکی دستش رو بلند می کنه می گه: واسه من واضح نیست، می شه توضیح بدید؟ Kakutani کمی فکر می کنه می بینه نمی تونه اثبات کنه، می گه جلسه بعد اثباتش می کنم. بعد از کلاس می ره و تمام تلاشش رو می کنه لم رو اثبات کنه، نمی تونه! می ره تو کتابخونه رو نگاه می کنه متوجه می شه یه مقاله ای خودش نوشته در سال ۱۹۴۱ و در اونجا لم رو بیان کرده، می ره به اثباتش نگاه بندازه، می بینه نوشته:
اثبات، تمرینی برای خواننده!

گروتندیک، درباره اهمیت نوشتن

چند روز پیش جیمز واتسون درگذشت‌. کسی که به عنوان یکی از افرادی شناخته می شه که تونست ساختار مولکولی DNA رو کشف کنه.
منتها این قضیه کشف DNA ماجرا داره!

خانم روزالیند فرانکلین عکس معروف و تاریخی خودش رو تهیه کرده بود. عکسی که به عکس
photo 51
معروفه. این عکس اطلاعات حیاتی و مهمی در مورد DNA داشت.
همکارش موریس ویلکینز بدون اطلاع این خانم عکس رو به آقای واتسون نشون می ده.
البته می گند خانم فرانکلین دنبال مدل سازی و... نبوده.
آقای واتسون با کسی دیگه ای به اسم فرانسیس کریک روی این موضوع کار می کنند و مقاله ی معروفشون رو منتشر می کنند. در مقاله به نقش خانم فرانکلین به اندازه کافی اشاره نمی کنند. خانم فرانکلین در ۳۸ سالگی براثر سرطان می میره و بعدا نوبل به این سه تا آقای دانشمند می رسه(جایزه نوبل هم فقط برای زنده ها است)

این ماجرا کمی حاشیه داشته همیشه، کمی فمنیستی هم بهش نگاه کردند. می گند در حق اون خانم نامردی شد و دستش از دنیا کوتاه بود و از گور نوبل گرفتن آقایون رو تماشا کرد.

از اون طرف عده ای می گند درسته که خانم فرانکلین که یه شیمی دان بود، عکاس حرفه ای هم بود، و از یه سری از تحلیل هاش هم خیلی استفاده شد در کار نهایی، ولی اگر آقای کریک با اون دانش ریاضی اش و آشنایی اش با توابع بسل نبود کسی از ساختار DNA سر در نمی آورد.

همیشه فقط ترکیب کتاب های ریاضی قشنگ نیست...

وقتی هم ریاضی ات بد هست، هم فارسی ات، هم انگلیسی ات و هم...

ظاهرا arXiv در حوزه CS مقالات مروری رو دیگه قبول نمی کنه، مگر اینکه قبلا داوری شده باشه.
مقاله مروری مقاله ای هست که میاد در یه زمینه یا حوزه خاص مقالات اون حوزه رو بررسی می کنه. اون ها رو دسته بندی می کنه، ترندها رو می گه و از این چیزها.
گفتند هم با هوش مصنوعی مقاله می نویسند، هم اینکه توی این مقالات بعضا کیلویی ارجاع می دند.
لینک مربوط

حرکت گربه رو در اتاق و در حضور انسان به کمک مکانیک کلاسیک بررسی کرده. حتی حرکات تند و جست و خیزهای سریع گربه رو که اصطلاحا بهش می گند
zoomies
هم در نظر گرفته، البته همه این ها تحت فرضیاتی طبیعتا انجام شده.
هم فانه، هم فیزیک و هم تا حدی با اخلاق گربه ها آشنا می شید!
https://arxiv.org/abs/2409.05400

✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨

🔘 فروتنی و تواضع استاد ریاضیات دانشگاه آکسفورد.

کانال جذاب فلسفه علم 👇👇👇

@vahidbehmaram1371

از کتاب آقای
Tom Gauld
عنوان کتاب هست:
Department of Mind-Blowing Theories

ایشون Cartoonist هستند و بیشتر هم زمینه کاریشون
Science Cartoons
هست. کارهاش به نظرم فوق العاده است.
یه کتاب خوب دیگه هم داره که عنوانش هست:
Physics for Cats
که متاسفانه فایلش رو پیدا نکردم.
بقیه کارهاش مثل اون کتاب بالا خیلی راحت پیدا می شه.

ظاهرا side effects دارو رو، روی اون زدند.

ظاهرا اون ایده وحشتناک و بد ریاضی نویسی از راست در بعضی جاها داره اجرا می شه.
البته ظاهرا عمومیت نداره ولی هست.
lim Ln(x²+3x+1)/x
وقتی x می ره به سمت 0.

حالا من دقیقا نمی دونم ولی حد احتمالا می شه نهایت، بعد برای اینکه مثل انگلیسی خلاصه بنویسند نوشتند نها!
Ln
رو هم نوشتند لو، حتما
Ln Ln
هم می شه لولو!

مسیر اسب در صفحات
32*32 , 64*64
شطرنج

▫️انتشار فهرست پژوهشگران پراستناد جهان در سال ۲۰۲۵

آنچه به‌عنوان پژوهشگران پراستناد (Highly Cited Researchers) می‌شناسیم، دقیقاً همین فهرست است که توسط شرکت Clarivate و بر پایه داده‌های پایگاه Web of Science و ارزیابی‌های کیفی تکمیلی منتشر می‌شود.

فهرست‌هایی که تحت عنوان "۱ درصد برتر" یا "۲ درصد برتر" در جاهای دیگر معرفی می‌شوند، ارتباطی با Clarivate ندارند و اعتبار علمی آن‌ها نیز تا حدی محل تردید است.

در سال ۲۰۲۵، تغییرات مهمی در شیوه انتخاب پژوهشگران اعمال شده تا فهرست نهایی منصفانه‌تر، دقیق‌تر و قابل اعتمادتر باشد.

هدف Clarivate تنها معرفی افراد با بیشترین استناد نیست، بلکه اطمینان از این است که آثار منتخب، سالم، معتبر و دارای تأثیر واقعی در جامعه علمی باشند.

تغییرات و بهبودهای کلیدی در روند انتخاب
در سال گذشته، سخت‌گیری‌هایی نظیر حذف پژوهشگرانی با:

سطح غیرعادی نویسندگی گروهی (Hyper-authorship)

خوداستنادی بیش از حد (Excessive Self-citation)

الگوهای غیرمعمول استنادات مشترک (Unusual Collaborative Citation Patterns)

اعمال شده بود.

در سال ۲۰۲۵ نیز دو تغییر اساسی در روند انتخاب صورت گرفت:

۱- پالایش دقیق‌تر مقالات:

مقالاتی که نویسندگان آن‌ها در سال‌های گذشته به‌دلیل تخلف علمی یا دست‌کاری در استناد از فهرست حذف شده بودند، امسال از بررسی کنار گذاشته شدند. این اقدام موجب شد پژوهشگران شایسته‌ای که آثارشان پیش‌تر در سایه قرار داشت، فرصت دیده‌شدن پیدا کنند.

۲- ارزیابی نظام‌مندتر با کمک فناوری:

در مرحله دوم انتخاب، از روش‌های الگوریتمی دقیق‌تر استفاده شد تا دخالت سلیقه انسانی کاهش یابد و فرایند داوری منصفانه‌تر باشد. با این حال، ارزیابی انسانی همچنان بخش مهمی از این فرآیند باقی مانده است.

آمار کلی فهرست ۲۰۲۵

در مجموع، ۷۱۳۱ جایزه پژوهشگر پراستناد به ۶۸۶۸ فرد منحصربه‌فرد تعلق گرفته است؛ چون برخی پژوهشگران در بیش از یک حوزه علمی برگزیده شده‌اند. این پژوهشگران در ۶۰ کشور و منطقه فعالیت دارند.

از نظر جغرافیایی، ۸۶٫۱ درصد از کل جوایز تنها در ۱۰ کشور و ۷۴٫۶ درصد در پنج کشور نخست (آمریکا، چین، بریتانیا، آلمان و استرالیا) متمرکز شده است.

بیش از ۵۷ درصد از کل پژوهشگران پراستناد جهان در ایالات متحده یا چین زندگی می‌کنند.

ده کشور برتر

۱- آمریکا (۲۶۷۰)
۲- چین (۱۴۰۶)
۳- بریتانیا (۵۷۰)
۴- آلمان (۳۶۳)
۵- استرالیا (۳۱۲)
۶- کانادا (۲۲۷)
۷- هلند (۱۹۴)
۸- هنگ‌کنگ (۱۴۵)
۹- سوئیس (۱۳۰)
۱۰- فرانسه (۱۲۱)

از عربستان سعودی ۳۰ پژوهشگر و از ترکیه تنها ۲ پژوهشگر در فهرست حضور دارند.

ده مؤسسه برتر

۱- آکادمی علوم چین (۲۵۸)
۲- دانشگاه هاروارد (۱۷۰)
۳- دانشگاه استنفورد (۱۴۱)
۴- دانشگاه چینهوا (۹۱)
۵- مؤسسه فناوری ماساچوست (۸۵)
۶- مؤسسه ملی سلامت آمریکا (۸۴)
۷- انجمن ماکس‌پلانک – آلمان (۶۶)
۸- دانشگاه آکسفورد (۵۹)
۹- دانشگاه پنسیلوانیا (۵۹)
۱۰- کالج دانشگاهی لندن – (۵۹)

ده حوزه پژوهشی برتر

۱- بین‌رشته‌ای (۳۵۶۹)
۲- پزشکی بالینی (۳۷۹)
۳- زیست‌شناسی و بیوشیمی (۳۱۴)
۴- علوم اجتماعی (۲۶۰)
۵- محیط‌ زیست و بوم‌شناسی (۲۳۹)
۶- شیمی (۲۳۷)
۷- علوم اعصاب و رفتار (۱۹۲)
۸- علوم مواد (۱۸۷)
۹- مهندسی (۱۸۶)
۱۰- علوم گیاهی و جانوری (۱۶۶)

وضعیت ایران

در فهرست ۲۰۲۵، تنها سه پژوهشگر ایرانی حضور دارند.

در سال ۲۰۲۴ نیز سه نفر، در سال ۲۰۲۳ پنج نفر، در سال ۲۰۲۲ دوازده نفر و در سال ۲۰۲۱ پانزده نفر از ایران در این فهرست قرار داشتند.

پژوهشگران پراستناد ایرانی در سال ۲۰۲۵:

۱- دکتر مهدی دهقان – در فیلد ریاضیات (استاد تمام دانشکده ریاضی و علوم کامپیوتر دانشگاه صنعتی امیرکبیر)

۲- دکتر محمدعلی منصورنیا – در فیلد علوم اجتماعی (استاد اپیدمیولوژی و آمار زیستی دانشگاه علوم پزشکی تهران)

۳- دکتر مجید سلطانی – در فیلد بین‌رشته‌ای (دانشیار گروه تبدیل انرژی–بایو در دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی)

شایان ذکر است که دکتر منصورنیا در فهرست سال گذشته نیز حضور داشت و تداوم حضور او نشان‌دهنده اثرگذاری پایدار پژوهش‌هایش در سال‌های اخیر است.

#research_metrics
#research_outputs
#highly_cited
#clarivate
#webofscience
#citation

🆔 @irevidence

می گه اگه از ریاضی محض خسته شدی برو مکانیک کوانتوم بخون.
آنالیز تابعی، حساب برداری، معادلات دیفرانسیل، جبرخطی، آنالیز مختلط و نظریه گروه ها پیش نیاز درک اون در سطوح بالا هست.

کتاب مورد علاقه اش اینه و توپولوژی جبری هچر