Сегодня Швейцария постарается обыграть Испанию без Гранита Джаки.
Вы знаете, кого УЕФА признала лучшим футболистом гениальной зарубы с французами?
Не автора дубля Хариса Сеферовича и даже не спасительного Гаврановича. Именно Гранита Джаку. Джака – главный футболист Швейцарии прямо сейчас.

Владимир Петкович тоже признает это. Он убрал во втором тайме игры с Францией Шакири, а Джаку оставил на поле, потому что на этом турнире Гранит максимально оправдал вообще все доверие, которое ему оказывалось.

Представьте себе, он не совершил ни одной потери на своей половине поля за 4 матча, прессинговал на чужой половине с успешностью 73% и вообще совершил только 6 фолов. То есть меньше двух за игру. А ещё отдал 4 ключевых передачи. Это помимо его оборонительных возможностей говорит о колоссальном вкладе в созидание.

Знаю, что Джаку не очень любят фанаты «Арсенала». Действительно, после Патриса Виейра и Сеска Фабренаса Джака выглядит простовато, но какой в этом смысл, если Джака уже провел выдающийся Евро? И очень жаль, что в игре с Испанией его не будет. Эти дисквалификации бесчеловечны.

Джака должен был сыграть в четвертьфинале, но не сыграет. Испанцы, конечно, и так бы имели большие шансы, но с Гранитом было бы немного сложнее.

Впрочем, Каспер Хьюлманд смог компенсировать Эриксена. Надеюсь, Петкович найдёт адекватного Джаказаменителя.

Подписывайтесь: @MaxHave

Зоммер – осьминог. Если испанцы допустят серию пенальти, то там вратарь Швейцарии их обыграет.
На таком кураже иначе быть не может.

Подписывайтесь: @MaxHave

Все очень похоже на матч Россия – Испания из российского ЧМ.
Испания фаворит, но 1:1 в основное и дополнительное время.
Серия пенальти.

Будет нога Зоммера. Фиксируем.

Все это работало при условии, если бы швейцарцы забили хотя бы три пенальти, а они три подряд не забили.
Просто бездарно пробили, но все равно герои.

В меньшинстве додержались до серии пенальти. Но испанцы, объективно, самая играющая команда на турнире наряду с Данией. То, что они остались – тоже хорошо.

https://news.1rj.ru/str/MaxHave/90

Спинаццола – все. Кажется, левый защитник Италии травмировал колено. Судя по его реакции и механике движения – это кресты.
Унесли его с поля. Очень жаль, на ровном месте произошло.

Впрочем, возможно даже ахиллово сухожилие. Печаль-кошмар. Турнир закончен и, в любом случае, это до конца 2021-го. А ЧЕ-то он блестящий провел.

Автор канала @MaxHave о поражении сборной Бельгии в матче против Италии — специально для @firstallsport

Возможно, игра Италии и Бельгии — лучший матч на турнире. В первую очередь, по качеству футбола. Самое интересное, что соперники изначально складывались в пазл суперматча.

С одной стороны, конструктивная, владеющая и мастерящая Италия, с другой — разрушающая и ультразвуковая в контратаках Бельгия. Сюда же встаёт противостояние схем: итальянские 4-3-3 и бельгийские 3-4-3. Это как соперничество бельгийского пива и итальянского вина. Возможно, лучших напитков в своих сегментах.

Так вот, Италии было важно забить первыми. Итальянцы врубили абсолютно все атакующие ресурсы, грамотно перегружали фланги, где создавали ситуации 2 в 1 и 3 в 2. Перед матчем тренер бельгийцев Роберто Мартинес высказался, что Италия играет, как топ-клуб.

Если бы его игроки были так же точны, как эта фраза, то Бельгия сейчас бы пошла в полуфинал, но точным, к сожалению для них, оказался только Мартинес. Действительно, Италия владела мячом, как классический топ, взрывала медлительных центрзащей Бельгии в полуфлангах и забивала.

Сначала Барелла вклинился в штрафную и точно пробил в угол, а затем Инсинье забил уже привычным обводящим с правой. Такой зеркальный Роббен.

При этом Бельгия могла расстраиваться из-за упущенных моментов. Бельгийцы ведь тоже здорово контратаковали, но Доннарума потащил суперудар Де Брейне и точнейший выстрел Лукаку. Контратак было бы ещё больше, но свежие итальянцы отлично справлялись с прессингом и почти не теряли мяч.

Впрочем, к концу тайма на левом фланге обнаружился Жереми Доку с отстегивающимися голеностопами. Он рывком уничтожил Ди Лоренцо и заработал пенальти, который Лукаку четко реализовал по центру. С 2:1 уходить на перерыв Бельгии было веселее.

Во втором тайме продолжилась игра на любой результат. Мартинес попытался изменить игру, выпустив Шадли и Мертенса вместо Тилеманса и Менье. Торган Азар ушел на позицию правого латераля, Де Брейне опустился в центр, Шадли занял место левого латераля и Мертенс — правого нападающего.

Сразу после перестановок Шадли получил мяч от Мертенса, прострелил вдоль ворот, и мяч не попал в ворота невероятным образом. Правда, через пару минут Шадли оказался на лавке из-за травмы. Кстати, до этого у бельгийцев был ещё один испепеляющий момент, когда Лукаку удивительным образом не попал в пустые ворота.

Отдельно нужно сказать про Доку. Жереми уничтожил Ди Лоренцо и показал восхитительный футбол. Казалось, его голеностоп из пластилина, настолько он легко крутил им перед защитниками Италии. Чтобы стать героем к заработанному пенальти нужно было добавить гол, но гола не случилось, а значит ему есть куда расти.

В концовке Манчини разбил игру заменами, а ещё на 78-й минуте Спинаццола получил серьёзную травму, которая может вывести из строя не просто до конца турнира, но и до конца календарного года. Предварительно это повреждение ахиллова сухожилия. Но результаты обследования будут завтра.

А сегодня его сборная поразила бельгийцев в обалденном матче двух сильнейших сборных Евро. Бельгия проиграла, но легко могла и выиграть. Бельгийцев жаль. Кажется, звёздное поколение Де Брейне так и останется без трофеев. Уж без Чемпионата Европы точно. Ну а Италия один из главных претендентов на победу в турнире. И я очень жду их полуфинал с Испанией.

Это будет тоже круто.

Датчане – в полуфинале. В матче с чехами они выглядели топ-командой.
Чехия пыталась задавить команду Хьюлманда физикой, но ничего не вышло.

Датчане неэффективно сыграли на контратаках, особенно во втором тайме. А так могли бы забить и больше.

Главный момент матча, разумеется, голевой пас Меле. Уникальный по точности и исполнению элемент он выполнил, а Дольберг опрятно завершил.

Думаю, у это Дании будут шансы даже в полуфинале. Даже против Англии.

Подписывайтесь: @MaxHave

Думаю, у Украины просто ноль шансов против такой Англии. Были б они расхлябанные, как во времена Макларена, то да.
А так сейчас это скучнейшая, но машина по выдавливанию результата.

Тем более украинцы гол пропустили.

Подписывайтесь: @MaxHave

В общем, даже тут я ошибся. Шансов было не ноль, а минус один.
Не знаю, кто там решил, что Украина адаптивная команда, но, по-моему, Шевченко собрал очень ярких футболистов, которые могли дать сверхогонь, а могли и не дать.

Но в матчах с Англией так точно нельзя, невозможно. Здесь ты имеешь дело не с водой, которую под температурой можно выпарить, а с камнем. То есть в игре с Англией нужно быть либо самым жарким огнём в мире, либо таким же камнем.

Но Шева, даже с итальянским штабом, просто не настолько скилловый, чтобы вот это все провернуть. Украина сыграла, как получится. Англия реализовала все свои сильные качества. Но я бы украинцев все-таки сильно поливать не стал.

Дело в том, что у одних есть суперигроки, а у других их нет. Отсюда и 4:0. Все логично. Пожалуй, нелогично только одно. Англия самый легкий матч провела в четвертьфинале. Вот это странно. Правда, тут уж дело в причудах турнирной сетки.

Подписывайтесь: @MaxHave

Я бы предостерег от излишнего восхищения атакой Англии. Слышу, что уже начинается: 6 голов в двух матчах плей-офф, атакующая игра.
Дорогие мои, атакующий футбол, как это ни странно, не выражается в количестве забитых голов.
Да-да, это парадокс, но абсолютно правдивый. Та же Бельгия могла насовать кому угодно 5-6 голов, но разве это атакующий футбол?

Это понятие складывается из многих маркеров: владение, ключевые передачи, созданные голевые моменты, передачи в финальную треть, средний xG удара. Наверно, есть ещё что-то, но это основные критерии, которые забрели в голову.

И вот Англия не особо здесь супер. Например, сегодня они насобирали 1,7 xG со сборной другого уровня, а забили четыре гола. При этом явных голевых моментов у них было 4, а всего – 6. 4:0 из этого может сделать либо очень классная команда, либо фартовая. Англия с Кейном, конечно, очень классная, но от этого не менее скучная.

Не обманывайте себя, Англия забила два стандарта (главная сила этой сборной), одну контратаку и один гол после перехода владения (когда трижды собирали подбор). Англия в атаке командно играет очень медленно, особенно в позиционной.

Их основная задача – не допустить контратаку соперника. Создавая, они все время думают над тем, как вернуться назад, то есть в голове моделируют варианты перестроений в защиту. С такими мыслями играть в атакующий футбол нереально тяжело. Да и просто невозможно.

Но есть гений Кейн. И это ураганно восхитительно.

Подписывайтесь: @MaxHave

Знаете, я сейчас посмотрел фильм «Отец» с Энтони Хопкинсом. И загрузился от неотвратимости бытия.
Потом зашёл в телеграм, почитал футбольные новости и успокоился.
Как это происходит, я не знаю, но футбол – лучший антидепрессант, 100%.

У меня до сих пор жива футболка Италии 2006-го. Правда, там хвосты у пум поотлетали, но это ли важно?
Ведь болел я за Испанию.
Думаю, испанцы, если сейчас открыть статистику, создали больше голевых моментов раза в два и точно могли эффективней ими пользоваться. Но у Испании не только топ-форварда нет, но и даже стабильного не найдется. Есть Мората, Морено. Но с ними Евро не выигрывается.

И все-таки Испания поразила. Без футболистов «Реала», без топовых атакующих иллюзионистов они показали футбол. В меру вертикальный, кстати. Я бы даже назвал его не слишком типичным, потому что обычно испанцы долго и стерильно владеют мячом без продвижения вперёд, но с итальянцами так было нельзя. Их оборона шикарно адаптируется под медленное перемещение мяча, а под верховые передачи – ещё лучше. То есть самое действенное – резкие пасы между линиями. И вот здесь Дани Ольмо был прекрасен. Мало того голевой пас на Альваро, но ещё штук десять пасовых великолепий. Слов нет.

И вот Ольмо не забивает пенальти. И Мората не забивает, хотя именно они создали гол в ворота Италии. А Жоржиньо катит победный мимо вратаря. Совсем по-итальянски, хотя и бразилец.

Матч – восторг! Сумасшедшее качество. Одна из лучших игр на турнире.

Подписывайтесь: @MaxHave

Этим утром я посмотрел повтор полуфинала Копа Америка и охренел.
Да, в целом европейский футбол гораздо точнее и профессиональнее, но Южная Америка – тотальные эмоции.

Колумбия и Аргентина весь матч лупили друг друга на поле: открытыми шипами, локтями лбами и чем там ещё можно. Вот всем и стегали. В Европе за такое половину людей выгнали бы с поля, с дисквалами до кучи, а там ничего: восемь желтых и ноль красных, хотя Йерри Мина локтями работал, как вертолёт лопастями.

Основное время закончили 1:1, Месси отдал голевую на Лаутаро, а у колумбийцев шикарно забил Луис Диас. Потом били пенальти, в ходе которых вратарь Аргентины Дамиан Мартинес доминировал, как Пит Сампрас в лучшие годы. Уничтожал. Мало того, что он взял три (!!!) пенальти, так еще и орал матом на колумбийцев, а после отбитого пенальти от Мины показал, что имел всех вокруг ясно-понятным жестом.

Какое-то событийное безумство. Кстати, в итоге Аргентина серию выиграла, и даже Месси свой удар забил. Видимо, из сборной нужно было всего-то убрать Игуаина, хотя там Де Пауль ударил примерно в его стиле.

В общем, финал теперь Аргентина – Бразилия. Придется как-то не спать.

Подписывайтесь: @MaxHave

В этом сезоне Жоржиньо пробил 12 пенальти + 2 послематчевых, и с точкой у него не всегда все складывалось.

Трижды он не забивал: «Краснодару», «Арсеналу» и «Ливерпулю». Все три удара Фрело делал в своем классическом стиле: дважды брал вратарь, один раз – спасла штанга.

Но один раз Жоржиньо от своего стиля отошёл. Это случилось в февральском матче с «Тоттенхэмом», а гол бразило-итальянца оказался единственным и победным.

Дело в том, что до этого за довольно короткий отрезок он смазал сразу два удара с точки, и последний вышел особенно чувствительным: на 90+ минуте проигранного матча с «Арсеналом».

Но перед вчерашним матчем Жоржиньо уже был максимально уверен и дослал мяч в сетку представительским классом. Все-таки пенальти – глубочайшая психология. Удар ногой по мячу – только поверхность.

Подписывайтесь: @MaxHave

Дамсгор наклболом забил. Обалдеть. В стиле юного Роналду положил.
Не согласен со Слуцким, удар такой силы забрать сложно безумно.
Но и сравнивать Пикфорда с Гордоном Бэнксом – смех. Пикфорд – клоун в худшем понимании слова.

Ужасный выбор Саутгейта.

Подписывайтесь: @MaxHave

И что, это пенальти? Ну так вылетать из полуфинала – дичь. Маккели убил датчан. Объективно. Где фол-то был?

Вот почему хейтят Саутгейта. Игра ему давалась, Англия доминировала, а он делает оборонительную замену и ставит автобус, хотя могли третий вкатывать.

Англия заслужила, но инструмент достижения – никудышный. Либо с железного пенальти, либо с игры.
А так – не очень.
Впрочем, нечего сейчас тут стяжательством заниматься.
Нас всех Саутгейт заткнет.

Финал: Италия – Англия. Уэмбли. Сумасшествие.

Подписывайтесь: @MaxHave

Английские комментаторы после момента со Стерлингом сказали, что пенальти – чистая ошибка.
Не зря мой друг называет его «дельфином».

Подписывайтесь: @MaxHave

На этом видео прекрасно примерно все:

• герой вчерашнего полуфинала ныряет за «очевиднейшим пенальти».

• духовный наставник наших арбитров его официально оформляет.

• никакого VAR ещё и в помине нет.

Подписывайтесь: @MaxHave

Автор канала @MaxHave о справедливости в футболе на примере сборной Дании специально для @firstallsport

Я чуть-чуть побуду скептиком. Даже нигилистом.
Вот смотрите, Англия – топ. Она правда скучная, но в конце второго тайма англичане убивали датчан. Дания была слабее, Юлманн это признал, когда сменил тактику с атакующего модуля 3-4-3 на вполне бердыевские 3-5-2. Именно оборонительную модель, которая должна была сдерживать, а не забивать.

Дания могла бы сыграть в сдерживающий футбол после гола Дамсгора, но не сыграла и почему-то упустила легкий манёвр Кейна, который он тысячу раз проворачивал в «Тоттенхэме» – со смещением в зону классической «десятки» и пасом в полуфланг. Этот пас, кстати, конвертировался в гол. И все-таки.

Я считаю, что пенальти, который Маккели поставил на Рахиме Стерлинге, ставить нельзя. Это ужасный выпад против правил и здравого смысла. А ведь даже английские комментаторы сказали, что свисток Маккели – чистая ошибка. И я их мнение разделяю.

Знаю, что многие говорят будто Англия была физически сильнее. Это так, но разве всегда выигрывает более свежая или физически развитая команда? Будь дело в этом, то Англия давно была бы самой титулованной сборной на свете. Но и сейчас такой не является, потому что помимо физической формы есть много других качеств, начиная от уровня психологической устойчивости, заканчивая удачей. Такие факторы часто решают исход матчей даже в большей степени, чем крепкие мышцы.

Например, без этого пенальти датчане вполне могли бы победить. Да, они вжались в штрафную. Да, Англия висела на воротах. Но у Саутгейта и его Англии – классические траблы с позиционной атакой. Могли и не забить.

Пожалуй, предьявить Юлманну можно только за выпущенного Васса на позицию правого латераля. Понятно, что задумывалось найти баланс между атакой и обороной, но в итоге ничего не вышло.

Механическая Англия идёт дальше, а датчане остаются с бронзовыми медалями и тем не менее я их обожаю. Дания безумно круто сражалась с Англией почти все основное время: забирала подборы, контратаковала и заставляла выбивать Пикфорда в аут, но проиграла.

Дания – крутейшая контратакующая система, которая выстреливает в контратаку даже быстрее бельгийцев Мартинеса. Не зря у датчан – лучшие цифры по созданным голевым моментам в контратаках. И, кажется, они это дело ещё усовершенствуют.

Ну а Англия? Англичане показали свои стратегические принципы, когда Саутгейт снял Грилиша и выпустил оборонительного игрока. Причём это было сделано в момент, когда Англия забила второй и была на кураже (то есть могла класть и третий, и четвёртый). В итоге – финал Евро-2020 и ужасный осадок. Команда с Пикфордом в основе не должна выигрывать ничего большого. Тут я тоже уверен.

Но я уверен и в том, что Дания – самая симпатичная идея на турнире, потому что максимально тронут их суперформой и качеством работы в переходных фазах.

Справедливость в футболе – миф, но если вы будете говорить, что Дания была просто смелой, то окажетесь не правы, поскольку датчане весь турнир играли в свою силу, пока Англия теряла свой потенциал в мучительных медленных розыгрышах имени дядюшки Гарета. И вот в таком же мучительном стиле все случилось и в этот раз, хотя англичане и были получше себя самих из предыдущих стадий.

Пожалуй, итогу похода Дании на этом ЧЕ обрадуются только сценаристы. Большей драмы, чем вся история датчан на турнире, даже не придумаешь. Потому что даже этот отбитый Шмейхелем пенальти от Кейна в дополнительное время, но все-таки досланный с мясом вторым ударом – вершина классической футбольной драмы, в которой добро проиграло злу.

Но, наверно, в этом есть особенный смысл.