Москва поддерживает очередного Януковича?

Проекты урегулирования политического кризиса в Беларуси предлагают западные соседи. Но отмалчивается Россия. Что это - «импотенция» внешней политики «старшего брата» или Россию уже настолько запугали санкциями?

Москва однажды поддержала Януковича. Его финал всем известен. И известна санкционная политика Запада по отношению к России после украинского Майдана.

Первым из мировых держав поздравил Лукашенко с победой Китай, которому единственному досталась позитивная роль в Послании Лукашенко 4 августа. Следующим Лукашенко поддержал уже уходящий от влияния Москвы в Китайскую орбиту влияния Казахстан. С которым у нас кстати и с Москвой заключён Таможенный союз.

А после Казахстана официальные результаты выборов и победу Лукашенко признала Россия. Позиция невмешательства во внутренние дела соседних стран на постсоветском пространстве как раз и привела к тому, что Казахстан отдаляется в сторону Пекина, Украина перешла под влияние Запада. И если причины этих геополитических изменений и процессов в странах различаются, то позиции Москвы о невмешательстве остаются прежними. И это позволяет другим сторонам использовать различные сценарии, чтобы привлечь на свою сторону бывших партнеров и братьев Москвы.

И Лукашенко теперь находится в похожем положении, что и Янукович, оставшись один на один со своим народом, под давлением внешнего управления. Запад не признал результаты выборов. А вот скорое признание со стороны Москвы возможно сбавило запал народного гнева. Признание выборов Москвой означает то, что Россия продолжит придерживаться политики невмешательства и начнёт активные действия только при прямой угрозе своей территории.

Что это - очередная геополитическая ошибка Москвы или здравое решение не вмешиваться во внутренние процессы в Беларуси?

Рассчитывать ли нам на помощь братского государства в защите нашего суверенитета? Ведь Москва заинтересована в этом не меньше нас...

Накануне

Сегодня ЦИК опубликовал финальные данные по выборам. Ничего нового мы там не ожидали увидеть.

Но! Складывается ощущение, что уже все 97% работников бюджетной сферы, промышленности и культуры вышли за последние несколько дней на улицы Беларуси для участия в мирных протестах и забастовках.

Если власть не идёт первой на диалог, его начало общество. И вчера, и сегодня ряд чиновников, начиная от мэров городов и заканчивая профильными министрами и премьером обратились к народу или провели встречи.

Неужели надо было накалять настолько обстановку в стране, что для диалога власти и общества пришлось остановить предприятия?! Почему нельзя было действовать более тонко и разумно до избирательной кампании? Ведь чиновник, как и милиционер - это служащий народа.

А теперь народ требует изменить не просто власть над собой, а требует смены персонала, обслуживающего интересы народа. По простому - предлагает сейчас чиновникам пока что в мягкой форме написать заявление по собственному желанию и уйти без позора и силового решения.

Страна живет, пока работают заводы. А в будний день заводы стоят. В чьих это интересах? Народа, который решил идти на крайние меры, чтобы искать справедливость? Власти, которая довела народ до таких мер? Неблагодарное дело искать виноватых. Но! Хотелось бы отметить, что сейчас нативно и не явно возводится стена между рабочими промышленности и рабочими села. Если на забастовки выйдут села, то стране нечего будет есть! Может власти пора уже и об этом задуматься, пока не поздно?

Впереди выходные. Решающие они будут или протест примет форму бессрочного и долговременного процесса, посмотрим. Но в чем мы точно уверены, что народ больше не позволит унижать себя, называя бездельниками, тунеядцами, больше не позволит вставить клин между разными социальными и профессиональными группами.

Что будет дальше❓

Протест, дошедший до глубинок страны, расширяется.
Вопрос: а что на выходе, чем и когда это завершится❓

Предлагаемый многоими пересчёт голосов либо не осуществим по причине вероятной утраты части бюллетеней, а если бюллетени в целостности, неминуемо приведёт власть к полной «утрате лица» властью, на что она явно не пойдёт.
Объективно говоря, ситуацию могут спасти только перевыборы. Разумеется - по новому избирательному закону, с учётом упорно отвергаемых рекомендаций БДИПЧ ОБСЕ. С нормальными и принятыми у всех стран-соседей полномочиями наблюдателей, показом бюллетеней, обязательной демонстрацией протоколов и всеми другими механизмами «нормальности».

Говоря технократически, выход не лучший, но... остальные - хуже. Если национальное согласие иными методами явно недостижимо, то необходима гражданская смелость административного класса страны, чтобы пойти на перевыборы. Это позволит в основном сохраниться и самому этому классу, который, объективно говоря, по крайней мере в своём среднем звене, относительно эффективен. И мог бы быть более эффективен, если бы его энергия не тратилась на разного рода странные задачи. А именно - обеспечения персоналистского режима, где тактику, стратегию и все колебания генеральной линии определяет одно лицо.

Сегодня очевидно, что этой системы страна больше не выдержит даже в случае подавления идущих протестов. И потом будет только хуже. Всем.

Реперные точки цветной революции

#Раскладка Люстэрка ўлады

События в Беларуси сейчас можно называть чем угодно. Многие политологи склоняются называть это очередной цветной революцией в постсоветском пространстве. Ну и сам Лукашенко уже кажется готов назвать происходящее цветной революцией.

Быть может, на основании общих признаков это можно так назвать. Но пока рассмотрим теоретическую часть подготовки и проведения цветных революций.

💐Цветы или цвет как символ. Это и революция роз в Грузии, и революция тюльпанов в Киргизии, и оранжевая революция в Украине и даже жасминовая революция в Тунисе, хоть это и не территория бывшего соцгосударства. Сегодня женщины Беларуси выходят с цветами. Белые одежды и цветы символизируют невинность и беззащитность перед дубинками ОМОНа. Символизм, особенно на эффекте противопоставления - это основной принцип, чтобы вести за собой народ, сплотить людей.

🏢Еще один признак всех цветных революций - это несогласие с результатами выборов или действующей властью. Это конечно объективное условие для изменений. Но только в других сценариях объектами для революционного снятия становились президенты, парламенты недавно избранные, либо бывшие у власти всего несколько сроков. А вот у нас президент у руля страны уже 26 лет, прошедший уже несколько избирательных циклов и закалившийся в этом. Сможет ли цветная революция «смыть» такого крепкого «хозяйственника» / хозяина как Лукашенко❓

💰Условие для цветной революции - это требования и претензии экономического характера. Из уст протестующих пока слышны только политические заявления. А они, к сожалению, в современном капиталистическом мире перестали иметь какое-либо весомое значение, по сравнению с экономическими условиями.

👮‍♀️ Цветная революция «по учебнику» не подразумевает жесткого силового, военного решения возникшего кризиса. Достаточно мирно проходили цветные сценарии раньше. Несколько столкновений с полицией - это в порядке уличного сопротивления. А вот введения жесткого военного управления цветной сценарий не подразумевает. Как только такое произойдёт, революция моментально переходит из раздела достаточно мягких преобразований в гражданскую войну. Чего ждать сегодня в Беларуси - пока не известно, учитывая несколько дней жесткого пресечения протестов по всей стране. Ну и конечно сегодняшние заявления Лукашенко по поводу привлечения военной помощи России, по запросу Минска.

Ну и ещё о важных совпадениях. Координационный совет трансфера власти, о создании которого объявила Светлана Тихановская. В России в 2011-2012 годах был Координационный совет оппозиции. Символом протестного движения в те годы в России была белая лента. Сейчас символизм в Беларуси это - цветы, белые ленты. Достаточно ли совпадений между Россией и Беларусью?

Но цветной революцией можно называть только уже совершенный переворот. А сейчас главное - кто воспользуется реальным недовольством народа и в какое русло направит людскую энергию. Пока протест принадлежит народу. И если он таким и останется, это будет колоссальной гражданской победой! Именно поэтому сейчас уделяется такое мировое внимание к процессам в нашей стране.

P.S. Ну и напоследок. Для справки, сегодня, 15 августа родился ещё один диктатор Европы - Наполеон. Пришёл к власти на волне переходного момента во Франции, отменил все достижения Великой революции и сам стал монархом. Ну и все мы помним, как он закончил свою жизнь, пытаясь заигрывать то с русским императором, то с английским престолом.

Хотите быть в курсе событий? Подписывайтесь на наш канал Люстэрка ўлады

Два митинга - два отражения

Люстэрка ўлады

Богатый на события день. Два митинга с разницей в несколько часов. Два полюса мнений.

О митинге в поддержку Лукашенко, на который по разным данным пришло от 10 до 50 тысяч человек.
Но всем известно, что на такие мероприятия всегда и везде собирают бюджетников, собирают народ, используя административный ресурс.

А теперь о смысле митинга в поддержку Лукашенко. Несмотря на то, что в ходе общения с народом Лукашенко обращался к людям, основной посыл митинга был не для внутреннего потребителя политического товара. Это был знак элите страны и нашим соседям с Запада и с Востока о том, что не так просто Лукашенко не сдаст свои позиции и не откажется от политических амбиций. Ведь он готов не просто выйти к народу, а даже «на колени встать». И разговаривать с тем же населением Беларуси, на тех же улицах, на которых несколькими днями ранее звучали призывы к его свержению, где милиция показала «оскал власти».

Лукашенко демонстрировал на внешний контур политики то, что он ещё достаточно сильный игрок, который не испугался своего народа после недели митингов и забастовок. Не каждый европейский лидер на такое способен. И именно этого эффекта пытался добиться сегодня Лукашенко.

Поэтому даже диалог со своим народом звучал не совсем на равных позициях. Имитация совместного разговора не совсем получилась. Тезисы в речи Лукашенко звучали достаточно жесткие. Он не извиняется за то, в чем его обвиняют. Ни за выборы, ни за применение силы в ходе протестов. Нет. Лукашенко продолжает играть «хозяина» страны.

Но народ ему уже давно не верит. А раскол внутри дворца ещё сильнее осложняет положение Лукашенко. Политическая элита, да и наверно многие из среднего административного звена Беларуси уже давно имеют договорённости с игроками в Польше, Литве, России и тд.

И вот у людей появился шанс. И сегодня после митинга в поддержку Лукашенко прошёл крупнейший централизованный и хорошо подготовленный альтернативный митинг, который собрал в 2-3 раза больше участников, чем провластный! И уже никак нельзя применять слово «оппозиция» для обозначения большинства населения в демократической европейской стране, какой стала Беларусь.

Прошла всего неделя после выборов президента. Но эта неделя приобрела глобальное значение в истории нашей страны. Да и наверно уже всего мира.

Волна протестов, начавшаяся сразу после закрытия избирательных участков претерпевала существенные изменения в течении этой недели. Менялись и лидеры, менялись и требования. Изменилась и сама власть, против которой направлена протестная активность.

Сегодня Лукашенко заявил, что готов передать свои полномочия после принятия новой Конституции и после парламентских и президентских выборов.
Что предшествовало такому повороту событий?

◾️ Разумеется, это недоверие результатам ещё предварительного голосования. Как пройдёт предварительное, такого же результата стоит ждать и после основного дня голосования.

◾️ После 9 августа всем уже стало понятно, что честно считать не будут. И люди решили защищать свои голоса на улице. Власть, в свою очередь, решила обезопасить информационное пространство от попыток управления протестным движением.

◾️ Из информационного поля борьба власти со своим народом перешла на улицы городов. Волнения захлестнули всю страну, а не только столицу. Международный резонанс вызвали жёсткие, даже жестокие задержания.

◾️ А кто лидер❓Кто встанет во главе гражданского протеста❓ Светлана Тихановская, которая объявила о своей победе в выборах покинула страну. Какая у неё теперь роль❓

◾️ Что могло пресечь народную волну протеста ещё до выборов❓ Ответ всем известен.

◾️ А что там думают наши соседи❓На чьей они стороне❓

◾️ За неделю протест из уличных столкновений с ОМОНом перерос в гражданские выступления народа, профессиональных сообществ и забастовок на крупнейших предприятиях страны.

◾️ Вчера на улицах родного Минска прошли два абсолютно разных митинга. Один - провластный, с участием Лукашенко. Второй - альтернативный. Это два разных отражения в одном зеркале Люстэрка ўлады нашей Беларуси.


Ну и напоследок, хотелось бы всем заявить, всему миру, что мы не допустим того, чтобы события в сегодняшней Беларуси вошли в учебники истории в раздел цветных революций! Сейчас весь мир увидел, что протест может быть мирным и эффективным одновременно.

Подписывайтесь на наш канал Люстэрка ўлады

Наша сила в единстве❗️

Разделяй и властвуй. Лукашенко, закаленный в политических играх пытается расколоть протестное движение. И выделить в протестном движении несколько более мелких групп, влиять на которые проще, чем на целую народную волну недовольства. Поэтому и вкидываются сейчас заявления о возможном участии Москвы по первому зову Лукашенко.

Но Москва продолжает подчёркнуто сдержано придерживаться позиции невмешательства. Выступать на стороне Лукашенко Россия уже точно не будет. А поддержит теперь только белорусский народ, в случае откровенной угрозы, с позиции защиты населения братской страны.

Попытки разъединить собственный народ флагом также предпринимает сама власть. На вчерашних митингах провластном и альтернативном была абсолютно разная символика, как-будто это митинги из двух разных стран. И не стоит думать, что это вопрос всего лишь формы и цветов флага. Ведь флаг - это атрибут власти, это символ, который должен кратко и емко отражать суть государства.

Сейчас главное для нас всех - не допустить раскола протеста. Мы не за Россию мы не за Запад, мы против Лукашенко, мы за суверенную Беларусь. Наша сила в единстве. «Волнорезы» власти не должны нас сбить с верного пути. Сейчас объединилась вся страна - и рабочие, и село, и те, кто за интеграцию с Россией, и те, кто за евроинтеграцию. Страна наша, любимая. А любимую, как мы знаем, не отдают. Даже президенту.

P.S. Может быть, «Сцяг Адзiнства» должен быть таким?

Где президент❓

Начать бы с определения - кто у нас президент... Лукашенко развернул информационную атаку, проводит встречи с народом, с чиновниками, постоянные переговоры с Путиным. Кстати, очень странно, что Путину поступают звонки по вопросам политического кризиса в Беларуси от европейских лидеров. Почему бы не решать эти вопросы напрямую с нами? С белорусами?

Лукашенко решил, что все может стабилизироваться парочкой провластных митингов и встреч. И занят теперь видимо повышением своего рейтинга, а не решением проблем, предъявленных ему населением. А частые звонки Путину - это для повышения своего статуса перед своими же чиновниками.

Другой президент у нас заграницей сидит, оттуда решает управлять Координационным советом по трансферу власти. А когда уже будет брать эту власть? По словам #Источник , во время закрытого для прессы совещания этого совета, было принято решение направить обращение и в Европу, и в Россию. Однако как только было произнесено слово Россия, националисты сразу возмутились запросом в российскую сторону. Хотя, если вы настоящие националисты, вы не будете придерживаться какой-то одной стороны. Для вас главным должна быть судьба Беларуси и нашего народа.

Один наш «президент» в Европе сидит другой в Москву звонит постоянно. Есть ли в народе реальные люди, лидеры? Или все уже сидят? У нас сейчас сильная волна протеста, которую пытаются поделить на части «за Россию», «за Европу». Но мы сейчас выходим на улицы не за них и даже не за Тихановскую, большинство из нас против Лукашенко. Лед тронулся, мы выходим за наше будущее. Но нас разделяют флагами и символами нашей страны. Разделёнными группами проще управлять и натравить их друг на друга. Но наш протест он гражданский. Он за определение будущего Беларуси.

Координационный совет по трансферу власти. Но нет ни одного представителя от нынешней власти, кто по смыслу названия Совета должен передавать эту самую власти. Как мы видели, в последние дни административный корпус тоже отчасти поддерживает альтернативный штаб. Но их почему-то не взяли. А взяли зато тех, кто настроен в основном проевропейски. Что не раз подчеркивалось и в интервью, и в биографии этих участников Совета.

Но где наш суверенный независимый путь? Не с ориентацией на Запад, не с ориентацией на Восток. Государство в центре Европы достойно четко и ясно заявить о своей независимости и жёсткой позиции, не прогибаясь под требования всех соседей. Где наше с вами беларуское достоинство?

Подписывайтесь на наш канал Люстэрка ўлады

👥 Диалог начался

Ситуация в стране, будем надеяться, уже перешла острый пик напряжения, когда было только два выбора - война или война. Начался общественный диалог.
Диалог двух флагов. Диалог разных идей и воспоминаний о лучших временах, диалог прошлого и будущего Беларуси, который ведут между собой люди на площадях.

Начался диалог правительства. Вновь назначенные сегодня на должности министры решили наконец открыться народу, которому они служат. Кто-то извинился, а от кого-то и извинения звучат как нотации. Но в любом случае, разговор надо было начинать раньше и не доводить до крайностей.

Диалоги ведет сейчас и вновь назначенный премьер Головченко. С премьером России сегодня обсудили планы по открытию границ. Сейчас ряд пропускных пунктов полностью закрыты. Это безусловно сделано в рамках безопасности. И со стороны угрозы вируса, и для предотвращения проникновения на нашу территорию «профессиональных революционеров».

Андрейченко сегодня по телефону провёл переговоры с руководителем российского парламента - Володиным. Обсуждались совместные интеграционные платформы. Важно настраивать диалог именно этих уровней - правительства и парламента, чтобы при смене первого лица в стране не страдали экономические, торговые, культурные связи с соседями и партнерами.

Ну и ещё очень активизировались диалоги президентов. Лукашенко с Путиным. Путина с Макроном. Путина с Меркель. Снова Лукашенко с Путиным. Кажется, что российский президент решил выступить медиатором между последним диктатором Европы и простыми европейскими лидерами. Может и к лучшему? Ведь своё мнение о переговорах с Меркель Лукашенко уже выразил в интервью с Гордоном - скучно. Но все же, не стоит доверять решение проблем своей пока ещё страны чужим президентам. Мы же суверенное государство?

Все ведут диалоги. Это лучше, чем война. А с кем сейчас ведёт диалог Координационный совет? Для кого он сегодня выпустил резолюцию? Для народа? Для правительства? Для президента? Для других президентов? И кто будет реализовывать на практике требования Совета?

Подписывайтесь на наш канал Люстэрка ўлады

Реакция торжествует?

#Мнение Люстэрка ўлады

У власти может сложиться превратное ощущение победы над протестом. Действительно, митинги в последние два дня утратили часть массовости и всё сильнее заявляют о себе «пролукашенковские» силы.
Однако глубинные перемены в обществе уже нельзя обратить вспять. Трансформация всё сильнее затрагивает широкие слои управленцев как из частного, так и из государственного сектора. Очень коротко процесс можно назвать утратой понимания высшей власти и уважения к ней.

Уголовное дело о попытке «захвата власти» в отношении Координационного совета по трансферу - это просто кричащий эпизод, по сути, только придающий этому маловнятному совету субъектности в политическом поле.

Между тем всё сильнее пока неуловимое статистикой - торможение негосударственным бизнесом вложений, инвестиционных планов, программ развития, даже рекламных проектов. Всё больше стремлений уйти в наличность, выйти с арендуемых площадей и попросту свернуть бизнес, в конце концов, мигрировать. Уйти из сфер влияния и контроля государства.

IT-сектору это сделать, кстати, проще всего - не надо вывозить станки. Это уже чувствуют госслужащие - кто явно, а кто подспудно. И это совсем не шутки. И это даже серьёзнее флагов, цветов и шариков. Это - назревающий политико-административный надлом. Который ещё пооявит себя.

А пока лучшим индикатором этого надлома можно назвать посещение Марией Василевич в БСМП раненых во время подаления уличных акций и принесённые ею извинения.
Остаётся надеяться, что это - не театральный жест в рамках некоего спецпоручения, а искренний человеческий поступок.
Страна не может оставаться прежней, какая бы реакция не наступала. Хорошо, если это поймёт большинство лиц, принимающих решения в нашей стране.

Подписывайтесь на наш канал Люстэрка ўлады

Что нам делать дальше❓
#Мнение Люстэрка ўлады

За последние недели мы много раз слышали со всех сторон - и от представительниц Объединенного штаба, и от людей, кто нас поддерживает зарубежом, что мы, беларусы - невероятные. Сегодня мы все можем подтвердить, что это не просто лозунг.

Мы действительно невероятные. От нас ждали кровопролитной и быстрой революции. А мы доказали всему демократическому миру, что демократию можно делать мирным путём, уважая своих оппонентов. Что забота о будущем страны для нас первостепенна личным желаниям.

Но что ждёт нас, нашу страну в ближайшей перспективе❓Острую фазу противостояния силовиков и народа мы миновали. Но как теперь быть дальше? Как строить страну заново? На каких основах? Кто за это возьмётся?

Основные вопросы сейчас - где и в чем будет продолжение ситуации, возникшей после выборов. Сможет ли Объединенный штаб или Координационный совет стать переходным правительством❓Есть ли там настолько профессиональные кадры, чтобы полностью перекрыть основные позиции в правительстве? Чью сторону в итоге займут силовики❓

С какой Конституцией мы будем жить и с каким флагом❓

Ну и дополнительные вопросы, уже к власти. На днях возбудили уголовное дело против Координационного штаба и его участников. Будет ли расследование честным и прозрачным❓Предоставят ли нам его результаты или будет такая же ситуация как с найденными 900 тысячами долларов у Сергея Тихановского, как с арестом Бабарико?

И победителем станет тот, кто не просто ответит на все вопросы, но и сможет правильно представить эти ответы нам, всему населению...

Подписывайтесь на наш канал Люстэрка ўлады

Общественный договор 2.0
#Мнение Люстэрка ўлады

Сегодня складывается такая ситуация, когда власть не слышит требования народа, а народ наоборот решил наконец донести эти требования до «верхов». Только сопряжённое движение навстречу друг другу и диалог позволят выйти из кризисной ситуации с наименьшими потерями.

Социальный контракт власти и общества заключается в том, что народ отдает часть своих благ, в том числе в виде налогов государству. А государство в обмен обеспечивает защиту от внешних угроз, обеспечивает стабильность и безопасность экономической политики.

Кризис беларуского общественного договора остро проявился во время пандемии коронавируса, когда государство отказалось обеспечивать меры безопасности, принятые всем миром. В критический момент государство перестало исполнять свои социальные функции. И обществу пришлось самому решать возникающие проблемы. Люди сами обеспечивали себя средствами защиты, представители бизнеса помогали врачам, закупали необходимые медикаменты и инструменты. Владельцы кафе в целях безопасности закрывали свой бизнес в ущерб собственным экономическим интересам. А государство никак не отреагировало на такую самосознательность общества. Общество в кризисный период стало само исполнять функции государства.

Беларусь - это последнее государство на постсоветском пространстве, заявляющее о своей высокой социальной составляющей в сфере обеспечения безопасности и экономики страны. И встаёт вопрос - насколько нам тогда необходимо такое недееспособное государство, которое бросает свой народ во время эпидемии? Одни лозунги не спасут людей от болезней, от бедности. И угроза населению - это не мифическая война, а собственное государство, не способное решать возникающие проблемы.

До коронавируса недовольство общества работой договора с государством вызывали и многочисленные поборы, и милицейское самоуправство на фоне лозунгов о высокой социальной роли государства. Несоответствие заявлений реальному положению дел вызывало несогласие с заключённым общественным договором. Ну а недоверие к проведённым выборам - это следствие несогласия общества с самой системой управления в стране.

Вообще, хотелось бы озаглавить данный пост - «Памятка российскому политологу». Потому что не стоит распространять сейчас информацию о том, что события в Беларуси - это следствие выбора между проевропейским и пророссийским развитием. То, что сейчас в Беларуси - это кризис управления. Вся государственная система управления не соответствует современным требованиям. Государство больше не может исполнять свои функции в полном объёме и эффективно отвечать на современные вызовы.

Поэтому просто смена президента или правительства не приведёт к желаемому результату. Необходимо планомерное и постепенное изменение всей государственной системы управления, ее механизмов и инструментов. И делать это надо в постоянном контакте и с внешними политическими акторами, и со своим народом. Общественный договор - это равноправный договор в рамках системы сдержек и противовесов, направленный на развитие государства, а не хаос и ничем не подкреплённые лозунги.

Подписывайтесь на наш канал Люстэрка ўлады

Общественный договор 2.0 (часть 2)

Вчера мы писали про разрыв социального контракта, общественного договора между государством и обществом. Но есть и еще один разрыв - внутри самой политической элиты, управленцев. Отсутствие прямого диалога всех сторон порождает конфликты.

Опять же на примере коронавируса явно видно, что решение о том - вводить или нет карантинные меры принимал Лукашенко. А вот ответ перед народом приходится держать министру здравоохранения, главврачам больниц. И возникает непонимание, несогласие с принятым курсом. Но в силу авторитарного стиля управления в стране, сделать с этим элита ничего не может. Решает один, а отвечают другие.

Такой раскол в элите приводит к ещё более непрогнозируемым последствиям, чем недоверие народа. Потому что у элиты больше возможностей для совершения дворцовых переворотов. И это зачастую, по историческим примерам куда более эффективный способ свержения действующей власти, чем народное восстание. Ну и примером может служить отставка губернатора Гродно. Потому что представлял опасность политике президента. То есть у элиты нет никаких гарантий сохранения и стабильности. Все зависит от решения одного человека. Поэтому результат разрыва договора с элитой непредсказуем.

История все помнит и предлагает нам разные примеры и варианты развития событий.
На чью сторону встанет элита? Правителя, который сам решает как ему удобнее править или на сторону народа, который в силу классовой вражды не примет в свою команду бывших служак президента. А учитывая, что класс элиты куда меньший по численности, чем весь народ, скорее всего более обеспеченная часть элиты уедет заграницу, а остальные либо подвергнутся раскулачиванию, которое, кстати, вполне может быть самостоятельным решением, чтобы влиться в общество, либо те, кто самый предприимчивый и беспринципный, будут служить новой власти.

Наверняка каждый уже принял для себя решение и составил план-схему своих шагов и действий, при любом изменении и повороте власти. Но элита никогда не сможет править народом, находясь в вакууме, который преодолевается лишь созданием общественного договора, развитием диалога. Элита - это прослойка между обществом и правителем. Взаимообмен мнениями и решениями с народом, с руководителем страны обеспечивает устойчивость не только самой элиты, как класса, но и всей государственной системы.

Разрыв социального контракта случился и в элите. Управленцы стали вовсе не управленцами, а исполнителями воли правителя. Так что, как мы уже писали - реформировать нужно не отдельных людей, а всю государственную систему управления. Начать стоит с диалога. Сесть за стол переговоров не президенту и оппозиции, эти две полярные силы не смогут прийти к консенсусу. А нужно реальное гражданское общество, элита и правитель, желающие служить государству и его народу. Только так можно создать страну нового общественного договора.

Подписывайтесь на наш канал Люстэрка ўлады

Оружие в руках Лукашенко
#Источник

Вчера все гадали - зачем и почему Лукашенко ходит с автоматом. Версий множество. Самая верная - это символизм появления президента с оружием.

По словам источника, на предложение Путина уйти и передать власть кому-то из доверенных лиц на время проведения новых выборов, Лукашенко сказал, что с оружием в руках будет защищать дворец, если понадобится. В ответ Лукашенко получил намёк: «Ты об этом Макрону с Меркель расскажи».

Так что этот многосерийный спектакль не для народа и даже не для своих элит, а для тех кто пока ему помогает.

Надо понимать, что такой защитник с оружием в руках против мирных демонстрантов - хуже всякого Майдана.

Подписывайтесь на наш канал Люстэрка ўлады

Вторая неделя после выборов: #Дайджест от Люстэрка ўлады

◾️ Кто сейчас главный в стране?

◾️ А у Лукашенко все по-старому. Многовекторная политика. Или у нас уже другой президент?

◾️ Что происходит со страной в такое переходное нестабильное время?

◾️ Что можем мы, невероятные беларусы?

◾️Памятка российскому политологу или когда произошёл разрыв общественного договора с народом? С элитами?

◾️ Обстановка с митингами относительно стабилизировалась, силовой сценарий разгонов не применяется. А значит, основная борьба перешла в стадию переговоров.

◾️ Удастся ли расколоть протест или возможно объединение под единым флагом?

Подписывайтесь на наш канал Люстэрка ўлады. Честный взгляд на события в нашей стране.

Лукашения или Беларусь❓

#Мнение #Раскладка Люстэрка ўлады

Подтверждаем инсайд коллег. Действительно, иллюзий ни у кого не осталось относительно обещаний президента. Кремль не пытается сохранить власть Лукашенко. Москва готова общаться с Лукашенко до ноября, пока он является легитимным президентом, избранным на предыдущих выборах.

Лукашенко дан конкретный срок для запуска диалога с обществом, для проведения самостоятельных политических реформ, в том числе и изменение Конституции. Только на таких основаниях Москва согласна поддерживать общение с «Лукашенко-президентом прошлого срока».

Это не карт-бланш. Это возможность, подаренная и Москвой, и Европой для Лукашенко, которую он обязан использовать, если хочет остаться на страницах истории не кровожадным тираном.

Наш #Источник утверждает, что сейчас рассматриваются планы отсрочки инаугурации. В ближайшее время мы увидим либо главу переходного правительства, либо уже преемника❓

Эксклюзивные новости и аналитика -
Подписывайтесь на наш канал Люстэрка ўлады.

Беларусь ➕США = выборы

#Мнение #Раскладка Люстэрка ўлады

Как связаны выборы у нас и ноябрьские выборы президента в США❓Во-первых, личностями президентов Лукашенко и Трампа. У одного - образ директора колхоза, а у второго - директора фирмы. Ни тот, ни другой не политики-менеджеры. А значит они оба пытаются управлять многовариантным политическим полем по лекалам предприятий, будь то колхоз или фирма.

Во-вторых, интересами США в Беларуси. Как явными, так и скрытыми. Политическими интересами и экономическими. Беларусь занимает очень выгодное территориальное положение во всей Европе. Но США что-то пока не торопятся с прибытием посла в Беларусь. Хотя и кандидатура была известна еще весной, кандидатура посла, работавшего в посольствах Грузии и в Украине как раз во время цветных революций. Совпадение❓

А теперь ближе к выборам.
◾️ Республиканец Трамп представляет интересы промышленников в США. За последние сто лет в Штатах редко приходили к власти промышленные элиты. Единственным примером был Джон Кеннеди, который мы все помним как закончил. Все остальные президенты были ставленниками финансовой элиты. Именно эта часть влияет на мировые финансовые потоки и распределение средств, на МВФ. Но Старый Свет, в том числе и мастодонты Европейской финансовой политики - Германия, придерживаются позиции клана промышленников.

◾️ Новая Европа, получившая самоопределение после Второй Мировой войны или после развала СССР, это страны Восточной Европы, само собой всегда будут поддерживать приход во власть в США «финансиста» и демократа.

В этих странах особенно развиты организации типа Фонда Сороса, а значит почти отсутствует субъектная позиция или суверенные решения на мировом политическом поле. Именно поэтому нужно поддерживать «финансистов» демократов, чтобы не прекращалась финансовая помощь со стороны США. Обмен суверенитета на деньги.

При всем при этом, в этих странах, в отличие от Старой Европы, почти отсутсвует промышленная составляющая, которая как раз позволяла бы самим зарабатывать деньги и не вставать в просящую позицию перед Штатами.

◾️ Основные соперники на выборах в США - республиканец Трамп и демократ Байден. При победе Байдена локальные конфликты на территориях других государств будут расширяться, превращаясь в масштабную войну на территории СНГ. И дальнейшее поглощение экономик этих стран, встраивание в свои цепочки сбора и распределения ресурсов. Именно за счёт такого механизма пополняется карман «финансистов», им не важна локализация и суверенность промышленности. Республиканец Трамп настроен более консервативно и оценивает развитие промышленного кластера как механизма пополнения бюджета, а не паразитирующее поглощение чужих экономик.

В случае победы Трампа протесты в Америке могут превратиться в Майдан. И тогда уже всем будет не до Беларуси.

Эксклюзивные новости и аналитика -
Подписывайтесь на наш канал Люстэрка ўлады.