Ленин.

Мучительно ищу: за что бы полюбить Ленина? Просто для объёмности образа? Не могу найти.
И вообще: кого из своих героев я люблю? Никого. Пусть их жёны любят.

Великолепно. Большой брат нам более не страшен. Просто потому, что он - трусливый идиот

Глобалисты это:

1. Взбесившиеся от мании величия палачи и маньяки - 1%.
2. Обслуживающие их провинциальные бараны, надеющиеся стать палачами, - 99%.

Англоман Набоков.

Английский миф Набокова стоит на истории его семьи и его американских книгах. Дескать английский был его первым языком. Родным.
Я стал сомневаться в этом после того, как посмотрел его ДАЖЕ старческую английскую речь на видео. Нет, это не родной его язык, это язык иностранца. И именно русского.
А английскость-американскость Набокова - миф, ход конём, удачный, но обман.
Русская англомания - не более чем провинциальная ложь.

"Стыд за большевизм". Прямо так?

"Стыд за большевизм"... Мелькнула эта формула в устах русского эмигранта.
Экая ты хитрожопая лицемерная сволочь.
То есть за Николая Второго, церковь, правых, либералов и социалистов, дворянство, буржуазию, интеллигенцию вообще, которые уничтожили и предали Россию, тебе не стыдно. А отдельно за их порождение, большевиков - стыдно?
У кого-нибудь, кроме большевиков, есть в наследии всемирно-исторический подвиг 9 мая? Да, это подвиг всего нашего народа во главе со Сталиным. Но это большевики, а не русские фашисты или либералы, монархисты или монахи.
Только стыд за всех разом делает нас верными России.
Только боль за Россию диктует бессмертный подвиг нашим героическим воинам сейчас.
А не коммунистический, монархический или либеральный онанизм.

Вот и всё ясно.

Г. П. Федотов приходил в ужас от одной мысли о победе России над Западом.
Предатель.
Я понимаю, что это утопия. Но приходить в ужас от этой мысли - предательство.

Ленин отдал Украине Донбасс.
Русская эмиграция смирилась с этим.
Ельцин смирился с этим.
Путин вернул России Донбасс.

Милован Джилас считается великим мыслителем.

Вот что он написал о Венгрии 1956 года по горячим следам.
"Венгерской народной революцией началась глава в истории человечества". (New Leader)
Я всё больше презираю его. Холодным душем для меня были его мемуары о Сталине, обнажившие в мемуаристе мелкого тщеславца.
Его душа теперь переполнена морем крови его Югославии. Ловит ли она от этого кайф?

Как один неграмотный идиот подставил толпу чиновников, церковь и целого губернатора. На благородной теме. Дурак портит даже святое.
https://iarex.ru/news/133709.html

Чем плох социализм СССР?

1. Политической ложью о Советах и КПСС.
2. Глобализмом.
3. Запрещением частной инициативы в пределах мелкой и средней собственности.

Кто и как строит гетто в России?

Застройщики. Именно у них в руках массы рабов-нелегалов, оборотные средства, купленные власти и готовое жильё для рабов.
Именно они могут вселить в Россию не только целые кишлаки с семьями, но и целые города с их собственной властью и мафией.
А называться эти города будут знакомо: Видное, Котельники или Сергиев Посад.

О, мой русский язык. Рентген. Полная победа.

Юная свидомая еврейская эмигрантка из Киева в Москву, радикальная противница России и её кровавого режима, стала писательницей здесь, в Москве.
Спрашиваю:
- На каком языке пишете?
Отвечает сухо:
- На ЭТОМ.
Ясно, что на русском. Но назвать его у неё язык не поворачивается.
Беснуйтесь, враги России, мы опять победили. Точно сказал великий русский поэт еврейского происхождения:
"когда придет и вам помирать, бугаи, будете вы хрипеть, царапая край матраса, строчки из Александра, а не брехню Тараса".

Власти Москвы: на английском правильно, на русском - с ошибкой: https://iarex.ru/news/133741.html

Паранойя русской эмиграции

Ненависть к СССР стала ненавистью к России и русскому народу. И Церкви. Ах, как я любил А.В. Карташёва…
Карташёв - Шмелёву 24 февраля 1948 г. о своей ставке на Третью мировую войну против СССР: «Грядёт неизбежная война. И скорая — в эти два-три года. (…) Начнёт (= вынудит), конечно, Совдепия. (…) И сокрушающая техника молниеносно (“атомная” война и не может быть иной) раздавит Кремль. Народ его на этот раз эффектно покинет. И в будущем Нюрнберге его будут судить и вместе с патриархом Алексеем включительно…».

Пилсудский. Неизвестный и вероятный идейный фактор в военной политике Врангеля.
Из моей новой книги

"Восхищение диктатурой Пилсудского как преодолевшего свой социализм заставило Струве фактически капитулировать и перед хорошо известным и прямо явленным в 1920 году государственным империализмом Пилсудского, изменив исторической борьбе Российской империи против польской экспансии. Он писал, указывая на социалистическое прошлое Пилсудского, противопоставляемого «народовой демократии» главного польского оппонента Пилсудского Р. Дмовского: та «всегда склонялась к поддержанию добрых отношений с Сов<етской> Россией, исходя из соображения, что только такая Россия не может быть опасна Великой Польше» ([Петр Струве]. 14 мая 1926 г. События в Польше // Париж. Возрождение. 14 мая 1926. С. 1). Это заставляет полагать, что решение о поддержке Врангелем империалистического наступления Пилсудского на Россию в 1920 году принималось при деятельном участии Струве как главы дипломатии Врангеля".

Молдавия обречена
на Аншлюс Румынией и войну Румынии против ПМР и Гагаузии

Ильин и "Майн Кампф". Из моей новой книги

Читатели спросили у меня, с чего я взял, что Ильин читал этот манифест Гитлера. Я сказал, что есть тому свидетельство, но не было времени его искать. Вот оно. Шмелёв прямо апеллирует к нему в общении с Ильиным:
"Конфидент Ильина писатель И. С. Шмелёв со знанием дела, вовсе не опасаясь обидеть своим сравнением собеседника, хвалил книгу Ильина «Основы борьбы за национальную Россию» в письме от 8 декабря 1938 г., когда Ильин уже несколько месяцев как бежал из гитлеровской Германии, — сравнением её с книгой Гитлера. Он писал о труде Ильина: «Это книга великого покаяния нам и очищения. Эту книгу надо бы перевести для всех западных гордецов и “автократов”, это блестящая “Мейн Кампф”, но сколь же светлая, человечная и гуманная — русским гуманизмом — исповедь-откровение!» (Иван Ильин, Иван Шмелёв. Переписка двух Иванов (1927–1935) / Сост. Ю. Т. Лисица. М., 2000. С. 247)".

15 секунд Байдена против Трампа.

Я дал себе труд посмотреть их дебаты, чтобы понять, почему в их итоге Трамп взял 2/3 голосов зрителей.
Трамп выглядит плохо. Говорит плоско.
Байден говорит и реагирует неожиданно очень хорошо. Но выглядит просто ужасно, хуже худшего, хуже Черненко в СССР.
Такое ощущение, что под маской Байдена вполне рабочий моторчик.
Значит, людям в США нужно лицо.

110 лет убийству в Сараево https://naukaverakuljtura.com/%d1%83%d0%b1%d0%b8%d0%bb%d0%b8-%d0%bd%d0%b0%d1%88%d0%b5%d0%b3%d0%be-%d1%84%d0%b5%d1%80%d0%b4%d0%b8%d0%bd%d0%b0%d0%bd%d0%b4%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b6%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b5/

Поздние дети.

Кажется, что они в большей степени гарантированы от глупостей своих родителей, которые уже пережили свою наивную молодость.
Но это иллюзия.
Родительские эгоизм, глупость и бесчувствие не знают возраста. А негодность нарастает.

Чуткость Ленина.

Она хорошо известна из кино и апологетических мемуаров.
Но это лишь две стороны одного человека: ути-пути, ходоки у Ленина и голодный товарищ Рудзутак... Это с одной стороны.
А с другой стороны: расстрелять, расстрелять, расстрелять.
Суровые старухи тоже любят кошек. Сотнями.