Наука о Ленине.

"Документ Ленина о признании независимости Украины (1917): политическая текстология заголовка".
Такова будет моя новая короткая штудия.
Вопрос: почему этого до сих пор не сделали фанаты Ленина?
Потому что они фанаты, а не исследователи.
Но скажу грустное: их ложь о нём будет вечной. И никто из нас до научного ПСС Ленина НЕ доживёт.

Прочитав "Трёх мушкетёров" ДО выхода советского о них фильма, я запомнил свой выбор:
1. Атос слишком сухарь.
2. Портос слишком бонвиван.
3. Артаньян слишком плейбой.
4. Арамис хорош, но недосягаем.

Вожди революции в Германии 1918 года.

Рабочий Эберт.
Рабочий и издатель Шейдеман.
Рабочий Носке.
Справились с хаосом. Этатисты.
Но не удержались.
Политикам нужно ДЛИННОЕ ДЫХАНИЕ.
Плеханов, Ленин, Троцкий, Каутский, Бернштейн - сильные люди. Но АБСОЛЮТНО НЕ государственные.

Почему гений Троцкий не гений.

Красная Армия - его большая воля. Но - короткая воля.
Он НЕ СМОГ после Гражданской войны превратить её в Трудовую Армию и в концессиях пошёл на капитуляцию перед Западом.

Гигантские глыбы чтения.

Достоевский. Толстой. Чехов. Как, должно быть, грустно рядом с ними быть Б. Акуниным.
В исторической науке стократ легче: каждый твой миллиметр имеет смысл.

Научное открытие о Ленине и СССР.

С точки зрения текстологического качества и истории текстов, советское 5 издание, последнее Полное собрание сочинений Ленина - вопиющее по лживости, примитиву и бесстыдству.
А одновременная ему советская же серия "Декреты советской власти" - выдающееся по текстологическому качеству дело, до сих пор не оконченное.
Почему это было так?
ПСС Ленина было массовым изданием, а "Декреты" научным, хотя тоже с политическими ограничениями.
Главное: в этом сравнении я впервые вижу столь откровенное и циничное презрение коммунистической власти СССР к качеству своей собственной коммунистической пропаганды.
ДАЖЕ обслуживая культ своего Ленина, она на деле ПРЕЗИРАЛА точное знание о его трудах.
Не говоря уже о том, что презирала мозги своих коммунистов, которым было адресовано его ПСС.

На глобусе большевиков: религии и нации не отличимы. Но некоторые лучше.

В конце 1917 года большевики создали два отдельных комиссариата в составе Наркомнаца:
1. По делам мусульман. Сначала.
2. По делам евреев. Вскоре затем.
Каких мусульман, какого толка, какой нации? Любых сразу.
По делам католиков не создали.
По делам иудеев не создали.
По делам православных не создали.
Почему?
Зачем? Не для прав человека. Они требуют РАВЕНСТВА. А для мировой революции.

Россия - новый Запад и Израиль. Еда

Всю жизнь слышу от интеллигентов, как хорошо уехать на Запад и в Израиль и жить там на разные пособия.

Наверное, точно такие же разговоры ведут миллионы и миллионы людей в Туркестане, выезжая в Россию.

Путин и массовая миграция в Россию.

Путин санкционировал борьбу правительства и профильных органов против массовой враждебной миграции в Россию, прежде всего, из Туркестана.
Но статистические результаты этой борьбы пока ничтожны.
Поток миграции давит нас. Преступность и гетто мигрантов в России растут.
Но внешнеполитически Путин продолжает отступать перед паразитической миграцией из Туркестана, прежде всего, Таджикистана.
Наш народ это ясно видит и знает. Но на рейтинге Путина эта наша скорбь никак не отражается.
Альтернативы и замены ему нет. Даже если фанаты Ленина и Гитлера считают иначе.

Если бы СССР выжил. Официальная демография русских.

В 1991 году население СССР было около 300 млн.
Из них русских заметно менее 150 млн.
Если бы СССР выжил, сейчас его население было бы 400 млн.
Из них титульных русских вряд ли сильно больше 150 млн.
Вывод: русские стали бы в СССР ЭТНИЧЕСКИМ МЕНЬШИНСТВОМ.

Окончил штудию. Отправил в редакцию Ежегодника ГА РФ:
==== М.А. Колеров.
Документ Ленина (и Троцкого) о признании независимости Украины (1917): политическая текстология его заголовка

Теперь следующий текст: == М.А. Колеров
«Царство Зверя», декабристы и русская эмиграция в 1925 году: революция и контрреволюция

За что в апреле 1863 г. польские повстанцы повесили русскую крестьянку на последнем сроке беременности?

За поданную в суд жалобу на польского помещика, отнявшего у нее землю. 

...Потом из этого материала советская историография изобрела крестьянское восстание против царизма.

Советский коммунизм в своей пропаганде стоял на лжи о себе.

Ленин хороший. До 1922 года.
Троцкий, Зиновьев и Каменев плохие всегда.
Сталин плохой в 1922-1953.
Берия плохой всегда.
Маленков плохой.
Хрущёв плохой в 1953-1964.
Брежнев застой в 1964-1982.
И т.п.

Правда о Керенском и Вишняке.

В 1917 году Керенский нарцисс и разрушитель.
В 1939 году - предатель на службе Маннергейму.
После Войны - предатель на службе США.
В 1920-1930-е - глубокий и умный публицист и аналитик.
Так же и Марк Вишняк.
После Войны - предатель на службе США.
В 1920-1930-е - глубокий и умный публицист и аналитик.

Старая правда.

1930-е: защитить СССР Сталина от Гитлера - защитить Россию.
Сейчас: защитить Россию Путина от наследников Гитлера - защитить Россию.
Тот, кто лгал и лжёт о некой отдельной от них России - враг и предатель.

1937 год и эмиграция.

Да, 1937 год не вызвал в эмиграции никакого сочувствия к его властным жертвам. А о массовых ничего не знали (и знать в общем не хотели).
Но заметный публичный дрейф эмиграции в сторону СССР остановился.
Но Сталину было плевать на этот дрейф. Его давняя игра с эмиграцией всегда была простой и короткой ("Смена Вех", евразийцы, "Трест", младороссы).
Нарциссы не могли и не могут это принять.

Корень измены эмиграции.

Я понял его. Правые и фашисты в эмиграции пошли на службу Гитлеру потому, что презирали наш народ как "плебс" и готовы были истребить его.
Левые и либералы в эмиграции публично (и провинциально) взяли на знамя "интересы Европы" как слуги Запада.
ПРИОРИТЕТ ЛЮБОГО ЗАПАДА для русского человека - вот корень его измены.

Преступления б. Украины против России

Измена в 1941 году. Было ли второе издание Гражданской войны?

В 1941 году в плен попало 4 млн наших солдат. К весне 1942 из них умерло (было умерщвлено) 3 млн.
Одновременно началось массовое формирование сил гитлеровских коллаборационистов в б. Советской Прибалтике и б. УССР.
Было ли это вторым изданием Гражданской войны посреди нашего народа?
Нет, это был результат СОВЕТСКИХ НАЦИОНАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И УКРАИНИЗАЦИИ.