Открыл на 10 минут "Правду" и "Известия" 1936 года.

Краснобайствуют Радек, Бухарин и Д. Мирский, лизоблюдят.
Тотальная масса голов и каждений. Переворот в исторической политике СССР.
Вершки известны. Но почва девственна.
Надо читать заново. И жить ещё 40 лет.

1936 год. Газеты. Новые столкновения с японской Манчжоу Го.

Асимметричный ответ: огромная делегация Бурят-Монголии в Москве. Что это значит: готовы присоединить и саму Монголию к СССР, хотя согласия Китая даже на независимость Монголии ещё нет. Вывод: если бы РСФСР и СССР не отделили МНР от Китая, Внешняя Монголия и сами монголы уже были бы растворены в Китае или Манчжоу Го.
Каждое поколение пишет мировую историю заново.

Сербская правда из России:
https://srbin.info/albanska-golgota-srbije-iz-1915-godine-moze-da-se-nastavi/#gsc.tab=0

https://iarex.ru/articles/150933.html
Смерть Родины: «Албанская Голгофа» Сербии 1915 года может иметь продолжение
Модест Колеров

СМЕРТЬ РОДИНЫ: «АЛБАНСКАЯ ГОЛГОФА» СЕРБИИ 1915 ГОДА МОЖЕТ ИМЕТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ | Nauka Vera Kuljtura
https://naukaverakuljtura.com/%d1%81%d0%bc%d0%b5%d1%80%d1%82%d1%8c-%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b8%d0%bd%d1%8b-%d0%b0%d0%bb%d0%b1%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%b3%d0%be%d0%bb%d0%b3%d0%be%d1%84%d0%b0-%d1%81%d0%b5/

Слабость СССР и России возбуждала шакалов. И призывала верных.

Для них нет права. Только сила.
Сталинский СССР считался слабым. Говорю об эмиграции как центральном источнике Запада для знаний о СССР. Трудная победа в Халхин-Голе в 1939 никого в чём не убедила. Пиррова победа над Финляндией в 1939-1940, напротив, убедила врагов в слабости СССР.
Поэтому в 1941 многие в эмиграции уже готовились собирать чемоданы, чтобы в обозе Гитлера войти в Ленинград и Москву. И править нами, казня.
Тем более что спрос оккупантов на шакалов был значителен.
Тем важнее выбор тех в эмиграции, кто с самого начала встал на сторону исторической России под именем СССР.
И нет никакого прощения тем, кто приветствовал реализацию "Майн Кампф" против СССР и России.
Они могли быть хорошими писателями и танцорами, вилятелями нижним и верхним задом и ртом, но они навеки - предатели и соучастники геноцида нашего народа.

Ленин призывает к государственной измене.

Ленин в 1915 году: "нанесение во время войны удара своему правительству есть государственная измена, есть содействие поражению своей страны. (...) Единственной политикой действительного, не словесного, разрыва «гражданского мира», признания классовой борьбы, является политика использования пролетариатом затруднений своего правительства и своей буржуазии для их низвержения. А этого нельзя достигнуть, к этому нельзя стремиться, не желая поражения своему правительству, не содействуя такому поражению".

Лицемерие.

Что лучше: Ленин в реальном парике в октябре 1917 года.
Или Керенский в вымышленном женском платье тогда же?

Тест для писателя.

Девочка рассказала виденную ею историю, как в затяжной зной по улице бежала уже обезумевшая собака с мумифицированной дохлой кошкой в зубах.
Кто из русских писателей мог бы включить такой эпизод в свой текст?
Достоевский, Толстой, Тургенев - нет. Гоголь - нет. Андрей Белый, П. Романов, Пильняк - нет.
Артём Весёлый, Шолохов - да.
Довлатов - нет. Чехов - нет.
Кажется, чтобы заметить этот эпизод, надо было пережить национальную катастрофу. И не упечься в астрал, как Пильняк. И не забыть о ней, как Довлатов.
Мог ли об этом написать Солженицын? Кажется, нет. Или написал? Если да - подумаю о нём лучше.

Идейно-политический спектр. От простого к сложному.

Чем проще - тем стыднее.
--- Простое:
коммунист,
монархист,
либерал,
консерватор.
--- Сложное:
социалист,
социал-либерал,
либеральный консерватор,
социал-консерватор.

В чём именно сложность социализма?

Русская и особенно советская традиции сделали вид, что социализм мало отличим от коммунизма.
В то время как их главное отличие - массовая частная собственность.
Таков МИРОВОЙ опыт, а не клоунада имени Новгородцева, Струве, Ленина и Суслова.

Жили-были лохи, воры и дураки. И умный ИИ.

Главный экономист МВФ П.-О. Гуринша: «Технологический пузырь» от больших инвестиций в ИИ может лопнуть.

Что самое главное в газете "Правда" 1936 года?

ДЕСЯТКИ неизвестных лиц СССР в самых первых авторских рядах.
Тухачевский и Орджоникидзе среди усердных барабанщиков. Недолго.
Надолго известных только четыре: Сталин, Калинин, Капица, А. Толстой.
Вот что самое главное в Сталине: "гвозди бы делать из этих людей". И сделать.
ПС. И юный Хрущёв с волосами и барабаном.

Сравнение риторики русской эмиграции и СССР.

1. До Войны - эмиграция ожидает свержения власти снизу и из Армии. Гной Троцкого спасительно вышел наружу.
СССР подавляет массовым пафосом и презрением к эмиграции. Витрины, кроме пропаганды, нет. Готовится к Войне.
2. После Войны и Сталина - эмиграция ожидает переворота от Армии и высшей власти в СССР. Хором становится власовской.
СССР хочет быть вторым США в потреблении. Витрина - Победа и Гагарин. Мания величия - содержание бывших колоний Запада. Идиоты.
Номенклатура на измене. Изнутри.

Самое главное для нас о Маргарет Тэтчер.

В конце 1984 года А.А. Громыко при полумёртвом К.У. Черненко официально и публично послал юного М.С. Горбачёва на смотрины к М. Тэтчер в Лондон - и пропаганда СССР об этом сладко отчиталась.
Кто наказан за эту ДЕМОНСТРАТИВНУЮ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ИЗМЕНУ? Никто.

Преступления б. Украины против России

Декабристы и фашисты

В голове Мережковского перепонки между ними нет. И паузы между его культами Рылеева и Муссолини тоже почти нет. Это он называет "революционная аристократия". Имея в виду и себя тоже.
Рылеев в этом не виноват.

ПОХАБНЫЙ МИР

Ленин самокритично назвал свой Брестский мир-капитуляцию "похабный мир", цитируя его критиков.
Кто первым печатно сказал эти слова? Как минимум, Мережковский. Вития. Неужели тов. Ленин читал витию?

ВОТ СЕЙЧАС ЗУМЕРЫ ВАС НАКОРМЯТ

"Бегство президента Мадагаскара вызвало оживленную реакцию в мировых СМИ: протесты поколения зумеров против... низкого уровня жизни привели к падению правительства".

Декабристы сегодня.

Опытный журналист писал в эмиграции в 1925 году, что, захвати они власть, декабристы продержались бы у ней меньше Керенского. Жестоко.
Сегодня, в 2025 году, надо сказать, что новый "декабрист" Пригожин, поднявший мятеж в 2023 году, тоже не удержал бы страну в порядке. НО РЕЗНИ УЧИНИЛ БЫ БОЛЬШЕ.

АНОНС
М. А. Колеров
Русский социал-либерализм первой трети ХХ века: очерк и антология. М.: Модест Колеров, 2025.

В центре книги — авторский очерк «Итоги русского социал-либерализма первой трети ХХ века: естественное право и достойное человеческое существование» и антология, а именно русские тексты начала ХХ века, абсолютное большинство которых собрано и переиздаётся впервые. Развивая европейские «естественное право», опыт политического социализма и «социальной политики» и в России сразу заданный в формуле В. С. Соловьёва и П. И. Новгородцева о праве на «достойное человеческое существование», русский социал-либерализм реализовался в доктрине конституционно-демократической партии, университетских общественных науках, рецепции образцового для России немецкого наследия практической философии и социал-демократического ревизионизма. И, наконец, в практике Временного правительства в 1917 году и «левой политике правыми руками» правительства генерала Врангеля в 1920 году. И достиг интеллектуального апогея в русской мысли уже в эмиграции 1920–1930-х годов.
***
М. А. Колеров. Итоги русского социал-либерализма первой трети ХХ века: естественное право и достойное человеческое существование
***
Виктор Гольцев. Об идее естественного права
[П. Струве]. [Рец.:] П. Новгородцев. Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба. Опыт характеристики основ школы Савиньи в их последовательном развитии. Москва, 1896
Евгений Трубецкой. Новое исследование о философии права Канта и Гегеля (П. И. Новгородцев. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве. М., 1902)
П. Новгородцев. Мораль и познание. (По поводу статьи кн. Е. Н. Трубецкого: «Новое исследование о философии права Канта и Гегеля», «Вопр. фил. и псих.», кн. 61, 1902 г.)
П. Новгородцев. Нравственный идеализм в философии права (К вопросу о возрождении естественного права)
Сергей Булгаков. Без плана. «Идеализм» и общественные программы
П. И. Новгородцев. Право на достойное человеческое существование
А. А. Чупров. Конституционно-демократическая партия и социализм
Б. Вышеславцев. Обоснование социализма у Фихте
П. Струве. Современный кризис в политической экономии. Его философские мотивы и проблемы
Н. Н. Алексеев. Естественное право и историзм
П. Новгородцев. Современное положение проблемы естественного права
А. А. Кизеветтер. Партия народной свободы и ее идеология
Николай Бердяев. [Рец.:] П. Новгородцев. Об общественном идеале. Москва, 1917 г.
И. В. Гессен. Искания общественного идеала
Ю. Делевский. В поисках общественного идеала (П. Новгородцев. Об общественном идеале)