Святая правда Виктора Кравченко.

Советский перебежчик в США 1943 года , на процессе в Париже в январе 1949 года заявил свой манифест к властям СССР, в частности:
"Вы грозите миру неслыханным ужасом новой войны".
Очень честный человек. Ни слова о хорошей Хиросиме августа 1945 года, но уже чует, что в августе 1949-го СССР сделает свою плохую бомбу.
Девственная плева.

Это не скелет. Это целый Кощей в шкафу.

Многолетний сотрудник СССР на Западе по приобретению архива Маркса, конфидент Бухарина, во второй половине 1940-х на службе у США, меньшевик Борис Николаевский формулирует идеологию ПОСЛЕ СССР как РАСЧЛЕНЕНИЕ по образцу Британской империи в конфедерацию и далее.
"Как его взяли в очистку?" Ничего удивительного. Он им родной. Это КОНСЕНСУС.

Общее у старой русской эмиграции и новой России.

Подавляющее число объединяющихся политических групп это объединение имён, которые никому ничего не говорят. Даже самим их носителям.
Они наивно думали и думают, что объединение мелких мух, змей и жаб породит, если не слона, то уж точно тигра и льва.
Но тщетно.
Да, иногда к ним присоединялся лев Керенский. Делить бюджет. Но никогда - Деникин и Врангель. Даже ничтожный гитлеровец Краснов блевал от объединения с гитлеровцем Власовым.

Европейское
Ольшанский в частном канале рассуждает о нынешнем психозе еэсовцев, ведущих себя по отношению к России так, как будто они действительно подвинулись головой. Сходу отметая конспирологию, обозначенную им как «западные сатанисты хотят разрушить нашу высокодуховную цивилизацию», он всё же признаёт, что в действиях ЕС, помимо известного рационального, явно чувствуется личный мотив и всё более откровенная личная же ненависть к русским.

Ну помимо того, что так было плюс-минус всегда, в нынешней ситуации есть и кое-что новое. Причём это новое касается не только европейской русофобии, но и европейской же русофилии.

Позиция превосходства, с которой нынешняя «Европа» традиционно разговаривала с Россией, всегда зиждилась на нескольких основных моментах. Один из них – принципиально иной уровень жизни, ещё один – у нас свободы, парламентаризм и каждый делает что хочет, в то время как у вас – опричнина, пёсьи головы и на кол сажают.

Да, преимущество по благосостоянию осталось, но это уже не пропасть, как было ещё недавно. На сегодняшний день Россия по уровню жизни – стандартная восточноевропейская страна, а если смотреть на комфорт и безопасность в мегаполисах, то и европейскому западу фору даст. Ну и учитывая, сколько народу в ЕС и Британии сегодня идёт под статью за неправильную писанину в интернете, выходит, что и со свободами как-то не задалось. А учитывая, КАКАЯ идеология там сегодня насаждается, и КАКИМИ методами, всё становится уж как-то совсем не очень.

Иными словами, ненависть еэсовцев к России и русским будет расти в прогрессии просто потому, что никаких привычных преимуществ перед нами у них больше нет.

Это, кстати, касается не только ненависти, но и любви. Что испытывает к русским стандартный европейский русофил? Он им СОЧУВСТВУЕТ. Исторически известная любовь отдельных европейцев к русским = жалость. Но сейчас уже вовсю стоит вопрос, кому действительно впору сочувствовать и кого жалеть.

И да, для коллективного европейского бессознательного это крайне необычная, пугающая ситуация, с которой практически невозможно смириться. И желание вернуть всё на круги своя будет только расти.

Наш гений давно всё сказал

Клеветникам России

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.
Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага —
И ненавидите вы нас…
За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

1831

И напомню.

Православный мыслитель, эмигрант, историк-чудозвон, поклонник Мазепы Георгий Федотов печатно осудил нашего Пушкина ИМЕННО за "Клеветникам России".
Предатель.

И вновь уместен наш великий сиделец снова, к счастью, нашего Крыма

Максимиллиан Волошин. Неопалимая Купина

Кто ты, Россия? Мираж? Наважденье?
Была ли ты? Есть? Или нет?
Омут...стремнина...головокруженье...
Бездна...безумие...бред...
Все неразумно, необычайно:
Взмахи побед и разрух...
Мысль замирает пред вещею тайной
И ужасается дух.
Каждый, коснувшийся дерзкой рукою -
Молнией поражен:
Карл - под Полтавой; ужален Москвою,
Падает Наполеон.
Помню квадратные спины и плечи
Грузных германских солдат...
Год - и в Германии русское вече:
Красные флаги кипят.
Кто там? Французы? Не суйся, товарищ,
В русскую водоверть!
Не прикасайся до наших пожарищ:
Прикосновение - смерть!
Реки вздувают безмерные воды,
Стонет в равнинах метель:
Бродит в точиле, качает народы
Русский разымчивый хмель.
Мы - зараженные совестью: в каждом
Стеньке - святой Серафим,
Отданный тем же похмельям и жаждам,
Тою же волей томим.
Мы погибаем, не умирая.
Дух обнажаем до дна.
Дивное диво! - горит, не сгорая,
Неопалимая Купина.

1919

Рассказывают, что где-то там, наверху 👆 вроде как всерьёз рассматривают проект восстановления Австро-Венгрии. Считая, что это будет полезно для России.

Да, нынче некоторые входившие в её состав страны – Австрия, Венгрия, Словакия (а теперь вроде как и Чехия тоже) и даже отчасти Хорватия (в лице президента Милановича) не во всём разделяют еэсовский мейнстрим по отношению к нам. И вроде как новый большой внутриконтинентальный проект способен стать альтернативой как ЕС, так и мечтам об объединении восточноевропейских стран вокруг Польши.

Кроме того, что ни Словакии, ни тем более Чехии, ни прочим национальным государствам возвращаться под власть Австрии и Венгрии не упёрлось ни каким боком, вспоминаются два простейших факта:

1) Австро-Венгрия – исторический враг России с момента своего появления на свет, то есть когда Австрийская империя стала собственно Австро-Венгерской. Это им мы обязаны развитием украинства, геноцидом русинов в Талергофе, иноагентом Лениным, ну и Первой мировой войной до кучи;

2) Нынешние представители Габсбургов являются спонсорами и идеологами самых русофобских проектов, которые только можно вообразить – один Христо Грозев из Bellingcat чего стоит. Они помнят, что Австро-Венгрия канула в лету во многом благодаря России, и вряд ли нам когда-нибудь это простят😊.

Вот, собственно, и всё, что можно сказать об идее реставрации Австро-Венгрии.

P.S. да, и ещё офицерский состав австро-венгерской армии чуть менее чем на 100% состоял из представителей одного запрещённого ныне в России движения. Видимо, потому и воевали соответствующе.

Корпус публикации готов. Что интересно?

М.А. Колеров. Территориальные претензии Советской Грузии (СССР Сталина) к Турции. Документ (декабрь 1945 года).

Интересно: в грузинское наследие включено и армянское, но как грузинское. Включён и турецко-греческий Трапезунд, где уже в 1916 году грузин было - 0%.
Ожидаем в январе.

Военное

Популярность на Украине Залужного – воистину одна из украинских тайн, неподвластных человеческому уму.

Он же мясник. Основная его роль в истории – уничтожение максимально возможного числа украинцев в самые сжатые сроки.

Да, в 2022 году командование ВСУ приняло ряд оперативных решений, поставивших ВС РФ в крайне неудобное положение. Но это было в первую очередь связано не с украинским военным гением, а с реальным уровнем подготовки СВО. Когда осенью того года украинцы наступали в Харьковской области, они наступали в пустоту, где неподготовленный взвод оборонял участок, который должен оборонять батальон. Как только в Москве отнеслись к делу, скажем так, более серьёзно, все украинские успехи закончились.

А потом был потужный контрнаступ лета 2023 года. Собственно, нынешнее состояние ВСУ – это следствие произошедшего в те дни.

Залужный с упорством маньяка заставлял ВСУ месяцами биться об укрепрайоны ВС РФ. В этом битье украинцы потеряли десятки тысяч солдат и наиболее подготовленные и мотивированные подразделения. А он всё гнал их и гнал, гнал и гнал.

И теперь они хотят его в президенты.

Успехи осени 22 года? Так там и Сырский не последнюю роль играл, а на него сегодня всех собак вешают.

Залужного пару лет назад сравнивали с де Голлем. Ну тут, конечно, есть что вспомнить.

Когда Франция оказалась перед перспективой потерять Алжир, местные патриоты-милитаристы выбрали де Голля президентом – чтобы бравый генерал решил вопрос силой. А тот, наоборот, взял и всё сдал. Его после этого несколько раз чуть не убили.

В Израиле такая же история была с Ариэлем Шароном, героем «войны Судного дня», который считался на тот момент едва ли не главным местным экстремистом и ястребом. Придя к власти, он вывел войска из сектора Газа и ликвидировал там все еврейские поселения.

Был такой человек и в истории современной РФ – Александр Лебедь.

В общем, если на Украине сейчас действительно задвинут Зеленского и посадят на его место Залужного, конечный результат может очень сильно удивить его местную фан-базу.

"Как дожить до 100 лет?"

Грустный мужик лет 60 покупает на улице отнюдь не тонкую книгу с таким названием.
Хотя вся она может состоять из 5 кратких пунктов: 1. не жри, 2. не пей, 3. не кури, 4. не наркомань, 5. ходи пешком.

Революционная правда и СССР.

Великий маньяк и разоблачитель В.Л. Бурцев, боровшийся равно против самодержавия и против правящих большевиков, "Сионских протоколов" и ГПУ, указал на причины успеха большевиков. Это их идейный фанатизм и цинизм в выборе средств.

Бурцев предложил эмиграции быть фанатами и не гнушаться любыми революционными методами. Но не нашёл в эмиграции таких вождей.

Но как и когда Запад победил вождей СССР? Так и тогда, когда они ПРОДАЛИ свой СССР ради себя лично. А Запад выкинул их вон.

Самая краткая история русской эмиграции.

Главной надеждой русской эмиграции против большевиков и СССР стала интервенция Запада и помощь ей. Она иногда надеялась, что Запад пойдёт на это, СОБЛЮДАЯ интересы России. Но он НИКОГДА не скрывал своих планов о РАСЧЛЕНЕНИИ России - и эмиграция не только лгала, делая вид, что не знает этого, но и прямо участвовала в этих планах.

В итоге часть эмиграции прямо пошла на службу Гитлеру, который ПУБЛИЧНО и ИЗНАЧАЛЬНО решил уничтожить Россию и русских. Не смог. И наполнил эмиграцию беглыми власовцами и коллаборационистами. Но подвиг нашего народа прошёл мимо сознания эмиграции.

Запад сменил тактику и пошёл в атаку изнутри. В итоге Запад победил СССР, коррумпировав его власть, и расчленил СССР, то есть расчленил значительную часть Исторической России.

На этом старая русская эмиграция умерла.

"Правда" интервенции.

Великий фанат, но дурак Бурцев нашёл оправдание интервенции Запада против СССР. Он оправдал её тем, что некогда Россия сама учинила интервенцию, чтобы освободить Сербию и Болгарию. Но умолчал о том, что Сербия и Болгария потом выкинули Россию оттуда.
И тут же признал, что интервенция Запада в 1918 году в России была "позорной".

Преступления б. Украины против России

Документы. 147.

Обращение "бабушки русской революции" Е.К. Брешко-Брешковской к народу Подкарпатской Руси (1921). Первая публикация: "Карпатская Русь" (США). Публикуется по: Общее Дело. Париж. 15 января 1922. С. 3.

Шакалы и людоеды.

В январе 1922 года Польша предложила Финляндии себя в качестве "ПОСРЕДНИКА" в переговорах с Советской Россией о судьбе Карелии.

Источник: Berlingske Tidende (Дания). 16.1.1922.

Что писать в итоге жизни?

Мемуары? Наврать? Вывалить грязь? Свести счёты? Выдать большие тайны? Нет. Юродство и стриптиз. Как позорный и глупый "Алмазный мой венец" Катаева (1978).
Нет, надо полностью исчерпать накопленное тобой в твоей науке: и опубликовать то, что никто, кроме тебя, не знает и не узнает. Это будет единственно полезным и честным.

Документы. 148.

Личное свидетельство о Тухачевском. Наполеон и Гитлер.

"Знал я его ещё когда он был совсем юношей, но и тогда он был "выдающимся юношей", у него уже тогда была "идея" его жизни; он находил в своей наружности сходство с Наполеоном I и, видимо, это наводило его на мысль о его будущей роли в России. (...) Он мне прямо сказал на мой вопрос, как и почему он примкнул к "партии" - и я помню дословно его выражение: "Я не коммунист, но мне по дороге с коммунистами". (...) Притом я заметил, что Тухачевский явно "презирал" коммунистов и рассматривал их именно как "свое будущее пушечное мясо". (...) Именно Сталин сделал то, что хотел сделать Тухачевский, - он завладел московским престолом и ввел суровую диктатуру, но сохранил "название коммунизма". Тухачевский, по всей вероятности, - коммунизм бы отменил, но создал бы тоталитарное государство на Гитлеровский манер. (...) У него был свой план жизни, в котором коммунизм был только поводом и средством временного характера. Но в герои коммунизма его записывать было бы ложью, ему самому противной".

Л. Сабанеев. Из прошлого. Тухачевский реальный и Тухачевский мифический // Русская Мысль. Paris. 29 марта 1962. С. 3. Этот мемуарист называет своих знакомых во власти: Потемкин, Красин, Керженцев, Пешкова, Стасова, М.И. Ульянова.

🔼 Вступление Сербии в НАТО было бы дополнительным давлением на президента России Владимира Путина, чем-то на подобие «балканского эквивалента украинского потопления российского военного корабля «Москва»».

«Сербия – это военный корабль, через который Россия проецирует свое влияние на все Балканы. Если этот корабль утонет, или если поплывет к натовским берегам, это будет огромный удар для России, даже для Китая, так как Россия и Китай формально и метафорично видят Сербию в роли своего стратегического партнера и главную платформу для распространения влияния на Балканах», - рассказал Эдуард Джозеф.