Forwarded from Российская Империя 2.0
Стоянович Татьяна, журналист из Сербии
Специально для РИ 2.0
Многовекторность как внешнеполитическое определение в большинстве случаев заканчивается поворотом на Запад.
Самый свежий пример — это Сербия, в которой этот процесс разворачивается прямо сегодня, перед нашими глазами.
В январе 2008 года президент-демократ Борис Тадич пошел на выборы с программой, которую в народе популярно называли «И Косово, и Евросоюз». Он выступал тогда за сохранение Косово и Метохии в составе Сербии и одновременное выполнение критериев для членства в ЕС.
Этот лозунг совершенно спокойно можно переиначить в «И Косово, и Европейское сообщество, и Россия»… Китай, США и весь оставшийся мир. Примерно так можно коротко охарактеризовать заявленный внешнеполитический курс действующего президента Александра Вучича.
На словах Вучич выступает за строительство суверенной и независимой Сербии, которая сама выбирает своих внешнеполитических партнеров, как на Востоке, так и на Западе. Это подразумевает одинаковой интенсивности сотрудничество и с Россией, и с США и Евросоюзом.
На самом деле уже лозунг «И Косово, и ЕС» является своего рода оксимороном. Не признался ни один из президентов публично, что нельзя стать членом Евросоюза и сохранить при этом суверенитет над Косово и Метохией. Об этом говорят только сербские эксперты и редкие политики, и это только на альтернативных площадках. Не говоря уже о сотрудничестве и с Россией, и с Евросоюзом в условиях их лютой конфронтации. Но это пришло потом, а Косово с Вучичем было всегда.
И сам Вучич об этом знал всегда. Только подобными лозунгами он пользовался как коллективным успокоительным, пока заключал ряд международных соглашений, передающих Косово в руки албанских террористов. Это примерно как в сказке про новую одежду царя, когда все видят, что у царя нет никакой одежды, но есть какой-то набор правил внутри самого общества, который не позволяет сказать об этом в слух, иначе все развалится.
Но почему Вучич не мог признаться (и все еще формально не может) в том, что вступление в ЕС позволяет развивать сотрудничество с Россией ровно на том уровне, на котором с ней сотрудничает Брюссель? На это были и есть вполне прагматичные причины.
☑️ Люди, которые голосуют за Вучича и его партию, считают их патриотами, а сотрудничество с Россией в Сербии является неотъемлемой частью патриотизма в широком понимании этого слова. Минус Россия, минус электорат.
☑️ В России есть дешевый газ, который нужен Вучичу как основная предпосылка для реализации его экономического проекта Сербии как инкубатора для иностранных инвестиций. Минус газ, минус инвесторы.
☑️ Вучичу очень нужна была поддержка России в международных организациях, так как это было единственным его активом на переговорах по Косово. Вопрос как он планировал им воспользоваться в итоге? Для того, чтобы Косово не признали, или для того, чтобы его признали уже после Сербии и пустили в ООН? Несомненным успехом российской дипломатии является то, что Вучич так и не добился внятного публичного заявления о том, как поступила бы Россия если бы Сербия признала Косово.
Когда началась специальная военная операция, стало понятно, что из уравнения «И Косово, и ЕС, и Россия» однозначно выпадает Россия. После заключения Брюссельско-Охридского соглашения по Косово весной 2023 года окончательно стало понятно, что из уравнения выпадает Косово. Уже бесповоротно. А ЕС?
«Ни Косово, ни ЕС, ни Россия». Вот как обстоят дела сегодня.
Но это не удивляет. Знаете ли вы хоть один пример из современной истории, когда многовекторность не закончилась поворотом на Запад? Может быть только в случае Белоруссии. Но тут Запад сам виноват, не надо было придумывать никакой Тихановской.
Специально для РИ 2.0
Многовекторность как внешнеполитическое определение в большинстве случаев заканчивается поворотом на Запад.
Самый свежий пример — это Сербия, в которой этот процесс разворачивается прямо сегодня, перед нашими глазами.
В январе 2008 года президент-демократ Борис Тадич пошел на выборы с программой, которую в народе популярно называли «И Косово, и Евросоюз». Он выступал тогда за сохранение Косово и Метохии в составе Сербии и одновременное выполнение критериев для членства в ЕС.
Этот лозунг совершенно спокойно можно переиначить в «И Косово, и Европейское сообщество, и Россия»… Китай, США и весь оставшийся мир. Примерно так можно коротко охарактеризовать заявленный внешнеполитический курс действующего президента Александра Вучича.
На словах Вучич выступает за строительство суверенной и независимой Сербии, которая сама выбирает своих внешнеполитических партнеров, как на Востоке, так и на Западе. Это подразумевает одинаковой интенсивности сотрудничество и с Россией, и с США и Евросоюзом.
На самом деле уже лозунг «И Косово, и ЕС» является своего рода оксимороном. Не признался ни один из президентов публично, что нельзя стать членом Евросоюза и сохранить при этом суверенитет над Косово и Метохией. Об этом говорят только сербские эксперты и редкие политики, и это только на альтернативных площадках. Не говоря уже о сотрудничестве и с Россией, и с Евросоюзом в условиях их лютой конфронтации. Но это пришло потом, а Косово с Вучичем было всегда.
И сам Вучич об этом знал всегда. Только подобными лозунгами он пользовался как коллективным успокоительным, пока заключал ряд международных соглашений, передающих Косово в руки албанских террористов. Это примерно как в сказке про новую одежду царя, когда все видят, что у царя нет никакой одежды, но есть какой-то набор правил внутри самого общества, который не позволяет сказать об этом в слух, иначе все развалится.
Но почему Вучич не мог признаться (и все еще формально не может) в том, что вступление в ЕС позволяет развивать сотрудничество с Россией ровно на том уровне, на котором с ней сотрудничает Брюссель? На это были и есть вполне прагматичные причины.
☑️ Люди, которые голосуют за Вучича и его партию, считают их патриотами, а сотрудничество с Россией в Сербии является неотъемлемой частью патриотизма в широком понимании этого слова. Минус Россия, минус электорат.
☑️ В России есть дешевый газ, который нужен Вучичу как основная предпосылка для реализации его экономического проекта Сербии как инкубатора для иностранных инвестиций. Минус газ, минус инвесторы.
☑️ Вучичу очень нужна была поддержка России в международных организациях, так как это было единственным его активом на переговорах по Косово. Вопрос как он планировал им воспользоваться в итоге? Для того, чтобы Косово не признали, или для того, чтобы его признали уже после Сербии и пустили в ООН? Несомненным успехом российской дипломатии является то, что Вучич так и не добился внятного публичного заявления о том, как поступила бы Россия если бы Сербия признала Косово.
Когда началась специальная военная операция, стало понятно, что из уравнения «И Косово, и ЕС, и Россия» однозначно выпадает Россия. После заключения Брюссельско-Охридского соглашения по Косово весной 2023 года окончательно стало понятно, что из уравнения выпадает Косово. Уже бесповоротно. А ЕС?
«Ни Косово, ни ЕС, ни Россия». Вот как обстоят дела сегодня.
Но это не удивляет. Знаете ли вы хоть один пример из современной истории, когда многовекторность не закончилась поворотом на Запад? Может быть только в случае Белоруссии. Но тут Запад сам виноват, не надо было придумывать никакой Тихановской.
💯12👍4🔥3❤1🥱1
Forwarded from Российская Империя 2.0
👆👆👆Вот мы все привычно употребляем слово «многовекторность» и все вроде бы понимаем, что оно означает. Однако для того, чтобы постичь всю суть этого поистине удивительного постсоветского понятия, нужно вспомнить историю его происхождения и распространения.
В России его главным популяризатором стал Евгений Примаков-ст., в 1996 году возглавивший МИД. Тогда он первым в истории постсоветской РФ заявил, что она должна отказаться от односторонней ориентации на Запад и начать параллельно сближаться с Китаем и Индией. Ну то есть РФ раньше была исключительно прозападной, а потом начала становиться «многовекторной».
Также вспоминается, как Сергей Лавров уже во второй половине нулевых заявлял: мы понимаем, что наши партнёры из СНГ ведут многовекторную политику, потому что мы и сами её ведём.
Однако тут имеется чётко замечаемый момент: РФ стала «многовекторной» за счёт того, что она начала дистанцироваться от Запада. Теперь, получается, она если не поощряет, то по крайней мере принимает практику постсоветских соседей по дистанцированию уже от неё самой.
В итоге сложились политические реалии, когда практически все зарубежные (особенно постсоветские) страны, с которыми Россия сохраняла официальные отношения, поделились на две категории – противников и «многовекторных». Первые выстраивали свою государственность на антироссийской основе на средства врагов России. Вторые выстраивали свою государственность ровно на той же основе за её собственные средства. Исключения появились лишь в самое последнее время, и их исчезающе мало: Сирия (при Асаде, сейчас, конечно, уже нет), КНДР, Белоруссия (только после 2020 года, причём сколько продлится её нынешний курс, сказать невозможно).
Разумеется, РФ вынуждена признавать «многовекторность» своих «партнёров» лишь потому, что у неё просто нет сил заставить их следовать за собой. Однако тут можно вспомнить ещё одно понятие, введённое Примаковым и очень сейчас популярное – «многополярность».
Так вот, многополярность – антоним многовекторности. Россия, очевидно, претендует на статус одного из полюсов этой самой «многополярности». Но тот, кто не может прекратить «многовекторность» своих переменчивых соседей, НЕ МОЖЕТ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА СТАТУС ПОЛЮСА НУ ВООБЩЕ НИКАК.
Добавим, что в западном внешнеполитическом лексиконе это понятие отсутствует. Термин «multi-vector foreign policy» используется лишь для описания постсоветских реалий. Потому что ни США, ни Британия не считают себя лишь одним из «векторов».
Пора и России понять простое: ты либо «полюс», либо «вектор». И терциум, опять же, не датур.
В России его главным популяризатором стал Евгений Примаков-ст., в 1996 году возглавивший МИД. Тогда он первым в истории постсоветской РФ заявил, что она должна отказаться от односторонней ориентации на Запад и начать параллельно сближаться с Китаем и Индией. Ну то есть РФ раньше была исключительно прозападной, а потом начала становиться «многовекторной».
Также вспоминается, как Сергей Лавров уже во второй половине нулевых заявлял: мы понимаем, что наши партнёры из СНГ ведут многовекторную политику, потому что мы и сами её ведём.
Однако тут имеется чётко замечаемый момент: РФ стала «многовекторной» за счёт того, что она начала дистанцироваться от Запада. Теперь, получается, она если не поощряет, то по крайней мере принимает практику постсоветских соседей по дистанцированию уже от неё самой.
В итоге сложились политические реалии, когда практически все зарубежные (особенно постсоветские) страны, с которыми Россия сохраняла официальные отношения, поделились на две категории – противников и «многовекторных». Первые выстраивали свою государственность на антироссийской основе на средства врагов России. Вторые выстраивали свою государственность ровно на той же основе за её собственные средства. Исключения появились лишь в самое последнее время, и их исчезающе мало: Сирия (при Асаде, сейчас, конечно, уже нет), КНДР, Белоруссия (только после 2020 года, причём сколько продлится её нынешний курс, сказать невозможно).
Разумеется, РФ вынуждена признавать «многовекторность» своих «партнёров» лишь потому, что у неё просто нет сил заставить их следовать за собой. Однако тут можно вспомнить ещё одно понятие, введённое Примаковым и очень сейчас популярное – «многополярность».
Так вот, многополярность – антоним многовекторности. Россия, очевидно, претендует на статус одного из полюсов этой самой «многополярности». Но тот, кто не может прекратить «многовекторность» своих переменчивых соседей, НЕ МОЖЕТ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА СТАТУС ПОЛЮСА НУ ВООБЩЕ НИКАК.
Добавим, что в западном внешнеполитическом лексиконе это понятие отсутствует. Термин «multi-vector foreign policy» используется лишь для описания постсоветских реалий. Потому что ни США, ни Британия не считают себя лишь одним из «векторов».
Пора и России понять простое: ты либо «полюс», либо «вектор». И терциум, опять же, не датур.
💯12❤2🤡1
Forwarded from Российская Империя 2.0
Модест Колеров, историк, публицист
Специально для РИ 2.0.
В тени бывшей Украины: растущая Большая Россия и б. СССР
Пока идёт наша Освободительная война на бывшей Украине, Москва явно не в силах уделять адекватное внимание тому, что происходит вокруг России по остальной части периметра её границ. За вычетом б. Украины, постсоветское пространство сжато вокруг России по трём направлениям: Прибалтика, Закавказье и Туркестан. Белоруссия – особая статья и часть Союзного государства Белоруссии и России. И теперь, после того, как президент Лукашенко анонсировал финал своей президентской карьеры, главный вопрос о Белоруссии в России звучит не о том, каковы сейчас их взаимные отношения, а как они изменятся после Лукашенко. 👇👇
Специально для РИ 2.0.
В тени бывшей Украины: растущая Большая Россия и б. СССР
Пока идёт наша Освободительная война на бывшей Украине, Москва явно не в силах уделять адекватное внимание тому, что происходит вокруг России по остальной части периметра её границ. За вычетом б. Украины, постсоветское пространство сжато вокруг России по трём направлениям: Прибалтика, Закавказье и Туркестан. Белоруссия – особая статья и часть Союзного государства Белоруссии и России. И теперь, после того, как президент Лукашенко анонсировал финал своей президентской карьеры, главный вопрос о Белоруссии в России звучит не о том, каковы сейчас их взаимные отношения, а как они изменятся после Лукашенко. 👇👇
💯4❤1🤡1
Forwarded from Российская Империя 2.0
👆👆Прибалтика и Калининград
Отношения России с Прибалтикой теперь политически мертвы и имеют лишь одно, дополнительное к безопасности, измерение, которое прямо влияет на интересы России не военным, а пока ещё мирным путём. Речь идёт о Калининградском сухопутном транзите из России и Белоруссии через Литву: нет буквально никаких политических препятствий для Литвы к тому, чтобы закрыть, прекратить, ликвидировать это железнодорожный транзит, какими бы международными и двусторонними нормами он ни был обеспечен. Литва по случайным обстоятельствам до сих пор не сделала это и очевидно, что она сделает это без колебаний и совершенно неожиданно для России.
Это сделает прямо критической зависимость России от авиационной и морской связи с Калининградом по Балтийскому морю. Звучат ясные сигналы о том, что экологическая, коммуникационная и «минная» демагогия может быть легко использована врагами России для прекращения её, как минимум, морской связи с Калининградом.
Повторю: в этой ситуации расплата России за 10-летней давности прекращение строительства Балтийской АЭС в Калининградской области по надуманным (коммерческим) соображениям в условиях её стратегической изоляции – будет крайне тяжёлой. Ибо «спасение корюшки и янтаря» на Балтике и «лесных грибов» в Литве силами европейских «экологов в штатском» будет категорически исключать доставку газа и дизеля на Калининградскую ТЭЦ. Только суверенная АЭС может спасти Калининград от энергетической блокады и Россию для всесторонней независимости в Калининграде.
Диктат ЕС и НАТО против суверенитета России в Калининграде – ясная и ближайшая угроза против России в целом. И единственная перспектива нашего Калининграда в этой ситуации – его круговая военная и энергетическая оборона и неуязвимость, ибо даже ядерный ультиматум России врагу не сможет надёжно обеспечить эту нашу Русскую Прибалтику электроэнергией без АЭС.👇👇
Отношения России с Прибалтикой теперь политически мертвы и имеют лишь одно, дополнительное к безопасности, измерение, которое прямо влияет на интересы России не военным, а пока ещё мирным путём. Речь идёт о Калининградском сухопутном транзите из России и Белоруссии через Литву: нет буквально никаких политических препятствий для Литвы к тому, чтобы закрыть, прекратить, ликвидировать это железнодорожный транзит, какими бы международными и двусторонними нормами он ни был обеспечен. Литва по случайным обстоятельствам до сих пор не сделала это и очевидно, что она сделает это без колебаний и совершенно неожиданно для России.
Это сделает прямо критической зависимость России от авиационной и морской связи с Калининградом по Балтийскому морю. Звучат ясные сигналы о том, что экологическая, коммуникационная и «минная» демагогия может быть легко использована врагами России для прекращения её, как минимум, морской связи с Калининградом.
Повторю: в этой ситуации расплата России за 10-летней давности прекращение строительства Балтийской АЭС в Калининградской области по надуманным (коммерческим) соображениям в условиях её стратегической изоляции – будет крайне тяжёлой. Ибо «спасение корюшки и янтаря» на Балтике и «лесных грибов» в Литве силами европейских «экологов в штатском» будет категорически исключать доставку газа и дизеля на Калининградскую ТЭЦ. Только суверенная АЭС может спасти Калининград от энергетической блокады и Россию для всесторонней независимости в Калининграде.
Диктат ЕС и НАТО против суверенитета России в Калининграде – ясная и ближайшая угроза против России в целом. И единственная перспектива нашего Калининграда в этой ситуации – его круговая военная и энергетическая оборона и неуязвимость, ибо даже ядерный ультиматум России врагу не сможет надёжно обеспечить эту нашу Русскую Прибалтику электроэнергией без АЭС.👇👇
💯7👍4🔥3🤡1
Forwarded from Российская Империя 2.0
👆👆Закавказье
Великое достижение России 2008 года о защите и признании независимости от Грузии де-факто протекторатов Москвы – Абхазии и Южной Осетии – с тех пор остаётся вне центра внимания русской внешней политики, хотя оно отнюдь не подлежит пересмотру. Это – реальная защита народов Абхазии и Южной Осетии от геноцида, от диверсионной активности тех, кто использует Грузию как транзитную территорию против России, на нашем Северном Кавказе, красноречивый (особенно видный сейчас, в дни СВО) урок тем, кто хотел бы открыть второй фронт против России в Грузии, но теперь надёжно захлебнётся собственной кровью.
Передовые военные базы России в Абхазии и Южной Осетии давно делают избыточными и без того уже занятые в лучшем случае самообороной военные объекты в Армении (Гюмри и Эребуни). И не очевидно не будет уже никакого ущерба для безопасности России с военным уходом России из Армении: напротив, Россия окончательно перестанет быть заложником Пашиняна, давно уже выбравшего сторону врагов России.
«Враги России – за счёт России». Такой лозунг давно уже впору применить к всем участникам ОДКБ и ЕАЭС (кроме Белоруссии) вокруг России: они прямо паразитируют на ней, прибавив к экономическому паразитизму – паразитизм миграционный.
Теперь, когда США – в их борьбе против Ирана – вовлекли Армению и Азербайджан в свой проект «Зангезурского коридора» из Большого Азербайджана в Нахичевань, нет никаких сомнений в том, что агрессивный настрой Баку против России будет только расти, цинично обнажая огромную грибницу нелегального лоббизма и бизнеса из Азербайджана в России. Ничто не указывает на то, что Баку примет курс на улучшение отношений с Россией. И это значит, что конфликтность граждан Азербайджана, поддержанная его официальными властями и неофициальными «авторитетами», в России будет только расти.👇👇
Великое достижение России 2008 года о защите и признании независимости от Грузии де-факто протекторатов Москвы – Абхазии и Южной Осетии – с тех пор остаётся вне центра внимания русской внешней политики, хотя оно отнюдь не подлежит пересмотру. Это – реальная защита народов Абхазии и Южной Осетии от геноцида, от диверсионной активности тех, кто использует Грузию как транзитную территорию против России, на нашем Северном Кавказе, красноречивый (особенно видный сейчас, в дни СВО) урок тем, кто хотел бы открыть второй фронт против России в Грузии, но теперь надёжно захлебнётся собственной кровью.
Передовые военные базы России в Абхазии и Южной Осетии давно делают избыточными и без того уже занятые в лучшем случае самообороной военные объекты в Армении (Гюмри и Эребуни). И не очевидно не будет уже никакого ущерба для безопасности России с военным уходом России из Армении: напротив, Россия окончательно перестанет быть заложником Пашиняна, давно уже выбравшего сторону врагов России.
«Враги России – за счёт России». Такой лозунг давно уже впору применить к всем участникам ОДКБ и ЕАЭС (кроме Белоруссии) вокруг России: они прямо паразитируют на ней, прибавив к экономическому паразитизму – паразитизм миграционный.
Теперь, когда США – в их борьбе против Ирана – вовлекли Армению и Азербайджан в свой проект «Зангезурского коридора» из Большого Азербайджана в Нахичевань, нет никаких сомнений в том, что агрессивный настрой Баку против России будет только расти, цинично обнажая огромную грибницу нелегального лоббизма и бизнеса из Азербайджана в России. Ничто не указывает на то, что Баку примет курс на улучшение отношений с Россией. И это значит, что конфликтность граждан Азербайджана, поддержанная его официальными властями и неофициальными «авторитетами», в России будет только расти.👇👇
💯8🔥3❤2😢1🥱1
Forwarded from Российская Империя 2.0
👆👆Туркестан
Самая главная, первая, гигантская, буквально гигантская проблема России в её отношениях со странами Туркестана (Средней Азии, Центральной Азии) состоит именно в гигантском масштабе хаотической трудовой миграции оттуда, особенно из Таджикистана, Узбекистана, Киргизии, которая давно уже перестала быть полностью трудовой, а превратилась в гуманитарную, паразитическую – в системе здравоохранения, образования, социального обеспечения. Она не только снабжает своими кадрами религиозных радикалов, но и создаёт почти не контролируемые этнические гетто, генерирует массовую низовую коррупцию, создаёт готовые кадры для террористической инфраструктуры.
Адекватного ответа для этой многомиллионной массы чаще всего нелегальной, инокультурной, непрозрачной, враждебной России миграции – до сих пор нет. Борьба с ней началась, но реально затрагивает не более нескольких процентов мигрантов. Ибо главный хозяин этой массы – крупный и потому неизбежно полулегальный бизнес в строительной сфере и ЖКХ, генерирующий постоянный спрос на нелегалов и, таким образом, гетто, мафию, терроризм и массовую преступность.
Проблема в том, что количество постоянно въезжающих в Россию враждебных и нелегальных мигрантов – на порядок больше количества разоблачаемых и высылаемых из России. В этой гонке – без тотального ускорения чистки России от криминала, мафии, радикалов, нелегалов и паразитов – наша страна просто не выиграет. И точно так же падёт жертвой агрессивной миграции, как уже пала Великобритания.
С миграционной точки зрения в главных промышленных центрах России, проблема с выходцами из Казахстана не так остра. Но она критически, кричаще остра там, на земле, непосредственно на стыке государственных территорий России и Казахстана, где государственной границы практически нет (русский космодром Капустин Яр попросту разрезан такой «границей», то есть её там тоже просто не существует). Все без исключения субъекты федерации России, граничащие с Казахстаном, особенно в сельской местности, имеют гомогенное казахское население по обе стороны официальной государственной границы и тем самым просто отменяют её. Демографическое давление его на России на этих территориях давно уже становится фактором «замещения» нашего коренного там населения. При этом важно, что, например, Астраханская область России граничит с той частью Казахстана, где нередки проявления этнического национализма и конфликты на этой почве.
Ясно, что в обозримой перспективе регулярной границы между Казахстаном и Россией не будет. Ясно, что массовая инфильтрация казахстанского населения в Россию продолжится. Об этом громко и компетентно – как о критическом явлении! - говорил по итогам своих практических полевых исследований (в том числе в Саратовской и Самарской областях) такой авторитетный специалист по этно-культурному ландшафту, как давно покойный уже Вячеслав Глазычев… Но увы – это было ещё 15 (!) лет назад.
Что происходит на этом ландшафте сейчас – страшно подумать. То есть когда вдруг регулярная граница между Россией и Казахстаном вдруг вероятно появится, она на деле будет разделять не два наших государства, а один, казахстанский народ. И контролироваться будет не Россией. При этом сам Казахстан уже окончательно выберет для себя «евроатлантическую перспективу».👇👇
Самая главная, первая, гигантская, буквально гигантская проблема России в её отношениях со странами Туркестана (Средней Азии, Центральной Азии) состоит именно в гигантском масштабе хаотической трудовой миграции оттуда, особенно из Таджикистана, Узбекистана, Киргизии, которая давно уже перестала быть полностью трудовой, а превратилась в гуманитарную, паразитическую – в системе здравоохранения, образования, социального обеспечения. Она не только снабжает своими кадрами религиозных радикалов, но и создаёт почти не контролируемые этнические гетто, генерирует массовую низовую коррупцию, создаёт готовые кадры для террористической инфраструктуры.
Адекватного ответа для этой многомиллионной массы чаще всего нелегальной, инокультурной, непрозрачной, враждебной России миграции – до сих пор нет. Борьба с ней началась, но реально затрагивает не более нескольких процентов мигрантов. Ибо главный хозяин этой массы – крупный и потому неизбежно полулегальный бизнес в строительной сфере и ЖКХ, генерирующий постоянный спрос на нелегалов и, таким образом, гетто, мафию, терроризм и массовую преступность.
Проблема в том, что количество постоянно въезжающих в Россию враждебных и нелегальных мигрантов – на порядок больше количества разоблачаемых и высылаемых из России. В этой гонке – без тотального ускорения чистки России от криминала, мафии, радикалов, нелегалов и паразитов – наша страна просто не выиграет. И точно так же падёт жертвой агрессивной миграции, как уже пала Великобритания.
С миграционной точки зрения в главных промышленных центрах России, проблема с выходцами из Казахстана не так остра. Но она критически, кричаще остра там, на земле, непосредственно на стыке государственных территорий России и Казахстана, где государственной границы практически нет (русский космодром Капустин Яр попросту разрезан такой «границей», то есть её там тоже просто не существует). Все без исключения субъекты федерации России, граничащие с Казахстаном, особенно в сельской местности, имеют гомогенное казахское население по обе стороны официальной государственной границы и тем самым просто отменяют её. Демографическое давление его на России на этих территориях давно уже становится фактором «замещения» нашего коренного там населения. При этом важно, что, например, Астраханская область России граничит с той частью Казахстана, где нередки проявления этнического национализма и конфликты на этой почве.
Ясно, что в обозримой перспективе регулярной границы между Казахстаном и Россией не будет. Ясно, что массовая инфильтрация казахстанского населения в Россию продолжится. Об этом громко и компетентно – как о критическом явлении! - говорил по итогам своих практических полевых исследований (в том числе в Саратовской и Самарской областях) такой авторитетный специалист по этно-культурному ландшафту, как давно покойный уже Вячеслав Глазычев… Но увы – это было ещё 15 (!) лет назад.
Что происходит на этом ландшафте сейчас – страшно подумать. То есть когда вдруг регулярная граница между Россией и Казахстаном вдруг вероятно появится, она на деле будет разделять не два наших государства, а один, казахстанский народ. И контролироваться будет не Россией. При этом сам Казахстан уже окончательно выберет для себя «евроатлантическую перспективу».👇👇
😱6❤2🔥2💯2🤡1
Forwarded from Российская Империя 2.0
👆👆Что же делать на самом деле, а не для колебания воздуха?
У меня нет спектра вариантов для ответа на этот вопрос по существу – так, чтобы этот приближал нас к решению проблемы, а не забалтывал её. Вариантов нет. Есть назревшие решения. Россия должна:
1. выйти из ОДКБ и заменить все свои обязательства по ней двусторонними и коммерческими отношениями (кроме Белоруссии),
2. выйти из ЕАЭС и заменить все свои обязательства по нему двусторонними и коммерческими отношениями (кроме Белоруссии),
3. ввести визовый режим со странами бывшего СССР (кроме Белоруссии),
4. выслать всех нелегальных мигрантов и членов их семей из России,
5. закрыть все свои военные объекты в Армении,
6. закрыть проект железной дороги Астара — Решт — Казвин с Азербайджаном и Ираном,
7. возобновить и закончить строительство АЭС в Калининградской области,
8. создать «дорожную карту» дополнительной политико-экономической интеграции с Абхазией,
9. создать «дорожную карту» дополнительной политико-экономической интеграции с Южной Осетией.
Однако проблема России, за редким исключением, состоит в том, что по всем названным географическим и интеграционным направлениям в современной России нет институций постоянно действующей и обширной экспертизы, которые могли бы подготовить хотя бы очерк проблем для принятия властных решений. И создавать их поздно. Наша власть хорошо знает, как действовать в такой ситуации: будь проектные задачи, рабочие группы, локальные темы. Пустословие и макулатура аналитической продукции (за редким и единичным исключением) – просто перезрелый факт, совершенно не пригодный для оперативного управления.
Самое главное же состоит в том, что Россия больше не может ждать успешного (иного просто не дано) завершения нашей Освободительной войны на бывшей Украине. Она должна немедленно и централизованно вернуться ко всем направлениям своей регионально-континентально-пригранично-межрегиональной повестки. Уже сейчас, не дожидаясь аплодисментов.
У меня нет спектра вариантов для ответа на этот вопрос по существу – так, чтобы этот приближал нас к решению проблемы, а не забалтывал её. Вариантов нет. Есть назревшие решения. Россия должна:
1. выйти из ОДКБ и заменить все свои обязательства по ней двусторонними и коммерческими отношениями (кроме Белоруссии),
2. выйти из ЕАЭС и заменить все свои обязательства по нему двусторонними и коммерческими отношениями (кроме Белоруссии),
3. ввести визовый режим со странами бывшего СССР (кроме Белоруссии),
4. выслать всех нелегальных мигрантов и членов их семей из России,
5. закрыть все свои военные объекты в Армении,
6. закрыть проект железной дороги Астара — Решт — Казвин с Азербайджаном и Ираном,
7. возобновить и закончить строительство АЭС в Калининградской области,
8. создать «дорожную карту» дополнительной политико-экономической интеграции с Абхазией,
9. создать «дорожную карту» дополнительной политико-экономической интеграции с Южной Осетией.
Однако проблема России, за редким исключением, состоит в том, что по всем названным географическим и интеграционным направлениям в современной России нет институций постоянно действующей и обширной экспертизы, которые могли бы подготовить хотя бы очерк проблем для принятия властных решений. И создавать их поздно. Наша власть хорошо знает, как действовать в такой ситуации: будь проектные задачи, рабочие группы, локальные темы. Пустословие и макулатура аналитической продукции (за редким и единичным исключением) – просто перезрелый факт, совершенно не пригодный для оперативного управления.
Самое главное же состоит в том, что Россия больше не может ждать успешного (иного просто не дано) завершения нашей Освободительной войны на бывшей Украине. Она должна немедленно и централизованно вернуться ко всем направлениям своей регионально-континентально-пригранично-межрегиональной повестки. Уже сейчас, не дожидаясь аплодисментов.
💯17👍12🤔2💩2🤡2
Дети. Повторю: НЕ надо агитировать бездетных рожать.
Просто потому, что бездетные САМИ решают свою проблему - вымирают без следа.
А если вдруг делают любезность и рожают одного, то лучше бы не рожали. Ибо 98% таких одиночек несчастны.
Просто потому, что бездетные САМИ решают свою проблему - вымирают без следа.
А если вдруг делают любезность и рожают одного, то лучше бы не рожали. Ибо 98% таких одиночек несчастны.
🤡19🤝13💊8🔥4💯3😢1💩1
"Радость к нам приходит..."
До 40 лет не рожает, чтобы "побыть одна".
Рожает в 40. Одного.
И в 60 опять одна! Вот радость!
Внук приходит к ней уже в 80. Она его даже не узнаёт.
До 40 лет не рожает, чтобы "побыть одна".
Рожает в 40. Одного.
И в 60 опять одна! Вот радость!
Внук приходит к ней уже в 80. Она его даже не узнаёт.
💊15💯11🔥2🥱2👎1
Ангел. Фурманов.
Чапаев попытался увести его жену.
А Фурманов ввёл его в вечность. Не он, конечно, а фильм. Но вечность.
Чапаев попытался увести его жену.
А Фурманов ввёл его в вечность. Не он, конечно, а фильм. Но вечность.
👍11🔥2
Forwarded from Колеров — Библиотека
Документы. 151.
1917 - 2 (15) марта - 1937. Однодневная газета, посвященная скорбной годовщине отречения Государя Императора Николая Александровича от престола державы Российской. Издание Бюро по делам Российских Эмигрантов в Маньчжурской Империи. Харбин. 15 марта 1937.
.... Когда монархисты ещё были честны.
1917 - 2 (15) марта - 1937. Однодневная газета, посвященная скорбной годовщине отречения Государя Императора Николая Александровича от престола державы Российской. Издание Бюро по делам Российских Эмигрантов в Маньчжурской Империи. Харбин. 15 марта 1937.
.... Когда монархисты ещё были честны.
👍9🔥4
Расстрелы на Войне.
Берия сообщил в конце Войны об общем числе расстрелянных на фронте военнослужащих.
По памяти скажу, что это 70+ тысяч человек.
А общее число мобилизованых на Войну, включая кадровых, было 35 млн.
То есть расстреляно было 0,2%.
Берия сообщил в конце Войны об общем числе расстрелянных на фронте военнослужащих.
По памяти скажу, что это 70+ тысяч человек.
А общее число мобилизованых на Войну, включая кадровых, было 35 млн.
То есть расстреляно было 0,2%.
🤔4🔥1
Ничего нового. Чистая демократия.
Президент Латвии в 1936-1940 годах Карлис Улманис в главной русской рижской газете того времени "Сегодня" непременно в центре потока лизоблюдия и часто просто называется "Вождь". А потом в Латвии стал другой Вождь.
Президент Латвии в 1936-1940 годах Карлис Улманис в главной русской рижской газете того времени "Сегодня" непременно в центре потока лизоблюдия и часто просто называется "Вождь". А потом в Латвии стал другой Вождь.
🔥8
Век живи - век учись. Мюнхенский сговор.
Я думал, что это удачное название для сделки Англии и Франции с Гитлером 29/30 сентября 1938 года придумала простая советская пропаганда.
Нет.
Название "сговор" для этой сделки публично придумала прекрасная эмигрантка Ариадна Тыркова за полгода до сделки.
Я думал, что это удачное название для сделки Англии и Франции с Гитлером 29/30 сентября 1938 года придумала простая советская пропаганда.
Нет.
Название "сговор" для этой сделки публично придумала прекрасная эмигрантка Ариадна Тыркова за полгода до сделки.
👍8❤1
Моя мать была в оккупации девочкой 9 лет.
Осенью 1941 года, в первый же день, как пришли немцы, какая-то наша местная сволочь выдала наших двоих солдат, которые прятались в подвале их барака. Она рассказала мне, что видела, как жестоко их били немцы.
Выдали также евреев и коммунистов, родителей её одноклассников. Их повесили на площади.
Осенью 1941 года, в первый же день, как пришли немцы, какая-то наша местная сволочь выдала наших двоих солдат, которые прятались в подвале их барака. Она рассказала мне, что видела, как жестоко их били немцы.
Выдали также евреев и коммунистов, родителей её одноклассников. Их повесили на площади.
😢27
Forwarded from Колеров — Библиотека
Документы. 152.
Общество и цензура в Латвии поддерживают расчленение Литвы в пользу Польши. 1938.
Рекламная карта Польши с Вильно и Виленском краем: Сегодня. Riga. 5 июня 1938. С. 16.
Общество и цензура в Латвии поддерживают расчленение Литвы в пользу Польши. 1938.
Рекламная карта Польши с Вильно и Виленском краем: Сегодня. Riga. 5 июня 1938. С. 16.
😁5
Русский идейный поклонник Мазепы. Что это?
Русский родом из Саратова. Окончил гимназию в Воронеже. Университет в Петербурге. Историк. Социал-демократ. Православный.
Г.П. Федотов.
Что ему Мазепа? Да, расчленение России и русофобия.
Русский родом из Саратова. Окончил гимназию в Воронеже. Университет в Петербурге. Историк. Социал-демократ. Православный.
Г.П. Федотов.
Что ему Мазепа? Да, расчленение России и русофобия.
🤯7💊2
Мемуары выглядят всё глупее.
Давно читал и ценил мемуары писателя Б. К. Зайцева "Далёкое". С годами стал понимать, что это вообще не мемуары, а рассматривание библиотечных корешков издалека, комикс, профанация.
А если честно, то просто - бессовестная болтовня, без деталей, знаний и реальных индивидуальных фактов.
Старый человек, а так позорно опростоволосился. Мы оба.
Давно читал и ценил мемуары писателя Б. К. Зайцева "Далёкое". С годами стал понимать, что это вообще не мемуары, а рассматривание библиотечных корешков издалека, комикс, профанация.
А если честно, то просто - бессовестная болтовня, без деталей, знаний и реальных индивидуальных фактов.
Старый человек, а так позорно опростоволосился. Мы оба.
💯4🤔2
Мозги СССР и эмиграции.
В конце 1950-х они резко меняются и начинают обсуждать бессмыслицу, ложную повестку, мусор. Надо понять - почему. Да, смена поколений. Но почему новые люди резко отказались понимать реальность и начали обслуживать заведомый мусор?
Например, последовательно и подробно в крупнейшей в эмиграции в Европе русской газете "Русская Мысль" в 1963 году: вечер Евтушенко в Париже, его же пресс-конференция там, потом в Москве критика против него, его покаяние, его верчение телом. Это уже какой-то комикс вместо жизни. Логично, что Евтушенко после этого заболел грандиозой, а его кураторы возомнили себя конвергентами.
Люди без корней в России и игроки в СССР возле кормушки нашли общий бизнес - пудрить мозги.
В конце 1950-х они резко меняются и начинают обсуждать бессмыслицу, ложную повестку, мусор. Надо понять - почему. Да, смена поколений. Но почему новые люди резко отказались понимать реальность и начали обслуживать заведомый мусор?
Например, последовательно и подробно в крупнейшей в эмиграции в Европе русской газете "Русская Мысль" в 1963 году: вечер Евтушенко в Париже, его же пресс-конференция там, потом в Москве критика против него, его покаяние, его верчение телом. Это уже какой-то комикс вместо жизни. Логично, что Евтушенко после этого заболел грандиозой, а его кураторы возомнили себя конвергентами.
Люди без корней в России и игроки в СССР возле кормушки нашли общий бизнес - пудрить мозги.
💯6👍2