Dalany Mokus – Telegram
Dalany Mokus
66 subscribers
408 photos
25 videos
24 files
1.12K links
Супергений. Обо мне узнаете по делам моим.
Авторские мнения, комментарии публикации по широкому спектру тем.
AI-free insights
Если меня здесь нет, я есть где-то ещё.
Автор канала "Сирия - война и мир":
https://news.1rj.ru/str/menamapmaker
Download Telegram
Известный твиттер-аналитик по азиатскому региону и вооружённым конфликтам Nathan Ruser представил свою версию актуальных на 31 мая позиций сторон в районе села Давыдов Брод на севере Херсонской области по результатам анализа спутниковых изображений, на которых за предыдущие 5 суток появилось много новых следов в полях от тяжёлой техники. В качестве примера он предоставил несколько вариантов снимков Sentinel (вероятно) с различными фильтрами обработки исходных спутниковых данных. Также он заверил, что все эти данные о предполагаемых границах контроля сторон заверены с использованием закрытых коммерческих спутниковых изображении в его доступе, на которых также видны некоторые созданные сторонами новые позиции на фронте. Если все данные достоверны, то это подтверждает существование некоторого прорыва ВСУ на фронте с момента начала наступления 27 мая, однако на текущий момент ВСУ только удалось организовать плацдарм на другом берегу реки Ингулец путём наведения понтонной переправы у с. Великое Артаково.
Dalany Mokus
Известный твиттер-аналитик по азиатскому региону и вооружённым конфликтам Nathan Ruser представил свою версию актуальных на 31 мая позиций сторон в районе села Давыдов Брод на севере Херсонской области по результатам анализа спутниковых изображений, на которых…
Nathan Ruser также представил в качестве свидетельства интенсивных боёв на этом участке фронта снимки с фильтрами NDVI (вегетационный индекс) и "высокочастотного" фильтра, показывающих места разрывов ракетных и артиллерийских снарядов, нарушающих растительный покров. Чётко видно, что район вокруг с. Великое Артаково, где ВСУ навели переправу, просто усеян воронками от снарядов. Огонь также концентрировался на территории села Белогорка и урочища Лозовое, через которые ВСУ осуществляли прорыв (во втором случае это даже было подтверждено объективно ранее). С украинской стороны интенсивность артиллерийского огня на порядок меньше и следы этого почти не заметны.
Dalany Mokus
Nathan Ruser также представил в качестве свидетельства интенсивных боёв на этом участке фронта снимки с фильтрами NDVI (вегетационный индекс) и "высокочастотного" фильтра, показывающих места разрывов ракетных и артиллерийских снарядов, нарушающих растительный…
По анализу спутниковых изображений также был сделан вывод, что непосредственно само село Давыдов Брод на конец мая никем не контролировалось - российские войска начали создавать новые позиции на возвышенностях южнее и восточнее села в то время, как его территория не имеет признаков какого-то существенного артиллерийского огня и в его сторону нет следов от техники ни с той, ни с другой стороны. Ранее были опубликованы свидетельства, что капитальный мост у села был взорван после начала наступления украинских сил на этом участке фронта. Возможно, российские военные решили не занимать территорию села в подобных обстоятельствах, поскольку оно находится в низине у реки, и присутствие войск на его территории может спровоцировать огонь украинской артиллерии, разрушения и гибель мирных жителей.
https://twitter.com/Nrg8000/status/1532031654080188416
Dalany Mokus
Известный твиттер-аналитик по азиатскому региону и вооружённым конфликтам Nathan Ruser представил свою версию актуальных на 31 мая позиций сторон в районе села Давыдов Брод на севере Херсонской области по результатам анализа спутниковых изображений, на которых…
Относительно развития боевых действий, 1 июня на сервисе спутникового слежения за пожарами был зафиксирован сильное возгорание рядом с селом Сухой Ставок, свидетельствующий о продолжении боёв/обстрелов на этом участке, а 2 июня ещё одним "аналитиком-репостером" было заявлено, что ВСУ якобы удалось захватить Давыдов Брод и они пытаются штурмовать новосозданные позиции ВС России около сёл Брускинское и Костромка - впрочем, каких-то свидетельств приведено не было, а всё остальное носит чисто иллюстративный характер согласно "авторскому мнению" и может не соотносится с фактической ситуацией после 31 мая.
https://twitter.com/DefMon3/status/1532044796717588480
https://twitter.com/AggregateOsint/status/1532238677644042240
На текущий момент, можно с некоторой уверенность говорить, что ВСУ действительно после наведения понтонной переправы удалось захватить район на левом берегу реки Ингулец, ограниченный сёлами Андреевка и Белогорка по линии фронта и берегом реки и автодорогой Давыдов Брод - Калининское по глубине участка - собствено только этот участок Генштаб ВСУ и упоминал прямо в своих сводках (при этом не заявив о взятии самих сёл).
Dalany Mokus
Относительно развития боевых действий, 1 июня на сервисе спутникового слежения за пожарами был зафиксирован сильное возгорание рядом с селом Сухой Ставок, свидетельствующий о продолжении боёв/обстрелов на этом участке, а 2 июня ещё одним "аналитиком-репостером"…
На спутниковом снимке Sentinel за 31 мая хорошо виден наведённый ВСУ понтонный мост у с. Великое Артаково, где собственно и осуществлялся прорыв через реку Ингулец 27-28 мая. Для сравнения приложен спутниковый снимок за 24 мая. Нельзя не отметить "типичный" для ВСУ выбор места переправы - на излучине реки считай прямо посреди села - т.е. следствием неизбежного ответного огня по переправе станут разрушения жилых зданий и возможно гибель попавших под огонь жителей, что создаст очередную "полезную" для ВСУ и Киевского режима картинку "стрельбы русских по мирным жителям".
Dalany Mokus
Чё-то этот "Херсонский Вестник" сомнительные методики применяет "на старте карьеры", вот ещё пример как они по сути подтасовывают данные, причём весьма некачественно - фотографии одних и тех же тел убитых ВСУ они сначала выдали за последствия отражения прорыва…
У "Русвесны" и Семёна Пегова действительно достойные конкуренты появились, причём в отличии от вышеупомянутых настоящие былинные богатыри - одним махом семерых сносят. Ну или целый батальон одним ракетным залпом, в локальной интерпретации :)
https://news.1rj.ru/str/HersonVestnik/4823
Dalany Mokus
Пока никакой фактического старта операции нет, Рожин опять опережает события. Даже курдские источники в целом сдержаны в оценках и не спамят информацией, хотя не исключаю что какие-то протурецкие ресурсы уже подняли шум, а с их подачи всякие "репостеры" на…
Весьма важно уточнить, что районы Менбиджа и Тель Рифаата это совсем не чистый "курдский контроль" - в регионе Тель Рифаат (Шахба) уже несколько лет де-факто почти весь фронт и большую часть военного присутствия составляют правительственные силы Сирийской Арабской Армии/союзных формирований, хоть регион и остаётся в административном контроле курдских структур, а в регионе Менбиджа - местный мультинациональный "Военный совет Менбиджа" с доминирующим арабским компонентом, а также небольшое число правительственных сил, здесь больше демонстрирующих присутствие под общим российским покровительством чем имеющих серьёзную силу.
https://news.1rj.ru/str/poisk_mil/3505
Редкий опубликованный рассказ о событиях конца апреля - начала мая на фронте к северо-западу от Красного Лимана. Всё время боёв на этом направлении данный участок оставался преимущественно "информационной дырой" (максимум публиковались невнятные отчёты о каких-то "вылазках в лес", из-за чего невозможно было подтвердить различные "заявления от блоггеров" про контроль ВС РФ тех или иных сёл). В итоге даже маршруты наступления были первоначально определены неверно - одна их самых больших неточностей на карте Militarymaps с момента начала боевых действий в феврале. Теперь наконец известна точная дата, когда было взято село Крымки - 25 апреля.
https://vk.com/@morskaya_pehota_384-boi-za-krymki-na-severe-dnr
К сожалению, в этом рассказе снова совершенно пройдено стороной единственные два известных объективно зафиксированных эпизода боёв в этом районе - это публикации 81-й аэромобильной бригады ВСУ с последствиями артиллерийских ударов по российской бронетехнике в этом селе Крымки (публикация от 9 мая) и расположенного южнее селе Александровка (публикация от 3 мая). В общей сложности в обоих сёлах было уничтожено не менее 9 единиц различной техники, в том числе как минимум 2 танка и не менее 4-х БТР. Публикация от 3 мая свидетельствует, что как минимум этот удар по Александровке произошёл до заявленной даты попытки контратаки ВСУ на село Крымки (в ночь на 4 мая). Было ли этот в тот же день либо это фрагменты ещё первоначальных боёв за оба села 25-26 апреля, таким образом, остаётся неизвестным.
https://twitter.com/Blue_Sauron/status/1523698759548342272 (уничтожение единицы бронетехники в с. Крымки, публикация 81-й бригады ВСУ 9 мая)
https://twitter.com/Blue_Sauron/status/1521471422907965441 (уничтожение минимум 8 единиц бронетехники в Александровке, публикация 81-й бригады ВСУ 3 мая, чётко видно что одна из них это танк и как минимум 4 БТР)
https://www.facebook.com/watch/?v=295020269494367 (отдельная съёмка Генштаба ВСУ с моментами нанесения артиллерийских ударов по технике в Александровке из того же эпизода - на этой съёмке также можно чётко увидеть, что ещё одна из уничтоженных "неясных" единиц техники на съёмке от 81-й бригады это тоже танк).
Генштаб ВСУ затем практически ежедневно рапортовал о продолжавшихся боях за с. Александровка ещё до 13 мая включительно - т.е. фрагмент боёв за с. Крымки это не самый интенсивный эпизод на этом участке фронта, и до сих пор эпизод с Александровкой известен исключительно по публикациям с украинской стороны.
https://militarymaps.info/mark/id633187
Dalany Mokus
Редкий опубликованный рассказ о событиях конца апреля - начала мая на фронте к северо-западу от Красного Лимана. Всё время боёв на этом направлении данный участок оставался преимущественно "информационной дырой" (максимум публиковались невнятные отчёты о каких…
Относительно главного участника этих эпизодов с украинской стороны - 81-ю аэромобильную бригаду, нелишне будет вкратце напомнить про их любопытную историю. Формирование также известно под названием 81-я десантно-штурмовая бригада (в таковые был произведён "ребрендинг" всех остальных аэромобильных формирований, однако эта конкретная бригада сохранила формальное наименование "аэромобильная", видимо из-за отсутствия танков на их балансе до начала войны 2022-го). Формирование этой бригады началось с осени 2014-го, уже после активной фазы конфликта на Донбассе летом того года. Формирование собрали "по кусочкам" из частей 25-й и 95-й аэромобильных бригад ВСУ, которые сами понесли серьёзные потери в ходе весенне-летней кампании 2014-го. Причём формирование изначально напичкали всяческими националистами и подразделениями с "западенщины" для идеологического контроля и "переобучения" всех остальных недостаточно решительных относительно "борьбы с русским миром". В их состав причём были включены подразделения, находившиеся тогда в "полуокружении" на территории Донецкого аэропорта (известные впоследствии по украинской мифологии о "киборгах"). Также бригаде придали артиллерийские формирования. Бригада и в дальнейшем базировалась на направлении г. Донецк, хотя в прямых боестолкновениях практически не принимала участие.
https://colonelcassad.livejournal.com/3661572.html
Данная бригада за историю своего существования отметилась преимущественно военными преступлениями и активной (и зачастую определяющей) ролью в многолетнем срыве режимов прекращения огня на Донецком направлении, нежели какими-то военными достижениями. Этот эпизод с уничтожением около десятка единиц техники похоже является первым в истории формирования военным успехом - хотя, как можно судить из публикации очевидца из спецназа ДНР, и в этот раз военные результаты для этого формирования оказались невозможны без убийства мирных жителей и беспорядочного разрушения частной собственности. Разумеется, основную долю вины за всё происходившее по вине формирования за все предыдущие 7 лет несёт его артиллерийское подразделение.

При этом, 81-я бригада даже один раз "умудрилась" попасть в сводки Минобороны России - на утренней сводке 3 мая (т.е. в день публикации этой бригадой съёмки с ударами по технике в Александровке) Минобороны заявили о нанесении ракетного удара по командному пункту бригады в селе Долина между Изюмом и Славянском.
https://militarymaps.info/mark/id633795
Dalany Mokus
Я бы тоже хотел отметить некую "сириизацию" российской армии - такое ощущение порой складывается, что это не "варяги научили садыков воевать", а это все бесчисленные генералы, побывавшие за 5 лет на сирийском ТВД, и Минобороны России в целом, переняли чисто…
Раз уже Сладков в принципе упомянул эту тему, я тогда тоже добавлю личного мнения, что такие вещи как "генерал, лично ведущий в бой передовые подразделения" - это тоже часть той самой "сириизации" российской армии после 6-летнего опыта участия в конфликте, через который, по заявлению Минобороны ещё от 2020-го, прошло почти всё действующее командование Вооружённых сил. Может это конечно традиционный психологический трюк из разряда "вижу только то, что подтверждает моё мнение", но частенько приходится наблюдать вещи, усиливающие эффект от начавшего формироваться с марта подобного мнения. Не буду говорить, хорошо ли это и плохо, у всего есть свои "две стороны медали" (тем более в различных военных блогах разной идеологической направленности можно найти и таковых и таковых мнений по этому вопросу). Но просто отмечу то, что у какой современной армии из российских союзников считается нормой прямое участие старших генералов в непосредственно фронтовых боевых действиях, непосредственно руководство формированиями "не по чину" и у кого количество погибших офицеров даже с формальным званием "генерал" не многим "уступает" количеству погибших старших офицеров? Вот и вновь, у меня снова складывается ощущение, что это с осени 2015-го не "варяги учили садыков военному искусству", а всё происходило несколько сложнее и не только столь однонаправленно. Как правильно сказал Сладков, вопрос готовности командования уровня генералов вести бои в одних условиях с целыми подчинёнными военными соединениями имеет много морально позитивных сигналов, но сам вопрос "сириизации" российской армии, который не исчерпывается одним лишь этим вопросом, не может быть поставлен России в какой-то однозначный плюс (если вообще может быть чем-то позитивным). Разумеется, наш текущий противник тоже не избежал данной тенденции, а в каких-то компонентах может даже начать "давать фору" в обозримом будущем, особенно если потоки иностранного оружия по каким-то причинам поредеют в будущем (что способно нивелировать негативные факторы подобных "военных преобразований").
https://news.1rj.ru/str/Sladkov_plus/5614
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Невозможно было удержаться от внесения правок в оригинал :) Теперь это видео звучит как надо.
https://news.1rj.ru/str/mig41/18274
Dalany Mokus
На спутниковом снимке Sentinel за 31 мая хорошо виден наведённый ВСУ понтонный мост у с. Великое Артаково, где собственно и осуществлялся прорыв через реку Ингулец 27-28 мая. Для сравнения приложен спутниковый снимок за 24 мая. Нельзя не отметить "типичный"…
Недоверие к сводкам "Рыбаря" о якобы контрнаступлении российских сил в этом районе порождают фактические неточности в описании ситуации последних двух недель на этом фронте, противоречащие всем имеющимся к текущему моменту прямым и косвенным свидетельствам от альтернативных источников, как это было описано в ленте выше, а также учитывая имевшиеся официальные и неофициальные данные от украинской стороны (где они уже к 29 мая косвенно заявили о захвате всех территорий, за которые "Рыбарь" начал сражаться только с начала июня, судя по содержанию его новой публикации на эту тему). Плюс выше было упомянуто о появлении в публичном поле первого (и пока увы остающегося единственным) объективного свидетельства создания плацдарма ВСУ - оно было опубликовано 30 мая, сомнительно что о "свежепроизошедших" в тот же день событиях, такие съёмки на практике появляются минимум через сутки-двое. Т.е. у меня лично пока нет мотивов сомневаться в появившихся первыми украинских "неофициальных" данных, что создание плацдарма в его максимальной к 31 мая границе произошло 27-28 мая, учитывая что эту информацию, хоть и с искажениями по датировке и районам, по сути признаёт и "Рыбарь".
https://news.1rj.ru/str/rybar/33662
https://news.1rj.ru/str/rybar/33591
https://news.1rj.ru/str/rybar/33619
Подобное описание фронта целиком и полностью не имеет ничего общего с действительностью. Фактическую ситуацию контроля сторон (причём на многих участках практически точную и объективно верифицированную) можно как обычно увидеть на карте Militarymaps.
https://news.1rj.ru/str/strelkovii/2684
И да, если Снигирёвка с марта под украми, это получается у них был "самообстрел" 10 мая, когда они опубликовали съёмку работы артиллерии по позициям российских сил на северной окраине этого посёлка :) А гумпомощь местным жителям в конце марта там развозили получается ряженые российские военные, а это на самом деле были сами украинские военные, которые хотели таким образом ввести в заблуждение жителей.
На днях украинский филиал издания "Радио Свобода" (широко приветствуется на Украине как иностранный агент) опубликовал спутниковые снимки Planet Labs 3 от 3-го июня, на которых запечатлён процесс строительства редкого типа временного сооружения - понтонного железнодорожного моста через реку Оскол рядом с посёлком Купянск-Узловой на востоке Харьковской области. ВСУ при отступлении из региона в начале марта взорвали все ж/д мосты через Оскол. Их восстановление - длительное и трудоёмкое занятие, поэтому видимо для ускорения создания железнодорожных коммуникаций в регионе было принято решение о создании понтонной переправы. В подобных коммуникациях особо нуждается российская армия, которая сейчас зависит всего от пары основных автодорожных маршрутов снабжения для группировок своих сил на фронтах Изюма, Красного Лимана/Славянска и Северодонецка (что отмечают даже недружественно настроенные к России западные авторы).