А мне нравится "новое воплощение" Александра Коца, уже месяц после вышеуказанного инцидента пребывающего вместе с Поддубным подальше от актуальной линии фронта. Так он него никакого вреда и куча новой пользы виде работы "сливщиком" - постинг эксклюзивного контента, который бы иначе ни каким образом не увидел свет (ввиду сохраняющегося отсутствия понимая нормальности в полноформатной публикации имеющихся объективных свидетельств своих успехов и поражения позиций противника на некоторых направлениях фронта, в особенности которые ведут исключительно российские войска).
https://news.1rj.ru/str/sashakots/34014

А мне бы интересно услышать и от того и от другого авторов, с чего они вообще взяли что в 2014-м силы ополчения ДНР имели какую-то фактическую возможность взять Мариуполь до первых Минских соглашений и оттуда с украинской стороны "все драпали". Насколько лично мне известно, в том числе по общему анализу хроники и результатов тех дней (что собственно в итоге оформилось в существовавшие 7,5 лет линии фронта), что силы ДНР ближе всего к Мариуполю подошли только в Широкино, и то не сумели видимо его полностью взять. На всех остальных направлениях остались существенно дальше, а с направления Тельманово так и вообще до 2015-го удерживали позиции только на окраинах самого посёлка и даже не имея позиций вблизи реки Кальмиус, а со стороны Донецка продвижений было и того меньше - к примеру, до конца 2016-начала 2017 (да-да, я не перепутал даты) НМ ДНР вообще фактически не имели фронта на линии Докучаевск - Стыла - Родниково - Раздольное, удерживая только сами посёлки и редкие позиции на их окраинах и дорогах между ними, лишь после очередного обострения ситуации на этом направлении в указанный промежуток времени продвинувшись в нейтральной зоне и создав постоянные позиции. Подобные утверждения выглядят больше как "переписывание истории" нежели попытку выяснить "а можно ли было иначе?"
https://news.1rj.ru/str/m0sc0wcalling/7679

5) Количество реально сбитых/уничтоженных на земле штурмовиков в разы меньше чем заявлено официальными источниками (хотя это по сути на первое место в списке ставится, вычёркивая то что сейчас там находится), актуальные возможности сбития/уничтожения самолётов существенно ниже чем кому-то может показаться из продолжающихся публикаций популярных авторов на тему чего-нибудь не имеющего аналогов (к примеру, насколько известно, большинство "независимо подтверждённых" сбитых за последние пару месяцев Су-25 были сбиты из ПЗРК, станционарные ЗРК по факту их "не видят" при полётах на достаточно низких высотах). Остальное в списке тоже действительно.
https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/55394

Когда зловещее КГБ купило Бутусова? :) Ряд пунктов - это чуть ли не чистейший нарратив "ура-патриотической" повестки. Например, пункт 5, на который я могу ответить "что простите, это оказывается не ВСУ каждый день публикует съёмки того, как они взрывают российскую технику и артиллерию целыми батареями с помощью беспрепятственной высокоэффективной разведки с воздуха?". А некоторые пункты вобще можно отнести и к совместным силам России/ЛНР, например пункт 3 либо 6, да и тот же п.5.
https://news.1rj.ru/str/anna_news/35415

Раз я делаю этот репост на моём блоге, можно догадаться что это потому, что данная съёмка не имеет отношения ни к Лисичанску, ни к Северску, ни вообще к событиям последних 6 дней. Ах да, я же сказал об этом прямо, значит даже догадываться уже не надо :)
https://news.1rj.ru/str/RVvoenkor/17682

Сирийские курды и поддерживающие их СМИ столько лет распинались про Скандинавию и в особенности Швецию как "демократический рай" и одних из самых своих близких европейских союзников (если не ошибаюсь от Швеции даже официальные делегации в Рожаву приезжали), а те их кажись снова продали по причинам, вызванным последовательной поддержкой той самой расистско-агрессивной идеологии, против которой на словах борются курды последние 10 лет :) Думаю и это будет для них недостаточно чтобы понять, что их используют в собственных интересах представители той самой идеологии, которую формально представляют YPG и "Автономная Администрация", и никто не даст им защиту и автономию случись что.
https://news.1rj.ru/str/rian_ru/169066

Как отличить источник "новостей для придурков" от "новостей для нормальных дураков" с одного раза? Очень легко - первые никогда не следят за тем, что они пишут, главное чтобы содержание в целом укладывалось в чёткий шаблон. Как и в этом случае. Приложили картинки с "геолокацией" в качестве "свидетельства того, как укры сами облажались с собственными публикациями", правда "не обратили внимания", что кружками в качестве "целей попаданий" на этих картинках обведены разные места на направлении ТЦ, в том числе тот участок, по которому, по тем же приложенным спутниковым снимкам, ничего не попадало :) Доказательство информационных неудач врага уровня F :)
https://news.1rj.ru/str/RVvoenkor/17712
Я не говорю в данном случае про саму геолокацию, делать качественные иллюстрации для таких серьёзных тем это не на один час дело и сам я вряд ли буду делать "наглядную графику" из-за полной занятости, а утверждать "поверьте мне на слово" слишком нагло даже для меня (относительно этого эпизода), но просто подметил чисто по такой мелочи.

Джафар за хорошо организованное и проведённое наступление на направлении Тошковки, что позволило совместным силам принудить ВСУ к отступлению из агломерации Горского и причинило тем значительный ущерб в технике и военной силе, получил заслуженное звание Героя Луганской Народной Республики. Редкий случай когда я полностью согласен с какими-либо награждениями и "героическими статусами".
https://lug-info.com/news/pasechnik-prisvoil-zvanie-geroya-lnr-troim-zashitnikam-respubliki-odnomu-iz-nih-posmertno
Большое интервью с ним от ФАН. За последние 3 месяца в блогах и СМИ можно было наглядно и во всех ракурсах наблюдать за что конкретно его наградили.
https://news.1rj.ru/str/riafan_everywhere/10844

Ну это по большей части риторический вопрос, поскольку ответ на него в целом давно известен - ещё с периода начала участия в Сирийском конфликте было отмечено, что вся без исключения информационная структура Минобороны (ДИМК и аффилированное с ними командование Минобороны) в основном занимаются "бумагомарательством", максимально далёким от практической ситуации на земле, и эффективность этой структуры в условиях конфликтов 21-го века близка к нулевой. Соответственно, они просто вещают сами для себя в своём удобном внутреннем мире, где никто не спросит с них за качество проделанной работы, для "отчётов о жизнедеятельности", по сути фактически занимаясь распилом средств госбюджета под благовидным предлогом принадлежности к "беальтернативной" официальной госструктуре. Разумеется, что подобное служит ещё одним немаловажным ограничивающим фактором для реализации потенциалов как российской армии, так и части социума, в целом поддерживающего все формальные транслируемые в том числе Минобороны "идеологические установки".
https://news.1rj.ru/str/milinfolive/86069
Ещё относительно "в чей адрес направлены заявления Минобороны", я могу вспомнить один презабавный случай из сирийского конфликта - однажды на одном из брифингов МО РФ, вроде бы в 2016-м, заявили о некоем командире курдских сил, который при поддержке российских авиаударов начал со своим формированием освобождать от боевиков "Даиш" территории на севере провинции Ракка. Через какое-то время на это заявление поступил официальный ответ от курдских властей "Автономной администрации", которые заявили, не дословно, что "на белом глазу не видели" этого командира и вообще он к их силам не имеет никакого отношения, а территории освобождались исключительно СДС ("Сирийские демократические силы") без какого-либо участия Сирийской Арабской Армии или России. Но в этом контексте главное даже не это (хоть это тоже само по себе показательно), а то, как курды узнали про это сообщение. Они прочитали брифинг Минобороны, просмотрели заявление Конашенкова? Нет, они это каким-то образом узнали об этом из телеэфира "Первого Канала". Да, блин, "Первого Канала", который в самой России неизвестно кто смотрит. При этом, курды тогда прямо сказали, что это было заявление самого "Первого", т.е. они даже не были в курсе что телеканал просто ретранслировал заявление Минобороны России. Т.е. оцените какой сюр - курдские формирования в Сирии узнали про касающееся напрямую их заявление Минобороны России не от источников самого Минобороны или публикаций в известных блогах со ссылкой на слова МО, а из публикации российского федерального телеканала, о существовании которого на территории самого Курдистана не знают примерно 99,999% населения. Теперь представьте, какой процент населения сирийского курдистана в таком случае знаком с существованием официальных информационных каналов Минобороны России и с самой этой структурой :) И это всё в целом лишь одно из наглядых показателей, как во всём мире относятся к Минобороны России и к их многолетним заявлениям в никуда (что важно относительно случаев, когда Минобороны в своих сообщениях напрямую аппелирует к "международному сообществу").

https://news.1rj.ru/str/RVvoenkor/17943
Я бы сказал что если очередное попадание ракеты в жилое строение имело место, то ничего странного в этом нет - с наибольшей вероятностью это последствия очередного "сбития ракеты" - как собственно и в ходе ударов 23 апреля. Кстати, ровно то же самое регулярно происходит относительно ракет типа "Точка-У", запускаемых ВСУ на военные объекты/склады боеприпасов ДНР/ЛНР. Их "успешно сбивают", после чего уже не ракеты, а их "обломки" делают решето из всех зданий в центрах населённых пунктов (и у той же группы блоггеров это не вызвает никакого диссонанса - в духе "на войне все средства хороши", в том числе в информационной). Всё это логичные последствия доминирования и на той и на другой стороне устаревших конструкционно-технологически либо просто слабых и малоэффективных на практике средств ПВО, которые мало предназначены для борьбы с баллистическими либо малыми реактивно-аэродинамическими целями. И обе стороны, соответственно, данную серьёзную проблему систематически списывают на то, что враг специально запускает ракеты по многоэтажке или центру города, потому что он злодей по жизни. И если Украина в принципе не имеет решения данной проблемы даже выклянчиванием новых поставок от запада (совсем современные средства им никто не даст, максимум им передадут какой-нибудь "Пэтриот-лайк" образец, базирующийся на технологиях 70-х), то с российской стороны по сути игнорирование (в первую очередь в публично-социальном поле) данных факторов представлят собой ещё одну стратегическую проблему безопасности государства в виду теоретического наличия средств, ресурсов и возможностей вести разработку и производство весьма актуальных технологических устройств противовоздушной обороны, которые бы могли наголову превосходить образцы средств нападения, основанных на технологиях полувековой давности.

А почему Киев должен отвечать за это? Согласно тем же РИА Новости, это просто был рядовой хлопóк, мало ли таких. Трубу там прорвало, утечка газбаллона... Вон, "Комсомольская Правда" и ВГТРК вообще пишут что погибшие появились после работы систем ПВО, видимо это комплексы под управлением украинской армии поставили на защиту города, раз свои не справляются, если Киевские власти должны за это отвечать :) Или теперь Киев у нас за всё несёт ответственность, в том числе за сбои в работе российских средств ПВО, а возможно и во взятке, полученной чиновником приёмо-сдаточной комиссии Минобороны за оценку "не имеющее аналогов" в отчёте о характеристиках новейшего образца вооружений, типа как в Штатах в многократном росте цен на бензин виноваты налоги, наложенные диктатором Путиным на свободолюбивый народ?
https://news.1rj.ru/str/rian_ru/169622
https://ria.ru/20220703/belgorod-1799856871.html
https://tass.ru/proisshestviya/15107893
https://www.vesti.ru/article/2826835

Очень интересная байка, правда есть одна большая проблема - группа войск "Омикрон" ("О", которые тогда ещё не были столь "отважными" как сейчас) вообще не участвовала в наступлении на северном Киевском направлении. Это я не говорю про остальное, там всё не так - и локации, и даты, и цифры и всё такое. А я знаю о чём говорю (ну то есть не говорю), ибо всю хронику следил в подробностях с начала до конца.
https://news.1rj.ru/str/bulbe_de_trones/1130

Ну, совместные силы как-бы уже более месяца находятся на расстоянии 7-10 километров от Славянска, только вот с того направления особо наступление не развить.
https://news.1rj.ru/str/RVvoenkor/18439

На одной из фотографий в репортаже Александра Коца из Лисичанска был заснят Донсодовский мост - последний мост между Северодонецком и Лисичанском, чьё состояние не было достоверно известно. 22 июня публиковалась фотография, на которой видны серьёзные повреждения моста, но была показана не вся его часть, а на показанной он ещё сохранял конструкционную целостность. Теперь подтверждено, что он тоже был разрушен - либо тогда же 13 июня, когда глава украинской "Луганской обладминистрации" Сергей Гайдай заявил о разрушении всех мостов, просто его не показали под нужным ракурсом, либо уже во второй половине июня его "добили".

Можно ещё провести сравнение по параметру "уязвимость в боевых условиях", а "Смерч" заменить на "Ураган".
Где HIMARS написать "почти неуязвим, потому что постоянно меняет позицию и надёжно укрывается в гараже ближайшего АТП, принадлежащего временно отсутствующему по неуточнённым причинам ИП Гуренко Николаю Ивановичу", где "Ураган" написать "с фронта не возвращается, в виду того что 2 недели стреляет с одной и той же позиции посреди поля на виду у всех спутников и беспилотников и ночует там же рядом в капонирах у лесополосы".
https://news.1rj.ru/str/milinfolive/86434

Борис Джонсон присоединился к числу жертв "проклятия Асада".
https://news.1rj.ru/str/rt_russian/119006
https://www.theguardian.com/world/2016/jul/19/boris-johnson-bashar-al-assad-must-go-if-syrians-suffering-to-end