И в ещё более важном аспекте - проблема в реальном уровне технологий, особенно комплексах ПВО, о которых я лично прожужжал ещё с 2017-18гг. множество раз, и с тех пор все имевшиеся поступавшие в ходе различных вооружённых конфликтов свидетельства только убеждали во мнении, что за последние 30 лет определённые товарищи из кругов производителей, КБ и соответствующих командований вооружённых сил и обслуживавших их интересы псевдо-экспертов из СМИ и телевидения создали мифологическую модернизацию отечественных средств противовоздушной обороны, даже тогда, когда государство смогло оправиться от тяжёлых экономических кризисов и смогло начать вновь вливать в отрасль серьёзные средства, что в итоге оказалось в существенной доле фарсом на основе практически тех же технологий 70-80-х, только в "современной" оболочке. В связи с этим также высока вероятность того, что количество внешних заказов на российские средства ПВО в обозримом будущем будет ограничиваться спектром государств, которые не могут рассчитывать или не хотят полагаться на вооружения производства стран НАТО, а заказывать продукцию развивающегося китайского рынка пока не готовы - поскольку явно не только я замечаю определённые тенденции на протяжении уже не одного года. Как говориться, уж "Свидетели Байрактара" как никто иной должны знать про некоторую достаточно спорную историю применения "современных" средств ПВО российского производства в различных вооружённых конфликтах последних лет. Поскольку о беспилотниках и вопросах связи/управления всё-таки начали активно обсуждать в последние месяцы, то я со своей стороны могу отдельно отметить вышесказанное, что по-прежнему привлекает гораздо меньше внимания, во многом на фоне более объективно заметных проблем на других направлениях.
https://news.1rj.ru/str/bayraktar1070/315

Ещё одно на тему "кто виноват и что делать", что сейчас активно обсуждается относительно фигуры Александра Лапина. В одной из новых публикаций Евгений Поддубный озвучил вопрос "правды в докладах". Хотя он вероятно имел в виду несколько иное, но и то, что хотелось бы в очередной раз подчеркнуть, тоже немаловажно добавить. Речь идёт об информационном сопровождении Специальной военной операции на Украине (да и не только её в общем и целом), в частности в виде нарочито неправдоподобных заявлений о потерях противника от лица Департамента информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации. Вопрос не только и не столько в самом факте распространения недостоверных сведений (как говориться, кто его посадит - он же памятник), сколько в том, в каком контексте осуществляются подобные "информационные операции" - когда заявления не несут в себе никакой ни пропагандистской, ни дезинформационной составляющей, т.е. распространяемые сведения не являются ни трансляцией объективной картины событий, ни способными вводить в заблуждение/деморализовывать противника, ни оказывать какое-либо влияние на умонастроения/боевой дух/лояльность собственных военных и дружественной гражданской публики, ни привлекать новых союзников.
В связи с этим, прилагаю не очередное заявление от российских милитари-блоггеров, а "взгляд с другой стороны" от лица западного милитари-аналитика Роба Ли. В своей публикации на тему "тайных подземных авиазаводов" он озвучил следующую мысль (все совпадения с моими взглядами на этот вопрос являются совершенно неслучайным совпадением и никак не связаны напрямую), цитирую с адаптированным переводом: «Я бы начал обращать внимание на высказывания от лица Минобороны России только если бы они лгали хотя бы в 20-30% из всех своих заявлений». Как не трудно догадаться, Роб Ли, один из редких "играющих в объективность" проамериканских аналитиков, этой фразой вовсе не ставит комплиментов российскому военному ведомству относительно кристалльной честности их публичной деятельности в настоящий момент. Более того, он также высказал мнение, что подобная специфика информационной работы не просто ущербна сама по себе, но ещё и носит подрывной характер в отношении непосредственно физических военных усилий.

Единожды сумев заснять уничтожение 2-х гаубиц в июне с "красивыми" взрывами, теперь видимо будут крутить эту картинку под видом новых событий вплоть до того, как число американской артиллерии на вооружении ВСУ не превысит число вооружений российской армии. Граждане "Русвесна", как я это говорил ранее и смело повторяю сейчас, на текущий момент вы по-прежнему не имеете никакого морального права быть в числе тех, кто рассуждает сейчас о проблемах в ходе СВО (или даже кого-нибудь критикует/хвалит), потому что ваша системная и нисколько не меняющаяся (судя по подобным публикациям) информационная деятельность (начавшаяся в подобном виде задолго до самой СВО) и есть одно из составляющих возникновения данных проблем. Аналогично в адрес таких авторов как репортёр Андрей Руденко, группа каналов под управлением админа "Херсонский Вестник" и ряд иных схожих по стилю подачи материала авторов и ресурсов. Лучший способ чем-то помочь "в ситуации" от вас - это в первую очередь признаться, что на протяжении многих лет ваш ресурс занимался распространением заведомо ложных сведений - как один из остающихся примеров - ранее упоминавшиеся многочисленные случаи публикаций неадеквата про "американские нефтевозы" в Сирии.
https://news.1rj.ru/str/RVvoenkor/28062
Да, "полностью" объективно подтверждённых уничтоженных M777 всё ещё остаётся 7, плюс одна повреждена и 3-4 с "неподтверждёнными объективными свидетельствами", если так можно выразиться (имеются свидетельства/заявления, в том числе от самой украинской стороны, но без кадров обломков самих гаубиц). За сентябрь не было опубликовано однозначных свидетельств унитожения/повреждения ни одной.

Судя по тому, что подконтрольные Суровикину силы в Сирии никогда не отбивали 95% страны у кого-либо, даже если в число "басмачей" записать всех подряд, включая курдов и собственно турецкую армию, о чём нетрудно догадаться взглянув на любую карту контроля сторон, данный "комментатор из лички" не имеет ни малейшего понятия о фигуре Суровикина и его деятельности на командных постах и всё сказанное ввиду однозначной и заведомой ложности вышеупомянутого заявления также "автоматом" становится под сомнение.
https://news.1rj.ru/str/SergeyKolyasnikov/43119

Приложенная картинка взрыва "удара по зданию СБУ" это и есть удар в парке Шевченко, который упомянут как "некорректная работа ПВО". Вы как-бы определитесь, это удар или работа ПВО? Или если не можете, прекратите сочинять фейки каждые 5 минут, если конечно не поставили себе задачу войти в историю интернета как главные задокументированные фейкомёты, где что ни слово то легко опровергается за минуты.
https://news.1rj.ru/str/warfakes/7845

Много говориться (теперь уже и на вполне официальном уровне) о проблемах связи и коммуникаций как одном из ключевых вопросов, вызвавших серьёзные "затруднения" в ходе Специальной военной операции - по сути тот же фактор актуален и для административно-политической сферы. Вот один пример из новостей о Запорожской АЭС.
Вчера, 11 октября, член главного совета администрации Запорожской Военно-гражданской администрации Владимир Рогов: "Запорожская АЭС для обеспечения собственных нужд подключена к российской энергосистеме, перетока из Украины нет".
https://ria.ru/20221011/zaes-1823040873.html
Сегодня, 12 октября, после очередного временного прерывания внешней запитки АЭС, глава г. Энергодар Александр Волга: "Подача электроэнергии со стороны Украины, обеспечивающей функционирование Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС), прекращена, задействованы резервные источники генерации":
https://tass.ru/ekonomika/16025149

Я помню как весной неоднократно замечал фактически отсутствующую координацию между некоторыми административно-управленческими структурами ЛНР, в первую очередь Народной Милиции и МИД, когда они относительно одного и того же вопроса публиковали чуть ли не противоположные по смыслу сообщения, особенно ярко это проявлялось в отношении сведений о взятых в ходе наступления населённых пунктах (в те дни МИД ЛНР также публиковали собственные списки, которые затем выяснились как по сути просто копирующие публикации Минобороны России).

А когда этот офицер служил? В 70-х небось, когда в качестве ракет ПВО самое лучшее что было это С-200 :) Вероятно подобные же "офицеры ПВО", потом обучающие молодой состав на основе тактик, а порой и технологий производства образца того же времени что проходила их служба, и есть одна из причин много лет объективно фиксируемых проблем средств ПВО вполне современного производства.
https://news.1rj.ru/str/ramzayiegokomanda/912

Теперь даже "Русвесна" называют Штаб Территориальной обороны ДНР распространителями слухов - забавно, учитывая официальный статус данной структуры в ДНР :) Следующим распространителем слухов, я так понимаю, назовут Дениса Пушилина, который подписывает подсовываемые ему бумажки не читая (это про те же населённые пункты, которые "Штаб теробороны ДНР" постоянно некорректно причисляет к перешедшими под контроль совместных сил и которые потом в большей части случаев чуть ли не "на автомате" отправляются в списки тех, над которыми ДНР распространяет административный контроль).
https://news.1rj.ru/str/RVvoenkor/29147

Кстати, видео очень подходит под загадку "найдите 10 отличий". Да, 10 возможно найти не удасться, но попытка подобного монтажа смелая (и бессмысленная как обычно в таких случаях, учитывая что уничтоженная единица техники всё же имеется на самом деле).
https://news.1rj.ru/str/rusichtank/9