Приложенная картинка взрыва "удара по зданию СБУ" это и есть удар в парке Шевченко, который упомянут как "некорректная работа ПВО". Вы как-бы определитесь, это удар или работа ПВО? Или если не можете, прекратите сочинять фейки каждые 5 минут, если конечно не поставили себе задачу войти в историю интернета как главные задокументированные фейкомёты, где что ни слово то легко опровергается за минуты.
https://news.1rj.ru/str/warfakes/7845

Много говориться (теперь уже и на вполне официальном уровне) о проблемах связи и коммуникаций как одном из ключевых вопросов, вызвавших серьёзные "затруднения" в ходе Специальной военной операции - по сути тот же фактор актуален и для административно-политической сферы. Вот один пример из новостей о Запорожской АЭС.
Вчера, 11 октября, член главного совета администрации Запорожской Военно-гражданской администрации Владимир Рогов: "Запорожская АЭС для обеспечения собственных нужд подключена к российской энергосистеме, перетока из Украины нет".
https://ria.ru/20221011/zaes-1823040873.html
Сегодня, 12 октября, после очередного временного прерывания внешней запитки АЭС, глава г. Энергодар Александр Волга: "Подача электроэнергии со стороны Украины, обеспечивающей функционирование Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС), прекращена, задействованы резервные источники генерации":
https://tass.ru/ekonomika/16025149

Я помню как весной неоднократно замечал фактически отсутствующую координацию между некоторыми административно-управленческими структурами ЛНР, в первую очередь Народной Милиции и МИД, когда они относительно одного и того же вопроса публиковали чуть ли не противоположные по смыслу сообщения, особенно ярко это проявлялось в отношении сведений о взятых в ходе наступления населённых пунктах (в те дни МИД ЛНР также публиковали собственные списки, которые затем выяснились как по сути просто копирующие публикации Минобороны России).

А когда этот офицер служил? В 70-х небось, когда в качестве ракет ПВО самое лучшее что было это С-200 :) Вероятно подобные же "офицеры ПВО", потом обучающие молодой состав на основе тактик, а порой и технологий производства образца того же времени что проходила их служба, и есть одна из причин много лет объективно фиксируемых проблем средств ПВО вполне современного производства.
https://news.1rj.ru/str/ramzayiegokomanda/912

Теперь даже "Русвесна" называют Штаб Территориальной обороны ДНР распространителями слухов - забавно, учитывая официальный статус данной структуры в ДНР :) Следующим распространителем слухов, я так понимаю, назовут Дениса Пушилина, который подписывает подсовываемые ему бумажки не читая (это про те же населённые пункты, которые "Штаб теробороны ДНР" постоянно некорректно причисляет к перешедшими под контроль совместных сил и которые потом в большей части случаев чуть ли не "на автомате" отправляются в списки тех, над которыми ДНР распространяет административный контроль).
https://news.1rj.ru/str/RVvoenkor/29147

Кстати, видео очень подходит под загадку "найдите 10 отличий". Да, 10 возможно найти не удасться, но попытка подобного монтажа смелая (и бессмысленная как обычно в таких случаях, учитывая что уничтоженная единица техники всё же имеется на самом деле).
https://news.1rj.ru/str/rusichtank/9

Собственно, существенная часть претензий от здравомыслящих лиц и самой сути вопроса заключается именно в том, как с народом говорили "до" а не в самом факте публичного признания, что у нас вполне вероятно возникновение новых серьёзных оперативных проблем в ближайшем будущем. Будь хотя бы такая риторика ранее, многих случаев "брожений общественного мнения" удалось бы избежать либо купировать гораздо проще и эффективнее. Здесь виден ещё один пример, как руководство косвенно признает определённые ошибки и предпринимает действия для "обновления курса", хоть такой процесс и остаётся под серьёзным воздействием инерции от предыдущей политики, особенно той, что сопровождала Специальную военную операцию в первые месяцы. В связи с этим, в принципе не стоит ожидать, что перлы из разряда "передислокация для защиты Донбасса" совсем покинут публичное пространство в ближайшем будущем.
https://news.1rj.ru/str/voenacher/31389
https://tass.ru/interviews/16090589

Одна из недавних съёмок ударов ракетами ЛМУР (2-й удар в подборке, опубликованной РИА Новости 14 октября) позволила установить точное место этой переправы, наведённой "насыпным" способом на мелководном участке Ингульца - это было к востоку от с. Великое Артаково. Вероятно это была вторая по счёту переправа, наведённая через реку (на текущий момент достоверно известно о не менее 6).
https://news.1rj.ru/str/milinfolive/92239
https://militarymaps.info/mark/id689182 47.2238752, 33.0879744
https://news.1rj.ru/str/rian_ru/181863

Учитывая, что до недавних пор (времени "культуры отмены") в качестве памятников и национальных героев у различных стран, на которые ориентируется современная Украина, были через каждого второго известные организаторы геноцида и масштабной работорговли, как-то не очень прослеживаются серьёзные отличия упомянутых обстоятельств.
https://news.1rj.ru/str/polkovnik_hodarenok/4598

Как человек, считающий себя единственным "настоящим" экспертом по сирийскому конфликту (ввиду того что подобные пафосные утверждения пока ещё не были никем толком опровергнуты, хоть мои познания за последние 8 месяцев существенно ослабли, особенно относительно актуальной картины событий), не могу пройти мимо омерзительной и циничной статьи автора канала "Astra Militarum" @astramilitarum "Комиссара Яррика", которая де-факто не только оправдывает, но и "популяризирует" все те же самые типичные ошибки и мифологию не только ЧВК "Вагнер", но и всего сирийского конфликта, что среди прочих факторов стало одной из основ произошедшего за последние 8 месяцев на Украине, критика некоторых из причин (или того что считается за причины в отдельных эпизодах) чего наконец-то стала более-менее мейнстримным явлением. По сути дела, автор "Astra Militarum" подобной статьёй берёт на себя толику ответственности за все те "заминки-манёвры", что по сути стало причиной потерь российских войск на уровне 6 тысяч военных убитыми и явно существенно большего числа раненых только по официальным данным (а ведь значительная часть этих потерь обусловлена не фактором ожесточённости и масштабности боёв, а именно фактором системных ошибок в планировании и проведении военной операции).
https://riafan.ru/23731497-shturmu_deir_ez_zora_5_let_kak_boitsi_chvk_vagner_osvobodili_gorod_ot_boevikov_ig_i_omili_sapogi_v_evfrate
Я бы мог объяснить в деталях какой-нибудь длиннющей "простынёй", что именно меня не устраивает в этой статье, но в текущий условиях на подобное я не могу выделить необходимое время, поэтому ограничуть основными, самыми общими мотивами. Ключевым понятием и утверждением начинается и проходит через всю статью по сути идеология уровня "Генштаб ВС России образца 2017-20 гг.", т.е. описание истории сирийского конфликта, де-факто отрицающее принципиальное наличие какой-либо роли сирийских вооружённых сил в ходе конфликта (причём так выглядит что отрицающее ещё до того, как Россия начала свою военную операцию в Сирии в сентябре 2015-го). Минобороны России ещё с 2017-го (а то и ранее) по сути исповедовали такую же публичную хронику - вроде ВС Сирии и их союзники есть, но чем именно они занимались рассказать затруднительно - ведь абсолютно все достижения совместных сил были искусственно приписаны исключительно к ВКС России/группировке российских войск в САР и никому больше. Каким образом это относится к продолжающейся Специальной операции на Украине? Да самым прямым. Именно подобные взгляды стали одним из краеугольных камней всех тех заблуждений (в том числе общественного мнения), которые затем обухом по голове ударили, особенно после произошедшего в сентябре в Харьковской области. "Россия пришла, увидела и победила", практически без потерь минимальными силами играючи уничтожив сотни тысяч врагов и военных объектов, практически обеспечив возврат суверенитета Сирийской Арабской Республики, если бы вредные штаты не вставляли палки в колёса, и в авангарде процесса - созданное по "лучшим мировым образцам" вооружённое формирование государственно-частного партнёрства. Армия США "в кубе", триумф строительства "профессиональной армии 21-го века", ни дать не взять (и это не просто только мой оборот речи, подобного типа утверждения я могу припомнить в те годы, хоть и не буду искать такое чтобы доказать документально). Не слишком оптимистичный опыт первых нескольких месяцев войны с крупной хорошо оснащённой армией, по сути подготовленной НАТО и по стандартам НАТО, внезапно стало откровением то, что мы оказывается по-прежнему не можем за месяц "разгромить Саддама" как наши исторические принципиальные партнёры.

Но увы, похоже многие так и не уловили даже поверхностной связи между той публичной версией толкования хроники сирийского конфликта, которую и на официальном, и на неофициальных уровнях транслировали несколько лет ранее, и частью из причин того, что в итоге вынудило большинство даже из тех, кто проходит по категории "турбо", признать, что идущий конфликт на Украине он тоже надолго и потребует куда больших "трудозатрат" и готовности к жертвам во всех компонентах (более мягко выражаясь относительно всех известных обстоятельств). Неоднократно отмеченные ещё до 2022-го года пиар-компании ЧВК "Вагнер", по большей части основанные на мифологическом описании уровня их роли в боевых действиях, как можно наблюдать, и сейчас пытаются представить чуть ли не в качестве оптимального набора средств, который может позволить России переломить сложившуюся ситуацию и вернуть себе статус, с которой вся эта операция начиналась (сильной страны с высокой геополитической ролью, уверенно отстаивающей свои непосредственные интересы и решительно пресекающая попытки кого-либо не считаться со своим мнением). Эта критика предназначена в том числе и для того, что если "Комиссар Яррик" вздумает что-либо говорить на тему причинно-следственных связей возникших проблем, которые хоть в чём-то похожи на мнение таких людей как Борис Рожин или автора канала "Военный осведомитель" (либо, не дай боже, автора канала "Moscow Calling" с его тоже достаточно специфическими взглядами на ситуацию) - то нужно понимать, что подобное мнение не будет иметь ничего общего с подлинными актуальными взглядами указанного автора "Astra Militarum", которые замечательно описываются приведённой статьёй ФАН на события 5-летней давности.
В дополнение, небольшой комментарий относительно фотографий, опубликованных в этой статье ФАН:
https://news.1rj.ru/str/menamapmaker/463