"Ланцеты" на Украине уже который месяц применяются, а данный эксперт ещё не понял того, что у Ланцет-3 (два крестообразных крыла) и Ланцет-3М (одно большое крестообразное крыло) одна и та же камера, что особенно хорошо видно в подборках, где применяется и тот и другой вариант беспилотника :) А разведка и контрольное наблюдение вообще производится видимо с 421-16. Кстати, автор также видимо не в курсе (либо делает вид) того, что многие съёмки применения и "Ланцетов", и контрольных БПЛА похоже умышленно "замыливаются" по неизвестной причине, в результате даже старшая версия БПЛА часто публикуется с размытой либо сильно "пикселизованной" картинкой, а кадры применения (либо предполагаемого применения) "Ланцет-3" почти все такие, в результате чего в половине случаев нельзя чётко сказать, какая конкретно модель беспилотника применялась (причина подобного остаётся неизвестной).
https://news.1rj.ru/str/m0sc0wcalling/16278

После ударов 14 декабря в Киеве репортёры Reuters "не согласовали" свою информационную политику с украинскими военными и "подставили" украинскую сторону с их усилиями по замазыванию номеров прилетевших беспилотников-камикадзе, показав что все новые удары "Герань-2", начавшиеся в декабре, относятся к новопоставленной "500-й" серии (скорее всего, вся "сотенная" серия относится к одному типу беспилотника, как это было в предыдущих подтверждённых случаях, пока украинцы не начали с 17 октября "блюрить" номера на всех показываемых обломках).
https://news.1rj.ru/str/ImpNavigator/4269
Скорее всего, такое останется единичным эпизодом и ВСУ смогут относительно спокойно продолжать "накрутки" количества применяемых российскими военными беспилотников-камикадзе, ровно как они это делают с ракетами, придумывая по сотне запущенных ракет в каждом налёте, где от силы поражается дюжина целей во всех регионах, чтобы можно было говорить о 76 процентах эффективности ПВО. Печально, что в этом им по сути помогают некоторые не слишком разборчивые российские авторы, которые просто берут украинскую цифру и "натягивают" её на противоположное украинскому утверждение, придуманное ими лично (например о десятках прилётов в каждом регионе, каждый из которых неизбежно относится к отдельной поражённой цели). В таких случаях получается уже даже не пропаганда, а просто идиотизм ещё худшего уровня чем украинский, поскольку в подобной риторике используются даже не собственные сведения, а "дополнительно" искажаются в свою пользу уже заведомо некорректные данные, полученные от противника.
https://news.1rj.ru/str/milinfolive/94466

Там федеральные СМИ опять по какой-то причине "накопали" уже получившего серию соответствующих отзывов т.н. "Алабая", бывшего командира формирования спецназначения "Троя", которое он же и подставил под законодательное преследование в начале 2016-го, используя его комментарии в качестве источника информации о событиях не просто абы где, а регионе на севере ЛНР. Данный гражданин теперь оказывается командуюет каким-то подразделением, воюющим на фронте села Новосёловское (к северо-западу от Сватово, село было захвачено ВСУ ещё в начале октября в ходе прорыва после падения фронта г. Купянск, контрнаступление на село началось с 25 ноября). Им одного субъекта сомнительной репутации в лице "Вагнера" мало что-ли... Может и в этом в том числе причина того, что штурм села уже напоминает какую-нибудь Марьинку или Первомайское.
https://tass.ru/armiya-i-opk/16620345
https://tass.ru/armiya-i-opk/16620319
Ниже не полный, но основной список того, что про данного гражданина говорили сначала в августе различные уважаемые и не очень лица, и плюс новый комментарий уже от Игоря Стрелкова днём ранее:
https://militarymaps.info/mark/id670272
https://news.1rj.ru/str/yurasumy/4582 https://news.1rj.ru/str/voenkorKotenok/39397
https://news.1rj.ru/str/RVvoenkor/23397 https://news.1rj.ru/str/strelkovii/3540
Серия публикаций в феврале 2016-го от небезизвестного "Ольхона", уважаемого командира НМ ДНР, рота которого более всего известна ключевой ролью в замыкании окружения Дебальцево в феврале 2015-го.
https://vk.com/wall143259979_8862
https://vk.com/wall-86736815_102057
https://vk.com/wall143259979_9981
https://vk.com/wall143259979_10285
https://vk.com/wall143259979_10738

https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/73219
Я так понимаю, это заявление означает признание того, что усилия по "усилению ПВО", анонсированные в октябре, ни к чему не привели, видимо в первую очередь из-за принципиального отсутствия достаточно современного ПВО на вооружении самой ДНР и ранее вовлечённости большей части "внятно работающих" комплексов собственно российской армии для боевых задач в зонах активных боёв и обороны ключевых городов в южном и восточном регионах. В частности, можно отметить, что Минобороны России уже третий месяц на ежедневной основе заявляет о перехватах украинских беспилотников в одном и том же регионе Волноваха - Угледар, где с начала октября уже якобы было сбито наверно больше сотни беспилотников. Предлагаю Пушилину задать соответствующий вопрос руководству российского военного ведомства - если на конкретном локальном участке российские средства ПВО настолько эффективны, то почему на других направлениях порой даже одной ракеты они оказываются сбить не в состоянии (например территория ЛНР, которую каждый день обстреливают ракетами HIMARS приблизительно по одним и тем же местам), и сколько нужно сконцентрировать условных "Панцирей" в одном месте чтобы они хоть что-то начали сбивать с эффективностью около 50-60% (как это было в ходе длительной серии обстрелов Новой Каховки в августе-октябре). Плюс предлагаю Пушилину оценить, если ВСУ действительно имеют насколько высокую беспилотную активность на территории собственно самой ДНР, что будет с позициями и объектами собственно самих сил НМ ДНР, если защиту Донецка усилить за счёт снятия средств с других участков, и к чему может привести вероятное появление в таком случае "господства в воздухе" с украинской стороны.

https://news.1rj.ru/str/mozhemobyasnit/14258
Это кто у них там ещё аж с мая Артёмовск штурмует, "Призрак оперы" что-ли :) Или у них за "штурм Бахмута" проходит в том числе бои за Попасную (посёлок полностью взят и зачищен к 9 мая), бои за Северодонецк и Лисичанск в июне, штурм "Шервудского леса" на "Изюмской дуге", да и вообще мало ли что - география боёв за Артёмовск похоже весьма широка, правда это не очень совпадает с нынешними заверениями со стороны Украины и их союзников о малозначимости этого города.
https://news.1rj.ru/str/agentgosdepa1/16921 https://news.1rj.ru/str/kornilov1968/14290
https://news.1rj.ru/str/ukraina_ru/122994 https://news.1rj.ru/str/readovkanews/49322
И если штурм города был ещё с мая и весь такой неудачный, получается что все территории на "Светлодарской дуге", большая часть из которых была оставлена ВСУ под угрозой окружения ещё в конце мая, действительно для них настолько "малозначимые", что они даже не удосуживаются их упоминать? Пускай тогда ответят, зачем они оккупировали эти города и посёлки с 2014-го, если эти территории даже неудобно упоминать в "многомесячном бессмысленном штурме Бахмута", и не является ли это вполне прямым признанием что это была "чужая" для Украины земля, на которой они были все прошедшие годы, ввиду чего они не "не видят смысла" в усилиях по освобождении этих территорий. Что ещё таким образом обладает "непонятной значимостью" - может Славянск и Краматорск? Пускай сдают тогда территории, поскольку для ДНР, в отличии о подобных "криптобандеровцев", эти города имеют вполне себе определённое значение, как территориально-физическое, так и морально-духовное, и если бы ВСУ ушли оттуда ещё в феврале, очень многой крови удалось бы избежать - в марте Россия после провала "наскока на Киев" вполне прямо посылала сигналы о готовности "договориться" даже без претензий на контроль Херсонской и Запорожской областей и всего остального, и вполне могли бы сдать все территории в обмен на отказ Украины от территорий ДНР и ЛНР. Можно напомнить, что всерьёз работы по организации процесса интеграции в российское пространство и преследований "заукраинских" настроений на всех этих территориях начались лишь после провала переговорного процесса, а до этого порой даже местные проукраинские администрации в подконтрольных России городах работали (что кстати стало одной из причин формирования "мины замедленного действия" в виде разветвлённой украинской террористической сети в Таврическом регионе, которую не могут подавить и поныне, поскольку самое оптимальное время для этого было упущено именно из-за попыток "замирения"). У нас, в России, кстати достаточно много ответственных лиц (даже среди "относительно невменяемых" аналитиков), которые жёстко критикуют любого, кто заявляет что выход из Херсона там, Балаклеи/Изюма/Купянска, и т.п. территорий это вообще ничего не значит и эти территории "никогда не были нашими".

Если говорить конкретно о датировках с привязкой на местность (все ссылки ниже на карту Militarymaps), то российские силы подошли к территориям восточнее Соледара действительно ещё во второй половине мая (крайняя территория контроля на тот момент - село Владимировка), однако в дальнейшем никаких значительных наступательных усилий на этом направлении не предпринимали ещё почти 2 месяца (первые продвижения были начаты в середине июля). Впервые непосредственно на окраины самого Артёмовска отряды ЧВК "Вагнер" вышли в начале августа с восточного направления (участок улицы Патриса Лумумбы), однако тогда приоритетом оставались территории южнее и значительные усилия в прямом штурме Артёмовска в августе-сентябре были предприняты преимущественно в "публицистической" сфере. Только в первой половине октября "Вагнер" смог закрепиться на южных/юго-восточных окраинах города (в селе Иванград и территориях в районе асфальтового завода), и лишь 7 ноября были начаты первые серьёзные усилия по штурму непосредственно самого города. Спустя 1,5 месяца после начала этого штурма удалось пробиться непосредственно в застройку города как с южного направления (посёлок Опытное), так и восточного (промзона и район Забахмутовка). Это всё просто сухие цифры без рассмотрения таких вопросов как "значимость" и "целесообразность" - что, как показывает даже сама эта писанина авторов данного издания, является весьма плавающим фактором.

Последствия удара 4 июня 2022 по территории помещений для насыпных грузов порта «Ника-Тера» в Корабельном районе Николаева. Оказывается уже тогда съёмку последствий производили с российского беспилотника линейки "Zala Aero" (в "популярный" сегмент съёмки с беспилотников Zala войдут одновременно с началом публикации применения БПЛА-камикадзе "Ланцет" в конце лета).
https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/73318
https://militarymaps.info/mark/id649943
https://news.1rj.ru/str/romanov_92/17748

Впервые опубликованные не в условиях боевого применения кадры с беспилотником-камикадзе "Ланцет-3М" (он же "Изделие 51", как это стало впервые известно в начале ноября). В то же время, этот образец на выставке вызывает некоторые вопросы, поскольку он, если это не является каким-то искажением от ракурсов съёмки и особенностей работы различных объективов видеокамер, выглядит немного иначе чем "боевой" Ланцет-3М - в частности, исходя из имеющихся детализированных кадров, как минимум тот "Ланцет", что применялся в Сирии в 2020-м году, имеет иную конфигурацию стабилизатора - его крылья выглядят не по проекции от большого крыла, а расположенные в "повёрнутом" на 45 градусов состоянии. Плюс на этом "выставочном" образце крылья в принципе выглядят как меньше размером чем у "боевого" и меньшей разницы в размерах с хвостовым стабилизатором, хотя это и может быть как раз следствием угла зрения и т.п. факторов.
https://news.1rj.ru/str/milinfolive/94672
1:25-1:30 в полном репортаже ТК "Звезда":
https://tvzvezda.ru/news/202212211833-ZI2sE.html

Пожалуй впервые наглядно о том, о чём я говорил много раз в прошлом - об одной из ключевых проблем современной "тактической" ПВО - недопустимо низкий радиус эффективного действия на фоне имеющегося набора угроз, когда обнаружение и уничтожение целей становится возможным порой только если эта цель, грубо говоря, уже летит у тебя "над головой". Т.е. в соревновании с подобной ПВО "меч" серьёзно превосходит щит. Отсюда и многочисленные случаи попадания "сбитых" ракет в жилую застройку городов, особенно если это баллистическое средство, которое не так просто полностью уничтожить в воздухе. "Украинские" (по сути те же советские) комплексы имеют ровно ту же самую проблему, которая усугубляется ещё тем, что это не только морально, но подчас и физически устаревшее оборудование с критическим процентом сбоев работы ракет и систем комплекса, из-за чего зачастую с половины запущенных ракет какой-нибудь "древней" модификации С-300 летят вообще не по цели а абы куда, после чего украинцы слезливо жалуются на русских, которые пускают сотнями ракеты С-300 по жилой застройке (других целей "российских С-300" пока не обнаружено), потому что у них кончились "Калибры". Можно отметить, что многие из ранее поставленных "западных" средств ПВО в принципе имеют тот же самый набор проблем, что уже имеет несколько объективных свидетельств (даже относительно того же относительно современного комплекса "NASAMS"). В этой связи любопытно было бы оценить возможности "Пэтриота" в столкновении с российскими современными и не очень средствами, а также беспилотниками "иранского" типа, впрочем с этим будут понятные проблемы в связи с тем, что с таким обилием разнородных средств украинская ПВО превращается в "зоопарк" не только в отношении одноимённого радиолокационного комплекса. Израиль, как это хорошо известно, смог за последнее десятилетие в существенной мере решить подобные проблемы с наведением зенитных ракет на большое число малоразмерных высокоскоростных баллистических ударных средств, хотя их работу серьёзно упрощает небольшие размеры театра боевых действий - тем не менее, их опыт всё ещё остаётся примером в плане нахождения путей противодействия угрозам массовых ракетных ударов, особенно по отдельным локальным участкам. Разработка собственной версии "железного купола", особенно в более мобильном варианте для ослабления влияния угроз артиллерийского огня (с чем не приходится иметь дело тем же израильтянам), было бы путём к ответу на некоторые принципиальные вызовы, стоящие перед современной противовоздушной обороной.
https://news.1rj.ru/str/milinfolive/94668

https://news.1rj.ru/str/milinfolive/94711
Любопытно, что это похоже тот самый беспилотник неизвестного типа с "полозьями", кадры с которого были ранее опубликованы в ходе облёта территории в районе г. Константиновка. Изначально этот беспилотник был принят за один из иранских образцов, тоже имеющих подобные элементы конструкции - Qods Yasir и Ababil-2, а также ещё один безымянный образец с дизайном, отсылающим к известному американскому "Риперу". Однако на этой новой съёмке, на которой чётко видны схожего типа элементы-"полозья", хорошо видно, во-первых, что их два, а во-вторых, конструкция беспилотника совершенно не соответствует ни одному из трёх упомянутых иранских БПЛА (тем более их до сих пор ни разу не видели в использовании российской армией, в отличие от ставших известными "Гераней" или пока менее эксплуатируемом "Mohajer-6"). При этом из числа образцов российского производства, по публичным данным, таких беспилотников не имеется, хотя и есть один немного похожий - это «Тахион» производства "Ижмаша". Он один из немногих российских беспилотников, использующих конструкцию типа "летающее крыло", и у него тоже имеются подобные "полозья", хотя вроде существенно меньших размеров, которые похоже выполняют какую-то аэродинамическую функцию навроде стабилизаторов. Также, у него тоже винтовой двигатель расположен спереди планера. В то же время, этот беспилотник имеет много других заметных отличий от того, с которого производится съёмка в новом видео. Таким образом, данный безымянный аппарат либо является пока неизвестной модернизацией "Тахиона" или заходом иного производителя в подобный сегмент, либо это один из продуктов "ширпотреба", завезённый за прошедшие месяцы из Китая или КНДР.
https://militarymaps.info/mark/id679531

Главное чтобы их не послали колоннами Чернигов или Ковель штурмовать, а то быстро присоединятся к парку новейшей бронетехники ВСУ. Этот танк выглядит как замечательный образец мобильной защищённой высокоточной дальнобойной пушки, если кто-то догадается использовать его по этому назначению, может получится очень солидно. Вон, Т-90М преимущественно таким образом использовали, и в результате потери минимальны.
https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/73588

Расскажу чуть подробнее про эту "попытку угона Боинга", поскольку в русскоязычном пространстве похоже немного толковых сведений об этом.
https://news.1rj.ru/str/ImpNavigator/4326
В феврале 2021-го Иран попытался получить Boeing 737-300 (737-33R) через новосозданную в 2019-м году компанию "Fly Armenia Airlines", которая получила лицензию на авиаперевозки только в 2020-м и на 2021-м году имела на своём балансе только два самолёта - упомянутый Boeing 737-300 и 737-400. 19 февраля 2021-го этот борт должен был выполнять рейс из Таллина в Гостомель на Украине для проведения обслуживания, вместо этого он улетел сначала в Болгарию, затем сменил место назначения на Объединённые Арабские Эмираты. После пролёта через территорию Турции 21 февраля борт оказался в воздушном пространстве Ирана, где по "классической" для подобных эпизодов схеме приземлился в аэропорту Мехрабад в Тегеране под предлогом чрезвычайного происшествия на борту. Проводившие расследование сетевые активисты заявили, что этот борт мог быть продан иранской авиакомпании "Caspian Airlines" через подставную украинскую фирму, при этом не уточнялось кто именно выступал продавцом. В итоге, 23 апреля Иран вернул самолёт в Армению после серьёзной огласки этого события в армянскими журналистами - возможно под давлением руководства Армении, с которым Иран видимо не захотел серьёзно ссориться по такому поводу (тем более что борт предназначался для "чистой" авиакомпании, которая не настолько подсанкционна как "Mahan Air", это тоже могло сыграть роль в решении отказаться от "параллельного импорта" данного самолёта). Сама компания "Fly Armenia" после этого эпизода заявила об угоне самолёта, приписав что реальным владельцем якобы была швейцарская компания «BK Impex», а борт находился у них в аренде. Летом 2021 "Fly Armenia" даже подали иск в армянский суд против этой компании, однако иск был отклонён из-за процессуальных нарушений (в частности, компания настолько "нищая", что не смогла заплатить даже в целом незначительную по сравнению со стоимостью вопроса судебную пошлину). Расследование этого дела спецслужбами Армении по сути дела "застряло" из-за формального отсутствия подозреваемых - даже таджикские лётчики, которые выполняли перегон борта, не были ни в чём обвинены - в то же время, компания "Fly Armenia" в итоге лишилась лицензии, а в августе 2021 вообще провела ребрендинг, став «Hayways» и выражая намерения вернуться к бизнесу авиаперевозок - видимо рассчитывая, что они снова смогут получить лицензию каким-то обходным путём. Сам же "спорный" борт и поныне остаётся под арестом в аэропорту «Звартноц» в Ереване и на него никто не предъявлял претензий.
https://twitter.com/TheIranWatch/status/1364652511248982016
https://www.independentpersian.com/node/125676/سیاسی-و-اجتماعی/چه-بلایی-بر-سر-بویینگ-۷۳۷-ارمنی-حین-عبور-بر-فراز-ایران-آمده-است؟
https://simpleflying.com/fly-armenia-missing-boeing-737/
https://hetq.am/hy/article/135283

Относительно "угонов самолётов Ираном" можно вспомнить ещё один забавный эпизод из августа 2021-го, по "случайному совпадению" снова связанный с Украиной (похоже совсем нет, учитывая известную репутацию и профессиональные качества подавляющего большинства из состава нынешнего руководства этой страны). 24 августа 2021-го украинский МИД заявил о якобы угоне Ираном принадлежащего одной из украинских авиакомпаний Boeing 737, который якобы должен был вывезти граждан Украины из Афганистана на фоне известных событий с эвакуацией американского военного контингента. Причём событие произошло ещё 17 августа. В итоге выяснилось, что украинский МИД по своей традиции выдал заведомо ложную информацию, поскольку этот борт был нанят решившими эвакуироваться в Иран из Афганистана богатыми шиитами-хазарейцами, и после выполнения рейса в Иран вернулся обратно в Кабул, где 23 августа таки забрал украинцев и улетел в Киев. Таким образом, "угнанный" самолёт в момент озвучивания об этом заявлении уже был в Киеве, что наглядно демонстрирует профессиональные компетенции украинского "дипломатического" ведомства.
https://news.1rj.ru/str/epoddubny/6472
https://news.1rj.ru/str/new_militarycolumnist/60710

На этот счёт интересно то, почему так постоянно на разных уровнях практически "рекламируют" "Калибры" и практически полностью игнорируют авиационные ракеты Х-101, на счету которых большинство ударов крылатыми ракетами за последние полгода. Да, у этих ракет нет "имени собственного", но можно хотя бы статейку в жёлтой прессе написать (пока только в западной видел)...
https://news.1rj.ru/str/mod_russia/23017
https://news.1rj.ru/str/ukraina_ru/120929

Опубликован момент подрыва этого вертолёта.
https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/10168

Тут в репортаже Первого Канала с фронта Марьинки у Донецка (публикация 28 декабря) получила продолжение история с украинским "квадроистребителем", пытавшимся тараном сбить российский "Мавик" над западной частью посёлка (точное место указано по ссылке ниже). Оказывается, это не украинский коптер атаковал, это российский начал набирать высоту и столкнулся с украинским, висевшим в этот момент прямо над ним, в итоге российский квадрокоптер смог удержаться в воздухе и вернулся на "аэродром базирования", ввиду чего мы возможно имеем первый подтверждённый эпизод неудачного воздушного тарана из всех что случались в истории авиации (в то же время можно отметить, что в руках бойца на репортаже "Мавик" другой модели). Таким образом, ВСУ продолжают славные традиции "Призраков Киева" и аса люфтваффе Вадима Ворошилова :) Запись эпизода (её 23 ноября опубликовал украинский пропагандист Павел Бондаренко) прилагается здесь, поскольку я не нашёл копий среди других блогов.
https://militarymaps.info/mark/id695285

Это "взгляд на аспекты штурма", состоявшегося, судя по имевшимся сообщениям, 9 октября на село Садок юго-восточнее п. Давыдов Брод на севере Херсонской области. Мне удалось тогда определить точное место, где происходила эта атака (по ссылке на публикацию Militarymaps). Тогда общие потери ВСУ в технике в ходе этой атаки были заявлены в числе трёх танков и 5 боевых бронированных машин разных типов, из которых объективно подтверждено два танка и две бронемашины (плюс у лесополосы ещё что-то активно взрывалось, неясно это была техника либо просто выгруженные в ходе атаки боеприпасы, либо вообще полевой склад, оставленный российскими военными при отходе с передовых позиций на участке). Минобороны России за те сутки отчитались ещё о нескольких атаках ВСУ по разным направлениям, в результате которых общие потери были заявлены в числе 60-ти украинских военнослужащих, девять танков, 16 боевых бронированных машин и 17 автомобилей (Минобороны известно свойством серьёзно преувеличивать потери противника даже в тех случаях, когда в этом нет особой нужды ввиду свидетельств и без того существенных потерь, так что это просто "для заметки"). Достоверных свидетельств атак на других упомянутых участках не поступало - впрочем, я не могу говорить что их вообще не было, учитывая периодические публикации съёмок с непривязываемыми локациями. В целом, эти кадры отображают достаточно типичную картину любой атаки ВСУ на фронте в октябре-начале ноября, и демонстрирует какой ценой им далось "принуждение к эвакуации" российской армии, поскольку то решение было больше продиктовано политическими и логистическими мотивами, нежели военными, где украинские силы не сказать чтобы продемонстрировали чего-то особо выдающееся, особенно когда полюбившаяся им тактика "рейдерских прорывов" в "сирийском" стиле начала давать серьёзные сбои из-за увеличившейся плотности рядов российских войск на конкретном направлении после первоначальных отступлений в сентябре и начале октября.
https://news.1rj.ru/str/Ugolok_Sitha/10737
https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/67063 https://news.1rj.ru/str/faceofwar/25563
https://vk.com/wall-70903182_228861

https://news.1rj.ru/str/rybar/42329
Со своей стороны могу отметить весьма невнятную, а порой и отсутствующую методологию проведения данного анализа "Рыбаря" по "результатам действий ПВО" за год. Не углубляясь далеко в разъяснения, можно отметить, что в ДНР и ЛНР много могут сказать про сбитие подавляющего большинства "Точек-У". Предлагаю для начала почитать сводки СЦКК за последний год. Снижение эффективности авиации это обязанность любых вменяемых противовоздушных сил, а не заслуга. То же самое сделала и "украинская" ПВО со скидкой на значительно большие возможности российской авиации осуществлять удары на дальние расстояния без входа в зону даже опознавания украинских средств ПВО. Если ПВО с подобными задачами не справляется - либо она не соответствует уровню сил и средств противника и требует радикальной модернизации и увеличения численности, либо её пора расформировывать за ненадобностью. Это вроде бы банальная аксиома со времён первого появления авиации. Как говориться, "спасибо на хорошем слове" что у России ПВО есть и она работает :) Но хотелось бы, так скажем, видеть чего-то большее от страны, официальные структуры которой десятилетия потратили на рекламу уникальных достижений своего ВПК.
Относительно адаптации я могу напомнить, что российские "Панцири" сбивали ракеты "Града" (!) в Сирии несколько лет, не пропустив ни одну ракету на Хмеймим. Как говориться, что нам ваш Хаймарс :) Про "избыточные возможности" явно ничего не слышали в Луганской Народной Республике, на которую с марта сыпятся ракеты и беспилотники разных типов чуть ли не ежедневно, в большинстве случаев сбивается ноль процентов ракет, и там хотя бы какой-то работающий и более-менее современный комплекс ПВО только мечтают получить, тем более что ВСУ ведут огонь зачастую по одним и тем же районам месяцами.

Источники в Дамаске это Шейх Абдул Всех? Уже 22-й год XXI века прошёл, а некоторые всё туда же...
https://news.1rj.ru/str/infantmilitario/90197