Учитывая традиционный стиль публикаций автора столь животрепещущего высказывания - да, "серьёзные люди" вас вполне могут держать за стадо баранов, потому что есть достаточно весомый повод для таких мировоззрений :) И никто кроме "вас" самих конкретно в этом не виноват.
https://news.1rj.ru/str/voenacher/34728

Порой достаточно просто научиться читать, необязательно между строк, а иногда просто читать.
https://news.1rj.ru/str/warhistoryalconafter/72751

Гражданин похоже попался на классический "развод" - монтаж видео не по таймингу. Судя по кадрам, военный пытался отогнать "буханку", но почему-то не получилось, возможно уже после начала движения начали происходить детонации. А грузовик очевидно сам поехал - от пожара двигатель сам заработал, такое иногда бывает. Возможно видео было выпущено в таком варианте именно с расчётом на всяких Безсоновых, и возможно получит продолжение.
https://news.1rj.ru/str/NeoficialniyBeZsonoV/20288

Состояние фронта Соледар-Яковлевка относительно объективно подтверждённых позиций сторон на начало декабря. Легенда карты традиционная для "современной" раскраски Militarymaps - зелёная линия подтверждённый контроль российских сил, белый пунктир - неподтверждённое продвижение совместных сил РФ-ДНР-ЛНР и/или линия контроля ВСУ без надёжного подтверждения всего фронта на актуальное время.
По сравнению с положением по состоянию на конец сентября значительных изменений не было, некоторые корректировки за последние 2 месяца были связаны с получением подтверждения контроля, достигнутого до начала октября.
https://news.1rj.ru/str/DalanyMokus_public/547

https://news.1rj.ru/str/yaremshooter/486
Я так понимаю, обломков самолёта с "российской" стороны и съёмок с мест падения мы никогда не увидим, даже после того как "Вагнер" сможет отбить весь район Клещеевки. Во всяком случае, места падений двух предыдущих сбитых самолётов (Су-25) "эскадрильи Вагнера" в районе Попасной никто так и не показал. Вообще, похоже снимать обломки самолётов с "российской" стороны видимо считается неким "моветоном" даже в случае подтверждённых потерь противника - тогда весной в районе Попасной на территориях, которые с тех пор находятся под контролем России, заявлялось сбитие не одного самолёта - и обломков ни одного из них до сих пор показано не было - несмотря на то, что сбитие одного из бортов (Су-24М) было подтверждено с украинской стороны (если конечно это не было в каком-то другом районе нежели было предположено исходя из упоминаний локаций).

https://news.1rj.ru/str/rt_special/2374
Я помню период, когда эта система при Трампе фактически обернулась против тех, кто в целом "не имел проблем" с политической линией США и являлся их союзниками - речь идёт о сирийских курдах и их сторонниках, включая многочисленные аккаунты в Twitter. Я на своём твиттер-аккаунте неоднократно писал темы о блокировках курдских СМИ и аккаунтов на Youtube и Facebook на фоне того, что они представляли собой союзные США силы и в целом оставались лояльны даже администрации Трампа, несмотря на все известные проблемы отношений в связи с тем, что Трамп фактически сдал курдов ради улучшения отношений с Эрдоганом - сначала относительно вторжения Турции в Африн, а затем и на севере Сирии. Видимо даже самого факта критики в адрес действий США хватило, чтобы "биг-тех" медиасферы США (причём и при Трампе продолжавший полностью играть на стороне систем Демократической партии, т.е. они действовали не в его интересах) начал массово банить новостные ресурсы и каналы прокурдских активистов с 2018-го - даже тех, кто вообще не высказывал критики в адрес США. В итоге большая часть "оригинальных" аккаунтов, связанных с Рожава и их сторонниками, были за пару лет полностью утрачены из-за банов, что стёрло из архива изрядную долю всей хроники "курдской" войны против Даиш и в целом становления "Автономной администрации". Все эти новые сведения от "Маско-Твиттера" подтверждают, что эти действия осуществлялись вручную и причина подобной ожесточённой цензуры от актива Демпартии США по отношению к одним из своих самых лояльных внешних не институциональных союзников по вышеуказанным объяснениям остаётся неизвестной.

Если бы весь наступательный потенциал был задействован как раз на штурмах всяких Павловок на отдалении, это именно что бы приблизило отбрасывание ВСУ от Донецка. Вместо этого совместные силы уже 9 месяцев штурмуют один посёлок Марьинка и более трёх месяцев Первомайское с этими же целями - вот куда был в этом году израсходован весь потенциал. В этом плане выглядит более достойным принятая тактика у Горловки - никто даже не пытается в лоб штурмовать Новгородское (Нью-Йорк) или Кирово-Дзержинск, вместо этого после взятия Майорска пытаются пробиться дальше по сельской местности. При этом, после взятия Курдюмовки даже водный канал больше не является препятствием, хотя и ограничивает маршруты продвижения. Из-за этого возможно мы даже увидим попытки более прямого продвижения на Кирово вдоль ж/д путей, чтобы не идти только по одному маршруту с севера, но это хотя бы выглядит более-менее выполнимым, поскольку есть хоть какая-то широта фронта и потенциал поддержки наступления с флангов, так что начало боёв за сам п. Кирово вполне можно ожидать в ближайшие пару месяцев, если конечно потенциал "Вагнера" не выдохнется из-за крупных потерь. Выглядит так, что отвечающая за фронт Горловки 3-я бригада НМ ДНР выступает в качестве полностью независимого формирования (примерно как силы Безлера в 2014-м, на основе которых и была сформирована бригада), которое не приемлет тактики, используемой другими силами под Донецком. Причём, уже приближаясь к Донецку, опять видим то же самое - например, очередная неудачная попытка организовать новое наступление от отбитых весной территорий Верхнеторецкое - Новосёловка 2-я, одной из основных причин чего является то, что основными направлениями наступления было выбрано чуть ли не самые сложные и опасные участки в лобовую против высот, занимаемых ВСУ, причём достаточно ограниченными силами, не позволяющими создать хоть какое-то численное превосходство в зоне наступления. Использование небольших штурмовых сил для улучшения позиций где-нибудь вдоль лесополос и рощах ещё понятно, но штурмовать такими же силами почти что стратегические позиции - это уже иное дело.
https://news.1rj.ru/str/aleksandr_skif/2510

Любопытное примечание - оригинальное аккаунт-имя @lostarmour "уведённого" мошенниками неуказанным способом в конце ноября телеграм-канала уважаемых аналитиков портала Lost Armour @lost_armour на текущий момент было "перепродано" какому-то непонятному созданному в октябре религиозному (!) автору-репостеру (сам оригинальный аккаунт попал под "спам-заглушку", был переведён в приват и теперь отображается только под цифровым названием). Не считает ли нынешний владелец столь примечательного названия своего скромного христианского блога страшным грехом использовать для пропаганды Пути Истинного не имя Божье (или хотя бы главы секты), а название портала, ассоциирующееся исключительно с войной, милитаризмом и насилием? :) Предлагаю подключиться к теме репортёрам телеканала @tvjihad.
И, кстати, что вообще об этой ситуации думают разные "профессиональные патриотические хакеры" навроде @hackberegini, @killnet_reservs @JokerDPR @xaknet_team? Не считают ли они весьма полезным для презентации своих возможностей "отбить" канал у мошенников и вернуть его законным владельцам? Или в инстраграмчики неуверенных пользователей забираться и сайты прибалтийских котиков ддосить это вершина их киберковбойного искусства?

"Ланцеты" на Украине уже который месяц применяются, а данный эксперт ещё не понял того, что у Ланцет-3 (два крестообразных крыла) и Ланцет-3М (одно большое крестообразное крыло) одна и та же камера, что особенно хорошо видно в подборках, где применяется и тот и другой вариант беспилотника :) А разведка и контрольное наблюдение вообще производится видимо с 421-16. Кстати, автор также видимо не в курсе (либо делает вид) того, что многие съёмки применения и "Ланцетов", и контрольных БПЛА похоже умышленно "замыливаются" по неизвестной причине, в результате даже старшая версия БПЛА часто публикуется с размытой либо сильно "пикселизованной" картинкой, а кадры применения (либо предполагаемого применения) "Ланцет-3" почти все такие, в результате чего в половине случаев нельзя чётко сказать, какая конкретно модель беспилотника применялась (причина подобного остаётся неизвестной).
https://news.1rj.ru/str/m0sc0wcalling/16278

После ударов 14 декабря в Киеве репортёры Reuters "не согласовали" свою информационную политику с украинскими военными и "подставили" украинскую сторону с их усилиями по замазыванию номеров прилетевших беспилотников-камикадзе, показав что все новые удары "Герань-2", начавшиеся в декабре, относятся к новопоставленной "500-й" серии (скорее всего, вся "сотенная" серия относится к одному типу беспилотника, как это было в предыдущих подтверждённых случаях, пока украинцы не начали с 17 октября "блюрить" номера на всех показываемых обломках).
https://news.1rj.ru/str/ImpNavigator/4269
Скорее всего, такое останется единичным эпизодом и ВСУ смогут относительно спокойно продолжать "накрутки" количества применяемых российскими военными беспилотников-камикадзе, ровно как они это делают с ракетами, придумывая по сотне запущенных ракет в каждом налёте, где от силы поражается дюжина целей во всех регионах, чтобы можно было говорить о 76 процентах эффективности ПВО. Печально, что в этом им по сути помогают некоторые не слишком разборчивые российские авторы, которые просто берут украинскую цифру и "натягивают" её на противоположное украинскому утверждение, придуманное ими лично (например о десятках прилётов в каждом регионе, каждый из которых неизбежно относится к отдельной поражённой цели). В таких случаях получается уже даже не пропаганда, а просто идиотизм ещё худшего уровня чем украинский, поскольку в подобной риторике используются даже не собственные сведения, а "дополнительно" искажаются в свою пользу уже заведомо некорректные данные, полученные от противника.
https://news.1rj.ru/str/milinfolive/94466

Там федеральные СМИ опять по какой-то причине "накопали" уже получившего серию соответствующих отзывов т.н. "Алабая", бывшего командира формирования спецназначения "Троя", которое он же и подставил под законодательное преследование в начале 2016-го, используя его комментарии в качестве источника информации о событиях не просто абы где, а регионе на севере ЛНР. Данный гражданин теперь оказывается командуюет каким-то подразделением, воюющим на фронте села Новосёловское (к северо-западу от Сватово, село было захвачено ВСУ ещё в начале октября в ходе прорыва после падения фронта г. Купянск, контрнаступление на село началось с 25 ноября). Им одного субъекта сомнительной репутации в лице "Вагнера" мало что-ли... Может и в этом в том числе причина того, что штурм села уже напоминает какую-нибудь Марьинку или Первомайское.
https://tass.ru/armiya-i-opk/16620345
https://tass.ru/armiya-i-opk/16620319
Ниже не полный, но основной список того, что про данного гражданина говорили сначала в августе различные уважаемые и не очень лица, и плюс новый комментарий уже от Игоря Стрелкова днём ранее:
https://militarymaps.info/mark/id670272
https://news.1rj.ru/str/yurasumy/4582 https://news.1rj.ru/str/voenkorKotenok/39397
https://news.1rj.ru/str/RVvoenkor/23397 https://news.1rj.ru/str/strelkovii/3540
Серия публикаций в феврале 2016-го от небезизвестного "Ольхона", уважаемого командира НМ ДНР, рота которого более всего известна ключевой ролью в замыкании окружения Дебальцево в феврале 2015-го.
https://vk.com/wall143259979_8862
https://vk.com/wall-86736815_102057
https://vk.com/wall143259979_9981
https://vk.com/wall143259979_10285
https://vk.com/wall143259979_10738

https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/73219
Я так понимаю, это заявление означает признание того, что усилия по "усилению ПВО", анонсированные в октябре, ни к чему не привели, видимо в первую очередь из-за принципиального отсутствия достаточно современного ПВО на вооружении самой ДНР и ранее вовлечённости большей части "внятно работающих" комплексов собственно российской армии для боевых задач в зонах активных боёв и обороны ключевых городов в южном и восточном регионах. В частности, можно отметить, что Минобороны России уже третий месяц на ежедневной основе заявляет о перехватах украинских беспилотников в одном и том же регионе Волноваха - Угледар, где с начала октября уже якобы было сбито наверно больше сотни беспилотников. Предлагаю Пушилину задать соответствующий вопрос руководству российского военного ведомства - если на конкретном локальном участке российские средства ПВО настолько эффективны, то почему на других направлениях порой даже одной ракеты они оказываются сбить не в состоянии (например территория ЛНР, которую каждый день обстреливают ракетами HIMARS приблизительно по одним и тем же местам), и сколько нужно сконцентрировать условных "Панцирей" в одном месте чтобы они хоть что-то начали сбивать с эффективностью около 50-60% (как это было в ходе длительной серии обстрелов Новой Каховки в августе-октябре). Плюс предлагаю Пушилину оценить, если ВСУ действительно имеют насколько высокую беспилотную активность на территории собственно самой ДНР, что будет с позициями и объектами собственно самих сил НМ ДНР, если защиту Донецка усилить за счёт снятия средств с других участков, и к чему может привести вероятное появление в таком случае "господства в воздухе" с украинской стороны.

https://news.1rj.ru/str/mozhemobyasnit/14258
Это кто у них там ещё аж с мая Артёмовск штурмует, "Призрак оперы" что-ли :) Или у них за "штурм Бахмута" проходит в том числе бои за Попасную (посёлок полностью взят и зачищен к 9 мая), бои за Северодонецк и Лисичанск в июне, штурм "Шервудского леса" на "Изюмской дуге", да и вообще мало ли что - география боёв за Артёмовск похоже весьма широка, правда это не очень совпадает с нынешними заверениями со стороны Украины и их союзников о малозначимости этого города.
https://news.1rj.ru/str/agentgosdepa1/16921 https://news.1rj.ru/str/kornilov1968/14290
https://news.1rj.ru/str/ukraina_ru/122994 https://news.1rj.ru/str/readovkanews/49322
И если штурм города был ещё с мая и весь такой неудачный, получается что все территории на "Светлодарской дуге", большая часть из которых была оставлена ВСУ под угрозой окружения ещё в конце мая, действительно для них настолько "малозначимые", что они даже не удосуживаются их упоминать? Пускай тогда ответят, зачем они оккупировали эти города и посёлки с 2014-го, если эти территории даже неудобно упоминать в "многомесячном бессмысленном штурме Бахмута", и не является ли это вполне прямым признанием что это была "чужая" для Украины земля, на которой они были все прошедшие годы, ввиду чего они не "не видят смысла" в усилиях по освобождении этих территорий. Что ещё таким образом обладает "непонятной значимостью" - может Славянск и Краматорск? Пускай сдают тогда территории, поскольку для ДНР, в отличии о подобных "криптобандеровцев", эти города имеют вполне себе определённое значение, как территориально-физическое, так и морально-духовное, и если бы ВСУ ушли оттуда ещё в феврале, очень многой крови удалось бы избежать - в марте Россия после провала "наскока на Киев" вполне прямо посылала сигналы о готовности "договориться" даже без претензий на контроль Херсонской и Запорожской областей и всего остального, и вполне могли бы сдать все территории в обмен на отказ Украины от территорий ДНР и ЛНР. Можно напомнить, что всерьёз работы по организации процесса интеграции в российское пространство и преследований "заукраинских" настроений на всех этих территориях начались лишь после провала переговорного процесса, а до этого порой даже местные проукраинские администрации в подконтрольных России городах работали (что кстати стало одной из причин формирования "мины замедленного действия" в виде разветвлённой украинской террористической сети в Таврическом регионе, которую не могут подавить и поныне, поскольку самое оптимальное время для этого было упущено именно из-за попыток "замирения"). У нас, в России, кстати достаточно много ответственных лиц (даже среди "относительно невменяемых" аналитиков), которые жёстко критикуют любого, кто заявляет что выход из Херсона там, Балаклеи/Изюма/Купянска, и т.п. территорий это вообще ничего не значит и эти территории "никогда не были нашими".

Если говорить конкретно о датировках с привязкой на местность (все ссылки ниже на карту Militarymaps), то российские силы подошли к территориям восточнее Соледара действительно ещё во второй половине мая (крайняя территория контроля на тот момент - село Владимировка), однако в дальнейшем никаких значительных наступательных усилий на этом направлении не предпринимали ещё почти 2 месяца (первые продвижения были начаты в середине июля). Впервые непосредственно на окраины самого Артёмовска отряды ЧВК "Вагнер" вышли в начале августа с восточного направления (участок улицы Патриса Лумумбы), однако тогда приоритетом оставались территории южнее и значительные усилия в прямом штурме Артёмовска в августе-сентябре были предприняты преимущественно в "публицистической" сфере. Только в первой половине октября "Вагнер" смог закрепиться на южных/юго-восточных окраинах города (в селе Иванград и территориях в районе асфальтового завода), и лишь 7 ноября были начаты первые серьёзные усилия по штурму непосредственно самого города. Спустя 1,5 месяца после начала этого штурма удалось пробиться непосредственно в застройку города как с южного направления (посёлок Опытное), так и восточного (промзона и район Забахмутовка). Это всё просто сухие цифры без рассмотрения таких вопросов как "значимость" и "целесообразность" - что, как показывает даже сама эта писанина авторов данного издания, является весьма плавающим фактором.

Последствия удара 4 июня 2022 по территории помещений для насыпных грузов порта «Ника-Тера» в Корабельном районе Николаева. Оказывается уже тогда съёмку последствий производили с российского беспилотника линейки "Zala Aero" (в "популярный" сегмент съёмки с беспилотников Zala войдут одновременно с началом публикации применения БПЛА-камикадзе "Ланцет" в конце лета).
https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/73318
https://militarymaps.info/mark/id649943
https://news.1rj.ru/str/romanov_92/17748

Впервые опубликованные не в условиях боевого применения кадры с беспилотником-камикадзе "Ланцет-3М" (он же "Изделие 51", как это стало впервые известно в начале ноября). В то же время, этот образец на выставке вызывает некоторые вопросы, поскольку он, если это не является каким-то искажением от ракурсов съёмки и особенностей работы различных объективов видеокамер, выглядит немного иначе чем "боевой" Ланцет-3М - в частности, исходя из имеющихся детализированных кадров, как минимум тот "Ланцет", что применялся в Сирии в 2020-м году, имеет иную конфигурацию стабилизатора - его крылья выглядят не по проекции от большого крыла, а расположенные в "повёрнутом" на 45 градусов состоянии. Плюс на этом "выставочном" образце крылья в принципе выглядят как меньше размером чем у "боевого" и меньшей разницы в размерах с хвостовым стабилизатором, хотя это и может быть как раз следствием угла зрения и т.п. факторов.
https://news.1rj.ru/str/milinfolive/94672
1:25-1:30 в полном репортаже ТК "Звезда":
https://tvzvezda.ru/news/202212211833-ZI2sE.html

Пожалуй впервые наглядно о том, о чём я говорил много раз в прошлом - об одной из ключевых проблем современной "тактической" ПВО - недопустимо низкий радиус эффективного действия на фоне имеющегося набора угроз, когда обнаружение и уничтожение целей становится возможным порой только если эта цель, грубо говоря, уже летит у тебя "над головой". Т.е. в соревновании с подобной ПВО "меч" серьёзно превосходит щит. Отсюда и многочисленные случаи попадания "сбитых" ракет в жилую застройку городов, особенно если это баллистическое средство, которое не так просто полностью уничтожить в воздухе. "Украинские" (по сути те же советские) комплексы имеют ровно ту же самую проблему, которая усугубляется ещё тем, что это не только морально, но подчас и физически устаревшее оборудование с критическим процентом сбоев работы ракет и систем комплекса, из-за чего зачастую с половины запущенных ракет какой-нибудь "древней" модификации С-300 летят вообще не по цели а абы куда, после чего украинцы слезливо жалуются на русских, которые пускают сотнями ракеты С-300 по жилой застройке (других целей "российских С-300" пока не обнаружено), потому что у них кончились "Калибры". Можно отметить, что многие из ранее поставленных "западных" средств ПВО в принципе имеют тот же самый набор проблем, что уже имеет несколько объективных свидетельств (даже относительно того же относительно современного комплекса "NASAMS"). В этой связи любопытно было бы оценить возможности "Пэтриота" в столкновении с российскими современными и не очень средствами, а также беспилотниками "иранского" типа, впрочем с этим будут понятные проблемы в связи с тем, что с таким обилием разнородных средств украинская ПВО превращается в "зоопарк" не только в отношении одноимённого радиолокационного комплекса. Израиль, как это хорошо известно, смог за последнее десятилетие в существенной мере решить подобные проблемы с наведением зенитных ракет на большое число малоразмерных высокоскоростных баллистических ударных средств, хотя их работу серьёзно упрощает небольшие размеры театра боевых действий - тем не менее, их опыт всё ещё остаётся примером в плане нахождения путей противодействия угрозам массовых ракетных ударов, особенно по отдельным локальным участкам. Разработка собственной версии "железного купола", особенно в более мобильном варианте для ослабления влияния угроз артиллерийского огня (с чем не приходится иметь дело тем же израильтянам), было бы путём к ответу на некоторые принципиальные вызовы, стоящие перед современной противовоздушной обороной.
https://news.1rj.ru/str/milinfolive/94668