Говорить про "американские СМИ" и цитировать при этом "Military Watch", которые являются максимально непрозрачным изданием с неизвестными владельцами, работающий с 2017-го и большую часть своей недолгой истории транслирующей пророссийскую повестку и цитирующий Минобороны России и различных российских "пригосударственных" "военных экспертов", которые сейчас принято "крыть" даже среди большей части "патриотического" сообщества. Не исключено что Military Watch имеет отношение к США также как борщ к Украине :) О многом говорит также то, что данную статью указанного издания мгновенно "перепечатал" весь без исключения пул российских федеральных и окологосударственных СМИ, а также "сеточка" телеграм-каналов. А потом те же самые блоггеры будут заведомо ложно рассказывать, что они якобы искренне борются против "очковтирательства", формализма, шапкозакидательсткой экспертизы и прочих искажений объективной картины событий. Не верю!
https://news.1rj.ru/str/SergeyKolyasnikov/48716
https://tvzvezda.ru/news/2023519410-zvfeJ.html
https://news.1rj.ru/str/dimsmirnov175/48271
https://news.1rj.ru/str/readovkanews/59122 https://news.1rj.ru/str/RVvoenkor/45326
https://news.1rj.ru/str/ukraina_ru/149048 https://news.1rj.ru/str/opersvodki/14865
https://dzen.ru/a/ZGcSXW0pCmGuCLpN
А вот "настоящие" американские СМИ, отобрающие медиа-консенсус крупных источников информации в США.
«Пентагон: поврежденный в Украине в ходе российской атаки ЗРК Patriot отремонтирован и готов к работе» (оригинально «Patriot missile battery damaged in Ukraine is now repaired, Pentagon says»):
https://www.golosameriki.com/a/ukraine-damaged-patriot-missile-battery-repaired-following-russian-attacks/7099500.html
https://edition.cnn.com/2023/05/16/politics/patriot-missile-damage-ukraine/index.html
Те же CNN - "В последние недели Patriot использовался чтобы сбить как минимум один российский бомбардировщик" - предположительно это первый иностранный комментарий по поводу "засады ПВО" на российскую авиагруппу в Брянской области 13-го мая. Данный комментарий появился в другой статье о перспективах поставок F-16 («Defense officials and congressional staffers told CNN that Ukrainian troops have in recent weeks used the US-made Patriot air defense system to shoot down at least one faraway Russian fighter jet»):
https://edition.cnn.com/2023/05/18/politics/us-allies-f-16-jets-ukraine/index.html
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2023/05/19/7162005/
А также, если уж речь идёт о цитировании "американских" военно-аналитических изданий, вот вам статья от издания Breaking Defense: "Сбитие российских ракет свидетельствует о «глубоком эффекте» обучения украинцев работе с системами США: генерал" (это после заявлений ВСУ о якобы сбитии 6 ракет "Кинжал" и всего прочего в ходе того самого якобы удара по позиции "Пэтриота").
https://breakingdefense.com/2023/05/downing-of-russian-missiles-shows-profound-effect-of-ukrainians-training-on-us-systems-general/
Или это "неправильное" американское военное издание, чтобы его цитировать по всем СМИ и сетко-блоггерам? Но, так мы говорим о фактической ситуации или оценке что правильно что нет? Нынешний украинский режим тоже "неправильный" (ну, во всяком случае, пока ещё так считается на официальном уровне с 22 февраля 2022-го), но это не помешало им на практике нанесли огромный урон российской армии, фактически затянув войну на неизвестный период и привлеча на свою сторону огромную внешнюю и внутреннюю помощь, одной из основных причин чего сейчас вполне себе "консенсусно" считается генеральная политика очковтирательства в докладах и оценках ситуации "на земле". И чем, спрашивается, является подобное "вброс-цитирование" статьи, основанной исключительно на... официальном заявлении Минобороны России, но представляемо как "мнение американской стороны".

"Вынужденное" разьяснение с уточнением распространённой по блогам информации о гибели полковника ВСУ Николая Борисовича Головатюка.
https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/86285
Самое первое и главное - все российские блоггеры, отрепостившие эти сведения, сообщили некорректную/устаревшую информацию о должности погибшего полковника ВСУ - вероятно ввиду того, что опубликовавший первым эту информацию 8-й батальон 10-й отдельной горно-штурмовой бригады ВСУ сообщил лишь о принадлежности в прошлом умершего командира к своему батальону, а копать глубже эту тему кроме меня естественно никто не стал (таких чудиков ещё поискать). Дело в том, что уже после первоначальных сообщений об этом, 115-я отдельная механизированная бригада ВСУ выпустила свой некролог, где они уточнили, что с неуказанного периода Головатюк занимал должность заместителя командира этой новосозданной с началом СВО бригады. В этой публикации, а также в полных версиях публикаций от 10-й горно-штурмовой бригады было уточнено, что с начала проведения Специальной военной операции Головатюк был на должности начальника штаба 10-й ОГШБр (возможно, к этому времени он уже находился в этой должности). До этого Головатюк действительно был командующим 8-го батальона 10-й бригады, будучи его основателем как первоначально 8-го батальона территориальной обороны. Также все источники бригад утверждают, что Головатюк скончался от болезни, а не погиб в результате боевых действий. В связи с этим можно отметить, что отдельные блоги привязывают его гибель к заявленному удару по штабу ВСУ "в районе Зализнянское" 17-го мая - однако на видеосъёмке (опубликованной 18-го мая), к которому "привязывают" это событие, показанные удары по заявленному штабу наносились не в районе с. Зализнянское, а на территории села Васюковка к северо-западу от Соледара, в 5 км. от села Зализнянское. Это уже вторая конкретная неточность в публикациях. Конечно, относительно заявлений ВСУ что замком 115-й бригады "скончался от тяжёлого отравления свинцом" можно углядеть элементы пропаганды, но в то же время можно можно отметить, что на подобных лиц некрологи редко когда выходят в день гибели - а ведь первый некролог, опубликованный 8-м батальоном 10-й ОГШБр, появился именно что 17-го мая, в заявляемый теперь день ударов по заявленному штабу ВСУ на территории Васюковки (как это было уточнено). Соответственно, такая скорость публикации некролога, если речь идёт именно о гибели полковника Головатюка в боевых условиях, выглядит как минимум странновато и совершенно нехарактерно для какой-либо из сторон боевых действий. Также можно отметить и нехарактерное для офицеров ВСУ такого уровня место гибели - практически на линии фронта на текущий момент. И это на фоне отдельных заявлений (например отставного подполковника НМ ЛНР Андрея Марочко), что даже младшему офицерскому составу ВСУ последнее время запрещено находится на передовых позициях для снижения количества потерь офицерского состава. В целом, в этой истории слишком много странностей и неточностей, чтобы так уверенно утверждать что какой-то добровольческий отряд пару дней назад просто так стрельбой из Д-30 завалил аж целого замкома бригады.

115-я механизированная бригада с лета 2022-го лишь эпизодически упоминается в боевых действиях и, по сути, не участвовала ни в каких серьёзных событиях со времени боёв за Северодонецк и Лисичанск, куда бросили эту бригаду весной 2022-го в числе сил, которые должны были "живым заслоном" на максимально долгий срок задержать наступление российской армии даже если они там все передохнут (эта задача в целом была выполнена, и в том и другом). В частности, отдельные подразделения бригады эпизодически отмечались на фронте Артёмовска и Краснолиманского направлений, а ещё одно подразделение бригады к концу лета было разгромлено в ходе боёв на фронтах Марьинки и Пески под Донецком - и, по заявлениям, было передано в оперативное подчинение 56-й мотопехотной бригады. С начала 2023-го бригада практически исчезла из фронтовых сводок, но стала упоминаться среди сил, проходящих подготовку под кураторством структур НАТО. Также отдельные подразделения поставили на охрану границы в Сумской области - в частности, 29-го апреля севернее г. Сумы при неуточнённых обстоятельствах погиб старший лейтенант-артиллерист 2-го батальона бригады (в те дни не было сведений об ударах в тот район, где была заявлена гибель упомянутого). Сегодня, 19-го мая, 115-я мехбригада была упомянута в связи с ударом по территории коксохимического завода в Авдеевке - на этом фронте действительно всё ещё находятся подразделения бригады (например те же остатки разбитого в августе 2022-го подразделения) либо это какая-то натяжка. Подробнее об
эпизоде со старшим офицером в Сумской области в конце апреля и в целом о краткой истории 115-й мехбригады в ходе СВО по публикации ниже:
https://militarymaps.info/mark/id718128

Судя по "официальной" датировке проведения т.н. "операции Бахмутская мясорубка" (с 8 октября 2022-го), все сёла к югу от Зайцево "северное" перешли под контроль ЧВК "Вагнер" ДО начала этой операции. А само село Зайцево начали штурмовать до заявленной "даты начала" этой операции, а завершили взятие в первые сутки её проведения. Видимо штурм села до начала объявленной даты было чей-то самодеятельностью, не согласованной с Пригожиным, поэтому все достигнутые достижения не считаются частью стратегического плана, и вообще все погибшие до 8 октября однозначно не причастны ни к каким эпохальным стратегическим планам.
https://news.1rj.ru/str/creamy_caprice/819

Эти съёмки, кстати, визуально опровергли целых два заявления в апреле о якобы наличии каких-то продвижений российских сил в сторону п. Гуляйполе от села Дорожнянка, озвученных сначала каналом "Два Майора", а затем какими-то неназыванными украинскими авторами, которых цитировал Борис Рожин. Оба заявления, таким образом, обозначали в принципе не существовавшие события. Контроль российскими военными самого села был визуально подтверждён на начало апреля (его взятие официально заявлялось Минобороны России на 31 декабря, при этом с украинской стороны об этом были два противоположных мнения - ещё 15-го августа 2022-го в публикациях украинской прессы заявлялось о подконтрольности села российским силам уже на тот момент, однако в январе один из депутатов Запорожской рады заявил что село было полностью взято ВС РФ только на 12-го января, таким образом одновременно противореча как заявлениям собственной прессы полгода назад, так и Минобороны России. Также можно отметить, что взятие села дважды заявлялось Минобороны России в самом начале СВО, 5-го и 7-го марта 2022-го, однако тогда никаких ни прямых, ни косвенных свидетельств этому не поступило).
https://news.1rj.ru/str/creamy_caprice/832
https://news.1rj.ru/str/dva_majors/12461
https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/83441
https://militarymaps.info/mark/id699555

Во многом внезапная публикация "на пустом месте" о том самом словацком дивизионе ЗРК "С-300", поставленном для ВСУ в апреле 2022-го, вероятно относит к эпизоду при ударах по аэропорту Днепропетровска 10 апреля 2022-го, по итогам которых Минобороны России среди прочих целей заявили уничтожение С-300 "поставленной одной из Европейских стран". Поскольку кроме Словакии С-300 Украине никто не поставлял, тогда очевидно шла речь именно о "словацком" комплексе. С тех пор только 16-го ноября 2022-го этот комплекс был вновь упомянут авторами ресурса "News-Front", предположившими что залетевшая на территорию Польши в ходе ночных ракетных ударов по западной Украине в те сутки ракета С-300 принадлежала именно словацкому комплексу - на основе того, что на тему прилёта неожиданно быстро высказался министр обороны Словакии Ярослав Надь. Других сведений или публикаций что среди многих поражённых с тех пор элементов комплексов С-300 ВСУ мог быть "словацкий" не поступало. Если речь именно об том самом заявлении Минобороны по итогам ударов 10 апреля, то подобная "скорость реакции" конечно весьма "впечатляет", ровно как и может быть свидетельством, что среди поражённых за последние месяцы элементов С-300 (съёмки чего в последнее время поступают с радующей регулярностью) могли быть машины и "словацкого" дивизиона.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17845585
https://militarymaps.info/mark/id628667
https://news-front.info/2022/11/16/jurij-selivanov-esli-nelzja-no-ochen-hochetsja/

Практика демонстрирует что большинство заявлений без свидетельств являются как минимум существенным искажением события, и половина свидетельств без наличия чёткой картинки отображает не то что заявлено (например заявлено уничтожение "Хаймарса" с картинкой удара по неясно чему, на практике уничтожен грузовик "ЗиЛ"). И это даже не потому что кто-то является любителем выдумывать (хотя и такие "граждане" тоже встречаются), а самого факта того что уничтожение чего-либо мобильного авиационным либо артиллерийским ударом без наличия "картинки сверху" или хотя бы сбоку с корректировкой удара является крайне затруднительной задачей и преимущественно является исключительным случаем, ровно как и в целом успешность ведения и оборонительных, и наступательных действий прямо зависит от наличия, уровня и объёмов разведывательных мероприятий, что также многократно подтверждается объективными примерами. Наглядные успехи той же украинской стороны в регулярном поражении российской техники обусловлено не тем, что у них есть картинка на каждый случай и они снимают всё что смогли поразить, а строго наоборот - наличие картинки является естественным "сопровождением" того, что создающие картинку средства объективного контроля одновременно - и, в главном значении, являются средствами наведения на цель. Соответственно, создание эффективного "господства в воздухе" беспилотной авиации, как локального так и общефронтового уровня, логичным образом позитивно сказывается одновременно на эффективности поражения целей и объективной фиксации этого поражения - это и есть "современная война", где появление картинки не только часть информационной борьбы но и продолжение реальных достижений на поле боя и находится в прямой зависимости от них. Условно говоря, если ты заявил разгром батальона оснащённого до зубов современными вооружениями противника, но у тебя в это время над полем боя даже одного квадрокоптера поднято не было, а из всей разведки - только сидящий на дереве чел с биноклем, шансы того что заявленный разгром произошёл на практике стремятся к нулю.
https://news.1rj.ru/str/voenacher/45765

Если военное командование не может гарантировать уверенную системную защиту Луганской и Донецкой Народных Республик от атак ВСУ с применением современных ракетных и воздушно-беспилотных вооружений, то хотя бы не мешайте работать фиксирующего последствия "недоработок ПВО" СЦКК - подлинно безаналоговому проекту, который за годы работы на Донбассе собрал один из самых полных и структурированных архивов последствий агрессии ВСУ на территориях республик. Достаточно уже того что каким-то умникам в начале года пришла замечательная идея не только закрыть УНМ ЛНР, но ещё и заставить их удалить весь их телеграм-архив. Я считаю что крупные милитари-блоги и каналы также должны подключится к освещению этой темы, в конце концов это ничем не отличается от историй с общей практикой "пылепускания", стоившая России в 2022-м очень серьёзных проблем. Сейчас, когда у ВСУ появились такие ракеты как "Storm Shadow", покрывающие все "новые" территории России, попытки борьбы с ними затыканием ртов тем, кто своей работой по фиксации последствий ущерба гражданской инфраструктуре и населению ДНР и ЛНР одновременно слишком наглядно раскрывает что "ППО не совсем працює", является натуральным позорищем, нисколько не способствующим решению самой проблемы. В конце концов, СЦКК почти никогда не раскрывали факты прилётов по военным объектам, стараясь показывать только то, что было бы "в границах приличий" и военной секретности.
https://sckk.info/2023/06/06/1266/

Кажется инженеры из числа заядлых игроков Battlefield V и вспомнили про такой исторический образец как "Каллиопа". https://news.1rj.ru/str/voenacher/46390

Опубликованная 10-го июня и затем удалённая репортёром Андреем Руденко "исходная" версия той самой ставшей самой известной съёмки разгрома бронегрупп ВСУ к югу от с. Малая Токмачка Запорожской области (оригинальная публикация вечером 9-го июня от канала "ZSU Hunter 2.0") с сокращённым числом сцен, но с показом телеметрии снимавшего беспилотника "Zala", которая показала что съёмка была сделана именно утром 9-го июня. Похоже из-за этой телеметрии съёмка затем и была удалена, хотя Руденко вообще известен тем, что постоянно беспричинно удаляет публикуемые сообщения. Я не встретил ни одного репоста этой публикации, поэтому перезаливаю её сам.
https://lostarmour.info/news/fiasko-vsu-pod-orehovum

Владимир Путин на встрече с блоггерами озвучил нестандартное заявление - ВС России якобы потеряли с момента начала украинского наступления (которое в его словах отсчивается с начала наступления на "Южном" направлении 4-го июня) 54 танка, часть из которых поддаются восстановлению. Заявлено разумеется в три раза больше украинских потерь в танках (эти сведения видимо базируются исключительно на сводках ДИМК Минобороны). В связи с этим можно отметить, что визуально подтверждённые потери танков и с той, и другой стороны с 4-го июня остаются на уровне 10 единиц или меньше (ВСУ подтверждённо потеряли 10 единиц - речь идёт о заверенных потерях, не включая просто брошенные танки, но как минимум одна из них это "трофейный" российский Т-72Б3). В то же время, визуально подтверждённые потери российских танков с 9-го мая, когда ВСУ развернули первое контрнаступление на фронте г. Артёмовск, существенно превышают число в 54, но это включает в себя совершенно все потери, даже условные (подбитые/брошенные и не захваченные ВСУ), а часть из этого может относится к потерям за предыдущие месяцы.
https://news.1rj.ru/str/RVvoenkor/47244
https://tass.ru/politika/17996773
https://tass.ru/armiya-i-opk/17996851
https://tass.ru/politika/17996821
https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1655850845404123137
https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1666925867925225473
https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1668645961755684864

Вот ещё на эту тему. Гражданин Куршин берёт на себя ответственность за такие ответственные явления как "антифейк", при этом не будучи в состоянии обеспечить сопровождение своих собственных публикаций хотя бы на каком-то поверхностном уровне. В последнее время он активно критиковал различных репортёров вроде Андрея Руденко за воровство украинских съёмок и выдачу их за российские.
https://news.1rj.ru/str/m0sc0wcalling/25404 https://news.1rj.ru/str/m0sc0wcalling/25526
И в то же время, недавно он на полном серьёзе заявил, что сворованная "Supernova" и достаточно топорно обрезанная съёмка "WarGonzo" с моментами боёв за с. Жеребянки на фронте к юго-востоку от п. Каменское в Запорожской области - это съёмка с украинского беспилотника.
https://news.1rj.ru/str/m0sc0wcalling/25445
https://dzen.ru/video/watch/64857acfd1c97f70d776736d
https://news.1rj.ru/str/supernova_plus/21031
Здесь схоже с темой геолокации - не всем такие задачи под силу, и если откровенно не можешь - лучше заняться чем-то более свойственным. Ну или "читерить", как это очевидно делают некоторые "популярные" твиттер-геолокаторы, которые явно пользуются чем-то вроде мощных нейросетей - единственное, чем можно объяснить регулярное нахождение почти невозможных для "случайного" "человеческого" обнаружения локаций в больших количествах ежесуточно.

Данные слова Пригожина о взаимодействии и участии подразделений 40-й бригады Морской пехоты Тихоокеанского флота в боях за п. Попасная были озвучены 30 мая во время посещения Владивостока с презентацией какого-то нового проекта. Это был единственный раз, когда Пригожин публично признал что в штурме п. Попасная принимал участие кто-то кроме штурмовых отрядов ЧВК "Вагнер".
https://news.1rj.ru/str/rusmonstr/45884
https://primamedia.ru/news/1514186/
В качестве свидетельств можно вспомнить известную съёмку с вывешиванием тельняшки на здании школы в п. Троицкое южнее Попасной, который типа штурмовали только "Вагнера", на что позже отдельные лица также публиковали претензии.
https://militarymaps.info/mark/id642656
В связи с этим напоминаю, что истоки данной "конфликтной ситуации" лежат в заявлениях Пригожина 5-го мая и, затем, 6-го мая 2023 в рамках статьи с ответами на вопросы, где он впервые прямо именно от лица ЧВК "Вагнер" озвучил утверждение что освобождение Попасной это заслуга исключительно его формирования. До и после этого подобные заявления озвучивались также частными "провагнеровскими" авторами и репортёрами.
https://news.1rj.ru/str/militarymaps/34555
https://dzen.ru/a/ZFatDDhB_VTBGnQe
На эти утверждения в те же дни резко отреагировал известный командир НМ ДНР «Ольхон», который напомнил о широком представительстве различных сил ВС России/ЛНР в ходе штурма Попасной. Да и Рамзан Кадыров также воспользовался случаем, хоть и не критикуя Пригожина в столь резких формах, но "потянуть одеяло на себя", подчеркнув что в боях за Попасную участвовали и отряды чеченского добровольческого формирования "Ахмат".
https://news.1rj.ru/str/olhonddn/351 https://news.1rj.ru/str/RKadyrov_95/3600
Частично информация о хронике боёв за Попасную весной 2022-го перечислена в комментариях к соответствующей публикации на Militarymaps про окончательное освобождение посёлка к 8-му мая:
https://militarymaps.info/mark/id635804

Ещё одно уточнение по виртуально уничтожаемым командирам бригад, потому что кому-то лень почитать хоть что-то кроме заголовков. Сегодня ряд крупных милитари-блоггеров похоронили командира "новосозданной" в 2023-м 23-й отдельной механизированной бригады ВСУ - однако, упомянутый в связи с этим Андрей Шмелёв оказался не командиром всей бригады, а всего-лишь командиром штурмового подразделения неясного типа (которое украинские источники по какой-то причине тоже называют "бригадой", возможно из-за этого возникли непонимания). И воинское звание у погибшего соответствующее такой должности - сержант. Убитый командир подразделения бригады был мобилизован 14-го марта 2022-го, и только в январе 2023-го ему была присвоена офицерская должность.
https://news.1rj.ru/str/boris_rozhin/89276 https://news.1rj.ru/str/RVvoenkor/47424
https://news.obozrevatel.com/ukr/society/jomu-nazavzhdi-bude-35-u-boyah-za-ukrainu-zaginuv-komandir-shturmovoi-brigadi-z-harkivschini-foto.htm
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0p4SS6H7yitVVEdR5k2Ur58VESP1uhHWUAsJY7n8bXcxb7PPfUaAGokfxrz9jDqCfl&id=100063607921012

Поражённая ударом беспилотника-камикадзе "Герань-1" РЛС П-18 ВСУ находилась на заброшенной площадке базы 2316-го радиотехнического батальона на юго-восточной окраине г. Запорожье. В советское время это была военная часть №12547. В частности, на данной конкретной площадке размещался радиолокационный комплекс 5Н69 (СТ-67). Данная радарная база впервые фигурирует в съёмках ударов, хотя поражение её территории предполагалось и ранее в ходе одного из множества ударов в район г. Запорожье за последние 1,5 года.
https://news.1rj.ru/str/voenacher/46789
https://lostarmour.info/news/udar-gerani-po-rls-vsu
https://militarymaps.info/mark/id724020
Поражение этой РЛС было упомянуто на сводке Минобороны за 13-14 июня и, скорее всего, относится к зафиксированным двум взрывам в районе города до полудня 13 июня.
https://tass.ru/armiya-i-opk/18007107
https://vk.com/wall-133441491_957464
https://news.1rj.ru/str/vrogov/10259 https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17993595
Это второй визуально подтверждённый случай применение беспилотников "Герань" по мобильного типа объектам, не являющимися элементами долговременной инфраструктуры. Предыдущий удар в мае был нацелен на позицию зенитно-ракетного комплекса С-300 у с. Новоалексеевка западнее п. Селидово в западной части ДНР. Тогда, судя по съёмкам, было уничтожено/выведено из строя минимум две пусковые установки комплекса.
https://militarymaps.info/mark/id720927
Осенью 2022-го, когда иранские беспилотники "Shahed-136", которые в российской эксплуатации были переименованы в "Герань-2", только начинали появляться в сводках ударов, некоторые ожидали что такие беспилотники, вкупе с иранскими же либо собственными российскими средствами беспилотной разведки, станут основным средством борьбы с украинской системой ПВО и другой маломобильной/крупногабаритной военной техникой, однако про эти проекты быстро "забыли" и в прямом и переносном смысле, и с тех пор "Герани" обеих версий" во всех подтверждённых случаях до публикации 21 мая применялись исключительно для поражения станционарных инфраструктурных целей, включая здания, либо позднее в качестве элемента средств прорыва ПВО, и никто почему-то не задавал вопросы, а почему такие мощные и высокоточные вооружения не применяются для борьбы с украинской ПВО.

Чуть подробнее о теме "построения личного состава", якобы в ходе которого в районе Кременной погибло большое число российских военнослужащих. Утром 14-го июня ряд блоггеров, среди которых тему запустили "Старше Эдды" и "Рыбарь", сообщили о том, что в районе п. Кременная на севере ЛНР большая группа военнослужащих штурмовой дивизии якобы два часа ждали на чуть ли не парадном построении, когда к ним приедет командующий для речи, в итоге скопление военных обнаружила украинская разведка и нанесела по нему удар. Точное число погибших прямо никто не называл, но было заявлено что там было жертв больше чем за "несколько дней" боёв на «южном» направлении. В произошедшем был фактически напрямую обвинён генерал-майор (с февраля 2023-го) Сухраб Султанович Ахмедов, с декабря 2022-го командующий 20-й армией Западного военного округа - якобы именно его ждало попавшее под удар ВСУ подразделение.
https://news.1rj.ru/str/SergeyKolyasnikov/49498 https://news.1rj.ru/str/romanov_92/39349
https://news.1rj.ru/str/vysokygovorit/11955 https://news.1rj.ru/str/dva_majors/17838
https://news.1rj.ru/str/m0sc0wcalling/25607 https://news.1rj.ru/str/warhistoryalconafter/106243
Однако затем отдельные другие авторы, связанные с российскими военными, не согласились с заявлениями «Рыбаря» и ряда других блоггеров о якобы имевшем место построении. В частности, один из админов портала «Lost Armour» с никнеймом «Wayne Howell» сообщил, что он получил собственную информацию о произошедшем, где действительно были существенные потери, однако он отверг заявления о "построении л/с" с двухчасовым ожиданием генерала, сообщив что одно из подразделений 144-й мотострелковой дивизии было "подловлено" ВСУ на погрузке или выгрузке в ПВД (пункте временной дислокации). Также он не подтвердил заявления об ударе «HIMARS», предположив что он наносился высокоточными снарядами 155-мм артиллерии. В ещё одном заявлении другого автора с Lost Armour было конкретизировано, что под удар попало подразделение "Шторм" 59-го танкового полка. Формирования с названием "Шторм" часто упоминают в связи с практикой рекрутирования заключённых после того, как такая практика была заблокирована для ЧВК "Вагнер", хотя отдельные авторы заявляли, что подразделения с таким "контингентом" носят названия "Шторм-Z", а подразделения просто "Шторма" - это добровольческие формирования. В целом данная тема требует более глубокого прояснения.
https://twitter.com/RALee85/status/1669012244565311489
https://news.1rj.ru/str/rusmonstr/45870

Данная новая версия на следующий день была косвенно подтверждена с публикацией 518-го батальона «Дикое Поле» 1-й отдельной бригады специального назначения ВСУ, где они показали этот самый удар, который был геолоцирован в лесу севернее села Житловка (к северу от п. Кременная). На этой же съёмке была показана стоянка грузовиков, рядом с которой и были нанесены удары. Сами грузовики судя по всему не сильно пострадали от двух показанных прилётов (предположительно снаряды «Эскалибур» с неконтактным подрывом), но на второй части съёмки в этом же месте была заснята суета с явным переносом раненых и какая-то куча мешков в одном месте, которую украинские авторы сразу начали разгонять как «свалка трупов». Возможно, на самом деле это просто вещи военных, которые в спешке побросали в одну кучу после удара. Реальное число жертв «инцидента» пока остаётся неизвестным, да и визуально подтверждённый характер данного удара больше свидетельствует к прямым и косвенным отсылкам, что данное событие это «заслуга» какого-то командира роты / комбата, который решил организовать ротацию личного состава с кучей грузовиков на одной хорошо просматриваемой сверху поляне, которых ВСУ заметили в ходе рутинной разведки с беспилотника.
https://militarymaps.info/mark/id724420
https://news.1rj.ru/str/DeepStateUA/16861
https://twitter.com/Deepstate_UA/status/1669467683790659585