#Белоруссия
В Беларуси планируются изменения в закон о политических партиях. Они сегодня обсуждались у Александра Лукашенко. Как сообщил по итогам совещания министр юстиции Олег Слижевский, предлагается повысить минимальный порог численности для партий. Сейчас он составляет 1000 человек.
Еще одна новация — ограничение на финансирование партий из одного источника. Они смогут получать не более 1000 базовых величин от одного юрлица или физлица. Сейчас это 29 тыс. рублей.
В законодательство предлагается ввести обязательство для партий отчитываться перед своими членами раз в год. Также могут установить периодичность внутрипартийных выборов: они должны проводиться раз в четыре года.
Партии также обяжут участвовать в парламентских выборах. Если они не будут выдвигать кандидатов на протяжении двух циклов, их могут ликвидировать.

🇧🇾В Беларуси запретят создавать партии гражданам, проживающим за пределами страны.

По действующим законам учредителями партий могут быть только граждане РБ. Теперь планируется дополнение — эти граждане должны ещё и постоянно проживать на территории республики.

А возможно, такая же норма будет действовать в отношении не только учредителей, но и членов партий.

Об этом рассказал глава Минюста Олег Слижевский.

Также Лукашенко сегодня заявил, что всем получателям зарубежных грантов будет запрещено заниматься политикой.

@SputnikLive

Лидер белорусской оппозиции и экс-кандидат в президенты Белоруссии Светлана Тихановская сообщила, что прорабатывается возможность ее встреч с президентом США Джо Байденом и президентом Украины Владимиром Зеленским.

Новость из соседней Беларуси достойная стать мемом – за принятие закона об интернете в стране отвечает комиссия по аграрным вопросам. Тут главное не перепутать: нужна цифровизация АПК, а не околхозивание интернета.

Противодействие поиску админов по трафику телеграма

Несколько недель назад переобувшийся активист ГУБОПиКа Станислав Лупоносов рассказал, что для поиска администраторов телеграм каналов МВД использует анализ размера трафика при загрузке изображений/видео на сервера приложения:

«Отслеживают по трафику. Например, кто-то в определенное время сбросил картинку, у нее определенный электронный вес в байтах. Проверяется, кто в это конкретное время в стране передавал на сервер телеграма сообщение с таким количеством байтов, до секунды. Так и находят».

Разбираемся насколько это возможно и как сохранить безопасность от такого рода атак.

Возможна ли такая магия? 🧙

Сегодня большинство интернет-трафика шифруется. Т.е. бандиты из МВД, КГБ, ФСБ и других организованных преступных группировок не способны подсмотреть, что вы делаете в интернете (https в адресе сайта). Большинство мессенджеров также шифруют соединение между вашим устройством и сервером.

С данной проблемой беларуский режим столкнулся не первым. Анализ шифрованного трафика для определения его содержания - история существующая с самого начала создания шифрования. Практика, описанная выше Лупоносовым используются относительно давно спецслужбами других стран.

Технически для такого анализа необходимо иметь доступ ко всему исходящему трафику целевой группы. К счастью, для лукашенковской Беларуси это не проблема - весь трафик из страны контролируется властями. Целевая группа в данном случае - беларусы.

После этого трафик фильтруется по назначению - для карательных органов интерес представляет трафик исключительно в адрес телеграма на закачку.

Определить администратора какой-то группы может быть относительно сложно за один раз. В 15:00 в телеграм может быть залито не только видео в 50МБ в канал Уручье-1. Приблизительно такой же трафик может пойти и в другие каналы. После первого раза определяется группа в 10 000 человек с таким поведением. Во второй раз смотрите информацию о загрузке файла уже в этой группе из 10 000 и у вас отсеивается 99% и так далее, пока не получите информацию необходимой точности.

Понятное дело, что занимаются этим не Карпенков или Лукашенко, а люди, готовые работать на режим за хорошие вознаграждения. Если вы думаете, что айтишникам хорошо платят только при работе на заграничные службы - вы глубоко ошибаетесь. Более того, беларуский режим активно рекрутирует айтишников, попавших под уголовное преследование. Еще в 2010 году КГБ предлагали анархисту Игорю Олиневичу остаться в качестве государственного хакера в Минске вместо перевода в колонию.

Как с этим бороться?

Как в случае с любой интернет-магией, для такого рода слежки есть свои противодействия:

▪️Всегда использовать ВПН - ваш трафик к телеграму будет невозможно отличить от другого интернет трафика, что значительно усложнит работу активистов диктатуры (карательных органов, ОАЦ и прочих).
▪️При публикации использовать телеграм ботов для отложенных постов. Анализ трафика сильно заточен на временное окно. Аналитику становится сложнее при больших разбросах.
▪️Если ваши администраторы сидят за границей - отправляйте им видео/фото/аудио и просите пересжать медиа. Таким образом размер для публикации изменится и ваши 5МБ могут превратить в 3МБ.
▪️Пользуйтесь торрентами (с включенным ВПНом!) - соединение по закачке файлов постоянно меняется и ваш активистский трафик может нормально скрываться за расшаренными фильмами/программами/играми даже если вы их не используете. В данном случае стоит загружать и раздавать наиболее популярные торренты на различных медиа сервисах. Такое решение может не подойти для мобильных устройств с ограниченным трафиком.
▪️Если планируете что-то заливать в сеть - загружайте информацию параллельно. К примеру какой-то крупный файл на файлообменник + фаше видео/фото (работает только с ВПНом!)

Многие решения неудобны и требуют дополнительных действий. Но мы находимся на войне с диктатурой и думать надо не про комфорт, а про безопасность свою и своего окружения, а на риск идти там, где это необходимо.

Беларуские каратели не умеют программировать?

​​Совещание по вопросам деятельности политических партий в Беларуси
Президент Беларуси Александр Лукашенко 9 апреля собрал совещание по вопросам деятельности в стране политических партий.

В числе участников мероприятия - руководители парламента, Администрации президента, государственный секретарь Совета безопасности, министр юстиции.

Александр Лукашенко напомнил, что на VI Всебелорусском народном собрании было решено в ближайшее время принять изменения в закон «О политических партиях» - правовую основу, которую государство закладывает в процессы партийного строительства.

«Я, как и большинство здесь присутствующих, принадлежу к поколению, воспитанному Коммунистической партией, которая тогда была стержнем нашего общества. Поэтому развал СССР и запрет компартии в бывших союзных республиках многими были восприняты как предательство, - сказал президент. - Вследствие тех потрясений на заре нашей независимости и строительства белорусской государственности мы осознаем, что шарахаться из стороны в сторону нельзя. Я лично вывел для себя формулу, которой придерживаюсь до сих пор: не с левыми, не с правыми - с народом. Моя позиция в вопросах партийного строительства осталась неизменной: не форсировать ничего искусственно, но и не тормозить общественно-политические процессы. Они должны вызревать сами, снизу. Никаких провластных партий, искусственно созданных».

Глава государства отметил: кто-то, возможно, упрекнет, что многие годы государство целенаправленно не стимулировало развитие политических партий. «Но и запроса на них у общества не было. Он и сейчас не выражен. Как показывают различные социологические исследования, уровень доверия к существующим партиям близок к статистической погрешности. Я это ответственно заявляю, и последние масштабные социологические исследования об этом говорят. Партийный вопрос будоражит умы лишь небольшой части политизированной публики и в крупных городах. Мы это видим и обязательно должны учитывать», - заметил белорусский лидер.

В то же время, продолжил Александр Лукашенко, работа диалоговых площадок показала, что белорусы готовы шире и активнее участвовать в решении разных вопросов. «Причем не только местного уровня, хотя человека волнует прежде всего то, что происходит в его доме, дворе, квартале. Мы чувствуем этот запрос. Сейчас надо тщательно продумать механизм встраивания различных социальных групп в конструктивный диалог, задав четкие рамки политических процессов», - сказал президент.

«Общественное доверие и авторитет политических партий не могут возникнуть вдруг из ниоткуда. Это долговременный процесс, который в западных странах развивался не одно столетие, - заметил белорусский лидер. - Поэтому мы договорились, что как в этом, так и в других вопросах государственного строительства нам разумнее идти эволюционным путем с учетом нашей специфики и национальных интересов».

Ключевым аспектом партийного строительства президент обозначил ответственность: «Причем на всех ступенях: партия должна быть подотчетна своим членам, обществу и государству, рядовые члены - партии, интересам людей и страны».

Президент отметил, что закон, регулирующий деятельность политических партий, должен обеспечивать решение всех вопросов, которые уже возникли и которые могут возникнуть в будущем. «На Всебелорусском собрании мы с вами определили четкий алгоритм: принимаем закон о партиях, затем максимум до конца года проводим перерегистрацию всех политических партий на основании этого закона», - напомнил он.

Александр Лукашенко попросил доложить, что уже сделано, какие есть проблемы и что необходимо предпринять для повышения эффективности государственного и общественного развития.
https://president.gov.by/ru/events/soveshchanie-po-voprosam-deyatelnosti-politicheskih-partiy-v-belarusi

Что теперь можно силовикам (по обновленным законам)

• Применять оружие и спецсредства «по своему усмотрению с учетом складывающейся обстановки, характера преступления, административного правонарушения и личности правонарушителя».

• Не нести ответственности за вред, причиненный в результате применения физической силы, специальных средств, боевой и специальной техники, применения или использования оружия (если это сделано по закону).

• «Запрашивать и получать на безвозмездной основе без письменного согласия физических лиц сведения из информационных систем, в том числе содержащих персональные данные».

• Использовать боевую и специальную технику «в случае пресечения массовых беспорядков».

• Запрещать гражданам делать фото и записывать видео.

‼️Мнение Первого об опасностях в процессе партстроительства‼️«Чтобы потом не кувыркаться и не жалеть!»

https://news.1rj.ru/str/russica2/37262

Поскольку этот бред наделал шума и полетел репостится/комментироваться, хочется вставить пару копеек.

Важен месседж. Те кто опубликовали это сообщение (а это редакция Незыгаря, либо те кто ему заплатили) подводят читателей к выводу что "Если мы не решим с Лукашенко, то решат они и против нас". На фоне молчания официальных российских СМИ и табу на критику это выглядит аккуратным способом вернуть тему в повестку. Вряд ли это сообщение опубликовали большие друзья АГЛ, скорее наоборот. Учитывая что Незыгарь он читает, это вполне себе аккуратный сигнал что "ничто не забыто" из сочинских договорённостей.

https://news.1rj.ru/str/reflectionbelarus/802

И ещё вдогонку:

Адвокату Лаевскому объявили выговор. Но не лишили лицензии. Других лишали лицензии без вариантов.

Собрание партии "Вместе" в Молодечно разогнали. Но никого не арестовали. Тоже удивительный либерализм.

Щадяще с людьми Виктора Дмитриевича обходятся, весьма щадяще по нынешним временам. Что добавляет очков в копилку версии что крыша у него всё-таки есть и довольно сильная.

Россия стремится взять под контроль весь беларусский экспорт.

РЖД при переориентации белорусских грузов в российские порты готовы принять к перевозке не только нефтепродукты, но и лес и удобрения. Об этом заявил заместитель генерального директора холдинга Алексей Шило.

​​Дисциплинарная комиссия объявила выговор адвокату Дмитрию Лаевскому – защитнику Виктора Бабарико.

Дисциплинарная комиссия Минской городской коллегии адвокатов (МГКА) объявила выговор адвокату Дмитрию Лаевскому, который защищает бывшего банкира Виктора Бабарико в суде по делу топ-менеджеров «Белгазпромбанка». Эту информацию сообщили 9 апреля в правозащитном центре.

«8 апреля состоялось заседание Дисциплинарной комиссии МГКА, на котором принято решение об объявлении выговора Дмитрию Лаевскому», – говорится в сообщении.

По словам Дмитрия Лаевского, мотивы решения ему пока не известны. Между тем в конце прошлого месяца в МГКА заявляли что, поводом для возбуждения дисциплинарного производства в отношении Лаевского стал материал, размещённый адвокатом в соцсетях 11 марта.

В публикации юрист выразил несогласие с проектом изменений закона об адвокатуре. По его мнению, эти изменения могут привести к прекращению деятельности его адвокатского бюро и создать препятствие защите Виктора Бабарико и адвоката Максима Знака, который проходит по делу о создании совета оппозиции.

Лаевский не знает, какие его фразы комиссия расценила как дисциплинарный проступок, хотя и предпринимал попытки это выяснить. Адвокат убеждён, что, в своей деятельности он руководствуется законом. В комментарии журналистам он заявил, что намерен обжаловать решение о взыскании.

Также Дмитрий Лаевский сообщил, что получил от источников в сфере правоохранительных органов информацию о возможных провокациях, направленных против него.

​​Анонсированную штабом Бабарико встречу оргкомитета партии «Вместе» с жителями Молодечно сорвала милиция.

На днях команда арестованного оппозиционного политика Виктора Бабарико, создающая в Беларуси новую политическую силу «Вместе», объявила о планах провести в четверг в Молодечно первую публичную встречу оргкомитета партии с жителями. Однако проведению мероприятия помешала милиция, сообщают СМИ.

По информации журналистов, 8 апреля на встречу с представителями оргкомитета партии «Вместе» Максимом Богрецовым и Дмитрием Подолинским пришли около десяти молодечненцев. Но подоспевшие вскоре милиционеры объявили мероприятие «несанкционированным» и попросили собравшихся разойтись. При этом никого из присутствовавших не задержали.

Отмечается, что перед началом встречи Богрецов консультировался с руководством местного РОВД. Но, по словам представителей штаба, «достигнуть понимания в отношении статуса нашего мероприятия в этот раз не получилось».

В оргкомитете партии говорят, что учтут опыт в Молодечно при подготовке следующих встреч.

В субботу представители партии «Вместе» планируют встретиться с жителями Полоцка и Новополоцка.

К слову, в феврале сообщалось о возможных планах беларуских властей ликвидировать ряд политических партий.

Если нечто подобное произойдет, то, среди прочего, такой сценарий развития событий еще сильнее дискредитирует и маргинализирует Польшу и Литву, которые выставляли себя главными защитниками белорусской оппозиции в Евросоюзе. Больше всего проиграет Варшава, против которой Минск нашел эффективный прием: аресты и задержания лидеров Союза поляков в Белоруссии (признанного Польшей) и агрессивную политику исторической памяти в отношении польских "проклятых солдат".

И немцы с удовольствием дадут Минску "умыть" поляков, которые надоели им своими требованиями к Германии выплатить сотни миллиардов репараций за Вторую мировую войну, активной борьбой с "Северным потоком - 2", подобострастным удовлетворением всех американских инициатив, направленных на сдерживание Берлина. Впрочем, Варшаве не привыкать с саблей бросаться на танки.

Станислав Шушкевич о путях выхода из политического кризиса и инициативе Светланы Тихановской провести переговоры с властью

— День назад стало известно, что Тихановская снова предложила Лукашенко переговоры. Есть ли смысл предлагать переговоры?

— Я думаю, это абсолютная бессмыслица. Переговоры не могут быть с человеком, который фальсифицировал выборы и занимает должность незаконно. С кем могут быть переговоры? С его подчиненными тоже бессмысленно, потому что построена пирамида «я начальник, ты дурак». Я считаю, что можно найти занятие лучше, чем призывать к этим переговорам. Но я не могу ей посоветовать, что делать в этом положении. Есть задумка, есть дорожная карта, есть достойные люди в оппозиции, очень грамотные, квалифицированные, например, тот же Латушко, поэтому эти люди ищут выход. Но выход можно не найти, поскольку должность фальшивая, он не является президентом, поскольку он не избран. Он публично провален, нельзя в Минске найти человека, который голосовал за него.

— От кого Лукашенко может получить реальные гарантии неприкосновенности?

— Ни от кого. Если он преступник, он должен за это отвечать. Решает суд, подозрения есть по многим позициям, в том числе по его заявлениям. Он чистил без суда и следствия дорогу, как он сам многократно заявлял, он взаимодействовал с организованной преступностью в Гомеле. Я даже привожу его цитаты в своей книге «Белорусский неокоммунизм». Поэтому какие могут быть гарантии? За преступления давать гарантии? Если бы он не допускал преступления, то у него были бы абсолютные гарантии.

Читайте интервью на сайте и в Дзене.

Лукашенко о партийном строительстве. Главные цитаты и «фронтовые» комментарии:

◽️"Партийный вопрос будоражит умы лишь небольшой части политизированной публики и в крупных городах"

❗️Эммм, ну логично, что данным вопросом обеспокоены пассионарии. Если бы каждый первый был обеспокоен политикой, то, Александр Григорьевич, некому было бы коров подоить или новый «МАЗ» собрать.

◽️"Я лично вывел для себя формулу, которой придерживаюсь до сих пор: не с левыми, не с правыми - с народом"

❗️Нееееее) Вы вывели удобную для себя формулу, чтобы и вашим, и нашим. Когда вам выгодно, то вы коммунист и радетель за СССР и прошлое, а коли что, то вы отъявленный проевропейский либерал. Прямо напрашивается аналогия с ориентацией... бисексуальной.

◽️"Человека волнует прежде всего то, что происходит в его доме, дворе, квартале. Мы чувствуем этот запрос"

❗️Ага... по вашей логике в августе сотни тысяч людей выходили «за чистоту в своих подъездов» или «ремонт лифта»?
Вы не прочувствовали народный запрос на перемены...

◽️"Партийное строительство не должно, как это получилось у некоторых наших соседей, привести к появлению карманных партий нескольких олигархов, которые проталкивают свои интересы"

❗️Да, у нас должен быть один диктатор)) К слову, как раз таки борьба олигархов порождает конкуренцию и не даёт им чувствовать себя вольготно как вы себя сегодня.

◽️"Принял грант, деньги зарубежного фонда … – сразу же де-юре и де-факто потерял право заниматься политикой"

❗️А российские кредиты? Тоже?

​ВЕНДЕТТА.

По нашему скромному мнению, в российском медиапространстве политолог Дмитрий Болкунец был одним из тех экспертов, кто давал наиболее глубокие, реалистичные и адекватные оценки белорусским событиям. Он всегда занимал принципиальную и последовательную гражданскую позицию. В своих подходах никогда не позволял себе «колебаться вместе с генеральной линией». Это заслуживает глубокого уважения и дорогого стоит.

Немудрено, что именно Болкунец стал личным врагом для Лукашенко. Белорусский узурпатор-самодур очень не любит правду. Он подлый трус. Его низкие методы неизменны: тайно похитить, пытать, издеваться и уничтожить. При этом политический психопат испытывает высшую степень наслаждения. Мстительность - главенствующая черта его характера. После возбуждения политически мотивированного уголовного дела и прямой угрозы физической расправы, Дмитрий Болкунец был вынужден временно уехать и из России.

К сожалению, Москва по ряду причин открыто пока так и не выступила в защиту белорусско-российского политолога. Считаем это очередной принципиальной политической ошибкой Кремля. Помните публичную фразу Ельцина брошенную в адрес Лукашенко: «Пускай сначала Шеремета выпустит»? Тогда подлый трус Лукашенко моментально задергался, заюлил и сдался по всем фронтам. Ельцин хорошо понял сущность Лукашенко - «ростом до крыши, а трусливее мыши». Трясогузы боятся только прямой уверенной силы. Тут же идут на попятную и кидаются в бегство.

И еще, Владимир Владимирович, о геополитике. В детстве говаривали: «трус в бою не подмога». Российско-белорусские отношения всегда были подвержены цикличности. Лукашенко не тот человек, который умеет держать свое слово. Может кому необходимы дополнительный подтверждения, что именно сейчас он в очередной раз «водит Кремль за нос»? Нам совершенно очевидно, что в ближайшее время мы станем свидетелями окончательного срыва сочинских договорённостей по мягкому конституционному транзиту власти. Нужны факты? Будут Вам факты.

А принципиальная позиция и профессионализм таких аналитиков, как Дмитрий Болкунец, непременно уже в скором времени будут весьма востребованы в новой Беларуси.

Ещё немного о партийном строительстве

Цитата солнцеликого: «Надо понимать: у белорусского общества практически нет опыта существования в условиях многопартийности».

Круто! Если ребёнок должен ходить, то нельзя ему этого позволить. У него нет опыта и он может упасть...

Если не умеешь водить, то нельзя учиться! У тебя же нет опыта...

Л - ЛОГИКА

​​Андрей Егоров: Единого консолидированного центра так и не сложилось, есть альянс разных структур

Руководитель Народного антикризисного управления (НАУ) Павел Латушко вчера объявил о намерении создать партию.

"Важно приступить к созданию политической структуры еще до ухода Лукашенко, чтобы иметь возможность своевременно отреагировать на политический вакуум, который образуется после этого события. Мы фактически работаем на опережение. Мы понимаем, что в текущих реалиях вряд ли возможно зарегистрировать партию, но заранее готовимся к тому, чтобы сделать это, как только в стране появятся политические и правовые условия", — объяснил Павел Латушко.

Он подчеркнул, что создание партии не означает ликвидацию НАУ.

Ранее о создании своей партии объявил Виктор Бабарико.

Как можно оценивать инициативу Латушко?

Политолог Андрей Егоров в комментарии для UDF.BY отметил, что, с одной стороны, Латушко можно понять:

"При сложившемся вакууме политического лидерства внутри Беларуси вполне логично, что его пытаются заполнить разные силы, делая свои заявки на лидерство. Латушко тоже решил попробовать подать такую заявку", — говорит политолог.

С другой стороны, считает он, инициатива все же вызывает вопросы о ее целесообразности:

"Обоснование для нее достаточно странное. Создавать партию для будущего, когда мы еще не выиграли настоящее, выглядит довольно бесперспективной затеей. До изменения ситуации в Беларуси для деятельности политических партий нет пространства. Создание новых структур может быть оправдано, только если это даст возможность выиграть в текущей ситуации и усилить общее демократическое движение, единое общественное движение по сопротивлению диктатуре", — считает Андрей Егоров.

Не приведет ли процесс по созданию партий Бабарико и Латушко к расколу демократического движения?

"Скорее эти инициативы фиксирует имеющуюся ситуацию. Единого консолидированного центра так и не сложилось, есть альянс разных структур и разных политических лидеров. Альянс существует, но его участники имеют разные представления и устремления, опираются на разного типа ресурсы. Соответственно, есть определенная конкуренция за внимание и влияние на беларусов", — отмечает политолог.

Неужели режим Лукашенко, который завел не одно уголовное дело на Латушко и внес его в список причастных к террористической деятельности, позволит появиться в стране структуре во главе с ним?

"Скорее всего, конечно, нет. Но, возможно, здесь более интересен другой вопрос, который методолог Владимир Мацкевич задал в эфире "Белсата" Максиму Богрецову как представителю штаба Бабарико: что вы будете делать, если вас вдруг зарегистрируют?", — говорит Андрей Егоров.

@methodology_by

Владимир Мацкевич: Нам нужен единый фронт, а не множество партий

Не люблю повторяться в текстах. Даже если я последовательно провожу одну и ту же идею или тему, то пишу о разных аспектах, разворотах, обстоятельствах.

Фрагмент ниже был вырезан из другого текста, посчитал его лишним.

Это и о сегодняшнем, и о завтрашнем:

"Я по-прежнему считаю создание партий несвоевременным и неуместным, но раз уж утопическая и наивная идея Андрея Курейчика "овладела массами", то с этим приходится считаться. Создание сразу нескольких партий в начале 2021 года я рассматриваю как "отклонение от маршрута" по "дорожной карте".

И рассуждения о том, что это делается на перспективу, что партии понадобятся в будущем, для меня совершенно неубедительны.

Многопартийные системы неэффективны. Они уместны в малых странах, не претендующих на самостоятельную роль в международной и региональной политике, в странах с высокой политической культурой и давними демократическими традициями (Нидерланды, Израиль, страны Балтии, некоторые другие).

В некоторых странах многопартийность выступает просто прикрытием однопартийной системы (Япония — не лучший пример для Европы, но это можно наблюдать и в современной России, а в прошлом — в псевдосоциалистических странах т.н. "народной демократии" под протекторатом СССР).

В больших государствах, странах стабильной демократии, демонстрирующих устойчивое развитие при любых обстоятельствах, чаще встречаются двухпартийные системы (США, Великобритания, Германия и др.). Если в большой стране с парламентской республиканской формой правления утверждается многопартийность (типичный пример — Италия), то это сдерживает развитие, создает постоянные проблемы и перманентный политический кризис.

Мне бы не хотелось, чтобы Беларусь пошла по неэффективному и сомнительному пути государственного строительства, но это моя собственная политическая установка, вряд ли она найдет широкую поддержку. 👉🏿