https://news.1rj.ru/str/russica2/37262

Поскольку этот бред наделал шума и полетел репостится/комментироваться, хочется вставить пару копеек.

Важен месседж. Те кто опубликовали это сообщение (а это редакция Незыгаря, либо те кто ему заплатили) подводят читателей к выводу что "Если мы не решим с Лукашенко, то решат они и против нас". На фоне молчания официальных российских СМИ и табу на критику это выглядит аккуратным способом вернуть тему в повестку. Вряд ли это сообщение опубликовали большие друзья АГЛ, скорее наоборот. Учитывая что Незыгарь он читает, это вполне себе аккуратный сигнал что "ничто не забыто" из сочинских договорённостей.

https://news.1rj.ru/str/reflectionbelarus/802

И ещё вдогонку:

Адвокату Лаевскому объявили выговор. Но не лишили лицензии. Других лишали лицензии без вариантов.

Собрание партии "Вместе" в Молодечно разогнали. Но никого не арестовали. Тоже удивительный либерализм.

Щадяще с людьми Виктора Дмитриевича обходятся, весьма щадяще по нынешним временам. Что добавляет очков в копилку версии что крыша у него всё-таки есть и довольно сильная.

Россия стремится взять под контроль весь беларусский экспорт.

РЖД при переориентации белорусских грузов в российские порты готовы принять к перевозке не только нефтепродукты, но и лес и удобрения. Об этом заявил заместитель генерального директора холдинга Алексей Шило.

​​Дисциплинарная комиссия объявила выговор адвокату Дмитрию Лаевскому – защитнику Виктора Бабарико.

Дисциплинарная комиссия Минской городской коллегии адвокатов (МГКА) объявила выговор адвокату Дмитрию Лаевскому, который защищает бывшего банкира Виктора Бабарико в суде по делу топ-менеджеров «Белгазпромбанка». Эту информацию сообщили 9 апреля в правозащитном центре.

«8 апреля состоялось заседание Дисциплинарной комиссии МГКА, на котором принято решение об объявлении выговора Дмитрию Лаевскому», – говорится в сообщении.

По словам Дмитрия Лаевского, мотивы решения ему пока не известны. Между тем в конце прошлого месяца в МГКА заявляли что, поводом для возбуждения дисциплинарного производства в отношении Лаевского стал материал, размещённый адвокатом в соцсетях 11 марта.

В публикации юрист выразил несогласие с проектом изменений закона об адвокатуре. По его мнению, эти изменения могут привести к прекращению деятельности его адвокатского бюро и создать препятствие защите Виктора Бабарико и адвоката Максима Знака, который проходит по делу о создании совета оппозиции.

Лаевский не знает, какие его фразы комиссия расценила как дисциплинарный проступок, хотя и предпринимал попытки это выяснить. Адвокат убеждён, что, в своей деятельности он руководствуется законом. В комментарии журналистам он заявил, что намерен обжаловать решение о взыскании.

Также Дмитрий Лаевский сообщил, что получил от источников в сфере правоохранительных органов информацию о возможных провокациях, направленных против него.

​​Анонсированную штабом Бабарико встречу оргкомитета партии «Вместе» с жителями Молодечно сорвала милиция.

На днях команда арестованного оппозиционного политика Виктора Бабарико, создающая в Беларуси новую политическую силу «Вместе», объявила о планах провести в четверг в Молодечно первую публичную встречу оргкомитета партии с жителями. Однако проведению мероприятия помешала милиция, сообщают СМИ.

По информации журналистов, 8 апреля на встречу с представителями оргкомитета партии «Вместе» Максимом Богрецовым и Дмитрием Подолинским пришли около десяти молодечненцев. Но подоспевшие вскоре милиционеры объявили мероприятие «несанкционированным» и попросили собравшихся разойтись. При этом никого из присутствовавших не задержали.

Отмечается, что перед началом встречи Богрецов консультировался с руководством местного РОВД. Но, по словам представителей штаба, «достигнуть понимания в отношении статуса нашего мероприятия в этот раз не получилось».

В оргкомитете партии говорят, что учтут опыт в Молодечно при подготовке следующих встреч.

В субботу представители партии «Вместе» планируют встретиться с жителями Полоцка и Новополоцка.

К слову, в феврале сообщалось о возможных планах беларуских властей ликвидировать ряд политических партий.

Если нечто подобное произойдет, то, среди прочего, такой сценарий развития событий еще сильнее дискредитирует и маргинализирует Польшу и Литву, которые выставляли себя главными защитниками белорусской оппозиции в Евросоюзе. Больше всего проиграет Варшава, против которой Минск нашел эффективный прием: аресты и задержания лидеров Союза поляков в Белоруссии (признанного Польшей) и агрессивную политику исторической памяти в отношении польских "проклятых солдат".

И немцы с удовольствием дадут Минску "умыть" поляков, которые надоели им своими требованиями к Германии выплатить сотни миллиардов репараций за Вторую мировую войну, активной борьбой с "Северным потоком - 2", подобострастным удовлетворением всех американских инициатив, направленных на сдерживание Берлина. Впрочем, Варшаве не привыкать с саблей бросаться на танки.

Станислав Шушкевич о путях выхода из политического кризиса и инициативе Светланы Тихановской провести переговоры с властью

— День назад стало известно, что Тихановская снова предложила Лукашенко переговоры. Есть ли смысл предлагать переговоры?

— Я думаю, это абсолютная бессмыслица. Переговоры не могут быть с человеком, который фальсифицировал выборы и занимает должность незаконно. С кем могут быть переговоры? С его подчиненными тоже бессмысленно, потому что построена пирамида «я начальник, ты дурак». Я считаю, что можно найти занятие лучше, чем призывать к этим переговорам. Но я не могу ей посоветовать, что делать в этом положении. Есть задумка, есть дорожная карта, есть достойные люди в оппозиции, очень грамотные, квалифицированные, например, тот же Латушко, поэтому эти люди ищут выход. Но выход можно не найти, поскольку должность фальшивая, он не является президентом, поскольку он не избран. Он публично провален, нельзя в Минске найти человека, который голосовал за него.

— От кого Лукашенко может получить реальные гарантии неприкосновенности?

— Ни от кого. Если он преступник, он должен за это отвечать. Решает суд, подозрения есть по многим позициям, в том числе по его заявлениям. Он чистил без суда и следствия дорогу, как он сам многократно заявлял, он взаимодействовал с организованной преступностью в Гомеле. Я даже привожу его цитаты в своей книге «Белорусский неокоммунизм». Поэтому какие могут быть гарантии? За преступления давать гарантии? Если бы он не допускал преступления, то у него были бы абсолютные гарантии.

Читайте интервью на сайте и в Дзене.

Лукашенко о партийном строительстве. Главные цитаты и «фронтовые» комментарии:

◽️"Партийный вопрос будоражит умы лишь небольшой части политизированной публики и в крупных городах"

❗️Эммм, ну логично, что данным вопросом обеспокоены пассионарии. Если бы каждый первый был обеспокоен политикой, то, Александр Григорьевич, некому было бы коров подоить или новый «МАЗ» собрать.

◽️"Я лично вывел для себя формулу, которой придерживаюсь до сих пор: не с левыми, не с правыми - с народом"

❗️Нееееее) Вы вывели удобную для себя формулу, чтобы и вашим, и нашим. Когда вам выгодно, то вы коммунист и радетель за СССР и прошлое, а коли что, то вы отъявленный проевропейский либерал. Прямо напрашивается аналогия с ориентацией... бисексуальной.

◽️"Человека волнует прежде всего то, что происходит в его доме, дворе, квартале. Мы чувствуем этот запрос"

❗️Ага... по вашей логике в августе сотни тысяч людей выходили «за чистоту в своих подъездов» или «ремонт лифта»?
Вы не прочувствовали народный запрос на перемены...

◽️"Партийное строительство не должно, как это получилось у некоторых наших соседей, привести к появлению карманных партий нескольких олигархов, которые проталкивают свои интересы"

❗️Да, у нас должен быть один диктатор)) К слову, как раз таки борьба олигархов порождает конкуренцию и не даёт им чувствовать себя вольготно как вы себя сегодня.

◽️"Принял грант, деньги зарубежного фонда … – сразу же де-юре и де-факто потерял право заниматься политикой"

❗️А российские кредиты? Тоже?

​ВЕНДЕТТА.

По нашему скромному мнению, в российском медиапространстве политолог Дмитрий Болкунец был одним из тех экспертов, кто давал наиболее глубокие, реалистичные и адекватные оценки белорусским событиям. Он всегда занимал принципиальную и последовательную гражданскую позицию. В своих подходах никогда не позволял себе «колебаться вместе с генеральной линией». Это заслуживает глубокого уважения и дорогого стоит.

Немудрено, что именно Болкунец стал личным врагом для Лукашенко. Белорусский узурпатор-самодур очень не любит правду. Он подлый трус. Его низкие методы неизменны: тайно похитить, пытать, издеваться и уничтожить. При этом политический психопат испытывает высшую степень наслаждения. Мстительность - главенствующая черта его характера. После возбуждения политически мотивированного уголовного дела и прямой угрозы физической расправы, Дмитрий Болкунец был вынужден временно уехать и из России.

К сожалению, Москва по ряду причин открыто пока так и не выступила в защиту белорусско-российского политолога. Считаем это очередной принципиальной политической ошибкой Кремля. Помните публичную фразу Ельцина брошенную в адрес Лукашенко: «Пускай сначала Шеремета выпустит»? Тогда подлый трус Лукашенко моментально задергался, заюлил и сдался по всем фронтам. Ельцин хорошо понял сущность Лукашенко - «ростом до крыши, а трусливее мыши». Трясогузы боятся только прямой уверенной силы. Тут же идут на попятную и кидаются в бегство.

И еще, Владимир Владимирович, о геополитике. В детстве говаривали: «трус в бою не подмога». Российско-белорусские отношения всегда были подвержены цикличности. Лукашенко не тот человек, который умеет держать свое слово. Может кому необходимы дополнительный подтверждения, что именно сейчас он в очередной раз «водит Кремль за нос»? Нам совершенно очевидно, что в ближайшее время мы станем свидетелями окончательного срыва сочинских договорённостей по мягкому конституционному транзиту власти. Нужны факты? Будут Вам факты.

А принципиальная позиция и профессионализм таких аналитиков, как Дмитрий Болкунец, непременно уже в скором времени будут весьма востребованы в новой Беларуси.

Ещё немного о партийном строительстве

Цитата солнцеликого: «Надо понимать: у белорусского общества практически нет опыта существования в условиях многопартийности».

Круто! Если ребёнок должен ходить, то нельзя ему этого позволить. У него нет опыта и он может упасть...

Если не умеешь водить, то нельзя учиться! У тебя же нет опыта...

Л - ЛОГИКА

​​Андрей Егоров: Единого консолидированного центра так и не сложилось, есть альянс разных структур

Руководитель Народного антикризисного управления (НАУ) Павел Латушко вчера объявил о намерении создать партию.

"Важно приступить к созданию политической структуры еще до ухода Лукашенко, чтобы иметь возможность своевременно отреагировать на политический вакуум, который образуется после этого события. Мы фактически работаем на опережение. Мы понимаем, что в текущих реалиях вряд ли возможно зарегистрировать партию, но заранее готовимся к тому, чтобы сделать это, как только в стране появятся политические и правовые условия", — объяснил Павел Латушко.

Он подчеркнул, что создание партии не означает ликвидацию НАУ.

Ранее о создании своей партии объявил Виктор Бабарико.

Как можно оценивать инициативу Латушко?

Политолог Андрей Егоров в комментарии для UDF.BY отметил, что, с одной стороны, Латушко можно понять:

"При сложившемся вакууме политического лидерства внутри Беларуси вполне логично, что его пытаются заполнить разные силы, делая свои заявки на лидерство. Латушко тоже решил попробовать подать такую заявку", — говорит политолог.

С другой стороны, считает он, инициатива все же вызывает вопросы о ее целесообразности:

"Обоснование для нее достаточно странное. Создавать партию для будущего, когда мы еще не выиграли настоящее, выглядит довольно бесперспективной затеей. До изменения ситуации в Беларуси для деятельности политических партий нет пространства. Создание новых структур может быть оправдано, только если это даст возможность выиграть в текущей ситуации и усилить общее демократическое движение, единое общественное движение по сопротивлению диктатуре", — считает Андрей Егоров.

Не приведет ли процесс по созданию партий Бабарико и Латушко к расколу демократического движения?

"Скорее эти инициативы фиксирует имеющуюся ситуацию. Единого консолидированного центра так и не сложилось, есть альянс разных структур и разных политических лидеров. Альянс существует, но его участники имеют разные представления и устремления, опираются на разного типа ресурсы. Соответственно, есть определенная конкуренция за внимание и влияние на беларусов", — отмечает политолог.

Неужели режим Лукашенко, который завел не одно уголовное дело на Латушко и внес его в список причастных к террористической деятельности, позволит появиться в стране структуре во главе с ним?

"Скорее всего, конечно, нет. Но, возможно, здесь более интересен другой вопрос, который методолог Владимир Мацкевич задал в эфире "Белсата" Максиму Богрецову как представителю штаба Бабарико: что вы будете делать, если вас вдруг зарегистрируют?", — говорит Андрей Егоров.

@methodology_by

Владимир Мацкевич: Нам нужен единый фронт, а не множество партий

Не люблю повторяться в текстах. Даже если я последовательно провожу одну и ту же идею или тему, то пишу о разных аспектах, разворотах, обстоятельствах.

Фрагмент ниже был вырезан из другого текста, посчитал его лишним.

Это и о сегодняшнем, и о завтрашнем:

"Я по-прежнему считаю создание партий несвоевременным и неуместным, но раз уж утопическая и наивная идея Андрея Курейчика "овладела массами", то с этим приходится считаться. Создание сразу нескольких партий в начале 2021 года я рассматриваю как "отклонение от маршрута" по "дорожной карте".

И рассуждения о том, что это делается на перспективу, что партии понадобятся в будущем, для меня совершенно неубедительны.

Многопартийные системы неэффективны. Они уместны в малых странах, не претендующих на самостоятельную роль в международной и региональной политике, в странах с высокой политической культурой и давними демократическими традициями (Нидерланды, Израиль, страны Балтии, некоторые другие).

В некоторых странах многопартийность выступает просто прикрытием однопартийной системы (Япония — не лучший пример для Европы, но это можно наблюдать и в современной России, а в прошлом — в псевдосоциалистических странах т.н. "народной демократии" под протекторатом СССР).

В больших государствах, странах стабильной демократии, демонстрирующих устойчивое развитие при любых обстоятельствах, чаще встречаются двухпартийные системы (США, Великобритания, Германия и др.). Если в большой стране с парламентской республиканской формой правления утверждается многопартийность (типичный пример — Италия), то это сдерживает развитие, создает постоянные проблемы и перманентный политический кризис.

Мне бы не хотелось, чтобы Беларусь пошла по неэффективному и сомнительному пути государственного строительства, но это моя собственная политическая установка, вряд ли она найдет широкую поддержку. 👉🏿

​​👉🏿 Как бы то ни было, партийное грюндерство началось. Поэтому я буду говорить не о далеком будущем, после нашей победы, а о том, как это сказывается на нашем движении к победе.

Политические партии — самодостаточные автономные политические структуры. Они не управляются никем, кроме органов, предусмотренных их уставами. В персоналистских партиях с аморфной идеологией всё определяется авторитетом партийного лидера, они авторитарны по своей природе. Но и в любой идейной и демократической партии главе партии обеспечен высокий статус, а также ресурсы, возможности, права. С обязанностями всё не так хорошо. Чаще всего, партийные боссы уходят от ответственности и исполнения своих обязанностей, прикрываясь коллегиальностью принятия решений.

У объявленных партийных инициатив нет разработанной и общей идеологии. Они однозначно являются персоналистскими партиями. А такие партии строятся и развиваются по давно известным шаблонам.

Иногда в качестве позитивного момента в партиях называют партийную дисциплину, исполнительность и организованность. Чаще всего, это иллюзия. Ни в одной демократической партии нет и не может быть высокой исполнительной дисциплины. Идеологические партии раздираются фракционной борьбой, а дисциплина в персоналистских партиях держится только на авторитете лидера. Дисциплина была только в КПСС, но и то потому, что там демократия была заменена на "демократический централизм", а это большевистская уловка.

Но главное — партии руководствуются в своей деятельности исключительно своими партийными программами и документами, им никто не указ.

Это значит, что в нашей революционной ситуации становится невозможным принятие общей программы и стратегии. У партий Виктора Бабарико, Павла Латушко, Андрея Дмитриева будут свои программы и стратегии и их корпоративные партийные интересы будут поставлены выше общенациональных интересов. Так же, как и у существующих старых партий.

Партийные коалиции всегда вынужденные, вымученные и недолговечные, да и создаются они по непринципиальным поводам.

В нашей стране в текущий период единство целей и единство действий является насущной необходимостью. Без этого нам не победить режим, не найти выхода из политического кризиса.

Это означает, что нам нужен единый фронт, а не множество партий".

@methodology_by

Пользователи инициативы skarga.help спросили Белтелерадиокомпанию про сюжет БТ «Нетеплый прием».

В сюжете к видео с Марией Колесниковой добавили смонтированный звук — получилось, будто люди кричали ей «Уходи».

Ответ такой: «Видеоматериалы, распространенные в указанном сюжете, были опубликованы ранее и находились в открытом доступе в глобальной компьютерной сети Интернет» (указана группа ВКонтакте «Блог Беларуси», у нее меньше тысячи подписчиков).

«На момент выхода сюжета в эфир основания полагать, что информация не соответствует действительности, отсутствовали».

​Вымученный конфликт Лукашенко и Украины.

Андрей Малахов @friend_blog для Минской Семибоярщины @boyars7

Противостояние Минска и Киева выходит на новый виток:
— делегация Украины отказывается ехать в Белоруссию и призывает перенести переговорную площадку по Донбассу в другую страну;
— Украина готовит новые санкции против окружения Лукашенко;
— Распространяются неофициальные сообщения, согласно которым на Украину не пускают мужчин из Белоруссии в возрасте от 16 до 60 лет.

Всё это создает впечатление серьезного конфликта Украины и Белоруссии. Но это не совсем так. Во-первых, все действия Киева против официального Минска ранее носили запаздывающий характер и находились в фарватере ЕС. Украина проклинала Лукашенко и вводила против него санкции просто потому, что не могла этого не сделать, будучи членом «западного блока». Как говорится, ничего личного, только геополитика.

Во-вторых, официальный Минск отвечает на действия Киева преимущественно резкими заявлениями и пока не предпринял серьезных встречных санкционных шагов (впрочем, серьезные санкции не вводил и Киев). Если вчитаться в резкие заявления Лукашенко и МИДа РБ, то сразу станет видно, что сквозной линией через них проходит обида («мы для вас столько сделали, а вы…») и призыв примириться.

Страны связывает плотная экономическая связь. Украина в структуре экспорта Белоруссии занимает 2-ое место, после лидирующей с огромным отрывом России. Белоруссия, в свою очередь, является 5-м по значимости торговым партнером Украины.

Но есть еще и более важный фактор — геополитика. Украина изначально встала на путь построения «не России» и в этой логике с огромной ломкой оказалась в лагере Запада. Белоруссия же, после того как Лукашенко окончательно понял и принял, что ему не быть царем в Кремле, тоже пошла по пути «не России». Но без ломки — без конфликта с Россией и за счет России. Разница в этом, а не в курсе.

Сегодня, на фоне, казалось бы, острейшего конфликта с Западом, Лукашенко публично подчеркивает, что его задачей является построение нерусской белорусской нации. Со всеми вытекающими: от «чужой для белорусов» Великой Отечественной войны до постепенного вытеснения русского языка из страны.

Лукашенко уже устал подмигивать Киеву, давая понять, что они идут одним курсом и должны вместе играть против России, а не собачиться. Разумеется, это не антирусское братство или что-то в этом роде. В своих интересах Лукашенко сдаст Украину на раз, если это позволит ему сохранить власть. Но на языке тех же интересов АГЛ раз за разом обращается к Киеву, давая понять, что давить его Украине не выгодно, так как это в конечном итоге может привести к большему контролю России над Белоруссией. Прав Лукашенко в этом или нет — отдельный вопрос, но говорит он именно это.

В настоящий момент у Лукашенко нет геополитических карт для того, чтобы вписаться в антирусский союз с Украиной. Ему выгоднее традиционно отсидеться в стороне, воспользовавшись паузой (пока всем как бы не до него) и заодно продать солярку и прочее необходимое для ВСУ. Но предпосылок для стратегического — долгоиграющего — конфликта двух «не Россий» не просматривается. Они появятся только если и когда Белоруссия на деле, а не на словах окажется на стороне России. Пока же это ситуативная и крайне двусмысленная игра, где все кидают всех и пытаются удержать личную власть.

Штаб Тихановской готовится к переговорам с Лукашенко. По словам источника, процесс затянется до октября.
Макей пообещал оппозиции освобождение политических заключённых, регистрацию партий, честные выборы в местные советы и закрытые уголовных дел в отношении лидеров оппозиции. Взамен Тихановская должна признать Лукашенко победителем выборов. Это даст ему возможность обнулить обязательства по реформам и углублению интеграции.  
Лоббирует переговоры Германия. 

Несмотря, что Китай сделал первый ход, приступив к Белорусскому гамбиту, розыгрыш Донбасского кейса не должен начаться раньше подведения итогов международной конференции 23 апреля. Не должен – потому что хаотичная и неуправляемая Passed Pawn Киева делает всё, что позволяет ей почувствовать собственную значимость в игре.
 
Апрельский саммит – последний шанс для Байдена вернуть Штатам привычную инициативу в расстановке на доске. От того, как (и с кем) пройдут встречи за кулисами конференции, определятся не только ближайшие в партии, но и изменения в расстановке сил.
 
Попытки Зеленского, ощущающего падение интереса ЕС к Украине, вести свою собственную игру ставят его в новую зависимость, подчиняя турецким интересам. Вести самостоятельную партию Киеву это по-прежнему не позволяет, однако повышает шансы розыгрыша Крымского Кейса в случае провала (или отказа от осуществления) операции в ЛДНР.
 
Сошествие на нет вопроса о вступлении Украины в НАТО несколько снижает (как минимум – оттягивает) эскалацию донбасской операции. И то, какие векторы игры обозначат Киеву на апрельском саммите – определит дальнейшие союзы, которые позволят заключить украинской стороне.
 
В первую очередь от Киева ждут готовности поддержать «зелёные» инициативы Байдена. А дальше, как говорится, «посмотрим». Фактически, киевская Королевская Пешка, удобно прикрывающая американского Короля и британского Ферзя, ещё тешит себя шанс не стать пешкой разменной на первом же ходу.

«Взрыв, сильный дым, лежали люди, непонятно – живые-мертвые»: Десять лет назад в Минске на станции метро «Октябрьская» произошел теракт. 11 человек погибли на месте, 4 умерли в больницах, 315 получили ранения. Признанные виновными в организации теракта Дмитрий Коновалов и Владислав Ковалёв приговорены к расстрелу.

Тихановская и её эпопея: плохим русофобским танцорам Москва мешает
Хорошо стартовав во время белорусской президентской кампании 2020 года, Светлана Тихановская в поствыборный период провалила всё, что можно было провалить. Она провалила даже то, чего провалить было нельзя.
Её успеху во многом способствовал профессионализм консультантов, мудро позиционировавших Тихановскую как кандидата для тех, кто устал от бессменного правления Александра Лукашенко и одновременно устал от русофобской риторики националистов из «старой оппозиции».
Обстоятельной предвыборной программы у Тихановской не было — впрочем, как и у других участников имитации выборного процесса. Зато было замечательное обещание безотлагательно провести новые честные и законные выборы.
Тихановская демонстрировала скромность и была прямой противоположностью истерящему хаму, сжимающему посиневшими пальцами репрессивную дубинку. Сказывался ореол мученичества: её муж, популярный блогер Сергей Тихановский был лишён права баллотироваться, после чего был арестован в статусе руководителя её избирательного штаба и почти год находится в следственном изоляторе. Многих впечатлила грязная провокация при аресте, для исполнения которой МВД Белоруссии привлекло проститутку, впоследствии заявившую: «Организатор всего — ФСБ».
Первые удары по своему прекрасному образу Тихановская нанесла сама почти сразу же после закрытия избирательных участков. Вышедшие на улицы демонстранты заявляли готовность собираться вновь и вновь под пулями и дубинками, светошумовыми гранатами и прочими атрибутами полицейского террора — пока Лукашенко не уйдёт.
Тихановская призвала манифестантов разойтись по домам, и это было её первой крупной ошибкой. Протестующие не разошлись, проигнорировав экс-кандидата….

Большое интервью о событиях в Беларуси с Артемом Шрайбманом: https://www.youtube.com/watch?v=Xcf6K-OmiXI

Европейский банк реконструкции и развития подтвердил свою позицию о заморозке новых инвестиций в государственные проекты Беларуси.