Forwarded from Белорусский фронт
Ещё немного о партийном строительстве
Цитата солнцеликого: «Надо понимать: у белорусского общества практически нет опыта существования в условиях многопартийности».
Круто! Если ребёнок должен ходить, то нельзя ему этого позволить. У него нет опыта и он может упасть...
Если не умеешь водить, то нельзя учиться! У тебя же нет опыта...
Л - ЛОГИКА
Цитата солнцеликого: «Надо понимать: у белорусского общества практически нет опыта существования в условиях многопартийности».
Круто! Если ребёнок должен ходить, то нельзя ему этого позволить. У него нет опыта и он может упасть...
Если не умеешь водить, то нельзя учиться! У тебя же нет опыта...
Л - ЛОГИКА
Forwarded from Думаць Беларусь
Андрей Егоров: Единого консолидированного центра так и не сложилось, есть альянс разных структур
Руководитель Народного антикризисного управления (НАУ) Павел Латушко вчера объявил о намерении создать партию.
"Важно приступить к созданию политической структуры еще до ухода Лукашенко, чтобы иметь возможность своевременно отреагировать на политический вакуум, который образуется после этого события. Мы фактически работаем на опережение. Мы понимаем, что в текущих реалиях вряд ли возможно зарегистрировать партию, но заранее готовимся к тому, чтобы сделать это, как только в стране появятся политические и правовые условия", — объяснил Павел Латушко.
Он подчеркнул, что создание партии не означает ликвидацию НАУ.
Ранее о создании своей партии объявил Виктор Бабарико.
Как можно оценивать инициативу Латушко?
Политолог Андрей Егоров в комментарии для UDF.BY отметил, что, с одной стороны, Латушко можно понять:
"При сложившемся вакууме политического лидерства внутри Беларуси вполне логично, что его пытаются заполнить разные силы, делая свои заявки на лидерство. Латушко тоже решил попробовать подать такую заявку", — говорит политолог.
С другой стороны, считает он, инициатива все же вызывает вопросы о ее целесообразности:
"Обоснование для нее достаточно странное. Создавать партию для будущего, когда мы еще не выиграли настоящее, выглядит довольно бесперспективной затеей. До изменения ситуации в Беларуси для деятельности политических партий нет пространства. Создание новых структур может быть оправдано, только если это даст возможность выиграть в текущей ситуации и усилить общее демократическое движение, единое общественное движение по сопротивлению диктатуре", — считает Андрей Егоров.
Не приведет ли процесс по созданию партий Бабарико и Латушко к расколу демократического движения?
"Скорее эти инициативы фиксирует имеющуюся ситуацию. Единого консолидированного центра так и не сложилось, есть альянс разных структур и разных политических лидеров. Альянс существует, но его участники имеют разные представления и устремления, опираются на разного типа ресурсы. Соответственно, есть определенная конкуренция за внимание и влияние на беларусов", — отмечает политолог.
Неужели режим Лукашенко, который завел не одно уголовное дело на Латушко и внес его в список причастных к террористической деятельности, позволит появиться в стране структуре во главе с ним?
"Скорее всего, конечно, нет. Но, возможно, здесь более интересен другой вопрос, который методолог Владимир Мацкевич задал в эфире "Белсата" Максиму Богрецову как представителю штаба Бабарико: что вы будете делать, если вас вдруг зарегистрируют?", — говорит Андрей Егоров.
@methodology_by
Руководитель Народного антикризисного управления (НАУ) Павел Латушко вчера объявил о намерении создать партию.
"Важно приступить к созданию политической структуры еще до ухода Лукашенко, чтобы иметь возможность своевременно отреагировать на политический вакуум, который образуется после этого события. Мы фактически работаем на опережение. Мы понимаем, что в текущих реалиях вряд ли возможно зарегистрировать партию, но заранее готовимся к тому, чтобы сделать это, как только в стране появятся политические и правовые условия", — объяснил Павел Латушко.
Он подчеркнул, что создание партии не означает ликвидацию НАУ.
Ранее о создании своей партии объявил Виктор Бабарико.
Как можно оценивать инициативу Латушко?
Политолог Андрей Егоров в комментарии для UDF.BY отметил, что, с одной стороны, Латушко можно понять:
"При сложившемся вакууме политического лидерства внутри Беларуси вполне логично, что его пытаются заполнить разные силы, делая свои заявки на лидерство. Латушко тоже решил попробовать подать такую заявку", — говорит политолог.
С другой стороны, считает он, инициатива все же вызывает вопросы о ее целесообразности:
"Обоснование для нее достаточно странное. Создавать партию для будущего, когда мы еще не выиграли настоящее, выглядит довольно бесперспективной затеей. До изменения ситуации в Беларуси для деятельности политических партий нет пространства. Создание новых структур может быть оправдано, только если это даст возможность выиграть в текущей ситуации и усилить общее демократическое движение, единое общественное движение по сопротивлению диктатуре", — считает Андрей Егоров.
Не приведет ли процесс по созданию партий Бабарико и Латушко к расколу демократического движения?
"Скорее эти инициативы фиксирует имеющуюся ситуацию. Единого консолидированного центра так и не сложилось, есть альянс разных структур и разных политических лидеров. Альянс существует, но его участники имеют разные представления и устремления, опираются на разного типа ресурсы. Соответственно, есть определенная конкуренция за внимание и влияние на беларусов", — отмечает политолог.
Неужели режим Лукашенко, который завел не одно уголовное дело на Латушко и внес его в список причастных к террористической деятельности, позволит появиться в стране структуре во главе с ним?
"Скорее всего, конечно, нет. Но, возможно, здесь более интересен другой вопрос, который методолог Владимир Мацкевич задал в эфире "Белсата" Максиму Богрецову как представителю штаба Бабарико: что вы будете делать, если вас вдруг зарегистрируют?", — говорит Андрей Егоров.
@methodology_by
Forwarded from Думаць Беларусь
Владимир Мацкевич: Нам нужен единый фронт, а не множество партий
Не люблю повторяться в текстах. Даже если я последовательно провожу одну и ту же идею или тему, то пишу о разных аспектах, разворотах, обстоятельствах.
Фрагмент ниже был вырезан из другого текста, посчитал его лишним.
Это и о сегодняшнем, и о завтрашнем:
"Я по-прежнему считаю создание партий несвоевременным и неуместным, но раз уж утопическая и наивная идея Андрея Курейчика "овладела массами", то с этим приходится считаться. Создание сразу нескольких партий в начале 2021 года я рассматриваю как "отклонение от маршрута" по "дорожной карте".
И рассуждения о том, что это делается на перспективу, что партии понадобятся в будущем, для меня совершенно неубедительны.
Многопартийные системы неэффективны. Они уместны в малых странах, не претендующих на самостоятельную роль в международной и региональной политике, в странах с высокой политической культурой и давними демократическими традициями (Нидерланды, Израиль, страны Балтии, некоторые другие).
В некоторых странах многопартийность выступает просто прикрытием однопартийной системы (Япония — не лучший пример для Европы, но это можно наблюдать и в современной России, а в прошлом — в псевдосоциалистических странах т.н. "народной демократии" под протекторатом СССР).
В больших государствах, странах стабильной демократии, демонстрирующих устойчивое развитие при любых обстоятельствах, чаще встречаются двухпартийные системы (США, Великобритания, Германия и др.). Если в большой стране с парламентской республиканской формой правления утверждается многопартийность (типичный пример — Италия), то это сдерживает развитие, создает постоянные проблемы и перманентный политический кризис.
Мне бы не хотелось, чтобы Беларусь пошла по неэффективному и сомнительному пути государственного строительства, но это моя собственная политическая установка, вряд ли она найдет широкую поддержку. 👉🏿
Не люблю повторяться в текстах. Даже если я последовательно провожу одну и ту же идею или тему, то пишу о разных аспектах, разворотах, обстоятельствах.
Фрагмент ниже был вырезан из другого текста, посчитал его лишним.
Это и о сегодняшнем, и о завтрашнем:
"Я по-прежнему считаю создание партий несвоевременным и неуместным, но раз уж утопическая и наивная идея Андрея Курейчика "овладела массами", то с этим приходится считаться. Создание сразу нескольких партий в начале 2021 года я рассматриваю как "отклонение от маршрута" по "дорожной карте".
И рассуждения о том, что это делается на перспективу, что партии понадобятся в будущем, для меня совершенно неубедительны.
Многопартийные системы неэффективны. Они уместны в малых странах, не претендующих на самостоятельную роль в международной и региональной политике, в странах с высокой политической культурой и давними демократическими традициями (Нидерланды, Израиль, страны Балтии, некоторые другие).
В некоторых странах многопартийность выступает просто прикрытием однопартийной системы (Япония — не лучший пример для Европы, но это можно наблюдать и в современной России, а в прошлом — в псевдосоциалистических странах т.н. "народной демократии" под протекторатом СССР).
В больших государствах, странах стабильной демократии, демонстрирующих устойчивое развитие при любых обстоятельствах, чаще встречаются двухпартийные системы (США, Великобритания, Германия и др.). Если в большой стране с парламентской республиканской формой правления утверждается многопартийность (типичный пример — Италия), то это сдерживает развитие, создает постоянные проблемы и перманентный политический кризис.
Мне бы не хотелось, чтобы Беларусь пошла по неэффективному и сомнительному пути государственного строительства, но это моя собственная политическая установка, вряд ли она найдет широкую поддержку. 👉🏿
Forwarded from Думаць Беларусь
👉🏿 Как бы то ни было, партийное грюндерство началось. Поэтому я буду говорить не о далеком будущем, после нашей победы, а о том, как это сказывается на нашем движении к победе.
Политические партии — самодостаточные автономные политические структуры. Они не управляются никем, кроме органов, предусмотренных их уставами. В персоналистских партиях с аморфной идеологией всё определяется авторитетом партийного лидера, они авторитарны по своей природе. Но и в любой идейной и демократической партии главе партии обеспечен высокий статус, а также ресурсы, возможности, права. С обязанностями всё не так хорошо. Чаще всего, партийные боссы уходят от ответственности и исполнения своих обязанностей, прикрываясь коллегиальностью принятия решений.
У объявленных партийных инициатив нет разработанной и общей идеологии. Они однозначно являются персоналистскими партиями. А такие партии строятся и развиваются по давно известным шаблонам.
Иногда в качестве позитивного момента в партиях называют партийную дисциплину, исполнительность и организованность. Чаще всего, это иллюзия. Ни в одной демократической партии нет и не может быть высокой исполнительной дисциплины. Идеологические партии раздираются фракционной борьбой, а дисциплина в персоналистских партиях держится только на авторитете лидера. Дисциплина была только в КПСС, но и то потому, что там демократия была заменена на "демократический централизм", а это большевистская уловка.
Но главное — партии руководствуются в своей деятельности исключительно своими партийными программами и документами, им никто не указ.
Это значит, что в нашей революционной ситуации становится невозможным принятие общей программы и стратегии. У партий Виктора Бабарико, Павла Латушко, Андрея Дмитриева будут свои программы и стратегии и их корпоративные партийные интересы будут поставлены выше общенациональных интересов. Так же, как и у существующих старых партий.
Партийные коалиции всегда вынужденные, вымученные и недолговечные, да и создаются они по непринципиальным поводам.
В нашей стране в текущий период единство целей и единство действий является насущной необходимостью. Без этого нам не победить режим, не найти выхода из политического кризиса.
Это означает, что нам нужен единый фронт, а не множество партий".
@methodology_by
Политические партии — самодостаточные автономные политические структуры. Они не управляются никем, кроме органов, предусмотренных их уставами. В персоналистских партиях с аморфной идеологией всё определяется авторитетом партийного лидера, они авторитарны по своей природе. Но и в любой идейной и демократической партии главе партии обеспечен высокий статус, а также ресурсы, возможности, права. С обязанностями всё не так хорошо. Чаще всего, партийные боссы уходят от ответственности и исполнения своих обязанностей, прикрываясь коллегиальностью принятия решений.
У объявленных партийных инициатив нет разработанной и общей идеологии. Они однозначно являются персоналистскими партиями. А такие партии строятся и развиваются по давно известным шаблонам.
Иногда в качестве позитивного момента в партиях называют партийную дисциплину, исполнительность и организованность. Чаще всего, это иллюзия. Ни в одной демократической партии нет и не может быть высокой исполнительной дисциплины. Идеологические партии раздираются фракционной борьбой, а дисциплина в персоналистских партиях держится только на авторитете лидера. Дисциплина была только в КПСС, но и то потому, что там демократия была заменена на "демократический централизм", а это большевистская уловка.
Но главное — партии руководствуются в своей деятельности исключительно своими партийными программами и документами, им никто не указ.
Это значит, что в нашей революционной ситуации становится невозможным принятие общей программы и стратегии. У партий Виктора Бабарико, Павла Латушко, Андрея Дмитриева будут свои программы и стратегии и их корпоративные партийные интересы будут поставлены выше общенациональных интересов. Так же, как и у существующих старых партий.
Партийные коалиции всегда вынужденные, вымученные и недолговечные, да и создаются они по непринципиальным поводам.
В нашей стране в текущий период единство целей и единство действий является насущной необходимостью. Без этого нам не победить режим, не найти выхода из политического кризиса.
Это означает, что нам нужен единый фронт, а не множество партий".
@methodology_by
Forwarded from Выборы видишь? | Зеркало Политика
Пользователи инициативы skarga.help спросили Белтелерадиокомпанию про сюжет БТ «Нетеплый прием».
В сюжете к видео с Марией Колесниковой добавили смонтированный звук — получилось, будто люди кричали ей «Уходи».
Ответ такой: «Видеоматериалы, распространенные в указанном сюжете, были опубликованы ранее и находились в открытом доступе в глобальной компьютерной сети Интернет» (указана группа ВКонтакте «Блог Беларуси», у нее меньше тысячи подписчиков).
«На момент выхода сюжета в эфир основания полагать, что информация не соответствует действительности, отсутствовали».
В сюжете к видео с Марией Колесниковой добавили смонтированный звук — получилось, будто люди кричали ей «Уходи».
Ответ такой: «Видеоматериалы, распространенные в указанном сюжете, были опубликованы ранее и находились в открытом доступе в глобальной компьютерной сети Интернет» (указана группа ВКонтакте «Блог Беларуси», у нее меньше тысячи подписчиков).
«На момент выхода сюжета в эфир основания полагать, что информация не соответствует действительности, отсутствовали».
Forwarded from Минская Семибоярщина
Вымученный конфликт Лукашенко и Украины.
Андрей Малахов @friend_blog для Минской Семибоярщины @boyars7
Противостояние Минска и Киева выходит на новый виток:
— делегация Украины отказывается ехать в Белоруссию и призывает перенести переговорную площадку по Донбассу в другую страну;
— Украина готовит новые санкции против окружения Лукашенко;
— Распространяются неофициальные сообщения, согласно которым на Украину не пускают мужчин из Белоруссии в возрасте от 16 до 60 лет.
Всё это создает впечатление серьезного конфликта Украины и Белоруссии. Но это не совсем так. Во-первых, все действия Киева против официального Минска ранее носили запаздывающий характер и находились в фарватере ЕС. Украина проклинала Лукашенко и вводила против него санкции просто потому, что не могла этого не сделать, будучи членом «западного блока». Как говорится, ничего личного, только геополитика.
Во-вторых, официальный Минск отвечает на действия Киева преимущественно резкими заявлениями и пока не предпринял серьезных встречных санкционных шагов (впрочем, серьезные санкции не вводил и Киев). Если вчитаться в резкие заявления Лукашенко и МИДа РБ, то сразу станет видно, что сквозной линией через них проходит обида («мы для вас столько сделали, а вы…») и призыв примириться.
Страны связывает плотная экономическая связь. Украина в структуре экспорта Белоруссии занимает 2-ое место, после лидирующей с огромным отрывом России. Белоруссия, в свою очередь, является 5-м по значимости торговым партнером Украины.
Но есть еще и более важный фактор — геополитика. Украина изначально встала на путь построения «не России» и в этой логике с огромной ломкой оказалась в лагере Запада. Белоруссия же, после того как Лукашенко окончательно понял и принял, что ему не быть царем в Кремле, тоже пошла по пути «не России». Но без ломки — без конфликта с Россией и за счет России. Разница в этом, а не в курсе.
Сегодня, на фоне, казалось бы, острейшего конфликта с Западом, Лукашенко публично подчеркивает, что его задачей является построение нерусской белорусской нации. Со всеми вытекающими: от «чужой для белорусов» Великой Отечественной войны до постепенного вытеснения русского языка из страны.
Лукашенко уже устал подмигивать Киеву, давая понять, что они идут одним курсом и должны вместе играть против России, а не собачиться. Разумеется, это не антирусское братство или что-то в этом роде. В своих интересах Лукашенко сдаст Украину на раз, если это позволит ему сохранить власть. Но на языке тех же интересов АГЛ раз за разом обращается к Киеву, давая понять, что давить его Украине не выгодно, так как это в конечном итоге может привести к большему контролю России над Белоруссией. Прав Лукашенко в этом или нет — отдельный вопрос, но говорит он именно это.
В настоящий момент у Лукашенко нет геополитических карт для того, чтобы вписаться в антирусский союз с Украиной. Ему выгоднее традиционно отсидеться в стороне, воспользовавшись паузой (пока всем как бы не до него) и заодно продать солярку и прочее необходимое для ВСУ. Но предпосылок для стратегического — долгоиграющего — конфликта двух «не Россий» не просматривается. Они появятся только если и когда Белоруссия на деле, а не на словах окажется на стороне России. Пока же это ситуативная и крайне двусмысленная игра, где все кидают всех и пытаются удержать личную власть.
Андрей Малахов @friend_blog для Минской Семибоярщины @boyars7
Противостояние Минска и Киева выходит на новый виток:
— делегация Украины отказывается ехать в Белоруссию и призывает перенести переговорную площадку по Донбассу в другую страну;
— Украина готовит новые санкции против окружения Лукашенко;
— Распространяются неофициальные сообщения, согласно которым на Украину не пускают мужчин из Белоруссии в возрасте от 16 до 60 лет.
Всё это создает впечатление серьезного конфликта Украины и Белоруссии. Но это не совсем так. Во-первых, все действия Киева против официального Минска ранее носили запаздывающий характер и находились в фарватере ЕС. Украина проклинала Лукашенко и вводила против него санкции просто потому, что не могла этого не сделать, будучи членом «западного блока». Как говорится, ничего личного, только геополитика.
Во-вторых, официальный Минск отвечает на действия Киева преимущественно резкими заявлениями и пока не предпринял серьезных встречных санкционных шагов (впрочем, серьезные санкции не вводил и Киев). Если вчитаться в резкие заявления Лукашенко и МИДа РБ, то сразу станет видно, что сквозной линией через них проходит обида («мы для вас столько сделали, а вы…») и призыв примириться.
Страны связывает плотная экономическая связь. Украина в структуре экспорта Белоруссии занимает 2-ое место, после лидирующей с огромным отрывом России. Белоруссия, в свою очередь, является 5-м по значимости торговым партнером Украины.
Но есть еще и более важный фактор — геополитика. Украина изначально встала на путь построения «не России» и в этой логике с огромной ломкой оказалась в лагере Запада. Белоруссия же, после того как Лукашенко окончательно понял и принял, что ему не быть царем в Кремле, тоже пошла по пути «не России». Но без ломки — без конфликта с Россией и за счет России. Разница в этом, а не в курсе.
Сегодня, на фоне, казалось бы, острейшего конфликта с Западом, Лукашенко публично подчеркивает, что его задачей является построение нерусской белорусской нации. Со всеми вытекающими: от «чужой для белорусов» Великой Отечественной войны до постепенного вытеснения русского языка из страны.
Лукашенко уже устал подмигивать Киеву, давая понять, что они идут одним курсом и должны вместе играть против России, а не собачиться. Разумеется, это не антирусское братство или что-то в этом роде. В своих интересах Лукашенко сдаст Украину на раз, если это позволит ему сохранить власть. Но на языке тех же интересов АГЛ раз за разом обращается к Киеву, давая понять, что давить его Украине не выгодно, так как это в конечном итоге может привести к большему контролю России над Белоруссией. Прав Лукашенко в этом или нет — отдельный вопрос, но говорит он именно это.
В настоящий момент у Лукашенко нет геополитических карт для того, чтобы вписаться в антирусский союз с Украиной. Ему выгоднее традиционно отсидеться в стороне, воспользовавшись паузой (пока всем как бы не до него) и заодно продать солярку и прочее необходимое для ВСУ. Но предпосылок для стратегического — долгоиграющего — конфликта двух «не Россий» не просматривается. Они появятся только если и когда Белоруссия на деле, а не на словах окажется на стороне России. Пока же это ситуативная и крайне двусмысленная игра, где все кидают всех и пытаются удержать личную власть.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Штаб Тихановской готовится к переговорам с Лукашенко. По словам источника, процесс затянется до октября.
Макей пообещал оппозиции освобождение политических заключённых, регистрацию партий, честные выборы в местные советы и закрытые уголовных дел в отношении лидеров оппозиции. Взамен Тихановская должна признать Лукашенко победителем выборов. Это даст ему возможность обнулить обязательства по реформам и углублению интеграции.
Лоббирует переговоры Германия.
Макей пообещал оппозиции освобождение политических заключённых, регистрацию партий, честные выборы в местные советы и закрытые уголовных дел в отношении лидеров оппозиции. Взамен Тихановская должна признать Лукашенко победителем выборов. Это даст ему возможность обнулить обязательства по реформам и углублению интеграции.
Лоббирует переговоры Германия.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Несмотря, что Китай сделал первый ход, приступив к Белорусскому гамбиту, розыгрыш Донбасского кейса не должен начаться раньше подведения итогов международной конференции 23 апреля. Не должен – потому что хаотичная и неуправляемая Passed Pawn Киева делает всё, что позволяет ей почувствовать собственную значимость в игре.
Апрельский саммит – последний шанс для Байдена вернуть Штатам привычную инициативу в расстановке на доске. От того, как (и с кем) пройдут встречи за кулисами конференции, определятся не только ближайшие в партии, но и изменения в расстановке сил.
Попытки Зеленского, ощущающего падение интереса ЕС к Украине, вести свою собственную игру ставят его в новую зависимость, подчиняя турецким интересам. Вести самостоятельную партию Киеву это по-прежнему не позволяет, однако повышает шансы розыгрыша Крымского Кейса в случае провала (или отказа от осуществления) операции в ЛДНР.
Сошествие на нет вопроса о вступлении Украины в НАТО несколько снижает (как минимум – оттягивает) эскалацию донбасской операции. И то, какие векторы игры обозначат Киеву на апрельском саммите – определит дальнейшие союзы, которые позволят заключить украинской стороне.
В первую очередь от Киева ждут готовности поддержать «зелёные» инициативы Байдена. А дальше, как говорится, «посмотрим». Фактически, киевская Королевская Пешка, удобно прикрывающая американского Короля и британского Ферзя, ещё тешит себя шанс не стать пешкой разменной на первом же ходу.
Апрельский саммит – последний шанс для Байдена вернуть Штатам привычную инициативу в расстановке на доске. От того, как (и с кем) пройдут встречи за кулисами конференции, определятся не только ближайшие в партии, но и изменения в расстановке сил.
Попытки Зеленского, ощущающего падение интереса ЕС к Украине, вести свою собственную игру ставят его в новую зависимость, подчиняя турецким интересам. Вести самостоятельную партию Киеву это по-прежнему не позволяет, однако повышает шансы розыгрыша Крымского Кейса в случае провала (или отказа от осуществления) операции в ЛДНР.
Сошествие на нет вопроса о вступлении Украины в НАТО несколько снижает (как минимум – оттягивает) эскалацию донбасской операции. И то, какие векторы игры обозначат Киеву на апрельском саммите – определит дальнейшие союзы, которые позволят заключить украинской стороне.
В первую очередь от Киева ждут готовности поддержать «зелёные» инициативы Байдена. А дальше, как говорится, «посмотрим». Фактически, киевская Королевская Пешка, удобно прикрывающая американского Короля и британского Ферзя, ещё тешит себя шанс не стать пешкой разменной на первом же ходу.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Белорусский гамбит. Начало игры.
Инициатива, упущенная британской стороной, делавшей ставку на дестабилизацию обстановки через Украину, была без труда перехвачена Китаем, загодя подготовившим свои позиции на белорусском шахматном поле.
Стратегическим…
Инициатива, упущенная британской стороной, делавшей ставку на дестабилизацию обстановки через Украину, была без труда перехвачена Китаем, загодя подготовившим свои позиции на белорусском шахматном поле.
Стратегическим…
Forwarded from Пул N3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Взрыв, сильный дым, лежали люди, непонятно – живые-мертвые»: Десять лет назад в Минске на станции метро «Октябрьская» произошел теракт. 11 человек погибли на месте, 4 умерли в больницах, 315 получили ранения. Признанные виновными в организации теракта Дмитрий Коновалов и Владислав Ковалёв приговорены к расстрелу.
Forwarded from REX👁Z👁АНАЛИТИКА
Тихановская и её эпопея: плохим русофобским танцорам Москва мешает
Хорошо стартовав во время белорусской президентской кампании 2020 года, Светлана Тихановская в поствыборный период провалила всё, что можно было провалить. Она провалила даже то, чего провалить было нельзя.
Её успеху во многом способствовал профессионализм консультантов, мудро позиционировавших Тихановскую как кандидата для тех, кто устал от бессменного правления Александра Лукашенко и одновременно устал от русофобской риторики националистов из «старой оппозиции».
Обстоятельной предвыборной программы у Тихановской не было — впрочем, как и у других участников имитации выборного процесса. Зато было замечательное обещание безотлагательно провести новые честные и законные выборы.
Тихановская демонстрировала скромность и была прямой противоположностью истерящему хаму, сжимающему посиневшими пальцами репрессивную дубинку. Сказывался ореол мученичества: её муж, популярный блогер Сергей Тихановский был лишён права баллотироваться, после чего был арестован в статусе руководителя её избирательного штаба и почти год находится в следственном изоляторе. Многих впечатлила грязная провокация при аресте, для исполнения которой МВД Белоруссии привлекло проститутку, впоследствии заявившую: «Организатор всего — ФСБ».
Первые удары по своему прекрасному образу Тихановская нанесла сама почти сразу же после закрытия избирательных участков. Вышедшие на улицы демонстранты заявляли готовность собираться вновь и вновь под пулями и дубинками, светошумовыми гранатами и прочими атрибутами полицейского террора — пока Лукашенко не уйдёт.
Тихановская призвала манифестантов разойтись по домам, и это было её первой крупной ошибкой. Протестующие не разошлись, проигнорировав экс-кандидата….
Хорошо стартовав во время белорусской президентской кампании 2020 года, Светлана Тихановская в поствыборный период провалила всё, что можно было провалить. Она провалила даже то, чего провалить было нельзя.
Её успеху во многом способствовал профессионализм консультантов, мудро позиционировавших Тихановскую как кандидата для тех, кто устал от бессменного правления Александра Лукашенко и одновременно устал от русофобской риторики националистов из «старой оппозиции».
Обстоятельной предвыборной программы у Тихановской не было — впрочем, как и у других участников имитации выборного процесса. Зато было замечательное обещание безотлагательно провести новые честные и законные выборы.
Тихановская демонстрировала скромность и была прямой противоположностью истерящему хаму, сжимающему посиневшими пальцами репрессивную дубинку. Сказывался ореол мученичества: её муж, популярный блогер Сергей Тихановский был лишён права баллотироваться, после чего был арестован в статусе руководителя её избирательного штаба и почти год находится в следственном изоляторе. Многих впечатлила грязная провокация при аресте, для исполнения которой МВД Белоруссии привлекло проститутку, впоследствии заявившую: «Организатор всего — ФСБ».
Первые удары по своему прекрасному образу Тихановская нанесла сама почти сразу же после закрытия избирательных участков. Вышедшие на улицы демонстранты заявляли готовность собираться вновь и вновь под пулями и дубинками, светошумовыми гранатами и прочими атрибутами полицейского террора — пока Лукашенко не уйдёт.
Тихановская призвала манифестантов разойтись по домам, и это было её первой крупной ошибкой. Протестующие не разошлись, проигнорировав экс-кандидата….
ИА REGNUM
Тихановская и её эпопея: плохим русофобским танцорам Москва мешает
Во время президентской кампании 2020 года многие поверили в возможность победы оппозиционного политика — лучшего чем Лукашенко и не страдающего русофобией. Ч...
Forwarded from MINSKI 2.0
Большое интервью о событиях в Беларуси с Артемом Шрайбманом: https://www.youtube.com/watch?v=Xcf6K-OmiXI
Forwarded from Экономика Беларуси
Европейский банк реконструкции и развития подтвердил свою позицию о заморозке новых инвестиций в государственные проекты Беларуси.
naviny.by
ЕБРР подтвердил решение заморозить инвестирование белорусских
Европейский банк реконструкции и развития подтвердил свою позицию о заморозке новых инвестиций в государственные проекты Беларуси, сообщается в телеграм-канале руководителя Народного антикризисного
Forwarded from Экономика Беларуси
Занимательная новость.
"Кризисные тенденции в Беларуси усиливаются, что в первую очередь сказывается на продажах дорогих товаров. Скорее всего падение рынка новых автомобилей в этом году продолжится. Возможно некоторые дилеры закроются, т.к. продажи автомобилей останутся на нулевом уровне.
Так ни одной машины не продали в Беларуси за первый квартал такие марки, как «Шевроле-Нива», Mitsubishi, MINI, Maserati и Ford".
"Кризисные тенденции в Беларуси усиливаются, что в первую очередь сказывается на продажах дорогих товаров. Скорее всего падение рынка новых автомобилей в этом году продолжится. Возможно некоторые дилеры закроются, т.к. продажи автомобилей останутся на нулевом уровне.
Так ни одной машины не продали в Беларуси за первый квартал такие марки, как «Шевроле-Нива», Mitsubishi, MINI, Maserati и Ford".
Telegram
Беларусь одной строкой
Продажи новых авто в Беларуси по итогам квартала снизились на 43,5%.
Forwarded from Пул Первого
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎉 Команда Первого первая!🏒
Forwarded from Пул Первого
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥Главный тренер хоккейного «Динамо-Минск» получил медаль от президента
Forwarded from Пул Первого
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Милота дня!🤗
Forwarded from Люстэрка ўлады
Вилами по воде
#Мнение Люстэрка ўлады
Зачем Лукашенко понадобилось менять партийное законодательство? Зачем вообще нужны партии в президентской республике с суперавторитарным правителем?
Лукашенко на самом деле, снова в своей любимой «многовекторной» роли. Благодаря минимальным изменениям, да ещё и непонятно в какую сторону в области партстроительства, Лукашенко пытается показать, что все же начинает политические реформы. Показывает для Путина и белорусов. Но и даже в таком деле, пытаясь понравиться восточному соседу, Лукашенко одновременно сумел и «подколоть», указать на минусы: «Партийное строительство не должно, как это получилось у некоторых наших соседей, привести к появлению карманных партий нескольких олигархов, которые проталкивают свои интересы». Конечно, это можно отнести и к украинскому сценарию, все же не бывает в словах Лукашенко однозначности.
Ну и конечно, новое законодательство о партиях и ее членах — это ещё одно из ограничений для того, чтобы активисты прошлогодних митингов не смогли претендовать на какую-либо политическую роль пока режим Лукашенко у руля. Отныне любому человеку, получившему зарубежный грант, запрещено заниматься политикой.
И никаких предпосылок для создания новых партий мы, к сожалению, не видим. И такие прогнозы политолога Беляева о том, что: «Те партии, которые действительно будут участвовать в политической жизни, может быть, еще не родились, находятся сейчас в стадии формирования», – считаем преждевременными, как вилами по воде писано. А может эти прогнозы даже уже опоздали лет на 20. Партии уже не спасут от диктатуры.
Эксклюзивные новости и аналитика -
Подписывайтесь на наш канал Люстэрка ўлады.
#Мнение Люстэрка ўлады
Зачем Лукашенко понадобилось менять партийное законодательство? Зачем вообще нужны партии в президентской республике с суперавторитарным правителем?
Лукашенко на самом деле, снова в своей любимой «многовекторной» роли. Благодаря минимальным изменениям, да ещё и непонятно в какую сторону в области партстроительства, Лукашенко пытается показать, что все же начинает политические реформы. Показывает для Путина и белорусов. Но и даже в таком деле, пытаясь понравиться восточному соседу, Лукашенко одновременно сумел и «подколоть», указать на минусы: «Партийное строительство не должно, как это получилось у некоторых наших соседей, привести к появлению карманных партий нескольких олигархов, которые проталкивают свои интересы». Конечно, это можно отнести и к украинскому сценарию, все же не бывает в словах Лукашенко однозначности.
Ну и конечно, новое законодательство о партиях и ее членах — это ещё одно из ограничений для того, чтобы активисты прошлогодних митингов не смогли претендовать на какую-либо политическую роль пока режим Лукашенко у руля. Отныне любому человеку, получившему зарубежный грант, запрещено заниматься политикой.
И никаких предпосылок для создания новых партий мы, к сожалению, не видим. И такие прогнозы политолога Беляева о том, что: «Те партии, которые действительно будут участвовать в политической жизни, может быть, еще не родились, находятся сейчас в стадии формирования», – считаем преждевременными, как вилами по воде писано. А может эти прогнозы даже уже опоздали лет на 20. Партии уже не спасут от диктатуры.
Эксклюзивные новости и аналитика -
Подписывайтесь на наш канал Люстэрка ўлады.
Telegram
Люстэрка ўлады
Што сапраўды адбываецца ў нашай палітыцы?
Люстэрка ўлады — навіны, якія ніколі не пакажуць па БТ.
Что реально происходит в Республике Беларусь?
Зеркало власти — новости, которые никогда не покажут по телевизору.
Люстэрка ўлады — навіны, якія ніколі не пакажуць па БТ.
Что реально происходит в Республике Беларусь?
Зеркало власти — новости, которые никогда не покажут по телевизору.
Forwarded from Люстэрка ўлады
Макей в уд(г)аре
#Мнение Люстэрка ўлады
Обычно наиболее угарные фразочки от представителей верхушки режима идут или от его главы, или от пропагандистов, или из утекших прослушек.
Однако сегодня порадовать публику решил как бы дипломат Макей. Его фраза «Режим крепок, силен, и он выстоит», конечно не удивляет. Так ему положено говорить по должности.
Однако есть вещи, которых… лучше бы он не говорил. Например: «И не надо стремиться организовывать здесь какие-то революции. Ни к чему хорошему это не приведет. Более того, это приведет однозначно, если дальше будет нагнетаться ситуация, к тому, что не будет того гражданского общества, о котором так пекутся наши европейские партнеры».
Открытая угроза каким-то образом устранить гражданское общество, как мы надеемся, не пройдёт мимо внимания самого этого общества. И, думаем, будет услышана всеми, кто по роду своей работы может в ближайшее время иметь дело с этим «дипломатом».
Чем собственно говоря эта фраза интересна. Да тем, что Макей явно психует. Иначе чем объяснить, например такую фразу: «…никакая насажденная извне демократия не будет являться реальной демократией. Это будет лишь действительно фашиствующая диктатура в случае прихода этих «революционеров» к власти. Поэтому надо думать над тем, как нам эволюционно двигаться навстречу друг другу. И тем более нашим соседям - не пытаться организовать революцию в Беларуси».
Заметим в скобочках, что «насаждённая» после 1945 в Германии или Японии демократия получилась неплохо и дала завидные результаты.
А вот предложение «эволюционно двигаться навстречу сторонникам фашиствующей диктатуры» можно, конечно, считать забавной оговоркой. Но оно демонстрирует довольно воспалённое состояние мозгов Макея. Ведь только в таком состоянии можно сказать: «Обратите внимание, сегодня никто (видимо, имелось в виду «в мире») не спорит, что Александр Лукашенко выиграл выборы. Речь идет о том, та ли эта цифра или не та эта цифра». Ну да, кто бы сомневался! Макей, не робей! Новых Тебе дипломатических побед!
Эксклюзивные новости и аналитика -
Подписывайтесь на наш канал Люстэрка ўлады.
#Мнение Люстэрка ўлады
Обычно наиболее угарные фразочки от представителей верхушки режима идут или от его главы, или от пропагандистов, или из утекших прослушек.
Однако сегодня порадовать публику решил как бы дипломат Макей. Его фраза «Режим крепок, силен, и он выстоит», конечно не удивляет. Так ему положено говорить по должности.
Однако есть вещи, которых… лучше бы он не говорил. Например: «И не надо стремиться организовывать здесь какие-то революции. Ни к чему хорошему это не приведет. Более того, это приведет однозначно, если дальше будет нагнетаться ситуация, к тому, что не будет того гражданского общества, о котором так пекутся наши европейские партнеры».
Открытая угроза каким-то образом устранить гражданское общество, как мы надеемся, не пройдёт мимо внимания самого этого общества. И, думаем, будет услышана всеми, кто по роду своей работы может в ближайшее время иметь дело с этим «дипломатом».
Чем собственно говоря эта фраза интересна. Да тем, что Макей явно психует. Иначе чем объяснить, например такую фразу: «…никакая насажденная извне демократия не будет являться реальной демократией. Это будет лишь действительно фашиствующая диктатура в случае прихода этих «революционеров» к власти. Поэтому надо думать над тем, как нам эволюционно двигаться навстречу друг другу. И тем более нашим соседям - не пытаться организовать революцию в Беларуси».
Заметим в скобочках, что «насаждённая» после 1945 в Германии или Японии демократия получилась неплохо и дала завидные результаты.
А вот предложение «эволюционно двигаться навстречу сторонникам фашиствующей диктатуры» можно, конечно, считать забавной оговоркой. Но оно демонстрирует довольно воспалённое состояние мозгов Макея. Ведь только в таком состоянии можно сказать: «Обратите внимание, сегодня никто (видимо, имелось в виду «в мире») не спорит, что Александр Лукашенко выиграл выборы. Речь идет о том, та ли эта цифра или не та эта цифра». Ну да, кто бы сомневался! Макей, не робей! Новых Тебе дипломатических побед!
Эксклюзивные новости и аналитика -
Подписывайтесь на наш канал Люстэрка ўлады.
Telegram
Люстэрка ўлады
Што сапраўды адбываецца ў нашай палітыцы?
Люстэрка ўлады — навіны, якія ніколі не пакажуць па БТ.
Что реально происходит в Республике Беларусь?
Зеркало власти — новости, которые никогда не покажут по телевизору.
Люстэрка ўлады — навіны, якія ніколі не пакажуць па БТ.
Что реально происходит в Республике Беларусь?
Зеркало власти — новости, которые никогда не покажут по телевизору.
Forwarded from Бульба престолов: Biohazard
Пока отдельные комментаторы что-то несут про мертворожденные сочинские договорённости Лукашенко и Путина, в Беларуси продолжается дерусификация.
Белорусские нацики ликуют: С апреля на всех станциях и остановках БЖД оповещения для пассажиров должны делаться только по-белорусски.
Ранее на станциях, где уведомления не автоматизированы, в основном они звучали в два раза только на русском языке.
Как удалось выяснить Палескай Вясне (издание нациков из западного института, сформированного в 2010-20) у сотрудников БЖД, теперь утверждены типовые тексты информирования пассажиров на вокзалах, станциях и остановках. Указ об их утверждении подписал 25 февраля первый заместитель главы БЖД Иван Шилов. В указе главам отделений БЖД доводится обеспечить с 1 апреля транслирование утверждённых текстов объявлений на всех станциях и остановках.
Информация о прибытии, опоздании поездов, начале, продолжении и завершения посадки, замене подвижного состава, наличии и местонахождении в поезде прицепных выгонов должны объявляться на вокзалах на белорусском и русском языках, а на станциях и остановках — только на белорусском. Тексты предупреждений о безопасности и запрете на курение на станциях также утверждены только в мовном варианте.
Также пассажиры заметили, что в поездах межрегиональных линий также начали делать объявления только на белорусском языке. В поездах региональных линий оповещений на мове введены уже несколько лет.
Это всё, что русской общественности нужно знать про «интеграцию по линии министерств» и дорожные карты. При нормальной власти Россия отправит карательный отряд за всей вертикалью, принявшей подобное решение, от президента и профильного министра до самого первого замглавы БЖД Ивана Шилова. И заодно выяснит, кто в белорусской вертикали поддерживает грантососов «Мова Нанова», которые до сих пор продвигают подобные инициативы.
Ну а то, что отдельные объявления на вокзалах всё ещё есть на русском — режим Лукашенко исправит. Дерусификация она не разовая, а ползучая. Раньше мову увидеть было вообще дикость, ведь всё население русскоязычно, а мова — искусственный язык, преподаваемый в школе и в ней же забываемый. Но с 2010 года режим постепенно подчистил русский язык отовсюду и параллельно поддерживал издания нациков, которые оправдывали чистки русского языка. А что эти издания нациков потом протест возглавили — да ничего, долбоёбы из Совбеза РФ опять спасут.
Белорусские нацики ликуют: С апреля на всех станциях и остановках БЖД оповещения для пассажиров должны делаться только по-белорусски.
Ранее на станциях, где уведомления не автоматизированы, в основном они звучали в два раза только на русском языке.
Как удалось выяснить Палескай Вясне (издание нациков из западного института, сформированного в 2010-20) у сотрудников БЖД, теперь утверждены типовые тексты информирования пассажиров на вокзалах, станциях и остановках. Указ об их утверждении подписал 25 февраля первый заместитель главы БЖД Иван Шилов. В указе главам отделений БЖД доводится обеспечить с 1 апреля транслирование утверждённых текстов объявлений на всех станциях и остановках.
Информация о прибытии, опоздании поездов, начале, продолжении и завершения посадки, замене подвижного состава, наличии и местонахождении в поезде прицепных выгонов должны объявляться на вокзалах на белорусском и русском языках, а на станциях и остановках — только на белорусском. Тексты предупреждений о безопасности и запрете на курение на станциях также утверждены только в мовном варианте.
Также пассажиры заметили, что в поездах межрегиональных линий также начали делать объявления только на белорусском языке. В поездах региональных линий оповещений на мове введены уже несколько лет.
Это всё, что русской общественности нужно знать про «интеграцию по линии министерств» и дорожные карты. При нормальной власти Россия отправит карательный отряд за всей вертикалью, принявшей подобное решение, от президента и профильного министра до самого первого замглавы БЖД Ивана Шилова. И заодно выяснит, кто в белорусской вертикали поддерживает грантососов «Мова Нанова», которые до сих пор продвигают подобные инициативы.
Ну а то, что отдельные объявления на вокзалах всё ещё есть на русском — режим Лукашенко исправит. Дерусификация она не разовая, а ползучая. Раньше мову увидеть было вообще дикость, ведь всё население русскоязычно, а мова — искусственный язык, преподаваемый в школе и в ней же забываемый. Но с 2010 года режим постепенно подчистил русский язык отовсюду и параллельно поддерживал издания нациков, которые оправдывали чистки русского языка. А что эти издания нациков потом протест возглавили — да ничего, долбоёбы из Совбеза РФ опять спасут.
Forwarded from Минская Семибоярщина
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ФАНТОМ.
Часть 2. БЕЛОРУССКИЕ ГРАБЛИ.
Часть 1-2 доступна по ссылке.
Часть 1-1 доступна по ссылке.
На «треклятом западе» поговаривают, что славяне на своих ошибках совсем не учатся. Врут, окаянные «супостаты». Еще как учимся. Раза три-пять наступим на одни и те же грабли. Но на шестой раз уж точно все понимаем окончательно. Исключение – война. Там ошибок не допускаем. Но мы, слава богу, пока не на войне. Поэтому и ходим по замкнутому кругу. И россияне, и белорусы, и украинцы. Аж с 1991 года разорвать его никак не удается.
В России часто говорят, что замены «другу» Лукашенко просто не существует. Кроме него в Беларуси, мол, все националисты и западные наймиты. Однако предлагаем взглянуть в зеркало недавней истории. Может так нагляднее станет и пенять некому будет. После распада СССР, реальная власть в Беларуси находилась «в руках» у Вячеслава Кебича. Бывшего секретаря ЦК КПБ (белорусская КПСС), председателя Госплана и просто большого друга Виктора Черномырдина и Рема Вяхирева (Газпром). Он умел решать вопросы в Москве. Не наглел, не зарывался. Излишне не попрошайничал. На Кремль не претендовал. Все было хорошо: пограничные столбы выкапывали, торговля шла прекрасно, дружили странами, предприятиями, отраслями и семьями. Шушкевич с Позняком как бы были не в счет. Да, собственно, ни на что серьезное они особо и не влияли.
Но вот, в 1994 году объявили первые выборы белорусского президента. Демократ Ельцин сказал: «Пусть братья-белорусы решают сами, понимаешь вот». И, о боже! Провинциального «антикоррупционера-оппозиционера», тогда еще кандидата Лукашенко пригласили выступить в ГосДуму России. Отчего так же не поступили в 2020 году пока остается загадкой. Хотя, между прочим, Лукашенко и милицию лично избивал, и в митингах несанкционированных активно участвовал. На госТВ постоянно бездоказательно клеветал на власть. Даже теракт под Лиозно инсценировал.
Вот такой «красаучык» был основной конкурент белорусского премьера. Тем не менее бывшего однопартийца, личного друга, опытного промышленника и госуправленца Кебича российская политэлита просто и быстро «слила». «Оппозиционера» Лукашенко поддержали открыто и официально. Заявили конечно красиво и демократично: так мол решил народ Беларуси. Ну и дальше понеслось… Тянется эта «слепая кремлевская влюбленность» без малого уже долгих 27 лет.
Часть 2. БЕЛОРУССКИЕ ГРАБЛИ.
Часть 1-2 доступна по ссылке.
Часть 1-1 доступна по ссылке.
На «треклятом западе» поговаривают, что славяне на своих ошибках совсем не учатся. Врут, окаянные «супостаты». Еще как учимся. Раза три-пять наступим на одни и те же грабли. Но на шестой раз уж точно все понимаем окончательно. Исключение – война. Там ошибок не допускаем. Но мы, слава богу, пока не на войне. Поэтому и ходим по замкнутому кругу. И россияне, и белорусы, и украинцы. Аж с 1991 года разорвать его никак не удается.
В России часто говорят, что замены «другу» Лукашенко просто не существует. Кроме него в Беларуси, мол, все националисты и западные наймиты. Однако предлагаем взглянуть в зеркало недавней истории. Может так нагляднее станет и пенять некому будет. После распада СССР, реальная власть в Беларуси находилась «в руках» у Вячеслава Кебича. Бывшего секретаря ЦК КПБ (белорусская КПСС), председателя Госплана и просто большого друга Виктора Черномырдина и Рема Вяхирева (Газпром). Он умел решать вопросы в Москве. Не наглел, не зарывался. Излишне не попрошайничал. На Кремль не претендовал. Все было хорошо: пограничные столбы выкапывали, торговля шла прекрасно, дружили странами, предприятиями, отраслями и семьями. Шушкевич с Позняком как бы были не в счет. Да, собственно, ни на что серьезное они особо и не влияли.
Но вот, в 1994 году объявили первые выборы белорусского президента. Демократ Ельцин сказал: «Пусть братья-белорусы решают сами, понимаешь вот». И, о боже! Провинциального «антикоррупционера-оппозиционера», тогда еще кандидата Лукашенко пригласили выступить в ГосДуму России. Отчего так же не поступили в 2020 году пока остается загадкой. Хотя, между прочим, Лукашенко и милицию лично избивал, и в митингах несанкционированных активно участвовал. На госТВ постоянно бездоказательно клеветал на власть. Даже теракт под Лиозно инсценировал.
Вот такой «красаучык» был основной конкурент белорусского премьера. Тем не менее бывшего однопартийца, личного друга, опытного промышленника и госуправленца Кебича российская политэлита просто и быстро «слила». «Оппозиционера» Лукашенко поддержали открыто и официально. Заявили конечно красиво и демократично: так мол решил народ Беларуси. Ну и дальше понеслось… Тянется эта «слепая кремлевская влюбленность» без малого уже долгих 27 лет.