Michael Jackson knew about Q- Hints the logo for Neverland Ranch Valley

[DECLAS] MICHAEL JACKSON'S LAST PHONE CALL (MURDERED)

@PatriotSociety 🇺🇸

☢️Der Atomkoffer des Präsidenten ist jetzt ein Streitpunkt bei den Demokraten!

🆘Demokraten fordern Präsident Biden auf, die alleinige Kontrolle über Atomwaffen aufzugeben
"Zeit, zusätzliche Checks and Balances zu installieren"

Die Kongressdemokraten schickten diese Woche einen Brief an Präsident Joe Biden, in dem sie ihn aufforderten, seine alleinige Befugnis zum Start von Atomwaffen aufzugeben, berichtete Politico am Dienstag.

POLL: Was macht dir am meisten Angst?
Die Gesetzgeber sagten, sie wollen den "Entscheidungsprozess, den die Vereinigten Staaten bei der Führung und Kontrolle der Nuklearstreitkräfte anwenden", reformieren.

Derzeit ist nur der Präsident befugt, US-Atomwaffen zu starten. Obwohl er Berater zur Verfügung hat, die er zu einer solchen Entscheidung konsultieren kann, gibt es nichts, was besagt, dass er dies tun muss.

Und das ist besorgniserregend, erklärten die 31 demokratischen Briefunterzeichner unter Berufung auf die Aktionen der beiden ehemaligen Präsidenten Donald Trump und Richard Nixon:

[V] Eine Person mit dieser Befugnis zu beauftragen, birgt echte Risiken. Frühere Präsidenten haben gedroht, andere Länder mit Atomwaffen anzugreifen, oder Verhaltensweisen gezeigt, die andere Beamte dazu veranlassten, ihre Besorgnis über das Urteil des Präsidenten zum Ausdruck zu bringen.

Während sich ein Präsident vermutlich mit Beratern beraten würde, bevor er einen Angriff anordnet, besteht keine Verpflichtung dazu. Das Militär ist verpflichtet, den Befehl auszuführen, wenn es nach den Kriegsgesetzen als legal eingestuft wird. Unter der gegenwärtigen Haltung der US-Atomstreitkräfte würde dieser Angriff in wenigen Minuten stattfinden.
Die obige Passage enthielt Fußnoten, die auf Geschichten des ehemaligen Präsidenten Trump verweisen, der einen Atomangriff auf Nordkorea droht , die Besorgnis des Verteidigungsministers von Nixon, James Schlesinger, über die Stabilität des scheidenden Präsidenten Nixon in den Tagen vor seinem Rücktritt, und die vergebliche Forderung der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi , die die Joint Chiefs von Die Mitarbeiter entfernen den Atomfußball nach dem Aufstand vom 6. Januar im Capitol von Trump.

Der Abgeordnete Jimmy Panetta (D-Calif.), Der den Brief anführte , antwortete auf den Bericht von Politico: "Die Ausübung einer einzelnen Person mit nuklearer Autorität birgt echte Risiken. Ich führe eine Gruppe meiner Kollegen mit @RepTedLieu an für die Reform unserer nuklearen Kommando- und Kontrollstruktur. Es ist Zeit, zusätzliche Checks and Balances in dieses System einzubauen. "

Der Brief bot eine Reihe von Alternativen, darunter:

Fordern Sie die Beamten in der Nachfolge, beginnend mit dem Vizepräsidenten und dem Sprecher des Hauses, auf, "einem Startbefehl zuzustimmen";
Erfordernis von Bescheinigungen des Verteidigungsministers und des Generalstaatsanwalts, dass ein Startbefehl gültig und legal ist, sowie "Zustimmung des Vorsitzenden der gemeinsamen Stabschefs und / oder des Staatssekretärs";
Erfordert sowohl eine Kriegserklärung als auch eine ausdrückliche Genehmigung des Kongresses, bevor ein Atomschlag stattfinden kann; und
Schaffung eines Rates von Kongressleitern, der sich regelmäßig mit der Exekutive zu Fragen der nationalen Sicherheit trifft und vom Präsidenten verlangt, mindestens einen Teil des Rates zu konsultieren, bevor er Atomwaffen einsetzt.

Fast drei Dutzend Hausdemokraten forderten Biden am Montag auf, seine alleinige Befugnis zum Start von Nuklearwaffen aufzugeben…
POLITICO Twitter


Obwohl der Brief den Präsidenten solche Änderungen auf seinem eigenen zu implementieren , fragte der Kongress ein Gesetz passieren könnte eines oder alle diese Einschränkungen zu implementieren und den Präsidenten Veto wagen es, Ed Morrissey HotAir bemerkt . Schließlich ist es die Aufgabe des Kongresses, die Kontrolle und Ausgewogenheit zu gewährleisten, die der Präsident derzeit von sich verlangt.

Quelle: https://ishort.ink/ubMX

Dr. Reiner Fuellmich: In Australien beispielsweise sind mehrere PCR-Test-Klagen anhängig. Diese Klagen würde man in Deutschland meist als Verwaltungsklagen bezeichnen. Nur sind in Australien die Verwaltungsgerichte unabhängiger als bei uns.

Verwaltungsgerichte heißen Verwaltungsgerichte, weil sie machen, was die Verwaltung will. Deswegen ist hier in Deutschland ein Vorgehen in den Verwaltungsgerichten vollkommen sinnlos. Insbesondere mit Eilanträgen, weil es hier im Eilverfahren schlichtweg grundsätzlich zu keiner mündlichen Verhandlung kommt. So war das in allen Fällen von den Kollegen.

ET m. Video

20:00 Uhr:

Kanzlerin strebt bis zu 9,5 Millionen Impfungen pro Woche an
Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) will erreichen, dass in einer Woche annähernd zehn Millionen Menschen gegen das Coronavirus geimpft werden können. „Die Impfkampagne wird sich jetzt immer weiter beschleunigen“, sagte Merkel der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ (Donnerstagsausgabe). „Wir sprechen im Augenblick darüber, wie es logistisch gelingt, in einer Woche 7,5 bis 9,5 Millionen Dosen zu verimpfen.“

Die Impfzentren schafften das nicht allein, dazu würden noch die niedergelassenen Ärzte gebraucht, sagte die CDU-Politikerin.

In Deutschland seien bereits mehr als fünf Millionen Impfungen durchgeführt worden, fast zwei Millionen Menschen hätten bereits den vollen Schutz durch die zweite Dosis. Dazu, dass derzeit eine erhebliche Zahl der vorhandenen Impfstoffe noch nicht verimpft worden seien, sagte Merkel, dafür gebe es zwei Gründe.

„Vom Biontech-Impfstoff werden viele Dosen für die zweite Impfung zurückgelegt. Außerdem gibt es derzeit bei dem Astra-Zeneca-Impfstoff ein Akzeptanzproblem.“

Die Kanzlerin argumentierte jedoch, „alle Autoritäten“ sagten, dass man dem Impfstoff von Astra-Zeneca vertrauen könne.

"Astrazeneca ist ein zuverlässiger Impfstoff, wirkungsvoll und sicher, der durch die Europäische Medizinagentur zugelassen und in Deutschland bis zum Alter von unter 65 Jahren empfohlen ist.“

Eine Wahlmöglichkeit sieht Merkel nicht. „Solange die Impfstoffe so knapp sind wie zurzeit, kann man sich nicht aussuchen, womit man geimpft werden will.“

ET-Coronaticker

Der Tweet von The Grayzone wurde am 20. Februar gepostet und bewirbt einen Artikel der Newsseite, bei dem es um eine mutmaßliche verdeckte Kooperation zwischen der britischen Regierung und der BBC sowie der Nachrichtenagentur Reuters und der Rechercheplattform Bellingcat geht. Ziel sei es, den "Einfluss des russischen Staates auf seine Nachbarländer zu schwächen".

Dies scheint der erste Fall zu sein, in dem Twitter diesen speziellen Warnhinweis für einen englischsprachigen Kanal verwendet. Bekannt ist bis jetzt nur eine italienische Version des Warnhinweises, die im Januar auf einen Tweet aus Italien bezüglich des COVID-19-Impfstoffes von Pfizer angewendet wurde.

Der neue Warnhinweis ist offenbar eine Reaktion auf die scharfe Kritik an Twitter, nachdem der Kurznachrichtendienst im Oktober 2020 Links zu einem Artikel der New York Post blockierte.

RT

Reuters, BBC, und Bellingcat beteiligte sich an verdeckten UK Foreign Office-finanzierten Programmen, um Russland zu "schwächen," durchgesickerte Dokumente enthüllen (Teil 1)

Neue durchgesickerte Dokumente zeigen die Beteiligung von Reuters und der BBC an verdeckten britischen FCO-Programmen, um einen "Einstellungswandel" zu bewirken und "den Einfluss des russischen Staates zu schwächen", zusammen mit Geheimdienstfirmen und Bellingcat.

Das britische Außenministerium (FCO) haben Reuters und die BBC gesponsert, um eine Reihe von verdeckten Programmen zur Förderung des Regimewechsels in Russland zu führen und seine Regierung in ganz Osteuropa und Zentralasien zu untergraben, entsprechend einer Reihe von durchgesickerten Dokumenten.

Die durchgesickerten Materialien zeigen, dass die Thomson Reuters Foundation und BBC Media Action an einer verdeckten Informationskriegskampagne teilnehmen, die darauf abzielt, Russland zu bekämpfen. Durch eine schattenhafte Abteilung innerhalb des britischen Außenministeriums, bekannt als Counter Disinformation & Media Development (CDMD), arbeiteten die Medienorganisationen zusammen mit einer Sammlung von Geheimdienstauftragnehmern in einer geheimen Einheit, die einfach als "das Konsortium" bekannt ist.

Durch Trainingsprogramme für russische Journalisten, die von Reuters beaufsichtigt wurden, versuchte das britische Außenministerium eine "Einstellungsänderung bei den Teilnehmern" zu bewirken und einen "positiven Einfluss" auf ihre "Wahrnehmung des Vereinigten Königreichs" zu fördern.

"Diese Enthüllungen zeigen, dass, als die Abgeordneten über Russland schimpften, britische Agenten die BBC und Reuters benutzten, um genau die gleichen Taktiken anzuwenden, die Politiker und Medienkommentatoren Russland vorwarfen,", sagte The Grayzone gegnüber Chris Williamson, ein ehemaliger britischer Labour-Abgeordneter, der versuchte, die verdeckten Aktivitäten des CDMD einer öffentlichen Prüfung zu unterziehen und aus Gründen der nationalen Sicherheit abgewürgt wurde.

The Grayzone

Reuters, BBC, und Bellingcat beteiligte sich an verdeckten UK Foreign Office-finanzierten Programmen, um Russland zu "schwächen," durchgesickerte Dokumente enthüllen (Teil 2)

"Die BBC und Reuters stellen sich selbst als eine unanfechtbare, unparteiische und maßgebliche Quelle für Weltnachrichten dar", fuhr Williamson fort, aber beide sind nun durch diese Enthüllungen enorm kompromittiert. Doppelmoral wie diese bringt Establishment-Politiker und Konzern-Medienschreiberlinge nur weiter in Verruf."

Die Sprecherin der Thomson Reuters Foundation, Jenny Vereker, bestätigte implizit die Authentizität der durchgesickerten Dokumente in einer E-Mail-Antwort auf Fragen von The Grayzone. Sie behauptete jedoch: "Die Unterstellung, die Thomson Reuters Foundation sei in 'geheime Aktivitäten' verwickelt, ist unzutreffend und stellt unsere Arbeit im öffentlichen Interesse falsch dar. Wir unterstützen seit Jahrzehnten offen eine freie Presse und haben daran gearbeitet, Journalisten weltweit zu helfen, die Fähigkeiten zu entwickeln, die für eine unabhängige Berichterstattung notwendig sind."

Die Tranche der durchgesickerten Dateien ähnelt stark den britischen FCO-bezogenen Dokumenten, die zwischen 2018 und 2020 von einem Hackerkollektiv veröffentlicht wurden, das sich selbst Anonymous nennt. Dieselbe Quelle hat für sich in Anspruch genommen, die jüngste Runde von Dokumenten beschafft zu haben.

Die Grayzone berichtete im Oktober 2020 über durchgesickerte Materialien, die von Anonymous veröffentlicht wurden und eine massive Propagandakampagne aufdeckten, die vom britischen Außenministerium finanziert wurde, um Unterstützung für einen Regimewechsel in Syrien zu kultivieren. Kurz darauf behauptete das Auswärtige Amt, dass seine Computersysteme von Hackern infiltriert worden seien, was die Echtheit der Dokumente bestätigte.

Die neuen Lecks illustrieren in alarmierendem Detail, wie Reuters und die BBC - zwei der größten und angesehensten Nachrichtenorganisationen der Welt - versuchten, auf den Hilferuf des britischen Außenministeriums zu antworten, um seine "Fähigkeit zu verbessern, zu reagieren und unsere Botschaft über Russland zu fördern", und um "dem Narrativ der russischen Regierung entgegenzuwirken." Zu den erklärten Zielen des britischen FCO gehörte laut dem Direktor des CDMD, "den Einfluss des russischen Staates auf seine nahen Nachbarn zu schwächen."

Reuters und die BBC bewarben sich um millionenschwere Verträge, um die interventionistischen Ziele des britischen Staates voranzutreiben. Sie versprachen, russische Journalisten durch vom FCO finanzierte Touren und Trainingseinheiten zu kultivieren, Einflussnetzwerke in und um Russland aufzubauen und Pro-NATO-Narrative in russischsprachigen Regionen zu fördern.

The Grayzone

Reuters, BBC, und Bellingcat beteiligte sich an verdeckten UK Foreign Office-finanzierten Programmen, um Russland zu "schwächen," durchgesickerte Dokumente enthüllen (Teil 3)

In mehreren Vorschlägen an das britische Außenministerium prahlte Reuters mit einem globalen Einflussnetzwerk von 15.000 Journalisten und Mitarbeitern, darunter 400 innerhalb Russlands.

Die UK FCO Projekte wurden verdeckt durchgeführt, und in Partnerschaft mit angeblich unabhängigen, hochkarätige Online-Medien Outfits einschließlich Bellingcat, Meduza, und die von Pussy Riot gegründete Mediazona. Die Beteiligung von Bellingcat beinhaltete offenbar eine Intervention des britischen Außenministeriums bei den Wahlen in Nordmazedonien 2019 im Namen des Pro-NATO-Kandidaten.

Das nachrichtendienstliche Unternehmen, das diese Operation überwachte, das Zinc Network, rühmte sich, "ein Netzwerk von YouTubern in Russland und Zentralasien" aufgebaut zu haben, während es "die Teilnehmer dabei unterstützte, internationale Zahlungen zu tätigen und zu empfangen, ohne als externe Finanzierungsquelle registriert zu werden." Die Firma rühmte auch ihre Fähigkeit, "eine Reihe von Inhalten zu aktivieren", um Anti-Regierungs-Proteste innerhalb Russlands zu unterstützen.

Die neuen Dokumente liefern kritische Hintergründe über die Rolle von NATO-Mitgliedsstaaten wie Großbritannien bei der Beeinflussung der farbrevolutions-ähnlichen Proteste, die 2020 in Weißrussland stattfanden, und werfen beunruhigende Fragen über die Intrigen und Unruhen um den inhaftierten russischen Oppositionellen Alexej Nawalny auf.

Darüber hinaus werfen die Materialien ernsthafte Zweifel an der Unabhängigkeit von zwei der größten und renommiertesten Medienorganisationen der Welt auf, indem sie Reuters und die BBC als offensichtliche Geheimdienstmitarbeiter entlarven, die sich am Trog eines britischen nationalen Sicherheitsstaates laben, der ihre Nachrichtenarbeit immer weniger hinterfragen will.

Reuters bittet um geheimen Vertrag mit dem britischen Außenministerium, um russische Medien zu infiltrieren

Eine Reihe offizieller Dokumente, die im Januar 2020 freigegeben wurden, enthüllten, dass Reuters in den 1960er und 1970er Jahren heimlich von der britischen Regierung finanziert wurde, um eine antisowjetische Propagandaorganisation zu unterstützen, die vom Geheimdienst MI6 betrieben wurde. Die britische Regierung nutzte die BBC als Durchreiche, um Zahlungen an die Nachrichtengruppe zu verbergen.

The Grayzone

Reuters, BBC, und Bellingcat beteiligte sich an verdeckten UK Foreign Office-finanzierten Programmen, um Russland zu "schwächen," durchgesickerte Dokumente enthüllen (Teil 4)

Die Enthüllung veranlasste einen Reuters-Sprecher zu erklären, dass "das Arrangement im Jahr 1969 [mit dem MI6] nicht im Einklang mit unseren Vertrauensgrundsätzen stand und wir dies heute nicht tun würden."

Die Trust Principles umreißen die Aufgabe, "die Unabhängigkeit, Integrität und Unvoreingenommenheit [von Reuters] beim Sammeln und Verbreiten von Informationen und Nachrichten zu bewahren."

In ihrer eigenen Werteerklärung verkündet die BBC: "Vertrauen ist die Grundlage der BBC. Wir sind unabhängig, unparteiisch und ehrlich."

Die neu durchgesickerten Dokumente, die von The Grayzone analysiert wurden, scheinen jedoch zu zeigen, dass sowohl Reuters als auch die BBC wieder einmal in eine undurchsichtige Beziehung mit dem britischen Außenministerium verwickelt sind, um Russland zu bekämpfen und zu untergraben.

Im Jahr 2017 gab der gemeinnützige Arm des Reuters-Medienimperiums, die Thomson Reuters Foundation (TRF), ein formelles Angebot ab, "einen Vertrag mit dem Außenministerium, vertreten durch die britische Botschaft Moskau, für die Bereitstellung eines Projekts 'Capacity Building in Russian Media' abzuschließen." Das Schreiben wurde von Reuters CEO Monique Ville am 31. Juli 2017 unterzeichnet.

The Grayzone

Reuters, BBC, und Bellingcat beteiligte sich an verdeckten UK Foreign Office-finanzierten Programmen, um Russland zu "schwächen," durchgesickerte Dokumente enthüllen (Teil 5)

Das Angebot von Reuters war eine Antwort auf eine Ausschreibung des FCO, das Hilfe bei der Umsetzung "eines Programms von Themenreisen russischer Journalisten und Online-Influencer nach Großbritannien" suchte.

Im Jahr 2019 schlug das FCO eine ähnliche Initiative vor, diesmal mit einem aggressiveren Plan, um "dem Narrativ und der Dominanz der russischen Regierung im Medien- und Informationsraum entgegenzuwirken." In der Tat versuchte die britische Regierung, russische Medien zu infiltrieren und ihr eigenes Narrativ durch ein Einflussnetzwerk russischer Journalisten, die in Großbritannien ausgebildet wurden, zu propagieren.

Reuters reagierte auf beide Aufforderungen des FCO mit detaillierten Angeboten. In seinem ersten Angebot rühmte sich der Mediengigant damit, ein globales Netzwerk von 15.000 Journalisten und Bloggern durch "kapazitätsbildende Interventionen" aufzubauen. In Russland behauptete er, mindestens 400 Journalisten seien durch seine Trainingsprogramme gefördert worden.

Reuters behauptete, im Auftrag der britischen Botschaft in Moskau bereits zehn Trainingsreisen für 80 russische Journalisten durchgeführt zu haben. Sie schlug acht weitere vor und versprach, "britische kulturelle und politische Werte" zu fördern und "ein Netzwerk von Journalisten in ganz Russland" zu schaffen, die durch ein gemeinsames "Interesse an britischen Angelegenheiten" miteinander verbunden seien.

Gleichzeitig schien Reuters zu erkennen, dass seine verdeckte Zusammenarbeit mit der britischen Botschaft in Moskau höchst provokativ und potentiell destruktiv für die diplomatischen Beziehungen war. Im Zusammenhang mit einer vom britischen Außenministerium finanzierten Reise für russische Journalisten inmitten der Sergej-Skripal-Affäre, nachdem die britische Regierung Moskau beschuldigt hatte, einen abtrünnigen russischen Geheimdienstoffizier, der für Großbritannien spioniert hatte, vergiftet zu haben, hieß es in der Ausschreibung: "[Die Thomson Reuters Foundation] stand in ständiger Kommunikation mit der britischen Botschaft in Moskau, um das Risikoniveau abzuschätzen, einschließlich des Reputationsrisikos für die Botschaft."

The Grayzone

Reuters, BBC, und Bellingcat beteiligte sich an verdeckten UK Foreign Office-finanzierten Programmen, um Russland zu "schwächen," durchgesickerte Dokumente enthüllen (Teil 6)

Bemerkenswert war die Erwähnung des weißrussischen Fernsehsenders Belsat durch Reuters und seine besondere Relevanz "für die Fähigkeit der britischen Regierungsstrategie, die Verbreitung russischer Informationen zu erkennen und zu bekämpfen". Während er sich selbst als "der erste unabhängige Fernsehsender in Weißrussland" beschreibt, ist Belsat, wie die Reuters-Ausschreibung deutlich macht, ein Vehikel des NATO-Einflusses.

Mit Sitz in Polen und finanziert durch das polnische Außenministerium und andere EU-Regierungen, spielte Belsat eine einflussreiche Rolle bei der Förderung der Proteste im Stil der farbigen Revolution, die im Mai 2020 ausbrachen, um den Sturz des belarussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko zu fordern.


Letztendlich scheint das Angebot von Reuters erfolgreich gewesen zu sein, da es im Juli 2019 einen Vertrag mit dem Conflict, Stability & Security Fund (CSSF) des FCO erhielt. Aber keine der beiden Organisationen schien zu wollen, dass die Öffentlichkeit von ihrer Zusammenarbeit an einem Projekt erfährt, das Russland entgegenwirken soll. Der Vertrag war mit "Streng vertraulich" gekennzeichnet.

"Schwächung des Einflusses des russischen Staates"

Die Programme, die durch das jüngste Leck in den Dokumenten aufgedeckt wurden, arbeiten unter der Schirmherrschaft einer schattenhaften Abteilung des Foreign and Commonwealth Development Office namens Counter Disinformation & Media Development (CDMD). Geleitet von einem Geheimdienstmitarbeiter namens Andy Pryce, ist das Programm in Geheimhaltung gehüllt.

In der Tat hat die britische Regierung Anfragen zur Informationsfreiheit über das Budget der Abteilung abgelehnt und Abgeordnete wie Chris Williamson, die Daten über das Budget und die Agenda der Abteilung haben wollten, abgewürgt und sich auf die nationale Sicherheit berufen, um ihre Forderungen nach Informationen zu blockieren.

"Als ich versuchte, weiter nachzuforschen", so der ehemalige Abgeordnete Williamson gegenüber The Grayzone, "verweigerten mir die Minister den Zugang zu jeglichen Dokumenten oder Korrespondenz über die Aktivitäten dieser Organisation. Mir wurde gesagt, dass die Freigabe dieser Informationen 'die Effektivität des Programms stören und unterminieren' könnte."

The Grayzone

Reuters, BBC, und Bellingcat beteiligte sich an verdeckten UK Foreign Office-finanzierten Programmen, um Russland zu "schwächen," durchgesickerte Dokumente enthüllen (Teil 7)

Während eines Treffens in London am 26. Juni 2018 skizzierte Pryce ein neues FCO-Programm, "um den Einfluss des russischen Staates auf seine nahen Nachbarn zu schwächen." Er bat ein Firmenkonsortium, den britischen Staat beim Aufbau neuer und scheinbar unabhängiger Medien zu unterstützen, um den von der russischen Regierung unterstützten Medien in Moskaus unmittelbarer Einflusssphäre entgegenzuwirken und die Botschaften der mit der NATO verbündeten Regierungen zu verstärken.

Die Kampagne, die Pryce mit der angeblichen Absicht Russlands begründete, "Uneinigkeit zu säen und demokratische Prozesse zu stören", war aggressiver und weitreichender als alles, womit Russland im Westen erwischt worden ist.

Pryce betonte, dass Geheimhaltung das A und O sei, und warnte, dass "einige Zuwendungsempfänger nicht mit dem FCO in Verbindung gebracht werden wollen."

Ein Jahr später skizzierte die CDMD-Abteilung des FCO ein Programm, das bis 2022 laufen und den britischen Steuerzahler 8,3 Millionen Dollar kosten sollte. Es zielte darauf ab, neue Medien zu etablieren und bereits existierende Medien zu unterstützen, "um Russlands Bemühungen, Uneinigkeit zu säen, entgegenzuwirken" und "die Widerstandsfähigkeit gegen feindliche Kreml-Nachrichten in den baltischen Staaten zu erhöhen".

So machte sich die britische Regierung mit einer Reihe von Geheimdienstfirmen auf den Weg, um die baltischen Medien mit Pro-NATO-Botschaften zu dominieren - und vielleicht selbst etwas Uneinigkeit zu säen.

Wie unten zu sehen ist, gab die BBC ein scheinbar erfolgreiches Angebot zur Teilnahme an dem verdeckten baltischen Programm durch ihren gemeinnützigen Arm, bekannt als BBC Media Action, ab.

Die BBC schlug auch vor, an einem separaten britischen FCO-Medienpropaganda-Programm in der Ukraine, Moldawien und Georgien teilzunehmen. Die BBC nannte Reuters und ein inzwischen aufgelöstes Geheimdienstunternehmen namens Aktis Strategy, das an früheren CDMD-Programmen des FCO beteiligt war, als wichtige Verbündete in ihrem Konsortium.

Die BBC identifizierte lokale Partner wie Hromadske, ein in Kiew ansässiges Rundfunknetzwerk, das inmitten der sogenannten Maidan-"Revolution der Würde" im Jahr 2014 entstand, die sich auf ultranationalistische Muskeln stützte, um einen gewählten Präsidenten abzusetzen und ein Pro-NATO-Regime zu installieren. Hromadske entstand fast über Nacht mit Startkapital und logistischer Unterstützung der US Agency for International Development (USAID) und dem Network Fund des Milliardärs und Medienmoguls Pierre Omidyar.

The Grayzone

Reuters, BBC, und Bellingcat beteiligte sich an verdeckten UK Foreign Office-finanzierten Programmen, um Russland zu "schwächen," durchgesickerte Dokumente enthüllen (Teil 8)

BBC Media Action schlug vor, über Aktis pro-NATO-Medien in Konfliktgebieten wie der Donbass-Region in der Ostukraine zu kultivieren und auszubauen, wo seit 2014 ein Stellvertreterkrieg zwischen dem vom Westen unterstützten ukrainischen Militär und prorussischen Separatisten tobt. Es war ein Informationskrieg wie aus dem Lehrbuch, der die Rundfunkmedien als Waffe einsetzte, um das Blatt in einem langwierigen, zermürbenden Konflikt zu wenden.

Die britische FCO-Propaganda-Kampagne warnte, dass "Kreml-nahe Strukturen" das Projekt untergraben könnten, wenn es aufgedeckt würde. Für eine Medienorganisation, die behauptet, Vertrauen in den Mittelpunkt ihrer Charta der Werte zu stellen, operierte die BBC sicherlich unter einem hohen Grad an Geheimhaltung.

Die Einmischung des britischen Außenministeriums (FCO) in Osteuropa und im Baltikum führte zu einer regelrechten Fressorgie unter den Auftragnehmern, die sich um den "Aufbau von Kapazitäten" und die Unterstützung der Medienentwicklung an Russlands Peripherie bemühten. Zu den Bietern gehörten Reuters und altgediente FCO-Auftragnehmer, die an einer Reihe von Informationskriegskampagnen von Syrien bis zur britischen Heimatfront teilgenommen hatten.

Das Konsortium

Zu den Nachrichtendienstunternehmen, die sich um die Teilnahme an dem vom britischen Außenministerium finanzierten Konsortium bewarben, gehörten das Zinc Network und Albany Communications. Wie der Journalist Kit Klarenberg in einem Bericht vom 18. Februar über die jüngsten FCO-Leaks feststellte, verfügen diese Firmen "über Mitarbeiter, die über [Sicherheits-]Freigaben verfügen, Personen, die zuvor auf den höchsten Ebenen der Regierung, des Militärs und der Sicherheitsdienste gedient haben. Darüber hinaus verfügen sie über umfangreiche Erfahrung in der Durchführung von Informationskriegsführungsoperationen im Auftrag Londons auf der ganzen Welt."

Früher bekannt als Breakthrough, hat Zinc im Auftrag des britischen Innenministeriums verdeckte Medienprojekte durchgeführt, die britische Muslime unter der Schirmherrschaft der De-Radikalisierungsinitiative Prevent propagieren. In Australien wurde Zinc dabei erwischt, wie es ein geheimes Programm durchführte, um unter Muslimen für die Unterstützung der Regierungspolitik zu werben.

The Grayzone

Reuters, BBC, und Bellingcat beteiligte sich an verdeckten UK Foreign Office-finanzierten Programmen, um Russland zu "schwächen," durchgesickerte Dokumente enthüllen (Teil 9)

Ben Norton berichtete für The Grayzone über Albanys Bilanz der "Sicherung der Teilnahme eines umfangreichen lokalen Netzwerks von über 55 Journalisten, Reportern und Videografen", um Medienberichte zu beeinflussen und westliche Regimewechselziele in Syrien voranzutreiben, während die Öffentlichkeitsarbeit im Auftrag extremistischer syrischer Milizen durchgeführt wird, die von NATO-Mitgliedstaaten und Golfmonarchien finanziert werden, um das Land zu destabilisieren.

In seiner Bewerbung für das britische FCO-Medienprogramm in der baltischen Region schlug Albany eine Reihe satirischer "interaktiver Spiele" wie "Putin-Bingo" vor, um die Opposition gegen die russische Regierung zu fördern und die "Frustrationen der Russen in der EU" auszunutzen.

Albany stellte ein in Lettland ansässiges Unternehmen namens Meduza als "einen führenden Verfechter dieser Spiele" vor. Eine Top-Website unter den russischen Oppositionsanhängern, Meduza hat finanzielle Unterstützung von der schwedischen Regierung und mehreren von Milliardären unterstützten Pro-NATO-Stiftungen erhalten.

Als britischer FCO-Auftragnehmer sagte das Zinc Network, dass es "Publikumssegmentierung und Targeting-Unterstützung" nicht nur an Meduza liefert, sondern auch an Mediazona, ein vermeintlich unabhängiges Medienunternehmen, das von zwei Mitgliedern der kremlfeindlichen Performance-Kunstgruppe Pussy Riot gegründet wurde.

Einer der Mediazona Gründer, Nadya Tolokonnikova, teilte eine Bühne mit dem ehemaligen US-Präsidenten Bill Clinton auf der Clinton Foundation Konferenz 2015. Im folgenden Jahr, beschimpfte Tolokonnikova den inzwischen inhaftierten Wikileaks-Gründer Julian Assange und behauptete: "Er ist mit der russischen Regierung verbunden, und ich habe das Gefühl, dass er stolz darauf ist."

Neben der Bereitstellung von "zielgerichteter Unterstützung" für "unabhängige" Kanäle, die die richtige Linie gegen den Kreml verfolgen, schlug Zinc vor, britische FCO-Gelder in ein Programm direkter Zahlungen zu verwandeln und Google-Suchergebnisse zu ihren Gunsten zu beeinflussen. Der Geheimdienstausschuss äußerte explizit seinen Wunsch, die Suchsichtbarkeit des von der russischen Regierung unterstützten Senders RT.com zu reduzieren.

Das Vereinigte Königreich finanziert und verwaltet verdeckt ein Netzwerk von russischen YouTubern und "aktiviert" Anti-Regierungs-Protest-Inhalte

In einem als "privat und vertraulich" gekennzeichneten Dokument enthüllte Zinc die Rolle des Konsortiums bei der Einrichtung eines "YouTuber-Netzwerks" in Russland und Zentralasien, das dazu diente, die Botschaft des Vereinigten Königreichs und seiner NATO-Verbündeten zu verbreiten.

Laut Zinc, das Konsortium war "Unterstützung Teilnehmer machen[ing] und empfangen[ing] internationale Zahlungen ohne als externe Finanzierungsquellen registriert werden," vermutlich auf russische Registrierungsanforderungen für ausländische finanzierte Medien Outfits zu umgehen.

Zinc half den YouTube-Influencern auch, "redaktionelle Strategien zu entwickeln, um Schlüsselbotschaften zu übermitteln", während es daran arbeitete, "ihre Beteiligung vertraulich zu halten." Und es führte seine gesamte Programm der verdeckten Propaganda im Namen der "Förderung der Integrität der Medien und demokratische Werte".

The Grayzone

Reuters, BBC, und Bellingcat beteiligte sich an verdeckten UK Foreign Office-finanzierten Programmen, um Russland zu "schwächen," durchgesickerte Dokumente enthüllen (Teil 10)

Der vielleicht prominenteste russische YouTube-Influencer ist Alexej Nawalny, ein zuvor marginaler nationalistischer Oppositioneller, der für den Nobelpreis nominiert wurde, nachdem er zum Ziel eines hochkarätigen Vergiftungsvorfalls wurde, der die Beziehungen zwischen Russland und dem Westen auf den Tiefpunkt nach dem Kalten Krieg brachte.

Die Verurteilung Nawalnys durch die russische Regierung zu einer 2,5-jährigen Haftstrafe wegen Entziehung auf Bewährung hat eine neue Welle von Anti-Regierungs-Protesten ausgelöst. Bereits im Jahr 2018 hatte Navalny persönlich landesweite Demonstrationen gegen das Verbot der verschlüsselten Messaging-App Telegram mitorganisiert.

In seinem Angebot für einen britischen FCO-Auftrag enthüllte Zinc, dass es eine Rolle hinter den Kulissen spielte, "um eine Reihe von Inhalten innerhalb von 12 Stunden nach den jüngsten Telegram-Protesten zu aktivieren." Ob diese Aktivitäten Navalny oder sein unmittelbares Netzwerk einbezogen, war unklar, aber die private Offenlegung von Zinc schien zu bestätigen, dass der britische Geheimdienst eine Rolle bei der Verstärkung der 2018 Proteste gespielt hat.

Russische Geheimdienste haben Sting Videoaufnahmen veröffentlicht, die Wladimir Aschurkow, der Geschäftsführer von Navalnys FBK Anti-Korruptions-Organisation, bei ein Treffen in 2013 mit einem mutmaßlichen britischen MI6-Agenten namens James William Thomas Ford zeigen, der in der britischen Botschaft in Moskau tätig war. Während des Treffens kann Aschurkow gehört werden, wie er um 10 bis 20 Millionen Dollar bittet, um "ein ganz anderes Bild" der politischen Landschaft zu erzeugen.

Im Jahr 2018 erschien Ashurkovs Name in durchgesickerten Dokumenten, die ein verdecktes, britisches FCO-Einflussnetzwerk namens Integrity Initiative enthüllten. Wie The Grayzone berichtete, operierte die Integrity Initiative hinter der Tarnung einer Denkfabrik namens Institute for Statecraft, die ihren eigenen Standort durch ein gefälschtes Büro in Schottland verbarg.

Die geheime Propagandagruppe, die von einer Gruppe von Offizieren des militärischen Geheimdienstes geleitet wurde, arbeitete über eine Gruppe von Medien und politischen Einflussnehmern, um die Spannungen zwischen dem Westen und Russland zu verschärfen. Unter den Londoner Clustern von antirussischen Einflussnehmern war Ashurkov aufgeführt.

Die militärischen Direktoren der Integritätsinitiative umrissen ihre Agenda in krassen, unmissverständlichen Worten. Wie das durchgesickerte Memo unten veranschaulicht, zielten sie darauf ab, die Medien, Think Tanks und ihr Einflussnetzwerk auszunutzen, um so viel Hysterie über den angeblich bösartigen Einfluss Russlands wie möglich zu schüren. Seit sie mit ihrer verdeckten Kampagne begonnen haben, sind fast alle ihre Wünsche in Erfüllung gegangen.

The Grayzone