Ein Mitglied der Nationalgarde zum Schutz des US-Kapitols in Washington, D.C., ist nach einem nicht näher bezeichneten medizinischen Notfall gestorben, gab die Garde in einer Erklärung bekannt.
"Joint Task Force District of Columbia ist traurig, den Tod eines Mitglieds der Nationalgarde zu bestätigen, das bei der Sicherheitsmission des US-Kapitols diente, aufgrund eines offensichtlichen medizinischen Notfalls", sagte Oberstleutnant Robert Carver, ein Sprecher des Joint Information Center der Task Force, in der Erklärung. "Die Person war zu diesem Zeitpunkt nicht im Dienst, und der Vorfall wird untersucht."
Military
↪️War da nicht erst vor kurzem diese Impfaktion?
"Joint Task Force District of Columbia ist traurig, den Tod eines Mitglieds der Nationalgarde zu bestätigen, das bei der Sicherheitsmission des US-Kapitols diente, aufgrund eines offensichtlichen medizinischen Notfalls", sagte Oberstleutnant Robert Carver, ein Sprecher des Joint Information Center der Task Force, in der Erklärung. "Die Person war zu diesem Zeitpunkt nicht im Dienst, und der Vorfall wird untersucht."
Military
↪️War da nicht erst vor kurzem diese Impfaktion?
Forwarded from WWG1WGA
Die „Bild“-Zeitung hat in einem Artikel die Behauptung aufgestellt, der staatlich finanzierte russische Auslandssender RT Deutsch würde in Wahrheit Spione beschäftigen, die Geheimbefehle aus Moskau ausführen würden. Der Autor jenes Artikels hat in der Vergangenheit allerdings wiederholt eine chronisch verzerrte Realitätswahrnehmung offenbart.
WWG1WGA Telegram - https://news.1rj.ru/str/WWG1WGAWORLDWIDE
WWG1WGA Telegram - https://news.1rj.ru/str/WWG1WGAWORLDWIDE
Forwarded from 🇺🇸👊🏻Richard Citizen Journalist 👊🏻🇺🇸
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
The Concertina wire is coming down around the capitol 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸👊🏻👊🏻👊🏻
🇺🇸👊🏻Richard Citizen Journalist 👊🏻🇺🇸
The Concertina wire is coming down around the capitol 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸👊🏻👊🏻👊🏻
Der Stacheldraht um das Capitol kommt herunter
12.03. 6 Uhr morgens ca.
12.03. 6 Uhr morgens ca.
Das Verwaltungsgericht Hamburg hat die Maskenpflicht für Jogger in einem Eilverfahren wieder gekippt, wie der Spiegel berichtet. Explizit geht es dabei ums Joggen an der Alster, der Elbe und im Jenischpark. Das Gericht hält die Maskenpflicht dort für unverhältnismäßig.
Grundsätzlich diene die Maskenpflicht einem legitimen Zweck, nämlich dem Verhindern von Infektionen mit COVID-19, erklärte das Gericht. Die Tatsache, dass sie allgemein und unabhängig von Wetter und Zahl der Besuchenden in den Grünanlagen jeweils von 10 bis 18 Uhr gelte, entspreche aber nicht dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, so die Richter. Weder in der Anordnung direkt noch in dem Verfahren selbst habe die Stadt hervorheben können, warum sie dies aus Infektionsschutzgründen als notwendig erachte, hieß es.
Hamburgs Erster Bürgermeister Peter Tschentscher (SPD) hatte die Pflicht zum Maskentragen für Jogger noch am Wochenende an bestimmten Orten vehement verteidigt. Die Einführung der Verordnung sorgte bundesweit für Schlagzeilen. Im Gegensatz zu anderen Bundesländern, wo Beschlüsse des Verwaltungsgerichts Verordnungen insgesamt außer Kraft setzen können, gilt dies im aktuellen Fall in Hamburg zunächst nur für den Antragsteller des Eilantrages.
In einer ersten Reaktion teilte der rot-grüne Senat mit, dass die Entscheidung des Verwaltungsgerichts im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes nur zugunsten des Antragstellers dieses Verfahrens eine rechtliche Wirkung entfalte:
"Damit gilt die Aufhebung nur für eine Einzelperson – die allgemeine Maskenpflicht gilt unverändert fort."
Zahlreiche Wissenschaftler zweifeln grundsätzlich an der Maskenpflicht im Freien zur Verhinderung von COVID-19-Infektionen.
Seit Ende Februar müssen in Hamburg an öffentlichen Orten, an denen der Mindestabstand von 1,5 Metern nicht eingehalten werden kann, zu bestimmten Zeiten Masken getragen werden. Das gilt insbesondere für gut besuchte Parks und Grünanlagen. Auch auf Spielplätzen müssen Erwachsene Maske tragen. Anders als in Bussen und Bahnen oder beim Einkaufen reichen in Parks und Grünanlagen aber einfache Mund-Nasen-Bedeckungen. Sogenannte medizinische Masken sind dort nicht Pflicht.
RT
Grundsätzlich diene die Maskenpflicht einem legitimen Zweck, nämlich dem Verhindern von Infektionen mit COVID-19, erklärte das Gericht. Die Tatsache, dass sie allgemein und unabhängig von Wetter und Zahl der Besuchenden in den Grünanlagen jeweils von 10 bis 18 Uhr gelte, entspreche aber nicht dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz, so die Richter. Weder in der Anordnung direkt noch in dem Verfahren selbst habe die Stadt hervorheben können, warum sie dies aus Infektionsschutzgründen als notwendig erachte, hieß es.
Hamburgs Erster Bürgermeister Peter Tschentscher (SPD) hatte die Pflicht zum Maskentragen für Jogger noch am Wochenende an bestimmten Orten vehement verteidigt. Die Einführung der Verordnung sorgte bundesweit für Schlagzeilen. Im Gegensatz zu anderen Bundesländern, wo Beschlüsse des Verwaltungsgerichts Verordnungen insgesamt außer Kraft setzen können, gilt dies im aktuellen Fall in Hamburg zunächst nur für den Antragsteller des Eilantrages.
In einer ersten Reaktion teilte der rot-grüne Senat mit, dass die Entscheidung des Verwaltungsgerichts im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes nur zugunsten des Antragstellers dieses Verfahrens eine rechtliche Wirkung entfalte:
"Damit gilt die Aufhebung nur für eine Einzelperson – die allgemeine Maskenpflicht gilt unverändert fort."
Zahlreiche Wissenschaftler zweifeln grundsätzlich an der Maskenpflicht im Freien zur Verhinderung von COVID-19-Infektionen.
Seit Ende Februar müssen in Hamburg an öffentlichen Orten, an denen der Mindestabstand von 1,5 Metern nicht eingehalten werden kann, zu bestimmten Zeiten Masken getragen werden. Das gilt insbesondere für gut besuchte Parks und Grünanlagen. Auch auf Spielplätzen müssen Erwachsene Maske tragen. Anders als in Bussen und Bahnen oder beim Einkaufen reichen in Parks und Grünanlagen aber einfache Mund-Nasen-Bedeckungen. Sogenannte medizinische Masken sind dort nicht Pflicht.
RT
RT DE
Hamburger Verwaltungsgericht kippt Maskenpflicht für Jogger an der Alster
Das Verwaltungsgericht Hamburg hat einem Eilantrag gegen die vor wenigen Tagen eingeführte Maskenpflicht an der Alster stattgegeben: Jogger sind fortan von der Maßnahme befreit.
Aus dem ursprünglichen Impftermin bei den Hausärzten wird jetzt wegen Impfstoffmangels nichts. Die Gesundheitsminister von Bund und Ländern peilen den Beginn von Corona-Impfungen in den Arztpraxen spätestens für Mitte April an. Beschlossen wurde jetzt, dass sie spätestens ab dem 19. April damit starten.
Inwiefern sich niedergelassene Ärzte an der Impfkampagne beteiligen, soll in einer Spitzenrunde von Bundeskanzlerin Angela Merkel und den Ministerpräsidenten der Länder noch vor der für 22. März geplanten Ministerpräsidentenkonferenz geklärt werden.
Hintergrund ist laut Regierungssprecher Steffen Seibert die Frage, bei welchen Liefermengen bei den Impfzentren die Vakzin-Mengen gedeckelt werden soll und wie viel der Dosen an die Praxen gehen solle.
RT
Unsere bescheidene Meinung:
▶️Zuviele Zweifel durch das mediale Wirrwarr
▶️Versehentlich Todesmeldungen auch im Kontext mit Impfungen medienwirksam vermeldet
Es wird gewartet, bis genug Hirne so weichgekocht sind, wie bei der PCR-Testgeschichte?
Inwiefern sich niedergelassene Ärzte an der Impfkampagne beteiligen, soll in einer Spitzenrunde von Bundeskanzlerin Angela Merkel und den Ministerpräsidenten der Länder noch vor der für 22. März geplanten Ministerpräsidentenkonferenz geklärt werden.
Hintergrund ist laut Regierungssprecher Steffen Seibert die Frage, bei welchen Liefermengen bei den Impfzentren die Vakzin-Mengen gedeckelt werden soll und wie viel der Dosen an die Praxen gehen solle.
RT
Unsere bescheidene Meinung:
▶️Zuviele Zweifel durch das mediale Wirrwarr
▶️Versehentlich Todesmeldungen auch im Kontext mit Impfungen medienwirksam vermeldet
Es wird gewartet, bis genug Hirne so weichgekocht sind, wie bei der PCR-Testgeschichte?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Die KPCh weiß, woher dieser Virus kommt und sie wollen nicht, dass wir die Wahrheit erfahren. Sie müssen zur Rechenschaft gezogen werden - das amerikanische Volk zählt darauf.
@PompeoSecretary
@PompeoSecretary
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Lieber gespeichert und gesichert. Wer weiß, wie lange RT sich noch auf Youtube behaupten kann.
https://www.youtube.com/watch?v=58F--1InQsQ
https://www.youtube.com/watch?v=58F--1InQsQ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Wenn Sanitöter bereits völlig ungebildet den Narrativ nachschwurbeln...
Forwarded from WWG1WGA
Deutschland gehe zu weit mit der Öffnung, hatte Sachsens Ministerpräsident nach der vergangenen Ministerpräsidentenkonferenz kritisiert. Durch das Infektionsgeschehen fühlt er sich nun darin bestätigt. In seinem Bundesland will Kretschmer zunächst vor allem auf Tests setzen.
WWG1WGA Telegram - https://news.1rj.ru/str/WWG1WGAWORLDWIDE
WWG1WGA Telegram - https://news.1rj.ru/str/WWG1WGAWORLDWIDE
Forwarded from General Patton Q [FAKE]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Fakten Frieden Freiheit
KRANKENHAUS WEIST SCHWANGERE AB - Weil sie den Test ablehnte
Die Beschwerdeführerin versuchte sodann, das Krankenhaus im Wege der einstweiligen Verfügung dazu zu verpflichten, sie zu behandeln, und zwar ohne von ihr die Mitwirkung bzw. Hinnahme einer Untersuchung zur Feststellung einer Infektion mit SARS-CoV-2 zu verlangen.
Sowohl das Amtsgericht Dortmund als auch das Landgericht (LG) Dortmund lehnten den Erlass der beantragten einstweiligen Verfügung ab.
Quelle:
https://www.bpg-muenster.de/aktuelle-informationen/aktuelle-meldungen/kein-anspruch-auf-krankenhausaufnahme-ohne-corona-test
DENKT DRAN - DENKT SELBST
👉@FaktenFriedenFreiheit
Die Beschwerdeführerin versuchte sodann, das Krankenhaus im Wege der einstweiligen Verfügung dazu zu verpflichten, sie zu behandeln, und zwar ohne von ihr die Mitwirkung bzw. Hinnahme einer Untersuchung zur Feststellung einer Infektion mit SARS-CoV-2 zu verlangen.
Sowohl das Amtsgericht Dortmund als auch das Landgericht (LG) Dortmund lehnten den Erlass der beantragten einstweiligen Verfügung ab.
Quelle:
https://www.bpg-muenster.de/aktuelle-informationen/aktuelle-meldungen/kein-anspruch-auf-krankenhausaufnahme-ohne-corona-test
DENKT DRAN - DENKT SELBST
👉@FaktenFriedenFreiheit
Die größten Bedrohungen der Freiheit:
-Big Tech
-Big Media
-Big Government
-Big Tech
-Big Media
-Big Government
Forwarded from Epoch Times Deutsch
Laut einem ranghohen Offizier der US-Armee könnte China in den kommenden Jahren in Taiwan einmarschieren. Peking arbeitet daran, eine Armee aufzubauen, die es im Jahr 2050 mit der US-Armee aufnehmen kann.
https://youtu.be/AUMyv4uRGs0
https://news.1rj.ru/str/epochtimesde
💎Unterstützen Sie uns: http://bit.ly/SpendenEpochTimesDeutsch
💎Interessiert an unabhängiger und neutraler Berichterstattung: Abonnieren Sie unser Medium unter https://www.epochtimes.de/abo
https://youtu.be/AUMyv4uRGs0
https://news.1rj.ru/str/epochtimesde
💎Unterstützen Sie uns: http://bit.ly/SpendenEpochTimesDeutsch
💎Interessiert an unabhängiger und neutraler Berichterstattung: Abonnieren Sie unser Medium unter https://www.epochtimes.de/abo
Forwarded from TRICK17 - Raus aus Babylon!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Judicial Watch reichte eine Freedom of Information Act (FOIA) Klage kurz nach den Capitol Protesten ein, den Zugang zu einem Telefongespräch zwischen Haussprecher Nancy Pelosi und General Mark Milley zu verlangen.
Der Anruf wurde in einem Brief von Pelosi an die demokratischen Abgeordneten enthüllt, in dem sie einen Versuch skizzierte, einen "aus den Angeln gehobenen" Präsidenten Trump daran zu hindern, Zugang zu den nuklearen Codes zu erhalten.
Nach Judicial Watch, hat das Verteidigungsministerium immer noch zu ihrer FOIA Anfrage zu reagieren, die am 11. Januar eingereicht wurde.
Wenn Speaker Pelosis Darstellung ihres Gesprächs mit General Milley korrekt ist, setzt sie einen gefährlichen Präzedenzfall, der die Position des Präsidenten als Oberbefehlshaber und die Gewaltenteilung gefährden könnte, so Judicial Watch-Präsident Tom Fitton.
"Das Ziel unseres neuesten Rechtsstreits ist es, die Fakten über den Anruf herauszufinden."
The True Defender
Der Anruf wurde in einem Brief von Pelosi an die demokratischen Abgeordneten enthüllt, in dem sie einen Versuch skizzierte, einen "aus den Angeln gehobenen" Präsidenten Trump daran zu hindern, Zugang zu den nuklearen Codes zu erhalten.
Nach Judicial Watch, hat das Verteidigungsministerium immer noch zu ihrer FOIA Anfrage zu reagieren, die am 11. Januar eingereicht wurde.
Wenn Speaker Pelosis Darstellung ihres Gesprächs mit General Milley korrekt ist, setzt sie einen gefährlichen Präzedenzfall, der die Position des Präsidenten als Oberbefehlshaber und die Gewaltenteilung gefährden könnte, so Judicial Watch-Präsident Tom Fitton.
"Das Ziel unseres neuesten Rechtsstreits ist es, die Fakten über den Anruf herauszufinden."
The True Defender