Wie man die Medien als Waffe einsetzt um den dummen Tagesframenutzer auch brav gefügig im Angstporno zu halten.
Marc Van Ranst 2019
Marc Van Ranst 2019
Forwarded from WWG1WGA
Im April hatte ein Familienrichter am Amtsgericht Weimar die Aussetzung der Maskenpflicht an zwei Schulen angeordnet. Da gegen ihn wegen des "Verdachts auf Rechtsbeugung" ermittelt wird, kam es nun in drei Bundesländern zu Durchsuchungen der Räumlichkeiten bei Zeugen.
Im Zusammenhang mit den Ermittlungen gegen den Familienrichter des Weimarer Amtsgerichts hat es in drei Bundesländern Durchsuchungen gegeben. Wie die Staatsanwaltschaft Erfurt mitteilte, wurden am Dienstag in Thüringen, Sachsen und Bayern in 14 Fällen die von den Beschuldigten dienstlich und privat genutzten Räumlichkeiten sowie die Dienst- und Wohnanschriften von acht Zeugen durchsucht.
Ziel sei die Beschlagnahmung von beweisrelevanter Kommunikation zwischen dem Beschuldigten und Zeugen gewesen, gegen die Zeugen selbst bestehe jedoch kein Tatverdacht. Nach einem Bericht des Boulevard-Blatts Bild wurden dabei mehrere Handys und Laptops sichergestellt.
WWG1WGA Telegram / Mutflash
Im Zusammenhang mit den Ermittlungen gegen den Familienrichter des Weimarer Amtsgerichts hat es in drei Bundesländern Durchsuchungen gegeben. Wie die Staatsanwaltschaft Erfurt mitteilte, wurden am Dienstag in Thüringen, Sachsen und Bayern in 14 Fällen die von den Beschuldigten dienstlich und privat genutzten Räumlichkeiten sowie die Dienst- und Wohnanschriften von acht Zeugen durchsucht.
Ziel sei die Beschlagnahmung von beweisrelevanter Kommunikation zwischen dem Beschuldigten und Zeugen gewesen, gegen die Zeugen selbst bestehe jedoch kein Tatverdacht. Nach einem Bericht des Boulevard-Blatts Bild wurden dabei mehrere Handys und Laptops sichergestellt.
WWG1WGA Telegram / Mutflash
Forwarded from ⚡ Digital Soldier ⚡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Der Oberste Gerichtshof ist bereit, eine wichtige Entscheidung, die die Praxis der "Stimmzettel Ernte" in den Vereinigten Staaten auswirken könnte.
Die Richter des Gerichts sind eingestellt, um ihre letzten Meinungen ihrer aktuellen Sitzung am Donnerstag zu übergeben, vielleicht auch auf ein Wahlrechtsfall, der Arizonas Gesetz in Frage stellt, die Wahlzettelsammlung -oder die Praxis des Sammelns von Stimmzetteln für die Lieferung verbietet. Ebenfalls zur Debatte steht das Gesetz des Staates, das die Ablehnung von Stimmzetteln vorschreibt, die im falschen Wahlbezirk abgegeben wurden.
Nachdem das Demokratische Nationalkomitee gegen die Gesetze geklagt hatte, stellte sich das 9. US-Berufungsgericht auf die Seite der Demokraten und hob sie auf. Später legte der Generalstaatsanwalt von Arizona, Mark Brnovich, ein Republikaner, gegen diese Entscheidung Berufung beim Obersten Gerichtshof ein.
The Epoch Times
Die Richter des Gerichts sind eingestellt, um ihre letzten Meinungen ihrer aktuellen Sitzung am Donnerstag zu übergeben, vielleicht auch auf ein Wahlrechtsfall, der Arizonas Gesetz in Frage stellt, die Wahlzettelsammlung -oder die Praxis des Sammelns von Stimmzetteln für die Lieferung verbietet. Ebenfalls zur Debatte steht das Gesetz des Staates, das die Ablehnung von Stimmzetteln vorschreibt, die im falschen Wahlbezirk abgegeben wurden.
Nachdem das Demokratische Nationalkomitee gegen die Gesetze geklagt hatte, stellte sich das 9. US-Berufungsgericht auf die Seite der Demokraten und hob sie auf. Später legte der Generalstaatsanwalt von Arizona, Mark Brnovich, ein Republikaner, gegen diese Entscheidung Berufung beim Obersten Gerichtshof ein.
The Epoch Times
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
LAUT CDC GIBT ES KEINE COVID-PANDEMIE, ES HAT NIE EINE COVID-PANDEMIE GEGEBEN [2021-06-24]
Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
LAUT CDC GIBT ES KEINE COVID-PANDEMIE, ES HAT NIE EINE COVID-PANDEMIE GEGEBEN [2021-06-24]
DIE DEMOKRATEN MÜSSEN ANGST HABEN! Maricopa County Auditor Bob Hughes teilt, wie sie High-Tech-forensische Digitalkameras und OCR verwenden, um Stimmzettel zu validieren
Die andere Sache, die ich interessant finde, ist, dass sie immer wieder sagen: 'Sie wissen nicht, was sie tun'. 'Das sind Idioten'. 'Diese Leute sind lächerlich'. Sie haben keine Ahnung, was sie da tun. "Die haben das noch nie gemacht.
Das ist das erste Mal in der Geschichte der Vereinigten Staaten, dass so etwas gemacht wurde, aber noch wichtiger ist, dass es das erste Mal war, dass es nötig war. Und es wurde getan.
The Gateway Pundit
Die andere Sache, die ich interessant finde, ist, dass sie immer wieder sagen: 'Sie wissen nicht, was sie tun'. 'Das sind Idioten'. 'Diese Leute sind lächerlich'. Sie haben keine Ahnung, was sie da tun. "Die haben das noch nie gemacht.
Das ist das erste Mal in der Geschichte der Vereinigten Staaten, dass so etwas gemacht wurde, aber noch wichtiger ist, dass es das erste Mal war, dass es nötig war. Und es wurde getan.
The Gateway Pundit
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ist Alexa unter die Verschwörungstheoretiker gegangen?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Mike Lindells Gegenklage (My Pillow gegen Dominion) in Minneapolis gegen Domionion wurde zugelassen.
Das heißt, jetzt hagelt es vernichtende Beweise.
Und kein Medium will darüber berichten. Weder News Max, FOX oder eine lokale Zeitung.
Das heißt, jetzt hagelt es vernichtende Beweise.
Und kein Medium will darüber berichten. Weder News Max, FOX oder eine lokale Zeitung.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Menschen, die mit dem Oxford-AstraZeneca-Impfstoff doppelt geimpft wurden, könnten eine stärkere Immunantwort haben, wenn sie eine andere Impfung als Auffrischung erhielten, so ein führender Wissenschaftler.
Professor Matthew Snape von der Oxford Vaccine Group sagte, dass der "Mix and Match"-Ansatz zu einem zusätzlichen Schutz gegen das Coronavirus führen könnte. (IT MAY WELL BE!)
Sky News
Professor Matthew Snape von der Oxford Vaccine Group sagte, dass der "Mix and Match"-Ansatz zu einem zusätzlichen Schutz gegen das Coronavirus führen könnte. (IT MAY WELL BE!)
Sky News
Ivermectin - WHO-Wissenschaftlerin steht vor der Todesstrafe
Indien könnte das erste Land sein, das eine WHO-Wissenschaftlerin strafrechtlich verfolgt, weil sie von Ivermectin für Covid-19 abgeraten hat. Die indische Anwaltskammer hat ein Verfahren eingeleitet.
Am 25. Mai reichte die indische Anwaltskammer (Indian Bar Association, IBA) eine Klage gegen die WHO-Chefwissenschaftlerin Dr. Soumya Swaminathan ein und beschuldigte sie, durch Irreführung über Ivermectin den Tod von indischen Bürgern verursacht zu haben.
Der Wissenschaftlerin der WHO wird vorgeworfen, am 10. Mai 2021 einen irreführenden Tweet gegen den Einsatz von Ivermectin abgesetzt zu haben, was dazu führte, dass der Bundesstaat Tamil Nadu am darauffolgenden 11. Mai Ivermectin aus dem Protokoll nahm. Sie hatte diese Behandlung gerade für wirksam gegen Covid-19 erklärt.
Wenn Dr. Soumya Swaminathan für schuldig befunden wird, dann könnte ihr die Todesstrafe oder eine lebenslange Haftstrafe drohen.
Die Anwältin Dipali Ojha, führende Anwältin der indischen Anwaltskammer, drohte Dr. Swaminathan mit strafrechtlicher Verfolgung "für jeden Tod", der durch ihre Handlungen und Unterlassungen verursacht wurde. Die Eingabe beschuldigte Dr. Swaminathan des Fehlverhaltens, seine Position als Gesundheitsbehörde zu benutzen, um den speziellen Interessen der lukrativen Impfstoffindustrie zu dienen.
https://lobservateur.info/article/100414/covid-19/ivermectin-une-scientifique-de-loms-risque-la-peine-de-mort
Indien könnte das erste Land sein, das eine WHO-Wissenschaftlerin strafrechtlich verfolgt, weil sie von Ivermectin für Covid-19 abgeraten hat. Die indische Anwaltskammer hat ein Verfahren eingeleitet.
Am 25. Mai reichte die indische Anwaltskammer (Indian Bar Association, IBA) eine Klage gegen die WHO-Chefwissenschaftlerin Dr. Soumya Swaminathan ein und beschuldigte sie, durch Irreführung über Ivermectin den Tod von indischen Bürgern verursacht zu haben.
Der Wissenschaftlerin der WHO wird vorgeworfen, am 10. Mai 2021 einen irreführenden Tweet gegen den Einsatz von Ivermectin abgesetzt zu haben, was dazu führte, dass der Bundesstaat Tamil Nadu am darauffolgenden 11. Mai Ivermectin aus dem Protokoll nahm. Sie hatte diese Behandlung gerade für wirksam gegen Covid-19 erklärt.
Wenn Dr. Soumya Swaminathan für schuldig befunden wird, dann könnte ihr die Todesstrafe oder eine lebenslange Haftstrafe drohen.
Die Anwältin Dipali Ojha, führende Anwältin der indischen Anwaltskammer, drohte Dr. Swaminathan mit strafrechtlicher Verfolgung "für jeden Tod", der durch ihre Handlungen und Unterlassungen verursacht wurde. Die Eingabe beschuldigte Dr. Swaminathan des Fehlverhaltens, seine Position als Gesundheitsbehörde zu benutzen, um den speziellen Interessen der lukrativen Impfstoffindustrie zu dienen.
https://lobservateur.info/article/100414/covid-19/ivermectin-une-scientifique-de-loms-risque-la-peine-de-mort
LobservateurDuMaroc
Ivermectin. Une scientifique de l’OMS risque la peine de mort