Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung – Telegram
Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
3.79K subscribers
42.1K photos
16.5K videos
126 files
40K links
Wir sind ohne Netz und doppelten Boden unterwegs.

Wir machen Fehler und sind keine Profis.

Wir sind nur am Puls der Zeit.
Download Telegram
🌳 Die Aufförsterin: Wie Klimaschutz in Russland aussieht

🔸 Marianna Muntianu fühlt sich in den russischen 🇷🇺 Wäldern am wohlsten. Sie engagiert sich für die Umwelt und hat gemeinsam mit anderen bereits eine Million Bäume gepflanzt. Genug ist ihr das noch lange nicht.

🔗 Mehr dazu: https://bit.ly/3hPli2E
Wenn du uns folgst und verstanden hast, dass Wissenschaft kein Hexenwerk ist, wirst du unseren Beweis, das WIR verstehen und zusammentragen genießen:

amesfetzer.org/2021/07/letter-to-physicians-four-new-scientific-discoveries-regarding-the-safety-and-efficacy-of-covid-19-vaccines/

1) Erklärung Thrombose:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34015087/

2) Mehrere Studien haben gezeigt, dass zirkulierende SARS-CoV-2-spezifische IgG- und IgA-Antikörper innerhalb von 1-2 Wochen nach Applikation von mRNA-Impfstoffen nachweisbar wurden

I https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34015087/

II https://sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867421007066

III https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0249499

‼️Eine schnelle Produktion von IgG und IgA deutet immer auf eine sekundäre, gedächtnisähnliche Reaktion hin, die durch eine erneute Stimulation bereits vorhandener Immunzellen hervorgerufen wird‼️. Primäre Immunantworten auf neuartige Antigene brauchen länger, um sich zu entwickeln und produzieren zunächst IgM-Antikörper, auf die dann der Isotypwechsel zu IgG und IgA folgt.

I https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34015087/

‼️Eine schnelle Produktion von IgG und IgA deutet immer auf eine sekundäre, gedächtnisähnliche Reaktion hin, die durch eine erneute Stimulation bereits vorhandener Immunzellen hervorgerufen wird‼️. Primäre Immunantworten auf neuartige Antigene brauchen länger, um sich zu entwickeln und produzieren zunächst IgM-Antikörper, auf die dann der Isotypwechsel zu IgG und IgA folgt.

IV https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32337590/

Gedächtnisähnliche Reaktionen wurden auch in Bezug auf die T-Zell-vermittelte Immunität dokumentiert.

V https://nature.com/articles/s41586-020-2550-z

VI https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32473127/

VII https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33261718/

3) Diese Studie bestätigt die obige Behauptung, dass die Immunantwort auf den Erstkontakt mit SARS-CoV-2 vom Gedächtnistyp ist. Darüber hinaus zeigt sie, dass diese Reaktion bei fast allen Personen auftritt, insbesondere auch bei solchen, die keine manifesten klinischen Symptome aufweisen.

VIII https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34098342/

*Ergänzende Quelle*:

https://medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.26.21259239v1.full.pdf

‼️Das Ziel der Impfung ist es, die Produktion von Antikörpern gegen SARS-CoV-2 zu stimulieren, aber wir wissen jetzt, dass solche Antikörper von jedem Menschen bei der geringsten viralen Herausforderung schnell gebildet werden können und werden, auch ohne Impfung.‼️

Schwere Lungeninfektionen brauchen immer viele Tage, um sich zu entwickeln, was bedeutet, dass die durch die Gedächtnisreaktion erzeugten Antikörper, wenn sie benötigt werden, rechtzeitig eintreffen werden. Daher ist es unwahrscheinlich, dass die Impfung einen signifikanten Nutzen in Bezug auf die Vorbeugung einer schweren Lungeninfektion bietet.

4) Die IgG- und IgA-Antikörpertiter wurden vor der Impfung sowie nach der ersten und zweiten Injektion der mRNA-Impfstoffe gemessen. Die Antikörpertiter stiegen mit einiger Verzögerung nach der ersten Injektion an, stagnierten dann, stiegen aber sehr kurz nach der zweiten Injektion wieder an.

III https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0249499

Auch wenn die Antikörperreaktion auf die erste Injektion vom Gedächtnistyp ist, kann die geringe Zeitverzögerung nach der Injektion die unerwünschten Reaktionen abmildern, weil die Fülle des Spike-Proteins auf den Zellen in den Blutgefäßwänden und in anderen Geweben ihren Höhepunkt bereits überschritten haben kann, wenn die Antikörper ankommen.

Die Situation ändert sich dramatisch mit der zweiten Injektion.

Dann werden die Spikes produziert und dringen in den Blutkreislauf ein, in dem es bereits von reaktiven Lymphozyten und Antikörpern wimmelt. Die Antikörper veranlassen das Komplementsystem und auch neutrophile Granulozyten dazu, die Spike-Protein-tragenden Zellen anzugreifen.

IIIX https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33058948/

IIX https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7553104/

Antikörper-abhängige Verstärkung der Krankheit
Wenn du uns folgst und verstanden hast, dass Wissenschaft kein Hexenwerk ist, wirst du unseren Beweis, das WIR verstehen und zusammentragen genießen (Teil 2):

Wie beschrieben, sorgen gedächtnisabhängige Immunantworten für einen schnellen Anstieg der Antikörpertiter nach der ersten Exposition mit SARS-CoV-2, was den Nutzen einer impfstoffinduzierten Antikörperantwort äußerst zweifelhaft erscheinen lässt. Unabhängig davon sollten wir nicht davon ausgehen, dass hohe Antikörpertiter gegen SARS-CoV-2 immer das klinische Ergebnis verbessern. Bei einigen Virusfamilien - insbesondere beim Dengue-Virus, aber auch bei Coronaviren - können Antikörper die Krankheit eher verschlimmern als lindern. Dies geschieht, weil bestimmte Zellen des Immunsystems mit Antikörpern markierte Mikroben aufnehmen und zerstören. Wenn ein Viruspartikel, an den Antikörper gebunden sind, von einer solchen Zelle aufgenommen wird, es dann aber schafft, sich der Zerstörung zu entziehen, kann es stattdessen beginnen, sich in der Zelle zu vermehren. Insgesamt hat der Antikörper dann die Replikation des Virus verstärkt. Klinisch gesehen kann dieses Antikörper-abhängige Enhancement (ADE) eine hyperinflammatorische Reaktion (einen "Zytokinsturm") verursachen, die die Schäden an Lunge, Leber und anderen Organen unseres Körpers verstärkt. Versuche, Impfstoffe gegen das ursprüngliche SARS-Virus, das eng mit SARS-CoV-2 verwandt ist, zu entwickeln, scheiterten wiederholt an der ADE. Die Impfstoffe induzierten zwar Antikörper, aber wenn die geimpften Tiere anschließend mit dem Virus infiziert wurden, erkrankten sie stärker als die ungeimpften Kontrollen. Die Möglichkeit von ADE wurde in den klinischen Studien zu keinem der COVID-19-Impfstoffe angemessen berücksichtigt. Es ist daher ratsam, die Gefahr der Induktion von ADE durch die Impfung zu vermeiden und stattdessen auf bewährte Behandlungsformen [ für den Umgang mit klinisch schweren COVID-19-Erkrankungen zu setzen.

Fazit

Die oben diskutierten kollektiven Befunde zeigen deutlich, dass der Nutzen von Impfungen höchst zweifelhaft ist. In der EU-Datenbank für unerwünschte Arzneimittelereignisse (EudraVigilance) sind mittlerweile mehr als 15.000 impfassoziierte Todesfälle dokumentiert, in Großbritannien und den USA sind es über 7.000 weitere Todesfälle.

IX https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33058948/

X https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7553104/

XI https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22536382/

XII https://amjmed.com/article/S0002-9343(20)30673-2/fulltext

XIII https://globalresearch.ca/letter-physicians-four-new-scientific-discoveries-regarding-safety-efficacy-covid-19-vaccines/5749946?pdf=5749946


Ergänzende Gedanken:

1) Die Toxizität der S-Spikes wurde in diesem Artikel nicht erwähnt und käme also als nächster Kracher dazu.

2)

Fallbeispiel Rekombinante Impfstoffe:

‼️80% Mortalität‼️

"Das Gen, das für das fusogene Spike-Protein des Coronavirus verantwortlich ist, das die infektiöse Peritonitis der Katze verursacht, wurde in das Genom des Vaccinia-Virus rekombiniert. Der Rekombinant induzierte in vitro neutralisierende Spike-Protein-spezifische Antikörper in Mäusen. Wenn Kätzchen mit dem rekombinanten Virus immunisiert wurden, wurden niedrige Titer von neutralisierenden Antikörpern erzielt. Nach einer Provokation mit dem felinen infektiösen Peritonitis-Virus starben diese Tiere früher als die Kontrollgruppe, die mit dem Wildtyp-Vacciniavirus immunisiert wurde ( sogenanntes "early death syndrome"). "

‼️https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC249267/pdf/jvirol00058-0453.pdf

Was sind diese Covidimpfsaucen gleich wieder?

https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7711739/‼️ *1

3) Es war bereits Klaus Cichutek das Phänomen bekannt, dass S-Spikes verklumpen und Thrombosen durch "Superzellbildung" verursachen:

https://www.cell.com/iscience/fulltext/S2589-0042(21)00138-3
Wenn du uns folgst und verstanden hast, dass Wissenschaft kein Hexenwerk ist, wirst du unseren Beweis, das WIR verstehen und zusammentragen genießen (Teil 3):

Warum wurde geschwiegen und garnicht erst im Umkehrschluss betreffs Impfsauce die Bedeutung dieser Erkenntnis diskutiert?

4) Wieso wird bis heute erfolgreich die klar durch RCT und Metastudien nachgewiesene Wirksamkeit von präventiven Behandlungsmethodiken verschwiegen?

Fallbeispiel von unserem Lieblingspodcaster Onkel D. mit dem Totschlagargument
#PLURV

https://nature.com/articles/s41586-020-2575-3

Der kam zu der seltendämlichen Erkenntnis, dass HCQ nicht funktioniert, weil es in Gegenwart eines Virus nicht die Calu-3-Krebszellen (fortgeschrittenes Stadium) vor dem Virus schützte.

*1 In Anbetracht der Erkenntnisse der Studie von HARRY VENNEMA, RAOUL J. DE GROOT, DAVID A. HARBOUR, MIEKE DALDERUP, TIM GRUFFYDD-JONES, MARIAN C. HORZINEK, und WILLY J. M. SPAANl sollten also Meldungen wie diese, NIEMANDEN mehr schockieren:

https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/hms-queen-elizabeth-covid-royal-navy-b1883699.html
Forwarded from  Digital Soldier
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💣Aufgedeckt: Leck deckt weltweiten Missbrauch von Cyber-Überwachungswaffen auf 💣

Spyware, die an autoritäre Regime verkauft wurde, um Aktivisten, Politiker und Journalisten ins Visier zu nehmen, so die Daten

Menschenrechtsaktivisten, Journalisten und Anwälte auf der ganzen Welt wurden von autoritären Regierungen ins Visier genommen, indem sie die von der israelischen Überwachungsfirma NSO Group verkaufte Hacking-Software nutzten, so eine Untersuchung eines massiven Datenlecks.

Die Untersuchung des Guardian und 16 weiterer Medienorganisationen legt einen weit verbreiteten und andauernden Missbrauch der NSO-Hacking-Spyware Pegasus nahe, von der die Firma behauptet, sie sei nur für den Einsatz gegen Kriminelle und Terroristen gedacht.

Pegasus ist eine Malware, die iPhones und Android-Geräte infiziert und es den Betreibern des Tools ermöglicht, Nachrichten, Fotos und E-Mails zu extrahieren, Anrufe aufzuzeichnen und heimlich Mikrofone zu aktivieren.

Das Leck enthält eine Liste von mehr als 50.000 Telefonnummern, die vermutlich seit 2016 von Kunden von NSO als Personen von Interesse identifiziert worden sind.

Forbidden Stories, eine in Paris ansässige gemeinnützige Medienorganisation, und Amnesty International hatten zunächst Zugang zu der durchgesickerten Liste und teilten den Zugang mit Medienpartnern im Rahmen des Pegasus-Projekts, einem Konsortium zur Berichterstattung.

Das Vorhandensein einer Telefonnummer in den Daten verrät nicht, ob ein Gerät mit Pegasus infiziert oder Gegenstand eines versuchten Hacks war. Das Konsortium geht jedoch davon aus, dass die Daten einen Hinweis darauf geben, welche potentiellen Ziele die Regierungskunden von NSO im Vorfeld möglicher Überwachungsversuche identifiziert haben.

Die forensische Analyse einer kleinen Anzahl von Telefonen, deren Nummern auf der durchgesickerten Liste auftauchten, zeigte außerdem, dass mehr als die Hälfte Spuren der Pegasus-Spyware aufwiesen.

Der Guardian und seine Medienpartner werden in den kommenden Tagen die Identitäten der Personen bekannt geben, deren Nummern auf der Liste erschienen sind. Darunter sind Hunderte von Führungskräften aus der Wirtschaft, religiöse Persönlichkeiten, Akademiker, Mitarbeiter von Nichtregierungsorganisationen, Gewerkschaftsfunktionäre und Regierungsbeamte, darunter Kabinettsmitglieder, Präsidenten und Premierminister.

Die Liste enthält auch die Nummern von engen Familienmitgliedern des Herrschers eines Landes, was darauf hindeutet, dass der Herrscher seine Geheimdienste angewiesen haben könnte, die Möglichkeit der Überwachung seiner eigenen Verwandten zu erkunden.

Die Enthüllungen beginnen am Sonntag mit der Enthüllung, dass die Nummern von mehr als 180 Journalisten in den Daten aufgeführt sind, darunter Reporter, Redakteure und Führungskräfte bei der Financial Times, CNN, der New York Times, France 24, dem Economist, Associated Press und Reuters.

Die Telefonnummer eines freiberuflichen mexikanischen Reporters, Cecilio Pineda Birto, wurde in der Liste gefunden, offenbar von Interesse für einen mexikanischen Auftraggeber in den Wochen vor seiner Ermordung, als seine Mörder ihn in einer Autowaschanlage ausfindig machen konnten. Sein Telefon wurde nie gefunden, so dass keine forensische Analyse möglich war, um festzustellen, ob es infiziert war.

Die NSO sagte, dass, selbst wenn Pinedas Telefon angegriffen worden wäre, dies nicht bedeute, dass die von seinem Telefon gesammelten Daten in irgendeiner Weise zu seinem Tod beigetragen hätten, und betonte, dass die Regierungen seinen Standort auch auf andere Weise hätten entdecken können. Er war einer von mindestens 25 mexikanischen Journalisten, die offenbar über einen Zeitraum von zwei Jahren als Kandidaten für die Überwachung ausgewählt wurden.

UAE mehr als 10.000
Mexiko mehr als 15.000 ausgewählte Nummern
Marokko mehr als 10.000
Frankreich mehr als 1.000 Nummern

The Guardian
Forwarded from WWG1WGA
Ein Drittel der Menschen, die derzeit in Großbritannien an Covid-19 sterben, sind bereits komplett geimpft. Ein statistischer Effekt verursacht wohl das scheinbare Paradox, erklärt Lars Fischer. Grund zur Sorge besteht aber nicht.


In Großbritannien zeichnet sich derzeit eine Entwicklung ab, die sich mit einigen Monaten Verzögerung wohl auch in Deutschland zeigen wird. Ein immer größer werdender Anteil der an Covid-19 Verstorbenen war zweimal geimpft. Was auf den ersten Blick auf ein Problem mit den Impfungen hinzudeuten scheint, ist aber vermutlich ein statistischer Effekt, der vor allem mit zwei bereits bekannten Faktoren zusammenhängt: mit dem unvollständigen Schutz durch die Impfungen einerseits und den steigenden Impfraten andererseits.

Dass die Impfungen nicht vollständig vor einer Infektion schützen, war schon nach den klinischen Studien klar.

Mutflash/WWG1WGA Telegram
Demokratten in Panik 1

Senator Mastriano:

Die County Commissioners von York haben Ihre Anfrage vom 7. Juli 2021 erhalten, die sich auf die allgemeinen Wahlen 2020 und die Vorwahlen 2021 bezieht. Die Anfrage scheint sich auf eine forensische Analyse der Wahlgeräte zu beziehen, die von dem Bezirk York während der genannten Wahlen verwendet wurden.

In Ihrer Korrespondenz werden einige der Probleme geschildert, die während der Wahlen 2020 und 2021 auftraten, sowie die Hinweise, die vom Department of State während dieses Prozesses gegeben wurden. Zusätzlich wird darauf hingewiesen, dass der Prozess der "Massen-Briefwahl", bei dem "viele Stimmzettel an externen Standorten mit begrenzter Beobachtung oder Aufsicht von außen gezählt wurden ..." die Integrität und das Vertrauen in unseren Wahlprozess beschädigt hat. Wir glauben, dass es wichtig ist, diese Aussagen zu klären.

Während der allgemeinen Wahlen 2020 hat der Bezirk York County die Briefwahl- und die Briefwahlunterlagen vor Ort ausgewertet. Die Vorwahlen waren für die Presse, die politischen Parteien, die Kandidaten, die Vertreter der Kandidaten und die gewählten Beamten zugänglich.

Die Stimmzettel wurden von Sheriff Deputies zusammen mit County-Mitarbeitern transportiert und waren während des Transports und aller Aktivitäten vor der Stimmabgabe sicher. Dieser Vorwahlprozess wurde in einer offenen und transparenten Art und Weise durchgeführt, die es allen interessierten Parteien ermöglichte, alle Aspekte des erfolgreichen Prozesses zu beobachten.

Nach Abschluss der Vorwahlen wurden die Stimmzettel von den Hilfskräften des Sheriffs sicher zum Wahlbüro transportiert und dort ausgewertet. Zum Zeitpunkt des Scannens der Stimmzettel ermöglichte ein Videosystem allen Beobachtern, den Scan- und Tabellierungsprozess zu beobachten.

Jeder, der den Prozess persönlich sehen wollte, wurde aufgenommen und durfte dies tun. Die Tabellierung wurde nicht an einem externen Ort durchgeführt. Die Beobachtung der Tabellierung und Verifizierung durch Wahlbeobachter, Vertreter und Kandidaten wurde während des gesamten Prozesses der Überprüfung, Genehmigung und Berechnung der vorläufigen Stimmzettel fortgesetzt, was mehrere Tage nach der Wahl andauerte.

Die Abgabe der Briefwahlstimmen wurde von County-Mitarbeitern und Hilfssheriffs überwacht und folgte den Sicherheitsprotokollen für die Abholung und den Transport der Stimmzettel von der Lobby des Verwaltungszentrums zur Wahlabteilung, die sich im selben Gebäude befindet.

Alle County-Mitarbeiter, die an den Wahlen beteiligt waren und diese unterstützten, wurden offiziell auf diese Positionen vereidigt und diese Mitarbeiter legten eine Priorität auf die Sicherheit und Genauigkeit unserer Wahlprozesse. Wir haben unsere Verpflichtung aufrechterhalten, transparent und rechenschaftspflichtig zu sein, nicht nur bei Wahlen, sondern bei allem, was wir für die Einwohner von York County tun.

Im Dezember 2020 baten Sie die Kommissare in ähnlicher Weise, einer von Ihnen beauftragten Firma, der Allied Security Cooperation Group zusammen mit Wake Technologies, die Durchführung einer freiwilligen forensischen Analyse der allgemeinen Wahl zu gestatten. Aus den Informationen, die Sie damals zur Verfügung stellten, ging hervor, dass die Anfrage von dem überparteilichen Ausschuss kam, der gebildet worden war, um Fragen der Wahlintegrität zu untersuchen.

Orginal Schreiben
Demokratten in Panik 2

Zum Zeitpunkt der Anfrage im Dezember 2020 wurde Ihnen mitgeteilt, dass, obwohl zwei der drei Kommissare keine Einwände gegen die Anfrage hatten, es erhebliche Bedenken hinsichtlich der Kosten der Analyse, der zeitlichen Bindung im Zusammenhang mit der Analyse sowie Bedenken im Zusammenhang mit den anhängigen Rechtsstreitigkeiten gab, die Dominion, unseren Wahlausrüstungsanbieter, betrafen. Da die Steuerzahler von York County bereits die Last erheblicher Ausgaben für Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit der Wahl tragen mussten, waren sich die Kommissare einstimmig einig, keine zusätzlichen Steuergelder für etwas auszugeben, das wir als zusätzliche oder unnötige Zusatzanalyse der Wahl betrachteten.

Es gab keine Anzeichen dafür, dass der Bezirk York während der allgemeinen Wahl 2020 oder der kommunalen Vorwahl 2021 Probleme mit der Ausrüstung oder Anomalien hatte.

Seitdem hat der Bezirk alle Prüfungsanforderungen erfüllt, einschließlich der Teilnahme am Pilotprogramm, dem Risk Limiting Audit oder RLA, wie vom Department of State gefordert. Dieses Audit hat bestätigt, dass die Ergebnisse des Countys für die allgemeinen Wahlen 2020 korrekt waren. Der Bezirk erfüllte auch andere gesetzlich vorgeschriebene Berichterstattungsprozesse, einschließlich des umfassenden Berichts, der durch das Gesetz 35 von 2020 vorgeschrieben ist.

Dieser zweite Antrag auf eine forensische Analyse wirft zusätzliche Bedenken für die Kommissare von York County auf. Es hat nicht den Anschein, dass der Senatsausschuss für zwischenstaatliche Operationen seit seiner Wiedereinberufung im Jahr 2021 dieses Thema während der Ausschusssitzungen behandelt hat, basierend auf der Überprüfung der Dokumente des Ausschusses und einer Überprüfung der gesetzlichen Angelegenheiten, die dieser Ausschuss im Jahr 2021 behandelt hat. Der Landkreis hat Bedenken hinsichtlich der Zuständigkeit dieses ressortübergreifenden Ausschusses, einschließlich der Aufsicht über Wahlen, da diese Angelegenheiten in den Zuständigkeitsbereich des Ausschusses für staatliche Verwaltung fallen würden. Infolgedessen sind wir der Meinung, dass es möglicherweise einen Mangel an Zuständigkeit in dieser Frage gibt, die intern zwischen den Ausschüssen und dem Gesetzgeber, der diese Ausschüsse geschaffen hat, angesprochen und entschieden werden sollte.

Orginal Schreiben
Demokratten in Panik 3

Uns ist bekannt, dass es nur zwei zugelassene Wirtschaftsprüfungsunternehmen gibt, die einige der von Ihnen angeforderten Analysen durchführen können. Keine dieser zugelassenen Firmen sind Wake Technologies oder Allied Security Cooperation Group. Sie geben nicht an, wer mit der Durchführung einer solchen umfassenden Analyse beauftragt wurde. Wurde eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft ausgewählt? Wenn ja, welche Maßnahmen wurden ergriffen, um die staatliche Genehmigung für die Durchführung der Analyse zu erhalten?

Wir sind uns der strengen Anforderungen in Bezug auf die Überwachungskette bewusst, die der Bezirk bei jeder Analyse unserer Geräte nach der Wahl einhalten muss. Die Nichteinhaltung dieser strengen Anforderungen führt zur De-Zertifizierung der Wahlgeräte. Wir würden eine schriftliche Vereinbarung und einen Plan verlangen, der alle unsere Sicherheitsbedenken und vertraglichen Verantwortlichkeiten anspricht. Wir würden auch verlangen, dass jede Gruppe, die eine solche Analyse durchführt, vom Department of State und unserem Ausrüstungslieferanten genehmigt wird, bevor eine solche Anfrage weiter in Betracht gezogen werden kann.

Uns ist bekannt, dass die Kommissare von Fulton County, Pennsylvania, einer ähnlichen freiwilligen Analyse auf Ihren Wunsch hin zugestimmt haben, die von Wake Technologies durchgeführt wurde. Diese Analyse führte dazu, dass ihr Lieferant, Dominion, der auch unser Lieferant ist, das Dept. of State darüber informierte, dass Fulton County gegen die Lizenzvereinbarung verstößt. Diese Informationen müssen an das Ministerium weitergegeben werden und haben dazu geführt, dass der Großteil der Geräte nicht mehr zertifiziert ist.

Eine Überprüfung Ihres Anhangs A zeigt, dass diese Analyse ein zeitintensives Unterfangen wäre. Der Landkreis verfügt nicht über ausreichend Personal, um dieses Projekt durchzuführen. Außerdem enthält Ihr Antrag keine Informationen über die Finanzierung des erheblichen Personalaufwands und der Kosten für den Analyseprozess. Soll dies durch das von Ihnen im Dezember erwähnte Bipartisan Committee oder durch das Committee on Intergovernmental Operations oder durch das State Government Committee oder das Department of State finanziert werden?

Wird der Senatsausschuss für zwischenstaatliche Angelegenheiten das Personal bereitstellen, eine angemessene Aufsicht ausüben und alle Kosten im Zusammenhang mit der Analyse übernehmen? Wenn nicht, können die York County Commissioners nicht mit gutem Gewissen zustimmen, dass die Steuerzahler von York County die Rechnung für diese forensische Untersuchung bezahlen sollen. Nicht nur, dass die Kosten für die Analyse unerschwinglich sind, auch der mögliche Verlust der Zertifizierung der Wahlgeräte ist ein Preis, den die Einwohner von York County nicht tragen können, noch sollten sie darum gebeten werden, dies zu tun. Das County kann die Zertifizierung unserer Geräte nicht gefährden, indem es dieser freiwilligen Analyse zustimmt. Die Gesamtkosten für die vom County York gekaufte Ausrüstung betrugen fast 2,7 Millionen Dollar. Bitte beachten Sie, dass darin keine laufenden Lizenzgebühren enthalten sind, die für die jährliche Aktualisierung der Geräte erforderlich sind.

Alle Geräte, die im gesamten Commonwealth verwendet werden, müssen von der EAC und dem Pa. Dept of State zertifiziert sein.

Diese Zertifizierung erfordert den erfolgreichen Abschluss von Penetrationstests, Zugangskontrolltests und Tests, die sicherstellen, dass alle Zugangspunkte, Software und Firmware vor Manipulationen geschützt sind. Dies ist der Grund dafür, dass der Zugriff von Dritten eingeschränkt und in vielen Fällen sogar verboten ist.

Der Landkreis hat über das COSTARS-Programm einen Vertrag mit Dominion Voting Systems abgeschlossen, der einen fünfjährigen Service- und Wartungsplan vorschreibt und Dritten die Erbringung von Dienstleistungen untersagt, wenn nicht bestimmte Offenlegungsanforderungen erfüllt werden. Dies war Teil des Zertifizierungsprozesses und wurde vom State Department in jedem Vertrag gefordert.

Orginal Schreiben
Demokratten in Panik 4

Zusätzlich enthalten die Vertraulichkeitsbestimmungen der Vereinbarung mit Dominion "Verbotene Handlungen". Zu diesen Handlungen gehören unter anderem das Kopieren von Software, das Disassemblieren, Dechiffrieren oder Analysieren ihrer Geräte und Komponenten sowie das Behindern ihrer geschützten Geräte. Die Aufnahme dieser Bestimmungen wurde auch vom Dept of State und Dept of General Services gefordert, damit sie sicher sein konnten, dass die Zertifizierungselemente nicht manipuliert oder in irgendeiner Weise verändert werden.

Unsere Vereinbarung mit Dominion erlaubt eine solche Überprüfung, wie Sie sie fordern, nur durch einen Gerichtsbeschluss oder eine "Behörde mit entsprechender Zuständigkeit". Wie oben angedeutet, haben wir Bedenken bezüglich der Zuständigkeit des Senatsausschusses für zwischenstaatliche Angelegenheiten in dieser Angelegenheit.

Wir haben eine Direktive vom Dept. of State erhalten, das die Zertifizierungsbehörde für die Wahlgeräte ist. Diese Richtlinie bestätigt, dass, wenn Dritte, die nicht vom Staat zugelassen sind, Zugang zu den Wahlsystemen erhalten, dies die Anforderungen an die Überwachungskette mit dem Hersteller untergräbt und zu einer De-Zertifizierung der Geräte führt.

Infolgedessen, wie wir am 4. Januar 2021 erklärt hatten, könnten wir, sollte der Ausschuss beschließen, eine solche Analyse vorzuladen und umfassende Antworten auf alle oben genannten Fragen zu geben, einen solchen Antrag angemessener prüfen.

Wir erkennen die Notwendigkeit einer bedeutenden Wahlrechtsreform an und haben uns bei unseren Vertretern auf Landes- und Bundesebene hinsichtlich unserer spezifischen Bedürfnisse Gehör verschafft. Wir haben uns auch mit unseren unterstützenden Organisationen wie CCAP in dieser Angelegenheit zusammengetan und arbeiten mit ihnen zusammen. Wir werden auch weiterhin unsere Einwohner über die Notwendigkeit einer solchen Reform aufklären. Bis auf unsere Forderungen nach einer Reform reagiert wird, werden wir weiterhin innerhalb der Richtlinien und Beschränkungen des aktuellen Wahlgesetzes arbeiten und dabei den Schwerpunkt auf Transparenz und Genauigkeit legen, so wie wir es in diesen Wahlzyklen getan haben.

Mit freundlichen Grüßen im Dienst,

Gez.
Julie Wheeler, Präsidentin Doug Hoke, Viezepräsident Ron Smith, Wahlleiter (Comissioner)

Orginal Schreiben
Neue alte Sorgen in Amerika

Der Start in die neue Börsenwoche ist gestern auch an den US-Börsen misslungen. Vor allem die rasche Ausbreitung der Delta-Variante und die Sorge, dass diese Mutante das weltweite Wirtschaftswachstum bremsen könnte, drückten auf die Kurse. Die US-Gesundheitsbehörde CDC etwa warnte angesichts der starken Zunahme der Infektionen in Großbritannien vor Reisen in das Land.

Der Dow Jones schloss 2,1 Prozent tiefer auf 33.962 Punkten. Der wohl bekannteste Aktienindex der Welt fiel damit unter die Marke von 34.000 Punkten, das ist der niedrigste Stand seit fast einem Monat. Der breit gefasste S&P 500 büßte 1,6 Prozent auf 4258 Punkte ein. An der Technologiebörse Nasdaq gab der Composite-Index 1,1 Prozent auf 14.274 Punkte nach.

Alle hätten auf eine deutliche Lockerung der Pandemie-Restriktionen im Sommer gesetzt, sagte Anlagestratege Michael Hewson vom Brokerhaus CMC Markets.

Tagesframe
RETTET AMERIKA
PRÄSIDENT DONALD J. TRUMP
19. JULI, 2021
BEDMINSTER, NJ

Falls sie es noch nicht wissen: Newsmax: "Studie: 2020 Wahl Umfragen unterschätzt Unterstützung für Republikaner, Trump"

"Die AAPOR-Arbeitsgruppe untersuchte 2.858 Umfragen, darunter 529 nationale Umfragen zum Präsidentschaftsrennen und 1.572 Umfragen auf Staatsebene. Sie fanden heraus, dass die Umfragen den Abstand zwischen Präsident Biden und dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump um 3,9 Punkte in der nationalen Volksabstimmung und 4,3 Prozentpunkte in den staatlichen Umfragen überbewertet haben, berichtete die Post.

Umfragen untertrieben Trump Unterstützung in fast jedem Staat und um durchschnittlich 3,3 Prozentpunkte insgesamt ..."

https://news.1rj.ru/str/georgenews/1705
"Ist das nicht verständlich? Die Corona-Krise ist eine globale Krise, die sich unmittelbar auf etliche soziale Bereiche auswirkt."

"Ja, 9/11 war natürlich ein einzelnes Ereignis, während die Pandemie, wie Sie selbst gerade gesagt haben, weltweit aufgetreten ist. Aber es ist schon auffällig, wenn man sich die Phasen der Berichterstattung anschaut: Am Anfang wurden diejenigen, die die Pandemie für gefährlich gehalten haben, als Aluhutträger klassifiziert. Dann kam der große Schwenk von einem Tag zum anderen einhergehend mit der Situation in Bergamo und den Toten, die sich in den Kühlhäusern von New York gestapelt haben. Und dann kam monatelang die Dauerberieselung mit Zahlen, die völlig irrelevant waren, die aber täglich kommuniziert wurden und die in ihrer Häufung Angst gemacht haben. Daraufhin wurden die Berichte etwas differenzierter, aber es war immer noch viel zu viel."

Cicero
Forwarded from WWG1WGA
Laut den deutschen Mainstream-Medien läuft die vierte Welle bereits. Voll durchschlagen soll diese aber erst im Oktober – nach der Bundestagswahl. Widersprechende Meinungen finden kaum Raum und zur Not werden Plattitüden zu Argumenten: "Nach jedem Tal folgt ein Hoch."

"Die vierte Welle hat begonnen", zumindest wenn es nach der Zeit geht. Zwar seien es "noch immer relativ wenige Menschen" mit einem positiven Corona-Befund – am 14. Juli, als der Artikel erschien, lag die Sieben-Tage-Inzidenz in Deutschland bei 6,8 positiven Corona-Befunden auf 100.000 Einwohner –, dennoch steht für die Zeit fest:
"Die Tendenz ist klar steigend. Die vierte Welle, so sieht es aus, hat begonnen."
Mit dieser Meinung steht die Wochenzeitung aus dem Medienkonzern Holtzbrinck nicht allein. Seit Mitte letzter Woche läuft eine mediale Kampagne, mit der die "vierte Welle" in die Öffentlichkeit getragen wird.

Mutflash/WWG1WGA Telegram
Netzfund

Zur Abwechslung der ganzen Plandemie - und Naturkatastrophenmeldungen mal ne gute Nachricht: Wir werden alle sterben...

Äh... Irgendwie so halt...

Nasasimulation. Die hat auch ne Eiszeit simuliert und den Klimaschwachsinn.
Ist das nicht ein interessantes Logo, von "Wer wird Millionär?" Ist doch ein nettes Auge! ☠️
Forwarded from AUF1
​​In einem Analyse-Papier der „Deutschen Bank“ heißt es wörtlich: „Wir befürchten ein Comeback der Inflation. Nur wenige erinnern sich noch daran, wie unsere Gesellschaften und Volkswirtschaften vor 50 Jahren von hoher Inflation bedroht waren. Die grundlegendsten Gesetze der Ökonomie, die sich über ein Jahrtausend bewährt haben, wurden nicht außer Kraft gesetzt. Ein explosionsartiges Wachstum der hauptsächlich von Zentralbanken finanzierten Schulden dürfte zu einer höheren Inflation führen. Wir befürchten, dass die schmerzlichen Lehren einer inflationären Vergangenheit von den Zentralbankern ignoriert werden.“

Die Geduld der US-Notenbank FED im Zusammenhang mit der Inflation sei zwar „bewundernswert“, so die Deutsche Bank, doch die Volkswirtschaften sitzen weltweit auf einer „Zeitbombe“, die jederzeit explodieren könne. Es sei ein beängstigender Gedanke, dass die Finanz- und Geldpolitik in einer Weise koordiniert wird, wie es die Welt noch nie zuvor gesehen habe.

AUF1 hat das Thema „Inflation“ und Geldentwertung bereits in diesem Video thematisiert, worauf wir ausdrücklich verweisen: https://auf1.tv/nachrichten-auf1/offizielle-statistiken-unglaubwuerdig-wie-hoch-ist-die-inflation-wirklich/
Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
Photo
Blick in die Geschichte; 20. Juli 1932 - Heute vor 89 Jahren

Das eigentliche Ende Preußens führt an diesem Tag der von Hindenburg mit präsidialer Vollmacht über das Notverordnungsrecht ausgestattet Reichskanzler Franz von Papen herbei. Er ernennt sich selbst zum „Reichskommissar für Preußen“ und stürzt die preußische Staatsregierung. Unter Gewaltandrohung wurden die preußischen Ministerien besetzt, die Minister entfernt – es handelt sich um einen Staatsstreich und zwar durch den Reichskanzler selbst. Und das, obwohl der preußische Ministerpräsident Otto Braun kurz zuvor ein Instrument erfunden hatte, das vielleicht sogar die nationalsozialistische Übernahme Preußens hätte aufhalten können, vorausgesetzt, die gesamtdeutsche Entwicklung wäre eine andere gewesen: Das konstruktive Misstrauensvotum, das in der heutigen Verfassung der Bundesrepublik ein wesentlicher Stabilitätsfaktor ist. Preußen war seit 1920 von einer stabilen Koalition aus SPD, Zentrum und DDP regiert worden. Otto Braun war Sozialdemokrat. Mit dem „Preußenschlag“ von Papens aber wird die föderalistische Ordnung Deutschlands ausgehebelt und das Vorgehen verweist als Muster auf die spätere Machtergreifung in den Ländern durch die Nationalsozialisten. Und gleichzeitig ist es das Ende der staatlichen Eigenexistenz Preußens – und das ohne Widerstand, weil die gestürzte preußische Regierung keinen Bürgerkrieg riskieren will, stattdessen den Rechtsweg einschlägt, was jedoch scheitert.

preussen.de