Demokratten in Panik 2

Zum Zeitpunkt der Anfrage im Dezember 2020 wurde Ihnen mitgeteilt, dass, obwohl zwei der drei Kommissare keine Einwände gegen die Anfrage hatten, es erhebliche Bedenken hinsichtlich der Kosten der Analyse, der zeitlichen Bindung im Zusammenhang mit der Analyse sowie Bedenken im Zusammenhang mit den anhängigen Rechtsstreitigkeiten gab, die Dominion, unseren Wahlausrüstungsanbieter, betrafen. Da die Steuerzahler von York County bereits die Last erheblicher Ausgaben für Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit der Wahl tragen mussten, waren sich die Kommissare einstimmig einig, keine zusätzlichen Steuergelder für etwas auszugeben, das wir als zusätzliche oder unnötige Zusatzanalyse der Wahl betrachteten.

Es gab keine Anzeichen dafür, dass der Bezirk York während der allgemeinen Wahl 2020 oder der kommunalen Vorwahl 2021 Probleme mit der Ausrüstung oder Anomalien hatte.

Seitdem hat der Bezirk alle Prüfungsanforderungen erfüllt, einschließlich der Teilnahme am Pilotprogramm, dem Risk Limiting Audit oder RLA, wie vom Department of State gefordert. Dieses Audit hat bestätigt, dass die Ergebnisse des Countys für die allgemeinen Wahlen 2020 korrekt waren. Der Bezirk erfüllte auch andere gesetzlich vorgeschriebene Berichterstattungsprozesse, einschließlich des umfassenden Berichts, der durch das Gesetz 35 von 2020 vorgeschrieben ist.

Dieser zweite Antrag auf eine forensische Analyse wirft zusätzliche Bedenken für die Kommissare von York County auf. Es hat nicht den Anschein, dass der Senatsausschuss für zwischenstaatliche Operationen seit seiner Wiedereinberufung im Jahr 2021 dieses Thema während der Ausschusssitzungen behandelt hat, basierend auf der Überprüfung der Dokumente des Ausschusses und einer Überprüfung der gesetzlichen Angelegenheiten, die dieser Ausschuss im Jahr 2021 behandelt hat. Der Landkreis hat Bedenken hinsichtlich der Zuständigkeit dieses ressortübergreifenden Ausschusses, einschließlich der Aufsicht über Wahlen, da diese Angelegenheiten in den Zuständigkeitsbereich des Ausschusses für staatliche Verwaltung fallen würden. Infolgedessen sind wir der Meinung, dass es möglicherweise einen Mangel an Zuständigkeit in dieser Frage gibt, die intern zwischen den Ausschüssen und dem Gesetzgeber, der diese Ausschüsse geschaffen hat, angesprochen und entschieden werden sollte.

Orginal Schreiben

Demokratten in Panik 3

Uns ist bekannt, dass es nur zwei zugelassene Wirtschaftsprüfungsunternehmen gibt, die einige der von Ihnen angeforderten Analysen durchführen können. Keine dieser zugelassenen Firmen sind Wake Technologies oder Allied Security Cooperation Group. Sie geben nicht an, wer mit der Durchführung einer solchen umfassenden Analyse beauftragt wurde. Wurde eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft ausgewählt? Wenn ja, welche Maßnahmen wurden ergriffen, um die staatliche Genehmigung für die Durchführung der Analyse zu erhalten?

Wir sind uns der strengen Anforderungen in Bezug auf die Überwachungskette bewusst, die der Bezirk bei jeder Analyse unserer Geräte nach der Wahl einhalten muss. Die Nichteinhaltung dieser strengen Anforderungen führt zur De-Zertifizierung der Wahlgeräte. Wir würden eine schriftliche Vereinbarung und einen Plan verlangen, der alle unsere Sicherheitsbedenken und vertraglichen Verantwortlichkeiten anspricht. Wir würden auch verlangen, dass jede Gruppe, die eine solche Analyse durchführt, vom Department of State und unserem Ausrüstungslieferanten genehmigt wird, bevor eine solche Anfrage weiter in Betracht gezogen werden kann.

Uns ist bekannt, dass die Kommissare von Fulton County, Pennsylvania, einer ähnlichen freiwilligen Analyse auf Ihren Wunsch hin zugestimmt haben, die von Wake Technologies durchgeführt wurde. Diese Analyse führte dazu, dass ihr Lieferant, Dominion, der auch unser Lieferant ist, das Dept. of State darüber informierte, dass Fulton County gegen die Lizenzvereinbarung verstößt. Diese Informationen müssen an das Ministerium weitergegeben werden und haben dazu geführt, dass der Großteil der Geräte nicht mehr zertifiziert ist.

Eine Überprüfung Ihres Anhangs A zeigt, dass diese Analyse ein zeitintensives Unterfangen wäre. Der Landkreis verfügt nicht über ausreichend Personal, um dieses Projekt durchzuführen. Außerdem enthält Ihr Antrag keine Informationen über die Finanzierung des erheblichen Personalaufwands und der Kosten für den Analyseprozess. Soll dies durch das von Ihnen im Dezember erwähnte Bipartisan Committee oder durch das Committee on Intergovernmental Operations oder durch das State Government Committee oder das Department of State finanziert werden?

Wird der Senatsausschuss für zwischenstaatliche Angelegenheiten das Personal bereitstellen, eine angemessene Aufsicht ausüben und alle Kosten im Zusammenhang mit der Analyse übernehmen? Wenn nicht, können die York County Commissioners nicht mit gutem Gewissen zustimmen, dass die Steuerzahler von York County die Rechnung für diese forensische Untersuchung bezahlen sollen. Nicht nur, dass die Kosten für die Analyse unerschwinglich sind, auch der mögliche Verlust der Zertifizierung der Wahlgeräte ist ein Preis, den die Einwohner von York County nicht tragen können, noch sollten sie darum gebeten werden, dies zu tun. Das County kann die Zertifizierung unserer Geräte nicht gefährden, indem es dieser freiwilligen Analyse zustimmt. Die Gesamtkosten für die vom County York gekaufte Ausrüstung betrugen fast 2,7 Millionen Dollar. Bitte beachten Sie, dass darin keine laufenden Lizenzgebühren enthalten sind, die für die jährliche Aktualisierung der Geräte erforderlich sind.

Alle Geräte, die im gesamten Commonwealth verwendet werden, müssen von der EAC und dem Pa. Dept of State zertifiziert sein.

Diese Zertifizierung erfordert den erfolgreichen Abschluss von Penetrationstests, Zugangskontrolltests und Tests, die sicherstellen, dass alle Zugangspunkte, Software und Firmware vor Manipulationen geschützt sind. Dies ist der Grund dafür, dass der Zugriff von Dritten eingeschränkt und in vielen Fällen sogar verboten ist.

Der Landkreis hat über das COSTARS-Programm einen Vertrag mit Dominion Voting Systems abgeschlossen, der einen fünfjährigen Service- und Wartungsplan vorschreibt und Dritten die Erbringung von Dienstleistungen untersagt, wenn nicht bestimmte Offenlegungsanforderungen erfüllt werden. Dies war Teil des Zertifizierungsprozesses und wurde vom State Department in jedem Vertrag gefordert.

Orginal Schreiben

Demokratten in Panik 4

Zusätzlich enthalten die Vertraulichkeitsbestimmungen der Vereinbarung mit Dominion "Verbotene Handlungen". Zu diesen Handlungen gehören unter anderem das Kopieren von Software, das Disassemblieren, Dechiffrieren oder Analysieren ihrer Geräte und Komponenten sowie das Behindern ihrer geschützten Geräte. Die Aufnahme dieser Bestimmungen wurde auch vom Dept of State und Dept of General Services gefordert, damit sie sicher sein konnten, dass die Zertifizierungselemente nicht manipuliert oder in irgendeiner Weise verändert werden.

Unsere Vereinbarung mit Dominion erlaubt eine solche Überprüfung, wie Sie sie fordern, nur durch einen Gerichtsbeschluss oder eine "Behörde mit entsprechender Zuständigkeit". Wie oben angedeutet, haben wir Bedenken bezüglich der Zuständigkeit des Senatsausschusses für zwischenstaatliche Angelegenheiten in dieser Angelegenheit.

Wir haben eine Direktive vom Dept. of State erhalten, das die Zertifizierungsbehörde für die Wahlgeräte ist. Diese Richtlinie bestätigt, dass, wenn Dritte, die nicht vom Staat zugelassen sind, Zugang zu den Wahlsystemen erhalten, dies die Anforderungen an die Überwachungskette mit dem Hersteller untergräbt und zu einer De-Zertifizierung der Geräte führt.

Infolgedessen, wie wir am 4. Januar 2021 erklärt hatten, könnten wir, sollte der Ausschuss beschließen, eine solche Analyse vorzuladen und umfassende Antworten auf alle oben genannten Fragen zu geben, einen solchen Antrag angemessener prüfen.

Wir erkennen die Notwendigkeit einer bedeutenden Wahlrechtsreform an und haben uns bei unseren Vertretern auf Landes- und Bundesebene hinsichtlich unserer spezifischen Bedürfnisse Gehör verschafft. Wir haben uns auch mit unseren unterstützenden Organisationen wie CCAP in dieser Angelegenheit zusammengetan und arbeiten mit ihnen zusammen. Wir werden auch weiterhin unsere Einwohner über die Notwendigkeit einer solchen Reform aufklären. Bis auf unsere Forderungen nach einer Reform reagiert wird, werden wir weiterhin innerhalb der Richtlinien und Beschränkungen des aktuellen Wahlgesetzes arbeiten und dabei den Schwerpunkt auf Transparenz und Genauigkeit legen, so wie wir es in diesen Wahlzyklen getan haben.

Mit freundlichen Grüßen im Dienst,

Gez.
Julie Wheeler, Präsidentin Doug Hoke, Viezepräsident Ron Smith, Wahlleiter (Comissioner)

Orginal Schreiben

Neue alte Sorgen in Amerika

Der Start in die neue Börsenwoche ist gestern auch an den US-Börsen misslungen. Vor allem die rasche Ausbreitung der Delta-Variante und die Sorge, dass diese Mutante das weltweite Wirtschaftswachstum bremsen könnte, drückten auf die Kurse. Die US-Gesundheitsbehörde CDC etwa warnte angesichts der starken Zunahme der Infektionen in Großbritannien vor Reisen in das Land.

Der Dow Jones schloss 2,1 Prozent tiefer auf 33.962 Punkten. Der wohl bekannteste Aktienindex der Welt fiel damit unter die Marke von 34.000 Punkten, das ist der niedrigste Stand seit fast einem Monat. Der breit gefasste S&P 500 büßte 1,6 Prozent auf 4258 Punkte ein. An der Technologiebörse Nasdaq gab der Composite-Index 1,1 Prozent auf 14.274 Punkte nach.

Alle hätten auf eine deutliche Lockerung der Pandemie-Restriktionen im Sommer gesetzt, sagte Anlagestratege Michael Hewson vom Brokerhaus CMC Markets.

Tagesframe

RETTET AMERIKA
PRÄSIDENT DONALD J. TRUMP
19. JULI, 2021
BEDMINSTER, NJ

Falls sie es noch nicht wissen: Newsmax: "Studie: 2020 Wahl Umfragen unterschätzt Unterstützung für Republikaner, Trump"

"Die AAPOR-Arbeitsgruppe untersuchte 2.858 Umfragen, darunter 529 nationale Umfragen zum Präsidentschaftsrennen und 1.572 Umfragen auf Staatsebene. Sie fanden heraus, dass die Umfragen den Abstand zwischen Präsident Biden und dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump um 3,9 Punkte in der nationalen Volksabstimmung und 4,3 Prozentpunkte in den staatlichen Umfragen überbewertet haben, berichtete die Post.

Umfragen untertrieben Trump Unterstützung in fast jedem Staat und um durchschnittlich 3,3 Prozentpunkte insgesamt ..."

https://news.1rj.ru/str/georgenews/1705

"Ist das nicht verständlich? Die Corona-Krise ist eine globale Krise, die sich unmittelbar auf etliche soziale Bereiche auswirkt."

"Ja, 9/11 war natürlich ein einzelnes Ereignis, während die Pandemie, wie Sie selbst gerade gesagt haben, weltweit aufgetreten ist. Aber es ist schon auffällig, wenn man sich die Phasen der Berichterstattung anschaut: Am Anfang wurden diejenigen, die die Pandemie für gefährlich gehalten haben, als Aluhutträger klassifiziert. Dann kam der große Schwenk von einem Tag zum anderen einhergehend mit der Situation in Bergamo und den Toten, die sich in den Kühlhäusern von New York gestapelt haben. Und dann kam monatelang die Dauerberieselung mit Zahlen, die völlig irrelevant waren, die aber täglich kommuniziert wurden und die in ihrer Häufung Angst gemacht haben. Daraufhin wurden die Berichte etwas differenzierter, aber es war immer noch viel zu viel."

Cicero

Laut den deutschen Mainstream-Medien läuft die vierte Welle bereits. Voll durchschlagen soll diese aber erst im Oktober – nach der Bundestagswahl. Widersprechende Meinungen finden kaum Raum und zur Not werden Plattitüden zu Argumenten: "Nach jedem Tal folgt ein Hoch."

"Die vierte Welle hat begonnen", zumindest wenn es nach der Zeit geht. Zwar seien es "noch immer relativ wenige Menschen" mit einem positiven Corona-Befund – am 14. Juli, als der Artikel erschien, lag die Sieben-Tage-Inzidenz in Deutschland bei 6,8 positiven Corona-Befunden auf 100.000 Einwohner –, dennoch steht für die Zeit fest:
"Die Tendenz ist klar steigend. Die vierte Welle, so sieht es aus, hat begonnen."
Mit dieser Meinung steht die Wochenzeitung aus dem Medienkonzern Holtzbrinck nicht allein. Seit Mitte letzter Woche läuft eine mediale Kampagne, mit der die "vierte Welle" in die Öffentlichkeit getragen wird.

Mutflash/WWG1WGA Telegram

Ist das nicht ein interessantes Logo, von "Wer wird Millionär?" Ist doch ein nettes Auge! ☠️

​​In einem Analyse-Papier der „Deutschen Bank“ heißt es wörtlich: „Wir befürchten ein Comeback der Inflation. Nur wenige erinnern sich noch daran, wie unsere Gesellschaften und Volkswirtschaften vor 50 Jahren von hoher Inflation bedroht waren. Die grundlegendsten Gesetze der Ökonomie, die sich über ein Jahrtausend bewährt haben, wurden nicht außer Kraft gesetzt. Ein explosionsartiges Wachstum der hauptsächlich von Zentralbanken finanzierten Schulden dürfte zu einer höheren Inflation führen. Wir befürchten, dass die schmerzlichen Lehren einer inflationären Vergangenheit von den Zentralbankern ignoriert werden.“

Die Geduld der US-Notenbank FED im Zusammenhang mit der Inflation sei zwar „bewundernswert“, so die Deutsche Bank, doch die Volkswirtschaften sitzen weltweit auf einer „Zeitbombe“, die jederzeit explodieren könne. Es sei ein beängstigender Gedanke, dass die Finanz- und Geldpolitik in einer Weise koordiniert wird, wie es die Welt noch nie zuvor gesehen habe.

AUF1 hat das Thema „Inflation“ und Geldentwertung bereits in diesem Video thematisiert, worauf wir ausdrücklich verweisen: https://auf1.tv/nachrichten-auf1/offizielle-statistiken-unglaubwuerdig-wie-hoch-ist-die-inflation-wirklich/

Blick in die Geschichte; 20. Juli 1932 - Heute vor 89 Jahren

Das eigentliche Ende Preußens führt an diesem Tag der von Hindenburg mit präsidialer Vollmacht über das Notverordnungsrecht ausgestattet Reichskanzler Franz von Papen herbei. Er ernennt sich selbst zum „Reichskommissar für Preußen“ und stürzt die preußische Staatsregierung. Unter Gewaltandrohung wurden die preußischen Ministerien besetzt, die Minister entfernt – es handelt sich um einen Staatsstreich und zwar durch den Reichskanzler selbst. Und das, obwohl der preußische Ministerpräsident Otto Braun kurz zuvor ein Instrument erfunden hatte, das vielleicht sogar die nationalsozialistische Übernahme Preußens hätte aufhalten können, vorausgesetzt, die gesamtdeutsche Entwicklung wäre eine andere gewesen: Das konstruktive Misstrauensvotum, das in der heutigen Verfassung der Bundesrepublik ein wesentlicher Stabilitätsfaktor ist. Preußen war seit 1920 von einer stabilen Koalition aus SPD, Zentrum und DDP regiert worden. Otto Braun war Sozialdemokrat. Mit dem „Preußenschlag“ von Papens aber wird die föderalistische Ordnung Deutschlands ausgehebelt und das Vorgehen verweist als Muster auf die spätere Machtergreifung in den Ländern durch die Nationalsozialisten. Und gleichzeitig ist es das Ende der staatlichen Eigenexistenz Preußens – und das ohne Widerstand, weil die gestürzte preußische Regierung keinen Bürgerkrieg riskieren will, stattdessen den Rechtsweg einschlägt, was jedoch scheitert.

preussen.de

AUFrecht AUF1 vom 20.7.2021: Lücken schließen, Lügen berichtigen: Journalist hält Mainstream Spiegel vor

Der Wissenschaftsjournalist Dr. Peter F. Mayer war einst selbst für Medien wie den ORF, die Presse oder das profil tätig, bevor er dem Mainstream den Rücken kehrte. Er ist studierter Physiker und betreibt den tkp-Blog (www.tkp.at), der seit mehr als einem Jahr immer mehr an Zulauf gewinnt. Denn dort räumt Mayer quasi im Alleingang mit den Corona-Märchen der Mainstream-Medien und ihren riesigen Redaktionsstuben auf. Mit Studien und klaren Fakten hält er den unbelegten Behauptungen von Regierungen, Medien und Institutionen wie der WHO einiges entgegen. Seine Arbeit ist auch eine wichtige Quelle für Alternativmedien, wo er gerne zitiert wird.

Elsa Mittmannsgruber geht in ihrem Format „AUFrecht“ AUF1 den Dingen auf den Grund.

Telegram: https://news.1rj.ru/str/auf1tv
Zur Website: https://auf1.tv/aufrecht-auf1/luecken-schliessen-luegen-berichtigen-journalist-haelt-mainstream-spiegel-vor

Dan Bongino führt diese Moderatorin so vor.

Er fragt, ob Schwarze einen Führerschein haben...

Das schwachsinnige Argument, dass Schwarze weniger repräsentativ Führerscheine besäßen, entkräftet er, dass sie sich genauso - nach texanischem Recht - mit ihrer Steuer-ID ausweisen können.

​​Ein „Coronaausbruch“ im Hafen von Yantian (China) sorgt für die bisher größte Disruption globaler Lieferketten. Obwohl der einwöchige Ausfall schon im Mai war, werden die Folgen erst jetzt so richtig spürbar.

Die weitreichenden Folgen lassen sich ganz unmittelbar an den massiv gestiegenen Frachtpreisen ablesen, die so hoch wie noch nie sind. Im Jahresvergleich sind die Frachtkosten für die Route Shanghai nach Rotterdam um nahezu 600 Prozent gestiegen. Zudem haben sich die Lieferzeiten seither verdoppelt.