Das nächste faule Ei wird entlarvt:
Bundesrichter lehnt Klage auf natürliche Immunität gegen COVID-19-Impfpflicht ab
Ein Bundesrichter hat am 8. Oktober einen Antrag auf Blockierung der COVID-19-Impfpflicht der Michigan State University auf der Grundlage der natürlichen Immunität abgelehnt.
Jeanna Norris, eine Angestellte der Universität, reichte eine Klage gegen das Mandat ein und bat einen Richter, mit der Begründung zu intervenieren, dass sie bereits an COVID-19 erkrankt und genesen sei. Sie legte zwei Antikörpertests vor, die ihre frühere Infektion belegten, und ihre Ärzte sagten ihr, dass sie sich zu diesem Zeitpunkt nicht impfen lassen müsse.
Trotz ihrer natürlichen Immunität droht Norris die Kündigung durch die Universität, weil sie sich nicht an die Vorschrift der Schule gehalten hat, dass sich alle Studenten und Mitarbeiter impfen lassen müssen, es sei denn, sie haben eine medizinische oder religiöse Ausnahmegenehmigung.
US-Bezirksrichter Paul Maloney, ein Beauftragter des ehemaligen Präsidenten George W. Bush, lehnte ihre Klage ab. Das Mandat verstoße nicht gegen ihre Grundrechte, sagte Maloney und verwies auf ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von 1905.
"Dieses Gericht muss das Recht des Obersten Gerichtshofs anwenden: Jacobson wandte im Wesentlichen eine rationale Überprüfung an und befand, dass das Impfmandat rational sei, da es die öffentliche Gesundheit und die öffentliche Sicherheit schütze", so Maloney in seinem Beschluss. "Das Gericht kann diesen verbindlichen Präzedenzfall nicht ignorieren.
Einige Studien haben gezeigt, dass die natürliche Immunität durch eine frühere COVID-19-Infektion einen länger anhaltenden und stärkeren Schutz gegen das CCP-Virus (Chinese Communist Party) bietet als die Impfstoffe. Eine im August veröffentlichte israelische Studie verglich Personen, die bereits eine Infektion durchgemacht hatten, mit denen, die den Impfstoff von Pfizer-BioNTech erhalten hatten, und stellte fest, dass die Analyse gezeigt hat, dass die natürliche Immunität einen länger anhaltenden und stärkeren Schutz gegen Infektionen, symptomatische Erkrankungen und Krankenhausaufenthalte durch die Delta-Variante bietet.
"Dies ist die größte reale Beobachtungsstudie, die die natürliche Immunität, die durch frühere SARS-CoV-2-Infektionen erworben wurde, mit der durch den BNT162b2 mRNA-Impfstoff induzierten Immunität vergleicht", heißt es in der Studie.
Die Anwälte von Norris erklärten gegenüber der Washington Times, dass sie rechtliche Alternativen in Betracht zieht.
"Frau Norris hat diese Klage mutig eingereicht, um die verfassungsmäßigen Rechte von Personen mit natürlich erworbener Immunität gegen COVID-19 zu verteidigen, die irrationalen Impfvorschriften ausgesetzt sind", sagte Jenin Younes, ein Anwalt, der für die New Civil Liberties Alliance arbeitet, die Norris vertritt, gegenüber der Zeitung. "Wir sind zwar von der heutigen Anordnung enttäuscht, werden aber weiterhin für die Rechte von COVID-geimpften Amerikanern kämpfen, die einen medizinisch unnötigen Impfstoff ablehnen können, ohne ihren Lebensunterhalt opfern zu müssen."
Die Entscheidung erging nur wenige Tage, nachdem ein Bundesrichter in Kalifornien gegen einen Professor entschieden hatte, der argumentierte, dass er aufgrund seiner früheren Infektion von der Impfpflicht an der Universität von Kalifornien ausgenommen werden sollte.
Beamte der Michigan State University reagierten nicht sofort auf eine Anfrage der Epoch Times nach einem Kommentar.
The Epoch Times
Bundesrichter lehnt Klage auf natürliche Immunität gegen COVID-19-Impfpflicht ab
Ein Bundesrichter hat am 8. Oktober einen Antrag auf Blockierung der COVID-19-Impfpflicht der Michigan State University auf der Grundlage der natürlichen Immunität abgelehnt.
Jeanna Norris, eine Angestellte der Universität, reichte eine Klage gegen das Mandat ein und bat einen Richter, mit der Begründung zu intervenieren, dass sie bereits an COVID-19 erkrankt und genesen sei. Sie legte zwei Antikörpertests vor, die ihre frühere Infektion belegten, und ihre Ärzte sagten ihr, dass sie sich zu diesem Zeitpunkt nicht impfen lassen müsse.
Trotz ihrer natürlichen Immunität droht Norris die Kündigung durch die Universität, weil sie sich nicht an die Vorschrift der Schule gehalten hat, dass sich alle Studenten und Mitarbeiter impfen lassen müssen, es sei denn, sie haben eine medizinische oder religiöse Ausnahmegenehmigung.
US-Bezirksrichter Paul Maloney, ein Beauftragter des ehemaligen Präsidenten George W. Bush, lehnte ihre Klage ab. Das Mandat verstoße nicht gegen ihre Grundrechte, sagte Maloney und verwies auf ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von 1905.
"Dieses Gericht muss das Recht des Obersten Gerichtshofs anwenden: Jacobson wandte im Wesentlichen eine rationale Überprüfung an und befand, dass das Impfmandat rational sei, da es die öffentliche Gesundheit und die öffentliche Sicherheit schütze", so Maloney in seinem Beschluss. "Das Gericht kann diesen verbindlichen Präzedenzfall nicht ignorieren.
Einige Studien haben gezeigt, dass die natürliche Immunität durch eine frühere COVID-19-Infektion einen länger anhaltenden und stärkeren Schutz gegen das CCP-Virus (Chinese Communist Party) bietet als die Impfstoffe. Eine im August veröffentlichte israelische Studie verglich Personen, die bereits eine Infektion durchgemacht hatten, mit denen, die den Impfstoff von Pfizer-BioNTech erhalten hatten, und stellte fest, dass die Analyse gezeigt hat, dass die natürliche Immunität einen länger anhaltenden und stärkeren Schutz gegen Infektionen, symptomatische Erkrankungen und Krankenhausaufenthalte durch die Delta-Variante bietet.
"Dies ist die größte reale Beobachtungsstudie, die die natürliche Immunität, die durch frühere SARS-CoV-2-Infektionen erworben wurde, mit der durch den BNT162b2 mRNA-Impfstoff induzierten Immunität vergleicht", heißt es in der Studie.
Die Anwälte von Norris erklärten gegenüber der Washington Times, dass sie rechtliche Alternativen in Betracht zieht.
"Frau Norris hat diese Klage mutig eingereicht, um die verfassungsmäßigen Rechte von Personen mit natürlich erworbener Immunität gegen COVID-19 zu verteidigen, die irrationalen Impfvorschriften ausgesetzt sind", sagte Jenin Younes, ein Anwalt, der für die New Civil Liberties Alliance arbeitet, die Norris vertritt, gegenüber der Zeitung. "Wir sind zwar von der heutigen Anordnung enttäuscht, werden aber weiterhin für die Rechte von COVID-geimpften Amerikanern kämpfen, die einen medizinisch unnötigen Impfstoff ablehnen können, ohne ihren Lebensunterhalt opfern zu müssen."
Die Entscheidung erging nur wenige Tage, nachdem ein Bundesrichter in Kalifornien gegen einen Professor entschieden hatte, der argumentierte, dass er aufgrund seiner früheren Infektion von der Impfpflicht an der Universität von Kalifornien ausgenommen werden sollte.
Beamte der Michigan State University reagierten nicht sofort auf eine Anfrage der Epoch Times nach einem Kommentar.
The Epoch Times
www.theepochtimes.com
Federal Judge Rules Against Natural Immunity Claim Challenging COVID-19 Vaccine Mandate
A federal judge on Oct. 8 denied a request to block Michigan State University's COVID-19 vaccine mandate on the ...
SouthWest Airlines storniert über 1.800 Flüge in 2 Tagen aufgrund von Gerüchten über einen "Krankenstand" der Mitarbeiter wegen der Covid-19-Impfpflicht
Tausende von Passagieren, die Southwest Airlines-Flüge für ihre Wochenendreise gebucht hatten, sind auf den US-Flughäfen gestrandet, nachdem die Fluggesellschaft die Flüge aufgrund von Berichten über Proteste gegen das Impfstoffmandat gestrichen hatte.
SouthWest, die für ihre relativ niedrigen Preise bekannt ist, hat am Sonntag mindestens 1.018 Flüge gestrichen, zusätzlich zu den 808 Flügen, die am Samstag gestrichen wurden, berichtete US Today unter Berufung auf Flugverfolgungsdaten.
In einer Erklärung vom Samstag machte SouthWest für die ungewöhnlich hohe Zahl der Annullierungen Probleme mit der Flugsicherung und "störendes Wetter" verantwortlich und fügte hinzu, man arbeite daran, den Betrieb wiederherzustellen.
RT-US
Der perfekte Sturm.
Typisch, dass RT wieder mal Verschwörungstheorien verbreitet: Logik ist doch nicht erwünscht!
Tausende von Passagieren, die Southwest Airlines-Flüge für ihre Wochenendreise gebucht hatten, sind auf den US-Flughäfen gestrandet, nachdem die Fluggesellschaft die Flüge aufgrund von Berichten über Proteste gegen das Impfstoffmandat gestrichen hatte.
SouthWest, die für ihre relativ niedrigen Preise bekannt ist, hat am Sonntag mindestens 1.018 Flüge gestrichen, zusätzlich zu den 808 Flügen, die am Samstag gestrichen wurden, berichtete US Today unter Berufung auf Flugverfolgungsdaten.
In einer Erklärung vom Samstag machte SouthWest für die ungewöhnlich hohe Zahl der Annullierungen Probleme mit der Flugsicherung und "störendes Wetter" verantwortlich und fügte hinzu, man arbeite daran, den Betrieb wiederherzustellen.
RT-US
Der perfekte Sturm.
Typisch, dass RT wieder mal Verschwörungstheorien verbreitet: Logik ist doch nicht erwünscht!
RT
SouthWest Airlines cancels over 1,800 flights in 2 days amid rumors of employee ‘sickout’ due to Covid-19 vaccine mandate
Thousands of passengers who booked Southwest Airlines flights for weekend travel have been left stranded in US airports after the airline canceled flights amid reports of a protest against the vaccine mandate.
Darf der Staat im Namen des Infektionsschutzes die Grundrechte seiner Bürger außer Kraft setzen, womöglich auf Dauer? Diese Frage beschäftigt seit Beginn der Corona-Krise die bürgerliche Öffentlichkeit – oder zumindest das, was in Deutschland nach einer Serie langer und harter Lockdowns davon übrig ist.
Allerdings gibt es einen deutschen Denker, der sich nicht für diese Fragestellung interessiert. Jürgen Habermas nimmt die gegenteilige Perspektive ein und fragt, ob die Politik nicht sehr viel härter durchgreifen müsste. Der Philosoph bezieht eine Position, die jedem Demokraten den Atem rauben muss.
Welt
Dass Habermas für Diktaturen zu begeistern ist, sollte kaum überraschen oder?
Er ist ein Technokrat durch und durch.
Allerdings gibt es einen deutschen Denker, der sich nicht für diese Fragestellung interessiert. Jürgen Habermas nimmt die gegenteilige Perspektive ein und fragt, ob die Politik nicht sehr viel härter durchgreifen müsste. Der Philosoph bezieht eine Position, die jedem Demokraten den Atem rauben muss.
Welt
Dass Habermas für Diktaturen zu begeistern ist, sollte kaum überraschen oder?
Er ist ein Technokrat durch und durch.
Forwarded from Qlobal-Change 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇱🇮 🤝 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
X-22 Report vom 6.10.2021 - Botschaft gesendet - Der wahre Aufstand fand am 3. November bei den Präsidentschaftswahlen statt, nicht am 6. Januar - Episode 2594b
Odysee Video-Link:
bald verfügbar [Platzhalter]
Odysee Video-Link:
bald verfügbar [Platzhalter]
Forwarded from Qlobal-Change 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇱🇮 🤝 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
X-22 Report vom 7.10.2021 - Amerika wird wieder gewinnen, mehr als je zuvor - Das Schloss geht auf Alarmstufe Rot - Episode 2595b
Odysee Video-Link:
bald verfügbar [Platzhalter]
Odysee Video-Link:
bald verfügbar [Platzhalter]
Erinnern Sie sich daran, dass Richterin Preska die Bundespolizei angewiesen hat, die Namen der mutmaßlichen Mitverschwörer von Ghislaine Maxwell zu veröffentlichen. Der morgige Tag könnte ein großer Boom werden, wenn sie den von der Richterin angeordneten Termin am 11. Oktober einhalten.
Wir wissen nicht, welche Namen enthüllt werden sollen, aber wir wissen, dass G. Maxwell sich immer mit Spitzenkräften umgeben hat.
Es könnte Versuche geben, die Anhörungen zu verzögern und zu verschieben. Ich und WTM werden die Anhörungen genau beobachten, um Namen zu liefern, falls sie fallen gelassen werden.
https://news.1rj.ru/str/Qtah_17/8247
Wir wissen nicht, welche Namen enthüllt werden sollen, aber wir wissen, dass G. Maxwell sich immer mit Spitzenkräften umgeben hat.
Es könnte Versuche geben, die Anhörungen zu verzögern und zu verschieben. Ich und WTM werden die Anhörungen genau beobachten, um Namen zu liefern, falls sie fallen gelassen werden.
https://news.1rj.ru/str/Qtah_17/8247
Telegram
Qtah
Remember that Judge Preska ordered Feds to reveal names of Ghislaine Maxwell’s alleged co-conspirators. Tomorrow could be a very big boom if they follow through with the Oct 11 date the judge ordered.
We don’t know which names are expected to unseal but…
We don’t know which names are expected to unseal but…
Wer ab dem 11. Oktober ein Restaurant oder eine Veranstaltung besuchen, sich jedoch nicht impfen lassen will, der muss den dafür benötigten Corona-Test selber bezahlen. Wie viel die Tests jetzt kosten sollen, wer trotzdem nichts zahlen muss und wo überhaupt die Tests noch angeboten werden: ein Überblick.
Warum werden kostenlose Tests abgeschafft?
Die Bundesregierung argumentiert mit dem verfügbaren Impfangebot. Da mittlerweile allen Menschen ab 12 Jahren ein Angebot für eine Schutzimpfung gemacht werden kann, sei "eine dauerhafte Übernahme der Kosten für alle Tests durch den Bund und damit den Steuerzahler nicht länger angezeigt und nicht erforderlich", heißt es in der Coronavirus-Testverordnung vom 21. September.
ZD-Frame
Warum werden kostenlose Tests abgeschafft?
Die Bundesregierung argumentiert mit dem verfügbaren Impfangebot. Da mittlerweile allen Menschen ab 12 Jahren ein Angebot für eine Schutzimpfung gemacht werden kann, sei "eine dauerhafte Übernahme der Kosten für alle Tests durch den Bund und damit den Steuerzahler nicht länger angezeigt und nicht erforderlich", heißt es in der Coronavirus-Testverordnung vom 21. September.
ZD-Frame
Die USA geben "Organisationen, die Einwanderern helfen" 10 Millionen Dollar im Rahmen des Obama-Assimilationsprogramms
Die US-Regierung finanziert weiterhin eine kostspielige Initiative, die vom ehemaligen Präsidenten Barack Obama ins Leben gerufen wurde, um Ausländern kostenlose Englisch-, Geschichts- und Staatsbürgerkunde-Kurse sowie Rechtsberatung bei der Einbürgerung anzubieten. Die Gelder fließen über die U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS), die Heimatschutzbehörde mit rund 19.000 Mitarbeitern, die die legale Einwanderung überwacht. Das 2009 ins Leben gerufene Programm zielt darauf ab, die Dienstleistungen zur Vorbereitung auf die Staatsbürgerschaft landesweit auszuweiten, indem es jährlich Tausende von Dollar an eine Vielzahl linker Gruppen in Dutzenden von Bundesstaaten und dem District of Columbia vergibt, die von der Regierung als "Organisationen, die Einwanderern dienen" bezeichnet werden.
Offiziell heißt das Programm "Citizenship and Integration Grant Program" und hat nach Angaben der USCIS seit seiner Gründung 112 Millionen Dollar an 513 Organisationen in 39 Bundesstaaten verteilt, die sich für Einwanderer einsetzen. Die Investition hat etwa 290.500 Ausländern geholfen, sich auf die US-Staatsbürgerschaft vorzubereiten, was für die meisten steuerzahlenden Amerikaner wahrscheinlich kein dringendes Problem darstellt. Als die Obama-Regierung das Staatsbürgerschaftsprojekt vor 12 Jahren ins Leben rief, erhielt es mit 62 Millionen Dollar die höchste Zuweisung in einem Jahr. Die Trump-Administration ließ die Steuergelder weiter fließen, indem sie umfangreiche Zuschüsse des Heimatschutzministeriums (Department of Homeland Security, DHS) an Gruppen mit offenen Grenzen in Höhe von mehreren hunderttausend Dollar pro Stück vergab. Tatsächlich berichtete Judicial Watch im Jahr 2019 über die Zuweisung von 10 Millionen Dollar durch die Trump-Administration für das Integrationsprogramm für Einwanderer.
Die meisten der 41 diesjährigen Empfänger von Zuschüssen erhielten jeweils 250.000 Dollar, obwohl einige wenige mehrere tausend Dollar weniger erhielten. Die Gruppen sind über das ganze Land verteilt und umfassen gemeinnützige Organisationen wie Progreso Latino in Central Falls, Rhode Island (250.000 Dollar Zuschuss), Instituto del Progreso Latino (250.000 Dollar) in Chicago, Illinois und Women for Afghan Women (250.000 Dollar) in Fresh Meadows, New York. Einer der Empfänger mehrerer Integrationszuschüsse, die in Los Angeles ansässige Coalition for Humane Immigrant Rights (CHIRLA), war federführend bei den Bemühungen um die Verabschiedung eines kalifornischen Gesetzes, das illegalen Einwanderern einen Führerschein gewährt, und bot Migranten ohne Papiere kostenlose "Prüfungsvorbereitungskurse" an. CHIRLA, die sich auf lokaler, bundesstaatlicher und föderaler Ebene für die Einbeziehung illegaler Einwanderer in die COVID-19-Hilfe eingesetzt hat, erhält in dieser Runde 250.000 Dollar von den amerikanischen Steuerzahlern, um Assimilationsdienste anzubieten.
Die Gruppen werden öffentliche Gelder verwenden, um den Kandidaten Unterricht in amerikanischer Geschichte und Regierung zur Vorbereitung auf den Staatsbürgerschaftstest sowie Aktivitäten zur Förderung der staatsbürgerlichen und sprachlichen Assimilierung anzubieten. Dazu gehört auch Unterricht in Englisch als Zweitsprache (ESL) in den Bereichen Lesen, Schreiben und Sprechen durch spezialisierte Lehrer. Zu den staatsbürgerlichen Aktivitäten gehören Ausflüge zu historisch oder kulturell bedeutsamen Stätten und Sehenswürdigkeiten, Gastredner, wie z. B. örtliche Beamte, und andere Aktivitäten, die das Verständnis von Regierungsfunktionen, Geografie, Traditionen, Symbolen und Feiertagen fördern. Die Dienste für Einbürgerungsanträge umfassen die Vorbereitung und Einreichung von Formularen, die von der Bundesregierung verlangt werden, sowie die Teilnahme an Einbürgerungsgesprächen und Anhörungen mit den Antragstellern.
Judicial Watch (Schon ein paar Tage her)
Die US-Regierung finanziert weiterhin eine kostspielige Initiative, die vom ehemaligen Präsidenten Barack Obama ins Leben gerufen wurde, um Ausländern kostenlose Englisch-, Geschichts- und Staatsbürgerkunde-Kurse sowie Rechtsberatung bei der Einbürgerung anzubieten. Die Gelder fließen über die U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS), die Heimatschutzbehörde mit rund 19.000 Mitarbeitern, die die legale Einwanderung überwacht. Das 2009 ins Leben gerufene Programm zielt darauf ab, die Dienstleistungen zur Vorbereitung auf die Staatsbürgerschaft landesweit auszuweiten, indem es jährlich Tausende von Dollar an eine Vielzahl linker Gruppen in Dutzenden von Bundesstaaten und dem District of Columbia vergibt, die von der Regierung als "Organisationen, die Einwanderern dienen" bezeichnet werden.
Offiziell heißt das Programm "Citizenship and Integration Grant Program" und hat nach Angaben der USCIS seit seiner Gründung 112 Millionen Dollar an 513 Organisationen in 39 Bundesstaaten verteilt, die sich für Einwanderer einsetzen. Die Investition hat etwa 290.500 Ausländern geholfen, sich auf die US-Staatsbürgerschaft vorzubereiten, was für die meisten steuerzahlenden Amerikaner wahrscheinlich kein dringendes Problem darstellt. Als die Obama-Regierung das Staatsbürgerschaftsprojekt vor 12 Jahren ins Leben rief, erhielt es mit 62 Millionen Dollar die höchste Zuweisung in einem Jahr. Die Trump-Administration ließ die Steuergelder weiter fließen, indem sie umfangreiche Zuschüsse des Heimatschutzministeriums (Department of Homeland Security, DHS) an Gruppen mit offenen Grenzen in Höhe von mehreren hunderttausend Dollar pro Stück vergab. Tatsächlich berichtete Judicial Watch im Jahr 2019 über die Zuweisung von 10 Millionen Dollar durch die Trump-Administration für das Integrationsprogramm für Einwanderer.
Die meisten der 41 diesjährigen Empfänger von Zuschüssen erhielten jeweils 250.000 Dollar, obwohl einige wenige mehrere tausend Dollar weniger erhielten. Die Gruppen sind über das ganze Land verteilt und umfassen gemeinnützige Organisationen wie Progreso Latino in Central Falls, Rhode Island (250.000 Dollar Zuschuss), Instituto del Progreso Latino (250.000 Dollar) in Chicago, Illinois und Women for Afghan Women (250.000 Dollar) in Fresh Meadows, New York. Einer der Empfänger mehrerer Integrationszuschüsse, die in Los Angeles ansässige Coalition for Humane Immigrant Rights (CHIRLA), war federführend bei den Bemühungen um die Verabschiedung eines kalifornischen Gesetzes, das illegalen Einwanderern einen Führerschein gewährt, und bot Migranten ohne Papiere kostenlose "Prüfungsvorbereitungskurse" an. CHIRLA, die sich auf lokaler, bundesstaatlicher und föderaler Ebene für die Einbeziehung illegaler Einwanderer in die COVID-19-Hilfe eingesetzt hat, erhält in dieser Runde 250.000 Dollar von den amerikanischen Steuerzahlern, um Assimilationsdienste anzubieten.
Die Gruppen werden öffentliche Gelder verwenden, um den Kandidaten Unterricht in amerikanischer Geschichte und Regierung zur Vorbereitung auf den Staatsbürgerschaftstest sowie Aktivitäten zur Förderung der staatsbürgerlichen und sprachlichen Assimilierung anzubieten. Dazu gehört auch Unterricht in Englisch als Zweitsprache (ESL) in den Bereichen Lesen, Schreiben und Sprechen durch spezialisierte Lehrer. Zu den staatsbürgerlichen Aktivitäten gehören Ausflüge zu historisch oder kulturell bedeutsamen Stätten und Sehenswürdigkeiten, Gastredner, wie z. B. örtliche Beamte, und andere Aktivitäten, die das Verständnis von Regierungsfunktionen, Geografie, Traditionen, Symbolen und Feiertagen fördern. Die Dienste für Einbürgerungsanträge umfassen die Vorbereitung und Einreichung von Formularen, die von der Bundesregierung verlangt werden, sowie die Teilnahme an Einbürgerungsgesprächen und Anhörungen mit den Antragstellern.
Judicial Watch (Schon ein paar Tage her)
Judicial Watch
U.S. Gives “Immigrant-Serving Organizations” $10 Mil Under Obama Assimilation Program - Judicial Watch
The U.S. government continues funding a costly initiative established by former President Barack Obama to offer foreigners free English, history, and civics courses as well as naturalization legal services. The money flows through U.S. Citizenship and Immigration…
Russland wird immer als Land dargestellt, in dem die Presse unterdrückt oder zensiert wird und in dem keine Meinungsfreiheit herrscht. Die Verleihung des Friedensnobelpreises an einen regierungskritischen russischen Journalisten „für seinen Kampf um die Meinungsfreiheit“ bestätigt das in den Augen der Menschen im Westen, zumal die westliche Presse entsprechend berichtet hat.
Da dürfte es überraschen, dass der russische Preisträger, der zwar Chefredakteur einer regierungskritischen Zeitung in Russland ist, trotzdem nicht unterdrückt wird. Im Gegenteil wurde in Russland für seine Arbeit mit mehreren hohen russischen Orden ausgezeichnet und er ist auch Berater der russischen Regierung, die sehr wohl weiß, dass man nur dann Entscheidungen treffen kann, wenn man auch seine Kritiker anhört.
Anti-Spiegel
Da dürfte es überraschen, dass der russische Preisträger, der zwar Chefredakteur einer regierungskritischen Zeitung in Russland ist, trotzdem nicht unterdrückt wird. Im Gegenteil wurde in Russland für seine Arbeit mit mehreren hohen russischen Orden ausgezeichnet und er ist auch Berater der russischen Regierung, die sehr wohl weiß, dass man nur dann Entscheidungen treffen kann, wenn man auch seine Kritiker anhört.
Anti-Spiegel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
5 Lockdowns und 36 Booster später:
Pfizers und Lord Faucis Zukunftsvision
Pfizers und Lord Faucis Zukunftsvision
Wenn Blödheit Überzeugung trifft, ist Grün nicht weit weg.
Bei all den Erfolgsgeschichten unbedingt.
https://berliner-zeitung.de/news/corona-ausbruch-nach-2g-party-wie-konnte-das-passieren-li.183664
https://merkur.de/welt/corona-2g-regel-party-muenster-infizierte-auflagen-deutschland-infektion-club-90981691.html
https://t-online.de/region/hamburg/news/id_90924448/coronavirus-in-hamburg-corona-ausbruch-in-2g-bar-jeder-zehnte-infiziert.html
https://berliner-zeitung.de/news/corona-ausbruch-nach-2g-party-wie-konnte-das-passieren-li.183664
https://merkur.de/welt/corona-2g-regel-party-muenster-infizierte-auflagen-deutschland-infektion-club-90981691.html
https://t-online.de/region/hamburg/news/id_90924448/coronavirus-in-hamburg-corona-ausbruch-in-2g-bar-jeder-zehnte-infiziert.html