Forwarded from ⚡ Digital Soldier ⚡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ⚡ Digital Soldier ⚡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Wir werden nie erfahren, wie sicher der Impfstoff ist, bis wir anfangen, ihn zu verabreichen. So ist es nun einmal."
Eric Rubin, MD [Dr. med.], Ph.D. und Chefredakteur der renommierten US-Medizinzeitschrift New England Journal of Medicine (NEJM), ist ein führender Experte für Infektionskrankheiten und bekannt für seine bahnbrechenden Tuberkuloseforschungen.
Der 18-köpfige Beratende Ausschuss für Impfstoffe und verwandte biologische Produkte (Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee; VRBPAC) wurde Berichten zufolge mit der Beantwortung der folgenden Frage beauftragt:
"Überwiegen auf der Grundlage aller verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse die Vorteile des COVID-19-Impfstoffs von Pfizer-BioNTech bei einer Verabreichung in Form einer 2-Dosen-Serie die Risiken bei der Anwendung bei Kindern im Alter von 5 bis 11 Jahren?"
RT-Deutsch
Eric Rubin, MD [Dr. med.], Ph.D. und Chefredakteur der renommierten US-Medizinzeitschrift New England Journal of Medicine (NEJM), ist ein führender Experte für Infektionskrankheiten und bekannt für seine bahnbrechenden Tuberkuloseforschungen.
Der 18-köpfige Beratende Ausschuss für Impfstoffe und verwandte biologische Produkte (Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee; VRBPAC) wurde Berichten zufolge mit der Beantwortung der folgenden Frage beauftragt:
"Überwiegen auf der Grundlage aller verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse die Vorteile des COVID-19-Impfstoffs von Pfizer-BioNTech bei einer Verabreichung in Form einer 2-Dosen-Serie die Risiken bei der Anwendung bei Kindern im Alter von 5 bis 11 Jahren?"
RT-Deutsch
Ist die FDA dabei, einen experimentellen COVID-Impfstoff für Kinder zu genehmigen? 1/3
Am Dienstag, den 26. Oktober 2021, trifft sich die FDA, um einen Antrag auf Änderung der Notfallzulassung (EUA) von Pfizer-BioNTech für die Verabreichung ihres COVID-19 mRNA-Impfstoffs an Kinder im Alter von 5 bis 11 Jahren zu erörtern".
In Erwartung dieses Treffens (und um den wahren Grund zu beleuchten, warum Pfizer die EUA beantragt), bieten wir einen seltenen Punkt der Übereinstimmung in unserer polarisierten Welt. Einer, der sowohl die FDA als auch Pfizer verdammt: Gesunde Kinder sind durch COVID-19 nicht bedroht.
Im Vergleich zu Erwachsenen erkranken Kinder seltener an COVID, werden seltener mit COVID ins Krankenhaus eingeliefert und sterben viel seltener an COVID.
Dies wird durch die (von Pfizer zitierten) Daten der CDC bestätigt, aus denen hervorgeht, dass es bei Kindern im Alter von 5-11 Jahren 1,8 Millionen COVID-19-Fälle und nur 138 Todesfälle gegeben hat. Im Vergleich dazu sind im gleichen Zeitraum etwa doppelt so viele Kinder an Lungenentzündung gestorben. Bei den Kindern, die mit COVID-19 ins Krankenhaus eingeliefert wurden, lag in der überwiegenden Mehrheit mehr als eine Grunderkrankung vor (chronische Lungenerkrankung, Fettleibigkeit oder neurologische Störungen).
Dem NY Magazine zufolge ist das Sterblichkeitsrisiko bei Kindern durch COVID-19 sogar geringer als bei der Grippe. Das Risiko einer schweren Erkrankung oder eines Krankenhausaufenthalts ist etwa gleich hoch.
Eine in Nature veröffentlichte Studie schätzt, "dass die Sterblichkeitsrate [von COVID-19] bei 5-9-jährigen Kindern am geringsten ist". In der gleichen Publikation wurde festgestellt, dass Kinder vor einer schweren COVID-19-Infektion nicht sicher sind. Kinder "sind nicht die treibende Kraft bei der Ausbreitung des Virus", und sie infizieren sich nicht und verbreiten die Infektion nicht wie Erwachsene. Studien an einigen Schulen in Nebraska haben zum Beispiel gezeigt, dass sie das ganze Jahr über geöffnet waren, mit über 20.000 Schülern und Mitarbeitern, und es gab nur zwei Übertragungsereignisse während des gesamten Studienzeitraums".
Die CDC räumt ein, dass "die Wahrscheinlichkeit, dass Kinder an COVID-19 schwer erkranken oder sterben, geringer ist". Sie stellt fest, dass "die Ergebnisse mehrerer Studien darauf hindeuten, dass die Übertragung von SARS-CoV-2 unter Schülern relativ selten ist, insbesondere wenn Präventionsstrategien angewandt werden." Sie räumt widerwillig ein, dass "mehrere Studien zur Ermittlung von Kontaktpersonen eine begrenzte Übertragung von Schüler zu Schüler in Schulen festgestellt haben".
Diese Fakten scheinen den rechtlichen und faktischen Begründungen zu widersprechen, die notwendig sind, um dem Impfstoff eine EUA für Kinder zwischen 5 und 11 Jahren zu erteilen. Zur Überprüfung: Die Ausstellung einer EUA durch die FDA wird durch 21 U.S.C. 360bbb-3 geregelt. In ihrer ursprünglichen Ausstellung der EUA für den Pfizer-Impfstoff im Jahr 2020 kam die FDA zu dem Schluss:
Technofog
Am Dienstag, den 26. Oktober 2021, trifft sich die FDA, um einen Antrag auf Änderung der Notfallzulassung (EUA) von Pfizer-BioNTech für die Verabreichung ihres COVID-19 mRNA-Impfstoffs an Kinder im Alter von 5 bis 11 Jahren zu erörtern".
In Erwartung dieses Treffens (und um den wahren Grund zu beleuchten, warum Pfizer die EUA beantragt), bieten wir einen seltenen Punkt der Übereinstimmung in unserer polarisierten Welt. Einer, der sowohl die FDA als auch Pfizer verdammt: Gesunde Kinder sind durch COVID-19 nicht bedroht.
Im Vergleich zu Erwachsenen erkranken Kinder seltener an COVID, werden seltener mit COVID ins Krankenhaus eingeliefert und sterben viel seltener an COVID.
Dies wird durch die (von Pfizer zitierten) Daten der CDC bestätigt, aus denen hervorgeht, dass es bei Kindern im Alter von 5-11 Jahren 1,8 Millionen COVID-19-Fälle und nur 138 Todesfälle gegeben hat. Im Vergleich dazu sind im gleichen Zeitraum etwa doppelt so viele Kinder an Lungenentzündung gestorben. Bei den Kindern, die mit COVID-19 ins Krankenhaus eingeliefert wurden, lag in der überwiegenden Mehrheit mehr als eine Grunderkrankung vor (chronische Lungenerkrankung, Fettleibigkeit oder neurologische Störungen).
Dem NY Magazine zufolge ist das Sterblichkeitsrisiko bei Kindern durch COVID-19 sogar geringer als bei der Grippe. Das Risiko einer schweren Erkrankung oder eines Krankenhausaufenthalts ist etwa gleich hoch.
Eine in Nature veröffentlichte Studie schätzt, "dass die Sterblichkeitsrate [von COVID-19] bei 5-9-jährigen Kindern am geringsten ist". In der gleichen Publikation wurde festgestellt, dass Kinder vor einer schweren COVID-19-Infektion nicht sicher sind. Kinder "sind nicht die treibende Kraft bei der Ausbreitung des Virus", und sie infizieren sich nicht und verbreiten die Infektion nicht wie Erwachsene. Studien an einigen Schulen in Nebraska haben zum Beispiel gezeigt, dass sie das ganze Jahr über geöffnet waren, mit über 20.000 Schülern und Mitarbeitern, und es gab nur zwei Übertragungsereignisse während des gesamten Studienzeitraums".
Die CDC räumt ein, dass "die Wahrscheinlichkeit, dass Kinder an COVID-19 schwer erkranken oder sterben, geringer ist". Sie stellt fest, dass "die Ergebnisse mehrerer Studien darauf hindeuten, dass die Übertragung von SARS-CoV-2 unter Schülern relativ selten ist, insbesondere wenn Präventionsstrategien angewandt werden." Sie räumt widerwillig ein, dass "mehrere Studien zur Ermittlung von Kontaktpersonen eine begrenzte Übertragung von Schüler zu Schüler in Schulen festgestellt haben".
Diese Fakten scheinen den rechtlichen und faktischen Begründungen zu widersprechen, die notwendig sind, um dem Impfstoff eine EUA für Kinder zwischen 5 und 11 Jahren zu erteilen. Zur Überprüfung: Die Ausstellung einer EUA durch die FDA wird durch 21 U.S.C. 360bbb-3 geregelt. In ihrer ursprünglichen Ausstellung der EUA für den Pfizer-Impfstoff im Jahr 2020 kam die FDA zu dem Schluss:
Technofog
The Reactionary
Is the FDA about to approve an experimental COVID vaccine for kids?
Private profits over public health.
Ist die FDA dabei, einen experimentellen COVID-Impfstoff für Kinder zu genehmigen? 2/3
Angesichts der extrem niedrigen Zahl von Todesfällen bei Kindern kommt man nicht umhin festzustellen, dass es "angemessene, zugelassene und verfügbare Alternativen" zum Impfstoff von Pfizer gibt. Selbst für die Kinder, die mit COVID-19 ins Krankenhaus eingeliefert wurden, ist ihre Genesung ein ausreichender Beweis dafür, dass es wirksame Behandlungen gibt. Die Daten zeigen eindeutig, dass es für die FDA keinen Grund gibt, diese spezielle EUA auszustellen.
Und wenn COVID-19 einen ernsten Notfall für die öffentliche Gesundheit von Kindern darstellt, warum hat sich Pfizer dann nicht schon letztes Jahr auf diese Altersgruppe konzentriert?
Wie auch immer, wir machen diese Beobachtungen und erörtern die Fakten, aber wir sind uns nicht sicher, inwieweit das von Bedeutung ist.
Technofog
Angesichts der extrem niedrigen Zahl von Todesfällen bei Kindern kommt man nicht umhin festzustellen, dass es "angemessene, zugelassene und verfügbare Alternativen" zum Impfstoff von Pfizer gibt. Selbst für die Kinder, die mit COVID-19 ins Krankenhaus eingeliefert wurden, ist ihre Genesung ein ausreichender Beweis dafür, dass es wirksame Behandlungen gibt. Die Daten zeigen eindeutig, dass es für die FDA keinen Grund gibt, diese spezielle EUA auszustellen.
Und wenn COVID-19 einen ernsten Notfall für die öffentliche Gesundheit von Kindern darstellt, warum hat sich Pfizer dann nicht schon letztes Jahr auf diese Altersgruppe konzentriert?
Wie auch immer, wir machen diese Beobachtungen und erörtern die Fakten, aber wir sind uns nicht sicher, inwieweit das von Bedeutung ist.
Technofog
Ist die FDA dabei, einen experimentellen COVID-Impfstoff für Kinder zu genehmigen? 3/3
Es scheint, dass die FDA ihre Entscheidung über die Notwendigkeit eines Impfstoffs für Kinder im Alter von 5-11 Jahren bereits getroffen hat. Die Sitzung am 26. Oktober wäre nur ein Vorwand, die letzte Hürde, die es zu nehmen gilt, bevor die Impfung in den Schulen des Landes vorgeschrieben wird. Wie die FDA bereits festgestellt hat, überwiegen die Vorteile des Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoffs mit zwei Impfdosen für die Altersgruppe der 5-11-Jährigen eindeutig die Risiken".
Diese FDA-Erklärung wird abgegeben, während die Behörden versprechen, dass Kinder den Impfstoff erhalten werden. Am Sonntag sagte Dr. Anthony Fauci, der Impfstoff werde "Anfang November" verfügbar sein.
Technofog
Es scheint, dass die FDA ihre Entscheidung über die Notwendigkeit eines Impfstoffs für Kinder im Alter von 5-11 Jahren bereits getroffen hat. Die Sitzung am 26. Oktober wäre nur ein Vorwand, die letzte Hürde, die es zu nehmen gilt, bevor die Impfung in den Schulen des Landes vorgeschrieben wird. Wie die FDA bereits festgestellt hat, überwiegen die Vorteile des Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoffs mit zwei Impfdosen für die Altersgruppe der 5-11-Jährigen eindeutig die Risiken".
Diese FDA-Erklärung wird abgegeben, während die Behörden versprechen, dass Kinder den Impfstoff erhalten werden. Am Sonntag sagte Dr. Anthony Fauci, der Impfstoff werde "Anfang November" verfügbar sein.
Technofog
The Reactionary
Is the FDA about to approve an experimental COVID vaccine for kids?
Private profits over public health.
Forwarded from WWG1WGA
🚨für wen wird die Mauer wirklich sein? Eventuell auch für dich!
Damit du keine Fluchtmöglichkeit mehr hast!
„Wir brauchen Zäune und wir brauchen vermutlich auch Mauern“, auch wenn das noch so bitter sei und für keine schönen Bilder sorge, sagte er in Brüssel. „Niemand hat Interesse an Mauern, aber jetzt geht es darum, dass die Europäische Union ihre Wehrhaftigkeit beweist.“
Kretschmer betonte: Eine befestige Grenzanlagen sei ein wirksames Mittel, um den Andrang von Flüchtlingen an der EU-Außengrenze zu Belarus in den Griff zu bekommen.
Mutflash/WWG1WGA Telegram
Damit du keine Fluchtmöglichkeit mehr hast!
„Wir brauchen Zäune und wir brauchen vermutlich auch Mauern“, auch wenn das noch so bitter sei und für keine schönen Bilder sorge, sagte er in Brüssel. „Niemand hat Interesse an Mauern, aber jetzt geht es darum, dass die Europäische Union ihre Wehrhaftigkeit beweist.“
Kretschmer betonte: Eine befestige Grenzanlagen sei ein wirksames Mittel, um den Andrang von Flüchtlingen an der EU-Außengrenze zu Belarus in den Griff zu bekommen.
Mutflash/WWG1WGA Telegram
Mehr als eineinhalb Jahre liegt das Ausrufen einer Corona-Pandemie durch die WHO zurück. Die infolge dessen von Politikern weltweit ergriffenen, unterschiedlichen Maßnahmen zur Eindämmung von SARS-CoV-2 folgten dem Rhythmus der jeweiligen "Corona-Wellen" und führten zu rigiden Einschränkungen des täglichen Lebens. Diese Maßnahmen geraten nun teils in den Fokus der Justizorgane.
m Freistaat Bayern – wo im März 2020 umfassende Ausgangsbeschränkungen eingeführt wurden – sorgte jüngst ein Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichts für Aufsehen. Die in der Bayerischen Infektionsschutzverordnung festgeschriebene Regelung zum (Nicht-)Verlassen der eigenen vier Wände, habe gegen "das Übermaßverbot aus höherrangigem Recht" verstoßen. Daher sei die Regelung "unwirksam", urteilten die Verwaltungsrichter.
Nun meldete sich auch in Spanien das Verfassungsgericht angesichts der allenthalben eingeführten Ausgangsbeschränkungen ("Lockdowns") zu Wort.
RT-Deutsch
m Freistaat Bayern – wo im März 2020 umfassende Ausgangsbeschränkungen eingeführt wurden – sorgte jüngst ein Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichts für Aufsehen. Die in der Bayerischen Infektionsschutzverordnung festgeschriebene Regelung zum (Nicht-)Verlassen der eigenen vier Wände, habe gegen "das Übermaßverbot aus höherrangigem Recht" verstoßen. Daher sei die Regelung "unwirksam", urteilten die Verwaltungsrichter.
Nun meldete sich auch in Spanien das Verfassungsgericht angesichts der allenthalben eingeführten Ausgangsbeschränkungen ("Lockdowns") zu Wort.
RT-Deutsch
Labour-Chef Sir Keir Starmer positiv auf Covid getestet
Sir Keir Starmer wurde positiv auf Covid-19 getestet und wird weder die Fragen des Premierministers beantworten noch zum Haushalt Stellung nehmen, so die Labour-Partei.
Dies geschieht weniger als eine Stunde vor der Verabschiedung des Haushalts durch Schatzkanzler Rishi Sunak im Unterhaus.
Ed Miliband, der Schattenwirtschaftsminister, wird in seiner Abwesenheit die Fragen des Premierministers beantworten. Er sagte den Abgeordneten: "Ich kann dem Haus versichern, dass es nur ein einziges Mal ist".
Rachel Reeves, die Schattenkanzlerin, wird auf den Haushalt antworten. Die stellvertretende Fraktionsvorsitzende Angela Rayner befindet sich derzeit im Trauerurlaub.
Für Sir Keir ist es die vierte Phase der Selbstisolierung seit Beginn der Pandemie. Im Juli musste der Labour-Chef in Quarantäne gehen, nachdem eines seiner Kinder positiv auf Covid getestet wurde.
Es ist jedoch das erste Mal, dass er positiv auf das Virus getestet wurde.
Unbestätigten Berichten zufolge erhielt der Labour-Chef ein positives Ergebnis, nachdem er sich am Mittwochmorgen einem Lateral Flow Test unterzogen hatte. Nach den geltenden Vorschriften muss sich jeder, der ein positives Ergebnis meldet, sofort selbst isolieren.
The Standard
Sir Keir Starmer wurde positiv auf Covid-19 getestet und wird weder die Fragen des Premierministers beantworten noch zum Haushalt Stellung nehmen, so die Labour-Partei.
Dies geschieht weniger als eine Stunde vor der Verabschiedung des Haushalts durch Schatzkanzler Rishi Sunak im Unterhaus.
Ed Miliband, der Schattenwirtschaftsminister, wird in seiner Abwesenheit die Fragen des Premierministers beantworten. Er sagte den Abgeordneten: "Ich kann dem Haus versichern, dass es nur ein einziges Mal ist".
Rachel Reeves, die Schattenkanzlerin, wird auf den Haushalt antworten. Die stellvertretende Fraktionsvorsitzende Angela Rayner befindet sich derzeit im Trauerurlaub.
Für Sir Keir ist es die vierte Phase der Selbstisolierung seit Beginn der Pandemie. Im Juli musste der Labour-Chef in Quarantäne gehen, nachdem eines seiner Kinder positiv auf Covid getestet wurde.
Es ist jedoch das erste Mal, dass er positiv auf das Virus getestet wurde.
Unbestätigten Berichten zufolge erhielt der Labour-Chef ein positives Ergebnis, nachdem er sich am Mittwochmorgen einem Lateral Flow Test unterzogen hatte. Nach den geltenden Vorschriften muss sich jeder, der ein positives Ergebnis meldet, sofort selbst isolieren.
The Standard
www.standard.co.uk
Sir Keir Starmer tests positive for Covid
Sir Keir Starmer has tested positive for Covid-19 and will not be doing Prime Minister's Questions or responding to the Budget, Labour has said.
Bei allen Altersgruppen ab 18 Jahren ist die große Mehrheit der vom NHS im Vereinigten Königreich gemeldeten Covid-Infektionen geimpft. Bei den über 40-Jährigen sind mehr als 90 % der Fälle geimpft.
assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf
assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf
Chronologie einer Erfolgsgeschichte (in Reihenfolge nach dem Video und dazugehörigen Tweet, Datum aufsteigend bis heutigen Bildartikel)
"Kretschmer verwies auf die Situation im Frühjahr. Damals hätte die Politik nicht auf den Rat der Wissenschaft gehört und die Schutzmaßnahmen aufgehoben. „Die Folge waren Bundesnotbremse und Lockdown“, schrieb Kretschmer.
Noch sei man in der Lage, Einschränkungen auf Ungeimpfte zu beschränken. „2G ist jetzt zwingend ein Muss“, forderte der sächsische Regierungschef. Im Umkehrschluss droht Kretschmer damit mit Einschränkungen, also einem Lockdown, für alle! Nämlich dann, wenn es die Lage nicht mehr zulässt, allein die Freiheit Ungeimpfter einzuschränken."
Bild
"Kretschmer verwies auf die Situation im Frühjahr. Damals hätte die Politik nicht auf den Rat der Wissenschaft gehört und die Schutzmaßnahmen aufgehoben. „Die Folge waren Bundesnotbremse und Lockdown“, schrieb Kretschmer.
Noch sei man in der Lage, Einschränkungen auf Ungeimpfte zu beschränken. „2G ist jetzt zwingend ein Muss“, forderte der sächsische Regierungschef. Im Umkehrschluss droht Kretschmer damit mit Einschränkungen, also einem Lockdown, für alle! Nämlich dann, wenn es die Lage nicht mehr zulässt, allein die Freiheit Ungeimpfter einzuschränken."
Bild
Forwarded from WWG1WGA
Ab dem Jahr 2015 hatte die PiS-Regierung eine weitreichende Reform des polnischen Justizsystems durchgesetzt. Vertreter von EU-Institutionen hatten sich schon frühzeitig in den Konflikt eingemischt.
Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat in einem Urteil die polnische Regierung verpflichtet, jeden Tag eine Million Euro zu zahlen. Damit will der EuGH die Umsetzung eines Urteiles zur Justizreform bewirken.
Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat in einem Urteil die polnische Regierung verpflichtet, jeden Tag eine Million Euro zu zahlen. Damit will der EuGH die Umsetzung eines Urteiles zur Justizreform bewirken.
Ein in Hessen eingerichtetes Sondervermögen zur Abfederung der finanziellen Folgen der Corona-Pandemie ist laut einem Urteil verfassungswidrig. Es steht nicht im Einklang mit der Landesverfassung, wie der hessische Staatsgerichtshof am Mittwoch in Wiesbaden entschied.
Damit gaben die Richter den Oppositionsfraktionen von SPD und FDP sowie AfD mit ihren Normenkontrollanträgen gegen die schwarz-grüne Regierungskoalition in weiten Teilen Recht. Das Urteil gilt als schwerer Schlag für die Landesregierung.
Das Sondervermögen verstößt laut Gericht gegen Grundsätze des Haushaltsverfassungsrechts und gegen das Budgetrecht des Landtags. Zudem widerspricht die Ermächtigung zur Kreditaufnahme der Schuldenbremse. Der Landtag besitze keine substantielle Möglichkeit, auf die konkrete Verwendung der Mittel Einfluss zu nehmen.
Epoch Times
Damit gaben die Richter den Oppositionsfraktionen von SPD und FDP sowie AfD mit ihren Normenkontrollanträgen gegen die schwarz-grüne Regierungskoalition in weiten Teilen Recht. Das Urteil gilt als schwerer Schlag für die Landesregierung.
Das Sondervermögen verstößt laut Gericht gegen Grundsätze des Haushaltsverfassungsrechts und gegen das Budgetrecht des Landtags. Zudem widerspricht die Ermächtigung zur Kreditaufnahme der Schuldenbremse. Der Landtag besitze keine substantielle Möglichkeit, auf die konkrete Verwendung der Mittel Einfluss zu nehmen.
Epoch Times