Scheitert Biden an Virginia?
Heute wird im US-Bundesstaat VIRGINIA ein neuer Gouverneur gewählt. GLENN YOUNKIN (Trump-Kandidat) tritt gegen TERRY McAULIFFE (Biden-Kandidat) an. Die Umfrageinstitute behaupten, es sei bis jetzt ein Kopf-an-Kopf-Rennen.

McAuliffe war vorher im Wahlkampf mit unfairen Aktionen und Lügen aufgefallen. Für ihn geht es um alles, denn die Virginia-Wahl gilt auch als Gratmesser für die Stimmung im Volk bezüglich JOE BIDEN und der Demokratenpartei.

Landesgesundheitsamt ruft Warnstufe aus

Aufgrund der anhaltend hohen Belegung von Intensivbetten mit COVID-19-Patientinnen und Patienten hat das Landesgesundheitsamt gemäß der Corona-Verordnung die Warnstufe ausgerufen. Dies bedeutet vor allem für ungeimpfte und nicht genesene Personen ab Mittwoch, 3. November 2021, stärkere Einschränkungen.

Am Dienstag, 2. November 2021, wurden auf den Intensivstationen im Land den zweiten Werktag in Folge mehr als 250 Covid-19-Patientinnen und -Patienten behandelt. Damit wird in Baden-Württemberg die sogenannte Warnstufe ausgerufen. Die damit zusammenhängenden Einschränkungen, vor allem für nicht-geimpfte oder nicht-genesene, treten am Mittwoch, den 3. November 2021, in Kraft.

In der Warnstufe müssen nicht-geimpfte und nicht-genesene Personen in vielen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens (PDF) einen PCR-Test vorlegen – insbesondere in Innenräumen. Das betrifft etwa Veranstaltungen, den Restaurant-, Messe- oder Kinobesuch, aber auch den Vereinssport in geschlossenen Räumen. Der PCR-Test darf nicht älter als 48 Stunden sein.

Vor allem nicht-geimpfte Personen auf den Intensivstationen
„Die erste kritische Marke ist erreicht, die Lage in den Krankenhäusern angespannt“, sagte Gesundheitsminister Manne Lucha. „Wir erleben derzeit eine Pandemie der Ungeimpften. Das sehen wir nicht nur an den getrennt ausgewiesenen Inzidenz-Werten, sondern auch auf den Intensivstationen. Dort liegen fast ausnahmslos nicht-geimpfte Patientinnen und Patienten mit einem schweren Verlauf. Es ist deshalb klar, dass wir mit den Einschränkungen bei den Nicht-Geimpften ansetzen müssen. Sie sind Treiber der Pandemie und sorgen für die Belastung des Gesundheitssystems. Die Einschränkungen dienen aber auch dem Schutz der gesamten Bevölkerung. Denn wenn die Auslastung der Krankenhäuser zunimmt, müssen auch wieder Operationen, Krebsbehandlungen oder andere nicht zwingend notwendige Eingriffe in den Krankenhäusern verschoben werden. Die Lösung ist deshalb eindeutig: Die Impfung ist der Weg aus der Pandemie.“

Mit der Warnstufe entfällt auch die Befreiung von der Maskenpflicht beim 2G-Optionsmodell für immunisierte Besucherinnen und Besucher sowie Beschäftigte. Ein Haushalt darf sich in der Warnstufe nur noch mit fünf weiteren Personen treffen – ausgenommen sind auch hier Geimpfte oder Genesene, Personen unter 18 Jahren sowie Personen, die sich aus medizinischen Gründen nicht impfen lassen können oder für die keine Impfempfehlung der Ständigen Impfkommission (STIKO) besteht.

https://www.baden-wuerttemberg.de/de/service/presse/pressemitteilung/pid/landesgesundheitsamt-ruft-warnstufe-aus/

CDC-E-Mails: Unsere Definition von Impfstoff ist "problematisch"

CDC: Problematischer Impfstoff? Nein, problematische Definition des Impfstoffs.

Die CDC sorgte Anfang September 2021 für Aufruhr, nachdem sie ihre Definitionen von "Impfung" und "Impfstoff" geändert hatte. Jahrelang hatte die CDC Definitionen für Impfung/Impfstoff festgelegt, die von Immunität sprachen. Dies änderte sich am 1. September 2021.

Die früheren CDC-Definitionen von Impfstoff und Impfung (26. August 2021):

Impfstoff: Ein Produkt, das das Immunsystem einer Person dazu anregt, eine Immunität gegen eine bestimmte Krankheit zu erzeugen und die Person so vor dieser Krankheit zu schützen. Impfstoffe werden in der Regel durch Injektionen verabreicht, können aber auch durch den Mund oder als Spray in die Nase verabreicht werden.

Impfung: Der Vorgang, bei dem ein Impfstoff in den Körper eingebracht wird, um eine Immunität gegen eine bestimmte Krankheit zu erzeugen.

Die CDC-Definitionen von Impfstoff und Impfung seit dem 1. September 2021:

Impfstoff: Ein Präparat, das verwendet wird, um die körpereigene Immunreaktion gegen Krankheiten zu stimulieren. Impfstoffe werden in der Regel durch Injektionen mit einer Nadel verabreicht, einige können aber auch durch den Mund verabreicht oder in die Nase gesprüht werden.

Impfung: Die Einführung eines Impfstoffs in den Körper, um einen Schutz vor einer bestimmten Krankheit zu erreichen.

Dies löste eine heftige Kontroverse aus. Der Abgeordnete Thomas Massie war einer der ersten, der die Änderung bemerkte und feststellte, dass die Definition von "Immunität" in "Schutz" geändert wurde.

Techno Fog

BOOM!

Quelle:

https://youtube.com/watch?v=ujyUzonCaz8 (1:55h)

in der Erwägung, dass die Europäische Arzneimittel-Agentur bereits rund eine Million Fälle von Nebenwirkungen nach der Impfung mit COVID-19-Impfstoffen aufführt:

– 435 779 Fälle beim Impfstoff von Pfizer BioNTech,

– 373 285 Fälle beim Impfstoff von AstraZeneca,

– 117 243 Fälle beim Impfstoff von Moderna,

– und 27 694 Fälle beim Impfstoff von Janssen[1];

Europaparl Europa EU

EXPLOSIVE OFFENBARUNG: Indisches Fernsehen enthüllt, wie Pfizer Länder für COVID-Schüsse schikaniert und erpresst – „Verzweifelte Länder zwingen zu demütigenden Zugeständnissen“

WION Gravitas , eine beliebte Prime-Time-Show in Indien, die den Zuschauern Nachrichten und Diskussionen zu gleichzeitigen Themen und aus der ganzen Welt bringt, enthüllte in einer kürzlich erschienenen Episode, wie Pfizer Länder schikaniert und erpresst, um Schüsse zu erpressen und eine harte Linie im Streben nach Gewinn zu verfolgen.
Eine gemeinnützige Organisation namens Public Citizen hat einen vertraulichen, nicht redigierten Pfizer-Vertrag über einige ihrer Verhandlungen erhalten. Die Verträge zeigen, wie Pfizer Länder davon abhalten kann, über ihre Verträge zu sprechen, Impfstoffspenden zu blockieren, Lieferpläne einseitig zu ändern und öffentliche Vermögenswerte als Sicherheiten einzufordern.

Gatewaypundit

The Gateway Pundit

💥BA💥
Donald Trump kehrt in einem weitreichenden Interview zur Show zurück - The Dan Bongino Show


DE Untertitel

💥💥💥BooomAktuell💥💥💥
Austausch über das aktuelle Weltgeschehen
https://news.1rj.ru/str/booomaktuell.


Das ganze Interview
👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻
https://rumble.com/vol7uj-ep.-1639-donald-trump-returns-to-the-show-in-a-wide-ranging-interview-the-d.html

Weil wir mit einer Triage der Ungeimpften zu rechnen haben, fliegt die Bundeswehr Patienten aus Rumänien ein?

https://t-online.de/nachrichten/panorama/id_91046920/corona-news-kekule-aendert-meinung-und-fordert-impfpflicht-fuer-pflegepersonal.html

Die Magie der Worte - Ein Film von Chnopfloch

Wir müssen neu über die Magie der Worte nachdenken, über die Art und Weise wie diese Worte uns beeinflussen, behindern und schwächen. Viele Worte und ihre damit verbundenen Konzepte sind magische Bannsprüche die uns alle gefangen halten und die verhindern, dass wir ein Leben leben, welches unserer Art angemessen ist.

Chnopfloch's Videoarchiv: https//:www.chnopfloch.ch

Diese Videos dürfen frei verbreitet und auf eigene Kanäle hochgeladen werden. Bitte lasst sie jedoch an einem Stück. Danke.

Forscher stellen fest, dass Empfänger des Covid-Impfstoffs von Johnson & Johnson mit einer 3,5-mal höheren Wahrscheinlichkeit als die allgemeine Bevölkerung eine seltene, tödliche Blutgerinnungsstörung im Gehirn entwickeln

Eine atemberaubende neue Studie, die von Forschern der Mayo Clinic in Rochester, Minnesota, durchgeführt wurde, kam zu dem Schluss, dass der Covid-Impfstoff von Johnson & Johnson das Risiko erhöht, eine seltene und tödliche Blutgerinnungserkrankung im Gehirn zu entwickeln.

The Gatewaypundit

Sylt – Promi-Wirt Herbert Seckler (69) zieht nach dem Corona-Ausbruch im Kult-Lokal „Sansibar“ Konsequenzen: Aus Fürsorge für Gäste und Angestellte schließt er das Lokal in den Rantumer Dünen – bis auf Weiteres.

Mehr als 30 von rund 100 „Sansibar“-Angestellten sind an Corona erkrankt.

Seckler zu BILD: „Alle sind doppelt geimpft, ich kann es mir nicht erklären. Aber ich kann es nicht verantworten, weiter geöffnet zu haben.“

Seckler: „Morgen macht die komplette Belegschaft erneut einen PCR-Test, dann sehen wir weiter.“

Die nächste Erfolgsgeschichte

❗️🛑❗️anschauen und teilen❗️🛑❗️von ARD gesendet.

Untersuchung in Wisconsin deckt mögliche Spitze eines Eisbergs aus Wahlbetrug auf (1)

Die Untersuchung ergab sowohl eklatante Verstöße gegen das staatliche Wahlrecht durch Wahlbeamte als auch detaillierte Beweise für Wahlbetrug durch Diebstahl der Stimmen älterer Amerikaner.

Am vergangenen Donnerstag hielt das Büro des Sheriffs von Racine County, Wisconsin, eine einstündige Pressekonferenz ab, auf der die Ergebnisse einer Untersuchung über eine Beschwerde, die das Büro wegen möglicher Verstöße gegen das staatliche Wahlrecht erhalten hatte, ausführlich dargelegt wurden. Während linke Medien die Geschichte ignorierten, enthüllte die Untersuchung sowohl eklatante Verstöße gegen staatliches Recht durch Wahlbeamte als auch detaillierte Beweise für Wählerbetrug durch den Diebstahl der Stimmen älterer Amerikaner.

Die methodische Präsentation des Racine County Sheriff's Office lieferte den Kontext sowie zusätzliche Textur zu einem diskreten Aspekt der Unregelmäßigkeiten, die in Wisconsin während der Präsidentschaftswahlen 2020 stattfanden. In der Pressekonferenz wurde die rechtswidrige Anweisung der Wahlkommission von Wisconsin an die Gemeinden hervorgehoben, "das Verfahren der besonderen Wahlhelfer nicht für Bewohner von Pflegeeinrichtungen zu nutzen" und stattdessen "diesen Wählern Briefwahlunterlagen per Post zukommen zu lassen".

Diejenigen, die sich mit den zahlreichen Verstößen gegen das Wahlgesetz bei der letzten Wahl auskennen, wissen seit langem, dass der WEC den gesetzlich vorgeschriebenen Einsatz von besonderen Wahlhelfern außer Kraft gesetzt hat. Die Präsentation am Donnerstag bot jedoch eine verständliche Zusammenfassung der Situation, die über die politischen Grenzen hinaus Anklang fand (hätte finden sollen) und dem Betrug, der durch den offensichtlichen Betrug der staatlichen Wahlbeamten selbst ermöglicht wurde, ein bildliches Gesicht gab.

Sgt. Michael Luell, der die Untersuchung leitete und seine Ergebnisse während des Briefings vorstellte, hat auch einen Abschluss in Rechtswissenschaften und war als Staatsanwalt tätig. Diese einzigartige Kombination ermöglichte es ihm, die Situation zu vereinfachen, indem er zunächst die wichtigsten Teile des Gesetzes von Wisconsin in einer knackigen PowerPoint-Präsentation hervorhob.

Das Gesetz ignorieren, weil COVID

Abschnitt 6.875 des Wahlgesetzes von Wisconsin regelt die "ausschließliche Möglichkeit" der Briefwahl in Pflegeeinrichtungen, so die Präsentation. Nach diesem Gesetz muss die Gemeinde zwei spezielle Wahlhelfer (SVDs) in die Einrichtung entsenden. Die SVDs müssen dann den Bewohnern der Einrichtung persönlich einen Stimmzettel aushändigen und den Wahlvorgang beobachten. Das Gesetz sieht ferner vor, dass nur ein Angehöriger oder ein SVD dem Wähler helfen darf und dann nach der Abstimmung den Wahlumschlag versiegeln und dem Wahlleiter übergeben muss.

Luell erläuterte nicht nur die Vorschriften von Abschnitt 6.875 für die Stimmabgabe in Pflegeeinrichtungen, sondern legte auch Zitate und Videoclips vor, die belegen, dass die WEC-Beauftragten wussten, dass ihre Anweisung, die SVDs zu eliminieren, gegen staatliches Recht verstieß.

Luell betonte, dass das Büro des Gouverneurs auf die Bitte des WEC an den Gouverneur, die Teile des Wahlgesetzes von Wisconsin, die sich auf SVDs beziehen, "auszusetzen", den WEC darüber informierte, dass der Gouverneur diese Befugnis nicht habe.

Darüber hinaus behauptete der WEC weiterhin, die SVD-Bestimmungen außer Kraft setzen zu können, selbst nachdem die Abriegelungsbefehle des Gouverneurs - die SVDs in keinem Fall aus Pflegeheimen verbannten - im September ausliefen. Um die Absurdität der Position des WEC zu verdeutlichen, zeigte Luell der Öffentlichkeit die Besucher auf, denen der Zutritt zu Senioreneinrichtungen gestattet wurde. In seinem Bericht wurden die folgenden Personen aufgeführt, die von April bis November 2020 Zutritt zu den Einrichtungen hatten:

Untersuchung in Wisconsin deckt mögliche Spitze eines Eisbergs aus Wahlbetrug auf (2)

Luell zitierte auch Details aus einem Dokument, das der WEC offenbar an Pflegeheime im ganzen Bundesstaat verteilt hat. Dieses Dokument mit dem Titel "Briefwahl in Pflegeeinrichtungen im Jahr 2020" informierte "Verwalter und Mitarbeiter von Pflegeeinrichtungen" darüber, dass sie unter anderem "den Bewohnern beim Ausfüllen der Stimmzettel oder der Wahlumschläge helfen" könnten, was einen ausdrücklichen Verstoß gegen Abschnitt 6.875 darstelle.

Meine Mutter hat gewählt, nachdem sie gestorben ist?

Während der gesamten Pressekonferenz machte Luell die Minutien des Wahlrechts mit dem persönlichen Element verständlich, beginnend mit der Tatsache, dass er seine Untersuchung aufgrund einer Beschwerde einleitete, die sein Büro von "Judy" erhielt. Wie Luell erklärte, fand Judy heraus, dass ihre Mutter angeblich per Briefwahl an der Wahl am 3. November 2020 teilgenommen hatte, obwohl "Shirley" am 9. Oktober 2020 gestorben war.

Judy reichte bei der WEC eine eidesstattliche Erklärung ein, in der sie angab, dass die Pflegeeinrichtung, in der ihre Mutter gewohnt hatte, die Ridgewood Care Facility, die eingeschränkte geistige Leistungsfähigkeit ihrer Mutter "ausgenutzt" und Stimmzettel in ihrem Namen ausgefüllt hatte. Die WEC weigerte sich, der Sache nachzugehen und leitete die Beschwerde an die Staatsanwaltschaft von Racine County weiter, die sie zur Untersuchung an das Büro des Sheriffs weiterleitete.

Im Rahmen der Ermittlungen besorgte sich Luell eine Liste aller Bewohner von Ridgewood Care, die an der Wahl 2020 teilgenommen hatten: 42 an der Zahl. Nachdem er die Kontaktpersonen für jeden Wähler aus der Akte des Pflegeheims angefordert hatte, versuchte Luell, die nächsten Angehörigen zu kontaktieren, um zu erfahren, ob sie Bedenken hatten, ob ihr Familienmitglied tatsächlich gewählt hatte.

Neben Judy äußerten auch die Kinder von sechs weiteren Bewohnern des Ridgewood-Pflegeheims Bedenken, dass die Stimmabgabe auf den Namen ihrer Eltern erfolgt war. Die Kinder der Patienten schilderten dem Büro des Sheriffs die mangelnde geistige Leistungsfähigkeit ihrer Eltern und andere Fakten, die darauf hindeuteten, dass die Stimmabgabe nicht dem freien Willen ihrer Eltern entsprach, wie z. B. die Schwierigkeit, eine Mutter davon zu überzeugen, irgendwelche Dokumente zu unterschreiben, und die Erklärung eines Vaters, dass er nicht wählen wolle, wenn er nicht persönlich wählen könne. Außerdem hatte keiner der anderen sechs Einwohner an den Präsidentschaftswahlen 2016 oder an einer Wahl seit 2012 teilgenommen.

So sieht eine echte Untersuchung aus

Noch schlimmer war der Fall von "SL", der von einem Gericht für "unzurechnungsfähig" erklärt worden war. SLs gesetzlicher Vormund sagte Luell, sie glaube, dass SL das Wahlrecht entzogen worden sei. Aus den Unterlagen ging ebenfalls hervor, dass SL seit 2012 nicht mehr gewählt hatte.

Zusätzlich zu diesen Interviews befragte Luell den Dorfschreiber von Mount Pleasant, der ihm mitteilte, dass "die Zahl der neuen Wähler, die sich registrieren ließen, und die Zahl der Wähler im Ridgewood Care Center bei der Wahl im November 20202 ungewöhnlich hoch war." Laut Luells Bericht erklärte der Schriftführer, dass bei den meisten früheren Wahlen, einschließlich der Präsidentschaftswahlen, die Zahl der Wähler bei etwa zehn lag und die Zahl der neuen Anträge auf Briefwahl bei null bis zwei Personen.

Untersuchung in Wisconsin deckt mögliche Spitze eines Eisbergs aus Wahlbetrug auf (3)

Die Sachbearbeiterin merkte ferner an, dass die Leiterin des Ridgewood Care Centers "sie anrief und ihr mitteilte, dass sie '80 Personen' habe, die neu Briefwahlunterlagen beantragten", und dass im Jahr 2020 36 neue Anträge auf Briefwahlunterlagen eingingen und 43 Bewohner an der Wahl im November 2020 teilnahmen.

Ebenfalls befragt wurden der Direktor des Ridgewood Care Center und mehrere Mitarbeiter, darunter eine Hilfskraft, die nach ihrem Ausscheiden aus dem Ridgewood Care Center ein zweites Mal mit dem Sergeant sprach. Luells Bericht über dieses Folgegespräch enthielt den Vermerk, dass die ehemalige Mitarbeiterin behauptete, "dass sie der Direktorin [ZURÜCKGEZOGEN] gesagt habe, dass sie die Polizei angelogen habe und dass sie das nicht hätte tun sollen".


Diese Befragungen ergaben auch, dass die Mitarbeiter einen Teil der Briefwahlunterlagen nicht ordnungsgemäß ausfüllten, die Stimmzettel falsch behandelten und mit den Bewohnern über die Wahlen und die Kandidaten diskutierten, ohne ihnen nur die Stimmzettel vorzulesen oder die NBC-Nachrichten einzuschalten, um das Interesse an der Wahl zu wecken.

Dies ist nur einer von Hunderten

Bevor er Fragen beantwortete, kam Luell auf das Wahlgesetz von Wisconsin und den Abschnitt 12.13 mit dem Titel "Wahlbetrug" zurück. Hier stellte er fest, dass Abschnitt 12.13(2)(b)(7) ausdrücklich vorsieht, dass es eine Straftat ist, wenn der Beamte "im Rahmen seiner offiziellen Pflichten oder aufgrund seiner offiziellen Position" absichtlich gegen eine Bestimmung des Wahlgesetzes verstößt oder eine andere Person absichtlich dazu veranlasst, diese zu verletzen, "für die keine andere Strafe ausdrücklich vorgeschrieben ist".

Anschließend verwies er auf mehrere andere einschlägige Strafvorschriften, darunter die Straftat der Entgegennahme eines Stimmzettels von einer anderen Person als dem zuständigen Wahlleiter oder der Entgegennahme eines vollständigen Stimmzettels von einem Wähler, der dazu nicht berechtigt ist.

In der anschließenden Fragerunde betonte das Racine County Sheriff's Office, dass es keine strafrechtlichen Entscheidungen treffe und die Ergebnisse der Ermittlungen an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet habe. Das Büro forderte auch die Generalstaatsanwaltschaft von Wisconsin auf, eine eigene Untersuchung einzuleiten.

Sheriff Christopher Schmaling wies auch darauf hin, dass Racine County nur "einer von 72 Bezirken" ist und "Ridgewood eine von 11 Einrichtungen in unserem Bezirk ist". "Es gibt buchstäblich Hunderte und Aberhunderte dieser Einrichtungen im gesamten Bundesstaat Wisconsin", fuhr er fort und bemerkte: "Wir wären töricht zu glauben, dass dieses Integritätsproblem, dieser Verstoß gegen das Gesetz, nur bei dieser kleinen Gruppe von Menschen in einer Pflegeeinrichtung in einem Bezirk im gesamten Bundesstaat aufgetreten ist."

Leider wäre es auch töricht zu glauben, dass sich die Medien für die Integrität der Wahlen interessieren. Wenn das Problem nicht öffentlich beleuchtet wird, wird es unvermindert fortbestehen und zu weiterem Misstrauen in unseren Wahlprozess und die Presse führen.

Angebliche Vergewaltigung eines Mädchens auf der Schultoilette stellt McAuliffes Haltung zu Transgender und Elternrechten auf die Probe

Die politische Gefahr, die von den bildungspolitischen Positionen des demokratischen Gouverneurskandidaten Terry McAuliffe ausgeht, wurde diese Woche noch größer, als ein Vater die Schulbehörde von Loudoun County beschuldigte, die Vergewaltigung seiner Teenagertochter auf einer Schultoilette zu vertuschen.

Der Vater wurde aus einer Sitzung der Schulbehörde herausgezerrt und verhaftet, als er versuchte, die Mitglieder der Behörde auf den Übergriff auf seine Tochter durch einen Jungen in einem Rock auf der Mädchentoilette anzusprechen.

Der Vorfall in Loudoun County, Virginia, traf auf brisante Positionen, die Herr McAuliffe mit seiner Unterstützung für eine freizügige Transgender-Politik und der Infragestellung der elterlichen Rechte bei Schulentscheidungen eingenommen hat.

McAuliffe hielt sich am Mittwoch bedeckt und wich Fragen der Washington Times aus, als die Vergewaltigungsgeschichte in der politischen Szene Virginias explodierte.

Republikaner, die versuchen, den Gouverneurskandidaten der Partei, den Geschäftsmann Glenn Youngkin, bei den Wahlen am 2. November über die Ziellinie zu schieben, nutzten die Vergewaltigungsgeschichte, um gegen McAuliffe und die demokratischen Führer des Bundesstaates vorzugehen.

"Die Vertuschung in Loudoun County ist ein weiterer Indikator dafür, dass die Demokraten und die Schulverwaltung absolut keinen Bezug zu Themen haben, die für Eltern, Schüler und Familien wichtig sind. Das wird mit Sicherheit einen großen Einfluss auf die Gouverneurswahlen und andere Wahlen haben", sagte Rich Anderson, Vorsitzender der Republikanischen Partei von Virginia, in einem Interview.

In der Tat hat die Episode die Sorgen der Konservativen in Virginia über Kulturkriege in den Schulen und COVID-19-Mandate für Schüler noch verstärkt.

Herr McAuliffe, ein ehemaliger Gouverneur von Virginia, der für eine zweite Amtszeit ohne Wiederwahl kandidiert, stand bereits unter Beschuss von Befürwortern elterlicher Rechte, weil er sich scheinbar auf die Seite der Schulbeamten und gegen die Eltern stellte, wenn die beiden aufeinanderprallten.

"Ich werde nicht zulassen, dass Eltern in die Schulen kommen und Bücher herausnehmen und ihre eigenen Entscheidungen treffen", sagte McAuliffe in der letzten Debatte gegen Youngkin, als er auf den Versuch einer Mutter angesprochen wurde, Pornografie aus einer Schulbibliothek zu entfernen. "Ich denke nicht, dass Eltern den Schulen vorschreiben sollten, was sie unterrichten sollen.

Der ehemalige Gouverneur versuchte, diese Bemerkung zurückzunehmen, bevor diese Woche die Vergewaltigung im Badezimmer bekannt wurde.

Der schockierende Bericht über den sexuellen Übergriff auf das Mädchen aus der neunten Klasse wurde zuerst von The Daily Wire veröffentlicht. Der Bericht enthielt Anschuldigungen, dass Beamte der Schulbehörde versuchten, die Geschichte zu unterdrücken, weil sie die Unterstützung für eine neue Politik zur Behandlung von Transgender-Schülern entsprechend ihrem gewählten Geschlecht zu untergraben drohte.

Scott Smith, der Vater des Mädchens, reagierte bei einer Sitzung des Schulausschusses am 22. Juni wütend, als die Ausschussmitglieder behaupteten, dass es keine Aufzeichnungen über Übergriffe in Schultoiletten gebe. Beamte der Strafverfolgungsbehörden zerrten Smith physisch aus dem Raum, bevor er sich öffentlich vor dem Gremium äußern konnte.

Die National School Boards Association und ihre Unterstützer verbreiteten ein Video von der rabiaten Verhaftung von Herrn Smith, um zu zeigen, dass Eltern, die sich gegen den Lehrplan öffentlicher Schulen aussprechen, gefährlich und "inländische Terroristen" sind.

Der Junge, der beschuldigt wurde, die Tochter von Herrn Smith angegriffen zu haben, wurde später angeklagt, ein anderes Mädchen an einer anderen Schule im Bezirk sexuell angegriffen zu haben, sagte der Vater später dem Fox News Channel.

Die Washington Times konnte seine Behauptungen nicht unabhängig nachprüfen.

NSCDC in Lagos verhaftet 2 mutmaßliche Menschenhändler und rettet Opfer

https://www.vanguardngr.com/2021/10/lagos-nscdc-arrests-2-suspected-human-traffickers-rescues-victims/