EXPLOSIVE OFFENBARUNG: Indisches Fernsehen enthüllt, wie Pfizer Länder für COVID-Schüsse schikaniert und erpresst – „Verzweifelte Länder zwingen zu demütigenden Zugeständnissen“

WION Gravitas , eine beliebte Prime-Time-Show in Indien, die den Zuschauern Nachrichten und Diskussionen zu gleichzeitigen Themen und aus der ganzen Welt bringt, enthüllte in einer kürzlich erschienenen Episode, wie Pfizer Länder schikaniert und erpresst, um Schüsse zu erpressen und eine harte Linie im Streben nach Gewinn zu verfolgen.
Eine gemeinnützige Organisation namens Public Citizen hat einen vertraulichen, nicht redigierten Pfizer-Vertrag über einige ihrer Verhandlungen erhalten. Die Verträge zeigen, wie Pfizer Länder davon abhalten kann, über ihre Verträge zu sprechen, Impfstoffspenden zu blockieren, Lieferpläne einseitig zu ändern und öffentliche Vermögenswerte als Sicherheiten einzufordern.

Gatewaypundit

The Gateway Pundit

💥BA💥
Donald Trump kehrt in einem weitreichenden Interview zur Show zurück - The Dan Bongino Show


DE Untertitel

💥💥💥BooomAktuell💥💥💥
Austausch über das aktuelle Weltgeschehen
https://news.1rj.ru/str/booomaktuell.


Das ganze Interview
👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻
https://rumble.com/vol7uj-ep.-1639-donald-trump-returns-to-the-show-in-a-wide-ranging-interview-the-d.html

Weil wir mit einer Triage der Ungeimpften zu rechnen haben, fliegt die Bundeswehr Patienten aus Rumänien ein?

https://t-online.de/nachrichten/panorama/id_91046920/corona-news-kekule-aendert-meinung-und-fordert-impfpflicht-fuer-pflegepersonal.html

Die Magie der Worte - Ein Film von Chnopfloch

Wir müssen neu über die Magie der Worte nachdenken, über die Art und Weise wie diese Worte uns beeinflussen, behindern und schwächen. Viele Worte und ihre damit verbundenen Konzepte sind magische Bannsprüche die uns alle gefangen halten und die verhindern, dass wir ein Leben leben, welches unserer Art angemessen ist.

Chnopfloch's Videoarchiv: https//:www.chnopfloch.ch

Diese Videos dürfen frei verbreitet und auf eigene Kanäle hochgeladen werden. Bitte lasst sie jedoch an einem Stück. Danke.

Forscher stellen fest, dass Empfänger des Covid-Impfstoffs von Johnson & Johnson mit einer 3,5-mal höheren Wahrscheinlichkeit als die allgemeine Bevölkerung eine seltene, tödliche Blutgerinnungsstörung im Gehirn entwickeln

Eine atemberaubende neue Studie, die von Forschern der Mayo Clinic in Rochester, Minnesota, durchgeführt wurde, kam zu dem Schluss, dass der Covid-Impfstoff von Johnson & Johnson das Risiko erhöht, eine seltene und tödliche Blutgerinnungserkrankung im Gehirn zu entwickeln.

The Gatewaypundit

Sylt – Promi-Wirt Herbert Seckler (69) zieht nach dem Corona-Ausbruch im Kult-Lokal „Sansibar“ Konsequenzen: Aus Fürsorge für Gäste und Angestellte schließt er das Lokal in den Rantumer Dünen – bis auf Weiteres.

Mehr als 30 von rund 100 „Sansibar“-Angestellten sind an Corona erkrankt.

Seckler zu BILD: „Alle sind doppelt geimpft, ich kann es mir nicht erklären. Aber ich kann es nicht verantworten, weiter geöffnet zu haben.“

Seckler: „Morgen macht die komplette Belegschaft erneut einen PCR-Test, dann sehen wir weiter.“

Die nächste Erfolgsgeschichte

❗️🛑❗️anschauen und teilen❗️🛑❗️von ARD gesendet.

Untersuchung in Wisconsin deckt mögliche Spitze eines Eisbergs aus Wahlbetrug auf (1)

Die Untersuchung ergab sowohl eklatante Verstöße gegen das staatliche Wahlrecht durch Wahlbeamte als auch detaillierte Beweise für Wahlbetrug durch Diebstahl der Stimmen älterer Amerikaner.

Am vergangenen Donnerstag hielt das Büro des Sheriffs von Racine County, Wisconsin, eine einstündige Pressekonferenz ab, auf der die Ergebnisse einer Untersuchung über eine Beschwerde, die das Büro wegen möglicher Verstöße gegen das staatliche Wahlrecht erhalten hatte, ausführlich dargelegt wurden. Während linke Medien die Geschichte ignorierten, enthüllte die Untersuchung sowohl eklatante Verstöße gegen staatliches Recht durch Wahlbeamte als auch detaillierte Beweise für Wählerbetrug durch den Diebstahl der Stimmen älterer Amerikaner.

Die methodische Präsentation des Racine County Sheriff's Office lieferte den Kontext sowie zusätzliche Textur zu einem diskreten Aspekt der Unregelmäßigkeiten, die in Wisconsin während der Präsidentschaftswahlen 2020 stattfanden. In der Pressekonferenz wurde die rechtswidrige Anweisung der Wahlkommission von Wisconsin an die Gemeinden hervorgehoben, "das Verfahren der besonderen Wahlhelfer nicht für Bewohner von Pflegeeinrichtungen zu nutzen" und stattdessen "diesen Wählern Briefwahlunterlagen per Post zukommen zu lassen".

Diejenigen, die sich mit den zahlreichen Verstößen gegen das Wahlgesetz bei der letzten Wahl auskennen, wissen seit langem, dass der WEC den gesetzlich vorgeschriebenen Einsatz von besonderen Wahlhelfern außer Kraft gesetzt hat. Die Präsentation am Donnerstag bot jedoch eine verständliche Zusammenfassung der Situation, die über die politischen Grenzen hinaus Anklang fand (hätte finden sollen) und dem Betrug, der durch den offensichtlichen Betrug der staatlichen Wahlbeamten selbst ermöglicht wurde, ein bildliches Gesicht gab.

Sgt. Michael Luell, der die Untersuchung leitete und seine Ergebnisse während des Briefings vorstellte, hat auch einen Abschluss in Rechtswissenschaften und war als Staatsanwalt tätig. Diese einzigartige Kombination ermöglichte es ihm, die Situation zu vereinfachen, indem er zunächst die wichtigsten Teile des Gesetzes von Wisconsin in einer knackigen PowerPoint-Präsentation hervorhob.

Das Gesetz ignorieren, weil COVID

Abschnitt 6.875 des Wahlgesetzes von Wisconsin regelt die "ausschließliche Möglichkeit" der Briefwahl in Pflegeeinrichtungen, so die Präsentation. Nach diesem Gesetz muss die Gemeinde zwei spezielle Wahlhelfer (SVDs) in die Einrichtung entsenden. Die SVDs müssen dann den Bewohnern der Einrichtung persönlich einen Stimmzettel aushändigen und den Wahlvorgang beobachten. Das Gesetz sieht ferner vor, dass nur ein Angehöriger oder ein SVD dem Wähler helfen darf und dann nach der Abstimmung den Wahlumschlag versiegeln und dem Wahlleiter übergeben muss.

Luell erläuterte nicht nur die Vorschriften von Abschnitt 6.875 für die Stimmabgabe in Pflegeeinrichtungen, sondern legte auch Zitate und Videoclips vor, die belegen, dass die WEC-Beauftragten wussten, dass ihre Anweisung, die SVDs zu eliminieren, gegen staatliches Recht verstieß.

Luell betonte, dass das Büro des Gouverneurs auf die Bitte des WEC an den Gouverneur, die Teile des Wahlgesetzes von Wisconsin, die sich auf SVDs beziehen, "auszusetzen", den WEC darüber informierte, dass der Gouverneur diese Befugnis nicht habe.

Darüber hinaus behauptete der WEC weiterhin, die SVD-Bestimmungen außer Kraft setzen zu können, selbst nachdem die Abriegelungsbefehle des Gouverneurs - die SVDs in keinem Fall aus Pflegeheimen verbannten - im September ausliefen. Um die Absurdität der Position des WEC zu verdeutlichen, zeigte Luell der Öffentlichkeit die Besucher auf, denen der Zutritt zu Senioreneinrichtungen gestattet wurde. In seinem Bericht wurden die folgenden Personen aufgeführt, die von April bis November 2020 Zutritt zu den Einrichtungen hatten:

Untersuchung in Wisconsin deckt mögliche Spitze eines Eisbergs aus Wahlbetrug auf (2)

Luell zitierte auch Details aus einem Dokument, das der WEC offenbar an Pflegeheime im ganzen Bundesstaat verteilt hat. Dieses Dokument mit dem Titel "Briefwahl in Pflegeeinrichtungen im Jahr 2020" informierte "Verwalter und Mitarbeiter von Pflegeeinrichtungen" darüber, dass sie unter anderem "den Bewohnern beim Ausfüllen der Stimmzettel oder der Wahlumschläge helfen" könnten, was einen ausdrücklichen Verstoß gegen Abschnitt 6.875 darstelle.

Meine Mutter hat gewählt, nachdem sie gestorben ist?

Während der gesamten Pressekonferenz machte Luell die Minutien des Wahlrechts mit dem persönlichen Element verständlich, beginnend mit der Tatsache, dass er seine Untersuchung aufgrund einer Beschwerde einleitete, die sein Büro von "Judy" erhielt. Wie Luell erklärte, fand Judy heraus, dass ihre Mutter angeblich per Briefwahl an der Wahl am 3. November 2020 teilgenommen hatte, obwohl "Shirley" am 9. Oktober 2020 gestorben war.

Judy reichte bei der WEC eine eidesstattliche Erklärung ein, in der sie angab, dass die Pflegeeinrichtung, in der ihre Mutter gewohnt hatte, die Ridgewood Care Facility, die eingeschränkte geistige Leistungsfähigkeit ihrer Mutter "ausgenutzt" und Stimmzettel in ihrem Namen ausgefüllt hatte. Die WEC weigerte sich, der Sache nachzugehen und leitete die Beschwerde an die Staatsanwaltschaft von Racine County weiter, die sie zur Untersuchung an das Büro des Sheriffs weiterleitete.

Im Rahmen der Ermittlungen besorgte sich Luell eine Liste aller Bewohner von Ridgewood Care, die an der Wahl 2020 teilgenommen hatten: 42 an der Zahl. Nachdem er die Kontaktpersonen für jeden Wähler aus der Akte des Pflegeheims angefordert hatte, versuchte Luell, die nächsten Angehörigen zu kontaktieren, um zu erfahren, ob sie Bedenken hatten, ob ihr Familienmitglied tatsächlich gewählt hatte.

Neben Judy äußerten auch die Kinder von sechs weiteren Bewohnern des Ridgewood-Pflegeheims Bedenken, dass die Stimmabgabe auf den Namen ihrer Eltern erfolgt war. Die Kinder der Patienten schilderten dem Büro des Sheriffs die mangelnde geistige Leistungsfähigkeit ihrer Eltern und andere Fakten, die darauf hindeuteten, dass die Stimmabgabe nicht dem freien Willen ihrer Eltern entsprach, wie z. B. die Schwierigkeit, eine Mutter davon zu überzeugen, irgendwelche Dokumente zu unterschreiben, und die Erklärung eines Vaters, dass er nicht wählen wolle, wenn er nicht persönlich wählen könne. Außerdem hatte keiner der anderen sechs Einwohner an den Präsidentschaftswahlen 2016 oder an einer Wahl seit 2012 teilgenommen.

So sieht eine echte Untersuchung aus

Noch schlimmer war der Fall von "SL", der von einem Gericht für "unzurechnungsfähig" erklärt worden war. SLs gesetzlicher Vormund sagte Luell, sie glaube, dass SL das Wahlrecht entzogen worden sei. Aus den Unterlagen ging ebenfalls hervor, dass SL seit 2012 nicht mehr gewählt hatte.

Zusätzlich zu diesen Interviews befragte Luell den Dorfschreiber von Mount Pleasant, der ihm mitteilte, dass "die Zahl der neuen Wähler, die sich registrieren ließen, und die Zahl der Wähler im Ridgewood Care Center bei der Wahl im November 20202 ungewöhnlich hoch war." Laut Luells Bericht erklärte der Schriftführer, dass bei den meisten früheren Wahlen, einschließlich der Präsidentschaftswahlen, die Zahl der Wähler bei etwa zehn lag und die Zahl der neuen Anträge auf Briefwahl bei null bis zwei Personen.

Untersuchung in Wisconsin deckt mögliche Spitze eines Eisbergs aus Wahlbetrug auf (3)

Die Sachbearbeiterin merkte ferner an, dass die Leiterin des Ridgewood Care Centers "sie anrief und ihr mitteilte, dass sie '80 Personen' habe, die neu Briefwahlunterlagen beantragten", und dass im Jahr 2020 36 neue Anträge auf Briefwahlunterlagen eingingen und 43 Bewohner an der Wahl im November 2020 teilnahmen.

Ebenfalls befragt wurden der Direktor des Ridgewood Care Center und mehrere Mitarbeiter, darunter eine Hilfskraft, die nach ihrem Ausscheiden aus dem Ridgewood Care Center ein zweites Mal mit dem Sergeant sprach. Luells Bericht über dieses Folgegespräch enthielt den Vermerk, dass die ehemalige Mitarbeiterin behauptete, "dass sie der Direktorin [ZURÜCKGEZOGEN] gesagt habe, dass sie die Polizei angelogen habe und dass sie das nicht hätte tun sollen".


Diese Befragungen ergaben auch, dass die Mitarbeiter einen Teil der Briefwahlunterlagen nicht ordnungsgemäß ausfüllten, die Stimmzettel falsch behandelten und mit den Bewohnern über die Wahlen und die Kandidaten diskutierten, ohne ihnen nur die Stimmzettel vorzulesen oder die NBC-Nachrichten einzuschalten, um das Interesse an der Wahl zu wecken.

Dies ist nur einer von Hunderten

Bevor er Fragen beantwortete, kam Luell auf das Wahlgesetz von Wisconsin und den Abschnitt 12.13 mit dem Titel "Wahlbetrug" zurück. Hier stellte er fest, dass Abschnitt 12.13(2)(b)(7) ausdrücklich vorsieht, dass es eine Straftat ist, wenn der Beamte "im Rahmen seiner offiziellen Pflichten oder aufgrund seiner offiziellen Position" absichtlich gegen eine Bestimmung des Wahlgesetzes verstößt oder eine andere Person absichtlich dazu veranlasst, diese zu verletzen, "für die keine andere Strafe ausdrücklich vorgeschrieben ist".

Anschließend verwies er auf mehrere andere einschlägige Strafvorschriften, darunter die Straftat der Entgegennahme eines Stimmzettels von einer anderen Person als dem zuständigen Wahlleiter oder der Entgegennahme eines vollständigen Stimmzettels von einem Wähler, der dazu nicht berechtigt ist.

In der anschließenden Fragerunde betonte das Racine County Sheriff's Office, dass es keine strafrechtlichen Entscheidungen treffe und die Ergebnisse der Ermittlungen an die Staatsanwaltschaft weitergeleitet habe. Das Büro forderte auch die Generalstaatsanwaltschaft von Wisconsin auf, eine eigene Untersuchung einzuleiten.

Sheriff Christopher Schmaling wies auch darauf hin, dass Racine County nur "einer von 72 Bezirken" ist und "Ridgewood eine von 11 Einrichtungen in unserem Bezirk ist". "Es gibt buchstäblich Hunderte und Aberhunderte dieser Einrichtungen im gesamten Bundesstaat Wisconsin", fuhr er fort und bemerkte: "Wir wären töricht zu glauben, dass dieses Integritätsproblem, dieser Verstoß gegen das Gesetz, nur bei dieser kleinen Gruppe von Menschen in einer Pflegeeinrichtung in einem Bezirk im gesamten Bundesstaat aufgetreten ist."

Leider wäre es auch töricht zu glauben, dass sich die Medien für die Integrität der Wahlen interessieren. Wenn das Problem nicht öffentlich beleuchtet wird, wird es unvermindert fortbestehen und zu weiterem Misstrauen in unseren Wahlprozess und die Presse führen.

Angebliche Vergewaltigung eines Mädchens auf der Schultoilette stellt McAuliffes Haltung zu Transgender und Elternrechten auf die Probe

Die politische Gefahr, die von den bildungspolitischen Positionen des demokratischen Gouverneurskandidaten Terry McAuliffe ausgeht, wurde diese Woche noch größer, als ein Vater die Schulbehörde von Loudoun County beschuldigte, die Vergewaltigung seiner Teenagertochter auf einer Schultoilette zu vertuschen.

Der Vater wurde aus einer Sitzung der Schulbehörde herausgezerrt und verhaftet, als er versuchte, die Mitglieder der Behörde auf den Übergriff auf seine Tochter durch einen Jungen in einem Rock auf der Mädchentoilette anzusprechen.

Der Vorfall in Loudoun County, Virginia, traf auf brisante Positionen, die Herr McAuliffe mit seiner Unterstützung für eine freizügige Transgender-Politik und der Infragestellung der elterlichen Rechte bei Schulentscheidungen eingenommen hat.

McAuliffe hielt sich am Mittwoch bedeckt und wich Fragen der Washington Times aus, als die Vergewaltigungsgeschichte in der politischen Szene Virginias explodierte.

Republikaner, die versuchen, den Gouverneurskandidaten der Partei, den Geschäftsmann Glenn Youngkin, bei den Wahlen am 2. November über die Ziellinie zu schieben, nutzten die Vergewaltigungsgeschichte, um gegen McAuliffe und die demokratischen Führer des Bundesstaates vorzugehen.

"Die Vertuschung in Loudoun County ist ein weiterer Indikator dafür, dass die Demokraten und die Schulverwaltung absolut keinen Bezug zu Themen haben, die für Eltern, Schüler und Familien wichtig sind. Das wird mit Sicherheit einen großen Einfluss auf die Gouverneurswahlen und andere Wahlen haben", sagte Rich Anderson, Vorsitzender der Republikanischen Partei von Virginia, in einem Interview.

In der Tat hat die Episode die Sorgen der Konservativen in Virginia über Kulturkriege in den Schulen und COVID-19-Mandate für Schüler noch verstärkt.

Herr McAuliffe, ein ehemaliger Gouverneur von Virginia, der für eine zweite Amtszeit ohne Wiederwahl kandidiert, stand bereits unter Beschuss von Befürwortern elterlicher Rechte, weil er sich scheinbar auf die Seite der Schulbeamten und gegen die Eltern stellte, wenn die beiden aufeinanderprallten.

"Ich werde nicht zulassen, dass Eltern in die Schulen kommen und Bücher herausnehmen und ihre eigenen Entscheidungen treffen", sagte McAuliffe in der letzten Debatte gegen Youngkin, als er auf den Versuch einer Mutter angesprochen wurde, Pornografie aus einer Schulbibliothek zu entfernen. "Ich denke nicht, dass Eltern den Schulen vorschreiben sollten, was sie unterrichten sollen.

Der ehemalige Gouverneur versuchte, diese Bemerkung zurückzunehmen, bevor diese Woche die Vergewaltigung im Badezimmer bekannt wurde.

Der schockierende Bericht über den sexuellen Übergriff auf das Mädchen aus der neunten Klasse wurde zuerst von The Daily Wire veröffentlicht. Der Bericht enthielt Anschuldigungen, dass Beamte der Schulbehörde versuchten, die Geschichte zu unterdrücken, weil sie die Unterstützung für eine neue Politik zur Behandlung von Transgender-Schülern entsprechend ihrem gewählten Geschlecht zu untergraben drohte.

Scott Smith, der Vater des Mädchens, reagierte bei einer Sitzung des Schulausschusses am 22. Juni wütend, als die Ausschussmitglieder behaupteten, dass es keine Aufzeichnungen über Übergriffe in Schultoiletten gebe. Beamte der Strafverfolgungsbehörden zerrten Smith physisch aus dem Raum, bevor er sich öffentlich vor dem Gremium äußern konnte.

Die National School Boards Association und ihre Unterstützer verbreiteten ein Video von der rabiaten Verhaftung von Herrn Smith, um zu zeigen, dass Eltern, die sich gegen den Lehrplan öffentlicher Schulen aussprechen, gefährlich und "inländische Terroristen" sind.

Der Junge, der beschuldigt wurde, die Tochter von Herrn Smith angegriffen zu haben, wurde später angeklagt, ein anderes Mädchen an einer anderen Schule im Bezirk sexuell angegriffen zu haben, sagte der Vater später dem Fox News Channel.

Die Washington Times konnte seine Behauptungen nicht unabhängig nachprüfen.

NSCDC in Lagos verhaftet 2 mutmaßliche Menschenhändler und rettet Opfer

https://www.vanguardngr.com/2021/10/lagos-nscdc-arrests-2-suspected-human-traffickers-rescues-victims/

Gericht gibt DOD umfangreiche Hausaufgaben vor Anhörung Navy SEAL 1 vs. Biden
1. November 2021

Im Rahmen der Sammelklage von Liberty Counsel gegen Joseph R. Biden, den US-Verteidigungsminister und den US-Minister für Innere Sicherheit hat das Bundesgericht in Florida die Beklagten aufgefordert, bis zum 12. November eine umfangreiche, überprüfte Liste mit Informationen über COVID-Spritzen und das Militär vorzulegen.

Liberty Counsel vertritt Angehörige aller fünf Teilstreitkräfte des Militärs, Bundesbedienstete und zivile Bundesauftragnehmer, die rechtswidrig zur COVID-Impfung verpflichtet wurden oder denen eine unehrenhafte Entlassung aus dem Militär oder eine Kündigung droht.

In Vorbereitung auf das Verfahren Navy SEAL 1 v. Biden hat Richter Steve Merryday die Beklagten angewiesen, "eine genaue Aufstellung der Anzahl der Anträge in jedem Zweig auf eine religiöse Befreiung von der COVID-19-Impfung einzureichen; die Anzahl der bewilligten, abgelehnten und anhängigen Anträge; die Anzahl der Personen in den Streitkräften, die nicht geimpft sind und keinen Antrag auf Befreiung gestellt haben; die Anzahl der Personen, deren Antrag bewilligt wurde und die irgendeine Änderung der Bedingungen ihres Dienstes, einschließlich einer wie auch immer gearteten Entlassung, erhalten haben; und die Kategorien von Ergebnissen, die eingetreten sind, und wie viele von jeder Art von Ergebnis eingetreten sind."

Quelle

abonnieren: @Q_D_R_A

Geheimformel für Trump-Unterstützer
"Let’s go, Brandon!" – Die Bedeutung des kryptischen Slogans, der die USA aufwühlt

"Let’s go, Brandon!" – überall ist dieser Slogan derzeit zu sehen. Was wie ein harmloser Anfeuerungsruf klingt, hat jedoch eine kryptische Bedeutung. Denn der Schlachtruf ist in kürzester Zeit zur Geheimformel unter Trump-Anhängern geworden.

Wer dieser Tage auf Twitter, bei Facebook oder anderen Ecken des Internets den Slogan "Let’s go, Brandon!" (deutsch: "Auf geht’s Brandon!") liest, dürfte sich fragen, wer dieser Brandon ist. Doch spätestens, seit der Schlachtruf auch bis in die höchsten Sphären der amerikanischen Politik eingedrungen ist, dürfte klar sein, dass es mit dem kleinen Satz mehr auf sich hat als zunächst vielleicht vermutet.

Der Republikaner Bill Posey aus Florida beendete kürzlich seine Rede im Repräsentantenhaus mit diesen Worten, ein anderer Republikaner aus South Carolina trug den Schriftzug auf seiner Gesichtsmaske, und der konservative Texas-Senator Ted Cruz posierte mit einem "Let's Go Brandon"-Schild bei einem Baseball-Spiel.

Bedeutung von "Let’s go, Brandon!" ist eine fiese Beleidigung
Dahinter steckt eine zweite Bedeutung des Slogans. Tatsächlich wird er in konservativen und rechten Kreisen in den USA als äußerst vulgäre Beschimpfung von Präsident Joe Biden benutzt. "Let’s go, Brandon!", das steht nämlich eigentlich für "F*** Joe Biden!".

Surftipp: Alle News zur US-Politik finden Sie im News-Ticker von FOCUS Online
Die Herkunft dieser Bedeutung verbirgt sich in einem Fernseh-Interview bei einem Nascar-Rennen. Im Gespräch mit dem Gewinner – einem Fahrer namens Brandon Brown – hörte die Reporterin von NBC Sports Gesänge aus der Menge. Daraufhin sagte sie: "Wie Sie laut den Sprechchören aus der Menge hören können – Let’s go, Brandon!" Nur, dass die Menge nicht "Let’s go, Brandon!" rief, sondern Biden beschimpfte.

Für Trump-Anhänger ist es eine Bestätigung ihrer "Fake-News"-These
Für Trump-Anhänger war schnell klar: Die Reporterin hatte den Ausspruch absichtlich falsch verstanden und wiedergegeben, um eine "Anti-Biden-Stimmung" im Land zu verheimlichen. Noch aufgestachelt von Trumps Gefolgsleuten wie Ted Cruz stand für viele schnell fest: "Das ist ein typisches Beispiel für Fake News."

Daraufhin explodierte die Popularität des Slogans geradezu, inzwischen gibt es Mützen, T-Shirts, Sticker und anderen Accessoires mit "Let’s go, Brandon!". Doch tatsächlich geht die Wirkung des Ausspruchs weit über nur Merchandise hinaus. Sie ist über Nacht zu einer Art Geheimformel geworden, mit der sich Trump-Anhänger und erbitterte Biden-Gegner zu erkennen geben. Die eine üble Beleidigungen des Präsidenten in der Öffentlichkeit möglich macht, ohne dass sie sich wie eine solche anhört. Für republikanische Politiker ist die einfache Möglichkeit, sich mit der republikanischen Basis zu solidarisieren, ohne sich auf dem politischen Parkett verbale Entgleisungen zu leisten. Ein Satz, der die weiterhin steigende Radikalisierung der Konservativen in den USA und die Spaltung der Gesellschaft zeigt.

Doch auch die Gegner Trumps sind sich der Bedeutung des Kampfrufes bewusst. Vor einigen Tagen begrüßte ein Pilot von Southwest Airlines (Hauptsitz der Firma im konservativen Texas) die Passagiere mit dem Ausspruch. Ein Journalist der Presseagentur AP war zufällig an Bord des Fluges und berichtete, die Passagiere hätten hörbar nach Luft geschnappt.

Na Focus, da bröckelt wohl ganz schön viel an der Schale eures geliebten und beliebtesten Präsidenten der USA aller Zeiten
focus

Übrigens tragen Geschlumpfte eindeutig die höhere Viruslast, da sie vergleichbare Werte bei geringeren CT-Werten aufwiesen.

https://medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.31.21261387v4

Großes Durcheinander im Bericht über die Todesfälle. Nach Angaben des italienischen Nationalen Gesundheitsinstituts wurden die meisten Todesfälle nicht durch Covid verursacht. (1/2)

Laut dem neuen Bericht (der seit Juli nicht mehr aktualisiert wurde) des Istituto Superiore di Sanità über die durch Covid verursachte Sterblichkeit hat das Virus, das die Welt in die Knie gezwungen hat, weit weniger Menschen getötet als eine gewöhnliche Grippe. Es klingt wie eine haarsträubende Behauptung, dass es keine Impfung gibt, aber laut der statistischen Stichprobe der vom Institut gesammelten medizinischen Aufzeichnungen waren nur 2,9 % der seit Ende Februar 2020 verzeichneten Todesfälle auf Covid 19 zurückzuführen. Von den 130.468 Todesfällen, die die offizielle Statistik zum Zeitpunkt der Erstellung des neuen Berichts verzeichnete, waren also nur 3.783 auf die Potenz des Virus selbst zurückzuführen. Denn alle anderen Italiener, die ihr Leben verloren, hatten zwischen einer und fünf Krankheiten, die ihnen nach Angaben des italienischen Nationalen Gesundheitsinstituts bereits wenig Hoffnung ließen. Immerhin 67,7 % hatten mehr als drei Krankheiten zusammen und 18 % mindestens zwei zusammen. Nun kenne ich persönlich viele Menschen, aber keinen, der das Pech hat, fünf schwere Krankheiten gleichzeitig zu haben. Ich möchte unseren Wissenschaftlern vertrauen, aber wenn ich dann die aufgelisteten Krankheiten lese, die für den Verlust so vieler Italiener verantwortlich sein könnten, kommen mir als Laie doch Zweifel. Nach Angaben des italienischen Nationalen Gesundheitsinstituts hatten 65,8 % der Italiener, die nach einer Infektion mit Covid nicht mehr unter uns weilen, einen hohen Blutdruck. 23,5 % waren außerdem dement, 29,3 % hatten Diabetes und 24,8 % hatten Vorhofflimmern. Und das ist noch nicht alles: 17,4 Prozent hatten bereits eine kranke Lunge, 16,3 Prozent waren in den letzten fünf Jahren an Krebs erkrankt; 15,7 Prozent litten an Herzinsuffizienz, 28 Prozent an einer ischämischen Herzerkrankung, 24,8 Prozent an Vorhofflimmern, mehr als jeder Zehnte war zudem fettleibig, mehr als jeder Zehnte hatte einen Schlaganfall erlitten, und wieder andere, wenn auch in geringerem Maße, hatten schwere Leberprobleme, eine Dialyse und Autoimmunerkrankungen.

Das mag alles wahr sein, ich zweifle nicht an unseren Wissenschaftlern. Aber wenn es nicht das Virus ist, das die Italiener tötet, dann erklären Sie mir, warum die Wissenschaft alles, was wir in den letzten anderthalb Jahren gesehen haben, durchgesetzt hat? Von Masken, über Abstände, bis hin zu Abriegelung und so weiter? Und wie konnte es dazu kommen, dass fast 126.000 Italiener mit 3, 4 oder 5 schweren Krankheiten in diesen Zustand versetzt wurden, die ohnehin dazu bestimmt waren, das Leben zu verlassen, wenn das Coronavirus in kurzer Zeit nicht existiert hätte? Diese Zahlen wären ein vernichtendes Urteil über das italienische Gesundheitssystem, aus dem sie stammen. Ich verwende den Vorbehalt, weil ich Zweifel an dem habe, was von Anfang an in diesem Bericht geschrieben wurde. Wie jede Mitteilung des IST oder des CTC wird auch diese von den Richtlinien der Regierung beeinflusst, die in den letzten Monaten das wahre und einzige Leuchtfeuer dessen waren, was wir weiterhin "Wissenschaftler" nennen.

Il Tempo

Großes Durcheinander im Bericht über die Todesfälle. Nach Angaben des italienischen Nationalen Gesundheitsinstituts wurden die meisten Todesfälle nicht durch Covid verursacht. (2/2)

Zu Beginn forderte die damalige Regierung von Giuseppe Conte, während sich Italien als das am wenigsten vorbereitete Land der Welt und sogar als unfähig erwies, mit der Pandemie umzugehen, Daten an, um die Italiener zu beruhigen. Ich erinnere mich noch gut an die wöchentlichen Pressekonferenzen des italienischen Nationalen Gesundheitsinstituts und des Zivilschutzes, in denen diese Todesfälle immer heruntergespielt wurden, wobei der Schwerpunkt auf den zahlreichen Pathologien lag, die bei denjenigen festgestellt wurden, die es nicht geschafft hatten. Dieses Virus war zwar nicht tödlich, konnte aber in Verbindung mit anderen Krankheiten bei anfälligen Menschen das Ende beschleunigen, das dennoch nahe war. Dann, während der Impfkampagne, wurde das Bedürfnis der Regierung zum diametralen Gegenteil: Es ging darum, zu dramatisieren und alle zur Rettung durch die bereitgestellten Fläschchen zu drängen. Aber sie haben vergessen, die Anweisungen zum Sterblichkeitsbericht zu aktualisieren, der in seiner Veröffentlichung immer dünner geworden ist und nie die zu Beginn gegebene Einstellung aufgegriffen hat. Eine große Verwirrung also, die auch Ängste schürt und den Widerstand einiger Millionen Italiener, die sich gegen die Impfung entschieden haben, noch verstärkt. Mit etwas weniger Propaganda, weniger Starrheit und mehr korrekten Informationen wäre das alles vielleicht nicht so ...

Il Tempo

Kann die Impfung helfen?
Mit dem Fortschreiten der Impfkampagnen in diesem Jahr ergaben einzelne Berichte, dass PASC-Patienten nach ihrer Covid-Impfung eine Verbesserung oder gar ein Verschwinden ihrer Symptome beobachten konnten. Eine Beobachtungsstudie aus Großbritannien, die auf dem Preprint Server medRxiv erschien und 66 Long-COVID-Patienten einschloss, zeigte ebenfalls einen vermehrten Rückgang der Symptome bei geimpften Studienteilnehmern im Vergleich zu denen, die keine Impfung erhalten hatten.

Die Arbeitsgruppe um die Ärztin Jenny J. Lin aus New York veröffentlichte nun den Preprint einer prospektiven Kohortenstudie, die erstmals 453 Patienten mit PASC einschließt und deren Symptome vor sowie nach der Impfung erfasste und verglich. Alle Teilnehmer wiesen mindestens ein PASC-Symptom auf, 324 (72 %) der Sudienteilnehmer wurden im Beobachtungszeitraum von 6 Monaten mit einem Impfstoff der Hersteller Pfizer, Moderna oder Johnson & Johnson gegen COVID-19 geimpft.

Doccheck

ES GEHT WIEDER LOS - RICHTER IN VIRGINIA WEIST KLAGE AB - ERLAUBT FAIRFAX COUNTY, BEI DEN GOUVERNEURSWAHLEN WAHLKARTEN UND BRIEFWAHLEN ZU VERWENDEN, DIE GEGEN DAS GESETZ VERSTOSSEN

Manche Dinge ändern sich nie. Richter, die nicht tun wollen, was Recht ist, und Demokraten, die Wahlen stehlen.

Dies kommt aus demselben Bezirk, in dem in der Wahlnacht über 300.000 Stimmzettel für Joe Biden abgegeben wurden, während nur 30.000 für Trump abgegeben wurden - dreimal!

Also klagte eine Wählergruppe, nicht die Republikanische Partei, um zu verhindern, dass diese Stimmzettel bei der Wahl verwendet werden - sie sind nicht legal. Und der Richter weist die Klage ab.

Ein Richter in Virginia hat eine Klage abgewiesen, in der behauptet wurde, dass der bevölkerungsreichste Bezirk Virginias unzulässigerweise Anträge für Briefwahlstimmen angenommen hat.

In einer Klage, die letzte Woche vom Virginia Institute for Public Policy eingereicht wurde, hieß es, das Wahlamt von Fairfax County habe unter Verstoß gegen das Gesetz von Virginia Anträge auf Briefwahl und Briefwahl ohne die letzten vier Ziffern der Sozialversicherungsnummern der Antragsteller angenommen.

Das Wahlamt von Fairfax County argumentierte, dass das Gesetz von Virginia vorschreibt, dass eine solche Anfechtung nur von einem "geschädigten Wähler", dem Kandidaten für das Amt, der Kampagne des Kandidaten oder dem Vorsitzenden der politischen Partei des Kandidaten eingereicht werden kann.

Richter Michael Devine befand am Freitag, dass das Virginia Institute for Public Policy als gemeinnützige Organisation nicht klageberechtigt sei.

In einer Erklärung der Public Interest Legal Foundation , die das Virginia Institute for Public Policy vertrat, hieß es, die Klage sei ein "wichtiges Abschreckungsmittel für die anderen Bezirke Virginias, sich an das Gesetz zu halten"

The Gateway Pundit

Youngkin gewinnt, Biden verliert
GLENN YOUNGKIN hat die Wahl zum Gouverneur in Virginia gewonnen. Nur ein Jahr nachdem die Demokratenpartei mit JOE BIDEN den Bundesstaat (angeblich) haushoch für sich gewonnen hat, ist nun die Stimmung der Wähler gekippt. Wahlentscheidende Themen waren die Zwangsimpfung, die einbrechende Wirtschaft und die kritische Rassentheorie in den Schulen.