Forwarded from ThanQ U 2026 ⚡
Kash Patel im Gespräch mit Ric Grenell über Deutschland
The world is connected - Q
https://www.youtube.com/watch?v=5O4EbFw3ZMY
The world is connected - Q
https://www.youtube.com/watch?v=5O4EbFw3ZMY
YouTube
Ric Grenell im Interview: Deutschlands Abhängigkeit von Russland "macht uns nervös" | Kash's Corner
::::::::: Probeabo der neuen Epoch Times Wochenzeitung: https://bit.ly/EpochProbeabo :::::::::
Richard Grenell, ehemaliger US-Botschafter in Deutschland, sprach mit Epoch Times-Reporter Kash Patel über seine Zeit in Deutschland. Patel, selbst früheres Mitglied…
Richard Grenell, ehemaliger US-Botschafter in Deutschland, sprach mit Epoch Times-Reporter Kash Patel über seine Zeit in Deutschland. Patel, selbst früheres Mitglied…
Forwarded from Anons17 🇩🇪BREAKING NEWS 🇺🇸
ALERT📢 🚨 FBI email servers hacked to send fake alerts to thousands
Read: https://insiderpaper.com/fbi-email-servers-hacked-to-send-fake-alerts-to-thousands/
ALERT 🚨 📢FBI-E-Mail-Server gehackt, um gefälschte Warnungen an Tausende zu senden
🔥FÜR MEHR NEWS 🔥👇
⭐@Qanalwwg1wga🌍
⭐@Digitalersoldat17🌍🗽
@CNconspiracynewsroom🌍🧞♂
⭐@ANONS17 🌏🗽
WIR FREUEN UNS AUF EUCH 🤗
Read: https://insiderpaper.com/fbi-email-servers-hacked-to-send-fake-alerts-to-thousands/
ALERT 🚨 📢FBI-E-Mail-Server gehackt, um gefälschte Warnungen an Tausende zu senden
🔥FÜR MEHR NEWS 🔥👇
⭐@Qanalwwg1wga🌍
⭐@Digitalersoldat17🌍🗽
@CNconspiracynewsroom🌍🧞♂
⭐@ANONS17 🌏🗽
WIR FREUEN UNS AUF EUCH 🤗
Forwarded from ⚡ Digital Soldier ⚡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1/
Es gibt einige Unterschiede zwischen Primärreaktionen und Sekundärreaktionen. Bei einer Primärreaktion werden naive B-Zellen aktiviert und einige werden zu Plasmazellen. Diese Zellen produzieren eine große Menge an Antikörpern. Andere werden zu Gedächtnis-B-Zellen.
Gedächtnis-B-Zellen produzieren keine Antikörper, es sei denn, sie sehen das Virus oder einen Booster erneut. Wenn dies der Fall ist, können sie in einer sekundären Reaktion neue Plasmazellen bilden.
Die Wege, die steuern, wie lange eine Plasmazelle lebt und wie lange Antikörper gebildet werden, sind bei einer primären und einer sekundären Reaktion nicht die gleichen. Sekundärreaktionen sind komplizierter, weil es viele verschiedene Arten von Gedächtnis-B-Zellen gibt, die unterschiedliche Aufgaben erfüllen.
Studie Bild 3
Es gibt einige Unterschiede zwischen Primärreaktionen und Sekundärreaktionen. Bei einer Primärreaktion werden naive B-Zellen aktiviert und einige werden zu Plasmazellen. Diese Zellen produzieren eine große Menge an Antikörpern. Andere werden zu Gedächtnis-B-Zellen.
Gedächtnis-B-Zellen produzieren keine Antikörper, es sei denn, sie sehen das Virus oder einen Booster erneut. Wenn dies der Fall ist, können sie in einer sekundären Reaktion neue Plasmazellen bilden.
Die Wege, die steuern, wie lange eine Plasmazelle lebt und wie lange Antikörper gebildet werden, sind bei einer primären und einer sekundären Reaktion nicht die gleichen. Sekundärreaktionen sind komplizierter, weil es viele verschiedene Arten von Gedächtnis-B-Zellen gibt, die unterschiedliche Aufgaben erfüllen.
Studie Bild 3
2/
Die Vorhersage, welche Untergruppen auf eine erneute Exposition oder Auffrischung ansprechen werden, ist wirklich schwierig. Hier in haben wir herausgefunden, dass selbst dann, wenn alle Gedächtnisuntergruppen gebildet werden, nicht alle einen funktionellen Beitrag in der Art und Weise leisten, die wir bei einer Zweitantwort erwarten würden.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1074761320303952
Wir haben viel Zeit mit einer bestimmten Untergruppe von Gedächtnis-B-Zellen verbracht, die in vielen Zusammenhängen die sekundären Reaktionen zu dominieren scheint.Diese Zellen schalten ein Gen namens Zbtb32 ein (das geht einem leicht über die Lippen, nicht wahr?). Mark Shlomchik hat vor Jahren erstmals über diese Zellen berichtet.
https://www.nature.com/articles/ni.2914
Und Pat Wilson hat gezeigt, dass es beim Menschen analoge Gedächtnis-B-Zellen gibt.
https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.aai8153?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
Die Vorhersage, welche Untergruppen auf eine erneute Exposition oder Auffrischung ansprechen werden, ist wirklich schwierig. Hier in haben wir herausgefunden, dass selbst dann, wenn alle Gedächtnisuntergruppen gebildet werden, nicht alle einen funktionellen Beitrag in der Art und Weise leisten, die wir bei einer Zweitantwort erwarten würden.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1074761320303952
Wir haben viel Zeit mit einer bestimmten Untergruppe von Gedächtnis-B-Zellen verbracht, die in vielen Zusammenhängen die sekundären Reaktionen zu dominieren scheint.Diese Zellen schalten ein Gen namens Zbtb32 ein (das geht einem leicht über die Lippen, nicht wahr?). Mark Shlomchik hat vor Jahren erstmals über diese Zellen berichtet.
https://www.nature.com/articles/ni.2914
Und Pat Wilson hat gezeigt, dass es beim Menschen analoge Gedächtnis-B-Zellen gibt.
https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.aai8153?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%20%200pubmed
Sciencedirect
Affinity-Restricted Memory B Cells Dominate Recall Responses to Heterologous Flaviviruses
Memory B cells (MBCs) can respond to heterologous antigens either by molding new specificities through secondary germinal centers (GCs) or by selectin…
3/
Wenn Zbtb32 nicht mehr vorhanden ist, bleiben Antikörper aus sekundären Reaktionen länger bestehen, als sie es sonst getan hätten, weil die Plasmazellen viel länger leben. Ich habe dies so interpretiert, dass es Mechanismen gibt, die verhindern, dass Zweitantworten zu lange andauern.
https://jimmunol.org/content/197/4/1159.long
Warum gibt es einen solchen Mechanismus? In späteren Arbeiten fanden wir heraus, dass Antikörper gegen hartnäckige Infektionen wie CMV weiter ansteigen, wenn kein ZBTB32 vorhanden ist. Das könnte das System möglicherweise überfordern. OK, also sind sekundäre Reaktionen von Natur aus kurzlebig, richtig?
https://www.nature.com/articles/s41598-019-51860-z
Wenn Zbtb32 nicht mehr vorhanden ist, bleiben Antikörper aus sekundären Reaktionen länger bestehen, als sie es sonst getan hätten, weil die Plasmazellen viel länger leben. Ich habe dies so interpretiert, dass es Mechanismen gibt, die verhindern, dass Zweitantworten zu lange andauern.
https://jimmunol.org/content/197/4/1159.long
Warum gibt es einen solchen Mechanismus? In späteren Arbeiten fanden wir heraus, dass Antikörper gegen hartnäckige Infektionen wie CMV weiter ansteigen, wenn kein ZBTB32 vorhanden ist. Das könnte das System möglicherweise überfordern. OK, also sind sekundäre Reaktionen von Natur aus kurzlebig, richtig?
https://www.nature.com/articles/s41598-019-51860-z
4/
Nein. Wir haben andere Experimente durchgeführt, bei denen wir uns mit Influenza infiziert und dann gegen eine andere Grippe geimpft haben. Diese unadjuvantierten Impfstoffe rufen keine guten Primärreaktionen hervor, es handelt sich also nur um Sekundärreaktionen. Und Sie können sehen, dass die Antikörper hoch bleiben, egal ob Sie ZBTB32 haben oder nicht.
Noch verwirrender wird es, wenn wir dasselbe primäre Immunogen wie zuvor verwenden, aber das Adjuvans von Alaun auf ein anderes Adjuvans namens Ribi umstellen, wodurch Zbtb32 wieder überflüssig wird.
Die spezifische Art und Weise, in der man die primäre Immunisierung oder Infektion durchführt, bestimmt also die Funktion der B-Gedächtniszellen und die Dauer der sekundären Reaktionen. Aber leider verstehen wir diese Regeln nur unzureichend.
Nein. Wir haben andere Experimente durchgeführt, bei denen wir uns mit Influenza infiziert und dann gegen eine andere Grippe geimpft haben. Diese unadjuvantierten Impfstoffe rufen keine guten Primärreaktionen hervor, es handelt sich also nur um Sekundärreaktionen. Und Sie können sehen, dass die Antikörper hoch bleiben, egal ob Sie ZBTB32 haben oder nicht.
Noch verwirrender wird es, wenn wir dasselbe primäre Immunogen wie zuvor verwenden, aber das Adjuvans von Alaun auf ein anderes Adjuvans namens Ribi umstellen, wodurch Zbtb32 wieder überflüssig wird.
Die spezifische Art und Weise, in der man die primäre Immunisierung oder Infektion durchführt, bestimmt also die Funktion der B-Gedächtniszellen und die Dauer der sekundären Reaktionen. Aber leider verstehen wir diese Regeln nur unzureichend.
5/
Für mRNA-Impfstoffe scheinen oberflächlich betrachtet alle wichtigen Gedächtnisuntergruppen hergestellt zu werden demnächst in einer von Experten begutachteten Zeitschrift in Ihrer Nähe, aber der Schlüssel ist, was im Inneren dieser Zellen vor sich geht.
https://medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.13.21257129v2
Was sind einige Anhaltspunkte dafür, wie es laufen wird? Ich werde die Unterschiede zwischen der Haltbarkeit der verzögerten zweiten Dosis und derjenigen, die 3-4 Wochen nach der ersten Dosis verabreicht wurde, genau beobachten. Bei den verzögerten Dosen wird dies fast ausschließlich auf die B-Gedächtniszellen zurückzuführen sein.
Für mRNA-Impfstoffe scheinen oberflächlich betrachtet alle wichtigen Gedächtnisuntergruppen hergestellt zu werden demnächst in einer von Experten begutachteten Zeitschrift in Ihrer Nähe, aber der Schlüssel ist, was im Inneren dieser Zellen vor sich geht.
https://medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.13.21257129v2
Was sind einige Anhaltspunkte dafür, wie es laufen wird? Ich werde die Unterschiede zwischen der Haltbarkeit der verzögerten zweiten Dosis und derjenigen, die 3-4 Wochen nach der ersten Dosis verabreicht wurde, genau beobachten. Bei den verzögerten Dosen wird dies fast ausschließlich auf die B-Gedächtniszellen zurückzuführen sein.
/6
Bei 3-4-wöchigen Abständen wird dies durch eine unbekannte Kombination von naiven und Gedächtnis-B-Zellen bedingt sein. Es gibt bereits gute Daten, dass eine Verzögerung der Dosen zu höheren Antikörpern nach der zweiten Spritze führt. Jetzt müssen wir die Geschwindigkeit des Rückgangs beobachten.
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/delayed-second-pfizer-covid-19-shot-produces-more-antibodies-study-2021-05-13/
Wenn der Wert nach einer verzögerten zweiten Impfung stabil und hoch bleibt, ist das ein gutes Zeichen für eine dauerhafte Reaktion auch nach einer dritten Impfung. Wenn er mit der gleichen Geschwindigkeit wie bei der Erstimpfung abnimmt, sollten wir den Zeitpunkt der Auffrischungsimpfungen vorsichtig wählen, damit sie mit der Zunahme der Fälle zusammenfallen.
https://twitter.com/davidwdowdy/status/1438489698423525382
Bitte entschuldigen Sie, wenn dies für Nicht-Immunologen zu technisch war. Ich möchte meine Überlegungen begründen, so dass, selbst wenn ich am Ende falsch liege, zumindest die Gründe klar sind und kritisch hinterfragt werden können.
Weiter: Warum ich den Begriff "antigene Erbsünde" hasse - er ist nicht immer schlecht.
Quelle:
https://twitter.com/deeptabhattacha/status/1440741443018973190
Bei 3-4-wöchigen Abständen wird dies durch eine unbekannte Kombination von naiven und Gedächtnis-B-Zellen bedingt sein. Es gibt bereits gute Daten, dass eine Verzögerung der Dosen zu höheren Antikörpern nach der zweiten Spritze führt. Jetzt müssen wir die Geschwindigkeit des Rückgangs beobachten.
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/delayed-second-pfizer-covid-19-shot-produces-more-antibodies-study-2021-05-13/
Wenn der Wert nach einer verzögerten zweiten Impfung stabil und hoch bleibt, ist das ein gutes Zeichen für eine dauerhafte Reaktion auch nach einer dritten Impfung. Wenn er mit der gleichen Geschwindigkeit wie bei der Erstimpfung abnimmt, sollten wir den Zeitpunkt der Auffrischungsimpfungen vorsichtig wählen, damit sie mit der Zunahme der Fälle zusammenfallen.
https://twitter.com/davidwdowdy/status/1438489698423525382
Bitte entschuldigen Sie, wenn dies für Nicht-Immunologen zu technisch war. Ich möchte meine Überlegungen begründen, so dass, selbst wenn ich am Ende falsch liege, zumindest die Gründe klar sind und kritisch hinterfragt werden können.
Weiter: Warum ich den Begriff "antigene Erbsünde" hasse - er ist nicht immer schlecht.
Quelle:
https://twitter.com/deeptabhattacha/status/1440741443018973190
Reuters
Delayed second Pfizer COVID-19 shot produces more antibodies -study
Pfizer's (PFE.N) COVID-19 vaccine generates antibody responses three-and-a-half times larger in older people when a second dose is delayed to 12 weeks after the first, a British study said.
Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
/6 Bei 3-4-wöchigen Abständen wird dies durch eine unbekannte Kombination von naiven und Gedächtnis-B-Zellen bedingt sein. Es gibt bereits gute Daten, dass eine Verzögerung der Dosen zu höheren Antikörpern nach der zweiten Spritze führt. Jetzt müssen wir…
Die Meinung ist uns einerlei. Der Lernfaktor, die B-Zell-Geschichte besser zu verstehen ist dabei das Entscheidende.
Denn was der Deepta dabei ausklammert: Es sind vorrangig die T-Zellen für die robuste Immunantwort - besonders die CD8-T-Zellen - essentiell.
Denn was der Deepta dabei ausklammert: Es sind vorrangig die T-Zellen für die robuste Immunantwort - besonders die CD8-T-Zellen - essentiell.
Die Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. Mai 2001 sieht vor, dass jedem Bürger und jeder Bürgerin der EU "größtmöglicher Zugang" zu allen Dokumenten im Besitz der Kommission, des EU-Parlaments und des Rats der Mitgliedsländer gewährt werden soll – und zwar auf möglichst einfache Art.
Wie das Nachrichtenmagazin Spiegel berichtet, steht jedoch der tatsächliche Umgang der Europäischen Kommission mit den Dokumenten im krassen Widerspruch zu den eigens auferlegten Transparenzregeln. So stellt der Autor des Berichts via Twitter fest:
"EU-Kommission löscht massenhaft Mails, SMS und Chats werden gar nicht erst archiviert – weil 'kurzlebig'. In dem Schlupfloch sind womöglich auch SMS zwischen Ursula von der Leyen und Pfizer-CEO Albert Bourla verschwunden."
RT-Deutsch
Spiegel
Wie das Nachrichtenmagazin Spiegel berichtet, steht jedoch der tatsächliche Umgang der Europäischen Kommission mit den Dokumenten im krassen Widerspruch zu den eigens auferlegten Transparenzregeln. So stellt der Autor des Berichts via Twitter fest:
"EU-Kommission löscht massenhaft Mails, SMS und Chats werden gar nicht erst archiviert – weil 'kurzlebig'. In dem Schlupfloch sind womöglich auch SMS zwischen Ursula von der Leyen und Pfizer-CEO Albert Bourla verschwunden."
RT-Deutsch
Spiegel
Forwarded from WWG1WGA
Wegen steigender Corona-Zahlen wird der Ruf nach härteren Maßnahmen lauter – jetzt sind offenbar sogar Schulschließungen wieder denkbar!
Noch-Kanzleramtsminister Helge Braun (49, CDU) sagte im Interview mit der „Welt am Sonntag“, man sei gut beraten, „nichts apodiktisch auszuschließen“ – auch Schulschließungen nicht.
Man müsse diese derzeit noch nicht erwägen, so Braun, aber: „Trotzdem müssen wir weiter Achtung vor der Pandemie haben. Sie zeigt uns, dass sie mit Varianten wie der Deltavariante noch einmal ihr Gesicht verändern kann.“
► Doch: Landesweite Schulschließungen sind rechtlich bald nicht mehr möglich, weil am 25. November die „Epidemische Lage nationaler Tragweite“ ausläuft. Die Ampel-Parteien wollen den Corona-Winter ohne Lockdown bewältigen.
Noch-Kanzleramtsminister Helge Braun (49, CDU) sagte im Interview mit der „Welt am Sonntag“, man sei gut beraten, „nichts apodiktisch auszuschließen“ – auch Schulschließungen nicht.
Man müsse diese derzeit noch nicht erwägen, so Braun, aber: „Trotzdem müssen wir weiter Achtung vor der Pandemie haben. Sie zeigt uns, dass sie mit Varianten wie der Deltavariante noch einmal ihr Gesicht verändern kann.“
► Doch: Landesweite Schulschließungen sind rechtlich bald nicht mehr möglich, weil am 25. November die „Epidemische Lage nationaler Tragweite“ ausläuft. Die Ampel-Parteien wollen den Corona-Winter ohne Lockdown bewältigen.
Schwedische In-vitro-Studie zeigt, dass SARS-CoV-2-Spike-Protein in den Zellkern gelangt und die DNA-Reparatur beeinträchtigt.
"Mechanistisch gesehen haben wir herausgefunden, dass das Spike-Protein im Zellkern lokalisiert ist und die Reparatur von DNA-Schäden hemmt, indem es die Rekrutierung der wichtigen DNA-Reparaturproteine BRCA1 und 53BP1 an der Schadensstelle behindert.
Die Covid-19-Impfstoffe verwenden mRNA, um den Zellen die Anweisung zu geben, das gleiche Spike-Protein zu produzieren.
Wenn das Spike-Protein in den Zellkern eindringt und die DNA-Reparatur hemmt, erhöht dies möglicherweise die Wahrscheinlichkeit, dass sich später Krebs entwickelt.
Es ist zwar wichtig anzumerken, dass es sich hierbei um eine In-vitro-Studie handelt und die Ergebnisse nicht am Menschen überprüft wurden, doch zeigt dies, wie riskant es ist, an Kindern mit mRNA-Impfstoffen zu experimentieren, deren langfristige Sicherheitsauswirkungen wir nicht kennen.
https://news.1rj.ru/str/DrLynnFynn/418
https://www.youtube.com/watch?v=4Unt03UBhbU&t=163s
"Mechanistisch gesehen haben wir herausgefunden, dass das Spike-Protein im Zellkern lokalisiert ist und die Reparatur von DNA-Schäden hemmt, indem es die Rekrutierung der wichtigen DNA-Reparaturproteine BRCA1 und 53BP1 an der Schadensstelle behindert.
Die Covid-19-Impfstoffe verwenden mRNA, um den Zellen die Anweisung zu geben, das gleiche Spike-Protein zu produzieren.
Wenn das Spike-Protein in den Zellkern eindringt und die DNA-Reparatur hemmt, erhöht dies möglicherweise die Wahrscheinlichkeit, dass sich später Krebs entwickelt.
Es ist zwar wichtig anzumerken, dass es sich hierbei um eine In-vitro-Studie handelt und die Ergebnisse nicht am Menschen überprüft wurden, doch zeigt dies, wie riskant es ist, an Kindern mit mRNA-Impfstoffen zu experimentieren, deren langfristige Sicherheitsauswirkungen wir nicht kennen.
https://news.1rj.ru/str/DrLynnFynn/418
https://www.youtube.com/watch?v=4Unt03UBhbU&t=163s
Telegram
Dr. Lynn Fynn’s Science Enlightenment Channel
In-vitro Swedish study finds SARS-CoV-2 spike protein enters the cell nucleus and impairs DNA repair.
“Mechanistically we found that the spike protein localizes in the nucleus & inhibits DNA damage repair by impeding key DNA repair protein BRCA1 & 53BP1…
“Mechanistically we found that the spike protein localizes in the nucleus & inhibits DNA damage repair by impeding key DNA repair protein BRCA1 & 53BP1…