Die Anons haben Prügel eingesteckt, wurden mit allen möglichen Namen beschimpft und haben die Medien/Pädophilen bekämpft, als würde ihr Leben davon abhängen.
Wir haben uns in den schwierigsten Jahren für Wahrheit und Freiheit eingesetzt, als ginge es niemanden etwas an.
Unser Glaube wurde auf die Probe gestellt, unsere Entschlossenheit hat sich verhärtet, und doch stehen wir noch immer. Und dafür ziehe ich den Hut vor euch, Anons. Ihr seid alle Champions in meinem Buch.

https://news.1rj.ru/str/WeTheMedia/57646

Wenn Joe Biden ein Auto wäre...

Wenn es um unreflektiertes Mitläufertum geht, stehen die Wähler linker Parteien meist an vorderster Front. Ob es das Bejubeln immer verfassungswidrigerer Corona-Gesetze oder die Teilnahme an Ukraine-Benefizkonzerten betrifft – auf diejenigen, die sich gemeinhin als „Linke“ verstehen, können sich die herrschenden Schatten-Eliten stets verlassen. Wie gefährlich das ist, zeigt das totalitäre Handeln des Mainstream-Helden Selenskyj. Dieser ließ kurzerhand elf Parteien verbieten, die insgesamt 50 Parlamentssitze innehatten.

(...)

Wolodymyr Selenskyjs wird im Westen als Kriegsheld gefeiert. Der Mann, der den Frieden durch Kapitulation verweigert und tausende Menschenleben für die Interessen des Deep State opfert, wird zum lupenreinen Demokraten hochstilisiert. Tatsächlich sind Selenskyj und seine Politik hochkorrupt, eine Tatsache die bis spätestens Ende des Vorjahres auch jedes Mainstreammedium verkündete.

Report 24

Ghislaine Maxwell kämpft mit dem Nachlass von Jeffrey Epstein um die Bezahlung ihrer Anwaltskosten. Der Nachlass behauptet, dass "Maxwell aus Gründen der öffentlichen Ordnung nicht für vorsätzliches Fehlverhalten, einschließlich kriminellen Verhaltens, entschädigt werden kann." Das Epstein-Vermögen ist von 650 Millionen auf 180 Millionen geschrumpft, und es tobt ein Krieg darum, wer was bekommt. 🔥

https://news.1rj.ru/str/WeTheMedia/57670

Soeben hat youtube den Account von Rightside broadcasting gesperrt....

Was sollte uns das sagen?
Dass SIE gewinnen? .... Wohl eher nicht

https://news.1rj.ru/str/WeTheMedia/57671

Autoimmunhämolytische Anämie nach mRNA-COVID-Impfstoff

66 Jahre alte Frau - Moderna

Zusammenfassung

Die Diskussion über die hämatologischen Komplikationen der Impfung gegen das schwere akute respiratorische Syndrom Coronavirus-2 (COVID-19) hat sich in erster Linie auf die Entwicklung einer impfstoffassoziierten Immunthrombose mit Thrombozytopenie (VITT) konzentriert. *Andere hämatologische Komplikationen sind unüblich. Wir berichten über den Fall eines Patienten, der nach der COVID-19-Messenger-Ribonukleinsäure (mRNA)-Impfung von Moderna eine durch Immunglobulin G (IgG) vermittelte autoimmune hämolytische Anämie (AIHA) entwickelte.

https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/23247096211073258

https://news.1rj.ru/str/mspezial/1422

*Wenn ein solcher Satz extra als Hervorhebung in einer Studie erscheint und eine suggestive Behauptung als Fakt verkauft - Behauptung, weil kaum erforscht und erst recht keine klinischen Daten vorhanden, die dies beweisen könnten - darfst du dir sicher sein, dass es noch viel übler ist, als es der Eindruck erweckt.

Warum müssen die ständig die Übertragung anlassen während sie frühstücken? 😁

Why do they always have to leave the transmission on while they're having breakfast?

@CNconspiracynewsroom 🧞‍♂

Die eigenen Einwilligungsdokumente von Pfizer, die ICAN vor kurzem erhalten hat, zeigen, dass Pfizer potenzielle Probleme wie Herzmuskelentzündung, ‼️Antigenerbsünde‼️ und ‼️Geburtsfehler‼️ offenlegt, während die FDA und die CDC diese Probleme beschönigen und erklären, dass diese Produkte sicher und wirksam sind. (1/2)

ICAN hat nun die Unterlagen erhalten, die das Kinderkrankenhaus von Cincinnati bei der Durchführung seiner Studien über den Pfizer-Auffrischungsimpfstoff, auch bei Kindern, verwendet hat. Die in Absprache mit Pfizer erstellten Dokumente sagen viel darüber aus, wie Pfizer die Risiken seiner Produkte einschätzt.

Pfizer ist eindeutig besorgt über die Risiken einer Myokarditis (Herzentzündung) bei Kindern. Aus den Pfizer-eigenen Unterlagen zur Einverständniserklärung geht hervor, dass das Risiko einer Myokarditis bei 1 zu 1.000 liegen kann (siehe Seite 4).

Doch die FDA und die CDC ignorierten dieses Risiko bei der Zulassung der mRNA-Spritze von Pfizer für Kinder mühelos. Erst nachdem sie das Produkt im Eiltempo durch den Zulassungsprozess geschleust hatte, gab die CDC zähneknirschend zu, dass "Myokarditis und Perikarditis selten berichtet wurden, insbesondere bei Jugendlichen und jungen erwachsenen Männern innerhalb weniger Tage nach der COVID-19-Impfung."

Pfizer ist sich auch der Möglichkeit einer ursprünglichen antigenen Sünde und eines pathogenen Primings (unerwünschte Immunreaktionen, die dazu führen, dass man schlechter auf ein Virus reagiert, als wenn man nichts getan hätte) bewusst. Pfizer warnt die Eltern von Teilnehmern an klinischen Studien, dass "noch nicht ausgeschlossen werden kann, dass der Studienimpfstoff eine spätere COVID-19-Erkrankung verschlimmern könnte" (Hervorhebung hinzugefügt). Die FDA und die CDC geben sich große Mühe, diese Information zu verbergen, während sie mantraartig immer wieder "sicher und wirksam" verkünden.

Pfizer scheint sehr besorgt über das Potenzial der Teratogenese (Schädigung eines sich entwickelnden Fötus) und möglicherweise sogar der Mutagenese (Schädigung der DNA) zu sein. Obwohl es sich um eine Studie an Kindern handelt, teilte Pfizer den Eltern dieser Kinder mit, dass "die Auswirkungen des COVID-19-Impfstoffs auf Spermien, eine Schwangerschaft, einen Fötus oder ein stillendes Kind nicht bekannt sind."

Aber dann geht Pfizer noch weiter und erklärt, dass:

"Wenn Ihre Tochter schwanger ist, eine Schwangerschaft plant oder ein Kind stillt, kann sie nicht an der Studie teilnehmen, da Risiken für das ungeborene oder stillende Kind bestehen können."
"Wenn Ihre Tochter schwanger wird, muss sie die Studie verlassen."
"Wenn Ihr Kind ein Junge ist und glaubt, dass er ein Mädchen geschwängert haben könnte, müssen Sie oder er den Studienarzt Ihres Kindes sofort informieren. Der Studienarzt kann Sie um Informationen über die Schwangerschaft und die Geburt des Kindes bitten. Der Studienarzt kann diese Informationen an andere Personen weitergeben, die an dieser Studie arbeiten."
"Wenn Ihr Sohn an dieser Studie teilnimmt, darf er frühestens 28 Tage nach seiner letzten Impfung Samen spenden."
Halten wir kurz inne, um zu erkennen, wie beunruhigend diese Formulierung ist. Aber es zeigt, dass Pfizer sicherstellen wollte, dass sie keinerlei Daten über Schwangerschaftsergebnisse haben.

Angesichts dessen ist die Empfehlung der CDC an schwangere Frauen, sich impfen zu lassen, gelinde gesagt, wissenschaftlich nicht fundiert.

Vergleichen Sie diese beiden Aussagen:

"Die sich häufenden Daten belegen sowohl die Sicherheit als auch die Wirksamkeit der COVID-19-Impfung in der Schwangerschaft." - CDC

"Die verfügbaren Daten zu COMIRNATY, die schwangeren Frauen verabreicht wurden, sind unzureichend, um über die mit dem Impfstoff verbundenen Risiken in der Schwangerschaft zu informieren." - BioNTech/Pfizer

ICANDECIDE

Die eigenen Einwilligungsdokumente von Pfizer, die ICAN vor kurzem erhalten hat, zeigen, dass Pfizer potenzielle Probleme wie Herzmuskelentzündung, ‼️Antigenerbsünde‼️ und ‼️Geburtsfehler‼️ offenlegt, während die FDA und die CDC diese Probleme beschönigen und erklären, dass diese Produkte sicher und wirksam sind. (2/2)

Die FDA und die CDC haben eine Aufgabe zu erfüllen - die Beweise unvoreingenommen zu bewerten, um die Öffentlichkeit zu schützen. Stattdessen haben sich die FDA und die CDC in eine Marketingabteilung im Auftrag der Pharmaindustrie verwandelt. Das amerikanische Volk hat etwas Besseres verdient als das.

https://www.icandecide.org/ican_press/pfizers-own-informed-consent-documents-undermine-fda-and-cdcs-cries-of-safe-and-effective/