Soeben hat youtube den Account von Rightside broadcasting gesperrt....

Was sollte uns das sagen?
Dass SIE gewinnen? .... Wohl eher nicht

https://news.1rj.ru/str/WeTheMedia/57671

Autoimmunhämolytische Anämie nach mRNA-COVID-Impfstoff

66 Jahre alte Frau - Moderna

Zusammenfassung

Die Diskussion über die hämatologischen Komplikationen der Impfung gegen das schwere akute respiratorische Syndrom Coronavirus-2 (COVID-19) hat sich in erster Linie auf die Entwicklung einer impfstoffassoziierten Immunthrombose mit Thrombozytopenie (VITT) konzentriert. *Andere hämatologische Komplikationen sind unüblich. Wir berichten über den Fall eines Patienten, der nach der COVID-19-Messenger-Ribonukleinsäure (mRNA)-Impfung von Moderna eine durch Immunglobulin G (IgG) vermittelte autoimmune hämolytische Anämie (AIHA) entwickelte.

https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/23247096211073258

https://news.1rj.ru/str/mspezial/1422

*Wenn ein solcher Satz extra als Hervorhebung in einer Studie erscheint und eine suggestive Behauptung als Fakt verkauft - Behauptung, weil kaum erforscht und erst recht keine klinischen Daten vorhanden, die dies beweisen könnten - darfst du dir sicher sein, dass es noch viel übler ist, als es der Eindruck erweckt.

Warum müssen die ständig die Übertragung anlassen während sie frühstücken? 😁

Why do they always have to leave the transmission on while they're having breakfast?

@CNconspiracynewsroom 🧞‍♂

Die eigenen Einwilligungsdokumente von Pfizer, die ICAN vor kurzem erhalten hat, zeigen, dass Pfizer potenzielle Probleme wie Herzmuskelentzündung, ‼️Antigenerbsünde‼️ und ‼️Geburtsfehler‼️ offenlegt, während die FDA und die CDC diese Probleme beschönigen und erklären, dass diese Produkte sicher und wirksam sind. (1/2)

ICAN hat nun die Unterlagen erhalten, die das Kinderkrankenhaus von Cincinnati bei der Durchführung seiner Studien über den Pfizer-Auffrischungsimpfstoff, auch bei Kindern, verwendet hat. Die in Absprache mit Pfizer erstellten Dokumente sagen viel darüber aus, wie Pfizer die Risiken seiner Produkte einschätzt.

Pfizer ist eindeutig besorgt über die Risiken einer Myokarditis (Herzentzündung) bei Kindern. Aus den Pfizer-eigenen Unterlagen zur Einverständniserklärung geht hervor, dass das Risiko einer Myokarditis bei 1 zu 1.000 liegen kann (siehe Seite 4).

Doch die FDA und die CDC ignorierten dieses Risiko bei der Zulassung der mRNA-Spritze von Pfizer für Kinder mühelos. Erst nachdem sie das Produkt im Eiltempo durch den Zulassungsprozess geschleust hatte, gab die CDC zähneknirschend zu, dass "Myokarditis und Perikarditis selten berichtet wurden, insbesondere bei Jugendlichen und jungen erwachsenen Männern innerhalb weniger Tage nach der COVID-19-Impfung."

Pfizer ist sich auch der Möglichkeit einer ursprünglichen antigenen Sünde und eines pathogenen Primings (unerwünschte Immunreaktionen, die dazu führen, dass man schlechter auf ein Virus reagiert, als wenn man nichts getan hätte) bewusst. Pfizer warnt die Eltern von Teilnehmern an klinischen Studien, dass "noch nicht ausgeschlossen werden kann, dass der Studienimpfstoff eine spätere COVID-19-Erkrankung verschlimmern könnte" (Hervorhebung hinzugefügt). Die FDA und die CDC geben sich große Mühe, diese Information zu verbergen, während sie mantraartig immer wieder "sicher und wirksam" verkünden.

Pfizer scheint sehr besorgt über das Potenzial der Teratogenese (Schädigung eines sich entwickelnden Fötus) und möglicherweise sogar der Mutagenese (Schädigung der DNA) zu sein. Obwohl es sich um eine Studie an Kindern handelt, teilte Pfizer den Eltern dieser Kinder mit, dass "die Auswirkungen des COVID-19-Impfstoffs auf Spermien, eine Schwangerschaft, einen Fötus oder ein stillendes Kind nicht bekannt sind."

Aber dann geht Pfizer noch weiter und erklärt, dass:

"Wenn Ihre Tochter schwanger ist, eine Schwangerschaft plant oder ein Kind stillt, kann sie nicht an der Studie teilnehmen, da Risiken für das ungeborene oder stillende Kind bestehen können."
"Wenn Ihre Tochter schwanger wird, muss sie die Studie verlassen."
"Wenn Ihr Kind ein Junge ist und glaubt, dass er ein Mädchen geschwängert haben könnte, müssen Sie oder er den Studienarzt Ihres Kindes sofort informieren. Der Studienarzt kann Sie um Informationen über die Schwangerschaft und die Geburt des Kindes bitten. Der Studienarzt kann diese Informationen an andere Personen weitergeben, die an dieser Studie arbeiten."
"Wenn Ihr Sohn an dieser Studie teilnimmt, darf er frühestens 28 Tage nach seiner letzten Impfung Samen spenden."
Halten wir kurz inne, um zu erkennen, wie beunruhigend diese Formulierung ist. Aber es zeigt, dass Pfizer sicherstellen wollte, dass sie keinerlei Daten über Schwangerschaftsergebnisse haben.

Angesichts dessen ist die Empfehlung der CDC an schwangere Frauen, sich impfen zu lassen, gelinde gesagt, wissenschaftlich nicht fundiert.

Vergleichen Sie diese beiden Aussagen:

"Die sich häufenden Daten belegen sowohl die Sicherheit als auch die Wirksamkeit der COVID-19-Impfung in der Schwangerschaft." - CDC

"Die verfügbaren Daten zu COMIRNATY, die schwangeren Frauen verabreicht wurden, sind unzureichend, um über die mit dem Impfstoff verbundenen Risiken in der Schwangerschaft zu informieren." - BioNTech/Pfizer

ICANDECIDE

Die eigenen Einwilligungsdokumente von Pfizer, die ICAN vor kurzem erhalten hat, zeigen, dass Pfizer potenzielle Probleme wie Herzmuskelentzündung, ‼️Antigenerbsünde‼️ und ‼️Geburtsfehler‼️ offenlegt, während die FDA und die CDC diese Probleme beschönigen und erklären, dass diese Produkte sicher und wirksam sind. (2/2)

Die FDA und die CDC haben eine Aufgabe zu erfüllen - die Beweise unvoreingenommen zu bewerten, um die Öffentlichkeit zu schützen. Stattdessen haben sich die FDA und die CDC in eine Marketingabteilung im Auftrag der Pharmaindustrie verwandelt. Das amerikanische Volk hat etwas Besseres verdient als das.

https://www.icandecide.org/ican_press/pfizers-own-informed-consent-documents-undermine-fda-and-cdcs-cries-of-safe-and-effective/

Seitdem habe ich mehrere Wochen damit verbracht, Daten aus dem Defense Medical Surveillance System (DMSS), der Defense Medical Epidemiology Database (DMED) und anderen Quellen zu durchforsten. Sie werden verstehen, dass sich diese Zahlen in einem Abschlussbericht ändern werden, aber nicht, weil die Informanten etwas falsch gemacht haben oder weil es keine Anzeichen für Schäden durch die experimentellen Quasi-Impfstoffe gibt. Es gibt eine Menge eindeutiger Signale. Und was ich in Bezug auf die Daten vermute, sieht für das Verteidigungsministerium (DoD) oder zumindest für die Verantwortlichen für die medizinischen Daten noch viel hässlicher aus.

Dies wird einige Zeit und mehrere Artikel in Anspruch nehmen, aber ich werde mein Bestes tun, um alles zu erklären. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass ich mich im Moment noch sehr zurückhalte. Wir müssen leider abwarten, wie das Verteidigungsministerium reagiert, bevor wir unsere ganze Hand ausstrecken.

Pharmakovigilanz-Verbindungen

Bevor wir weitermachen, möchte ich den Lesern, die das Gesamtbild der Überwachung und Analyse von Signalen zur Impfstoffsicherheit (Pharmakovigilanz) verstehen wollen, ein wenig Kontext bieten. Nach Angaben der CDC ist das Verteidigungsministerium (Department of Defense, DoD) eine der verschiedenen Informationsquellen, die zur Bewertung der Sicherheit von Impfstoffen herangezogen werden. Auch wenn dies in der Folie aus dem Bericht vom Februar 2022 nicht näher erläutert wird, sind damit sicherlich das DMSS und das DMED gemeint.


Kurz gesagt bedeutet dies, dass die CDC eine aktive Datenbeziehung mit den Betreibern des DMSS und des DMED zum Zweck der passiven Überwachung unterhält. Beachten Sie, dass "passive Überwachung" eine aktive Kommunikation und Planung nicht ausschließt.

Gab es eine "Panne" in der Datenbank?

Sie könnten genauso gut Bill Clinton fragen, was die Definition von "ist" ist. Sicherlich wurden die Zahlen in DMED Ende Januar massiv "aktualisiert", und diese Aktualisierungen führten zu einer drastischen Erhöhung der Krankheitsmengen und -raten in den Abfrageergebnissen sowohl nach medizinischen Kategorien als auch nach Jahren 2016-2020. Diese Datenüberarbeitung war fast einheitlich, d. h. ein Faktor von etwa 3,3 wurde fast gleichmäßig auf jede einzelne der Tausenden von möglichen Ausgaben in diesem Fünfjahreszeitraum angewendet. Wenn es eine Panne gab, dann war es eine, die nicht bevorzugt wird, was die mögliche Art der Panne erheblich einschränkt.

Die meisten Störungen bevorzugen andere, aber darauf wollen wir im Moment nicht näher eingehen.

Um die Daten besser zu verstehen, hat mein Team veröffentlichte Zusammenfassungen historischer Daten ausfindig gemacht, mit denen die neuen Zahlen (nach dem Glitch) verglichen werden können. Die monatlichen Berichte zur medizinischen Überwachung (Medical Surveillance Monthly Reports, MSMR) sind öffentlich zugänglich unter Health.mil.

https://roundingtheearth.substack.com/p/defining-away-vaccine-safety-signals-82f?s=w

https://health.mil/Military-Health-Topics/Combat-Support/Armed-Forces-Health-Surveillance-Division/Reports-and-Publications/~/link.aspx?_id=534E26BD8E5D4ECC8CAA8ABA47679691&_z=z

WH-Beamte: Den USA fehlt das Geld für den Kauf der vierten Dosis des COVID-Impfstoffs

Die Vereinigten Staaten haben kein Geld mehr, um eine vierte Dosis des Impfstoffs COVID-19 zu kaufen, sagten Beamte der Regierung Biden am Montag.

"Im Moment haben wir nicht genug Geld für eine vierte Dosis, falls sie benötigt wird", sagte der Coronavirus-Koordinator des Weißen Hauses, Jeff Zients, laut Washington Post in einem am Montag aufgenommenen Podcast. "Wir haben nicht die Mittel, wenn wir in Zukunft einen variantenspezifischen Impfstoff benötigen.

Während die Regierung von Präsident Joe Biden genug Dosen gesichert hat, um eine vierte Impfung für Amerikaner über 65 Jahre und eine erste Behandlung für Kinder im Alter von 5 Jahren und darunter zu geben, gibt es nicht genug Geld in der Bundeskasse, um mehr für den Rest des Landes zu kaufen, falls erforderlich, sagten drei Beamte der Veröffentlichung.

https://www.newsmax.com/newsfront/us-congress-covid-vaccines-money/2022/03/22/id/1062387/

Läuft doch. Bitte jetzt nicht rumheulen. Auch die Welt fuhr mit auf der "sicher und wirksam"™-Welle.

❗️ „Hillary Clinton“ hat Corona

✅ Ein letzter Versuch die Impfung nochmal schön zu reden? Siehe „Obama“.

✅ Gestern unser „Bundespräsident“

📣 Wir werden sehen, was passiert 😎

@Spioniker 👀
↑

Es endet.... Zeitlinien save...
Es dauert nicht mehr lang....
#TheEndIsNear

@QWWG1WGA16PLUS1