NEW BOT Телеграм, страница

Forwarded from Mutflash - Medizinische Argumentationen und Studiensammlungen

Ich gucke mir gerade mal wieder ne Schrottstudie zur Fruchtbarkeit von 2024 an (3/3)

The impact of SARS-CoV-2 mRNA vaccine on intracytoplasmic sperm injection outcomes at a fertility center in Iraq: A prospective cohort study

→ keine Adjustierung für Kovariate (Alter, AMH, BMI, Zyklusdauer etc.) → Verzerrung wahrscheinlich bei kleinen Gruppen.

→ normalverteilungsprüfung unklar angewendet: Kolmogorov-Smirnov-Test bei n < 50 ungeeignet → falsch-negative Ergebnisse zur Normalität wahrscheinlich.

→ Elongation (Kurtosis) und Schiefe (Skewness) nicht numerisch berichtet, obwohl erwähnt → keine objektive Nachvollziehbarkeit.

→ T-Test bei kleinen, ungleichen Gruppen und möglicher Nicht-Normalverteilung fraglich angebracht → besser wäre konsistent Mann–Whitney U-Test gewesen.

→ multiple Tests ohne Korrektur (z. B. Bonferroni oder FDR) → erhöhtes Risiko für Alpha-Fehler (falsch-positive Ergebnisse).

→ eine Angabe zu Confounder-Handling oder Matching-Verfahren = Auswahlbias wahrscheinlich.

→ statt randomisierter Vergleich: rein beobachtend und retrospektiv-prospektiv gemischt → sehr hohe Bias-Gefahr durch Selektion.

→ Verweis auf „Guidelines in Urology“ (Assel et al.) wirkt alibimäßig, methodische Umsetzung bleibt oberflächlich.

Schaut euch dann mal unbedingt den Diskussionsteil an. Einem kann nur kotzig werden.

Wiley Online Library

The impact of SARS‐CoV‐2 mRNA vaccine on intracytoplasmic sperm injection outcomes at a fertility center in Iraq: A prospective…

Background and Aims
Coronavirus disease 2019 (COVID-19) is a major public health problem that requires preventative vaccines. However, there is vaccine hesitancy among women of reproductive age in I...

❤1

373 views11:53

Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung

Forwarded from Mutflash - Medizinische Argumentationen und Studiensammlungen

15:24

Media is too big

VIEW IN TELEGRAM

Besser mal gespiegelt, bevor es wegen "Hassrede"™, "Hetze"™ und "rechtes Gedankengut"™ vom Ministerium "für Wahrheit" und "Gesundheit des Volkskörpers" zensiert wird.

https://www.youtube.com/watch?v=V8QTww_gFNo

👍1🔥1

395 views14:15

Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung

"Am Ende des Ersten Weltkrieges war noch in den Waffenstillstandsvertrag vom 11. November 1918 - im Sinne der überlieferten Völkerrechtsbegriffe - eine Bestimmung aufgenommen worden, nach der kein Bewohner der von Deutschland geräumten und dann von alliierten Truppen besetzten Gebiete wegen Teilnahme an Kriegshandlungen verhaftet oder sonstwie verfolgt oder auch nur von seinem Wohnsitz fortgeführt werden durfte. Im Vertrauen darauf war der deutsche Industrielle Robert Röchling auf seinem Posten als Leiter der „Karlshütte“ in Diedenhofen (Lothringen) verblieben."

https://archive.org/details/Judenfrage88/001_Titel_offenes_Visier/

😉 PDFs und eine Reise in die Vergangenheit können so spannend sein. "Versailler Frieden" also....

Internet Archive

Professor Dr. Friedrich Grimm: Mit offenem Visier Aus den Lebenserinnerungen eines deutschen Rechtsanwaltes : Dr. Friedrich Grimm…

Professor Dr. Friedrich Grimm: Mit offenem Visier Aus den Lebenserinnerungen eines deutschen Rechtsanwaltes Als Biographie bearbeitet von Hermann Schild...

🔥1

432 viewsedited 15:11

Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung

Forwarded from Mutflash - Medizinische Argumentationen und Studiensammlungen

Ich hätte da mal wieder eine doofe Frage zum GG:

Wenn die Zirkellogik bereits mit der nicht Legitimation - dazu folgen wir Carlo Schmidts Grundsatzrede - beginnt, heißt das ja, dass sämtliche staatlichen Institutionen inklusive des BND - hervorgegangen aus "Operation Gehlen" (45) und Organisation Gehlen (46–56) selbstreferenzierend durch "Genehmigung" legitimiert wurden. Somit ist folgerichtig de jure der Leitsatz anzuwenden, dass aus Illigaltität/ Nichtlegitimation keine Legitimation erwachsen kann.

Also kann Recht hier keinen objektiven Status sondern nur einen intrinsisch - der selbstreferenzierenden Natur folgenden - streng fremdbestimmten und nicht vom Volke legitimierten Charakter annehmen?

Daraus folgt de jure der völkerrechtlich anerkannte Leitsatz:

Ex iniuria ius non oritur – aus Unrecht kann kein Recht entstehen.

Wenn also ein System nicht durch das Volk legitimiert wurde, sondern durch fremde Mächte eingerichtet und dann systemimmanent „legitimiert“ wurde, dann kann es Recht nicht objektiv garantieren, sondern nur als produkt seiner eigenen Definition hervorbringen.

Das bedeutet:

Ein solcher Staat kann sich selbst nicht als Unrechtsstaat bezeichnen, selbst dann nicht, wenn er – etwa durch Geheimdienstoperationen oder staatliches Wegsehen bei systemischem Mord – elementare Menschenrechte und das Völkerrecht verletzt.

Denn:

Er definiert selbst, was Recht ist – nicht das Volk.
Und wenn sich Recht aus Unrecht entwickelt hat, dann ist jede Berufung auf Rechtsstaatlichkeit formal zwar möglich, aber inhaltlich leer und legitimatorisch unhaltbar.“

ChatGPT bricht die drei Kernaussagen dahinter so wunderbar nüchtern runter:

" Was passiert bei „Grundrechtseinschränkungen“?
Ein Staat, der sich nie durch einen verfassungsgebenden Volksakt legitimiert hat, erhebt den Anspruch, Grundrechte „gewähren“ und einschränken zu dürfen.

Diese Grundrechte sind aber nicht aus einem Gesellschaftsvertrag des Volkes hervorgegangen, sondern wurden durch eine Besatzungsgenehmigung (GG) deklariert.

Der Staat nimmt sich dadurch das Recht, in „Ausnahmezuständen“ (z. B. Infektionsschutz, Terror, Klima etc.) die Rechte zu suspendieren, die er selbst nie vom Volk verliehen bekommen hat."

Und wer genau die BND-Abhöraffäre rund um Murksel nochmal durchdenkt: Wer hatte da das Sagen und wer musste sich unterordnen: Sollte meine Annahme inkorrekt sein, Hätte Murksel den BND zu Sau machen müssen, da dieser im Auftrag der Obama-Administration agierte!

🔥3❤1

411 views17:38

Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung