Ну как сказать...

Частенько вижу комменты под видосами, мол зачем-то это ты полез в

науку / экономику / политику,

лучше бы дальше продолжал пилить видео по темам, к которым я привык, такие как

политика / наука / экономика

Так и с последним видео о CRISPR. Олды не вспомнят, ньюфаги не знают, что у нас уже БЫЛО видео о генетической инженерии, там также упоминался CRISPR. Просто уровень погружения в тему сильно отличается. Да и за это время куча всего поменялось.

Вот это видео

За 9 лет оно собрало 399 тысяч просмотров
Новое видео собрало 399 тысяч просмотров за 11 дней

Похожая история была с видео про квантовые компьютеры

Старую версию за 9 лет посмотрели 514 тысяч раз
А новое набрало столько же за 8 дней

Третьи части ожидаем на экранах в 2034 году

С последним выпуском у нас произошла заруба в команде по теме, как должна выглядеть ДНК. К единому мнению не пришли и использовали совершенно разные образы. Вот они ниже.

Помогите решить, какая из них круче, чтобы ее автор смог потешить свое эго

Итак, опрос показал, что всем нравится яркая и неоновая спираль

Мне, признаться, тоже. Яркое, светящееся - что еще нужно зрителю для услады глаз. Только в этом опросе был еще скрытый умысел. Кто заметит, какие ДНК неверные

А неверные они все

Для начала контекст. Честно говоря, для меня вообще все подходит под изображение ДНК, что состоит из двух закрученных линий, соединенных между собой поперечными отрезками. Такое общее изображение. Но в процессе производства последнего выпуска наш консультант накидал мне в кабину, мол «у вас изображения неверные»

Прозвучал внезапный тезис. Практически все изображения ДНК в интернете - неправильные. Консультант написал комменты о том, что мы используем ошибочную картинку, 11 (одиннадцать!) раз. После одиннадцатого плюнул «я так понял, что вы это исправлять не будете, ну и горите в аду, я больше не буду это комментировать»

Мне было жутко интересно, а сколько людей действительно знают, как эта ДНК выглядит на самом деле. Сколько людей смогут ее отличить от обобщенного образа из интернета

Так и получился этот опрос. Пока вы выбирали из 7 вариантов, для создателя опроса на самом деле было только 2

1. Мне не нравится, я бы не использовал ни одно
2. Все остальные

Те люди, которые видят различие и оно для них значимо, могут нажать только единственный вариант для них - вариант номер 1 (номер 6 в опросе). Да, сюда попадают и те, для кого зарешала исключительно вкусовщина. И я даже уверен, что таких большинство. Но даже при всем при этом мы можем сказать с большой уверенностью, что

Как минимум 95% зрителям пофиг на то, как выглядит ДНК на самом деле

Достаточно любой раскрашенной спирали. И думается мне, что дело так обстоит со многими изображениями

Тут в бота полетели вопросы, а как выглядит-то ДНК на самом деле

Ее характеристики такие:

⁃ спираль правозакрученная (да, это оказывается тоже имеет значение)
⁃ видно сахаро-фосфатный остов
⁃ видно пары оснований (нуклеотиды)
⁃ видно бороздки

В этом смысле картинка 1 из опроса - наиболее близкий к идеалу. Она лишь никуда не закручена и не задает различие в бороздках. Да и нуклеотидов (тех самых букв) на изображение как будто только два.

Вот образцовое изображение, которое по идее должны мы были использовать всегда. Но что делать, если неоновая круче?

За 9 лет дико изменилась интенсивность, динамика, концетрация видео

Всем хорошей пятницы, можете похвалить себя за заслуги (мы - уже)

За последние сорок лет первый снег сдвинулся по календарю. Мы перестали видеть его в сентябре и начале октября. Зато чаще стали видеть в ноябре.

Значит ли это, что еще через сорок лет первый снег начнет выпадать в декабре?

Перечитываю сценарий одного из будущих выпусков, а он уже несколько устарел. Слухи превратились в частичную блокировку

Когда у нас создают какую-либо обязаловку, всегда обращаются к мировым примерам

И закон по иноагентам у нас «точь-в-точь как в США, только гуманнее». И повышение налогов у нас не повышение, вы посмотрите на Европу. И мессенджер MAX - это просто аналог китайского опыта. В общем, ничего удивительного. Ничего экстравагантного. Всё как у всех. Так везде

Правда, когда начинаешь копать каждую историю в отдельности и по-настоящему сравнивать, то всплывают нюансы. А точнее нюансища. То же произошло и с китайским «национальным мессенджером» WeChat. Для начала у него есть конкретные создатели. Реальные айти-предприниматели, которые вообще-то изначально и не думали ни о каком национальном мессенджере.

Пони Ма был обычным работягой, который смекнул, что все китайцы хотят скопировать... готовы? ICQ. Пони Ма смог сделать самую эффективную копию - QQ. Как именно - скоро узнаете в грядущем ролике. Но смысл в том, что грамотно скопировав западный продукт, недавний работяга колотит целую корпорацию Tencent. Его QQ становится дико популярным и набирает 100 миллионов активных пользователей

Работяга, корпорации, продукты, конкуренция. Всё это не имеет ничего общего с созданием продукта буквально по указу властей. Дело в том, что любой предприниматель, который построил бизнес, дорожит им как собственным детищем. Он каждый день живет со страхом, что конкуренты причинят вред его созданию:

Пони Ма признался, что, несмотря на то что он создал самое успешное приложение для обмена сообщениями в Китае, его не покидал параноидальный страх, что его империю всё ещё можно разрушить. Он надеялся, что если что-то и погубит Куку, то это должно быть создано самой компанией Tencent

Аллен Чжан, вице-президент Tencent, заметил, как далеко за океаном разорвало чарты новое приложение - Kik. Тогда он пишет своему боссу сообщение

К концу года, наблюдая за распространением инструментов мгновенного обмена сообщениями в сфере мобильного интернета, таких как MiChat, Talkbox, Kik и WhatsApp, обычно сдержанный Аллен Чжан отправил Пони Ма электронное письмо с предложением разработать мобильное социальное приложение. Аллен Чжан утверждал, что в сфере мобильного интернета появится новый инструмент коммуникации, который может представлять серьезную угрозу для QQ

После этого письма Пони Ма ответил «делай». Внутри одной корпорации они создали несколько команд, которые наперегонки пытались родить из себя новый продукт. В таких условиях создаётся WeChat

Никакое государство никого не обязывало ничего создавать, и уж тем более не обязывало туда переходить. Поэтому если мы сравниваем Max с WeChat, то мне хочется спросить

А кто тогда у нас Пони Ма?

Ну так в Китае тоже заблокировали западных конкурентов и ничего, все пользуются WeChat’ом

Тоже популярный тезис, продолжающий линию «у нас всё как у всех без изысков». Ну и как с ним спорить? Смотрим на Китай, а там все западные сервисы и правда заблокированы. И правда все пользуются WeChat’ом.

Только в этом тезисе перепутана причина со следствием.

Главного конкурента - WhatsApp - заблокировали в сентябре 2017 года
Его заблокировали тогда, когда у WeChat уже было 938 млн пользователей

Под МИЛЛИАРД

Не все, конечно, были в Китае, но бОльшая часть. Пусть 800 миллионов. Больше половины жителей Поднебесной пользовались WeChat не из-за блокировок и уж тем более не из-за обязательства вести там коммуникацию в студенческих чатах

То есть - сначала естественная миграция половины страны в приложение, а потом прихлопывание конкурентов. Не наоборот.

Архаизаторы интернета пристально изучают китайский опыт. И уже довольно давно. Если на их изучение наложить призму особого пути, то логика становится ясна:

> Замедляем внешних конкурентов
> Условия для внутренней конкуренции не создаем - долго, дорого и непредсказуемо
> Создаем указ о создании одного правильного сервиса
> Создаем необходимость захода в правильный сервис (бюджетники, студенты, двухфакторка)
> Фармим цифры захода
> Делаем красивые презентации
> Рапортуем о том, что половина страны естественным путем выбирает правильный сервис
>Блокируем окончательно замедленных конкурентов

В общем, всё как в Китае

НАЦИОНАЛЬНЫЙ МЕССЕНДЖЕР!

Его создали для того, чтобы контролировать каждый чих всех граждан в стране. Постоянный мониторинг активности, который перерастет в мониторинг поведения с выдачей социального рейтинга и штрафам за нежелательные мысли. Это с одной стороны.

С другой стороны, это подручная национальная платформа, через которую удобно делать вообще всё, что умеют другие приложения по-отдельности. Чатиться, переводить деньги и даже связываться с государственными сервисами. Помощник для всех случаев жизни прямо у тебя в кармане

Вот примерно какие-то такие две полярные мысли возникают, когда говорят о национальном мессенджере. На самом деле, мы не знаем, что это такое. Мне кажется, что даже разработчики толком не знают, какие задачи он должен решать, чтобы пользователи перешли туда добровольно

НО все знают, что такой мессенджер есть в Китае. Неизбежно, поднимая эту тему, кивают на Китай и говорят: «Да это же как WeChat, вот у нас будет тоже самое».

А что это, то же самое? Вот это «то же» - это что? Именно таким вопросом мы задались. Чтобы понять, ЧТО же это «ТО ЖЕ» такое, мы изучили историю ВиЧата. Как он стал национальным мессенджером? Какие законы ему помогли? Какая роль у государства?

Похож ли он на «наши российские аналоги»? Спойлер: в принципе да, если игнорировать все причины, обстоятельства, историю, создателей и функционал

Приятного просмотра


❗️Подписчики с Patreon, Boosty и Sponsr, чекайте свои платформы, вас там ждет версия без рекламы


https://youtu.be/5npyWMv_mbE

По поводу вопроса, а кто тогда у нас Пони Ма?

Ну на самом деле, ответ здесь кажется очевидным. Павел Дуров.

Сначала он создал свой первый супер-популярны сервис, подсмотрев у тогда еще без статуса «запрещенный экстремистский» Фейсбука. Подобно Пони Ма он не собирался останавливаться на ВКонтакте и еще в 2012 году начал разработку над Telegram

Задумывал ли он его как убийцу ВК, неизвестно. Но в конечном счете так и произошло.

Чем закончилась история с Дуровым вы итак прекрасно знаете. В отличии от Пони Ма он на родине не остался.

Павел Ма уехал из страны и теперь защищает права и свободы французских граждан.

Пони Ма остался в Китае не потому, что там свободнее, а потому что он готов был сотрудничать и, вероятно, понимал, что его реализация где-то, кроме азиатского мира невозможна. А центр этого мира - Китай. Поэтому Tencent раскатывает и теневую цензуру, и размещает комитет КПК в структуре организации. Там по-другому нельзя.

Можем вспомнить, как глава Алибабы сказал что-то неприятное в адрес ЦБ, так ему сразу впаяли штраф на лярд долларов, сбрили его IPO, а сам Джека Ма таинственно исчез и лет 5 не появлялся на публике

Там получается очень непонятный симбиоз. С одной стороны, там создаются крупные корпорации по западному типу, с другой стороны, они жестко контролируются правящей партией.

Вы помните из нашего последнего выпуска о WeChat’e, что в Китае ячейки коммунистической партии сидят прямо в компании. А если компания здоровенная, то целый комитет. И они буквально встроены в оргструктуру управления.

До тех пор, пока ты небольшой, ты можешь избежать этой обязаловки и назначить самого себя секретарем Партии внутри фирмы, но по мере роста такой финт проделать не получится

По доступным источникам напрашивается вывод, китайские граждане считают, что все идет по плану. Искренне. Без иронии. Вот здесь длительное исследование из Гарварда говорит, что поддержка государства на всех уровнях за 13 лет только росла и росла.

А более 90% компаний из ТОП-500 в организации имеют партийных представителей

Если ты предприниматель в Китае, то твое базовый майндсет: я строю компанию, в которой я буду управлять совместно с государством.

Настоящий рай для чиновников

Есть ли такой майндсет у наших бизнесменов? Не знаю, как сейчас, но раньше, кажется, не было.

Как еще объяснить релокацию создателей важнейших продуктов, которыми пользуются (почти) все?

На ум приходят три супер ярких примера из разных сфер. Это сооснователи «ВКонтакте», «Тинькофф Банка» и «Яндекса». Все эти безусловно технологичные компании были созданы в эпоху свободного интернета. Да и в целом свободного всего. Когда государство еще не запустило процесс «жизнь по спискам»

В те времена мы получили из ниоткуда:

🔹Главную социальную сеть того времени
🔹 Инновационный банк, который впоследствии вошел в список системообразующих
🔹Крупнейшего айти-гиганта, успешно конкурирующему с самим гуглом

Чем закончилось дело, вы знаете

🔹Сооснователь «ВКонтакте» приобрел гражданство ОАЭ и Франции, открыл офис в Дубае и развивает бизнес во всем мире

🔹Сооснователь «Тинькофф Банка» приобрел кипрское гражданство, открыл офис в Барселоне и развивает бизнес в Мексике

🔹Сооснователь «Яндекса» приобрел гражданство Мальты и Израиля, развивает бизнес с крупнейшими западными компаниями и открыл офис в Амстердаме

Каждый из них по какой-то причине покинул страну. Для страны минусов нет в моменте. Ведь компании превратились в такие махины, что уже давно могут катиться без своих основателей. Компании продали и они едут дальше.

Но будут смогу ли появляться новые Вконтакты, Тинькоффы и Яндексы при имеющемся тренде китаизации госуправления? И смогут ли китаизировать свой майндсет такие предприниматели?

Схема, надежная как швейцарские часы

ТОВАРИЩИ! ЭТО НЕ УЧЕБНАЯ ТРЕВОГА!

Нашему традиционному чебурнету грозит опасность. Некоторые запутавшиеся граждане вооружились такими вражескими установками как «воля» и «выбор». Руководствуясь принципами порочного индивидуализма, стараются ускользнуть от использования скрепного национального мессенджера

Не смотря на то, что заботливое государство оградило неокрепшие умы от пагубного влияния террористов, экстремистов и мошенников, обитающих во всех популярных сервисах, заблудшие граждане совершают необдуманный выбор.

Они обнаружили сервис, до которого еще не успела дотянуться крепкая рука регуляторной заботы. Таким сервисом является коммуникационное средство связи для осуществления передачи сообщений, аудиозвонков и видеозвонков с помощью сети интернет.

Этот вредный мессенджер носит название IMO.
Логотип: синий «чатбабл» на белом фоне с текстом IMO.

Ниже будет приобщено визуальное изображение для однозначной идентификации врага народа и неиспользования оного.

Мессенджер создан американской компанией Pagebites, Inc. А американский значит пиндосий… или нашслонявый… все зависит от дня недели.

Прочитать подробнее можно здесь

Приложение доступно и Android и IOS

Работоспособность на свой страх и риск проверена лично. Сразу при входе тебе постоянно звонят террористы и Лариса Долина. Поэтому НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ПРИЛОЖЕНИЕМ IMO для ЗВОНКОВ

Сообщите всем своим близким

Вчерашний вечер я провел с корешами в баре

В один момент один из них достает из кармана телефон для удовлетворения цифровой зависимости, делает пару свайпов и радостно восклицает:

⁃ Опля, попалась, Долина согласилась вернуть деньги покупательнице квартиры!

И дальше начали обсуждать, что справедливость восторжествовала, а то совсем же «какая-то хуйня»

Я же начал говорить, что пока еще никакой справедливости общего не наступило. Да, наверное, можно говорить о наступлении справедливости частного ввиду моЩЩЩнейщего давления общественности через недовольные комментарии, создание тысячи мемов, возвратов билетов и отмены концертов

Но публичное покаяние на «Пусть говорят» не запускает исполнение справедливости общего - с тысячами подобных дел в стране. Выступление на первом канале популярного частного случая не повлияет на общую судебную практику

Цимес в том, что «какая-то хуйня» существовала и до этого резонансного дела

Дело Долиной стало известно публике 13 августа 2024 года, но еще 10 апреля выходили такие статьи "Россияне покупают квартиры у жертв мошенников — и остаются и без жилья, и без денег. Есть ли шанс защитить свои права в суде "

То есть «Схема Долиной» существовала еще до создания мема «Схема Долиной». Ярлык просто очень удачный

Так вот. Народная артистка на телепередаче просто попыталась восстановить свою репутацию, чтобы продолжать заниматься своей работой. А вот чтобы ситуация изменилась на системном уровне и покупатели на вторичке перестали заниматься безумием типа вождений продавцов по психиатрам и записыванием видео с обсуждением планов продавца о будущем - вот тут нужно, чтобы Верховный суд вынес свое решение по делу. Или требуются поправки в законодательстве. Или реализация принципа «верни деньги, а потом квартиру»

Выступление на телепередаче, это, конечно, неплохо. Но вот для изменения безумного положения на рынке вторичных квартир требуются решения институтов власти

Поэтому искатели справедливости общего в своем календаре ждут 16 декабря

А ну и про справедливость частного. Не забываем, что обещать не значит жениться

А как вы проводите свои выходные, товарищи геймеры?