Надеюсь, что к расследованию причин, тендеров и исполнению услуг по кибербезопасности Аэрофлота приложат не меньше сил, чем при попытках заблокировать западные соцсети и мессенджеры, которые "небезопасны"
5👍1.12K😁536🤣333🤔21❤18😢9
На фоне дудосов уже поступают предложения о повышении штрафов за утечку персональных данных
С одной стороны, если посмотреть запад, то там кажется, и правда с этим делом сильно жоще. На скрине вы видите размер средних штрафов в Евросоюзе (с разбивкой по секторам)
На 13 млн евро в среднем (помним, что средняя не медиана) штрафуют медиа. Там в том числе всякие корпорации, о которых в РФ нельзя писать не добавив "запрещены, экстремисты". Тикток там также есть. В общем развлекалово и соцсети, у которых очень много деняк. А остальные попроще
Но даже если взять сектор Транспорт, куда попал бы наш Аэрофлот, то и там полтора миллиона евро.
Идем смотреть что у нас. Ну у нас повышали штрафы прям вот недавно. Даже в этом году.
Копейки по сравнению с полуторами миллионами евро. Это в 10 раз меньше.
НО с другой стороны, у нас уже есть оборотный штраф - а это жесть как больно для любой компании, да даже ИП. Ведь оборот - это не прибыль. Прибыль лишь мелкая фракция от выручки.
Так вот за повторную утечку - 1-3% от выручки
А это уже прям очень серьезно. Ну вот Аэрофлот в том году заработал 857 млрд.
3% от этого - 26 млрд. Это сколько евро? Грубо 260 миллионов. Дофига. На уровне рекордных штрафов запрещенных васапов и мет в Европах
Но это за повторный коск
Плюс в ЕС крупные штрафы выдают с такой формулировкой:
Значит, есть орган, который проводит аудит контор, после которой скажет "вы недостаточно себя защищаете"
А у нас кто такой вердикт выносит на потоке?
Поэтому, может повысить штрафы за первичный особо крупный косяк и стоит
Но помимо этого ответить на вопросы. Все происходит из-за:
1) Несоответствующего оборудования?
2) Недостатка компетенций у нас?
3) Переизбыток мотиваций у них?
Ну и разумеется, кто должен выступать аудитором инфобеза у нас, и если такой у нас уже есть (РКН?), то что пошло не так?
Пусть ответы будут и непубличны (у нас такое не любят), а хотя бы честно между собой.
С одной стороны, если посмотреть запад, то там кажется, и правда с этим делом сильно жоще. На скрине вы видите размер средних штрафов в Евросоюзе (с разбивкой по секторам)
На 13 млн евро в среднем (помним, что средняя не медиана) штрафуют медиа. Там в том числе всякие корпорации, о которых в РФ нельзя писать не добавив "запрещены, экстремисты". Тикток там также есть. В общем развлекалово и соцсети, у которых очень много деняк. А остальные попроще
Но даже если взять сектор Транспорт, куда попал бы наш Аэрофлот, то и там полтора миллиона евро.
Идем смотреть что у нас. Ну у нас повышали штрафы прям вот недавно. Даже в этом году.
За утечку данных о более чем 100 000 физлицах или более 1 млн идентификаторов — 10 – 15 млн руб.
Копейки по сравнению с полуторами миллионами евро. Это в 10 раз меньше.
НО с другой стороны, у нас уже есть оборотный штраф - а это жесть как больно для любой компании, да даже ИП. Ведь оборот - это не прибыль. Прибыль лишь мелкая фракция от выручки.
Так вот за повторную утечку - 1-3% от выручки
А это уже прям очень серьезно. Ну вот Аэрофлот в том году заработал 857 млрд.
3% от этого - 26 млрд. Это сколько евро? Грубо 260 миллионов. Дофига. На уровне рекордных штрафов запрещенных васапов и мет в Европах
Но это за повторный коск
Плюс в ЕС крупные штрафы выдают с такой формулировкой:
Недостаточные технические и организационные меры для обеспечения информационной безопасности
Значит, есть орган, который проводит аудит контор, после которой скажет "вы недостаточно себя защищаете"
А у нас кто такой вердикт выносит на потоке?
Поэтому, может повысить штрафы за первичный особо крупный косяк и стоит
Но помимо этого ответить на вопросы. Все происходит из-за:
1) Несоответствующего оборудования?
2) Недостатка компетенций у нас?
3) Переизбыток мотиваций у них?
Ну и разумеется, кто должен выступать аудитором инфобеза у нас, и если такой у нас уже есть (РКН?), то что пошло не так?
Пусть ответы будут и непубличны (у нас такое не любят), а хотя бы честно между собой.
3🤔424❤106👍55🤣19😁9👎5😢3
Тут в прошлом месяце вышла бомбезная новость о солнечной энергетике в ЕС
И ее очень забавно тиражировали разные паблики в зависимости от ангажированности. Ну либо "вы всё врете", либо "нефти песта"
В чем суть? Впервые в истории солнце заняло самую большую долю в генерации электричества ЕС - 22,1% за июнь
Остальные источники такие:
Ядерка - 21,8%
Ветер - 15,8%
Газ - 14,4%
Гидро - 12,8%
Уголь - 6,1%
История ЕС напоминает путь Китая - отказ от вредного угля. В Европе 2015 его доля составляла около 30%, а сейчас вот 6,1%. Китаю же на преодоление этого пути требуется куда больше времени. Ведь совершить энергопереход (хотя правильнее сказать диверсификацию, тотальный переход не факт, что нужен и возможен) для страны, выступающей в роли мировой фабрики, задача ну нифига себе.
У Китая дело перехода осложняется тем, что им до сих пор каждый год требуется все больше и больше энергии. Поэтому их переход осуществляется в хард-режиме: развивать возобновляемые источники энергии (ВИЭ) требуется быстрее общего роста спроса на энергию.
А вот в Евросоюзе потребление стагнирует (вместе с промышленностью), оно находится на уровне 2500 ТВч уже лет как 20 (с 2003 до 2023).
Поэтому ЕС куда быстрее исполняет такие достижения, которые ранее казались невероятными. Пятая часть электричества от солнца - уау. В Китае вон 8,3%
Но как говорится, есть нюанс. ЕС показала такой пик лишь за один месяц, по году таких результатов нет и (пока) не будет
Да и китайские 8,3% могут быть больше европейских
Поэтому, чтобы оценить, насколько разрослась солнечная энергетика, надо понимать, для чего мы смотрим:
Если мы смотрим по месяцам, то можем получить фактор сезонности - ну типа узнаем, что в июле солнца больше, чем в декабре
Если мы смотрим относительные значения за год - то мы понимаем энергопрофиль страны
А если мы смотрим абсолютные данные, то понимаем, насколько энергии больше/меньше получается с данного источника
Так вот. Если посмотреть, сколько сгенерировали электричества по годам ЕС, ну и Китай, то можно понять, насколько это круто или не круто
Евросоюз:
2010 - 23,5 ТВч
2024 - 480 ТВч
Китай:
2010 - <2,6 ТВч
2024 - 474 ТВч
Так что, кажется, если не произойдет массового коллапса, не знаю, например, все панели взломают и они взорвутся. Или человеческий прогресс зайдет в тупик энергоэффективности (хотя я живу с мыслью, что тупика не существует нигде, есть лишь откладывание), то энергия от солнца станет ооочень значимым слоем в энергопрофиле стран и весомым аргументом в пользу переговоров с поставщиками ископаемого топлива
И да, лично я пребываю в некотором пафосе от того, что живу во время, когда буквально изобретают новые источники энергии. А их, знаете ли, за последние 200 лет не вот чтобы придумали много. Если говорить о неископаемых, то хватит пальцев одной руки
И ее очень забавно тиражировали разные паблики в зависимости от ангажированности. Ну либо "вы всё врете", либо "нефти песта"
В чем суть? Впервые в истории солнце заняло самую большую долю в генерации электричества ЕС - 22,1% за июнь
Остальные источники такие:
Ядерка - 21,8%
Ветер - 15,8%
Газ - 14,4%
Гидро - 12,8%
Уголь - 6,1%
История ЕС напоминает путь Китая - отказ от вредного угля. В Европе 2015 его доля составляла около 30%, а сейчас вот 6,1%. Китаю же на преодоление этого пути требуется куда больше времени. Ведь совершить энергопереход (хотя правильнее сказать диверсификацию, тотальный переход не факт, что нужен и возможен) для страны, выступающей в роли мировой фабрики, задача ну нифига себе.
У Китая дело перехода осложняется тем, что им до сих пор каждый год требуется все больше и больше энергии. Поэтому их переход осуществляется в хард-режиме: развивать возобновляемые источники энергии (ВИЭ) требуется быстрее общего роста спроса на энергию.
А вот в Евросоюзе потребление стагнирует (вместе с промышленностью), оно находится на уровне 2500 ТВч уже лет как 20 (с 2003 до 2023).
Поэтому ЕС куда быстрее исполняет такие достижения, которые ранее казались невероятными. Пятая часть электричества от солнца - уау. В Китае вон 8,3%
Но как говорится, есть нюанс. ЕС показала такой пик лишь за один месяц, по году таких результатов нет и (пока) не будет
Да и китайские 8,3% могут быть больше европейских
Поэтому, чтобы оценить, насколько разрослась солнечная энергетика, надо понимать, для чего мы смотрим:
Если мы смотрим по месяцам, то можем получить фактор сезонности - ну типа узнаем, что в июле солнца больше, чем в декабре
Если мы смотрим относительные значения за год - то мы понимаем энергопрофиль страны
А если мы смотрим абсолютные данные, то понимаем, насколько энергии больше/меньше получается с данного источника
Так вот. Если посмотреть, сколько сгенерировали электричества по годам ЕС, ну и Китай, то можно понять, насколько это круто или не круто
Евросоюз:
2010 - 23,5 ТВч
2024 - 480 ТВч
Китай:
2010 - <2,6 ТВч
2024 - 474 ТВч
Так что, кажется, если не произойдет массового коллапса, не знаю, например, все панели взломают и они взорвутся. Или человеческий прогресс зайдет в тупик энергоэффективности (хотя я живу с мыслью, что тупика не существует нигде, есть лишь откладывание), то энергия от солнца станет ооочень значимым слоем в энергопрофиле стран и весомым аргументом в пользу переговоров с поставщиками ископаемого топлива
И да, лично я пребываю в некотором пафосе от того, что живу во время, когда буквально изобретают новые источники энергии. А их, знаете ли, за последние 200 лет не вот чтобы придумали много. Если говорить о неископаемых, то хватит пальцев одной руки
1❤600👍238🤔56😁11🤣9👎5😢1
А что если очевидно дебильный тейк "ловит даже на парковке", который стал мемом, придумали специально, чтобы забайтить кучу людей на стеб => обсуждение => нормализацию ситуации вокруг Нацмеса? 🤔
4🤔1.07K🤣161👍48❤40😢18😁15👎9
MyGap
А что если очевидно дебильный тейк "ловит даже на парковке", который стал мемом, придумали специально, чтобы забайтить кучу людей на стеб => обсуждение => нормализацию ситуации вокруг Нацмеса? 🤔
А еще собираются запретить мат в соцсетях
Это точно всё звенья одной цепи
Это точно всё звенья одной цепи
2🤣979🤔130😁50😢38👎25👍18❤17
Очень хочется дожить до момента, когда курс на блокировки свернется
В эту секунду воздух будет самым свежим за всю жизнь
В эту секунду воздух будет самым свежим за всю жизнь
16👍1.33K😢305❤139🤣58😁19🤔14
Вот еще источник более ангажированный, чем ЦБ РФ
Народный фронт, отчет лично президенту и генпрокурору, публикует ТАСС. Официальнее некуда
Здесь, конечно, цифры у мессенджеров куда выше. Но это опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
И даже при всем при этом, все равно в тотальном лидерстве - телефон и смски - 94%
94% у телефонной связи, а блокируют в 2 и в 3 раза менее распространенный канал связи
Все логично
Народный фронт, отчет лично президенту и генпрокурору, публикует ТАСС. Официальнее некуда
Здесь, конечно, цифры у мессенджеров куда выше. Но это опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
И даже при всем при этом, все равно в тотальном лидерстве - телефон и смски - 94%
94% у телефонной связи, а блокируют в 2 и в 3 раза менее распространенный канал связи
Все логично
3❤604🤔132😢77😁48🤣44👍42
Добро пожаловать в эпоху деградации
9 из 100 быстрорастущих каналов на YouTube публикуют исключительно AI-контент. Сюжеты примерно такие: младенец, заползающий в космическую ракету перед запуском, зомби-Криштиану Роналду и мелодрамы с очеловеченными котами.
У этих каналов миллионы подписчиков: 1,6 млн - у канала с застрявшим в космосе ребёнком и 3,9 млн у канала, где «очеловеченные» коты заводят романы и, в одной из множества странных сцен, сбивают и расчленяют орла.
Подобному контенту уже придумали термин - AI-слоп. AI-слоп - низкокачественный, массово производимый контент, который выглядит сюрреалистично, жутко или просто уродливо. Хотя в некоторых (лучших?) из них существует простейший сюжет.
Ютуб пытается бороться с этим, какие-то каналы удаляет, каким-то запрещает получать доход. Я-то, конечно, рад такому. Одно дело проигрывать в конкуренции более качественно продакшену или исключетельной харизме. Но другое дело бомбардилу-крокодилу.
Вместе с великолепным инструментом по созданию контента происходит захламление интернета мусорным контентом. Вроде, для этого, тоже придумали термин - Brainrot (гниение мозга)
⁃ Мугапе, че ты паришься, это же всего 9 из 100 каналов, это же немного
Ну вообще-то 9% - это дофига. Особенно если учесть, что гугловская Veo 3 вышла когда? 21 мая. То есть 3 месяца назад. Три. ТРИ МЕСЯЦА НАЗАД. AI-слоп подвинул 9% кожаных авторов за 3 месяца
Пойти на завод из-за проигрыша Тралалеру-Тралала - что может быть унизительнее?
Разве чтобыть потребителем брейнрота
9 из 100 быстрорастущих каналов на YouTube публикуют исключительно AI-контент. Сюжеты примерно такие: младенец, заползающий в космическую ракету перед запуском, зомби-Криштиану Роналду и мелодрамы с очеловеченными котами.
У этих каналов миллионы подписчиков: 1,6 млн - у канала с застрявшим в космосе ребёнком и 3,9 млн у канала, где «очеловеченные» коты заводят романы и, в одной из множества странных сцен, сбивают и расчленяют орла.
Подобному контенту уже придумали термин - AI-слоп. AI-слоп - низкокачественный, массово производимый контент, который выглядит сюрреалистично, жутко или просто уродливо. Хотя в некоторых (лучших?) из них существует простейший сюжет.
Ютуб пытается бороться с этим, какие-то каналы удаляет, каким-то запрещает получать доход. Я-то, конечно, рад такому. Одно дело проигрывать в конкуренции более качественно продакшену или исключетельной харизме. Но другое дело бомбардилу-крокодилу.
Вместе с великолепным инструментом по созданию контента происходит захламление интернета мусорным контентом. Вроде, для этого, тоже придумали термин - Brainrot (гниение мозга)
⁃ Мугапе, че ты паришься, это же всего 9 из 100 каналов, это же немного
Ну вообще-то 9% - это дофига. Особенно если учесть, что гугловская Veo 3 вышла когда? 21 мая. То есть 3 месяца назад. Три. ТРИ МЕСЯЦА НАЗАД. AI-слоп подвинул 9% кожаных авторов за 3 месяца
Пойти на завод из-за проигрыша Тралалеру-Тралала - что может быть унизительнее?
Разве что
4🤣1.03K👍287😢182❤107🤔54😁14👎8
Ну что, дорогие мужики, встречайте новое видео про стояк
В нем вы узнаете, как именно ваш скромный вялый тофу превращается в здоровый твердый огурец
Как мы своими руками мешаем этому процессу
Что импотенция говорит о здоровье мужчины
Зачем пациентам приклеивали марку к основанию агрегата
Ну и, разумеется, как влияют на половую жизнь фильмы для взрослых
Приятного просмотра, держите свои руки на значке «мне нравится». Хотя бы одну
❗️Подписчики с Patreon, Boosty и Sponsr, чекайте свои платформы, вас там ждет версия без рекламы
https://youtu.be/KZZFP1zkDfM
В нем вы узнаете, как именно ваш скромный вялый тофу превращается в здоровый твердый огурец
Как мы своими руками мешаем этому процессу
Что импотенция говорит о здоровье мужчины
Зачем пациентам приклеивали марку к основанию агрегата
Ну и, разумеется, как влияют на половую жизнь фильмы для взрослых
Приятного просмотра, держите свои руки на значке «мне нравится». Хотя бы одну
❗️Подписчики с Patreon, Boosty и Sponsr, чекайте свои платформы, вас там ждет версия без рекламы
https://youtu.be/KZZFP1zkDfM
YouTube
ЭРЕКЦИЯ. Как ее ЗАГУБИТЬ и что она говорит о здоровье МУЖЧИНЫ
Заказывайте свой генетический паспорт со скидкой 66% по промокоду GAP2
https://clck.ru/3Ng4nB
==================================================================
🔥Станьте Генеральным Директором в Академии Eduson — https://www.eduson.tv/~JEyCPA
По промокоду…
https://clck.ru/3Ng4nB
==================================================================
🔥Станьте Генеральным Директором в Академии Eduson — https://www.eduson.tv/~JEyCPA
По промокоду…
11😁766👍302🤣128❤87👎46🤔24😢10
> За целый год готовишь прогрев о частичной блокировке Телеграм и Ватсап
> Спамишь нарратив, что дело исключительно в мошенниках
> Блокируешь, сидишь счастливый, как это ты красиво все осуществил, никто ничего и не заметил
> Осознаешь, что забыл в своей информ компании мочить Google Meet
> Россияне переходят туда
> Блокируешь и его
> Повод найдешь завтра
UPD: РКН заявил, что он ничего не блокировал
> Спамишь нарратив, что дело исключительно в мошенниках
> Блокируешь, сидишь счастливый, как это ты красиво все осуществил, никто ничего и не заметил
> Осознаешь, что забыл в своей информ компании мочить Google Meet
> Россияне переходят туда
> Блокируешь и его
> Повод найдешь завтра
UPD: РКН заявил, что он ничего не блокировал
4❤1.01K😁735😢186🤣158👍35🤔14👎12
О, я только сейчас вспомнил. Мой несколько раздасадованный кореш негодовал по поводу происходящего и с удивилением спросил:
- Блин, а дискорд-то чем не угодил
И только сейчас (буквально) я понимаю, что дело в том, что в нем можно звонить. Непростительная дерзость
К - Конкурен ция
- Блин, а дискорд-то чем не угодил
И только сейчас (буквально) я понимаю, что дело в том, что в нем можно звонить. Непростительная дерзость
К - Ко
3❤846😁471😢139🤣68🤔27👍20👎5
Если вы думали, что все узнали про свой стояк из прошлого видео, то это не так
На самом деле, эрекций существует несколько. Да. Их больше чем одна. Это дифференцирование мы в ролике не производили
1. Психогенная эрекция
Та самая реакция на сексуальное возбуждение: мысли, фантазии, вид или прикосновения. Мозг посылает импульс, сосуды в малом тазу расширяются и вуаля - все готово к половому акту.
2. Ночная эрекция
Наш организм продолжает жить своей жизнью, даже когда мы спит. Ночные (и сюда же добавляем утренние) эрекции - это REM-связанный процесс, который, внимание, вообще не зависит от эротических снов. За ночь у мужчины может быть 3-5 таких подъемов. В комментариях видел, что люди писали, мол у меня она не каждая утро. Все плохо? Неплохо. То, что мы называем «утренней» - это хвостик «ночной». И его не всегда удается поймать сознанием. После пробуждения вы можете раздуплиться через пару минут после окончания подъема. В этом случае вы ее не заметите. Эрекция была, но вы просто проснулись чуточку позднее.
Зачем это происходит? Можно сказать, что организм тренирует сосуды и ткани полового члена, насыщая их кислородом. Еще забавный факт, ученые установили, что она происходит в фазу сна «быстрых морганий» (REM). Как раз в ту фазу, когда у нас калибруются эмоции и «проживается» день.
3. Рефлекторная эрекция
Ну это ответ на прямую тактильную стимуляцию генитальный. Тут должно быть все предельно понятно. Пришел, потрогал, постоял.
Поздравляю, после этого поста вы можете подниматься осознанно
На самом деле, эрекций существует несколько. Да. Их больше чем одна. Это дифференцирование мы в ролике не производили
1. Психогенная эрекция
Та самая реакция на сексуальное возбуждение: мысли, фантазии, вид или прикосновения. Мозг посылает импульс, сосуды в малом тазу расширяются и вуаля - все готово к половому акту.
2. Ночная эрекция
Наш организм продолжает жить своей жизнью, даже когда мы спит. Ночные (и сюда же добавляем утренние) эрекции - это REM-связанный процесс, который, внимание, вообще не зависит от эротических снов. За ночь у мужчины может быть 3-5 таких подъемов. В комментариях видел, что люди писали, мол у меня она не каждая утро. Все плохо? Неплохо. То, что мы называем «утренней» - это хвостик «ночной». И его не всегда удается поймать сознанием. После пробуждения вы можете раздуплиться через пару минут после окончания подъема. В этом случае вы ее не заметите. Эрекция была, но вы просто проснулись чуточку позднее.
Зачем это происходит? Можно сказать, что организм тренирует сосуды и ткани полового члена, насыщая их кислородом. Еще забавный факт, ученые установили, что она происходит в фазу сна «быстрых морганий» (REM). Как раз в ту фазу, когда у нас калибруются эмоции и «проживается» день.
3. Рефлекторная эрекция
Ну это ответ на прямую тактильную стимуляцию генитальный. Тут должно быть все предельно понятно. Пришел, потрогал, постоял.
Поздравляю, после этого поста вы можете подниматься осознанно
3🤣854👍240❤123😁41🤔31👎8😢2