ندارضوی‌زاده|نيم‌نگاه‌جامعه‌شناختی – Telegram
ندارضوی‌زاده|نيم‌نگاه‌جامعه‌شناختی
615 subscribers
425 photos
10 videos
47 files
734 links
🔹 ندا رضوی‌زاده
🔹استادیار جامعه‌شناسی جهاددانشگاهی
🔹نیم‌نگاه: یادداشت‌ها و ارجاع‌ها

🔹سوابق و اطلاعات تماس:
https://zil.ink/Nrazavi
N.razavi@gmail.com
Download Telegram
Forwarded from علی‌اصغر سیدآبادی (Ali Seidabadi)
نه این‌که پهلوی در ایران طرفدار نداشته باشد، اما از همان روزی که اینترنت قطع شد و تعداد لایک و اشتراک‌های هوادارانش کاهش نیافت، برخی از تحلیل‌گران از وجود کارزاری اسرائیلی گفتند که تلاشش این است تا نشان بدهد ایرانیان از روی کار‌آمدن پهلوی حتی به قیمت تجاوز اسرائیل به ایران استقبال می‌کنند.

حالا گزارش‌های تحقیقی از طریق منابع مختلف درباره‌ی چنین کارزاری افشاگری کرده‌اند و گفته‌اند که «گیلا گاملیل، عضو حزب لیکود و وزیر نوآوری، علوم و فناوری در کابینه نتانیاهو رابط اصلی میان دولت اسرائیل و رضا پهلوی است.»
روزنامه اسرائیلی هاآرتص درباره‌ این کارزار نوشته است: به گفته پنج منبع با اطلاع مستقیم از این پروژه، فارسی‌ زبانان بومی برای این عملیات استخدام شدند….این کارزار شامل حساب‌‌های جعلی در پلاتفرم‌‌هایی مانند X (توئیتر سابق) و اینستاگرام بوده و از ابزارهای هوش مصنوعی برای کمک به انتشار روایت‌ های کلیدی، نگارش پیام‌‌های خود و تولید محتوا استفاده کرده است.»
برای خواندن اصل گزارش به این لینک مراجعه کنید! وبرای خواندن گزارش کامل فارسی به این لینک مراجعه کنید!
6
علی‌اصغر سیدآبادی
نه این‌که پهلوی در ایران طرفدار نداشته باشد، اما از همان روزی که اینترنت قطع شد و تعداد لایک و اشتراک‌های هوادارانش کاهش نیافت، برخی از تحلیل‌گران از وجود کارزاری اسرائیلی گفتند که تلاشش این است تا نشان بدهد ایرانیان از روی کار‌آمدن پهلوی حتی به قیمت تجاوز…
فارغ از این‌که اکانت‌های تندرو متعلق به به‌کارگماشته‌شدگان سایبری اسرائیل باشد یا تلاش بخشی از حاکمیت برای بدنام کردن اپوزیسیون باشد،
نکته اصلی این است که همیشه باید جای شک به انچه در فجازی دیده میشود باقی گذاشت! و این اتفاقا در عین ظاهرا بدیهی بودنش در روزگار ما، ندیده گرفته میشود.

گاهی داده کافی و متقن برای پاره‌ای از ادعاها در دست نیست، اما با رجوع به "منطق" چیزها (rationale) می‌شود حدس‌هایی زد.
9
در این مصاحبه که در حاشیه فم‌تریپ سرخس به مناسبت روز جهانی گردشگری انجام شده، ایده‌هایی برای توسعه گردشگری سرخس مطرح کردم.
6
به‌کام سران نظام و به‌زیان طبقه متوسط؛ تحریم‌ها چگونه معترضان ایرانی را تضعیف می‌کنند؟

برشی از گزارش یورونیوز از یک پژوهش

منتشر شده در: 1404.7.28



غرب مدت‌هاست که از تحریم‌ها به عنوان ابزار سیاست خارجی و دیپلماسی استفاده می‌کند. موافقان آن‌ها را غالبا دقیق و جراحی‌گونه توصیف کرده و می‌گویند که این تحریم‌ها با کمترین اثر بر غیرنظامیان، حکومت‌ها و رهبران هدف قرار می‌دهند. با این حال، پژوهشگران می‌گویند با بررسی ایران به عنوان یکی از کشورهایی که بیشترین حجم تحریم‌ها را تجربه کرده است، دریافته‌اند که تحریم‌ها نه تنها اقتصاد را زمین‌گیر کرده، بلکه درست به همان بخشی از جامعه ایران که به طور تاریخی محرک اصلاح و تغییر بوده، یعنی طبقه متوسط آسیب وارد کرده است.

آقای فرزانگان به همراه نادر حبیبی، دیگر نویسنده این تحقیق و استاد اقتصاد در دانشگاه برندایس آمریکا، با استفاده از «روش کنترل ساختگی» (Synthetic Control Method)، یک «همتای مصنوعی» داده‌محور و تحریم‌نشده برای ایران ایجاد کرده و آن را با ایران واقعی تحت تحریم مقایسه کردند. نتایج نشان دهنده آثار انسانی، اجتماعی و سیاسی چشمگیر تحریم‌ها بر جمعیت عمومی ایران است.

بنابر این پژوهش، محققان با مقایسه ایران واقعی و ایران «همتا» بدون تحریم در دوره ۲۰۱۲ تا ۲۰۱۹ دریافتند که اگر تحریم‌ها نبود، طبقه متوسط ایران ۱۷ درصد گسترش می‌یافت. بنابر مدل آن‌ها، اندازه طبقه متوسط ایران واقعی تا سال ۲۰۱۹ از آن‌چه باید ۲۸ درصد کوچکتر شده است.

مطالعه جداگانه‌ای با بررسی داده‌های خانوار‌های ایرانی برآورد کرده است که حدود ۹ میلیون نفر بین ۲۰۱۱ و ۲۰۱۹ از طبقه متوسط افول کرده‌اند.

به گفته آقای فرزانگان، ایران یک مورد پژوهشی بی‌همتاست؛ نخست، به این خاطر که مقیاس و شدت تحریم‌های اعمال‌شده بر آن بی‌مانند است. دوم این که ایران در میان کشورهای تحریم‌شده به دلیل ویژگی‌های جمعیتی خود، از جمله «طبقه متوسط بزرگ، تحصیل‌کرده و پیش‌تر در حال رشد» جایگاه ویژه‌ای دارد.

آقای فرزانگان تصریح کرد که تحریم‌های غرب «به قلب ساختار اجتماعی مدرن ایران حمله کرده‌اند.»

به گفته تحلیلگران، آسیب سیاسی سال‌ها تحریم را می‌توان همین اکنون در جامعه ایران مشاهده کرد.

سینا طوسی، پژوهشگر ارشد در اندیشکده «مرکز سیاست بین‌الملل» در آمریکا، گفت: «تحریم‌ها، کنشگران مستقل اقتصادی را تضعیف و بازیگران مرتبط با دولت و بخش‌های امنیتی مانند سپاه و بنیادها را تقویت کرده‌اند.»

آقای طوسی افزود: «این تحریم‌ها با هدایت منابع به سمت بازیگرانی که از انزوا سود می‌برند، موازنه را به نفع جناح‌های مبتنی بر کنترل و تقابل تغییر داده و قدرت جریان‌های تندرو را تثبیت کرده است.»

تغییر چهره اعتراض

طبقه متوسط در ایران به طور تاریخی نیروی اعتدال و ثبات بوده، شکاف‌های اجتماعی را پر کرده و به مقابله با افراط‌گرایان پرداخته است.

آقای فرزانگان گفت: «طبقه متوسط امنیت اقتصادی و سرمایه آموزشی لازم برای دفاع از آزادی‌های مدنی و پاسخگویی سیاسی را دارند. پژوهش ما نشان می‌دهد تحریم‌ها این امنیت را به طور نظام‌مند سلب کرده است. وقتی مردم درگیر امرار معاش روزانه‌اند، ظرفیتشان برای کنش سیاسی سازمان‌یافته و بلندمدت به شدت کاهش می‌یابد.»

آقای فرزانگان هشدار داد که با کوچک شدن طبقه متوسط، در بالا شاهد گروه کوچکی از نخبگان نظام هستیم که هم‌زمان از تحریم‌ها سود می‌برند و از آثار آن مصون‌اند و در پایین «فقیران جدید» را که شامل میلیون‌ها ایرانی است که یک پله در نردبان اقتصادی-اجتماعی پایین رانده شده‌اند، مشاهده می‌کنیم.

او گفت: «تحریم‌ها همراه با فساد، مانند رابین‌هود وارونه عمل می‌کنند؛ از طبقه متوسط و فقرا می‌گیرند تا قدرتمندان را غنی کنند.»

تحریم‌ها منبع اصلی درآمد دولت، یعنی صادرات نفت را فلج کرده و توانایی دولت برای حمایت از میلیون‌ها ایرانی محروم از طریق شبکه‌های تامین اجتماعی را محدود کرده است.

به گفته آقای فرزانگان مسیر پیش روی ایران حتی با تداوم دغدغه‌ها نسبت به بروز دوباره تنش‌ها نامعلوم است. بازسازی طبقه متوسط، هرچند ممکن، چالشی است که ممکن نسل‌ها طول می‌کشد.

او گفت: «حتی اگر همه تحریم‌ها فردا برداشته شوند، این‌طور نیست که با فشردن یک کلید بتوان موتور آن [رشد طبقه متوسط] را دوباره روشن کرد.»

متن کامل
7
Forwarded from Critic l مریم نصر
✍️

گاهی نمی‌نویسیم، چون ناتوانیم از گفتن، تلاطم و رنج‌مان کلمه ندارد_ یا هنوز کلماتش را نیافته‌ایم/ نساخته‌ایم.

گاهی نمی‌نویسیم تا آزادی‌مان سلب نشود. تا به زندگی معمولی ادامه بدهیم و بتوانیم بنویسیم. ما که پهلوان اخلاق نیستیم، درعین‌حال اخلاقی می‌بینیم که کلمات‌مان را نفروشیم. سکوت می‌کنیم تا «این نیز بگذرد».

گاهی نمی‌نویسیم چون کشش روانی قضاوت عمومی را نداریم: «اعصاب فحش خوردن ندارم»، یا از آن‌طرف حوصله جواب پس دادن به «حراست» را؛ که ظرف و ظرفیت هر آدمی محدود است و تبدیل‌شدن به موجودی سرخورده، عصبی و پرخاشی نه وسیله که هدف است: نویسنده؟ آدم‌هایی خل‌وضع با کلمات بی‌اعتبار.

گاهی نمی‌نویسیم چون به هر طرف نگاه کنی «تصاویر» قدرتمندتر از کلمات نشان می‌دهند چه خبر است. می‌بینند و می‌دانند و برهمان مسیر می‌تازند: چه جای حیف‌ومیل کلمه.

گاهی نمی‌نویسیم چون نگران هستیم کلمات نیم‌خورده ابزار توجیه ظلم و سرکوب شوند. زمان‌هایی هست که انگار ننوشتن همدست نشدن باشد. این وضعیت «فعل» دارد: ناصر تقوایی‌شدن.

گاهی نمی‌نویسیم چون به نظرمان گرچه آنچه می‌گذرد ظلم به یکی دونفر انسان نه‌چندان بی‌گناه در موضع قدرت است، اما سکوت خیر بزرگتری برای جمعیت بی‌گناه و نه‌چندان بی‌گناه بیشتری در موضع ضعف و ظلم به همراه دارد. «اثر» کلمه را آنقدر که پیداست باید پیشاپیش حدس زد. این جرقه کجا را روشن می‌کند؟ «مسئولیت گفتن» سنگین‌ می‌شود.

گاهی نمی‌نویسیم چون در هیاهوی خیل نویسندگان، که حالا هوش مصنوعی هم به آن‌ها اضافه شده، نمی‌دانیم اینجا و حالا نوشتن خدمتی است یا خیانت؟


@neocritic
9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
همه اخباری که این هفته در صدر بود را در نظر بیاورید. همه آنها که فراگیر شدند، لایک خوردند و نظرها و بحث و جدل‌ها را برانگیختند، اما هیچ‌کدام‌شان به اندازه خبر مربوط به این تصویر مهم نبوده‌اند حالا چرا آن خبرها مهم به نظر رسیدند و این خبر نه؟ یک جواب دارد که باز آن جواب هم در همین تصویر و صدای ضربات چکشی است که از آن شنیده می‌شود.

‏مرحوم نادر نادرپور چه زیبا سروده بود:
‏ شهر از صدا پر است
‏ولی از سخن
‏تهی است!
@sahandiranmehr
3
ابراز نگرانی نسبت به خبر احضار و بازداشت برخی جامعه‌شناسان

در شرایطی که جامعه ایران با دشواری‌های متعدد اقتصادی، اجتماعی و نیز تهدیدهای بیرونی مواجه است، انتشار اخباری مبنی بر احضار یا بازداشت شماری از جامعه‌شناسان و پژوهشگران حوزه علوم اجتماعی، مایه نگرانی عمیق جامعه علمی کشور است.

علوم اجتماعی در همه جوامع به‌مثابه وجدان نقاد جامعه و یاریگر سیاست‌گذاران در درک واقعیت‌های پیچیده اجتماعی عمل می‌کند. تضعیف امنیت حرفه‌ای و روانیِ پژوهشگران این حوزه نه تنها به زیان جامعه علمی، بلکه به زیان کل جامعه است که بیش از هر زمان دیگر به تحلیل‌های واقع‌بینانه و سیاست‌های مبتنی بر دانش نیاز دارد.

انجمن جامعه‌شناسی ایران با ابراز نگرانی از این رویدادها، بر ضرورت حفظ امنیت، آرامش و آزادی اندیشه و بیان برای اعضای جامعه علمی کشور تأکید می‌کند و امید دارد مسئولان امر، با درایت و تدبیر، شرایطی را فراهم آورند که ضمن آزادی سریع این پژوهشگران و محققان، اهالی علم بتوانند در فضایی امن و به دور از اضطراب، به رسالت علمی و اجتماعی خود در خدمت به کشور ادامه دهند.

هیات‌مدیره انجمن جامعه‌شناسی‌ایران

@iran_sociology
#انجمن_جامعه_شناسی_ایران
7
تداوم خشم و غم: زنگ‌ها برای که به صدا در می‌آید؟
بر اساس گزارش‌های احساسات جهانی گالوپ

اوایل هفته پیش یادداشتی برای انتشار در اختیار روزنامه اعتماد قرار دادم. یادداشت مذکور با عنوان «زنگ‌ها براي كه به صدا در مي‌آيد؟» در صفحه اندیشه (ص.۷) روزنامه اعتماد امروز شنبه ۲۴ آبان ۱۴۰۴ منتشر شده است. اما متوجه شدم بخش کلیدی و جذاب این یادداشت به دلیلی که به من اعلام نشده حذف شده است. من زیر عنوان «وضعیت ایران در جهان» گزارشی از وضعیت ایران ارائه داده بودم که اصلا انگیزه اولیه من از نوشتن این یادداشت بود! در زیر متن کامل یادداشتم را گذاشته‌ام.

ضمن این که روتیتر «احساسات پايه و اساس صلح است» را روزنامه افزوده است و برداشت دقیقی از متن من نیست. احساسات پايه و اساس صلح نیست! بلکه صلح (فقدان درگیری و وجود رفاه و ساختارهای عادلانه) در احساسات مردم بازتاب می یابد. احساسات مثبت و منفی شهروندان نشانه‌ای است از نحوه درک و تفسیر آن ها از شرایط عینی زندگی‌شان، و البته می‌تواند پیامدهای عینی مثبت یا وخیم برای جامعه و کشور داشته باشد.

- ضمنا این یادداشت بی‌ارتباط با دو خودکشی خبرساز اخیر در تهران و اهواز نیست.

متن کامل یادداشت «تداوم خشم و غم: زنگ‌ها برای که به صدا در می‌آید؟»

🍀 @Nedarazavichannel
7
برش هایی از یادداشت «تداوم خشم و غم: زنگ‌ها برای که به صدا در می‌آید؟»
ندا رضوی زاده

گالوپ هر ساله یک گزارش احساسات جهانی منتشر می‌کند که در آن شیوع احساسات منفی (خشم،‌ غم، نگرانی، ‌استرس، درد جسمانی‌) و احساسات مثبت (خوشی، دریافت احترام،‌ استراحت کامل، یادگیری چیزی، خنده یا لبخند) را در کشورهای جهان در روز قبل از نظرسنجی اندازه‌گیری و درج می کند. در ۲۰۲۴ هم پیمایش در بین ۱۴۴ کشور اجرا شده است.


🔺🔻یافته‌های کلیدی گالوپ در سال ۲۰۲۴

🔺شیوع‌شناسی و روندهای زمانی

1⃣ شیوع نگرانی (۳۹٪) و استرس (۳۷٪) در کشورها بیش از سایر احساسات منفی بود و پس از آن درد جسمی (۳۲٪)، غم (۲۶٪) و خشم (۲۲٪) شیوع داشتند.

2⃣به جز درد جسمی، تجربه سایر احساسات منفی از اوج همه‌گیری کووید-۱۹ کاهش یافته است، اما هر کدام از احساسات منفی هنوز هم بسیار بالاتر از یک دهه پیش است.

🔺تفاوت‌های جمعیتی در سلامت عاطفی
در سطح جهانی، زنان غم، نگرانی و درد جسمی بیشتری را گزارش می‌کنند. بزرگسالان جوان‌تر خشم بیشتری را تجربه می‌کنند، در حالی که بزرگسالان میانسال بیشترین استرس را متحمل می‌شوند. مسن‌ترین بزرگسالان بیشترین غم را تحمل می‌کنند.

🔺 وضعیت ایران در جهان

در سال ۲۰۲۴ ایرانیان در میان ده کشور اولی ایستادند که بیشترین احساسات خشم و غم را تجربه می‌کنند. تقریبا ۴ نفر از هر ۱۰ نفر در ایران این احساسات را در روز قبل از اجرای پیمایش در سال ۲۰۲۴ تجربه کرده اند. ایران در شیوع تجربه خشم و نگرانی در رتبه نهم، و در تجربه غم در رتبه هفتم، جهان ایستاده است. اما این اتفاق فقط در سال ۲۰۲۴ نیفتاده است. از سال ۲۰۱۲ که داده‌های احساسات گالوپ در دسترس است، همواره نزدیک به نیمی از ایرانیان (۴۵٪-۵۳٪) احساسات منفی را تجربه می‌کرده‌اند و ایران در بین ده کشور صدر جدول تجربه احساسات منفی است. در بعضی سال‌ها احساس خشم به طور جداگانه گزارش شده و ایرانیان در تجربه این احساس نیز صدرنشین بوده‌اند، ‌برای مثال در سال ۲۰۱۷ دقیقا نیمی از نمونه آماری تجربه خشم در روز قبل از پیمایش را گزارش کرده‌اند و ایران رتبه اول تجربه خشم را کسب کرده، در سال ۲۰۱۹، ۴۳٪ افراد این حس را بیان کرده‌اند و ایران در رتبه سوم ایستاده است. در سال ۲۰۲۱، نزدیک به دو-سوم نمونه (۶۱٪) کمترین احساسات مثبت را گزارش کرده‌اند و ایران در صدر کشورهایی ایستاده که مردمش کمترین احساسات مثبت را در روز پیش از نظرسنجی تجربه کرده‌اند.

نکته جالب توجه این که کشورهایی که طی دهه گذشته معمولا در کنار ایران در صدر لیست جهانی قرار گرفته‌اند در شاخص های عینی از اغلب جهات تناسبی با ایران ندارند،‌ کشورهایی نظیر چاد، سیرالئون، عراق، افغانستان، فلسطین،‌ لیبریا، جمهوری دموکراتیک کنگو، گینه، ‌اردن، مالاوی و ... . بر اساس شاخص توسعه انسانی ملل متحد، آن‌ها از کم‌توسعه‌یافته‌ترین کشورهای جهان بوده یا طی دهه‌های اخیر دست‌به گریبان درگیری‌های مداوم مسلحانه، کودتا، خشونت، ناامنی و وضعیت اضطراری طولانی‌مدت یا بحران‌های بهداشتی حاد (همچون شیوع ابولا) بوده‌اند. بالاترین شاخص توسعه انسانی در میان این کشورها متعلق به ایران است. هرچند با گسترش فزاینده اثر تحریم‌ها (بر درآمد سرانه،‌ بهداشت و آموزش)، دستاوردهای توسعه انسانی نیز در معرض تهدید به‌نظر می‌رسد. مسایلی چون تورم، نابرابری و فقر فزاینده، بازماندگی از تحصیل و کاهش دسترسی به تغذیه سالم و درمان و دارو تبعاً شاخص توسعه انسانی را کاهش خواهد داد.

*جمع‌بندی

تحقیقات گالوپ نشان می‌دهد که احساسات فردی ممکن است به عنوان نشانه‌های حیاتی سیستم‌های بزرگتر عمل کنند.

خشم و اندوه گسترده ممکن است نشان‌دهنده درک عمومی از شکنندگی صلح و خطرات فزاینده سلامت باشد.

تقویت حکمرانی و عدالت، کاهش درگیری‌های داخلی و خارجی و سرمایه‌گذاری در سیستم‌های بهداشتی باید شانه‌به شانه هم پیش برود.

احساسات نباید اموری انتزاعی تلقی شود، بلکه شاخص‌های بلادرنگ سلامت اجتماعی هستند که تأثیر صلح و شکنندگی را از طریق تجربه‌های روزانه احساسی نشان می‌دهند.


ماخذ: گزارش‌های احساسات جهانی گالوپ در ۲۰۱۴ - ۲۰۲۵

متن کامل
@NedaRazaviChannel
6
خطای روشی در تحلیل انتخابات

در تحلیل دو انتخابات اخیر ایالات متحده (ریاست جمهوری 2024 و شهرداری نیویورک 2025) غالب تحلیلگران از نتیجه انتخابات استنتاج هایی درباره افکار عمومی امریکا کردند که از لحاظ روش شناختی درست نیست!

چیزی که قریب به اتفاق تحلیل گران به آن بی توجه بودند این بود که برندگان انتخابات در فضایی به شدت دوقطبی و با رایی بسیار شکننده پیروز شدند. در انتخابات ریاست جمهوری امریکا، فارغ از پیچیدگی های نظام انتخاباتی الکتورال کالج، ترامپ 49.8% آرای «مردمی» و هریس 48.3% این آرا را به دست آوردند. شهردار جدید نیویورک هم تنها با 56% در برابر 44% آرای رقیب به پیروزی رسید. بنابراین اغلب تعمیم هایی که از نتیجه چنین انتخابات هایی استنتاج می شود به وضوح اغراق آمیز است. مثلا این که گفته شود «آمریکایی‌ها» امروز چنین و چنان فکر میکنند، یا «آمریکایی‌ها» از فلان حزب یا دیدگاه رویگردان شده‌اند یا «آمریکایی‌ها» به فلان نگرش ایدئولوژیک رو آورده‌اند، در چنین فضای دو شقه شده‌ای واضح است که تعمیم نادرستی است.

تحلیل جامعه‌شناختی انتخابات با تحلیل صرفا سیاسی-اجرایی آن متفاوت است. اگر نتیجه سیاسی از جنس "متغیر اسمی" برد-باخت است، تحلیل جامعه‌شناختی آن مستلزم در نظر گرفتن این نکته است که دست کم به زبان آماری متغیر نتیجه از جنس "متغیر نسبی" (سهم‌ها/درصدها) است که حاوی اطلاعات به مراتب بیشتری از متغیر اسمی برد-باخت است و دلالت‌های بیشتری دارد!

🍀 @NedaRazaviChannel
6
Audio
فایل صوتی

ششمین نشست گروه صلح و گردشگری انجمن علمی مطالعات صلح ایران

مشهد شهر صلح، شهر هم زیستی اقوام و ادیان

سخنران: رضا سلیمان نوری
خراسان پژوه و نویسنده

مدیر نشست:
میترا قدم‌خیر
روان درمانگر و کنشگر فرهنگی

  چهارشنبه ۱۴ آبان ۱۴۰۴
3
بخور و نمیر در برابر رؤیای توسعه

در خبر‌های بعد از ۱۴۰۰ تا امروز چندین خبر در چند کلان شهر کشور درباره چیزی هست که «آیین رونمایی اتوبوس» (توسط شهرداری‌ها) نامیده شده! مثلاً آیین‌های رونمایی از۴۰ یا ۲۰ یا حتی ۶ دستگاه اتوبوس در اهواز، اصفهان، شیراز، قم، کرج و مشهد. البته که حتی ۶ دستگاه اتوبوس شاید گرهی از کار فروبسته ساکنان منطقه‌ای در گوشه‌ای از این شهر‌ها یا حاشیه‌ای بگشاید، اما در این دنیای خبر‌ها که دور می‌زنی، طنز تلخ ماجرا این است که در حالی که کشور‌های منطقه برای جذب سرمایه بین‌المللی و تکنولوژیک‌تر کردن شهر‌ها و خدمات شهری و مدیریت شهری، و حتی برتری خطوط حمل و نقل هوایی‌شان در کلاس جهانی رقابت می‌کنند، شهرداری‌های کلان شهر‌های ما -با افتخار و بدون شرم- افزودن چند «دانه» اتوبوس یا به روز کردن ناوگان اتوبوسرانی (آلاینده)شان را با آب و تاب جشن می‌گیرند! حتی دیدن خبر و بنر تبلیغاتی‌اش در سطح شهر احساس عمیق تأسف و خوارشدگی و شرم نیابتی را در آدم برمی‌انگیزد.
🍀 @NedaRazaviChannel
19
مسابقه ایده پردازی پژوهش های گردشگری

پژوهشکده گردشگری جهاددانشگاهی مسابقه «طراحی و ارائه ایده پژوهشی در حوزه گردشگری» را برگزار می کند.

از شرکت کنندگان دعوت میشود در مرحله اول، ایده خود را در حد کوته نوشت 500 کلمه ای (شامل عنوان، بیان مساله، اهداف/سوالات، روش) ارائه دهند.
در مرحله دوم از صاحبان ایده ها خواسته می شود ایده خود را طی 3-5 دقیقه شفاها ارائه دهند و به پرسش های داوران پاسخ دهند.

شرایط شرکت کنندگان:
دانشجویان و دانش آموختگان تحصیلات تکمیلی حوزه گردشگری، جامعه شناسی، اقتصاد، جغرافیا، مدیریت و ... مجاز به شرکت در مسابقه هستند.

بخش ویژه مسابقه:
ارائه ایده پژوهشی بر مبنای داده های باز (open data) مرکز آمار ایران و مراجع معتبر بین المللی در حوزه گردشگری

جایزه:
(1) تقدیر از 3 ایده برتر
(2) جایزه ویژه: حمایت مالی و علمی از اجرای ایده در قالب مقاله

مهلت ارسال: یکم دی 1404
ارتباط با پژوهشکده:
05131997502

ایده را به itor@jdm.ac.ir ارسال فرمایید.

@jmeetings
🍃پژوهشکده گردشگری جهاددانشگاهی
🌐وب سایت
🌐اینستاگرام
🌐آپارات
Forwarded from انکار
💬 حذف ایرانیان از دایره‌ی عادی‌ها در پوشش جنگ

✍️ نگین باقری و مریم روستا


▪️همیشه به شوخی به دوستان غیرایرانی خود می‌گفتم هر وقت پوشش رسانه‌ای غربی در مورد ایران می‌خواهد تحریم یا حمله‌ی نظامی را توجیه کند، رسانه‌ها تصویری از زن چادری را که از کنار گرافیتی کار شده بر دیوار سفارت آمریکا عبور می‌کند به کار می‌برند. بعد از زن، زندگی، آزادی، رسانه‌های غربی تصاویر متفاوتی از زنان ایرانی در رسانه‌های خود به کار می‌بردند. هر چند خبری از تکثر تصویر زنان ایرانی وجود نداشت با این وجود از انگاره‌ی زن محجبه‌ی انقلابی ۵۷ ضد غرب فاصله گرفته بودند. اما در هنگامه‌ی جنگ این رسانه‌ها به تنظیمات کارخانه بازگشتند. خبری از مردم ایران که در این چند سال اخیر آنها را آزادی‌خواه و خواهان تغییر می‌نامیدند نبود. اصلا مردم و اراده‌ی آنها وجود نداشت. آنها نامرئی شده بودند چون اگر مرئی می‌شدند به زیان این بازنمایی و جنگ روایت تمام می‌شد.
اینجا دیگر خبری از نبرد روایت‌ها نیست؛ تنها یک روایت وجود دارد و آن هم روایت حامی اسرائیل است. پوشش خبری در رسانه‌های جریان اصلی انگلیسی‌زبان به‌شدت با انحراف و سوگیری ساختاری همراه است.

متن کامل را می‌توانید از اینجا دریافت کنید.


@enkarmag
6
Forwarded from انکار
💬 نگاهی توصیفی-تحلیلی به دیاسپورا؛ به بهانه‌ حمله‌ اسرائیل به ایران و واکنش دیاسپورا به آن

✍️ نیما اورازانی


▪️در دیاسپورا چه خبر است؟ وضعیت فرهنگی، سیاسی و اجتماعی زیرکامیونیتی‌های موجود در دیاسپورا چگونه است؟ مناسبات این زیرکامیونیتی‌ها با یکدیگر چگونه است؟ آیا این زیرکامیونیتی‌ها با یکدیگر تعامل دارند؟ تلقی این زیرکامیونیتی‌ها از وضعیت داخل ایران چگونه است؟ فعالیت‌های این زیرکامیونیتی‌ها چیست؟ پرسش‌هایی از این دست را نمی‌توان پاسخ داد مگر اینکه بتوان دیاسپورا و زیرکامیونیتی‌های متنوع‌اش را از نزدیک مشاهده کرد. این نوشتار تلاش می‌کند تا تصویری از دیاسپورا عرضه کند تا مخاطبی که از دور صدای دهل را می‌شنود با آنچه در دیاسپورا می‌گذرد آشنا شود. البته آنچه انگیزه نوشتن چنین جستاری شد واکنش‌هایی است که پس از حمله دیاسپورا در کشورهای مختلف دیده شد، یا شاید مهم‌تر از آن، دیده نشد.


متن کامل را می‌توانید از اینجا دریافت کنید.


@enkarmag
1
نکته در خور توجه اینجاست که
حاضر می‌شوند بزرگترین ریسک ممکن را در ایام اعتراضاتِ فراگیر بکنند و ریسک تورم حداقل ۲۰-۳۰ درصدی روی ارزاق عمومی (به نقل از سخنگوی دولت) را بپذیرند که بدیهی است می‌تواند اعتراضات را شعله‌ورتر کند، اما فیلترینگ را حذف نکنند.
آیا واقعا برآورد این است که تاثیر رسانه آزاد بر گسترش اعتراضات حتی از تورم شدید مواد غذایی در این برهه خطرناک‌تر است؟
12
Forwarded from آزاد | Azad
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 ایران در آستانه انفجار اجتماعی؟

🔶 گفتگوی سالار کاشانی و ابوالفضل حاجی‌زادگان

🔻سالار کاشانی: از نگاه مردم، نظام سیاسی و نهادهای وابسته به آن ناکارآمد شده‌اند. طبق داده‌ها، کمتر از ۱۰ درصد مردم خود را اصلاح‌طلب یا اصول‌گرا می‌دانند. این طیف «هیچ‌کدام» بسیار متنوع است؛ از بنیادگرایی مذهبی تا گرایش‌های برانداز در آن حضور دارند. وقتی نمایندگی سیاسی از جامعه ممکن نباشد، شاهد انواع پوپولیسم و جنبش‌های غیرقابل پیش‌بینی خواهیم بود.

🔺ابوالفضل حاجی‌زادگان:‌ بخشی از وضعیت امروز محصول غلبه تحلیل‌های امنیتی از جامعه است. محدود کردن عوامل اعتراضات به رسانه‌های خارجی و سرویس‌های جاسوسی، مانع از فهم صحیح منطق اعتراضات می‌شود و این آدرس غلط، باعث تشدید اعتراضات خواهد شد. پیامد افراط در تحلیل‌های امنیتی از دست دادن همه‌چیز حتی خود امنیت است.

🎞 فیلم کامل این گفتگو در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/h65w33aDkAA

حمایت «ارزی» و «ریالی» از آزاد

🆔@AzadSocial
3
آزاد | Azad
🎥 ایران در آستانه انفجار اجتماعی؟ 🔶 گفتگوی سالار کاشانی و ابوالفضل حاجی‌زادگان 🔻سالار کاشانی: از نگاه مردم، نظام سیاسی و نهادهای وابسته به آن ناکارآمد شده‌اند. طبق داده‌ها، کمتر از ۱۰ درصد مردم خود را اصلاح‌طلب یا اصول‌گرا می‌دانند. این طیف «هیچ‌کدام» بسیار…
این مصاحبه‌ای است شنیدنی با دو پژوهشگر جامعه‌شناس که به‌طور متمرکز بر داده‌های طولی افکار عمومی ایران پژوهش کرده‌اند، یکی بیشتر با استناد به داده‌های پیمایشی و دیگری با استناد به داده‌کاوی.
این دو جامعه‌شناس روند تحول ارزش‌ها، نگرش‌ها و رفتارهای ایرانیان به ویژه در حوزه مطالبات سیاسی و اعتراضات دو دهه اخیر را بررسی کرده‌اند و محصول بخشی از این پژوهش‌ها را در این مصاحبه عرضه می‌کنند.

ارزش ویژه و تمایز این گفته‌ها نسبت به اغلب مطالبی که منتشر میشود، داده‌محور و مستند به پژوهش بودن این گفته‌هاست.
7