"جا به جا شدن مرزهای تشخیص آلزایمر با AI"
- دانشگاه آلبرتا

در کانال انجمن نوروساینس و علوم شناختی با ما همراه باشید. 🌱

| @Neuro_Association |

"جا به جا شدن مرزهای تشخیص آلزایمر با AI"
- دانشگاه آلبرتا

📲 دانشگاه آلبرتا با استقاده از یک مدل هوش مصنوعی موفق به ایجاد ابزاری با دقت 70 الی 75 درصدی برای تشخیص افراد مبتلا به آلزایمر از افراد سالم به واسطه تلفن همراه شده است!

🧠 بیماری آلزایمر که شایع ترین علت Demantiaست، در سراسر جهان 24 میلیون نفر را به خود مبتلا کرده است. تشخیص زودهنگام این بیماری و آغاز اقدامات درمانی و کنترل‌کننده منجر به کند شدن پیشرفت آلزایمر و افزایش کیفیت زندگی فرد و اطرافیان او می‌گردد.

📍 یکی از اولین علائم احتمالی آلزایمر اختلال شناختی خفیف یا MCI است که تشخیص مراحل ابتدایی آلزایمر بدون استفاده از fMRI را بسیار دشوار می‌سازد.

❇️ این مدل طراحی شده در دانشگاه آلبرتا اما موفق شده است از طریق تست های زبانی و تحلیل آنها در 70 الی 75 درصد موارد تشخیص درستی داشته باشد و می‌تواند به صورت گسترده برای غربالگری بیماران با ریسک بالای آلزایمر استفاده گردد.

🔥 این یکی از پیشرفت‌های قابل توجه #هوش_مصنوعی در زمینه غربالگری بیماری‌های مرتبط با اختلالات شناختی است.

در کانال انجمن نوروساینس و علوم شناختی با ما همراه باشید 🌱
| @Neuro_Association |

__________
Refrences:
🔴The findings will be presented at the ICASSP 2023—2023 IEEE International Conference on Acoustics, Speech and Signal Processing.

🏛 کلاس درس MIT (موسسه فناوری ماساچوست)

🔺عنوان: روش‌شناسی علوم‌اعصاب شناختی - بخش اول
👤مدرس: پروفسور نانسی کانویشر

#lecture
در کانال انجمن نوروساینس و علوم شناختی با ما همراه باشید 🌱
| @Neuro_Association |

📚 کتاب ارزشمند و مشهور "The Brain, The Story of You"

✒️نوشته دکتر David Eagleman

دکتر ایگلمن که تد تاک معروف وی را پیش تر در کانال با شما به اشتراک گذاشتیم، در این کتاب اسرار مغز انسان و چگونگی شکل دادن به واقعیت و هویت ما را بررسی می کند.

این کتاب خوانندگان را به سفری در موضوعاتی مانند واقعیت، تصمیم گیری، نیاز به تعامل اجتماعی، و تأثیر فناوری بر معنای انسان بودن می برد.

مطالعه این کتاب را به علاقه مندان به شناخت مغز و مباحث فلسفی وجود دعوت می‌کنیم.✅

در کانال انجمن نوروساینس و علوم شناختی با ما همراه باشید 🌱
| @Neuro_Association |

🔴 واکنش Fight Or Flight
در کانال انجمن نوروساینس و علوم شناختی با ما همراه باشید 🌱
| @Neuro_Association |

🔴 واکنش Fight Or Flight

پاسخ Fight or Flight واکنش فیزیولوژیکی طبیعی بدن به رویدادهای استرس زا، ترسناک یا خطرناک است. با درک تهدید فعال می شود، به سرعت سیستم عصبی سمپاتیک را مشتعل می کند و هورمون ها را آزاد می کند، بدن را برای رویارویی با تهدید یا فرار به سمت امن آماده می کند.

پاسخ جنگ یا گریز مفهومی بود که توسط Walter B. Cannon در جریان مطالعاتش بر روی ترشح اپی نفرین از بصل الکلیوی آدرنال حیوانات آزمایشگاهی ایجاد شد. این مفهوم نتیجه مطالعات او در مورد مکانیسم‌های هموستاتیک بود، به‌ویژه که مربوط به سیستم مدولای سمپاتیک-آدرنال بود.

پاسخ پرواز یا مبارزه توسط سلول‌های کرومافین مدولای آدرنال در Vertebrata انجام می‌شود. به دنبال ورودی کولینرژیک سمپاتیک، فعال شدن گیرنده‌های عمدتاً نیکوتینی باعث تحریک پتانسیل‌های عمل و آزادسازی نوروهمی آدرنالین یا نورآدرنالین می‌شود که منجر به حالت برانگیختگی کل حیوان در مواجهه با خطر بالقوه می‌شود.

در نتیجه، پاسخ جنگ یا گریز یک واکنش فیزیولوژیکی طبیعی است که بدن را برای رویارویی با یک تهدید یا فرار به سمت امن آماده می کند. این توسط ادراک تهدید فعال می شود و توسط سلول های کرومافین مدولای آدرنال در Vertebrata واسطه می شود.

این واکنش و یا مدل ارائه شده بعد یا با مطالعات متنوعی تکمیل تر و واکنش Tend & Befriend نیز همسنگ آن قرار گرفت که در روز های آتی به آن نیز خواهیم پرداخت.

در کانال انجمن نوروساینس و علوم شناختی با ما همراه باشید 🌱
| @Neuro_Association |
__________
Refrences:
1️⃣ McCarty, R. (2016). The Fight-or-Flight Response: A Cornerstone of Stress Research. In G. Fink (Ed.), *Stress: Concepts, Cognition, Emotion, and Behavior* (Vol. 1, pp. 33-37). Academic Press.

با سلام خدمت همه شما مخاطبین انجمن نوروساینس و علوم شناختی ✅ پیرو فعالیت های انجمن، آیا با اضافه شدن دوره مقدمات علوم اعصاب از دانشگاه هاروارد به محتوای هفتگی کانال موافق هستید؟
anonymous poll

بله – 350
👍👍👍👍👍👍👍 97%

خیر – 11
▫️ 3%

👥 361 people voted so far.

🔵 واکنش Tend & Befriend
در کانال انجمن نوروساینس و علوم شناختی با ما همراه باشید 🌱
| @Neuro_Association |

🔵 واکنش Tend & Befriend

پاسخ "Tend & Befriend" مفهوم نسبتا جدیدی است که اولین بار در سال 2000 توسط یک استاد روانشناسی آمریکایی به نام شلی تیلور ابداع شد. این واکنشی است که افراد را وادار می‌کند تا با پرورش و/یا محافظت از فرزندان خود و جستجوی توجه و کمک اجتماعی به تهدید یا خطر پاسخ دهند.

این واکنش با گرایش به سمت محافظت از کودکان و جوانان در مواقع استرس و تلاش برای دوستی با دیگران برای افزایش احتمال بقا در هنگام تهدید مشخص می شود. از آنجایی که احتمال غلبه بر تهدید یک گروه بیشتر از یک فرد است، این پاسخ برای محافظت از فرد و فرزندانشان مفید است.

طبق تحقیقات تیلور، غریزه گرایش به فرزندان ناشی از افزایش سطح اکسی توسین در هنگام تهدید یک رابطه است. همچنین ممکن است با آنچه تیلور «رفتارهای وابستگی» می‌نامد، یا رفتارهایی که از نیاز به ارتباط با دیگران ناشی می‌شوند، مرتبط باشد.

در مجموع، نظریه تمایل و دوستی می‌گوید که انسان‌ها، به‌ویژه زنان، اغلب با توجه به جوانان و با جستجوی ارتباط یا دوستی با یکدیگر به استرس پاسخ می‌دهند. وقتی تعاملات اجتماعی آرامش بخش باشد، سطح استرس کاهش می یابد. بنابراین، هنگامی که یک عامل استرس زا وجود دارد، افراد به طور غریزی به دنبال حمایت از دیگران خواهند بود.

در کانال انجمن نوروساینس و علوم شناختی با ما همراه باشید 🌱
| @Neuro_Association |


____________
References:
1️⃣ Taylor, S. E. (2000). Tend and befriend: Biobehavioral bases of affiliation under stress. Current Directions in Psychological Science, 9(6), 209-213.
2️⃣ Taylor, S. E., Klein, L. C., Lewis, B. P., Gruenewald, T. L., Gurung, R. A., & Updegraff, J. A. (2000). Biobehavioral responses to stress in females: Tend-and-befriend, not fight-or-flight. Psychological Review, 107(3), 411-429.

🔺تازه‌های دانشگاه هاروارد در زمینه کنسر در کانال انجمن علمی رادیواونکولوژی:

| @Oncology_Association |

🧠 ادراک و مدارهای عصبی آن
در کانال انجمن نوروساینس و علوم شناختی با ما همراه باشید 🌱
| @Neuro_Association |

🧠 ادراک و مدارهای عصبی آن

✅ ادراک یا Perception، به عنوان یک term علمی، به فرآیند پیچیده ای اشاره دارد که از طریق آن اطلاعات حسی از دنیای بیرونی توسط مغز تبدیل، سازماندهی و تفسیر می شود تا تجربه ذهنی و درک ما از محیط ایجاد شود.

ادراک شامل ادغام ورودی های حسی از روش های متعدد مانند بینایی، شنوایی، لامسه، چشایی و بویایی در ادراک معنادار از اشیا، رویدادها و دنیای اطراف است.

👁 ادراک فرآیندهای شناختی مختلفی از جمله توجه، احساس، تفسیر و تشخیص را در بر می گیرد که با هم کار می کنند تا آگاهی خودآگاه ما را بسازند و ما را قادر می سازند تا با محیط اطراف خود حرکت کرده و با آن تعامل داشته باشیم.

مدارهای عصبی مسئول ادراک عبارتند از:

1️⃣ نواحی حسی اولیه:
این مناطق اطلاعات حسی خاصی را دریافت و پردازش می کنند. به عنوان مثال، قشر بینایی اولیه در لوب اکسیپیتال ورودی بینایی را پردازش می کند.


2️⃣ تالاموس:
این ساختار به عنوان یک ایستگاه رله عمل می کند و ورودی های حسی را از اندام های حسی مختلف دریافت می کند و آنها را برای پردازش بیشتر به نواحی قشر مربوطه منتقل می کند.

3️⃣ هیپوکامپ:
در حالی که هیپوکامپ عمدتاً با حافظه مرتبط است، در ادراک فضایی و ناوبری نیز نقش دارد.

4️⃣ آمیگدال:
این ساختار در پردازش و شناخت احساسات نقش دارد و بر درک ما از محرک های عاطفی تأثیر می گذارد.

5️⃣ عقده های پایه:
اگرچه عقده های پایه عمدتاً با حرکت مرتبط هستند، اما به فرآیندهای ادراکی مانند انتخاب کنش و تصمیم گیری ادراکی کمک می کنند.

6️⃣ کولیکولوس فوقانی:
این ساختار که در مغز میانی قرار دارد در توجه بصری و جهت دهی حرکات چشم نقش دارد.

7️⃣ مخچه:
دتحقیقات اخیر نشان می دهد که مخچه نیز به ادراک کمک می کند، به ویژه در زمان بندی و یکپارچگی حسی.


می‌توان گفت ادراک همانند نورافکنی از پردازش اطلاعات حسی است که به واسطه آن ما جهان اطراف را حس می‌کنیم.

این ادراک به دو بخش Top down و Bottom up تقسیم می‌شود که در پست های آتی به آن خواهیم پرداخت.

در کانال انجمن نوروساینس و علوم شناختی با ما همراه باشید 🌱
| @Neuro_Association |

____
References:
1️⃣Grill-Spector, K., & Malach, R. (2004). The human visual cortex. Annual Review of Neuroscience, 27, 649-677.

2️⃣ Ungerleider, L. G., & Mishkin, M. (1982). Two cortical visual systems. In D. J. Ingle, M. A. Goodale, & R. J. W. Mansfield (Eds.), Analysis of Visual Behavior (pp. 549-586). MIT Press.

👁 فراتر از حواس: بررسی پردازش بالا به پایین - تأثیر عوامل شناختی سطح بالاتر بر ادراک

در کانال انجمن نوروساینس و علوم شناختی با ما همراه باشید 🌱
| @Neuro_Association |

👁 فراتر از حواس: بررسی پردازش بالا به پایین یا Top Down Proccessing

📲 ادراک از بالا به پایین، که به عنوان پردازش از بالا به پایین یا پردازش مبتنی بر مفهوم شناخته می شود، به تأثیر عوامل شناختی سطح بالاتر، مانند دانش قبلی، انتظارات و کانتکس، بر درک ما از اطلاعات حسی اشاره دارد. به عبارت دیگر، فرآیندهای شناختی و باورهای ما می توانند نحوه درک و تفسیر محرک های حسی را شکل دهند.

👁 تحقیقات علمی نشان داده است که فرآیندهای از بالا به پایین نقش مهمی در ادراک بازی می‌کنند و به ما امکان می‌دهند دنیای اطراف خود را درک کنیم. یک مثال برجسته نقش پردازش از بالا به پایین در ادراک بصری است. مطالعات نشان داده اند که انتظارات و دانش ما می تواند ادراک بصری ما را شکل دهد و بر نحوه درک ما از محرک های بصری مبهم یا ناقص تأثیر بگذارد.

📃 به عنوان مثال، یک مطالعه کلاسیک توسط برونر و مینتورن (1955) به شرکت کنندگان ارقام مبهمی را نشان داد که می توانند به روش های مختلف درک شوند. دانش و انتظارات قبلی شرکت کنندگان بر نحوه تفسیر آنها تأثیر گذاشت و نقش فرآیندهای از بالا به پایین در ادراک را برجسته کرد.

📸🧠 مطالعات تصویربرداری عصبی همچنین بینش هایی را در مورد مکانیسم های عصبی زیربنای ادراک از بالا به پایین ارائه کرده است. قشر فرونتال مغز، قشر پریتال و سایر نواحی مرتبه بالاتر مغز در فرآیندهای بالا به پایین، از جمله کنترل توجه، بازیابی حافظه، و ادغام اطلاعات زمینه ای نقش دارند. این مناطق فعالیت را در نواحی حسی سطح پایین تر، مانند قشر بینایی یا شنوایی تعدیل می کنند تا برخی ویژگی های ادراکی را تقویت یا سرکوب کنند.

به طور خلاصه می‌توان گفت فرایندهای شناختی سطح بالا می‌توانند مفهوم و معنا آنچه به واسطه حواس ما دریافت می‌شود را به زبان مغز ترجمه کرده و شدت و اهمیت آنها را کاهش یا افزایش دهند.

در کانال انجمن نوروساینس و علوم شناختی با ما همراه باشید 🌱
| @Neuro_Association |

__________
📚 References:
1️⃣ Bruner, J. S., & Minturn, A. L. (1955). Perceptual identification and perceptual organization. Journal of General Psychology, 53(2), 65-85.
2️⃣ Bar, M. (2004). Visual objects in context. Nature Reviews Neuroscience, 5(8), 617-629.
3️⃣ Summerfield, C., & de Lange, F. P. (2014). Expectation in perceptual decision making:

سلام و وقت بخیر، ❇️ پیرو فعالیت های انجمن نوروساینس و علوم شناختی، از یکی از استادان گرانقدر حیطه علوم شناختی در جهت ارائه تک جلسات مرتبط با این حیطه هماهنگی صورت گرفته و به زودی برنامه برگزاری جلسات اعلام خواهد شد. 🔥موضوعات پیشنهادی جلسات:
anonymous poll

آیا هوش مصنوعی میتواند فکر کند؟ – 100
👍👍👍👍👍👍👍 43%

علوم شناختی و علوم اعصاب چه تفاوتهای بنیادینی دارند؟ – 71
👍👍👍👍👍 30%

علوم شناختی در پی پاسخ به چه مسائلی است؟ – 47
👍👍👍 20%

چرا پزشکان مرتکب خطاهای پزشکی میشوند؟ – 16
👍 7%

👥 234 people voted so far.

با شرکت در این نظر سنجی با ما در انتخاب موضوع مناسب تر و همچنین برگزاری جلسه مفید تر مطابق خواست و نیاز شما همراهی بفرمایید.🌹

🧠🔥 ویدیویی جذاب از تلاش یک نورون برای برقراری سیناپس با سایر سلول های عصبی!

در کانال انجمن نوروساینس و علوم شناختی با ما همراه باشید 🌱
| @Neuro_Association |

🧠 توزیع گیرنده‌های دوپامین، اپیوید و سروتونین در مغز با استفاده از PET

آیا می‌توانید نام بخش هایی که در تصویر گیرنده‌های زیادی برای هر کدام از این سه انتقال دهنده عصبی بیشتر فعال شده را نام ببرید؟

در کانال انجمن نوروساینس و علوم شناختی با ما همراه باشید 🌱
| @Neuro_Association |
______
References:
1️⃣ Boggio, P. S., Wingenbach, T. S. H., Silveira Coêlho, M. L., Comfort, W. E., Marques, L. M., & Alves, M. V. C. (Eds.). (2023). Social and Affective Neuroscience of Everyday Human Interaction: From Theory to Methodology. Springer Nature.

⭕️ از "یادگیری ماشین" تا "یادگیری عمیق": مفاهیم و نظریه‌ها
From Machine Learning to Deep Learning: Concepts & Theories

💢 کارگاه دوم از سلسله کارگاه‌های هوش مصنوعی از زبان پژوهشگر Mayo Clinic

🔰 مدرس: دکتر شهریار فغانی
- محقق پسا دکتری در Mayo Clinic آمریکا
- فارغ‌التحصیل پزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران
- فارغ‌التحصیل ریاضیات محض دانشگاه تهران
- دارنده مدال نقره المپیاد جهانی زیست‌شناسی

به صورت مجازی در اسکای‌روم

⬅️ برای ثبت نام کلیک کنید.

◀️ دسترسی به فیلم کارگاه اول

در کانال انجمن علوم داده با ما همراه باشید 🌱
| @DataScience_Association |