Forwarded from NeuroInk Lab
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
سلام خدمت عزیزان،
همانطور که قبلا وعده داده شده بود، سلسله جلسات جدید آزمایشگاه، به نام Talk-ink شروع خواهد شد.
جزئیات جلسه را به زودی در کانال خواهیم گذاشت.
📩 ایمیل: neuroinklab@gmail.com
📶 راه ارتباطی با ما: @NeuroInkLab_Support
📱نورواینک (NeuroInk Lab)
تلگرام | اینستاگرام | توییتر(ایکس) | لینکدین
همانطور که قبلا وعده داده شده بود، سلسله جلسات جدید آزمایشگاه، به نام Talk-ink شروع خواهد شد.
جزئیات جلسه را به زودی در کانال خواهیم گذاشت.
📩 ایمیل: neuroinklab@gmail.com
📶 راه ارتباطی با ما: @NeuroInkLab_Support
📱نورواینک (NeuroInk Lab)
تلگرام | اینستاگرام | توییتر(ایکس) | لینکدین
Forwarded from مسابقات علوم اعصاب شناختی
🧠 فراخوان جذب منتور برای نهمین کارسوق ملی مسابقات علوم اعصاب شناختی (CNCH)
مسابقهی علوم اعصاب شناختی ایران (CNCH) بزرگترین رویداد تحقیقاتی ملی است که زیر نظر ستاد توسعه علوم و فناوریهای شناختی و سازمان ملی پرورش استعدادهای درخشان، با هدف آشنایی دانشآموزان با مفاهیم علوم اعصاب، تفکر پژوهشی و مهارتهای علمی برگزار میشود.
در این مسیر، حضور منتورهای علمی نقشی کلیدی دارد؛ افرادی از جامعهی دانشگاهی و پژوهشی که علاقهمندند تجربه، دانش و دیدگاه خود را در اختیار نسل بعدی پژوهشگران علوم اعصاب بگذارند.
اگر در یکی از حوزههای مرتبط با علوم شناختی، علوم اعصاب، روانشناسی، زیستشناسی، پزشکی، مهندسی پزشکی، ریاضی، فیزیک، مهندسی برق، مهندسی یا علوم کامپیوتر، مهندسی مکانیک، و سایر رشتههای مرتبط فعالیت دارید،
و علاقهمندید به ترویج علم در کشور کمک کنید،
از شما دعوت میکنیم به خانوادهی بزرگ و پر افتخار منتورهای CNCH بپیوندید 🌱
🔗 برای آشنایی بیشتر با روند منتورینگ و سؤالات متداول، به پست FAQ در کانال CNCH مراجعه کنید.
🔹در صورت علاقهمندی فرم ثبتنام را پر کنید.
اطلاعات بیشتر:
@cnchchannel
اکانت پشتیبانی:
@blogishadmin
مسابقهی علوم اعصاب شناختی ایران (CNCH) بزرگترین رویداد تحقیقاتی ملی است که زیر نظر ستاد توسعه علوم و فناوریهای شناختی و سازمان ملی پرورش استعدادهای درخشان، با هدف آشنایی دانشآموزان با مفاهیم علوم اعصاب، تفکر پژوهشی و مهارتهای علمی برگزار میشود.
در این مسیر، حضور منتورهای علمی نقشی کلیدی دارد؛ افرادی از جامعهی دانشگاهی و پژوهشی که علاقهمندند تجربه، دانش و دیدگاه خود را در اختیار نسل بعدی پژوهشگران علوم اعصاب بگذارند.
اگر در یکی از حوزههای مرتبط با علوم شناختی، علوم اعصاب، روانشناسی، زیستشناسی، پزشکی، مهندسی پزشکی، ریاضی، فیزیک، مهندسی برق، مهندسی یا علوم کامپیوتر، مهندسی مکانیک، و سایر رشتههای مرتبط فعالیت دارید،
و علاقهمندید به ترویج علم در کشور کمک کنید،
از شما دعوت میکنیم به خانوادهی بزرگ و پر افتخار منتورهای CNCH بپیوندید 🌱
🔗 برای آشنایی بیشتر با روند منتورینگ و سؤالات متداول، به پست FAQ در کانال CNCH مراجعه کنید.
🔹در صورت علاقهمندی فرم ثبتنام را پر کنید.
اطلاعات بیشتر:
@cnchchannel
اکانت پشتیبانی:
@blogishadmin
Forwarded from مسابقات علوم اعصاب شناختی
مسابقات علوم اعصاب شناختی
🧠 فراخوان جذب منتور برای نهمین کارسوق ملی مسابقات علوم اعصاب شناختی (CNCH) مسابقهی علوم اعصاب شناختی ایران (CNCH) بزرگترین رویداد تحقیقاتی ملی است که زیر نظر ستاد توسعه علوم و فناوریهای شناختی و سازمان ملی پرورش استعدادهای درخشان، با هدف آشنایی دانشآموزان…
🔴 توجه توجه!
به اطلاع میرساند با توجه به استقبال و درخواست های فراوان شما عزیزان،
📢 مهلت ثبتنام برای اینترنشیپ منتورینگ CNCH تا ۱۶ آبان تمدید شد!
اگر هنوز ثبتنام نکردهاید، این فرصت طلایی رو از دست ندید🌟
اطلاعات بیشتر:
@cnchchannel
اکانت پشتیبانی:
@blogishadmin
به اطلاع میرساند با توجه به استقبال و درخواست های فراوان شما عزیزان،
📢 مهلت ثبتنام برای اینترنشیپ منتورینگ CNCH تا ۱۶ آبان تمدید شد!
اگر هنوز ثبتنام نکردهاید، این فرصت طلایی رو از دست ندید🌟
اطلاعات بیشتر:
@cnchchannel
اکانت پشتیبانی:
@blogishadmin
Forwarded from NeuroInk Lab
📌 آزمایشگاه NeuroInk با همکاری انجمن علمی زیست شناسی و مركز علوم اعصاب و رفتار رايان برگزار میکند:
🎤 اولین جلسه Talk-Ink
📄 موضوع:
State-dependent modulation of the voltage dynamics of primary visual cortical VIP+ interneurons
🗣 مهمان: سرکار خانم سونیا عباسپور (دانشجوی دکتری نوروساینس دانشگاه مینسوتا)
🕒 زمان: شنبه 17 آبان ماه، ساعت 18
- جلسه به صورت آنلاین در پلتفرم زوم برگزار میشود، برای اطلاع از شرایط شرکت در جلسه به اکانت تلگرام آزمایشگاه پیام دهید.
📩 ایمیل: neuroinklab@gmail.com
📶 راه ارتباطی با ما: @NeuroInkLab_Support
📱نورواینک (NeuroInk Lab)
تلگرام | اینستاگرام | توییتر(ایکس) | لینکدین
🎤 اولین جلسه Talk-Ink
📄 موضوع:
State-dependent modulation of the voltage dynamics of primary visual cortical VIP+ interneurons
🗣 مهمان: سرکار خانم سونیا عباسپور (دانشجوی دکتری نوروساینس دانشگاه مینسوتا)
🕒 زمان: شنبه 17 آبان ماه، ساعت 18
- جلسه به صورت آنلاین در پلتفرم زوم برگزار میشود، برای اطلاع از شرایط شرکت در جلسه به اکانت تلگرام آزمایشگاه پیام دهید.
📩 ایمیل: neuroinklab@gmail.com
📶 راه ارتباطی با ما: @NeuroInkLab_Support
📱نورواینک (NeuroInk Lab)
تلگرام | اینستاگرام | توییتر(ایکس) | لینکدین
Forwarded from NeuroInk Lab
سلام به همگی
جلسه ساعت 6 بعد از ظهر آغاز خواهد شد. لینک زوم شرکت در جلسه دقایقی پیش از جلسه در همین کانال ارسال میشود. برای ورود به جلسه ممکن است نیاز به وی پی ان داشته باشید ولی بعد از ورود میتوانید وی پی ان را خاموش کنید.
نکات مهم:
1- اگر بعد از وارد شدن به لینک، به اروری برخورد کردید، مرورگر خود را بسته و مجددا از طریق لینک وارد شوید.
2- اگر برنامه زوم بر روی دستگاه شما نصب نیست، از طریق مرورگر دستگاه میتوانید مستقیما وارد جلسه شوید (گزینه Join from your browser).
جلسه ساعت 6 بعد از ظهر آغاز خواهد شد. لینک زوم شرکت در جلسه دقایقی پیش از جلسه در همین کانال ارسال میشود. برای ورود به جلسه ممکن است نیاز به وی پی ان داشته باشید ولی بعد از ورود میتوانید وی پی ان را خاموش کنید.
نکات مهم:
1- اگر بعد از وارد شدن به لینک، به اروری برخورد کردید، مرورگر خود را بسته و مجددا از طریق لینک وارد شوید.
2- اگر برنامه زوم بر روی دستگاه شما نصب نیست، از طریق مرورگر دستگاه میتوانید مستقیما وارد جلسه شوید (گزینه Join from your browser).
https://www.thetransmitter.org/state-of-neuroscience-report-2025/
این مجموعه رو فرصت کردید حتما بخونید. نوشتههای مختلفی درباره بررسی وضعیت نوروساینس در دوره کنونیه؛ از ترندهای جدید گرفته تا فاندها.
این مجموعه رو فرصت کردید حتما بخونید. نوشتههای مختلفی درباره بررسی وضعیت نوروساینس در دوره کنونیه؛ از ترندهای جدید گرفته تا فاندها.
The Transmitter: Neuroscience News and Perspectives
The State of Neuroscience 2025
The Transmitter presents a portrait of the field through four lenses: its focus, its output, its people and its funding.
Forwarded from NeuroInk Lab
📌 آزمایشگاه NeuroInk با همکاری مركز علوم اعصاب و رفتار رايان برگزار میکند:
🎤 دومین جلسه Talk-Ink
📄 موضوع:
Frontotemporal network contribution to occluded face processing
🗣 مهمان: دکتر جلال الدین نوروزی (پژوهشگر فوق دکتری علوم اعصاب)
🕒 زمان: سه شنبه 4 آذر ماه، ساعت 16
- جلسه به صورت آنلاین در پلتفرم زوم برگزار میشود، برای اطلاع از شرایط شرکت در جلسه به اکانت تلگرام آزمایشگاه پیام دهید.
📩 ایمیل: neuroinklab@gmail.com
📶 راه ارتباطی با ما: @NeuroInkLab_Support
📱نورواینک (NeuroInk Lab)
تلگرام | اینستاگرام | توییتر(ایکس) | لینکدین
🎤 دومین جلسه Talk-Ink
📄 موضوع:
Frontotemporal network contribution to occluded face processing
🗣 مهمان: دکتر جلال الدین نوروزی (پژوهشگر فوق دکتری علوم اعصاب)
🕒 زمان: سه شنبه 4 آذر ماه، ساعت 16
- جلسه به صورت آنلاین در پلتفرم زوم برگزار میشود، برای اطلاع از شرایط شرکت در جلسه به اکانت تلگرام آزمایشگاه پیام دهید.
📩 ایمیل: neuroinklab@gmail.com
📶 راه ارتباطی با ما: @NeuroInkLab_Support
📱نورواینک (NeuroInk Lab)
تلگرام | اینستاگرام | توییتر(ایکس) | لینکدین
Forwarded from از نورون تا هوش ◇---<
ژورنال کلاب "از نورون تا هوش"
هدف: مطالعه مقالات کلاسیک تا متاخر در زمینه فیزیک یادگیری
شرایط:
۱. تحصیلات یا دانش بالا در یکی از زمینههای فیزیک، هوش مصنوعی یا علوم اعصاب محاسباتی (مدرک الزامی نیست)
۲. اشتیاق برای و تعهد به کار گروهی و حضور فعال (با هدایت من)
(۳. پیش از شروع نیازی به تسلط بر موضوعات ژورنال کلاب نیست)
با یک گروه نسبتا کوچک تلگرام شروع میکنیم و قرار هفتگی یا دوهفتگی در گوگل میت خواهیم داشت. اعضای گروه به تناسب فعالیتشون فرصت همکاری تحقیقاتی با من رو خواهند داشت.
اقدام برای عضویت در ژورنال کلاب:
- انگیزهنامه (یک تا چهار پاراگراف)
- رزومه (یا اگر ندارید سیوی)
ارسال به آدرس ایمیل:
fanoos.podcast.sc@gmail.com
آخرین فرصت ارسال: ۲۰ دی ماه
هدف: مطالعه مقالات کلاسیک تا متاخر در زمینه فیزیک یادگیری
قدرتِ هوش مصنوعی و طبیعی تا چه اندازه توسط بحرانیت، آشوب و پیامدهای نظریههای میدان تعیین میشود؟
شرایط:
۱. تحصیلات یا دانش بالا در یکی از زمینههای فیزیک، هوش مصنوعی یا علوم اعصاب محاسباتی (مدرک الزامی نیست)
۲. اشتیاق برای و تعهد به کار گروهی و حضور فعال (با هدایت من)
(۳. پیش از شروع نیازی به تسلط بر موضوعات ژورنال کلاب نیست)
با یک گروه نسبتا کوچک تلگرام شروع میکنیم و قرار هفتگی یا دوهفتگی در گوگل میت خواهیم داشت. اعضای گروه به تناسب فعالیتشون فرصت همکاری تحقیقاتی با من رو خواهند داشت.
اقدام برای عضویت در ژورنال کلاب:
- انگیزهنامه (یک تا چهار پاراگراف)
- رزومه (یا اگر ندارید سیوی)
ارسال به آدرس ایمیل:
fanoos.podcast.sc@gmail.com
آخرین فرصت ارسال: ۲۰ دی ماه
Forwarded from از نورون تا هوش ◇---<
از نورون تا هوش ◇---<
ژورنال کلاب "از نورون تا هوش" هدف: مطالعه مقالات کلاسیک تا متاخر در زمینه فیزیک یادگیری قدرتِ هوش مصنوعی و طبیعی تا چه اندازه توسط بحرانیت، آشوب و پیامدهای نظریههای میدان تعیین میشود؟ شرایط: ۱. تحصیلات یا دانش بالا در یکی از زمینههای فیزیک، هوش مصنوعی…
توضیحات اضافه:
○ انگیزه نامه متنی است که انگیزه شما از شرکت در این ژورنال کلاب رو توضیح میده.
○ رزومه (یا سیوی) خلاصه سوابق شماست.
چندتا از ایمیلها هیچکدوم رو نداشت. پیشنهاد میکنم روش کار کنند و وقت بگذارند و دوباره ایمیل بفرستند. 🙏
○ انگیزه نامه متنی است که انگیزه شما از شرکت در این ژورنال کلاب رو توضیح میده.
○ رزومه (یا سیوی) خلاصه سوابق شماست.
چندتا از ایمیلها هیچکدوم رو نداشت. پیشنهاد میکنم روش کار کنند و وقت بگذارند و دوباره ایمیل بفرستند. 🙏
Forwarded from CONNECT
Neuro-AI Series,
فنچها چگونه صدای خود را برای اهداف جدید تغییر میدهند؟
Context-dependent modulations in zebra finch distance calls revealed by a novel goal-directed vocalization paradigm
پژوهشی که در این رویداد ارائه میشه، نشون میده آوای بلند یا همون ندای دور (distance call) در پرندهی فنچ زبرا (zebra finch) یه سیگنال ثابت و ازپیشتعیینشده نیست، و میتونه بهصورت هدفمند استفاده بشه. پرندهها یاد میگیرن از این آوا برای درخواست غذا استفاده کنن و بسته به بافت اجتماعی، ویژگیهای آکوستیکی و مشخصات طیفیش رو تغییر بدن. در نتیجه، سطح جدیدی از کنترل صوتی و انعطاف ارتباطی وجود داره که قبلا عمدتاً به آواز (song) نسبت داده میشد، و درک ما از ارتباط صوتی و یادگیری آوازی رو میتونه گسترش بده.
دانشجوی دکتری نوروساینس، کالج دانشگاهی لندن (UCL)
@Lets_CONNECT_Fa | [Instagram]
@neuroINRP | [Instagram]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
آیا مغز واقعاً ماژولاره؟ یا همه چیز، همهجا، همزمان؟
یکی از سوالاتی که از همون اوایل نوروساینس ذهن آدمها رو درگیر کرده بود این بود که آیا مغز ماژولار (Modular) هست یا نه؟ ماژولار به این معنی که هر ناحیه از مغز مسئول یک کار مشخصه؛ مثلاً بینایی تو Visual Cortex پردازش میشه، خاطرات تو هیپوکمپه و تصمیمگیری هم جایگاه اختصاصی خودش رو داره (البته این مثالها بسیار ناقص و حتی غلطن اما منظور رو میرسونن).
معمولاً ریشه نگاه ماژولار رو به Gall و جمجمهشناسی معروفش (Phrenology) نسبت میدن، اما شواهد علمی و محکمتری که از کارهای Broca و Wernicke روی بیماران آسیب مغزی به دست اومد، نشون داد که آسیب به نقاط خاص، عملکردهای خاصی (مثل گفتار یا فهم زبان) رو مختل میکنه.
اما بعدش Karl Lashley با آزمایشهای معروفش نشون داد که انگار همهی نواحی کرتکس تقریباً به یک اندازه در رفتار نقش دارن و ایده "Equipotentiality" رو مطرح کرد که عملاً ماژولاریتی رو به چالش کشید. ولی خب، با ظهور الکتروفیزیولوژی و کارهای درخشان Hubel و Wiesel، و همینطور مطالعات Penfield و Mountcastle ورق دوباره به نفع ماژولار بودن برگشت و از اونجا به بعد شد پیشفرض اصلی ما.
اما این پیشفرض در دههی اخیر، مخصوصاً با دادههای جدید از موش، آسیبهای جدی دیده. من در دو جلسه از آزمایشگاه نوروسینتکس (یک و دو) مفصلاً درباره این موضوع صحبت کردم و اونجا این مقاله مهم رو ارائه دادم. این مطالعه و کارهای مشابه نشون میدن که حتی رفتارهای خودانگیخته (Spontaneous) و حرکات ریز صورت موش، باعث ایجاد فعالیتهای گسترده در تقریباً سرتاسر مغز میشن؛ شواهدی که نشون میده احتمالاً بسیاری از عملکردها به صورت توزیعشده (Distributed) در مغز پردازش میشن. علاوه بر این کارهای مهم دیگهای مثل این مقاله و کارهای اخیر IBL که سامان اینجا دربارش صحبت کرده نشون میدن که بسیاری از عملکردهای شناختیتر هم بهصورت گستردهای پردازش میشن.
در چند سال اخیر آدمها دارن تلاش میکنن تا یک تفسیری از این مشاهدات بدن و خب برای همین داره مقالات مروری جالبی درمیاد. مقالهی جدید از لب Freedman که در Nature Reviews Neuroscience چاپ شده، اول یک تاریخ نهچندان کاملی از این منازعه میگه و تا حدی تلاش میکنه تا مشاهدات رو دستهبندی کنه و بعدش هم با توجه به بایاس داشتن دوستان میمونکار بر روی مطالعات میمون (!) با مرور دادههای پریماتها سعی میکنه در این باره قضاوت کنه. حرف اصلیشون هم اینه که نه ماژولار محضه و نه همهچیز همهجا! که خب راستش جواب خوبی نیست چون این واضحه! کمتر کسی هست که الان در یکی از دو سر این طیف باشه.
اما خب این مقاله برای من دوتا چیز جالب داشت. اولاً برای اینکه نشون بده در مطالعات میمون هم اوضاع جالب نیست و نمیشه گفت ماژولاره، دست میذاره روی سهتا از تسکهایی که بسیار در میمون مطالعه شدن. تسکهای معروف Romo، Shadlen و تسک خودشون که برمیگرده به کارهای Miller. نکته جالب اینه که در این تسکها هم سیگنالهای شناختی (مثل Decision Variable) تقریباً در هرجایی که ازش ثبت گرفتن پیدا شده!
ثانیاً ایده جالب مقاله اینه که این فعالیتهای گسترده ممکنه بازتابی از "حرکات ریزِ ناخواسته" (Micro-movements) باشن. مثل یه پوکرباز که وقتی دستش خوبه ناخودآگاه یه تیک عصبی داره، مغز هم موقع فکر کردن، وضعیت بدنی یا حرکات ریز چشم رو تغییر میده و همین باعث فعال شدن شبکه گستردهای از نواحی حرکتی میشه. در این راستا به مقالات جالبی هم ارجاع میده که نشون میدن خیلی از این حرکات ناخواسته بایاس دارن به سمت انتخاب نهایی. اما خب با وجود جذابیت این نکته، دلیلی نمیگه که چرا باید اینها تقریباً در همهجای مغز پخش بشن. و البته توضیحی هم برای مشاهداتی که در حالت بدون تسکه نمیده.
نهایتاً مقاله پیشنهاد میکنه که میزانِ گستردگیِ فعالیت مغز به "Cognitive Demand" بستگی داره. هرچقدر تسک پیچیدهتر باشه، مغز از حالت ماژولار فاصله میگیره و شبکه وسیعتری رو بسیج میکنه. واقعیت اینه که این نگاه در پس ذهن بسیاری از نوروساینتیستهای برجسته وجود داره. مثلاً این ترم من از تقریباً هرکی این سوال رو پرسیدم جوابش این بود که چون این موشها over train شدن بنابراین سیگنالها همهجا پخش شدن. اما دقت کنید که این نگاه هرچند که درست بنظر میاد و شواهد خوبی از جمله این مقاله داره، دوتا سوال اساسی رو بدون جواب میذاره. اولاً چرا و چطور training سیگنالها رو همه جا پخش میکنه. ثانیاً چرا در حالت بدون تسک هم برای بسیاری از سیگنالها این مشاهده برقراره. خلاصه این موضوع یکی از سوالات باز حال حاضر نوروساینسه و من شخصاً براش اشتیاق زیادی دارم!
https://www.nature.com/articles/s41583-025-00992-5
@Neuro_Syntax
یکی از سوالاتی که از همون اوایل نوروساینس ذهن آدمها رو درگیر کرده بود این بود که آیا مغز ماژولار (Modular) هست یا نه؟ ماژولار به این معنی که هر ناحیه از مغز مسئول یک کار مشخصه؛ مثلاً بینایی تو Visual Cortex پردازش میشه، خاطرات تو هیپوکمپه و تصمیمگیری هم جایگاه اختصاصی خودش رو داره (البته این مثالها بسیار ناقص و حتی غلطن اما منظور رو میرسونن).
معمولاً ریشه نگاه ماژولار رو به Gall و جمجمهشناسی معروفش (Phrenology) نسبت میدن، اما شواهد علمی و محکمتری که از کارهای Broca و Wernicke روی بیماران آسیب مغزی به دست اومد، نشون داد که آسیب به نقاط خاص، عملکردهای خاصی (مثل گفتار یا فهم زبان) رو مختل میکنه.
اما بعدش Karl Lashley با آزمایشهای معروفش نشون داد که انگار همهی نواحی کرتکس تقریباً به یک اندازه در رفتار نقش دارن و ایده "Equipotentiality" رو مطرح کرد که عملاً ماژولاریتی رو به چالش کشید. ولی خب، با ظهور الکتروفیزیولوژی و کارهای درخشان Hubel و Wiesel، و همینطور مطالعات Penfield و Mountcastle ورق دوباره به نفع ماژولار بودن برگشت و از اونجا به بعد شد پیشفرض اصلی ما.
اما این پیشفرض در دههی اخیر، مخصوصاً با دادههای جدید از موش، آسیبهای جدی دیده. من در دو جلسه از آزمایشگاه نوروسینتکس (یک و دو) مفصلاً درباره این موضوع صحبت کردم و اونجا این مقاله مهم رو ارائه دادم. این مطالعه و کارهای مشابه نشون میدن که حتی رفتارهای خودانگیخته (Spontaneous) و حرکات ریز صورت موش، باعث ایجاد فعالیتهای گسترده در تقریباً سرتاسر مغز میشن؛ شواهدی که نشون میده احتمالاً بسیاری از عملکردها به صورت توزیعشده (Distributed) در مغز پردازش میشن. علاوه بر این کارهای مهم دیگهای مثل این مقاله و کارهای اخیر IBL که سامان اینجا دربارش صحبت کرده نشون میدن که بسیاری از عملکردهای شناختیتر هم بهصورت گستردهای پردازش میشن.
در چند سال اخیر آدمها دارن تلاش میکنن تا یک تفسیری از این مشاهدات بدن و خب برای همین داره مقالات مروری جالبی درمیاد. مقالهی جدید از لب Freedman که در Nature Reviews Neuroscience چاپ شده، اول یک تاریخ نهچندان کاملی از این منازعه میگه و تا حدی تلاش میکنه تا مشاهدات رو دستهبندی کنه و بعدش هم با توجه به بایاس داشتن دوستان میمونکار بر روی مطالعات میمون (!) با مرور دادههای پریماتها سعی میکنه در این باره قضاوت کنه. حرف اصلیشون هم اینه که نه ماژولار محضه و نه همهچیز همهجا! که خب راستش جواب خوبی نیست چون این واضحه! کمتر کسی هست که الان در یکی از دو سر این طیف باشه.
اما خب این مقاله برای من دوتا چیز جالب داشت. اولاً برای اینکه نشون بده در مطالعات میمون هم اوضاع جالب نیست و نمیشه گفت ماژولاره، دست میذاره روی سهتا از تسکهایی که بسیار در میمون مطالعه شدن. تسکهای معروف Romo، Shadlen و تسک خودشون که برمیگرده به کارهای Miller. نکته جالب اینه که در این تسکها هم سیگنالهای شناختی (مثل Decision Variable) تقریباً در هرجایی که ازش ثبت گرفتن پیدا شده!
ثانیاً ایده جالب مقاله اینه که این فعالیتهای گسترده ممکنه بازتابی از "حرکات ریزِ ناخواسته" (Micro-movements) باشن. مثل یه پوکرباز که وقتی دستش خوبه ناخودآگاه یه تیک عصبی داره، مغز هم موقع فکر کردن، وضعیت بدنی یا حرکات ریز چشم رو تغییر میده و همین باعث فعال شدن شبکه گستردهای از نواحی حرکتی میشه. در این راستا به مقالات جالبی هم ارجاع میده که نشون میدن خیلی از این حرکات ناخواسته بایاس دارن به سمت انتخاب نهایی. اما خب با وجود جذابیت این نکته، دلیلی نمیگه که چرا باید اینها تقریباً در همهجای مغز پخش بشن. و البته توضیحی هم برای مشاهداتی که در حالت بدون تسکه نمیده.
نهایتاً مقاله پیشنهاد میکنه که میزانِ گستردگیِ فعالیت مغز به "Cognitive Demand" بستگی داره. هرچقدر تسک پیچیدهتر باشه، مغز از حالت ماژولار فاصله میگیره و شبکه وسیعتری رو بسیج میکنه. واقعیت اینه که این نگاه در پس ذهن بسیاری از نوروساینتیستهای برجسته وجود داره. مثلاً این ترم من از تقریباً هرکی این سوال رو پرسیدم جوابش این بود که چون این موشها over train شدن بنابراین سیگنالها همهجا پخش شدن. اما دقت کنید که این نگاه هرچند که درست بنظر میاد و شواهد خوبی از جمله این مقاله داره، دوتا سوال اساسی رو بدون جواب میذاره. اولاً چرا و چطور training سیگنالها رو همه جا پخش میکنه. ثانیاً چرا در حالت بدون تسک هم برای بسیاری از سیگنالها این مشاهده برقراره. خلاصه این موضوع یکی از سوالات باز حال حاضر نوروساینسه و من شخصاً براش اشتیاق زیادی دارم!
https://www.nature.com/articles/s41583-025-00992-5
@Neuro_Syntax
Nature
How distributed is the brain-wide network that is recruited for cognition?
Nature Reviews Neuroscience - Both localized and distributed views on the functional organization of the brain have been put forward. In this Perspective, Rosen and Freedman examine the degree to...