NeuroSyntax – Telegram
NeuroSyntax
4.58K subscribers
399 photos
84 videos
70 files
320 links
Download Telegram
Charles Scott Sherrington
Santiago Ramón y Cajal
Sir Bernard Katz
Horace Barlow
Mortimer Mishkin
جامعه علوم اعصاب آمریکا مجموعه ارزشمندی داره بنام تاریخ علوم اعصاب که به صورت آنلاین و رایگان در دسترس هست و به صورت بیوگرافی از معروف ترین افراد حوزه علوم اعصاب تهیه شده. همینطور مجموعه مصاحبه ای با برخی از این افراد گرداوری شده که در کانال یوتیوب SfN قابل دسترسی هست. بنظرم خواندی و تماشایی هستن:

The History of Neuroscience in Autobiography

History of Neuroscience: Interviews

Society for Neuroscience

#neurosyntax
آکادمی نوروسینتکس کار خودش رو با مجموعه جلسات ارائه در حوزه علوم اعصاب پایه و پیشرفته آغاز کرد. ویدیو این جلسات در گروه قرار داره که میتونید با هشتگ های زیر اونها رو جستجو کنید و مشاهده کنید.

#Fundamental_Neuroscience #Advanced_Neuroscience #Video

برای افراد علاقه مند به مبانی و حوزه های پیشرفته تر علوم اعصاب به خصوص در سطح سیستمی و مولکولی بنظرم منابع مفیدی میتونن باشن.

#neurosyntax
مجموعه جلسات نوروساینس و فلسفه بنظرم موضوعات خوبی رو پوشش میده و مهمانان خوبی رو دعوت میکنه. بنظرم بحث ها شنیدنی هستن.

Neuroscience & Philosophy Salon
What nervous systems do: early evolution, input–output, and the skin brain thesis

Moving and sensing without input and output: early nervous systems and the origins of the animal sensorimotor organization.


این دو مقاله به دلیل پرسپکتیو جاگزینی که نسبت به مدل های input-output به عنوان عملکرد اصلی تکامل و منشا سیستم عصبی مرور میکنن حائز اهمیت هستن. درک تفاوت های دو نوع رویکرد ابزارهای تحلیلی خوبی در اختیار ما میذاره برای توصیف و توضیح سیستم های عصبی ای که امروزه بر روی آنها پژوهش میکنیم.

#neurosyntax
#article
Forwarded from حرفتو ناشناس بهم بزن | Talk to Me Anonymously
#پیام_ناشناس

https://news.1rj.ru/str/Neuro_Syntax/701


سلام و وقت به‌خیر
من هنوز به دینامیک مغز نرسیدم.
از اول کانال جلساتی که ضبط کردید رو لیست کردم و به ترتیب دارم میام جلو و واقعاً به شدت خفن و عالی‌ن و بابت‌شون خیلی خیلی ازتون ممنونم خیلی کمک‌کننده‌ن برای منی که اول راهم و دنبال چیزی‌م که باهاش خودمو جلو ببرم.
در صورت امکان اگه جلسات کندل خوانی ضبط شده‌ای چیزی داشتید یا اگه به جلسه‌ی کندل خوانی‌ای برخوردید خیلی متشکر می‌شم که تو کانال‌تون بذارید یا برام ارسال کنید.
باز هم متشکرم.

@HarfBeManBot
سپاسگزارم از پیام محبت آمیزی که ارسال کردید. جلسات کتابخوانی کندل در میان بچه ها برگزار شده ولی متاسفانه جلسات ضبط نشد. فکر میکنم INRP جلسات کندل خوانی برگزار کنند.
نظرات، انتقادات، و پیشنهادات خودتون درباره محتوای کانال رو میتونید به صورت ناشناس به آیدی زیر ارسال کنید:

https://news.1rj.ru/str/HarfBeManBOT?start=NDUyMzU3NjEz


یا میتونید به صورت شناس به بات کانال ارسال کنید:

@neurosyntax_bot
Forwarded from حرفتو ناشناس بهم بزن | Talk to Me Anonymously
#پیام_ناشناس
سلام و وقت‌بخیر
این پیام در کانال نوروسینتکس بهانه‌ای دیدم که پیام بدم، من ترم چهارم لیسانس با گروه The Path آشنا شدم و الان که ترم سه ارشد فیزیولوژی پزشکی هستم هنوز با شما و گروهتون همراهم، صادقانه جدای از اینکه اطلاعات مفیدی بابت اپلای، بیولوژی و نوروساینس و خیلی چیزها گرفتم کمکم کرد که چارچوب فکری و نگاه‌ درستی به آکادمیک داشته باشم که این برام خیلی باارزش‌تر بود.

تغییری که در من ایجاد شده رو فقط خودم میتونم درک کنم و هر زمان هم برای کسی بیانش کردم حس کردم بیشتر لوث شد تا فهمیده بشه؛
اما ماحصل اون همه تقلید کورکورانه برای گزارش‌کار نویسی درست یا خوندن کتاب رفرنس یا هر چیزی باعث شد راه خودم رو در آکادمیک پیدا کنم.

ترم پیش استاد من رو به اتاقش خوند و گفت تو درک عجیبی از کتاب فیزیولوژی برن داری، با خوندن یکباره اون مطالبی رو متوجه میشی که من معدود دانشجویی دیدم این مدلی باشه؛ نمیدونم ازین دست اتفاقا زیاد در ارشد برام افتاد، حس خوبی هستش که استاد جداگانه نظرت رو بابت یک مسئله علمی بپرسه یا استادی که مدت‌هاست پروژه برنداشته با تو پروژه برداره که همه تعجب کنن.

به هرحال بعد این داستان‌سرایی‌ها خواستم بگم
من برای اپلای خواستم با شما ارتباط بگیرم ولی چیز بیشتر ازون رو پیدا کردم؛ خیلی‌ها از ایران میرن، دانشگاه‌های خوب هم میرن اما هیچ‌وقت اون حسی که گاهی از شدت ذوق فهم یا خوندن یک مطلب جدید دوست داشته باشی بری یک نفر رو پیدا کنی و بهش بگی باورت میشه همچین اتفاقی میافته، درک نکنن.

عذرخواهم اگر این پیام رو بیشتر شبیه صفحه خاطرات دیدم و مرتبط به سوال شما نبود و عمیقا هم ازتون سپاسگزارم، امیدوارم روزی استاد به نامی بشید💜🙏🏻

@HarfBeManBot
Forwarded from حرفتو ناشناس بهم بزن | Talk to Me Anonymously
#پیام_ناشناس
حقیقتا عالی

@HarfBeManBot
سلام

اگه به دنیای مغز و نورولوژی علاقه داری، یه سری هم به این چنل بزن : 👇🏻😉🧠

🧠
@NeuroscienceWorld 🧠
🧠
@NeuroscienceWorld 🧠
🧠
@NeuroscienceWorld 🧠
🧠
@NeuroscienceWorld 🧠

🆔 :
https://news.1rj.ru/str/NeuroscienceWorld 🧠
خیلی وقت هست که از دنیای علوم اعصاب ننوشتم؛ گرفتاری های دکتری و وضعیت کشور را به عنوان بهانه معرفی میکنم. امشب اما تجربه خودم در Neuroscience 2022 رو مینوستم.

سازمان SfN یا به صورت کامل Society for Neuroscience سال 1969 افتتاح شده و هر ساله کنفرانسی در آمریکا برگزار میکنن که بزرگترین رخداد علوم اعصاب دنیا به حساب میاد. برای مثال امسال نزدیک به 23000 نفر شرکت کرده بودن ولی رکورد 30000 نفر رو هم دارن. کمی درباره ساختار این رخداد میخوام صحبت کنم چون تجربه نخست من بود و چیزهای جالبی دیدم.

کنفرانس علوم اعصاب به چندین بخش تقسیم میشه:

* سخنرانی های اصلی که حدود 60 دقیقه هستند و در سالن های بسیار بزرگ برگزار میشن. سخنران ها معمولا دعوت شده و از میان برجسته ترین محققین روز هستند. در این سخنرانی ها از افراد خواسته میشه درباره مسیر علمی خودشون هم صحبت کنن در کنار نتایج علمی و برای همین یکی از نکات جالبش اینکه با بخشی از زندگی علمی این افراد و مسیرشون آشنا میشیم.

* سخنرانی های کوتاه (مینی یا نانو): تفاوت اصلی اینها در فضاهایی هست که بهشون اختصاص داده میشه و البته مدت زمانی که به سخنران داده میشه. افراد از میان اساتید، پست دکتری و دکتری انتخاب میشن. سخنرانی ها بین 10 تا 20 دقیقه و پشت سر هم هستن (برای هر موضوع خاص). در انتهای سخنرانی فرصت برای یکی دو پرسش هست.

* پرسپکتیو دوگانه (Dual Perspective): در این جلسات بحث چند استاد که رویکرد های متفاوتی دارن انتخاب میشن و اول سخنرانی های کوتاهی ارائه میکنن (حدود 15-20 دقیقه) و بعدش روی پرسپکتیو خاص بحث میکنن. برای مثال یکی از جلسات امسال این بود که تفاوت بین رویکرد های Population Analysis و Cell-type Specific analysis چی هست و کدوم مسیر بهتره؟

* جلسات پوستر: شاید مهم ترین بخش کنفرانس بخش پوستر هاست. به شما یک پنجره زمانی 4 ساعته ارائه میشه برای پوستر. پوسترها شماره خاصی دارن و در ردیف مشخصی قرار میگیرن که معمولا مرتبط به حوزه پژوهشی شماست. در این مدت چهار ساعت شما باید در محل پوستر حضور داشته باشید، افراد میان و بازدید میکنن، براشون توضیح میدید و بحث میکنید. احتمالا مفید ترین بخش کنفرانس همین جلسات پوستر هست چون با محققین و اساتید از نزدیک گفتگو میکنین. حتی افراد برنده جایزه نوبل رو راحت و از نزدیک میبینید که بین دانشجو ها میان و سوالاتشون رو پاسخ میدن.

* در آخر هر روز هم معمولا یک سری جلسات مربوط به کار یابی هست. در این جلسات اساتید و یا متخصص های اون حوزه میان و پای میز های خاصی میشینن و هر میز قرار هست سوالات مشخصی رو پاسخ بده. شما با اساتید پای میز میشینید و حدود 30 دقیقه فرصت دارید که باهاشون مکالمه کنید. برای مثال امسال پرسش هایی مثل تفاوت شغل دولتی و صنعت بود. چطور پست دکتری خودمون رو انتخاب کنیم. چطور آزمایشگاه تاسیس کنیم و ...

کنفرانس علوم اعصاب بسیار بزرگ هست و وقایع به صورت موازی در حال انجام هستن. برای همین شما خیلی بیشتر از چیزی که به دست بیارید از دست میدید. یک application گوشی دارن که میتونید از وبسایت خودشون دانلود کنید و قبل از رفتن به کنفرانس برنامه ریزی کنید که هر روز میخواید به سراغ چه سخنرانی ها، وقایع، و پوستر هایی برید تا دقیق بدونید. از نظر سازمان بندی بنظرم بسیار خوب بود با در نظر گرفتن گستره ای که داره. زمان ها به خوبی کنترل میشد و جلسات مدیریت خوبی داشتن.

یکی از مهم ترین بخش های این کنفرانس در کنار آشنایی با تحقیقات جدید، این هست که شما شبکه قوی ای بسازید. برای همین بنظرم باید سعی کنید وقتی به سراغ پوستر افراد میرید کار خودتون رو هم بتونید به صورت خلاصه توضیح بدید و ازشون دعوت کنید حتی پای پوستر شما هم بیان. در کل در دنیای علم امروز، شاید بیشتر از نتایج علمی، شبکه شما هست که مشخص میکنه چه پوزیشنی بگیرید، مقالات شما کجا چاپ بشه، چقدر گرنت بگیرید و ... برای همین در خارج کشور اگر حضور دارید یا میخواید برید از همون ابتدای مسیر فکر کنید به اینکه در چه شبکه ای از افراد میخواید قرار بگیرید. این مهارتی هست که کم کم به دست میاد ولی خب ضروری هست.