Анархисты и репрессии

Чтобы избежать репрессий, нужно пропагандировать и внедрять в движение правила безопасности и конспирации, критиковать те формы деятельности и агитации, которые позволяют легко идентифицировать активистов.

Правила конспирации при осуществлении деятельности, координации, агитации и общения в сети должны быть максимально популяризованы и распространены, люди должны ознакомляться с ними с самого начала, как только они интересуются движением и идеями, отступление от этих правил должно подвергаться критике и осуждению.

В случае же, если анархист стал известен органам и на него оказывается давление, необходимо наоборот, передать это максимальной огласке. Лучшая защита для активиста до задержания — его анонимность. Лучшая защита после — публичность и солидарность со стороны движения и общественности.

↪️ Читать далее ↩️

Пояснение: текст не несет цели кого-то обвинить, очевидно, пройдёт скоро десять лет с тех событий, текст публикуется для общего развития и представление о движе десятых годов.

Про обвинения - это вещь спорная, есть некоторые слухи о том, что в Н****ой С****не было плохо относительно авторитаризма, отношению к людям (как к ресурсам), агрессии и тому подобное, так что, лучше терки того движа забыть, и сосредоточится на сути текста.


👤Анонимыч


#анархизмдесятых #тактика

✡️ 27 января - Международный день памяти жертв Холокоста

В начале 20 века в Италии, Испании, Румынии, Венгрии и ряде других государств установились тоталитарные режимы, построенные на принципах радикального национализма, милитаризма и реваншизма. Однако в Германии он воплотился в самой жуткой и бесчеловечной форме.

Веймарский синдром

Униженные Версальским мирным договором, немцы столкнулись с тяжелейшим общественно-политическим кризисом, который в дальнейшем историки прозвали “Веймарским синдромом”. Этот термин описывает массовые реваншистские настроения в обществе бывшей империи, которая не смогла принять историческую неизбежность своего краха.

Основными идеологическими составляющими нацизма стали этнический национализм и идея «арийской расы господ», её биологического и культурного превосходства над другими расами.

Антисемитская пропаганда

Притеснения евреев в Германии начались еще до Второй мировой войны. Многочисленные плакаты, брошюры, фильмы были направленны на взращивание ненависти к семитской расе и оправдывали преследования.

Министерство пропаганды, которым руководил 👤 Йозеф Геббельс, активно прибегало к эффективным методам дегуманизации и демонизации евреев. Для расчеловечивания врага использовались сравнения людей с животными, наделение их качествами животных.

Например, в фильме «Вечный жид» евреи сравнивались с крысами, которые «распространяют болезни — чуму, проказу, брюшной тиф, холеру, дизентерию и другие». В детской книге юным читателям внушалось:

евреи ленивы, как трутни, бессовестны, как кукушка, трусливы, как гиены, изворотливы как хамелеон, прожорливы, как саранча, кровожадны, как клопы, нахальны, как воробьи, … фальшивы, как змеи, отвратительны, как ленточные черви, опасны, как бациллы

Лагеря смерти

Систематичное преследование и уничтожение европейских евреев нацистской Германией, её союзниками и коллаборационистами на протяжении 1933—1945 годов получило название Холокост.

По данным Мемориального музея Холокоста на оккупированных территориях Германией и её союзниками было создано более 42 тысяч лагерей и гетто, в которые сгонялись евреи, а также другие группы населения, считавшиеся «неполноценными», для выполнения рабского труда и последующего уничтожения.

Самым крупным лагерем смерти, созданным за пределами Германии, являлся лагерь "Освенцим", расположенный в Польше. Он представлял собой целый комплекс концентрационных лагерей. Количество узников лагеря по минимальным оценкам составляло не менее 1,3 млн., из которых около 1 млн. составляли евреи.

Ежедневно в Освенцим поступало тысячи новых узников, свезенных со всех оккупированных территорий, однако общая численность заключенных лагеря не увеличивалась стремительно: 70% новоприбывших евреев в течении нескольких часовуничтожались в газовых камерах. Количество погибших за стенами лагеря назвать трудно, однако ученые и исследователи сходятся во мнении, что данное число превышает 1 млн.

Масштабы катастрофы

Численность советских евреев, оказавшихся на территории, оккупированной немцами, составила 2,75—2,90 млн человек. Некоторая часть из них успела эвакуироваться на восток и юг страны, однако большинство погибли. Уничтожение осуществлялось военизированными группами смерти непосредственно на местах проживания, а также по средствам массовых расстрелов.

Жертвами Холокоста считаются около 6 миллионов человек. Данное число было закреплено в приговорах Нюрнбергского трибунала. Тем не менее, полного поимённого списка жертв не существует. К концу войны нацисты уничтожали даже следы от лагерей смерти; сохранились свидетельства о вывозе либо уничтожении уже захороненных останков людей перед приходом советских войск.

Чтобы избежать ошибок в настоящем и будущем, необходимо помнить данное событие, которое, безусловно, стало чёрным пятном для всего человечества. В момент социально-политической нестабильности любой народ имеет риск заразиться радикальными идеями. Недопущение прихода к власти ультраправых режимов является ответственностью каждого сознательного человека на Земле.


👤 Борцов


#история #антифа

🌲Лесной патруль

Хочу поделиться интересным наблюдением. Сегодня мы с семьей за ужином смотрели мультики, которые включили для моей младшей сестры. Это был Лунтик (думаю не нужно пояснять о чем он) и там была крайне любопытная серия.

Муравьи по лору мультфильма являются как бы армией и единственной силой всего поселения насекомых. Они захотели "помочь" остальным жителям и начали устанавливать свои порядки. То запретят есть гусеницам траву в неположенном месте (при том, что она растет абсолютно везде), то запретят ходить по короткой дороге и заставят идти по длинной и т. д. Причем, разрешение на помощь в наведении порядка дали сами жители.

Налицо обыкновенная государственная диктатура, но не одной личности, а определённой расы. Даже мой антианархический по взглядам папа сказал, что вот так и работает государство...

Больше всего меня повергло в шок то, как жители справляются с диктатурой муравьев. Они расставляют знаки дорожного движения так, чтобы муравьи не смогли спокойно ходить и все время путались. Самое интересное - мораль серии, озвученная персонажем Корнеем Корнеевичем:

"Ваши новые правила не дают нам жить. Не надо мешать тому, что и так работает!"

С этой фразы контекст серии становится однозначно анархичным: муравьи (государство) мешают обществу солидарности, которое и так работает!

Сегодня я убедился, что мультфильм Лунтик ещё более анархичен по своему содержанию, чем Смешарики или, по крайней мере, этого не скрывает. Но я люблю оба мультфильма. Интересно, задумывалось ли это создателями намеренно из их убеждений или это объективная правда?

Иронично, что муравьи Кропоткина в итоге сами стали государством. )))


👤 Дельфин 🐬


#культура

🎦 Технолайз

+18, слабонервным не смотреть

Аниме-сериал 2003 года повествует о жуткой антиутопии, представляющей собой эру заката человечества.

Аугментация - улучшение свойств человеческого тела с помощью технологий (импланты, протезы, чипы, наращивание ткани и т.д.)

В будущем социальное неравенство достигло своего апогея. На поверхности планеты живет привилегированная часть общества, а остальные - глубоко под землей, в грязном мегаполисе Люкс. Здесь была разработана "технолизация" - процесс замены человеческих частей тела на кибернетические протезы. Это не простая механика. Протез интегрируется с нервной системой человека, обеспечивая полную сенсорную связь и контроль, имеет встроенную электронику и может подключаться к компьютерной сети. Однако технолизация не принесла счастья в подземный мир.

Мегаполис контролируют три группировки:

Орган - объединение мафиозных кланов, взявшее на себя функции поддержания порядка. Многие из его участников технолизированы

Союз - террористическая секта противников технолизации

Ракан - молодежная банда, предпочитающая иллюзию свободы от враждующих сил

Отдельно от города, под куполом живет местная элита - "Класс", на которую работает Орган. Они почти полностью изолировали себя от контактов с "нижними". А о тех, кто на поверхности, вообще практически ничего неизвестно.

Люди под землей в значительной мере дегуманизированы: они малоэмоциональны, не проявляют сострадания, не испытывают любви. Повсюду наблюдается моральная деградация: пьянство, инцест, проституция, беспорядочные половые связи. Кто-то из-за нищеты готов продать свои конечности и технолизироваться. Другие мечтают стать новой элитой и ради этого пойдут на любые злодеяния.

Талантливая ученая Эрико Канэда, спустившаяся из Класса, создает прототип более гуманного технолайза, стремясь направить его на пользу людям. С другой стороны, есть таинственная сила, желающая довести технолизацию человеческого рода к своему полному завершению...

На протяжении сериала нам показывают, как Люкс постепенно погружается в технологическое безумие

В этом мрачном, немногословном, жестоком, трансгрессивном произведении авторы ставят зрителю нелегкие философские, экзистенциальные вопросы. Таков японский киберпанк в принципе, он не предназначен ублажать веселыми картинками или простыми смыслами.

Нам приоткрывают занавеску, показывая, что может ожидать в конце пути безрассудного технофильства в сочетании с беспощадным капитализмом, что будет, если довести проект Модерна до своего предела. Пути, по которому человечество продвигается сейчас семимильными шагами...


👤Панда


P.S. Для интересующихся темой также рекомендуем почитать дискуссию Владимира Шалларя и Панды о трансгуманизме.

#культура #киберпанк #антитех #трансгуманизм

Как финансировать анархистское движение?

Необычное предложение

Анархисты – нищеброды, которым никогда не хватает никаких денег на политическую деятельность в какой-либо стране. Жесткая зависимость от работы делает анархистов плохими во всем, к чему они прикасаются. Времени не хватает, а тут еще нужно и про жизнь не забывать. Как быть? Самопожертвование хоть и престижно, но такое себе неблагодарное и временное дело.

Представляем статью, в которой вы узнаете как рядовые анархисты могут в перспективе обеспечить весь анархо-движ в стране.

Содержание:

♦️Краткая история вопроса
♦️Агоризм и рыночный анархо-эскапизм в условиях России
♦️По поводу этики
♦️Откуда взять деньги?
♦️Куда эти деньги девать?
♦️О фонде
♦️Заключение. Возвращение к вопросу этики

↪️ Читать далее ↩️


👤Анонимыч


#тактика

📜 Миф о свободном коммерческом договоре

Иногда от либерального лагеря можно услышать примерно следующие рассуждения:

В рыночных условиях капитализма есть свобода договора. Наемный рабочий волен выбирать себе работодателя, компания - контрагента по бизнесу, а народ - избирать власть и заключать с ней общественный договор. Исполнение условий договора защищается с помощью верховенства права. Все вышеперечисленное и есть та свобода от принуждения, которая позволяет индивиду развиваться.

Ранее в статье "Что не так с системой наемного труда?" мы разбирали один из аспектов этой концепции, касающийся отношений между работодателем и наемным рабочим. Теперь рассмотрим договор между двумя коммерческими компаниями.

В теории красиво звучит, будто предприниматель обладает полной свободой в выборе контрагентов (условно говоря, где ему закупать картошку для своих пирожков и в какую торговую точку их сбывать). На практике же ситуация выглядит совсем иначе.

👤Петр Кропоткин в "Хлебе и Воле" отмечает следующее:

Нам могут сказать, что соглашение, о котором мы говорим, нельзя назвать вполне свободным, потому что крупные компании всегда навязывают свою волю мелким. <...> Но ответ на это возражение - тот же самый. До тех пор, пока существует капитал, крупный капитал всегда будет подавлять мелкий.

Кто работал в оптовой торговле или хотя бы в среднем бизнесе, прекрасно понимает, о чем говорил Кропоткин. Если вы - не хватающий звезд с неба производитель крупы, ведете переговоры с региональным дистрибьютором, у которого в портфеле 50 или 100 брендов, он будет диктовать вам условия. Например, захочет отсрочку платежа в 90 или 120 дней и вам придется согласиться.

Альтернативный дистрибьютор будет вести себя точно так же, поскольку знает, что у него преимущество перед вами в капитале. Если отказаться от договора, ваша крупа просто не доедет до полок магазинов, а останется лежать на складе. Громко хлопнуть дверью и торговать напрямую без посредников, - тогда не хватит капитала на основные средства и логистику. Придется повышать цену, товар станет неконкурентноспособным.

В отношениях между крупным и мелким капиталом нарушается принцип добровольности. В случае отказа крупный ничего не потеряет, а для мелкого такой договор часто является вопросом жизни и смерти. И здесь абсолютно неважно, кто в роли производителя, а кто в роли торговца. Крупный навязывает свои условия мелкому, а договор лишь закрепляет эту иерархию в юридической форме.

Cнова обратимся к Петру Кропоткину:

Однако следует помнить, что это угнетение происходит не только благодаря капиталу: в действительности крупные компании могут угнетать мелкие главным образом вследствие поддержки со стороны государства, создающего монополии в их пользу.
<...>
Крупный капитал всегда может - с помощью государства - подавить мелкий, если только ему это выгодно.

В теории государство должно отыгрывать роль независимого (де)регулятора, следящего лишь за выполнением договоров, но на практике оно нераздельно связано с крупным капиталом. Последний принципиально не может существовать без кредитно-денежной системы, руководимой Центробанком, без таможенной, фискальных политик и гарантий для частной собственности со стороны аппарата насилия.

Даже если компания изначально не была связана с протекторатом чиновников, по мере своего возрастания она становится все более зависимой от их решений. В результате, неравенство в договорных отношениях усугубляется, поскольку на стороне крупного капитала оказывается еще и государственный аппарат. Мы выводим следующий тезис:

Чем крупнее капитал, тем крепче его связи с государством.

По итогу, за все кабальные соглашения платит конечный потребитель. Обеспечить свободу договора между хозяйственными субъектами возможно исключительно через упразднение капиталистической кредитно-денежной системы, а вместе с ней - частной собственности и государства.

👤Панда


#экономика