🔵Африка: итоги второго саммита Россия – Африка (27 – 28 июля 2023 г., г. Санкт-Петербург)
📌Важнейшим итогом саммита является подписание итоговой Декларации и Плана совместных действий до 2026 г. [3].
Президент России В.В.Путин высоко оценил результаты взаимодействия в ходе саммита и заявил, что Россия и Африка определили основные направления дальнейшей совместной работы, наметили планы по усилению внешнеполитической координации, наращиванию торговых и инвестиционных потоков промышленной кооперации [3].
📃В Декларации второго саммита Россия – Африка зафиксированы стратегические направления развития сотрудничества России и стран Африки на долгосрочную перспективу [2].
Подтверждена договорённость первого саммита – раз в три года проводить российско-африканские встречи на высшем уровне [2].
🤝В период между саммитами Россия – Африка будет действовать механизм диалогового партнёрства [2].
Планируется также учредить новый постоянный российско-африканский механизм для координации по вопросам безопасности, включая такие темы, как борьба с терроризмом и экстремизмом, обеспечение продовольственной безопасности, информационные технологии, неразмещение вооружений в космосе и изменение климата [2].
✔️Конкретные задачи по активизации российско-африканского партнёрства в экономической и гуманитарной сферах и в целом по воплощению в жизнь решений второго саммита заложены в Плане действий до 2026 г. [2].
📍Документы, принятые и подписанные по итогам второго саммита Россия – Африка 28 июля 2023 г.:
🔹Декларация второго саммита Россия – Африка;
🔹Декларация второго саммита Россия – Африка о предотвращении гонки вооружений в космическом пространстве;
🔹Декларация второго саммита Россия – Африка о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности;
🔹Декларация второго саммита Россия – Африка об укреплении сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом;
🔹План действий Форума партнерства Россия – Африка на 2023–2026 гг.;
🔹Меморандум о взаимопонимании между Правительством Российской Федерации и Межправительственной организацией по развитию (ИГАД) об основах взаимоотношений и сотрудничестве;
🔹Меморандум о взаимопонимании между Правительством Российской Федерации и Экономическим сообществом государств Центральной Африки (ЭСГЦА) об основах взаимоотношений и сотрудничестве [1].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Африка / #декларация
🔸См. также: Саммит Россия–Африка; Африканский союз; Экономический и гуманитарный форум Россия-Африка; Африка: статья В.В.Путина «Россия и Африка: объединяя усилия для мира, прогресса и успешного будущего» (24 июля 2023 г.); Африка: План действий Форума партнерства Россия – Африка на 2023–2026 гг.; Африка: Декларация второго саммита Россия – Африка (28 июля 2023 г.)
1.🌐Документы, принятые и подписанные по итогам второго саммита Россия – Африка // Администрация Президента России. – URL: http://kremlin.ru/supplement/5976
2.🌐Заявления Президента России и Председателя Африканского союза для СМИ // Администрация Президента России. – URL: http://kremlin.ru/events/president/news/71829
3.🌐Итоги второго саммита Россия — Африка // РИА Новости. – URL: https://ria.ru/20230729/afrika-1887052293.html
📌Важнейшим итогом саммита является подписание итоговой Декларации и Плана совместных действий до 2026 г. [3].
Президент России В.В.Путин высоко оценил результаты взаимодействия в ходе саммита и заявил, что Россия и Африка определили основные направления дальнейшей совместной работы, наметили планы по усилению внешнеполитической координации, наращиванию торговых и инвестиционных потоков промышленной кооперации [3].
📃В Декларации второго саммита Россия – Африка зафиксированы стратегические направления развития сотрудничества России и стран Африки на долгосрочную перспективу [2].
Подтверждена договорённость первого саммита – раз в три года проводить российско-африканские встречи на высшем уровне [2].
🤝В период между саммитами Россия – Африка будет действовать механизм диалогового партнёрства [2].
Планируется также учредить новый постоянный российско-африканский механизм для координации по вопросам безопасности, включая такие темы, как борьба с терроризмом и экстремизмом, обеспечение продовольственной безопасности, информационные технологии, неразмещение вооружений в космосе и изменение климата [2].
✔️Конкретные задачи по активизации российско-африканского партнёрства в экономической и гуманитарной сферах и в целом по воплощению в жизнь решений второго саммита заложены в Плане действий до 2026 г. [2].
📍Документы, принятые и подписанные по итогам второго саммита Россия – Африка 28 июля 2023 г.:
🔹Декларация второго саммита Россия – Африка;
🔹Декларация второго саммита Россия – Африка о предотвращении гонки вооружений в космическом пространстве;
🔹Декларация второго саммита Россия – Африка о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности;
🔹Декларация второго саммита Россия – Африка об укреплении сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом;
🔹План действий Форума партнерства Россия – Африка на 2023–2026 гг.;
🔹Меморандум о взаимопонимании между Правительством Российской Федерации и Межправительственной организацией по развитию (ИГАД) об основах взаимоотношений и сотрудничестве;
🔹Меморандум о взаимопонимании между Правительством Российской Федерации и Экономическим сообществом государств Центральной Африки (ЭСГЦА) об основах взаимоотношений и сотрудничестве [1].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Африка / #декларация
🔸См. также: Саммит Россия–Африка; Африканский союз; Экономический и гуманитарный форум Россия-Африка; Африка: статья В.В.Путина «Россия и Африка: объединяя усилия для мира, прогресса и успешного будущего» (24 июля 2023 г.); Африка: План действий Форума партнерства Россия – Африка на 2023–2026 гг.; Африка: Декларация второго саммита Россия – Африка (28 июля 2023 г.)
1.🌐Документы, принятые и подписанные по итогам второго саммита Россия – Африка // Администрация Президента России. – URL: http://kremlin.ru/supplement/5976
2.🌐Заявления Президента России и Председателя Африканского союза для СМИ // Администрация Президента России. – URL: http://kremlin.ru/events/president/news/71829
3.🌐Итоги второго саммита Россия — Африка // РИА Новости. – URL: https://ria.ru/20230729/afrika-1887052293.html
Telegram
Новый дипломатический словарь
🔵Африка: Декларация второго саммита Россия – Африка (Санкт-Петербург, 28 июля 2023 г.)
📌Итогом второго саммита Россия – Африка, который прошел в Санкт-Петербурге 27– 28 июля 2023 г., стала совместная Декларация, подписанная Российской Федерацией и африканскими…
📌Итогом второго саммита Россия – Африка, который прошел в Санкт-Петербурге 27– 28 июля 2023 г., стала совместная Декларация, подписанная Российской Федерацией и африканскими…
👍6❤4🔥3👏1
🔵Чичерин Георгий Васильевич (1872-1936)
📌Выдающийся российский дипломат родился 24 ноября 1872 г. (12 ноября по старому стилю) в селе Караул Кирсановского уезда Тамбовской губернии (ныне Инжавинский район Тамбовской обл.) в дворянской семье.
Отец, Василий Николаевич Чичерин (1829-1882) - был дипломатом, сотрудником российских дипломатических миссий в Рио-де-Жанейро, Мюнхене, Турине и Париже.
Мать - урожденная баронесса Жоржина фон Мейендорф (1836-1897); происходила из семьи остзейских немцев, многие ее предки находились на дипломатической службе в России.
Дядей Георгия Васильевича был известный российский историк права Борис Николаевич Чичерин (1828-1904), профессор Московского университета (в период с 1861 по 1868 годы).
🎓В 1895 г. Г.В.Чичерин окончил историко-филологический факультет Санкт-Петербургского императорского университета.
💼В 1898-1904 гг. Георгий Васильевич служил в Главном архиве Министерства иностранных дел Российской империи в Санкт-Петербурге.
В 1901 г. получил чин титулярного советника.
💠В начале ХХ века сблизился с деятелями различных левых революционных организаций.
В 1904 г. эмигрировал в Европу.
До 1908 г. продолжал числиться на службе в МИД, формально находясь в отпуске по лечению.
💠Первоначально жил в Германии.
В 1905 г. вступил в Российскую социал-демократическую рабочую партию (РСДРП), примкнул к фракции меньшевиков.
С 1907 г. был секретарем заграничного центрального бюро РСДРП, оказывал финансовую помощь партии из средств, оставшихся в наследство от матери.
◻️В 1908 г. был выслан из Германской империи за использование подложных документов.
До 1914 г. жил во Франции, затем до 1918 г. – в Великобритании.
Участвовал в работе Французской социалистической партии, был членом Британской социалистической партии.
◻️В годы Первой мировой войны 1914-1918 гг. выступал за поражение России, был одним из организаторов и секретарем Комитета помощи русским политкаторжанам и ссыльнопоселенцам в Лондоне, вел активную агитацию против российского правительства.
После Февральской революции 1917 г., находясь в Великобритании, занимал пост секретаря комиссии по делам возвращения политических эмигрантов в Россию, выступал против Временного правительства.
📍В августе 1917 г. Г.В.Чичерин был арестован британскими властями за антивоенную пропаганду и "связи с врагом".
3 января 1918 г., после приостановки выдачи выездных виз из Советской России британским гражданам, его освободили и выслали на родину по требованию правительства большевиков (в качестве ответной меры из РСФСР был разрешен выезд английского посла Джорджа Бьюкенена).
🖋По возвращении в Россию в январе 1918 г. Чичерин вступил в партию большевиков.
21 (8) января 1918 г. он был назначен заместителем наркома по иностранным делам Льва Троцкого (Бронштейна).
11 февраля (29 января) 1918 г. глава советского правительства В.И.Ленин (Ульянов) подписал решение о временной передаче Георгию Чичерину полномочий народного комиссара по иностранным делам.
3 марта 1918 г. Чичерин в Брест-Литовске принял участие в подписании советской делегацией мирного договора с Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией (Брестский мир).
📃После подписания Брестского мира Георгий Васильевич в марте 1918 года был назначен исполняющим обязанности наркома иностранных дел и переехал в Москву.
30 мая Чичерин становится наркомом.
В 1920-1921 гг. РСФСР при его участии были заключены мирные договоры с Эстонией, Финляндией и Польшей, а также договор о дружбе с Турцией.
📌Выдающийся российский дипломат родился 24 ноября 1872 г. (12 ноября по старому стилю) в селе Караул Кирсановского уезда Тамбовской губернии (ныне Инжавинский район Тамбовской обл.) в дворянской семье.
Отец, Василий Николаевич Чичерин (1829-1882) - был дипломатом, сотрудником российских дипломатических миссий в Рио-де-Жанейро, Мюнхене, Турине и Париже.
Мать - урожденная баронесса Жоржина фон Мейендорф (1836-1897); происходила из семьи остзейских немцев, многие ее предки находились на дипломатической службе в России.
Дядей Георгия Васильевича был известный российский историк права Борис Николаевич Чичерин (1828-1904), профессор Московского университета (в период с 1861 по 1868 годы).
🎓В 1895 г. Г.В.Чичерин окончил историко-филологический факультет Санкт-Петербургского императорского университета.
💼В 1898-1904 гг. Георгий Васильевич служил в Главном архиве Министерства иностранных дел Российской империи в Санкт-Петербурге.
В 1901 г. получил чин титулярного советника.
💠В начале ХХ века сблизился с деятелями различных левых революционных организаций.
В 1904 г. эмигрировал в Европу.
До 1908 г. продолжал числиться на службе в МИД, формально находясь в отпуске по лечению.
💠Первоначально жил в Германии.
В 1905 г. вступил в Российскую социал-демократическую рабочую партию (РСДРП), примкнул к фракции меньшевиков.
С 1907 г. был секретарем заграничного центрального бюро РСДРП, оказывал финансовую помощь партии из средств, оставшихся в наследство от матери.
◻️В 1908 г. был выслан из Германской империи за использование подложных документов.
До 1914 г. жил во Франции, затем до 1918 г. – в Великобритании.
Участвовал в работе Французской социалистической партии, был членом Британской социалистической партии.
◻️В годы Первой мировой войны 1914-1918 гг. выступал за поражение России, был одним из организаторов и секретарем Комитета помощи русским политкаторжанам и ссыльнопоселенцам в Лондоне, вел активную агитацию против российского правительства.
После Февральской революции 1917 г., находясь в Великобритании, занимал пост секретаря комиссии по делам возвращения политических эмигрантов в Россию, выступал против Временного правительства.
📍В августе 1917 г. Г.В.Чичерин был арестован британскими властями за антивоенную пропаганду и "связи с врагом".
3 января 1918 г., после приостановки выдачи выездных виз из Советской России британским гражданам, его освободили и выслали на родину по требованию правительства большевиков (в качестве ответной меры из РСФСР был разрешен выезд английского посла Джорджа Бьюкенена).
🖋По возвращении в Россию в январе 1918 г. Чичерин вступил в партию большевиков.
21 (8) января 1918 г. он был назначен заместителем наркома по иностранным делам Льва Троцкого (Бронштейна).
11 февраля (29 января) 1918 г. глава советского правительства В.И.Ленин (Ульянов) подписал решение о временной передаче Георгию Чичерину полномочий народного комиссара по иностранным делам.
3 марта 1918 г. Чичерин в Брест-Литовске принял участие в подписании советской делегацией мирного договора с Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией (Брестский мир).
📃После подписания Брестского мира Георгий Васильевич в марте 1918 года был назначен исполняющим обязанности наркома иностранных дел и переехал в Москву.
30 мая Чичерин становится наркомом.
В 1920-1921 гг. РСФСР при его участии были заключены мирные договоры с Эстонией, Финляндией и Польшей, а также договор о дружбе с Турцией.
👍6👏4❤2🔥1🥰1
🤝Георгий Васильевич непосредственно руководил советскими делегациями на Генуэзской (1922; Италия) и Лозаннской (1922-1923; Швейцария) международных конференциях, где основной задачей советских дипломатов был прорыв международной изоляции РСФСР со стороны государств Антанты.
Во время Генуэзской конференции Чичерин подписал договор с Германией о восстановлении дипломатических отношений, отказе от взаимных финансовых претензий, установлении режима наибольшего благоприятствования в экономической сфере (Рапалльский договор).
Кроме того, на Генуэзской конференции советская делегация отвергла требования стран Антанты о признании внешних долгов российского правительства и возмещении иностранным гражданам стоимости национализированного советской властью имущества.
🗓️С 6 июля 1923 г. по 21 июля 1930 г. Г.В.Чичерин занимал пост наркома по иностранным делам СССР.
Подписал договоры СССР с Турцией о дружбе и нейтралитете (1925) и Ираном о гарантии и нейтралитете (1927).
◻️С 1928 г. по состоянию здоровья написал прошение об отставке и выехал на лечение в Германию.
◼️Георгий Васильевич Чичерин скончался 7 июля 1936 г. в Москве. Похоронен на Новодевичьем кладбище.
📚Г.В.Чичерин был полиглотом, говорил на нескольких европейских языках. Стал автором книги "Моцарт: исследовательский этюд", которая была впервые издана в 1970 г. [1]
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
🔸См. также: Генуэзская конференция и Рапалльский договор между Россией и Германией (1922 г.); Лозаннский договор (1923 г.)
1.🌐Чичерин, Георгий Васильевич // ТАСС. Энциклопедия Персона. – URL: https://tass.ru/encyclopedia/person/chicherin-georgiy-vasilevich?ysclid=lm0ii1xxn0113727489
Во время Генуэзской конференции Чичерин подписал договор с Германией о восстановлении дипломатических отношений, отказе от взаимных финансовых претензий, установлении режима наибольшего благоприятствования в экономической сфере (Рапалльский договор).
Кроме того, на Генуэзской конференции советская делегация отвергла требования стран Антанты о признании внешних долгов российского правительства и возмещении иностранным гражданам стоимости национализированного советской властью имущества.
🗓️С 6 июля 1923 г. по 21 июля 1930 г. Г.В.Чичерин занимал пост наркома по иностранным делам СССР.
Подписал договоры СССР с Турцией о дружбе и нейтралитете (1925) и Ираном о гарантии и нейтралитете (1927).
◻️С 1928 г. по состоянию здоровья написал прошение об отставке и выехал на лечение в Германию.
◼️Георгий Васильевич Чичерин скончался 7 июля 1936 г. в Москве. Похоронен на Новодевичьем кладбище.
📚Г.В.Чичерин был полиглотом, говорил на нескольких европейских языках. Стал автором книги "Моцарт: исследовательский этюд", которая была впервые издана в 1970 г. [1]
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
🔸См. также: Генуэзская конференция и Рапалльский договор между Россией и Германией (1922 г.); Лозаннский договор (1923 г.)
1.🌐Чичерин, Георгий Васильевич // ТАСС. Энциклопедия Персона. – URL: https://tass.ru/encyclopedia/person/chicherin-georgiy-vasilevich?ysclid=lm0ii1xxn0113727489
ТАСС
Чичерин, Георгий Васильевич
Советский государственный деятель и дипломат. Подписал [[Брестский мир 1918 г.|Брестский мир]] с Германией (1918), возглавлял советские делегации на [[Генуэзская конференция|Генуэзской]] (1922) и Лозаннской ([[Началась Лозаннская конференция|1922]]-
👍7👏3❤2🔥2
#АНАЛИТИКА
🔴Будущее исторического Запада: что говорит философия постмодерна
🔹Странным образом, но именно постмодернистская философия дает наиболее адекватные категории для геополитического анализа в отношении исторического Запада как такового и его перспектив на будущее.
В частности, для ситуации «однополярного момента» подходит «парадигма субъекта без объекта» Ж.Бодрийяра, то есть Запад «потерял свою тень и стал транспарентным для себя самого, вплоть до девитализованной, лишенной сущности субстанции».
Это и своего рода «страсть без объекта» и «господин», который за отсутствием объекта «начинает терроризировать сам себя».
🔹В переводе на обычный язык, с окончанием Холодной войны было утеряно геополитическое равновесие и Запад как геополитическая конструкция потерял свой смысл существования.
Более того, он вступил на путь саморазрушения, поглотив свою противоположность.
Такое уничтожение инаковости или Другого привело к откровенному самоедству, как можно видеть на примере Европы, когда союзники в результате санкционного бумеранга становятся источником реиндустриализации Америки.
Ранее с такой ролью вынуждена была смириться Япония.
🔹В любом случае, обращение к философии постомодерна дает пищу для размышлений, возможно, и для реалистичного прогнозирования дальнейшего развития этой по-своему безпрецедентной для новейшей истории ситуации.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ИАМП
©При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна
🔴Будущее исторического Запада: что говорит философия постмодерна
🔹Странным образом, но именно постмодернистская философия дает наиболее адекватные категории для геополитического анализа в отношении исторического Запада как такового и его перспектив на будущее.
В частности, для ситуации «однополярного момента» подходит «парадигма субъекта без объекта» Ж.Бодрийяра, то есть Запад «потерял свою тень и стал транспарентным для себя самого, вплоть до девитализованной, лишенной сущности субстанции».
Это и своего рода «страсть без объекта» и «господин», который за отсутствием объекта «начинает терроризировать сам себя».
🔹В переводе на обычный язык, с окончанием Холодной войны было утеряно геополитическое равновесие и Запад как геополитическая конструкция потерял свой смысл существования.
Более того, он вступил на путь саморазрушения, поглотив свою противоположность.
Такое уничтожение инаковости или Другого привело к откровенному самоедству, как можно видеть на примере Европы, когда союзники в результате санкционного бумеранга становятся источником реиндустриализации Америки.
Ранее с такой ролью вынуждена была смириться Япония.
🔹В любом случае, обращение к философии постомодерна дает пищу для размышлений, возможно, и для реалистичного прогнозирования дальнейшего развития этой по-своему безпрецедентной для новейшей истории ситуации.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ИАМП
©При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна
👍3❤2🔥2👏2🤩1
🔵Московская декларация 1994 г.
📌14 января 1994 г. Россией и США была принята Московская декларация, суть которой заключалась в отказе от нацеливания друг на друга стратегических ядерных ракет [1], а также в поддержке Президентами обеих стран прекращения производства расщепляющихся материалов в целях создания оружия и укрепления стратегической стабильности [2].
В этой связи в документе отмечено: «…Президенты заявили, что они отдадут распоряжение о ненацеливании стратегических ядерных ракет, находящихся под их соответствующим командованием, с тем, чтобы не позднее 30 мая 1994 г. эти ракеты не были нацелены» [2].
«Таким образом, впервые почти за полвека - практически с начала ядерной эры - США и Россия не будут ежедневно управлять ядерными силами, предполагая, что они являются противниками», - говорится в документе [2].
🌐Московская декларация 1994 г. (на английском языке):
https://www.govinfo.gov/content/pkg/WCPD-1994-01-24/pdf/WCPD-1994-01-24-Pg84.pdf
🗓15 февраля 1994 г. было подписано Совместное заявление Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина и премьер-министра Великобритании Д.Мейджора аналогичного содержания [1].
По смыслу Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. данные договоренности носят политический характер и не создают для сторон каких-либо юридических обязательств, а также не предусматривают процедуры денонсации [1].
📃В соответствии с «Основами государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», утверждёнными Указом Президента России от 2 июня 2020 г. № 355, ядерное сдерживание осуществляется непрерывно в отношении отдельных государств и военных коалиций (блоков, союзов), которые рассматривают Российскую Федерацию в качестве потенциального противника и обладают ядерным оружием и (или) другими видами оружия массового поражения либо значительным боевым потенциалом сил общего назначения [1].
Одним из принципов ядерного сдерживания является поддержание постоянной готовности выделенной части сил и средств ядерного сдерживания к боевому применению [1].
Гарантированное сдерживание потенциального противника от агрессии против Российской Федерации и (или) её союзников относится к числу высших государственных приоритетов [1].
🇷🇺При этом руководство России твёрдо привержено принципу недопустимости ядерной войны [1].
Это подчеркнул Президент России В.В.Путин в обращении 1 августа 2022 г. на X Конференции по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия [1].
Данный постулат также был подтвержден лидерами пяти ядерных государств в совместном заявлении от 3 января 2022 г. [1].
В нем была подчеркнута актуальность ранее сделанных ядерными державами заявлений о ненацеливании [1].
Принципиальные подходы к вышеупомянутым вопросам изложены и в заявлении Российской Федерации о предотвращении ядерной войны от 2 ноября 2022 г. [1]
🔻В августе 2023 г. МИД России подтвердил актуальность решений о ненацеливании стратегических ядерных ракет, принятых Россией, Великобританией и США в 1994 году [1].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #международная_безопасность / #декларация
🔸См. также: Баллистическая ракета; Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД); Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия (Будапештский меморандум), 1994 г.; Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО); Ядерное сдерживание: условия, определяющие возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия.
1.🌐Об актуальности решений, принятых Россией, Великобританией и США, о ненацеливании стратегических ядерных ракет // МИД России. – URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1900309/
2.🌐Moscow Declaration, January 14, 1994. – URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/WCPD-1994-01-24/pdf/WCPD-1994-01-24-Pg84.pdf
📌14 января 1994 г. Россией и США была принята Московская декларация, суть которой заключалась в отказе от нацеливания друг на друга стратегических ядерных ракет [1], а также в поддержке Президентами обеих стран прекращения производства расщепляющихся материалов в целях создания оружия и укрепления стратегической стабильности [2].
В этой связи в документе отмечено: «…Президенты заявили, что они отдадут распоряжение о ненацеливании стратегических ядерных ракет, находящихся под их соответствующим командованием, с тем, чтобы не позднее 30 мая 1994 г. эти ракеты не были нацелены» [2].
«Таким образом, впервые почти за полвека - практически с начала ядерной эры - США и Россия не будут ежедневно управлять ядерными силами, предполагая, что они являются противниками», - говорится в документе [2].
🌐Московская декларация 1994 г. (на английском языке):
https://www.govinfo.gov/content/pkg/WCPD-1994-01-24/pdf/WCPD-1994-01-24-Pg84.pdf
🗓15 февраля 1994 г. было подписано Совместное заявление Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина и премьер-министра Великобритании Д.Мейджора аналогичного содержания [1].
По смыслу Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. данные договоренности носят политический характер и не создают для сторон каких-либо юридических обязательств, а также не предусматривают процедуры денонсации [1].
📃В соответствии с «Основами государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», утверждёнными Указом Президента России от 2 июня 2020 г. № 355, ядерное сдерживание осуществляется непрерывно в отношении отдельных государств и военных коалиций (блоков, союзов), которые рассматривают Российскую Федерацию в качестве потенциального противника и обладают ядерным оружием и (или) другими видами оружия массового поражения либо значительным боевым потенциалом сил общего назначения [1].
Одним из принципов ядерного сдерживания является поддержание постоянной готовности выделенной части сил и средств ядерного сдерживания к боевому применению [1].
Гарантированное сдерживание потенциального противника от агрессии против Российской Федерации и (или) её союзников относится к числу высших государственных приоритетов [1].
🇷🇺При этом руководство России твёрдо привержено принципу недопустимости ядерной войны [1].
Это подчеркнул Президент России В.В.Путин в обращении 1 августа 2022 г. на X Конференции по рассмотрению действия Договора о нераспространении ядерного оружия [1].
Данный постулат также был подтвержден лидерами пяти ядерных государств в совместном заявлении от 3 января 2022 г. [1].
В нем была подчеркнута актуальность ранее сделанных ядерными державами заявлений о ненацеливании [1].
Принципиальные подходы к вышеупомянутым вопросам изложены и в заявлении Российской Федерации о предотвращении ядерной войны от 2 ноября 2022 г. [1]
🔻В августе 2023 г. МИД России подтвердил актуальность решений о ненацеливании стратегических ядерных ракет, принятых Россией, Великобританией и США в 1994 году [1].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #международная_безопасность / #декларация
🔸См. также: Баллистическая ракета; Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД); Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия (Будапештский меморандум), 1994 г.; Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО); Ядерное сдерживание: условия, определяющие возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия.
1.🌐Об актуальности решений, принятых Россией, Великобританией и США, о ненацеливании стратегических ядерных ракет // МИД России. – URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1900309/
2.🌐Moscow Declaration, January 14, 1994. – URL: https://www.govinfo.gov/content/pkg/WCPD-1994-01-24/pdf/WCPD-1994-01-24-Pg84.pdf
❤3👍3👏3🔥1
🔵Конвенция о правах и обязанностях государств, 1933 г. (англ. – Convention on Rights and Duties of States; inter-American)
📌Конвенция о правах и обязанностях государств (или Конвенция Монтевидео) подписана в декабре 1933 г. на VII Панамериканской конференции.
Конвенция не вступила в силу, однако именно в ней впервые на международном уровне были закреплены признаки государства как субъекта международного права [1].
🌐Конвенция Монтевидео на английском языке: https://avalon.law.yale.edu/20th_century/intam03.asp
📃В ст. 1 Конвенции изложены общепризнанные признаки государства.
📍Государство как субъект международного права должно обладать следующими признаками:
🔹1) постоянное население;
🔹2) определенная территория;
🔹3) правительство;
🔹4) способность вступать в отношения с другими государствами [3].
💠При этом признания другими государствами не требуется, то есть конвенция закрепляет декларативную теорию государственности [2].
Согласно ст. 3, политическое существование государства не зависит от признания его другими государствами.
Еще до признания государство имеет право защищать свою целостность и независимость [3].
В этой связи в ст. 7 Конвенции закреплено, что признание государства может быть явным или молчаливым.
Последнее происходит в результате любого действия, которое подразумевает намерение признать новое государство [3].
Территория государства неприкосновенна и не может быть объектом ни военной оккупации, ни других мер принуждения, прямо или косвенно, или по каким бы то ни было мотивам, навязанным другим государством, даже временно [3].
💠В последнее время вопрос о признании государств разрешается не на основе правовых норм, а в силу политической конъюнктуры западных стран [1].
Очевидно, что любая правовая определенность, в том числе в вопросах признания, подрывает планы Запада по насаждению «порядка, основанного на правилах», неоколониальному освоению стран и континентов [1].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #конвенция
🔸См. также: Неоколониализм; Государство; Население; Виды и формы признания государств (в международных отношениях).
1.🌐Заведующий кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД России о вопросе признания государств в международном праве // Дипломатическая академия МИД России. – URL: https://www.dipacademy.ru/press/zaveduyushij-kafedroj-mezhdunarodnyh-otnoshenij-diplomaticheskoj-akademii-mid-rossii-kikosachyov-o-voprose-priznaniya-gosudarstv-v-mezhdunarodnom-prave/
2.🌐Каитова А.А. Критерии государственности в современном международном праве. – URL: https://upload.pgu.ru/iblock/a79/6.pdf
3.🌐Конвенция Монтевидео. – URL: https://avalon.law.yale.edu/20th_century/intam03.asp
📌Конвенция о правах и обязанностях государств (или Конвенция Монтевидео) подписана в декабре 1933 г. на VII Панамериканской конференции.
Конвенция не вступила в силу, однако именно в ней впервые на международном уровне были закреплены признаки государства как субъекта международного права [1].
🌐Конвенция Монтевидео на английском языке: https://avalon.law.yale.edu/20th_century/intam03.asp
📃В ст. 1 Конвенции изложены общепризнанные признаки государства.
📍Государство как субъект международного права должно обладать следующими признаками:
🔹1) постоянное население;
🔹2) определенная территория;
🔹3) правительство;
🔹4) способность вступать в отношения с другими государствами [3].
💠При этом признания другими государствами не требуется, то есть конвенция закрепляет декларативную теорию государственности [2].
Согласно ст. 3, политическое существование государства не зависит от признания его другими государствами.
Еще до признания государство имеет право защищать свою целостность и независимость [3].
В этой связи в ст. 7 Конвенции закреплено, что признание государства может быть явным или молчаливым.
Последнее происходит в результате любого действия, которое подразумевает намерение признать новое государство [3].
Территория государства неприкосновенна и не может быть объектом ни военной оккупации, ни других мер принуждения, прямо или косвенно, или по каким бы то ни было мотивам, навязанным другим государством, даже временно [3].
💠В последнее время вопрос о признании государств разрешается не на основе правовых норм, а в силу политической конъюнктуры западных стран [1].
Очевидно, что любая правовая определенность, в том числе в вопросах признания, подрывает планы Запада по насаждению «порядка, основанного на правилах», неоколониальному освоению стран и континентов [1].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #конвенция
🔸См. также: Неоколониализм; Государство; Население; Виды и формы признания государств (в международных отношениях).
1.🌐Заведующий кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД России о вопросе признания государств в международном праве // Дипломатическая академия МИД России. – URL: https://www.dipacademy.ru/press/zaveduyushij-kafedroj-mezhdunarodnyh-otnoshenij-diplomaticheskoj-akademii-mid-rossii-kikosachyov-o-voprose-priznaniya-gosudarstv-v-mezhdunarodnom-prave/
2.🌐Каитова А.А. Критерии государственности в современном международном праве. – URL: https://upload.pgu.ru/iblock/a79/6.pdf
3.🌐Конвенция Монтевидео. – URL: https://avalon.law.yale.edu/20th_century/intam03.asp
❤3👍3🔥3👏1
#АНАЛИТИКА
🔴 Украина и НАТО: двойная игра
🔹В последнее время из западных столиц и штаб-квартиры НАТО в Брюсселе раздавались крайне противоречивые сигналы относительно перспектив приглашения Украины в альянс.
С одной стороны, на саммите НАТО в Вильнюсе в июле этого года Киеву было заявлено, что путь в альянс для него лежит через «победу на поле боя» над Россией.
Все, что для этого надо, Западом было предоставлено.
С другой стороны, и тут вмешался Киссинджер со своей идеей членства в НАТО как средства контроля за поведением Украины, стал прорабатываться вариант о необходимости согласия Киева на «территориальные уступки», дабы Украина в новых границах могла быть принята в альянс без всяких геополитических рисков.
Но понятно, что для НАТО такие границы должны быть международно-признанными, а это предполагает полноценное политическое урегулирование, то есть мирный договор.
🔹Остается вопрос, которым задаются и в Киеве, что делать и к чему стремиться, дабы удовлетворить западные столицы.
Это и вопрос для российской стороны, которая неоднократно заявляла о своей готовности к политико-дипломатическому урегулированию конфликта на Украине.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ИАМП
©При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна
🔴 Украина и НАТО: двойная игра
🔹В последнее время из западных столиц и штаб-квартиры НАТО в Брюсселе раздавались крайне противоречивые сигналы относительно перспектив приглашения Украины в альянс.
С одной стороны, на саммите НАТО в Вильнюсе в июле этого года Киеву было заявлено, что путь в альянс для него лежит через «победу на поле боя» над Россией.
Все, что для этого надо, Западом было предоставлено.
С другой стороны, и тут вмешался Киссинджер со своей идеей членства в НАТО как средства контроля за поведением Украины, стал прорабатываться вариант о необходимости согласия Киева на «территориальные уступки», дабы Украина в новых границах могла быть принята в альянс без всяких геополитических рисков.
Но понятно, что для НАТО такие границы должны быть международно-признанными, а это предполагает полноценное политическое урегулирование, то есть мирный договор.
🔹Остается вопрос, которым задаются и в Киеве, что делать и к чему стремиться, дабы удовлетворить западные столицы.
Это и вопрос для российской стороны, которая неоднократно заявляла о своей готовности к политико-дипломатическому урегулированию конфликта на Украине.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ИАМП
©При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна
👍7❤2🔥2👏2
🔵Поправка Джексона-Вэника (англ. – Jackson-Vanik Amendment)
📌Поправка Джексона-Вэника была одобрена Конгрессом в 1974 г. к Торговому акту США (Кодекс законов США, часть 1, подраздел IV, глава 12, раздел 19, статья 2432, пункт a).
Запрещает предоставление в сфере внешней торговли режима наибольшего благоприятствования, государственных кредитов и гарантии тем государствам, которые, с точки зрения самих США, нарушают или серьёзно ограничивают права человека, в том числе права граждан на эмиграцию [1].
Кроме того, данная поправка позволяет американцам применять в отношении импортируемых в США товаров «из стран с нерыночной экономикой» дискриминационных таможенных тарифов и сборов [1].
✔Поправка была названа в честь её авторов – сенатора Генри Джексона и конгрессмена Чарльза Вэника, которые содействовали внесению поправки.
🗓️В 2000 г. поправка была отменена в отношении Киргизии и Грузии; в 2004 г. – Армении, в 2005 г. – Украины (победа «оранжевой революции») и в 2012 г. – Молдовы [1].
🔺Под действие поправки Джексона — Вэника в свое время попал Советский Союз и ставшая его правопреемницей современная Россия [2].
В отношении СССР (Российской Федерации) официально эта законодательная норма действовала вплоть до 2012 г. [2].
◻️В 2023 г. Сенатор от штата Коннектикут Крис Мерфи опубликовал в журнале The Diplomat статью, в которой предложил отменить поправку Джексона-Вэника в отношении Казахстана, Таджикистана и Узбекистана, трех важнейших торгово-экономических партнеров и союзников России [1].
◻️Вместе с тем, отмена поправки Джексона-Вэника рассматривается как один из инструментов давления США на постсоветские страны и отражает геополитические интересы в Центральной Азии [1].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
1.🌐Заведующий кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД России К.И.Косачев о предложении сенатора США отменить поправки Джексона-Вэника в отношении трех центральноазиатских республик // Дипломатическая академия МИД России. – URL: https://www.dipacademy.ru/press/zaveduyushij-kafedroj-mezhdunarodnyh-otnoshenij-diplomaticheskoj-akademii-mid-rossii-kikosachev-o-predlozhenii-senatora-ssha-otmenit-popravki-dzheksona-venika-v-otnoshenii-treh-centralnoaziatskih-respublik/
2.🌐Юбилей поправки Джексона — Вэника, или Краткая история санкций Запада против России // ТАСС. – URL: https://tass.ru/opinions/7390489
📌Поправка Джексона-Вэника была одобрена Конгрессом в 1974 г. к Торговому акту США (Кодекс законов США, часть 1, подраздел IV, глава 12, раздел 19, статья 2432, пункт a).
Запрещает предоставление в сфере внешней торговли режима наибольшего благоприятствования, государственных кредитов и гарантии тем государствам, которые, с точки зрения самих США, нарушают или серьёзно ограничивают права человека, в том числе права граждан на эмиграцию [1].
Кроме того, данная поправка позволяет американцам применять в отношении импортируемых в США товаров «из стран с нерыночной экономикой» дискриминационных таможенных тарифов и сборов [1].
✔Поправка была названа в честь её авторов – сенатора Генри Джексона и конгрессмена Чарльза Вэника, которые содействовали внесению поправки.
🗓️В 2000 г. поправка была отменена в отношении Киргизии и Грузии; в 2004 г. – Армении, в 2005 г. – Украины (победа «оранжевой революции») и в 2012 г. – Молдовы [1].
🔺Под действие поправки Джексона — Вэника в свое время попал Советский Союз и ставшая его правопреемницей современная Россия [2].
В отношении СССР (Российской Федерации) официально эта законодательная норма действовала вплоть до 2012 г. [2].
◻️В 2023 г. Сенатор от штата Коннектикут Крис Мерфи опубликовал в журнале The Diplomat статью, в которой предложил отменить поправку Джексона-Вэника в отношении Казахстана, Таджикистана и Узбекистана, трех важнейших торгово-экономических партнеров и союзников России [1].
◻️Вместе с тем, отмена поправки Джексона-Вэника рассматривается как один из инструментов давления США на постсоветские страны и отражает геополитические интересы в Центральной Азии [1].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
1.🌐Заведующий кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД России К.И.Косачев о предложении сенатора США отменить поправки Джексона-Вэника в отношении трех центральноазиатских республик // Дипломатическая академия МИД России. – URL: https://www.dipacademy.ru/press/zaveduyushij-kafedroj-mezhdunarodnyh-otnoshenij-diplomaticheskoj-akademii-mid-rossii-kikosachev-o-predlozhenii-senatora-ssha-otmenit-popravki-dzheksona-venika-v-otnoshenii-treh-centralnoaziatskih-respublik/
2.🌐Юбилей поправки Джексона — Вэника, или Краткая история санкций Запада против России // ТАСС. – URL: https://tass.ru/opinions/7390489
TACC
Юбилей поправки Джексона — Вэника, или Краткая история санкций Запада против России
Михаил Ханов — о том, что лежит в основе противостояния западных стран и РФ
❤3👍3👏3😍1
#АНАЛИТИКА
🔴 Почему Вашингтон погнал ВСУ в безнадежное контрнаступление?
🔹Теперь, когда стало известно, что ЦРУ докладывало Администрации Байдена о неспособности ВСУ одолеть российскую оборону, встает закономерный вопрос, почему же все-таки Вашингтон настаивал на «контрнаступе» летом этого года.
Ответ следует искать в дилеммах нынешней американской Администрации.
Это прежде всего перспектива президентских выборов в ноябре следующего года, на которых собирается баллотироваться нынешний хозяин Белого дома: Байден не может идти на них с незавершенным «украинским проектом».
Отсюда стремление так или иначе его завершить, но, разумеется, без признаков собственного геополитического поражения.
В качестве такого варианта в американском политологическом дискурсе рассматривается замораживание конфликта по образцу «корейского варианта», то есть долгосрочного перемирия без полноценного политического урегулирования, без признания новых, в данном случае постсоветских, границ.
🔹Очевидно, что с этим есть проблемы со стороны Киева, который трижды срывал попытки политико-дипломатического, переговорного урегулирования, в том числе при посредничестве премьер-министра Израиля Н.Беннета.
Таким образом, Киев сам загнал себя в угол и взял на себя всю полноту ответственности за продолжение конфликта после апреля прошлого года.
Заявление Зеленского о заведомом намерении Киева не выполнять Минские соглашения от февраля 2015 года, только укрепляют Москву в ее уверенности в недоговороспособности киевской власти.
Будущее развитие событий покажет, как из этой безвыходной ситуации будут выпутываться Вашингтон и Киев.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ИАМП
©При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна
🔴 Почему Вашингтон погнал ВСУ в безнадежное контрнаступление?
🔹Теперь, когда стало известно, что ЦРУ докладывало Администрации Байдена о неспособности ВСУ одолеть российскую оборону, встает закономерный вопрос, почему же все-таки Вашингтон настаивал на «контрнаступе» летом этого года.
Ответ следует искать в дилеммах нынешней американской Администрации.
Это прежде всего перспектива президентских выборов в ноябре следующего года, на которых собирается баллотироваться нынешний хозяин Белого дома: Байден не может идти на них с незавершенным «украинским проектом».
Отсюда стремление так или иначе его завершить, но, разумеется, без признаков собственного геополитического поражения.
В качестве такого варианта в американском политологическом дискурсе рассматривается замораживание конфликта по образцу «корейского варианта», то есть долгосрочного перемирия без полноценного политического урегулирования, без признания новых, в данном случае постсоветских, границ.
🔹Очевидно, что с этим есть проблемы со стороны Киева, который трижды срывал попытки политико-дипломатического, переговорного урегулирования, в том числе при посредничестве премьер-министра Израиля Н.Беннета.
Таким образом, Киев сам загнал себя в угол и взял на себя всю полноту ответственности за продолжение конфликта после апреля прошлого года.
Заявление Зеленского о заведомом намерении Киева не выполнять Минские соглашения от февраля 2015 года, только укрепляют Москву в ее уверенности в недоговороспособности киевской власти.
Будущее развитие событий покажет, как из этой безвыходной ситуации будут выпутываться Вашингтон и Киев.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ИАМП
©При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна
👍5❤3👏3
🔵Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров
📌Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров – многостороннее соглашение, принятое в Вене 23 августа 1978 г.
📍Конвенция регулирует вопросы правопреемства договоров государств, возникающих при:
🔹Образовании нового независимого государства на бывших зависимых территориях
🔹Объединении нескольких государств в одно или разделении государства на несколько самостоятельных государств
🔹Передаче по соглашению части территории одного государства другому. [2]
🌐Полный текст Венской конвенции [1] – https://docs.cntd.ru/document/1902935
📃В соответствии с преамбулой, цель этого документа заключается в том, чтобы удовлетворить потребность в кодификации и прогрессивном развитии норм, касающихся правопреемства государств в отношении договоров, как средства обеспечения более надежной правовой основы международных отношений. [3]
📍Среди наиболее важных положений Венской конвенции 1978 года выделяются следующие:
🔹Признание права новых независимых государств самостоятельно определять свои международные договорные связи
🔹Положение о незаконности создания иностранных военных баз на чужих территориях
🔹Подтверждение неотъемлемого суверенитета освободившихся государств над природными ресурсами своей страны
🔹Определение обязанности государств-преемников следовать общепризнанным принципам и нормам международного права.
✔В соответствии с положениями Венской конвенции, новое независимое государство может путем уведомления о правопреемстве установить свой статус в качестве участника любого многостороннего договора, который в момент правопреемства государств находился в силе в отношении территории, являющейся объектом правопреемства (п. 1 ст. 17).
Однако это требование не применяется, если из договора следует, что его применение в отношении нового независимого государства было бы несовместимо с объектом и целями этого договора или коренным образом изменило бы условия его действия (п. 2 ст. 17).
◻️В случае если участие в многостороннем договоре любого другого государства требует согласия всех его участников, новое независимое государство может установить свой статус в качестве участника этого договора только при наличии этого согласия (п. 3 ст. 17).
✔Конвенция также закрепляет ряд важных принципов международного права, среди которых принцип tabula rasa (лат. – чистая доска), под которым понимается, что вновь образовавшееся государство не обременено никакими обязательствами своего предшественника перед другими государствами. [2]
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #конвенция
🔸См. также: Правопреемственность
1.🌐Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов – URL: https://docs.cntd.ru/document/1902935
2.🌐Дипломатический словарь: в 3 томах / гл. ред. А. А. Громыко [и др.]. — 4-е перераб. и доп. изд. — Москва: Наука, 1984-1986. – URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01001318772
3.🌐Абдуллин А. И. Правопреемство государств // Большая российская энциклопедия: научно-образовательный портал – URL: https://bigenc.ru/c/pravopreemstvo-gosudarstv-6f7080/?v=5929292.
📌Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров – многостороннее соглашение, принятое в Вене 23 августа 1978 г.
📍Конвенция регулирует вопросы правопреемства договоров государств, возникающих при:
🔹Образовании нового независимого государства на бывших зависимых территориях
🔹Объединении нескольких государств в одно или разделении государства на несколько самостоятельных государств
🔹Передаче по соглашению части территории одного государства другому. [2]
🌐Полный текст Венской конвенции [1] – https://docs.cntd.ru/document/1902935
📃В соответствии с преамбулой, цель этого документа заключается в том, чтобы удовлетворить потребность в кодификации и прогрессивном развитии норм, касающихся правопреемства государств в отношении договоров, как средства обеспечения более надежной правовой основы международных отношений. [3]
📍Среди наиболее важных положений Венской конвенции 1978 года выделяются следующие:
🔹Признание права новых независимых государств самостоятельно определять свои международные договорные связи
🔹Положение о незаконности создания иностранных военных баз на чужих территориях
🔹Подтверждение неотъемлемого суверенитета освободившихся государств над природными ресурсами своей страны
🔹Определение обязанности государств-преемников следовать общепризнанным принципам и нормам международного права.
✔В соответствии с положениями Венской конвенции, новое независимое государство может путем уведомления о правопреемстве установить свой статус в качестве участника любого многостороннего договора, который в момент правопреемства государств находился в силе в отношении территории, являющейся объектом правопреемства (п. 1 ст. 17).
Однако это требование не применяется, если из договора следует, что его применение в отношении нового независимого государства было бы несовместимо с объектом и целями этого договора или коренным образом изменило бы условия его действия (п. 2 ст. 17).
◻️В случае если участие в многостороннем договоре любого другого государства требует согласия всех его участников, новое независимое государство может установить свой статус в качестве участника этого договора только при наличии этого согласия (п. 3 ст. 17).
✔Конвенция также закрепляет ряд важных принципов международного права, среди которых принцип tabula rasa (лат. – чистая доска), под которым понимается, что вновь образовавшееся государство не обременено никакими обязательствами своего предшественника перед другими государствами. [2]
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #конвенция
🔸См. также: Правопреемственность
1.🌐Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов – URL: https://docs.cntd.ru/document/1902935
2.🌐Дипломатический словарь: в 3 томах / гл. ред. А. А. Громыко [и др.]. — 4-е перераб. и доп. изд. — Москва: Наука, 1984-1986. – URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01001318772
3.🌐Абдуллин А. И. Правопреемство государств // Большая российская энциклопедия: научно-образовательный портал – URL: https://bigenc.ru/c/pravopreemstvo-gosudarstv-6f7080/?v=5929292.
Большая российская энциклопедия
Правопреемство государств
Правопрее́мство госуда́рств, переход прав и обязанностей от одного государства к другому вследствие возникновения или прекращения существования...
👍6🔥4❤3
#АНАЛИТИКА
А.С.Харланов
профессор кафедры мировой экономики
Дипломатической академии МИД России, к.т.н., д.э.н.
🔴 ЧВК, как безальтернативные акторы и регуляторы действий по формированию и отстаиванию нового миропорядка
🔹Фактически ни одна военная кампания США после окончания «холодной войны» не обходилась без широкого привлечения частных коммерческих структур, решающих на стыке официальных документов и понятийно-категориального аппарата всеобщего передела свои узконаправленные задачи.
В руки таких частных компаний стали передаваться отдельные составляющие тылового, технического и оперативного обеспечения, боевой и оперативной подготовки, разведки, подготовки военно-штабных игр, моделирования боевых действий и др.
🔹За период с 1991-2023 гг. привлечение ЧВК для решения задач обеспечения национальной безопасности в совокупности с другими мероприятиями позволили сократить численность американских вооруженных сил с 2,1 млн до 1,5 млн человек при одновременном расширении военного присутствия США за рубежом, особенно сопровождавшегося ростом военных баз звездно-полосатого гегемона.
🔹Резкий рост количества ЧВК в Новом Свете – результат внешнеполитической деятельности США, особенно в период подготовки и проведения военных кампаний в Ираке и в Афганистане, подготовке к втягиванию НАТО в конфликт на Украине, что станет одним из базовых пунктов встречи глав государств и военных ведомств Североатлантического альянса 11-12 июля 2023 года в Вильнюсе.
По современным оценкам, если в начале 1990-х гг. на 50 кадровых военных приходился лишь один «частник», то теперь это соотношение составляет 10:1 и имеет тенденцию к дальнейшему сокращению.
Сейчас только в Афганистане и Ираке работают несколько сот частных военных и охранных компаний, в которых числятся более 265 тыс. частных контрактников.
При этом на Украине, их число давно доходит уже до тысячи, благодаря которым уже сейчас втягиваются в планируемый передел европейские ЧВК-наемники из бывших офицеров и солдат НАТО, которые получают двойные оклады за подготовку инфраструктуры Незалежной к дележу мировых ТНК через посредничество «Блэк Рок» и более мелких военно-частных организаций.
И это при том, что Украину так и не принимают в НАТО, а Дж. Пи. Морган делит с ЧВК все земли жовто-плакитных неонацистов, отдаляя при этом их членство и в ЕС, и в Североатлантическом альянсе, и подставляя под разграбление основы славянской культуры и артефактов мощей святых, хранящихся столетиями в Киево-Печерской лавре, перекочевывающих в музеи «золотого миллиарда», как это было ранее сделано с Багдадом и с Каиром.
🔹Для решения задачи привлечения необходимых гражданских специалистов как на постоянной, так и на временной основе в разведывательных органах США созданы специальные кадровые отделы, которые определяют потребности в соответствии с возникающими нуждами, обеспечивают поиск необходимых кандидатур, оценивают объемы требуемых финансовых ресурсов и т.д.
Большинство из них мобилизовано в 2023 году, в виде резервистов и инструкторов, ибо Пентагон провозгласил подготовку к Третьей мировой войне, что должна начаться неминуемо либо с Россией за Украину, либо с Китаем за о. Тайвань.
А.С.Харланов
профессор кафедры мировой экономики
Дипломатической академии МИД России, к.т.н., д.э.н.
🔴 ЧВК, как безальтернативные акторы и регуляторы действий по формированию и отстаиванию нового миропорядка
🔹Фактически ни одна военная кампания США после окончания «холодной войны» не обходилась без широкого привлечения частных коммерческих структур, решающих на стыке официальных документов и понятийно-категориального аппарата всеобщего передела свои узконаправленные задачи.
В руки таких частных компаний стали передаваться отдельные составляющие тылового, технического и оперативного обеспечения, боевой и оперативной подготовки, разведки, подготовки военно-штабных игр, моделирования боевых действий и др.
🔹За период с 1991-2023 гг. привлечение ЧВК для решения задач обеспечения национальной безопасности в совокупности с другими мероприятиями позволили сократить численность американских вооруженных сил с 2,1 млн до 1,5 млн человек при одновременном расширении военного присутствия США за рубежом, особенно сопровождавшегося ростом военных баз звездно-полосатого гегемона.
🔹Резкий рост количества ЧВК в Новом Свете – результат внешнеполитической деятельности США, особенно в период подготовки и проведения военных кампаний в Ираке и в Афганистане, подготовке к втягиванию НАТО в конфликт на Украине, что станет одним из базовых пунктов встречи глав государств и военных ведомств Североатлантического альянса 11-12 июля 2023 года в Вильнюсе.
По современным оценкам, если в начале 1990-х гг. на 50 кадровых военных приходился лишь один «частник», то теперь это соотношение составляет 10:1 и имеет тенденцию к дальнейшему сокращению.
Сейчас только в Афганистане и Ираке работают несколько сот частных военных и охранных компаний, в которых числятся более 265 тыс. частных контрактников.
При этом на Украине, их число давно доходит уже до тысячи, благодаря которым уже сейчас втягиваются в планируемый передел европейские ЧВК-наемники из бывших офицеров и солдат НАТО, которые получают двойные оклады за подготовку инфраструктуры Незалежной к дележу мировых ТНК через посредничество «Блэк Рок» и более мелких военно-частных организаций.
И это при том, что Украину так и не принимают в НАТО, а Дж. Пи. Морган делит с ЧВК все земли жовто-плакитных неонацистов, отдаляя при этом их членство и в ЕС, и в Североатлантическом альянсе, и подставляя под разграбление основы славянской культуры и артефактов мощей святых, хранящихся столетиями в Киево-Печерской лавре, перекочевывающих в музеи «золотого миллиарда», как это было ранее сделано с Багдадом и с Каиром.
🔹Для решения задачи привлечения необходимых гражданских специалистов как на постоянной, так и на временной основе в разведывательных органах США созданы специальные кадровые отделы, которые определяют потребности в соответствии с возникающими нуждами, обеспечивают поиск необходимых кандидатур, оценивают объемы требуемых финансовых ресурсов и т.д.
Большинство из них мобилизовано в 2023 году, в виде резервистов и инструкторов, ибо Пентагон провозгласил подготовку к Третьей мировой войне, что должна начаться неминуемо либо с Россией за Украину, либо с Китаем за о. Тайвань.
👍5❤3👏2
🔹О важности ЧВК сегодня не забывает и Россия, где, по некоторым данным, уже существуют около 47 подобных структур, состоящих из бывших сотрудников специальных служб и оборонного ведомства.
Этот выход требуемых «жестких» решений вне стен отчего дома имеет подпитку со стороны пятимиллионного союза охранников, работающих в ЧОПах и в охранных структурах ТНК и госкорпораций.
После гибели Е. Пригожина и Д. Уткина вопросы о поиске легитимного и креативного симбиоза армии и профессионалов-патриотов, особенно во времена СВО, стал актуален и востребован государством.
Сами же успехи нашей дипломатии в Африке и на Ближнем Востоке теперь напрямую зависят от пропорций силы и нашей готовности идти до конца, дабы сохранить и преумножить плоды и заделы нашего триумфального возвращения в страны нашего исторического присутствия.
Именно геополитика на плечах вездесущих ЧВК и при армейском непробиваемом заслоне, на базе мощной разведки и при содействии высокопрофессиональной контрразведывательной службы сможет дать ориентир для нашей национальной идеологии и помочь сформировать новую прото-элиту, ожидаемой патриотической и имперской ориентации.
🔹Анализируя источники о международных проектах ЧВК, в частности, в Китайской Народной Республике, необходимо заметить, что в соответствии с законом «Об оружии» деятельность в Китае любых частных военных компаний запрещена и курируется специальными службами от ЦК КПК.
Вместе с тем, многие частные охранные компании привлекаются для выполнения задач обеспечения защиты объектов инфраструктуры Поднебесной, безопасного осуществления транспортных перевозок, секьюритизации нахождения сотрудников китайских ТНК и госорганов на территории других государств, характеризующихся нестабильной внутриполитической ситуацией и сложной криминогенной обстановкой.
Этот процесс только усиливается, ибо напрямую коррелируется с планами ускоренной реформы НОАК (Народно-освободительной армии Китая), которая должна быть самой боеспособной армией мира уже к 2027 году, вместо прописанной на 20-ом съезде КПК вехи 2028 года.
🔹При этом китайские ЧВК, не афишируя и не рекламируя свою деятельность, чаще всего именно по политическим причинам и из-за отсутствия соответствующей правовой базы, а, иногда, и вместе с триадами, также принимают участие в предоставлении военных услуг при обеспечении безопасности проектов, реализуемых китайскими предприятиями в ряде стран Африки и Латинской Америки, отслеживают эффективность своих зарубежных инвестиций и подавляют любые попытки самостоятельности со стороны регуляторов, не готовых принимать всецело методы и решаемые задачи китайских властей как у себя дома, так и в государствах идущей прокитайской реиндустриализации и растущего инвестиционно-торгового вовлечения в динамику формируемого постковидного скачка Поднебесной.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
©При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна
Этот выход требуемых «жестких» решений вне стен отчего дома имеет подпитку со стороны пятимиллионного союза охранников, работающих в ЧОПах и в охранных структурах ТНК и госкорпораций.
После гибели Е. Пригожина и Д. Уткина вопросы о поиске легитимного и креативного симбиоза армии и профессионалов-патриотов, особенно во времена СВО, стал актуален и востребован государством.
Сами же успехи нашей дипломатии в Африке и на Ближнем Востоке теперь напрямую зависят от пропорций силы и нашей готовности идти до конца, дабы сохранить и преумножить плоды и заделы нашего триумфального возвращения в страны нашего исторического присутствия.
Именно геополитика на плечах вездесущих ЧВК и при армейском непробиваемом заслоне, на базе мощной разведки и при содействии высокопрофессиональной контрразведывательной службы сможет дать ориентир для нашей национальной идеологии и помочь сформировать новую прото-элиту, ожидаемой патриотической и имперской ориентации.
🔹Анализируя источники о международных проектах ЧВК, в частности, в Китайской Народной Республике, необходимо заметить, что в соответствии с законом «Об оружии» деятельность в Китае любых частных военных компаний запрещена и курируется специальными службами от ЦК КПК.
Вместе с тем, многие частные охранные компании привлекаются для выполнения задач обеспечения защиты объектов инфраструктуры Поднебесной, безопасного осуществления транспортных перевозок, секьюритизации нахождения сотрудников китайских ТНК и госорганов на территории других государств, характеризующихся нестабильной внутриполитической ситуацией и сложной криминогенной обстановкой.
Этот процесс только усиливается, ибо напрямую коррелируется с планами ускоренной реформы НОАК (Народно-освободительной армии Китая), которая должна быть самой боеспособной армией мира уже к 2027 году, вместо прописанной на 20-ом съезде КПК вехи 2028 года.
🔹При этом китайские ЧВК, не афишируя и не рекламируя свою деятельность, чаще всего именно по политическим причинам и из-за отсутствия соответствующей правовой базы, а, иногда, и вместе с триадами, также принимают участие в предоставлении военных услуг при обеспечении безопасности проектов, реализуемых китайскими предприятиями в ряде стран Африки и Латинской Америки, отслеживают эффективность своих зарубежных инвестиций и подавляют любые попытки самостоятельности со стороны регуляторов, не готовых принимать всецело методы и решаемые задачи китайских властей как у себя дома, так и в государствах идущей прокитайской реиндустриализации и растущего инвестиционно-торгового вовлечения в динамику формируемого постковидного скачка Поднебесной.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
©При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна
👍4🔥4👏1🙈1
🔵Индия: Конфедерация молодых лидеров (англ. – Confederation of Young Leaders)
📌Конфедерация молодых лидеров – одна из ведущих молодежных организаций и консорциумов молодых лидеров в Индии, имеющая прочные национальные и международные связи [3].
Учреждена в 2016 г., г. Нью-Дели.
💠Председатель – Химадриш Суван (Himadrish Suwan).
🌐Конфедерация молодых лидеров: https://cylinternational.com/
✔Конфедерация была создана под совместным руководством семьи бывшего премьер-министра Лал Бахадур Шастри (Shri. Lal Bahadur Shastri), и является одним из ведущих институтов, работающих в области развития молодежи, общественных отношений, управления, государственной политики, публичной дипломатии и международных отношений.
Конфедерация объединяет более 25 тысяч участников со всей страны из организаций, занимающихся вопросами окружающей среды, культуры, бизнеса, инноваций, благотворительности, политики и т.д.
📍В общей сложности в программах Конфедерации участвуют более 50 тысяч молодых людей [3].
Конфедерацию поддерживают советники Организации Объединенных Наций и государственные деятели [3].
Молодежные диалоги Конфедерации молодых лидеров привлекают внимание политических и академических кругов Индии, включая Премьер-министра Индии Нарендра Моди (Shri. Narendra Modi) [3].
🤝Конфедерация первой организовала Дипломатические диалоги второго уровня (Track II Diplomatic Dialogue) в целях укрепления дружбы между молодыми людьми из партнерских государств.
На основе Конфедерации был учрежден Индийский институт управления и лидерства.
💠Конфедерация принимает активное участие в подготовке саммита «Большой двадцатки» (G20) под председательством Индии (сентябрь 2023 г., г. Нью-Дели).
🖌️В марте 2023 г. в рамках Дней Ассамблеи народов Евразии в Индии подписано Соглашение о сотрудничестве между Международным союзом неправительственных организаций «Ассамблея народов Евразии» и Конфедерацией молодых лидеров [1].
🔺В августе делегация Конфедерации, возглавляемая председателем Х.Суваном, посетила Россию для участия в Международном молодёжном форуме «Евразия Global» и провела встречи в Дипломатической академии МИД России, ИМЭМО РАН и других организациях.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Индия
🔸См. также: Группа двадцати (G20).
1.🌐Ассамблея народов Евразии и Конфедерация молодых лидеров подписали соглашение о сотрудничестве // Ассамблея народов Евразии. – URL: http://eurasia-assembly.org/en/news/eurasian-peoples-assembly-and-confederation-young-leaders-signed-cooperation-agreement
2.🌐Встреча с делегацией Конфедерации молодых лидеров Индии // ИМЭМО РАН. – URL: https://www.imemo.ru/en/news/events/text/vstrecha-s-delegatsiey-konfederatsii-molodih-liderov-indii?p=9
3.🌐Policy Research Internship in Delhi at Confederation of Young Leaders (CYL). – URL: https://internshala.com/internship/detail/policy-research-internship-in-delhi-at-confederation-of-young-leaders-cyl1584320596
📌Конфедерация молодых лидеров – одна из ведущих молодежных организаций и консорциумов молодых лидеров в Индии, имеющая прочные национальные и международные связи [3].
Учреждена в 2016 г., г. Нью-Дели.
💠Председатель – Химадриш Суван (Himadrish Suwan).
🌐Конфедерация молодых лидеров: https://cylinternational.com/
✔Конфедерация была создана под совместным руководством семьи бывшего премьер-министра Лал Бахадур Шастри (Shri. Lal Bahadur Shastri), и является одним из ведущих институтов, работающих в области развития молодежи, общественных отношений, управления, государственной политики, публичной дипломатии и международных отношений.
Конфедерация объединяет более 25 тысяч участников со всей страны из организаций, занимающихся вопросами окружающей среды, культуры, бизнеса, инноваций, благотворительности, политики и т.д.
📍В общей сложности в программах Конфедерации участвуют более 50 тысяч молодых людей [3].
Конфедерацию поддерживают советники Организации Объединенных Наций и государственные деятели [3].
Молодежные диалоги Конфедерации молодых лидеров привлекают внимание политических и академических кругов Индии, включая Премьер-министра Индии Нарендра Моди (Shri. Narendra Modi) [3].
🤝Конфедерация первой организовала Дипломатические диалоги второго уровня (Track II Diplomatic Dialogue) в целях укрепления дружбы между молодыми людьми из партнерских государств.
На основе Конфедерации был учрежден Индийский институт управления и лидерства.
💠Конфедерация принимает активное участие в подготовке саммита «Большой двадцатки» (G20) под председательством Индии (сентябрь 2023 г., г. Нью-Дели).
🖌️В марте 2023 г. в рамках Дней Ассамблеи народов Евразии в Индии подписано Соглашение о сотрудничестве между Международным союзом неправительственных организаций «Ассамблея народов Евразии» и Конфедерацией молодых лидеров [1].
🔺В августе делегация Конфедерации, возглавляемая председателем Х.Суваном, посетила Россию для участия в Международном молодёжном форуме «Евразия Global» и провела встречи в Дипломатической академии МИД России, ИМЭМО РАН и других организациях.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Индия
🔸См. также: Группа двадцати (G20).
1.🌐Ассамблея народов Евразии и Конфедерация молодых лидеров подписали соглашение о сотрудничестве // Ассамблея народов Евразии. – URL: http://eurasia-assembly.org/en/news/eurasian-peoples-assembly-and-confederation-young-leaders-signed-cooperation-agreement
2.🌐Встреча с делегацией Конфедерации молодых лидеров Индии // ИМЭМО РАН. – URL: https://www.imemo.ru/en/news/events/text/vstrecha-s-delegatsiey-konfederatsii-molodih-liderov-indii?p=9
3.🌐Policy Research Internship in Delhi at Confederation of Young Leaders (CYL). – URL: https://internshala.com/internship/detail/policy-research-internship-in-delhi-at-confederation-of-young-leaders-cyl1584320596
Official site of the Eurasian Peoples' Assembly
The Eurasian Peoples' Assembly and the Confederation of Young Leaders
On March 21, the International Union of Non-Governmental Organizations “The Eurasian Peoples’ Assembly” and the Confederation of Young Leaders signed an agreement on cooperation within
👍5🔥4👏3
🔵Индонезия: Концепция «Панчасила» («Пять принципов») (индон. – Pancasila)
📌Официальная философская и политическая, идеологическая доктрина Индонезии.
🗓️Концепция «Панчасила» («Пять принципов») была выдвинута в 1945 г. первым Президентом Индонезии Сукарно в качестве основных постулатов устройства страны [1].
📍К этим принципам относятся следующие:
🔹вера в единого Бога;
🔹справедливая и цивилизованная гуманность;
🔹единство страны;
🔹демократия, направляемая разумной политикой консультаций и народного представительства;
🔹социальная справедливость.
✔Эти пять принципов закреплены в Преамбуле Конституции Индонезии 1945 г.
Население Индонезии включает множество этнических групп с различными языками, культурами, религиями и образом жизни.
Государственная идеология, по мнению основателей Панчасилы, должна охватывать весь спектр индонезийского общества, в котором необходимо стремиться к консенсусу во имя общего блага и торжества справедливости.
Панчасила часто рассматривается как форма плюрализма, терпимости, умеренности, и включает элементы различных идеологий, от социалистической теории до националистических и религиозных течений.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #концепция / #Индонезия
🔸См. также: Террористические организации Индонезии; Индонезия: Декларация об основах дружественных и партнерских отношений между Российской Федерацией и Республикой Индонезией в XXI веке (2003 г.); Индонезия: Институт демократии и интеграции ради мира (англ. – Democracy and Integrity for Peace, DIP Institute).
1.🌐Барабанов О.Н. Панчасила против исламизма: новый идеологический курс Индонезии // Международный дискуссионный клуб «Валдай». – URL: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/panchasila-protiv-islamizma/
2.📖Золотухин И.Н. Индонезия в зеркале этноконфессиональной ситуации: история и современность // Россия и мусульманский мир. 2011. № 4. С. 125-134.
📌Официальная философская и политическая, идеологическая доктрина Индонезии.
🗓️Концепция «Панчасила» («Пять принципов») была выдвинута в 1945 г. первым Президентом Индонезии Сукарно в качестве основных постулатов устройства страны [1].
📍К этим принципам относятся следующие:
🔹вера в единого Бога;
🔹справедливая и цивилизованная гуманность;
🔹единство страны;
🔹демократия, направляемая разумной политикой консультаций и народного представительства;
🔹социальная справедливость.
✔Эти пять принципов закреплены в Преамбуле Конституции Индонезии 1945 г.
Население Индонезии включает множество этнических групп с различными языками, культурами, религиями и образом жизни.
Государственная идеология, по мнению основателей Панчасилы, должна охватывать весь спектр индонезийского общества, в котором необходимо стремиться к консенсусу во имя общего блага и торжества справедливости.
Панчасила часто рассматривается как форма плюрализма, терпимости, умеренности, и включает элементы различных идеологий, от социалистической теории до националистических и религиозных течений.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #концепция / #Индонезия
🔸См. также: Террористические организации Индонезии; Индонезия: Декларация об основах дружественных и партнерских отношений между Российской Федерацией и Республикой Индонезией в XXI веке (2003 г.); Индонезия: Институт демократии и интеграции ради мира (англ. – Democracy and Integrity for Peace, DIP Institute).
1.🌐Барабанов О.Н. Панчасила против исламизма: новый идеологический курс Индонезии // Международный дискуссионный клуб «Валдай». – URL: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/panchasila-protiv-islamizma/
2.📖Золотухин И.Н. Индонезия в зеркале этноконфессиональной ситуации: история и современность // Россия и мусульманский мир. 2011. № 4. С. 125-134.
Клуб «Валдай»
Панчасила против исламизма: новый идеологический курс Индонезии
Мы наблюдаем крайне резкую переориентацию официальной государственной идеологии Индонезии с антикоммунизма на антиисламизм. Президент страны Джоко Видодо заявил, что главным врагом Панчасилы теперь является исламизм и что он «сокрушит» всех исламистских противников…
👍6👏3❤2
#АНАЛИТИКА
М.Ф.Ткаченко
Заведующая кафедрой Мировой экономики. Доктор экономических наук. Профессор.
🔴 «Энергетический фактор экономического благополучия Европы»
🔹Новым пунктом, теперь уже прочно закрепившимся в политической и экономической повестке в ЕС, стало стремление европейских лидеров дистанциироваться и в политическом дискурсе, и в конкретных мерах экономической политики от закупок российского газа.
🔹Фундаментальными последствиями необдуманной политики крупнейших государств ЕС, развернувших санкционную войну против России, стали ослабление их национального суверенитета и изменение их промышленного ландшафта (фактически за счет индустриальной миграции и банкротства крупных компаний) и в итоге мощнейшая за последние десятилетия рецессия.
На фоне этого политики в ЕС продолжают убеждать собственное население, что избавление от зависимости от российского газа, наконец, достигнуто, умалчивая о том, что сократить потребление газа удалось за счет банкротства, офшоринга/делокализации и внутренней реструктуризации крупных предприятий, а также огромного количества малых и средних предприятий.
Среди пострадавших компаний есть те, которые ведут историю существования с конца XIX в. и ни разу не испытывали подобных потрясений.
Одновременно внимательный анализ внешнеторговой статистики позволяет сделать вывод, что отсутствие дешевого российского трубопроводного газа привело к кратному росту закупок СПГ и энергоемкой продукции (прежде всего, удобрений и стали) государствами ЕС опять же из России.
Объявленная экономическая и газовая «независимость» от России оказалась пирровой победой, когда Россия благодаря санкциям наращивает поставки в ЕС продукции с более высокой добавленной стоимостью, улучшая тем самым свои позиции в системе международного разделения труда, а Германия и другие крупные экономики ЕС, наоборот, утрачивают свои сравнительные преимущества на мировых рынках во многом в интересах США и одновременно на практике демонстрируют невозможность отказа от торгового сотрудничества с Россией.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
©При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна
М.Ф.Ткаченко
Заведующая кафедрой Мировой экономики. Доктор экономических наук. Профессор.
🔴 «Энергетический фактор экономического благополучия Европы»
🔹Новым пунктом, теперь уже прочно закрепившимся в политической и экономической повестке в ЕС, стало стремление европейских лидеров дистанциироваться и в политическом дискурсе, и в конкретных мерах экономической политики от закупок российского газа.
🔹Фундаментальными последствиями необдуманной политики крупнейших государств ЕС, развернувших санкционную войну против России, стали ослабление их национального суверенитета и изменение их промышленного ландшафта (фактически за счет индустриальной миграции и банкротства крупных компаний) и в итоге мощнейшая за последние десятилетия рецессия.
На фоне этого политики в ЕС продолжают убеждать собственное население, что избавление от зависимости от российского газа, наконец, достигнуто, умалчивая о том, что сократить потребление газа удалось за счет банкротства, офшоринга/делокализации и внутренней реструктуризации крупных предприятий, а также огромного количества малых и средних предприятий.
Среди пострадавших компаний есть те, которые ведут историю существования с конца XIX в. и ни разу не испытывали подобных потрясений.
Одновременно внимательный анализ внешнеторговой статистики позволяет сделать вывод, что отсутствие дешевого российского трубопроводного газа привело к кратному росту закупок СПГ и энергоемкой продукции (прежде всего, удобрений и стали) государствами ЕС опять же из России.
Объявленная экономическая и газовая «независимость» от России оказалась пирровой победой, когда Россия благодаря санкциям наращивает поставки в ЕС продукции с более высокой добавленной стоимостью, улучшая тем самым свои позиции в системе международного разделения труда, а Германия и другие крупные экономики ЕС, наоборот, утрачивают свои сравнительные преимущества на мировых рынках во многом в интересах США и одновременно на практике демонстрируют невозможность отказа от торгового сотрудничества с Россией.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
©При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна
👍6👏3❤2
🔵Дипломатический протест
📌Дипломатический протест – заявление государством серьезных и твердых возражений против действий другого государства.
Является действенным средством юридической защиты прав государства [2].
Протестующее государство защищает свои права тем, что подтверждает их и настаивает на их уважении, подчеркивает незаконность нарушения этих прав и тем самым исключает возможность приписывания ему молчаливого согласия с новым положением вещей [2].
Так, например, дипломатический протест может быть вызван ничем не обоснованным решением государства сократить численность сотрудников загранучреждений другого государства [1].
📍Важное значение имеет своевременность дипломатического протеста, который должен следовать сразу же за вызывающими его событиями [2].
Значительный разрыв во времени между такими событиями и опротестованием может создавать презумпцию их молчаливого признания [2].
Дипломатический протест может быть сделан в устной или письменной форме (дипломатическая нота протеста) [2].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
🔸См. также: Дипломатический казус; Дипломатический корпус; Дипломатический протокол.
1.🌐О вызове в МИД России Посла Молдавии в Москве // МИД России. – URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1900945/
2.🌐Протест дипломатический // Политическая энциклопедия. – URL: https://politike.ru/termin/protest-diplomaticheskii.html
📌Дипломатический протест – заявление государством серьезных и твердых возражений против действий другого государства.
Является действенным средством юридической защиты прав государства [2].
Протестующее государство защищает свои права тем, что подтверждает их и настаивает на их уважении, подчеркивает незаконность нарушения этих прав и тем самым исключает возможность приписывания ему молчаливого согласия с новым положением вещей [2].
Так, например, дипломатический протест может быть вызван ничем не обоснованным решением государства сократить численность сотрудников загранучреждений другого государства [1].
📍Важное значение имеет своевременность дипломатического протеста, который должен следовать сразу же за вызывающими его событиями [2].
Значительный разрыв во времени между такими событиями и опротестованием может создавать презумпцию их молчаливого признания [2].
Дипломатический протест может быть сделан в устной или письменной форме (дипломатическая нота протеста) [2].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
🔸См. также: Дипломатический казус; Дипломатический корпус; Дипломатический протокол.
1.🌐О вызове в МИД России Посла Молдавии в Москве // МИД России. – URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1900945/
2.🌐Протест дипломатический // Политическая энциклопедия. – URL: https://politike.ru/termin/protest-diplomaticheskii.html
Политика.НЭС
ПРОТЕСТ ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ
Определение термина ПРОТЕСТ ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ. Выборка из десятков политических словарей.
👍8👏3
🔵Республика Судан: Африканский центр исследований в области управления, мира и переходного периода
(англ. – African Center for Governance, Peace & Transition Studies, AcoGaps)
📌Африканский центр исследований в области управления, мира и переходного периода – некоммерческая организация, оказывающая содействие странам с переходной экономикой в Африке посредством программ, тренингов и консультационных услуг по вопросам эффективного управления, миротворчества, предотвращения конфликтов, защиты гражданского населения, предотвращения насильственного экстремизма и миграции [1].
Учреждена в г. Хартуме в 2019 г.
🌐Африканский центр исследований в области управления, мира и переходного периода: https://www.acogaps.org/
📍Центр предоставляет странам консультационную поддержку и стремится заручиться поддержкой международных организаций для консолидации усилий, направленных на укрепление безопасности, мира в государствах, затронутых конфликтами [1].
Кроме того, Центр разрабатывает и продвигает нормы переходного периода на национальном и региональном уровнях, рекомендации по обеспечению эффективного управления [1].
🤝Партнерами Центра являются международные организации, правительства разных стран, гражданское общество, частный сектор и т.д. [1]
Центр осуществляет свою деятельность через сеть старших консультантов в Африке и по всему миру.
Консультанты специализируются на решении проблем переходного периода и обучают, защищают интересы и предоставляют консультационные услуги [1].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Судан
🔸См. также: Африканский центр исследований и изучения терроризма (англ. – African Centre for the Study and Research on Terrorism – ACSRT)
1.🌐Introduction // AcoGaps. – URL: https://www.acogaps.org/about-us/who-we-are/
(англ. – African Center for Governance, Peace & Transition Studies, AcoGaps)
📌Африканский центр исследований в области управления, мира и переходного периода – некоммерческая организация, оказывающая содействие странам с переходной экономикой в Африке посредством программ, тренингов и консультационных услуг по вопросам эффективного управления, миротворчества, предотвращения конфликтов, защиты гражданского населения, предотвращения насильственного экстремизма и миграции [1].
Учреждена в г. Хартуме в 2019 г.
🌐Африканский центр исследований в области управления, мира и переходного периода: https://www.acogaps.org/
📍Центр предоставляет странам консультационную поддержку и стремится заручиться поддержкой международных организаций для консолидации усилий, направленных на укрепление безопасности, мира в государствах, затронутых конфликтами [1].
Кроме того, Центр разрабатывает и продвигает нормы переходного периода на национальном и региональном уровнях, рекомендации по обеспечению эффективного управления [1].
🤝Партнерами Центра являются международные организации, правительства разных стран, гражданское общество, частный сектор и т.д. [1]
Центр осуществляет свою деятельность через сеть старших консультантов в Африке и по всему миру.
Консультанты специализируются на решении проблем переходного периода и обучают, защищают интересы и предоставляют консультационные услуги [1].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Судан
🔸См. также: Африканский центр исследований и изучения терроризма (англ. – African Centre for the Study and Research on Terrorism – ACSRT)
1.🌐Introduction // AcoGaps. – URL: https://www.acogaps.org/about-us/who-we-are/
❤4👍4
🔴 Статья Посла Российской Федерации в Демократической Республике Конго А.Л.Сентебова «Открытие бюста Ю.Гагарина в Киншасе: "Прославим великий подвиг советских ученых и летчика-космонавта №1"»
🔹27 января 2023 года открылась новая страница в летописи двусторонних отношений, имеющих более чем 60-летнюю историю.
Благодаря инициативе Международного благотворительного фонда «Диалог культур – Единый мир» и при непосредственном участии российского диппредставительства установлен первый памятник нашему соотечественнику в самом сердце Африки – Демократической Республике Конго.
Непростой период согласований и доставки памятного бюста затянулся почти на три года, и, наконец, бронзовое изваяние первооткрывателя космоса открыто в Киншасе для посещения всеми желающими.
🔹Особо хотелось бы отметить поддержку, которую Посольство получило от конголезских государственных и политических деятелей, в частности министра высшего и университетского образования, впоследствии депутата Национального собрания Т.Луака Лосенджола и министра внутренних дел, безопасности и юстиции города провинции Киншасы Д.Тенге Те Лито, активно способствовавших получению официального разрешения установить памятник на территории кампуса старейшего высшего учебного заведения Республики – Университета Киншасы.
Значительный вклад внесли также его ректор Жан-Мари Кайембе Нтумба и посол ДРК в Москве Иван Вангу Нгимби.
🔹После принятия решения о передаче бюста Конго казалось, дело осталось за малым.
Однако наступила коронавирусная эпоха.
Внезапно спустя почти шестьдесят лет после выхода космического корабля с человеком на борту в термосферу, гражданские самолеты, совершающие перелеты лишь в первых двух слоях атмосферы, прекратили свои рейсы.
В стремлении остановить рост заболеваемости государства массово закрывали границы.
Транспортировка в жаркую Ultima Thule скульптурной композиции, посвященной Ю.А.Гагарину, откладывалась на неопределенный срок.
🔹Но здесь не забыли об этой важной инициативе.
Шаг сделан, а значит – задуманное должно быть доведено до конца.
И в январе 2023 г. одним из главных инфоповодов в медийном пространстве стала торжественная церемония открытия в Киншасе бронзового бюста первого человека, совершившего полет вокруг Земли.
Местные СМИ распространили видеорепортажи, статьи и фотоотчеты о мероприятии, в ходе которого прозвучало следующее: «Рассматриваем осуществление данной инициативы как значимое событие, которое позволит внести вклад не только в информирование конголезцев о великом достижении советского летчика-космонавта и отечественной науки в целом, но и в укрепление связей с африканскими странами в преддверии июльского саммита «Россия–Африка».
В свою очередь ректор Киншасского университета в интервью международному информационному агентству и радио Sputnik назвал установку бюста символом укрепления дружбы с нашим государством и наращивания академического и практического взаимодействия с российскими вузами.
🔹Данный факт получил широкое одобрение как в самой Демократической Республике Конго, так и за ее пределами.
За последние недели в Посольство пришли сотни откликов, в которых выражалась неподдельная радость по поводу появления на континенте нового российского памятника в то время, как в Европе варварски уничтожаются мемориалы, напрямую связанные с ключевыми этапами мировой истории.
🔹Хотелось бы надеяться, что личность Ю.А.Гагарина, обладающая исключительной способностью объединять людей разных национальностей, мировоззрений и культур, позволит и дальше преодолевать поляризацию современного мира и расширять круг наших друзей в Африке и других точках планеты.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
©При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна
🔹27 января 2023 года открылась новая страница в летописи двусторонних отношений, имеющих более чем 60-летнюю историю.
Благодаря инициативе Международного благотворительного фонда «Диалог культур – Единый мир» и при непосредственном участии российского диппредставительства установлен первый памятник нашему соотечественнику в самом сердце Африки – Демократической Республике Конго.
Непростой период согласований и доставки памятного бюста затянулся почти на три года, и, наконец, бронзовое изваяние первооткрывателя космоса открыто в Киншасе для посещения всеми желающими.
🔹Особо хотелось бы отметить поддержку, которую Посольство получило от конголезских государственных и политических деятелей, в частности министра высшего и университетского образования, впоследствии депутата Национального собрания Т.Луака Лосенджола и министра внутренних дел, безопасности и юстиции города провинции Киншасы Д.Тенге Те Лито, активно способствовавших получению официального разрешения установить памятник на территории кампуса старейшего высшего учебного заведения Республики – Университета Киншасы.
Значительный вклад внесли также его ректор Жан-Мари Кайембе Нтумба и посол ДРК в Москве Иван Вангу Нгимби.
🔹После принятия решения о передаче бюста Конго казалось, дело осталось за малым.
Однако наступила коронавирусная эпоха.
Внезапно спустя почти шестьдесят лет после выхода космического корабля с человеком на борту в термосферу, гражданские самолеты, совершающие перелеты лишь в первых двух слоях атмосферы, прекратили свои рейсы.
В стремлении остановить рост заболеваемости государства массово закрывали границы.
Транспортировка в жаркую Ultima Thule скульптурной композиции, посвященной Ю.А.Гагарину, откладывалась на неопределенный срок.
🔹Но здесь не забыли об этой важной инициативе.
Шаг сделан, а значит – задуманное должно быть доведено до конца.
И в январе 2023 г. одним из главных инфоповодов в медийном пространстве стала торжественная церемония открытия в Киншасе бронзового бюста первого человека, совершившего полет вокруг Земли.
Местные СМИ распространили видеорепортажи, статьи и фотоотчеты о мероприятии, в ходе которого прозвучало следующее: «Рассматриваем осуществление данной инициативы как значимое событие, которое позволит внести вклад не только в информирование конголезцев о великом достижении советского летчика-космонавта и отечественной науки в целом, но и в укрепление связей с африканскими странами в преддверии июльского саммита «Россия–Африка».
В свою очередь ректор Киншасского университета в интервью международному информационному агентству и радио Sputnik назвал установку бюста символом укрепления дружбы с нашим государством и наращивания академического и практического взаимодействия с российскими вузами.
🔹Данный факт получил широкое одобрение как в самой Демократической Республике Конго, так и за ее пределами.
За последние недели в Посольство пришли сотни откликов, в которых выражалась неподдельная радость по поводу появления на континенте нового российского памятника в то время, как в Европе варварски уничтожаются мемориалы, напрямую связанные с ключевыми этапами мировой истории.
🔹Хотелось бы надеяться, что личность Ю.А.Гагарина, обладающая исключительной способностью объединять людей разных национальностей, мировоззрений и культур, позволит и дальше преодолевать поляризацию современного мира и расширять круг наших друзей в Африке и других точках планеты.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
©При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна
👍6❤4🔥2
🔵Индонезия: Центр стратегических и международных исследований (англ. – Centre of Strategic and International Studies)
📌Центр стратегических и международных исследований – некоммерческая организация, занимающаяся исследованиями внутренней политики и международных отношений.
🗓️Центр основан в 1971 г. в Джакарте (Индонезия).
🌐Центр стратегических и международных исследований: https://www.csis.or.id/
📍Заявлено, что миссия Центра – способствовать совершенствованию политики путем проведения исследований, диалогов и общественных дискуссий [1].
Разработки Центра учитываются при принятии решений в правительстве Индонезии, в образовательных и исследовательских учреждениях, организациях гражданского общества и т.д.
Наряду с исследованиями внутренней экономической и политической ситуации в Индонезии, Центр организует международные конференции с участием широкого круга государств [1].
✔С 1980-х гг. Центр также сотрудничает с многосторонними региональными институтами, преимущественно в АТР [1].
К ним относятся Институт стратегических и международных исследований АСЕАН, Тихоокеанский совет экономического сотрудничества и Совет по сотрудничеству в области безопасности в АТР [1].
Сотрудники Центра также делятся своими знаниями и опытом, участвуя в работе организаций гражданского общества, а также занимаясь преподаванием в университетах Индонезии [1].
📚Центр также занимается просветительской работой с населением, включая проведение семинаров, лекций и конференций [1].
Библиотека Центра считается одной из лучших в Индонезии [1].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Индонезия
🔸См. также: Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук (ИМЭМО РАН)
1.🌐About Centre for Strategic and International Studies // CSIS. – URL: https://www.csis.or.id/about-us/
📌Центр стратегических и международных исследований – некоммерческая организация, занимающаяся исследованиями внутренней политики и международных отношений.
🗓️Центр основан в 1971 г. в Джакарте (Индонезия).
🌐Центр стратегических и международных исследований: https://www.csis.or.id/
📍Заявлено, что миссия Центра – способствовать совершенствованию политики путем проведения исследований, диалогов и общественных дискуссий [1].
Разработки Центра учитываются при принятии решений в правительстве Индонезии, в образовательных и исследовательских учреждениях, организациях гражданского общества и т.д.
Наряду с исследованиями внутренней экономической и политической ситуации в Индонезии, Центр организует международные конференции с участием широкого круга государств [1].
✔С 1980-х гг. Центр также сотрудничает с многосторонними региональными институтами, преимущественно в АТР [1].
К ним относятся Институт стратегических и международных исследований АСЕАН, Тихоокеанский совет экономического сотрудничества и Совет по сотрудничеству в области безопасности в АТР [1].
Сотрудники Центра также делятся своими знаниями и опытом, участвуя в работе организаций гражданского общества, а также занимаясь преподаванием в университетах Индонезии [1].
📚Центр также занимается просветительской работой с населением, включая проведение семинаров, лекций и конференций [1].
Библиотека Центра считается одной из лучших в Индонезии [1].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Индонезия
🔸См. также: Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук (ИМЭМО РАН)
1.🌐About Centre for Strategic and International Studies // CSIS. – URL: https://www.csis.or.id/about-us/
www.csis.or.id
Centre for Strategic and International Studies
The Centre for Strategic and International Studies (CSIS) in Jakarta is an independent, non-profit organisation focusing on policy-oriented studies on domestic and international issues. It was established in 1971.
👍4❤3👏3
🔵Индонезия: Институт демократии и интеграции ради мира (англ. – Democracy and Integrity for Peace, DIP Institute)
📌Институт демократии и интеграции ради мира Индонезии является частной, непартийной и некоммерческой организацией, занимающейся исследованиями и разработками в области государственного управления, политики, экономики, национальной обороны и социального обеспечения [2].
🌐Институт демократии и интеграции ради мира: https://dip.or.id/
📍Цель создания Института – содействие лидерам и общественности посредством проведения научных исследований и обучения [2].
Ключевые направления исследований Института: демократия, национальная безопасность и официальная индонезийская идеология «Панчасила» (индон. Pancasila) [2].
Концепция «Панчасила» включает такие понятия как справедливая и цивилизованная гуманность; единство страны; демократия, направляемая разумной политикой консультаций и народного представительства; социальная справедливость; в религиозном контексте особое значение имеет ещё один (первый по счёту) принцип «Панчасилы» – это вера в единого Бога [1].
✔Основатель Института: Хотмангараджа Панджаитан (Hotmangaradja Pandjaitan)
✔Директор Института: Сурианто Джоко Валуо (Surryanto Djoko Waluyo)
🗓️История создания института начинается в 80-х гг. прошлого века, его первоначальное название – Центр демократии и интеграции ради мира [2].
Центр был организован в г. Джакарте с целью проведения междисциплинарных исследований и предоставления консультаций по широкому спектру политических вопросов [2].
В 2012 г. Центр получил свое современное наименование [2].
Источниками финансирования являются эндаументы, контракты, частные пожертвования и т.д. [2].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Индонезия
🔸См. также: См. также: Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук (ИМЭМО РАН)
1.🌐Барабанов О.Н. Панчасила против исламизма: новый идеологический курс Индонезии. – URL: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/panchasila-protiv-islamizma/
2.🌐Who We Are // DIP Institute. – URL: https://dip.or.id/who-we-are/
📌Институт демократии и интеграции ради мира Индонезии является частной, непартийной и некоммерческой организацией, занимающейся исследованиями и разработками в области государственного управления, политики, экономики, национальной обороны и социального обеспечения [2].
🌐Институт демократии и интеграции ради мира: https://dip.or.id/
📍Цель создания Института – содействие лидерам и общественности посредством проведения научных исследований и обучения [2].
Ключевые направления исследований Института: демократия, национальная безопасность и официальная индонезийская идеология «Панчасила» (индон. Pancasila) [2].
Концепция «Панчасила» включает такие понятия как справедливая и цивилизованная гуманность; единство страны; демократия, направляемая разумной политикой консультаций и народного представительства; социальная справедливость; в религиозном контексте особое значение имеет ещё один (первый по счёту) принцип «Панчасилы» – это вера в единого Бога [1].
✔Основатель Института: Хотмангараджа Панджаитан (Hotmangaradja Pandjaitan)
✔Директор Института: Сурианто Джоко Валуо (Surryanto Djoko Waluyo)
🗓️История создания института начинается в 80-х гг. прошлого века, его первоначальное название – Центр демократии и интеграции ради мира [2].
Центр был организован в г. Джакарте с целью проведения междисциплинарных исследований и предоставления консультаций по широкому спектру политических вопросов [2].
В 2012 г. Центр получил свое современное наименование [2].
Источниками финансирования являются эндаументы, контракты, частные пожертвования и т.д. [2].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Индонезия
🔸См. также: См. также: Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук (ИМЭМО РАН)
1.🌐Барабанов О.Н. Панчасила против исламизма: новый идеологический курс Индонезии. – URL: https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/panchasila-protiv-islamizma/
2.🌐Who We Are // DIP Institute. – URL: https://dip.or.id/who-we-are/
DIP Institute
Home - DIP Institute
Latest Published Articles <<View Think Archive>> <<View More News>> Search Breaking News Follow Us Events Upcoming Past Awards DIP Activity Paparan Sarasehan Wantannas Perbandingan Dewan Keamanan Nasional di Berbagai Negara Menghadiri Forum Praksis Seri ke…
❤3👍3👏3
#АНАЛИТИКА
А.М.Крамаренко
директор Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России
🔴 Украина как «большой Израиль»: очередная галлюцинация Киева
🔹В последнее время уже не только в политологическом сообществе США, но и киевским режимом муссируется тема обеспечения в будущем, то есть после завершения СВО, безопасности Украины на основе ее сверхмилитаризации.
Этот вариант кощунственно называется «израильским», поскольку не предполагает формальных гарантий безопасности со стороны США и Запада в целом.
Он также противопоставляется военно-политической нейтрализации Украины и созданию в Европе подлинной общерегиональной системы коллективной безопасности, которая обеспечивала бы принцип неделимости безопасности на континенте и которой Европа не знала со времен решений Венского конгресса 1815 года.
Другими словами, обходится стороной одна из ключевых причин нынешнего кризиса в отношениях между Россией и Западом, а именно натоцентричная архитектура евробезопасности, в которой не нашлось места для России.
Одновременно уходит в тень тема членства Украины в НАТО.
🔹Но главное, замалчивается проблема нацификации Украины при нынешнем режиме.
Смысл такого варианта - оставить на границах России сверхвооруженное и жестко идеологизированное враждебное государство, которое создавало бы перманентную угрозу национальной безопасности нашей страны, то есть то, что стало причиной СВО.
Ничего не говорится о политическом урегулировании конфликта с участием России: раз не будет мирного договора, значит конфликт будет «заморожен» - худший из вариантов, на который Москва после принесенных жертв никогда не согласится.
🔹Что еще не так с этим планом, который, надо полагать, служит предметом консультаций между Вашингтоном и Киевом по вопросу так называемых «гарантий безопасности»?
🔹Прежде всего, можно предположить, что таким образом администрация Байдена намерена усадить Киев за стол переговоров с целью прекращения огня, то есть выживания нынешнего режима, недопущения денацификации Украины.
Это будет подано как «стратегическое поражение Кремля».
Москву, разумеется, никто не спрашивает, что заведомо обрекает эти экзотические манёвры в обход общепринятых норм и форматов урегулирования конфликтов, таких как мирный договор и постоянный нейтралитет.
🔹Далее, решается проблема неприемлемости для США гарантирования чьей бы то ни было безопасности, кроме собственной.
Даже Статья V Вашингтонского договора 1949 года о создании НАТО заформулирована нарочито двусмысленно: она не обязывает США автоматически вступать в конфликт в случае, если кто-то из членов альянса станет объектом нападения - оно будет расценено как «нападение на всех» и каждое государство будет самостоятельно решать, как прийти на помощь.
Эта статья еще ни разу не подвергалась стресс-тесту, и Вашингтон будет делать все, чтобы этого не случилось и впредь.
Об этом говорят и заявления американских представителей о том, что конфликт не должен выйти за границы Украины и вовлечь страны-члены НАТО.
🔹Наконец, главное.
Израиль обеспечивает свою безопасность не в последнюю очередь за счет хороших отношений не только с США, но и с Россией.
Даже Зб.Бжезинский предполагал, что независимость для Украины предполагает дружественные отношения с соседней Россией.
А Евросоюз, заключая с Киевом Соглашение о всеобъемлющей и глубокой зоне свободной торговли, предполагал, что экономически Украина будет выживать за счет торговли с Россией.
Теперь эти два базовых постулата украинской независимости «выброшены в окно».
🔹Если и брать идеи из ближневосточной политики, то тогда это должно быть требование Израиля о демилитаризации Государства Палестины как условия его признания.
Речь также идет об отказе от агрессивного национализма, возрождаемого на Украине в форме нацизма и идеи расового превосходства над Россией (пресловутое «Це Европа!»).
А.М.Крамаренко
директор Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России
🔴 Украина как «большой Израиль»: очередная галлюцинация Киева
🔹В последнее время уже не только в политологическом сообществе США, но и киевским режимом муссируется тема обеспечения в будущем, то есть после завершения СВО, безопасности Украины на основе ее сверхмилитаризации.
Этот вариант кощунственно называется «израильским», поскольку не предполагает формальных гарантий безопасности со стороны США и Запада в целом.
Он также противопоставляется военно-политической нейтрализации Украины и созданию в Европе подлинной общерегиональной системы коллективной безопасности, которая обеспечивала бы принцип неделимости безопасности на континенте и которой Европа не знала со времен решений Венского конгресса 1815 года.
Другими словами, обходится стороной одна из ключевых причин нынешнего кризиса в отношениях между Россией и Западом, а именно натоцентричная архитектура евробезопасности, в которой не нашлось места для России.
Одновременно уходит в тень тема членства Украины в НАТО.
🔹Но главное, замалчивается проблема нацификации Украины при нынешнем режиме.
Смысл такого варианта - оставить на границах России сверхвооруженное и жестко идеологизированное враждебное государство, которое создавало бы перманентную угрозу национальной безопасности нашей страны, то есть то, что стало причиной СВО.
Ничего не говорится о политическом урегулировании конфликта с участием России: раз не будет мирного договора, значит конфликт будет «заморожен» - худший из вариантов, на который Москва после принесенных жертв никогда не согласится.
🔹Что еще не так с этим планом, который, надо полагать, служит предметом консультаций между Вашингтоном и Киевом по вопросу так называемых «гарантий безопасности»?
🔹Прежде всего, можно предположить, что таким образом администрация Байдена намерена усадить Киев за стол переговоров с целью прекращения огня, то есть выживания нынешнего режима, недопущения денацификации Украины.
Это будет подано как «стратегическое поражение Кремля».
Москву, разумеется, никто не спрашивает, что заведомо обрекает эти экзотические манёвры в обход общепринятых норм и форматов урегулирования конфликтов, таких как мирный договор и постоянный нейтралитет.
🔹Далее, решается проблема неприемлемости для США гарантирования чьей бы то ни было безопасности, кроме собственной.
Даже Статья V Вашингтонского договора 1949 года о создании НАТО заформулирована нарочито двусмысленно: она не обязывает США автоматически вступать в конфликт в случае, если кто-то из членов альянса станет объектом нападения - оно будет расценено как «нападение на всех» и каждое государство будет самостоятельно решать, как прийти на помощь.
Эта статья еще ни разу не подвергалась стресс-тесту, и Вашингтон будет делать все, чтобы этого не случилось и впредь.
Об этом говорят и заявления американских представителей о том, что конфликт не должен выйти за границы Украины и вовлечь страны-члены НАТО.
🔹Наконец, главное.
Израиль обеспечивает свою безопасность не в последнюю очередь за счет хороших отношений не только с США, но и с Россией.
Даже Зб.Бжезинский предполагал, что независимость для Украины предполагает дружественные отношения с соседней Россией.
А Евросоюз, заключая с Киевом Соглашение о всеобъемлющей и глубокой зоне свободной торговли, предполагал, что экономически Украина будет выживать за счет торговли с Россией.
Теперь эти два базовых постулата украинской независимости «выброшены в окно».
🔹Если и брать идеи из ближневосточной политики, то тогда это должно быть требование Израиля о демилитаризации Государства Палестины как условия его признания.
Речь также идет об отказе от агрессивного национализма, возрождаемого на Украине в форме нацизма и идеи расового превосходства над Россией (пресловутое «Це Европа!»).
❤4👍4👏2