💠В 1914 году было принято новое «Учреждение МИД», зафиксировавшее усложнение и расширение внешнеполитических задач.
В структуре Министерства появились новые подразделения — четыре Политических отдела, Отдел печати, Юрисконсультская часть [2].

📍В годы Первой мировой войны произошла структурная перестройка центрального аппарата МИД, связанная как с введением принятого перед войной закона о новом «Учреждении МИД», так и с потребностями военного времени [2].

❗️Февральская революция 1917 года и свержение самодержавия в России не привели к дезорганизации МИД.
Преемственность характера и главных целей внешней политики Временного правительства определили бережное отношение к аппарату царского МИДа.
В структуре МИД при Временном правительстве в основном завершались преобразования, начатые в 1914 году. Временное правительство продолжало реформирование МИД вплоть до октября (ноября) 1917 года [2].

📍С 1802 года по 1917 год во главе МИД стояли: А.Р. Воронцов (1802 - 1804 гг.); А.Е. Чарторыйский (1804 - 1806); А.Я. Будберг (1806 - 1807); Н.П. Румянцев (1808 - 1814); И.А. Вейдемейер (1814 - 1816); И.А. Каподистрия (1816 - 1822); К.В. Нессельроде (1822 - 1856); А.М. Горчаков (1856 - 1882); Н.К. Гирс (1882 - 1895); А.Б. Лобанов-Ростовский (1895 - 1896); Н.П. Шишкин (1896 - 1897); М.Н. Муравьев (1897 - 1900); В.Н. Ламсдорф (1901 - 1906); А.П. Извольский (1906 - 1910); С.Д. Сазонов (1910 - 1916); Б.В. Штюрмер (1916); Н.Н. Покровский (1916 - 1917); П.Н. Милюков (1917); М.И. Терещенко (1917).

⚡️25 октября (7 ноября) Военно-революционный комитет объявил о том, что Временное правительство низложено.
В ночь на 26 октября (8 ноября) министры Временного правительства были арестованы. Чиновники МИД, не желавшие сотрудничать с Советской властью, были освобождены от своих обязанностей [2].

🔸См. также: Мартенс Федор Федорович (1845 - 1909); Посольский приказ;
Коллегия иностранных дел;

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #история_дипломатии

1.🌐Министерство иностранных дел России в 1802-1856 гг. // Историко-документальный департамент МИД России: [сайт].
2.🌐Министерство иностранных дел России в 1856-1917 гг. // Историко-документальный департамент МИД России: [сайт].

🔵 Международное движение русофилов

📌Международное движение, основанное в марте 2013 г. с целью поддержки России, борьбы с растущей во многих странах русофобией.
Движение объединяет представителей общественных кругов, политиков, деятелей культуры и бизнесменов, выступающих за развитие отношений с Российской Федерацией и против русофобии.
Оно занимается организацией тематических конференций, семинаров, художественных и литературных конкурсов на русском языке, поддержанием в должном состоянии связанных с Россией памятников, изданием книг российских авторов за рубежом, содействием в изучении русского языка, а также развитием горизонтальных связей и контактов по линии «народной дипломатии» [4].

🗓Учредительный съезд (конгресс) Международного движения русофилов состоялся 14 марта 2023 г. в Москве, в Государственном музее имени А.С.Пушкина.
В нем приняли участие представители более чем 40 стран мира, в том числе США, ЕС, африканских и азиатских государств. Председателем движения единогласно выбран Николай Малинов (Болгария) – общественный деятель, лидер движения «Русофилы» и один из инициаторов создания движения [3].

🔻В приветствии к участникам и гостям первого конгресса Международного движения русофилов Президент Российской Федерации В.В. Путин отметил, что «в основе зарождающегося общественного движения ‒ давние традиции дружбы и взаимоуважения, связывающие россиян с другими народами. Эти славные традиции сохранялись даже на самых крутых переломах истории. Живы они и сегодня, невзирая на то, что во многих государствах целенаправленно нагнетается антироссийская истерия, притесняются наши соотечественники и те, кто им сочувствует, вводятся запреты и ограничения даже на принадлежащее к сокровищнице мировой культуры творчество великих русских классиков» [5].

📍С приветствием к участникам заседания обратились глава Всемирного русского народного собора (ВРНС), Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, Министр иностранных дел Российской Федерации С.В. Лавров [1; 3].

❗️В числе озвученных на Конгрессе инициатив – сбор 1 млн подписей за отмену санкций против России, предложение о создании Института борьбы с русофобией, проработка проведения международного конкурса «Интервидение» (как антипод «Евровидения»).

📍В феврале 2024 г. Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров принял участие в открытии второго конгресса Международного движения русофилов в Москве [4].
В послании Президента Российской Федерации В.В.Путина участникам конгресса подчеркивалось, что, судя по представительному составу участников, интернациональное общественное движение русофилов уверенно развивается и крепнет, обретает новых сторонников.
❗️❗️📍Отмечен также весомый вклад русофильского движения в противодействие попыткам «коллективного Запада» добиться международной изоляции России и распространить за рубежом антироссийские измышления и пропагандистские мифы [2].

📍На конгрессе собрались иностранные делегаты из более чем 130 стран мира, объединенные дружественным отношением к России, интересом к её культурному и историческому наследию, а также приверженностью традиционным ценностям и уверенностью в праве народов на сохранение своей национальной идентичности. В мероприятии приняли участие российские государственные, политические и общественные деятели, представители науки и культуры [4].

🔸См. также: Политика русофобии

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

1.🌐Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В. Лаврова на открытии учредительного конгресса Международного движения русофилов, Москва, 14 марта 2023 года // МИД России.
2.🌐Выступление министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе церемонии открытия Второго конгресса Международного конгресса русофилов, Москва, 27 февраля 2024 г. // МИД России.
3.🌐Движение русофилов намерено собрать 1 млн подписей на Западе за снятие санкций против РФ // Рамблер.
4.🌐Об участии Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова во втором конгрессе Международного движения русофилов (МДР) // МИД России.
5.🌐Участникам и гостям первого конгресса Международного движения русофилов // Президент России.

🔵 Искусственный интеллект: Азиломарские принципы

(англ. The Asilomar AI Principles)

📌Система рекомендаций, направленная на формирование единых норм международного регулирования деятельности искусственного интеллекта (ИИ) и содержащая положения, которых важно придерживаться в работе с ИИ ради его использования исключительно в позитивном ключе.

📍Азиломарские принципы были приняты в январе 2017 года на конференции в Азиломаре (Калифорния, США) [1, 5].
В разработке принципов приняли участие ученые и эксперты в области ИТ, ИИ-технологий, робототехники и права. Поддержку принципам выразили более 5700 авторитетных мировых специалистов, включая бизнесмена И. Маска и физика-теоретика С. Хокинга [5].

💠Интерес к теме гуманности и этичности ИИ возник в 1960-е годы одновременно с появлением самого понятия «искусственный интеллект».
Развитие технологий в 1990-е - 2000-е годы способствовало проведению в г. Сан-Ремо (Италия) Первого международного симпозиума по робоэтике в 2004 году [5].
В этом контексте Азиломарские принципы стали очередным шагом к формированию ответственного подхода человечества к разработке ИИ и робототехники, базой для дальнейшего развития международно-правового регулирования ИИ [3, 4].

📍Ключевые положения Азиломарских принципов [5]:
🔹польза — ИИ-разработки должны нести пользу и благо для всех людей и окружающей среды;
🔹безопасность — системы ИИ должны проектироваться и эксплуатироваться так, чтобы свести к минимуму риск непреднамеренного причинения вреда людям;
🔹прозрачность — проектирование, разработка и развертывание систем ИИ должны быть прозрачными, тогда как сами системы ИИ должны объяснять людям свои решения и действия;
🔹конфиденциальность — ИИ-технологии должны сохранять безопасность личных данных;
🔹справедливость — в ИИ-разработках не должны допускаться случаи дискриминации;
🔹контроль со стороны человека — люди должны иметь возможность контролировать системы ИИ;
🔹общая выгода — ИИ должен приносить пользу обществу в целом, а не только небольшим группам людей или отдельным организациям;
🔹ответственность — люди, отвечающие за разработку и развертывание систем ИИ, должны нести ответственность за их влияние на общество;
🔹недопустимость глобальной гонки ИИ-вооружений — необходимо избегать противостояния государств ради достижения превосходства в сфере летального автономного оружия и других военных ИИ-систем.

❗Согласно Азиломарским принципам, специалисты и ученые, разрабатывающие системы ИИ в разных странах, должны сотрудничать между собой.
Важно, чтобы специалисты не пытались добиться прорыва за счет игнорирования стандартов безопасности.
Системы ИИ должны работать таким образом, чтобы быть совместимыми с идеалами человеческого достоинства, его прав и свобод, многообразия культур.
Наконец, экономическое процветание, достигнутое благодаря ИИ, должно использоваться в интересах всего человечества [1].

📍Необходимость разработки Азиломарских принципов связана с тем, что ИИ потенциально способен усугубить существующие проблемы человечества [5].
Массивы данных, на которых обучаются нейросети, нередко содержат предвзятую информацию, что ведет к воспроизведению со стороны ИИ расовой, гендерной или социальной дискриминации, встречающейся в обществе. В дополнение к этому складывается глобальный запрос на подотчетность ИИ-разработок гражданскому обществу; необходимости понимать кто несет ответственность за действия ИИ [5].

✔️Азиломарские принципы подвергались критике, поскольку они носят лишь рекомендательный характер.
Принципы не предлагают конкретных мер по предотвращению или исправлению неблагоприятных ситуаций; они составлены достаточно абстрактно, оставляя свободу для интерпретации [5].

🔺Россия проводит работу над формированием этических принципов работы технологий ИИ.
В 2021 году в Москве прошел первый международный форум «Этика искусственного интеллекта: начало доверия», где был принят Кодекс этики в сфере ИИ [2].
Российский кодекс подписали более 100 отечественных организаций.

💠В основе кодекса, как и в основе Азиломарских принципов, лежат непричинение вреда, прозрачность, осознание ответственности за действия ИИ и человекоориентированность.

📍Кодекс этики в сфере ИИ, принятый в России, также носит рекомендательный характер [5].

🔸См. также: Искусственный интеллект; Искусственный интеллект в принятии политических решений

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ИИ

1.🌐ИИ в законе: что такое этика искусственного интеллекта // Известия: [сайт]. - 2023. - 15 октября.
2.🌐Кодекс этики в сфере ИИ // Альянс в сфере искусственного интеллекта: [сайт].
3.📖Филипова И.А. Правовое регулирование искусственного интеллекта: учебное пособие / И.А. Филипова. Нижний Новгород: Нижегородский университет, 2020. - 90 с. - Текст: непосредственный
4.📖Хасамова З.И., Бегишев И.Р. Правовое регулирование искусственного интеллекта / З.И. Хасамова, И.Р. Бегишев // Baikal Research Journal. - 2019. - №2.
5.🌐Что такое Азиломарские принципы и зачем они искусственному интеллекту // РБК Тренды: [сайт]

🔵 Политика двойных стандартов, двойные стандарты

(англ. Double-standard Policy, Double Standards)

📌Общественно-политическая практика, предполагающая применение разных стандартов для оценки аналогичных ситуаций, когда в одном случае применяется общепризнанный правовой подход к оценке, а в другом — более снисходительный или, наоборот, более строгий подход в зависимости от ситуации.
Также — совокупность суждений, норм и принципов, теоретически обосновывающих и/или фактически устанавливающих неравновесное положение элементов политико-правовой системы при их формальном равенстве [2].
Термин «двойные стандарты» в современном значении возник в середине XIX века. Изначально понятие использовалось в гендерной психологии и философии по отношению к различным требованиям в отношении мужчин и женщин. В дальнейшем термин был подхвачен и популяризирован сторонниками феминизма [5].

📍Политика двойных стандартов проявляется в ситуации, когда участники политического процесса находятся в условиях единой и всеми признанной (гомогенной) нормативно-правовой среды.
Таким образом, заданный стандарт действий обеспечивает понимание отклонения тех либо иных акторов от него [2].

◻️В современном значении термин «двойные стандарты» чаще всего употребляется в политтехнологических целях.
Двойные стандарты — средство давления на противников через общественное мнение, они служат способом оправдания собственных действий в адрес какого-либо субъекта международных отношений [6].

◻️Механизм политики двойных стандартов предполагает, что государства в своих действиях начинают разделять мир на «своих» и «чужих», не брезгуя прямым обманом и вводом в заблуждение мирового сообщества [5].
Двойные стандарты позволяют давать лояльную оценку действиям «своих», при том, что аналогичные действия «чужих» будут порицаться и считаться недопустимыми [6].

⚪️Причинами возникновения двойных стандартов могут быть как пробелы и коллизии в международном праве, так и желание субъектов международных отношений добиться максимально выгодного для них исхода той или иной ситуации [3].
Классический пример политики двойных стандартов — фраза: «Для кого-то террорист, а для кого-то — борец за свободу» [7].

💠Проявлением политики двойных стандартов в современных международных отношениях выступает правовой аспект сецессии — выхода из состава государства какой-либо административно-территориальной единицы по решению населения или органов власти.
С одной стороны, сецессии, которые привели к появлению какого-либо государства, рассматриваются им как благо.
С другой стороны, сецессионные требования регионов чаще всего воспринимаются теми же государствами негативно [1].

✔️Двойные стандарты нередко используются в контексте исторических исследований. Вступление советских войск в Польшу в сентябре 1939 года – объективно свершившийся факт.
При этом, с одной стороны, отечественная историческая наука, ориентированная патриотически, оценивает ввод советских войск в Польшу как освободительный поход Красной Армии, направленный на восстановление исторической справедливости и возвращение территорий Западной Украины и Западной Белоруссии как исконных.
С другой стороны, польская историческая традиция, ориентирующаяся на оценки либеральных западных историков, оценивает это событие как оккупацию и очередной раздел Польши [5].

◻️Примером событий, до сих пор оказывающих влияние на геополитическую действительность, можно назвать вооруженный конфликт в Афганистане. Ввод военного контингента СССР в 1979 году с целью поддержки демократии в стране и недопущения эскалации вооруженного конфликта был встречен западным сообществом как акт открытой агрессии.
В то же время, когда в 2001 году военные подразделения НАТО, с преобладанием США, были введены на территорию Афганистана со схожими целями, это встретило поддержку на Западе [5].

🔻МИД России неоднократно критиковал приверженность стран Запада политике двойных стандартов.
Подчеркивалось, что с подачи Запада подтачиваются базовые устои международного общения.
Попираются универсальные нормы права, принципы Устава ООН, включая суверенное равенство государств, невмешательство во внутренние дела и самоопределение народов. Дипломатия приносится в жертву силовому противоборству, «гибридным войнам», тотальной конфронтации, стремлению нанести сопернику стратегическое поражение.
В ход пущены двойные стандарты, лицемерие, прямая ложь [4].

🔸См.также: Гибридная война (hybrid warfare – англ.); Сецессия

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #lдвойные_стандарты

1.📖Андреева Г.Н. Двойные стандарты в отношении современных государств к сецессии: правовой аспект / Г.Н. Андреева // Контуры глобальных трансформаций. - 2021. - Т. 14. - №1. - С. 6 - 22. - Текст: непосредственный
2.📖Булипопова Е.В. Двойные стандарты: проблема и понятие в дискурсивном пространстве современной политической теории / Е.В. Булипопова // Политическая лингвистика. - 2011. - № 1 (35). - С. 112 - 118. - Текст: непосредственный
3.📖Буханова А.С. Коллизия принципов самоопределения народов, территориальной целостности государств и возможные пути решения / А.С. Буханова // Право и управление: XXI в. - 2011. - № 4 (21). - С. 67–71. -Текст: непосредственный
4.🌐Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе СМИД «Группы двадцати» по проблематике роли «двадцатки» в преодолении текущей международной напряженности, Рио-де-Жанейро, 21 февраля 2024 года // МИД России: [сайт]. - 2024. - 21 февраля. - URL:
5.📖Ковалев А.А. Политика двойных стандартов как угроза национальной безопасности Российской Федерации / А.А. Ковалев // Вопросы безопасности. -2017 - № 5 - С.12-24. - Текст: непосредственный
6.📖Тимощук А. С. Онтология двойного стандарта / А.С. Тимощук // Вестник Владимирского юридического института. - 2007. № 1. - С. 218–221. - Текст: непосредственный
7.📖 Satish Chandra Pandey. International Terrorism and the Contemporary World / New Delhi, Sarup & Sons. - 2006. - p. 296. - Текст: непосредственный

🔵 Тютчев Фёдор Иванович (1803 – 1873 гг.)

📌Тютчев Ф.И. – выдающийся русский поэт, дипломат, публицист.

📍Фёдор Тютчев родился 5 декабря 1803 г. в фамильной усадьбе Овстуг Орловской губернии (ныне — Брянская область) [3].
Он происходил из старинного русского дворянского рода, который был известен с XIV в. [3].

◻️Отец поэта Иван Тютчев служил в Кремле, в последние годы жизни руководил «Экспедицией Кремлевского строения» — государственной организацией, которая следила за состоянием исторических памятников [3].

✔️Сегодня многие воспринимают Федора Ивановича как поэта, писавшего стихи о природе, однако, современники знали его в основном как талантливого дипломата, публициста и остроумного человека, чьи остроты-афоризмы передавались из уст в уста [2].

◻️Федор Тютчев окончил Московский университет в конце 1821 г. — на год раньше положенного срока.
Для этого он получил специальное разрешение министра народного просвещения князя Александра Голицына [2].
Спустя год Тютчев переехал в Петербург [3].
В феврале 1822 г. Федор Тютчев был зачислен на службу в Государственную коллегию иностранных дел в чине губернского секретаря [2].

📍Федор Тютчев прибыл в Германию в конце июня 1822 г. и прожил здесь в общей сложности около двух десятилетий [2].
В Баварии он знакомится со многими деятелями германской культуры того времени, прежде всего с Фридрихом Шиллером и Генрихом Гейне [2]. Поэт переводил труды немецких философов и писателей, в том числе «Песнь радости» Фридриха Шиллера, посещал литературные вечера, переписывался с иностранными учеными, писал публицистические статьи на французском языке [3].

⚪️Прекрасное знание Ф.И.Тютчевым расстановки политических сил в Европе определяло его дар предвидения будущих событий.
Так, за 20 лет до Франко-прусской войны Федор Иванович предсказал общеевропейскую катастрофу в случае объединения Германии под властью Пруссии [1].
За эти ошибки Европы, предоставленной самой себе, дороже всех платила Россия [1].

💠Фёдор Тютчев сознавал, что России не простят победы над Наполеоном, как не прощают на Западе до сих пор победы над нацистской Германией [1].
Он выступал за культурно-цивилизационного самоопределение России, против цензуры, препятствовавшей развитию подлинно национальной общественной мысли [1].
Тютчев разоблачил зло Революции как порождение европейского духа; понимал, что Православие соответствовало духовному складу русского человека [1].

✔️Долгое время дипломатическая карьера Тютчева складывалась не вполне удачно [2].
30 июня 1841 г. он под предлогом длительного «неприбытия из отпуска» был уволен из министерства иностранных дел и лишен звания камергера.
Предлог был чисто формальным, подлинной же причиной стало расхождение Тютчева во взглядах на европейскую политику с руководством министерства [2].
После своего увольнения от должности старшего секретаря русской миссии в Турине Тютчев еще в течение нескольких лет продолжал оставаться в Мюнхене [2].

⚪️В конце сентября 1844 г., прожив за границей около 22 лет, Тютчев переехал из Мюнхена в Петербург, а через полгода его снова зачислили в ведомство министерства иностранных дел; тогда же было возвращено поэту и звание камергера [2].
В 1848 г. Тютчева назначили старшим цензором при министерстве иностранных дел [3].
Каждый день Тютчев искал в прессе статьи на тему внешней политики [3].

📃В эти годы он писал и печатал статьи на французском языке, среди которых «Россия и революция», «Россия и Германия», «Папство и римский вопрос» [4], которые вошли в масштабный исторический трактат «Россия и Запад», в котором планировал изложить свои мысли о внешней политике России [4].
Труд остался незавершенным, хотя Тютчев работал над ним несколько лет [3].

📍Он сумел стать ближайшим сподвижником и главным советником министра иностранных дел России Горчакова [2].
С самого начала вступления Горчакова в эту должность в 1856 г. он пригласил к себе Тютчева [2].
Много лет проживший в Западной Европе Тютчев, разумеется, не мог не размышлять о судьбах России и ее отношениях с Западом [2].
Он высоко ценил успехи западной цивилизации, но не считал, что Россия может идти по этому пути.
Выдвигая идею о нравственном смысле истории, нравственности власти, критиковал западный индивидуализм [2], «обоготворение человека человеком» [4].

❗️Тютчев был глубоким философом, что нашло отражение и в его философских стихотворениях, таких как «Цицерон» и «Silentium!». Лев Толстой говорил, что без Тютчева жить нельзя.
Ему также принадлежат наиболее проникновенные строки о предназначении и судьбах России: знаменитое «В Россию можно только верить» и «Эти бедные селенья…» (это последнее цитировал в своей Пушкинской речи Ф.М.Достоевский).
И ему также принадлежат наиболее верные и емкие, по сути, пророческие мысли об отношениях между Россией и Западом.

📍Например: «Самим фактом своего существования Россия отрицает будущее Запада» [4, с.17]; «Злейшие враги России в наибольшей мере способствовали ее величию» [4].
Эти мысли Тютчева обрели особую актуальность в связи с нынешним кризисом в отношениях между Западом и Россией, который послужил катализатором культурно-цивилизационного самоопределения России – как «самобытного государства-цивилизации» согласно Концепции внешней политики России от 31 марта 2023 года, которое затянулось на долгих три столетия, если вести отсчет от Петровской модернизации.

🔸См. также: Горчаков Александр Михайлович (1798 – 1883): Грибоедов Александр Сергеевич (1795 – 1829), Чичерин Георгий Васильевич (1872-1936); Коллонтан, Коллонтай Александра Михайловна (1872 – 1952 гг.).

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #история_дипломатии

1.🌐Выступление директора Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России А.М.Крамаренко на презентации издания «Фёдор Тютчев. Живое сознание права: факсимильное воспроизведение автографов Ф. И. Тютчева» в Румянцевском зале Дома Пашкова Российской государственной библиотеки 5 декабря 2023 г. // Дипломатическая академия МИД России.
2.🌐Тютчев Федор Иванович // МИД России.
3.🌐Федор Тютчев // Культура. РФ.
4.📖Тютчев Ф.И. Россия и Запад. – Москва: Культурная революция; Республика, 2007. – 574 с.

Тютчев Фёдор Иванович (1803 – 1873 гг.)

🔵 Святой Престол, Ватикан: Послания Папы Римского Франциска об искусственном интеллекте

📌Официальная позиция Святого Престола (Ватикана) относительно вопросов становления, развития и использования технологий искусственного интеллекта (ИИ), изложенная в Посланиях Папы Римского Франциска.
Формирование позиции происходило в течение второй половины 2010-х - начале 2020-х годов.

📍В 2015 году была опубликована энциклика (основной папский документ по важнейшим социально-политическим, религиозным и нравственным вопросам) Папы Римского Франциска «Laudito Si’» — «О заботе об общем доме».
Согласно энциклике, человечество, извлекая пользу из прогресса, обязано соотносить получаемые от технологий возможности с нормами морали и этики [1].

📍В 2018 году Папа Римский в послании руководителю Всемирного экономического форума в Давосе К. Швабу подчеркнул, что ИИ, робототехника и другие высокие технологии должны быть использованы международным сообществом исключительно ради служения благу человечества [4].

📍В 2019 году Франциск в выступлении в Папской академии жизни отмечал, что высокие технологии радикально меняют жизнь человека.
Эти технологии способны принести пользу человечеству при условии их рационального использования.
Папа Римский акцентировал внимание на парадоксе современности: достигнутый уровень науки и техники способен гарантировать благополучие всех людей на планете, однако в реальности ведет к обострению конфликтов и росту неравенства.

◻️Обязанностью человечества становится выработка правил взаимодействия с технологиями, симулирующими физическую или умственную деятельность человека, с целью нивелировать отсутствие в этих технологиях ценностей, присущих человеку, а также способности руководствоваться историческим опытом [7].

✔️Осенью 2019 года Папа Римский призвал к развитию культуры междисциплинарного диалога в связи с дальнейшим развитием высоких технологий и ИИ [5], а в ноябре 2020 года — к молитве, направленной на вечное служение научно-технического прогресса человечеству, уважению человеческого достоинства [6].

📃8 декабря 2023 года прозвучало Послание Папы Римского «Искусственный интеллект и мир», в котором было уделено внимание вопросам развития и практического внедрения технологий ИИ, включая [2]:
🔹этические аспекты развития ИИ и его влияние на общество;
🔹необходимость отказаться от использования цифровых алгоритмов, ведущих к социальному расслоению.

❗️Подчеркнута важность сохранения значения ценностей сострадания, милосердия и прощения на фоне автоматизации процессов, поскольку человеческую мораль нельзя свести к программному обеспечению машины;
🔹риски, связанные с использованием ИИ в военной сфере. Проведение военных операций с помощью систем дистанционного управления вооружениями ведет к уменьшению восприятия ущерба, причиняемого этим оружием, что способствует отстраненности от трагедии войны;
🔹риски, связанные с влиянием ИИ на рабочие места, рост неравенства;
🔹влияние ИИ на образование и культуру.

✔️Франциск призвал учитывать этические нормы при развитии алгоритмов ИИ; содействовать сотрудничеству для разработки и практического применения международных договоров, регулирующих его использование; разрабатывать этические руководства для ИИ, основываясь на общечеловеческих ценностях [2].

❗️В январе 2024 года Франциск выступил с Посланием «Искусственный интеллект и мудрость сердца: на пути к человеческому общению».
Папа Римский обратил внимание, что технологии ИИ могут быть применены во благо, способствовать развитию человечества, хранить и обрабатывать невероятные объемы данных, помогать преодолеть невежество и облегчать обмен информацией между народами и поколениями.
Однако одновременно с этим, ИИ может стать источником «когнитивного загрязнения» и искажения реальности.

❗️В этой связи Франциск призывал мировое сообщество обеспечить качественное регулирование ИИ с целью не допустить его использование во вред [3].
Таким образом,
Святой Престол (Ватикан) полагает, что технологии ИИ могут внести весомый позитивный вклад в развитие человечества на современном этапе, однако эти технологии требуют качественного регулирования со стороны мирового сообщества, включая обеспечение морально-нравственного контроля за практикой их использования.

🔸См. также: Искусственный интеллект; Святой престол, Ватикан: Энциклика

1.🌐 Encyclical Letter Laudito Si’ of the Holy Father Francis On Care For Our Common Home // The Holy See: [site]. - 2015. - 24 May.
2. Message of His Holiness Pope Francis for the 57th World Day of Peace «Artificial Intelligence and Peace» // The Holy See: [site]. - 2023. - 8 December.
3. Message of His Holiness Pope Francis for the 58th World Day of Social Communication «Artificial Intelligence and the Wisdom of the Heart: Towards a Fully Human Communication» // The Holy See: [site]. - 2024. - 24 January.
4. Message of His Holiness Pope Francis to the Executive Chairman of the «World Economic Forum» on the Occasion of the Annual Gathering in Davos-Klosters // The Holy See: [site]. - 2018. - 12 January. -
5. Pope Addresses Ethical Challenges of Technological Progress // Vatican News: [site]. - 2019. - 27 September.
6. Pope’s November Prayer Intention: That Progress in Robotics and AI «Be Human» // Vatican News: [site]. - 2020. - 5 November.
7. Pope on Artificial Intelligence: Technology Is a Human Characteristic // Vatican News: [site]. - 2019. - 25 February.

🔵 Фундаментализм: Исламский фундаментализм

📌Совокупность мусульманских консервативных религиозно-политических движений, в основе которых лежит стремление к обращению к истокам ислама и сохранению устоявшихся социальных основ на фоне общественно-политических изменений.

❗️Исламский фундаментализм — идеология и практическая деятельность, ориентированная на создание условий, в которых социальные, экономические, этические и иные проблемы и противоречия любого общества, где присутствуют мусульмане, а также между государствами, будут решаться с использованием исламских норм [2].

✔️Последователи исламского фундаментализма не употребляют сам термин.
Они говорят о салафизме (от выражения «ас-салаф ас-салих» — «праведные предки»).

◻️Для обозначения тех, кто выступает за реисламизацию общественно-политической жизни и государственного устройства, используется термин «ал-исламийюн» («исламисты») [2].

📍В исламе суннитского толка фундаментализм выступает в двух ипостасях: как движение за возвращение к истокам веры — салафизм (возрожденчество); как движение, условно называемое мусульманским реформаторством [3].
В шиитском исламе в силу особенностей доктрины до сих пор не было фундаменталистских движений [3].

📍Характеристики исламского фундаментализма [4]:
🔹призыв вернуться к истокам религии и «очистить» ее;
🔹неприятие современности, иногда вплоть до отказа пользоваться современными технологическими достижениями;
🔹противопоставление своей религиозно-политической группы остальному миру;
🔹буквальное соблюдение религиозных требований и повышенное внимание к обрядам;
🔹действия, направленные на восстановление адекватных, с точки зрения сторонников исламского фундаментализма, политических и социальных институтов.

💠Чертой исламского фундаментализма служит политическая концепция ислама, содержащая призыв к созданию исламского государства [2].
Социальную базу фундаменталистов составляют преимущественно мелкие и средние служащие, ремесленники и рабочие, выпускники средних и высших учебных заведений и безработные, розничные торговцы, а также представители интеллигенции [3].

✔️Предпосылки возникновения исламского фундаментализма были заложены в период колонизации стран Востока. Колонии с их традиционным укладом были насильственно переориентированы на капиталистический путь развития, а руководство мусульманскими странами осуществлялось европейской администрацией.

◻️После обретения колониями независимости к власти пришли национальные правительства, принявшие на вооружение западные политические и экономические модели.
Неудачи в решении общественно-экономических и политических проблем привели к тому, что к середине 1960-х годов ответной реакцией общества на избыток модернизационных идей стал рост влияния религиозного фактора [2].

⚪️Исламский фундаментализм прошел в своем развитии несколько этапов.
В 1930-е - 1960-е годы происходило становление доктрины исламского фундаментализма.
Основной задачей фундаменталистов в этот период было возрождение исламской общины; были созданы первые политические организации.

❗️Оформились умеренное и радикальное направления.
Для умеренного крыла характерна опора на методы убеждения, пропаганду и отказ от насилия в достижении своих целей.

✔️На этих позициях стояла «Ассоциация братьев-мусульман», созданная в 1928 году; наиболее последовательным идеологом умеренного фундаментализма был индо-пакистанский ученый и журналист С.Маудуди (1903 - 1979 гг.) [2].

◻️Представители радикального направления стремились к захвату власти, установлению господства исламских общественных норм с использованием различных методов политической борьбы, включая террор.
В 1970-е - 1990-е годы произошло формирование социальной базы движения, которую составило первое постколониальное поколение молодежи.

◻️Фундаменталисты перешли к практической реализации своих идей. Особенностью этого этапа стало сосредоточение внимания на внешнеполитических аспектах борьбы [2].
С середины 1990-х годов начался современный этап развития исламского фундаментализма.

◻️Его особенностью выступает ситуация, в которой идеи фундаментализма разделяют не только коренные жители мусульманских стран, но и потомки эмигрантов-мусульман в европейских странах.
Укрепляются позиции радикального крыла исламского фундаментализма [2].

❗️Успех исламского фундаментализма обусловлен его антизападнической и антимодернизаторской направленностью. Западным ценностям противопоставляются исламские — приоритет коллективистского начала перед индивидуализмом, равенство людей перед Богом, осуждение накопительства. Исламский фундаментализм критикует вторжение западной культуры, образа жизни, подрывающего устои традиционного общества [3].

✔️Среди политических причин радикализации исламских движений: палестинская проблема (включая проблему святых мест ислама в Иерусалиме), экономические трудности, отсутствие у правительств некоторых мусульманских стран динамичной национальной политики, разочарование как в идеалах капитализма, так и социализма [3].
Неоднократно отмечалось, что США предпринимают попытки использовать исламских фундаменталистов в своих политических интересах, способствуя дестабилизации обстановки в ряде стран и регионов [1].

🔸См. также: Фундаментализм; Национализм

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #фундаментализм

1.🌐«Примаковские чтения». «Глобальный Юг»: будущая сила и сегодняшние проблемы // Интерфакс: [сайт]. - 2023. - 29 ноября.
2.📖 Семенова О.А. Исламский фундаментализм как течение политической мысли: генезис, идеи, этапы и тенденции развития // О.А. Семенова / Вестник московского университета. Сер. 12 Политические науки. - 2007. - №1. - С. 61 - 68. - Текст: непосредственный.
3.🌐 Фундаментализм в исламе // Энциклопедия Кругосвет: [сайт]. - URL:
4. 📖 Чернышова Л.Д. Исламский фундаментализм: теория и практика // Л.Д. Чернышова / Ученые записки Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета. - 2010. - № IV-2. - С. 111 - 116. - Текст: непосредственный.

🔵 Чуркин Виталий Иванович (1952 - 2017)

📌Советский и российский дипломат, Чрезвычайный и Полномочный Посол, в 2006 - 2017 годах — постоянный представитель России при ООН, представитель России в Совете Безопасности ООН.

🗓В.И. Чуркин родился 21 февраля 1952 года в г. Москве в семье авиационного инженера-конструктора [1].
В 1974 году окончил Московский государственный институт международных отношений МИД СССР (ныне — МГИМО МИД России).
В 1980 году в Дипломатической академии МИД СССР (ныне — Дипломатическая академия МИД России) защитил диссертацию на тему «Китай и Япония во внешнеполитической стратегии США, 1969 - 1980».
Кандидат исторических наук [1].

◻️В 1974 - 1979 годах В.И. Чуркин работал референтом, а затем старшим референтом в отделе переводов МИД СССР.
Был переводчиком на переговорах об ограничении стратегических вооружений ОСВ-2 в Женеве [1].

⚪️В 1979 - 1982 годах работал третьим, вторым, а затем первым секретарем отдела США МИД СССР [1].
В 1982 - 1987 годах занимал должность второго, а затем первого секретаря посольства СССР в США [1].
С 1987 года по 1989 год В.И. Чуркин работал в качестве референта Международного отдела Центрального комитета Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) [1].

◻️В 1989 - 1990 годах — пресс-секретарь министра иностранных дел СССР Э. Шеварднадзе [1].
В 1990 году В.И. Чуркину был присвоен ранг Чрезвычайного и Полномочного Посла [1].

⚪️В 1991 году стал членом коллегии МИД СССР [1].
В начале 1990-х годов В.И. Чуркин работал начальником Управления информации МИД СССР, Министерства внешних сношений СССР, а затем МИД России [1].

◻️В 1992 году В.И. Чуркин был назначен Чрезвычайным и Полномочным Послом России в Чили.
Однако уже с июня 1992 года занял должность заместителя министра иностранных дел России. Являлся специальным представителем Президента России на мирных переговорах по Югославии; вел переговоры между участниками боснийского конфликта и западными странами [1].
В 1994 - 1998 годах работал в качестве Чрезвычайного и Полномочного Посла России в Бельгии, выступал представителем России в НАТО [1].
С августа 1998 года по июнь 2003 года — Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Канаде [1].
В 2003 - 2006 годах — посол по особым поручениям МИД России.
В.И. Чуркин также являлся председателем Комитета старших должностных лиц международной межправительственной организации Арктический совет [1].

❗️С 8 апреля 2006 года занимал должность постоянного представителя России при ООН в Нью-Йорке, представителя России в Совете Безопасности ООН [1].

📍В.И. Чуркин был отмечен благодарностью Президента Российской Федерации (1994 год), а также награжден орденами Почета (2009 год), «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2012 год) [1].

▪️Жизненный путь В.И. Чуркина оборвался 20 февраля 2017 года.
В.И. Чуркин скоропостижно скончался за день до своего 65-летия в Нью-Йорке [6].
Похоронен на Троекуровском кладбище в Москве.

📍 память о В.И. Чуркине его имя было присвоено гимназии №1522 в г. Москве [5].
Памятник В.И. Чуркину был установлен в Восточном Сараево (Босния и Герцеговина) по инициативе боснийско-сербской НПО «Восточная альтернатива» [2].
Под г. Владимиром была открыта памятная плита на месте будущего памятника В.И. Чуркину. Выбор места связан с тем, что в этих местах жили предки В.И. Чуркина, родился его отец и живут дальние родственники, которые хорошо помнят дипломата [4].
В 2020 году именем В.И. Чуркина была названа улица в г. Симферополь [3].

❗️В память о В.И. Чуркине проводится крупнейшая в России Модель ООН — Московская международная модель ООН им. В.И.Чуркина; Фондом Горчакова проводятся ежегодные «Внешнеполитические встречи памяти В.И. Чуркина».

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

1.🌐Биография Виталия Чуркина // ТАСС: [сайт]. - 2017. - 20 февраля.
2.🌐Боснийские сербы установили памятник Чуркину в благодарность за его позицию по Сребренице // ТАСС: [сайт]. - 2017. - 6 ноября.
3.🌐В Симферополе появились улицы Лужкова, Захарченко и Чуркина // Московский комсомолец: [сайт]. - 2020. - 26 марта.
4.🌐Под Владимиром открыли памятную плиту на месте будущего памятника Виталию Чуркину // ТАСС: [сайт]. - 2018. - 22 февраля. - URL:
5.🌐Столичной гимназии присвоили имя Виталия Чуркина // ТАСС: [сайт]. - 2017. - 31 августа.
6.🌐Умер представитель России при ООН Виталий Чуркин // РБК: [сайт]. - 2017. - 20 февраля.

Чуркин Виталий Иванович (1952 - 2017)

🔵 Трояновский Олег Александрович (1919 - 2003)

📌Советский дипломат, заслуженный работник дипломатической службы России; Чрезвычайный и Полномочный Посол СССР в Японии (1967-1976 гг.) и КНР (1986-1990 гг.), Постоянный представитель СССР при ООН (1976-1986 гг.).

🗓О.А. Трояновский родился 24 ноября 1919 года [4] в семье Александра Антоновича Трояновского (1882 - 1955 гг.) — российского революционного деятеля и советского государственного деятеля, дипломата, полпреда СССР в Японии (1927 - 1933 гг.) и США (1933 - 1938 гг.) [3].

◻️О.А. Трояновский получил среднее образование в США, где закончил квакерскую частную школу Сидвелл-Френдс.
Являлся студентом американского колледжа Свартмор [1].

⚪️В 1938 - 1941 годах учился на литературном факультете Московского института философии, литературы и истории.
В 1956 году окончил Московский государственный педагогический институт иностранных языков [4].
В 1941 году был призван в Красную Армию. В 1942 - 1944 годах занимал должность редактора-переводчика в Совинформбюро; в 1944 - 1945 годах — должность сотрудника союзнического комитета по ведению психологической войны против Германии [4].

❗️О.А. Трояновский участвовал в работе Международного военного трибунала на Нюрнбергском процессе в качестве помощника судьи [4].
В 1945 - 1947 годах работал в качестве атташе посольства СССР в Великобритании [4].
С 1947 года по 1951 год являлся сотрудником секретариата МИД СССР. С 1953 года - помощник министра иностранных дел СССР [4].
В 1958 - 1967 годах работал в качестве помощника председателя Совета Министров СССР [4].
Работая при Н.С. Хрущеве и А.Н. Косыгине, О.А. Трояновский принимал участие почти во всех встречах министров иностранных дел и на высшем уровне.
С 1967 года по 1976 год О.А. Трояновский занимал должность Чрезвычайного и Полномочного Посла СССР в Японии. Способствовал нормализации отношений между Москвой и Токио; проведению первой советско-японской встречи на высшем уровне (1973 г.) [4].
С 1976 по 1986 годы О.А. Трояновский занимал должность постоянного представителя СССР при ООН [4].
В 1986 - 1990 годах работал в качестве Чрезвычайного и Полномочного Посла СССР в КНР. О.А. Трояновский содействовал урегулированию споров Москвы и Пекина по территориальным вопросам, расширению торгово-экономических связей [4].

✔️Хотя с 1990 года О.А. Трояновский находился в отставке [4], он продолжил активную деятельность.
С июля 1992 года выступал внештатным консультантом МИД России [2], а с 1996 года — Президентом Российской ассоциации содействия ООН [4].

📍В 1999 году О.А. Трояновский был награжден званием Почетный доктор Дипломатической академии МИД России.
О.А. Трояновский является автором книги «Лицом к лицу с Америкой» (1959 г.), посвященной визиту Н. С. Хрущева в США; книги воспоминаний «Через годы и расстояния» (1997 г.).

📍В 1976 и 1982 годах был награжден Орденом Ленина, в 1951, 1966 и 1989 годах — Орденом Трудового Красного Знамени [4]. О.А. Трояновский также был награжден многими другими орденами и медалями СССР, в 1960 году стал лауреатом Ленинской премии.
Являлся заслуженным работником дипломатической службы Российской Федерации [2].
Почетный доктор Дипломатической академии МИД России.

▪️Жизненный путь О.А. Трояновского завершился 21 декабря 2003 года. Похоронен на Новодевичьем кладбище.

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #история_дипломатии

1.🌐Лавров: Трояновский умел находить выходы из любых ситуаций // Вести RU: [сайт]. - 2019. - 24 ноября.
2.🌐О гражданской панихиде в связи с кончиной Трояновского Олега Александровича // МИД России: [сайт]. - 2003. - 22 декабря.
3.🌐Трояновский Александр Антонович // Большая российская энциклопедия: [сайт].
4.🌐Трояновский Олег Александрович // Большая российская энциклопедия: [сайт].

Трояновский Олег Александрович (1919 - 2003)

#АНАЛИТИКА
🔴 "Семерка" и десоветизация Украины", опубликованная в журнале "Международная жизнь"

📌Статья Ректора Дипломатической академии МИД России А.В.Яковенко

◻️24 февраля "семерка" на своем виртуальном саммите выступила с наглым заявлением о том, что будет принуждать Москву "компенсировать ущерб, нанесенный Украине". До тех пор российские суверенные активы будут оставаться замороженными. О чем речь и кто кому и что должен в связи с Украинским кризисом, запущенном госпереворотом в Киеве 10 лет назад, к которому Россия не имела никакого отношения?

◻️Созданная в середине 70-х годов прошлого века, Группа семи ведущих промышленно развитых стран изначально занималась урегулированием торгово-экономических и финансовых противоречий между тремя составными частями исторического Запада.
Тот окончательно сложился после Второй мировой войны под «американским лидерством» в составе Северной Америки (США и Канада), Западной Европы и Японии.
Тогда эти страны доминировали в мировой экономике, которая «чихала», если они не могли договориться между собой. Но коллективно они не смогли договориться и с Россией в эпоху «однополярного момента».

◻️После окончания холодной войны и распада СССР «семерка» пыталась «вовлекать» Москву, но на своих условиях. Со временем была создана «восьмерка» с российским участием.
Этот формат оказался мертворожденным, так как все сводилось к своего рода «большевизму в действии» - стремлению западных стран уговорить российского лидера перейти на коллективно согласованные ими позиции, отказавшись от своих собственных.
Например, в связи с джихадистской агрессией против Сирии летом 2012 года. Ни о каком равноправном диалоге речь не шла.

◻️Этот формат просуществовал как раз до переворота на Украине, когда стало ясно, что Москва не будет жертвовать своими коренными национальными интересами ради членства в «привилегированном клубе».
Легко предположить, что «восьмерка» и задумывалась - наряду с расширением НАТО - как средство сдерживания цивилизационно чуждой Западу России. Этот печальный опыт отвадил другие ведущие незападные страны, прежде всего Китай и Индию, дать себя «вовлекать» подобным образом.
То есть оставлять за входной дверью свой суверенитет и право самостоятельно формулировать свои национальные интересы.

◻️К тому времени ситуация резко изменилась вследствие глобализации, на волне которой поднялся весь остальной мир, и прежде всего страны созданного в 2009 году также трансконтинентального объединения БРИКС.
Одновременно в эти страны и на Глобальный Юг в целом перекочевала реальная экономика, при том что западная экономика подверглась финансиализации.

◻️Для всего происходящего в мире в последние 30 лет сверкой с реальностью стал Украинский кризис, который был спровоцирован Западом как средство давления на Россию. Москва после многолетних попыток решить дело миром на Донбассе была вынуждена начать СВО. Западные страны реагировали в том числе «санкциями из ада», являвшимися ничем иным, как тотальной экономической войной против России.
Однако вопреки расчетам западных столиц они не смогли обрушить российскую экономику. МВФ/МБ пришлось в прошлом году объяснять почему, что потребовало обратиться к исчислению ВВП по паритету покупательной способности.

◻️Этот подход более адекватно отражает реальное положение вещей в глобальном экономическом зазеркалье, в котором наивно пребывал Запад.
Получилось, что Россия обладает пятой экономикой мира, по сути, делит четвертое место с Японией, притом что в первую пятерку не входит ни одна европейская страна.

◻️Дальше больше: МВФ привел данные, согласно которым за период с 1995 года по 2023 год реальная доля стран «семерки» в глобальном ВВП упала с 44,9 до 29,9%, то есть в полтора раза, а доля стран БРИКС выросла чуть ли не вдвое - с 16,9 до 32,1%.

◻️С этого года доля БРИКС автоматически вырастет с присоединением к объединению пяти стран - Египта, Саудовской Аравии, ОАЭ, Ирана и Эфиопии.
Этим странам и порядка двум десяткам других незападных столиц, которые в той или иной форме выразили намерение присоединиться к БРИКС, стало понятно, что тут никто никому выламывать рук не будет. «Семерка», в свою очередь, пытается подтягивать «резервы» в лице Австралии и Южной Кореи. Неизвестно, чем закончится эксперимент с анархо-капитализмом в Аргентине, которая в любом случае не может претендовать на роль балансира.

◻️В итоге происходит дальнейшая кристаллизация двух полюсов мирового развития и глобальной политики, что находит свое отражение в деятельности Группы двадцати.
Запад в лице «семерки» противостоит БРИКС, где председательство в этом году перешло к России.
За БРИКС стоит подавляющее большинство незападных стран, отказавшихся поддержать санкционную войну Запада против России.

◻️Индийскому председательству в Группе двадцати в прошлом году удалось не допустить политизации этого глобального формата через «украинизацию» его повестки дня.
Надо надеяться, что и нынешнее бразильской председательство не даст его угробить.
На счету Нью-Дели и приглашение в «двадцатку», где уже обосновался Евросоюз, Африканского союза.

◻️Контраст полезен, как и любой контекст.
Его не замедлили обеспечить западные лидеры. Жозеп Боррель говорил о Евросоюзе как о «цветущем саде» с остальным миром в качестве «джунглей». Какое уж тут равенство, когда мыслят категориями эпохи колониализма и «бремени белого человека»! Госсекретарь Э.Блинкен в Мюнхене далее пояснил, что незападным странам, включая Россию, надо выбирать между местом за столом и позицией «в меню».
Замгоссекретаря В.Нуланд пояснила, что всем надо «соответствовать ожиданиям Госдепа».

◻️И все же скрыть явное ослабление за последние 30 лет позиций Запада не получается. Дело не только в цифрах, хотя и они говорят о многом. Провал с кооптацией Москвы на условиях признания «американского лидерства» убедительно показал всем предполагаемым аспирантам, что надо выстраивать альтернативную западной глобальную архитектуру. В том числе как средство сохранить свою культурно-цивилизационную идентичность и избавиться от неоколониальной зависимости.
Тренд ресуверенизации необратим.

◻️Поняли и на Западе, что без России им не «выстроить» всех остальных.
Отсюда и признание на днях Боррелем того, что «эра западного доминирования подошла к концу», что «теоретически» понимали, но выводов не делали.
Словом, впереди для ЕС «мрачные времена».
А ведь еще летом 2022 года, после срыва мирных переговоров между Киевом и Москвой, Боррель настаивал на необходимости вести дело к победе над Россией «на поле боя». Значит, выводы делаются в том числе из провала «контрнаступа» ВСУ. Другими словами, из факта крушения мифа о доминировании Запада на поле силовой политики. Это не может не иметь более широких последствий - в плане эмансипации всего остального мира, частью которого рассматривает себя Россия.

◻️Что до Украины, которая обрела независимость в советских границах, то там при поощрении Запада занялись десоветизацией, обращаясь к худшей части своего исторического наследия, включая коллаборационизм в годы Великой Отечественной войны. Ремилитаризация и нацификация Украины отсылают в целом к межвоенному периоду в Европе с его агрессивным национализмом, который неизбежно вёл к войне. Но также к политике «умиротворения» Лондоном и Парижем Германии после прихода там к власти нацистов. Тогда ремилитаризация Германии потребовалась для того, чтобы сделать ее орудием решения «русского вопроса». Нацисты тоже выступали от имени «цивилизованной Европы» (вспомним «Ц Европа!»).

Еще всем в Европе предстоит ответить на вопрос, почему история повторяется с не менее катастрофическими последствиями, что косвенно признаёт Боррель. Призыв Э.Макрона к войне с Россией на территории Украины дорисовывает картину происходящего deja vu.

◻️В западных столицах, правда, опускают то, что логика десоветизации с отказом от принципов советского общежития, от того, что в наше время называется инклюзивностью и толерантностью, неизбежно ставит вопрос о легитимности самих советских границ Украины при радикально изменившихся обстоятельствах в результате госпереворота. Да и Зеленский на выборах выступал за мир, а не за войну на Донбассе. Именно в этой логике и проходит СВО.

Проблема стоит значительно шире. Запад своей политикой доминирования и исключительности инициировал раскол мира: теперь он противостоит всему остальному миру или мировому большинству.
Это проявляется и в других острых вопросах мировой политики. Так, Запад начисто не готов обсуждать в ООН проблему положения дел в Газе и создания Палестинского государства как единственного устойчивого решения палестинско-израильского и арабо-израильского конфликтов.

◻️Возвращаясь к требованиям «семерки». Лидер парламентской фракции правящей в Киеве партии «Слуга народа» Д.Арахамия, как ранее до него это сделал бывший премьер Израиля Н.Беннет, публично признал, что вышедший в апреле 2022 года на финишную прямую процесс политико-дипломатического урегулирования на Донбассе был сорван Борисом Джонсоном, за которым стоял Вашингтон. Тогда получается, что все происходившее с тех пор на Украине, включая сотни тысяч погибших и искалеченных, является войной Зеленского-Джонсона.

◻️Иначе встаёт и вопрос о «компенсации» в соответствии со сложившейся международной практикой. Позиция Киева и западных столиц вынудила Россию продолжать СВО, притом что Москва всегда была готова к переговорам. Вместо этого ей пытаются навязать некий «Версаль», как об этом писал Сеймур Херш в связи с проведением летом прошлого года многосторонней встречи по Украине в Саудовской Аравии. Как четко заявил на днях Сергей Лавров, Россия не примет никаких ультиматумов в свой адрес. Киеву, если он хочет мира, придется договариваться с Москвой напрямую.

◻️Западу же, который «замутил» Украинский кризис, придется помочь Киеву компенсировать российской стороне расходы на ведение военных действий, без которых можно было бы обойтись. И заодно профинансировать экономическую реконструкцию на той части территории России, которую нам приходится освобождать силой ввиду упертости Киева и его западных покровителей.

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ/ #ДА_Ректор