❗ Москва и Пекин убеждены, что судьбы народов всех стран взаимосвязаны.
Возникшие в последние годы новые геополитические реалии высвечивают востребованность формирования устойчивой системы безопасности на евразийском пространстве, в полной мере соответствующей принципу равной и неделимой безопасности.

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #КНР / #заявление

1.🌐Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху, в контексте 75-летия установления дипломатических отношений между двумя странами // Президент России: [сайт]. - 2024. - 16 мая

🔵 КНР: Коммунистическая партия Китая (КПК)

(кит. Чжунго гунчаньдан)

📌 Правящая партия Китайской Народной Республики (КНР) с 1949 года; крупнейшее политическое объединение в мире, насчитывающее более 98 млн действующих членов.

🗓️ Коммунистическая партия Китая (КПК) была основана в 1921 году. Формированию партии способствовали подъем национально-революционного движения и распространение идей марксизма-ленинизма в Китае, вызванного влиянием Октябрьской революции в России (1917 г.) [3].

✔️ Основатели КПК — группа коммунистов во главе с Чэнь Дусю (1879 - 1942 гг.), который возглавлял партию в 1921 - 1927 годах. Формирование партии происходило при финансовой и идеологической поддержке Коминтерна [3].

📍 В 1927 году КПК была вынуждена перейти на нелегальное положение, что дезорганизовало ее управление [2].

🔺 Летом 1928 года в Московской области прошел VI съезд КПК, который стал единственным съездом партии, прошедшим за пределами Китая [2].

◽️ В первой половине 1930-х годов в КПК укрепилось положение Мао Цзэдуна, который к 1935 году фактически поставил партию под свой контроль [2].

◽️ В 1930-е годы начался процесс «китаизации марксизма», представляющий собой синтез китайских традиционных воззрений с постулатами марксизма-ленинизма [3].

⚡ С началом японской агрессии в Китае (июль 1937 г.) КПК в целях борьбы с оккупантами пошла на политическое и военное сотрудничество с конкурирующей в то время политической силой — партией Гоминьдан [2].

🇨🇳 По окончании Второй мировой войны (сентябрь 1945 г.) неудачи переговоров КПК и партии Гоминьдан о политическом устройстве Китая привели к гражданской войне, завершившейся победой КПК и провозглашением 1 октября 1949 г. Китайской Народной Республики (КНР) [2].

📍 С 1940-х годов историю КПК принято делить на «поколения руководителей», выделяя лидера, определявшего политику партии и рамки ее идеологического развития [3]:

🔹 Первое поколение руководителей, возглавляемое Мао Цзэдуном (с 1940-х годов по 1976 год) и заложившее основные политические принципы, по которым Китай живет и поныне;

🔹 Второе поколение руководителей (1976 - 1992 гг.), «ядром» которого выступал Дэн Сяопин, который, однако, формально не был лидером партии.
В данный период происходит трансформация идеологических подходов КПК, берет начало политика «реформ и открытости», стартуют рыночные реформы;

🔹 Третье поколение руководителей во главе с Цзян Цзэминем (1992 - 2002/2003 гг.).
Идеологическая новация поколения — «идея тройного представительства», согласно которой КПК стала представлять интересы не только трудового населения, но и «широких слоев», открыв дорогу в партию предпринимателям;

🔹 Четвертое поколение руководителей во главе с Ху Цзиньтао (2002/2003 - 2012/2013 гг.).
Идеологическая новация поколения — «научная концепция развития», согласно которой одной из основных целей КПК является построение «гармоничного общества»;

🔹 Пятое поколение руководителей во главе с Си Цзиньпином (с 2012/2013 г. по н.в.).
Это поколение внесло значительные изменения в концептуальные подходы КПК, получившее название «Идеи Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи».

✔️ КПК — крупнейшая политическая партия в мире.
Согласно официальным данным, по состоянию на конец 2022 года количество членов КПК составляет 98,04 млн человек [1].

✔️ Цель КПК — превращение Китая в богатую, демократическую, цивилизованную, гармоничную и модернизированную социалистическую державу собственными силами и самоотверженным трудом [3].

◽️ В 2012 году на XVIII съезде КПК были определены долгосрочные цели развития — «Две столетние цели».
Первая цель — к 2021 году, столетию КПК, полностью построить в стране общество средней зажиточности, удвоить ВВП и среднедушевые доходы городского и сельского населения по сравнению с показателями 2010 года [3].
В Китае заявляют об успешном достижении «первой столетней цели» [1].

✔ Вторая цель — к 2049 году, столетию КНР, построить богатое, сильное, демократическое, цивилизованное и гармоничное социалистическое государство, достигшее уровня среднеразвитых стран [3].

📍 Структура КПК [3]:

🔹 Всекитайский съезд партии (более 2000 делегатов) — созывается один раз в пять лет, но может быть созван досрочно; отсрочка созыва, за исключением особых обстоятельств, не допускается;

🔹 Центральный Комитет (ЦК) - Политбюро ЦК - Постоянный комитет Политбюро ЦК - Генеральный секретарь ЦК - Секретариат ЦК;

🔹 Центральный Военный Совет;

🔹 местные руководящие органы КПК провинциального, городского и уездного уровня;

🔹 первичные организации партии, создаваемые на предприятиях, в селах, учреждениях, учебных заведениях, научно-исследовательских институтах, жилых кварталах, ротах Народно-освободительной армии и т.п.

📰 Основные печатные органы: газета «Жэньминь жибао» и журнал «Цюши» [2].

✔ Символика КПК: флаг, изображающий серп и молот на красном фоне в левом верхнем углу [2].

✔ КПК — политическая сила, полностью определяющая направления общественно-политического, финансово-экономического, культурного и иного развития КНР [1].

📈 КПК ставит задачи развития КНР: создать к 2027 году сильную современную армию; вывести страну к 2035 году на уровень «современного социалистического государства», увеличив ВВП на душу населения до уровня среднеразвитой европейской страны; выйти к 2050 году на германский или японский уровень промышленного и инновационного производства; уйти от технологической зависимости от США и Запада [4].

🇨🇳 Китай играет все более активную роль в международных отношениях [1].
Показательны концепции и инициативы, предлагаемые китайским руководством: инициатива «Один пояс и Один путь», Сообщество общей судьбы человечества, Международные отношения нового типа, а также Инициатива глобального развития, Инициатива глобальной безопасности и Глобальная цивилизационная инициатива.
Китай способствовал возобновлению дипломатических отношений Саудовской Аравии и Ирана; предпринимает усилия по преодолению военно-политического кризиса в Восточной Европе.

🇨🇳 КПК поддерживает связи с политическими партиями зарубежных стран [2].
КПК — партнер партии «Единая Россия». Регулярные контакты, в которые вовлечены как центральные органы двух партий, так и региональные структуры, обеспечивают обмен опытом в сферах партийного строительства, парламентской и общественной деятельности, позволяют обстоятельно обсуждать широкий спектр актуальных вопросов двусторонней и международной повестки дня [5].

❗ При определении дальнейших целей внутренней и внешней политики КПК серьезным фактором являются ухудшающиеся внешнеполитические условия, выраженные в идеологически мотивированной антикитайской политике США и их союзников [4].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #КНР / #КПК

1.🌐102-летняя Коммунистическая партия Китая привлекает все больше талантов, ведя Китай к достижению новых чудес // СИНЬХУА Новости: [сайт]. - 2023. - 2 июля
2.🌐Коммунистическая партия Китая // Большая российская энциклопедия
3.🌐Коммунистическая партия Китая // Россия и Китай
4.📖Михеев В.В., Луконин С.А. Второе столетие Коммунистической партии Китая и новая биполярность / В.В. Михеев, С.А. Луконин // Мировая экономика и международные отношения. - 2021. - том 65. - №7. - с. 25-33. - Текст: непосредственный
5.🌐Приветствие Президента Российской Федерации В.В.Путина участникам Диалога «Партия «Единая Россия» – Коммунистическая партия Китая» // МИД России: [сайт]. - 2023. - 20 ноября

🔵 Бухарестская девятка

📌 «Бухарестской девяткой» (Б9) называют группу стран Центральной и Восточной Европы — членов НАТО.
В ее состав входят Болгария, Чехия, Эстония, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния и Словакия.
Формат образован по инициативе президента Румынии Клауса Йоханниса и президента Польши Анджея Дуды в 2014 году с целью консолидации восточного крыла НАТО.
США активно участвуют в мероприятиях «Бухарестской девятки» и фактически курируют ее деятельность [1].

🗓️ Уставной документ о создании «Бухарестской девятки» был подписан 4 ноября 2014 г. [3], в дальнейшем проходили саммиты лидеров, встречи министров иностранных дел.

🖌️ Первая совместная декларация стран «девятки» была подписана в 2015 году в Бухаресте.
Тогда страны обратились к НАТО с просьбой усилить присутствие альянса в Восточной Европе.
После этого в Польшу и страны Балтии были направлены дополнительные батальоны стран — участниц альянса.

📃 На саммите, проходившем 8 июня 2018 г. в Варшаве с участием высокопоставленных представителей НАТО, была подписана совместная декларация с призывом усилить присутствие альянса в Восточной Европе на море, суше, в воздухе и киберпространстве для «сдерживания» России.

📍 На саммите в г. Кошице (Словакия), проходившем в марте 2019 года с участием генерального секретаря альянса Йенса Столтенберга и приуроченном к 70-й годовщине основания НАТО, страны «девятки» заявили в итоговой декларации о важности присутствия альянса на пространстве от Балтики до Черного моря, необходимости обеспечения готовности НАТО к дальнейшему реагированию на все угрозы и вызовы, где бы они ни возникали, а также об угрозе со стороны России и геополитическом значении Крымского моста.
В этой связи было принято совместное обязательство выполнять стандарты НАТО и тратить на оборону не менее двух процентов ВВП.
Все девять стран одобрили военное присутствие в Европе США и Канады [1;3].

❗ Подобные решения в рамках «Бухарестской девятки» в русле антироссийской и русофобской политики принимались и в дальнейшем.
Итоговые документы подтверждали необходимость присутствия НАТО вдоль границ России от Балтийского до Чёрного моря, а также решимость в поддержке Украины; «непоколебимую приверженность» выполнению ст.5 Вашингтонского договора и ценностям Альянса [3].

📍 В феврале 2023 года в Варшаве лидеры Словакии, Болгарии, Чехии, Эстонии, Литвы, Латвии, Венгрии, Польши и Румынии в присутствии президента США Джо Байдена и генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга высказались за политику открытых дверей в НАТО и Евросоюзе для Украины и за усиление присутствия НАТО на восточном фланге Альянса [2].

📃 В то же время среди государств-участников нет полного единства: Венгрия часто высказывает собственное мнение по ситуации вокруг Украины и ее поддержке со стороны НАТО.
В целом в Б9 отсутствует консенсус по вопросу обязательного предоставления каждой страной «девятки» военной помощи Киеву, что сделало невозможным принятие совместной декларации на саммите в Риге в июне 2024 г.

📰 Как отмечают западные СМИ, в 2024 году страны "Бухарестской девятки" рассматривают возможность исключения Венгрии из группы за ее позицию по Украине.
На встречах объединения Венгрия наложила вето на совместные решения группы, касающиеся увеличения помощи Украине, в том числе военной по линии НАТО, а также ускорения рассмотрения заявки Киева на вступление в альянс.

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Б9

1.🌐Бухарестская девятка заявила о геополитической роли Крымского моста // РБК
2.🌐Бухарестская девятка не пришла к соглашению по Украине, заявили в Болгарии // РИА Новости
3.📖Шишелина Л.Н. Роль «Бухарестской девятки» на восточном фланге НАТО // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. 2023. №2. С.7-14. DOI: 10.15211 /vestnikieran22023714

🔵 Геополитическая фрагментация

(англ. geopolitical fragmentation)

📌 Разделение мира на относительно изолированные друг от друга группы стран (блоки), происходящее на фоне усиления геополитической напряженности, связанной с обострением противоречий государств мира в политической сфере и наиболее ярко проявляющейся в торгово-экономической сфере.

🗓️ Термин «геополитическая фрагментация» был введен в оборот специалистами Всемирного банка (ВБ) и Международного валютного фонда (МВФ) в 2023 году [7].

◻ «Геополитическая фрагментация» схожа с деглобализацией, предполагая деградацию и уменьшение взаимосвязей и взаимного влияния стран и народов мира.
Геополитическая фрагментация, однако, происходит прежде всего под давлением геополитических факторов, вызванных ростом конкуренции и обострением конфронтации государств. Геополитическая фрагментация — одно из следствий глобального кризиса доверия [7].

❗ В 2020-е годы катализаторами геополитической фрагментации выступили: недальновидная политика стран Запада, направленная на сохранение своего доминирования в международных отношениях любыми средствами; санкционная политика стран Запада в отношении России; комплексная конкуренция КНР и США.
Геополитические проблемы повлекли за собой деградацию политического диалога сторон и, в дальнейшем, фрагментацию мировой экономики [3].

📉 Политические противоречия «раскалывают» мировую экономику на блоки и ведут к изоляции этих блоков друг от друга.
Сохранение существующих тенденций ведет к усилению фрагментации, а именно: возможному вводу ограничений на трансграничное перемещение капитала, рабочей силы и возможности проведения международных платежей; затруднению в целом многостороннего сотрудничества [3].

⏱ Экономические последствия, вызванные геополитической фрагментацией, проявляются практически сразу, поскольку государствам требуется время, чтобы выстроить новые трансграничные связи взамен разрушенных [3].

📍 Экономисты МВФ предполагают, что процессы геополитической фрагментации приведут к формированию трех блоков [1]:
🔹 «Западного блока», состоящего из США, стран Европейского союза, Австралии, Японии и Республики Корея, а также части стран Латинской Америки, включая Аргентину и Чили;
🔹 «Восточного блока», состоящего из России, КНР, стран ЕАЭС, некоторых стран Африки и Латинской Америки;
🔹 «Нейтрального блока», состоящего из Индии, стран ближнего Востока, подавляющего большинства стран Африки и Юго-Восточной Азии, а также Бразилии и Мексики.

💬 Специалисты МВФ считают, что раскол как в торгово-экономической, так и в политической сфере произойдет между «Восточным» и «Западным» блоками, тогда как «Нейтральный» блок сохранит возможность полноценно взаимодействовать с обеими группами [1].

◻ Геополитическая фрагментация может привести к денонсации существующих торговых соглашений между «Восточным» и «Западным» блоками; в крайнем случае — распаду системы ВТО [1].

📉 Разрыв связей между «Восточным» и «Западным» блоками ведет к ухудшению мировых показателей благосостояния [1].
МВФ полагает, что потери от геополитической фрагментации составят до 7% мирового ВВП [6].

❗ Геополитическая фрагментация влечет за собой угрозы для международной финансовой стабильности, продовольственной безопасности и даже глобального перехода на чистые источники энергии.
Отсутствие диалога ведущих стран и фрагментация рынков, остановка или сокращение до минимума сотрудничества во всех сферах ведут к негативным последствиям для всех акторов [2].

◻ В условиях геополитической фрагментации существует возможность сохранения глобального взаимодействия в ряде сфер: обеспечения глобальной безопасности в общих интересах; поиска механизмов для преодоления последствий изменения климата; совместной работы в рамках реализации Целей устойчивого развития ООН [5].

🔻 МИД России неоднократно выступал с критикой политики стран Запада, ведущей к геополитической фрагментации.
Наблюдается рост глобальной нестабильности и фрагментации международных отношений; при этом — создается новая модель многополярного миропорядка.
Изменение геополитической структуры сопровождается появлением новых полюсов влияния за счет укрепления суверенитета и конкурентных возможностей региональных держав.
На первый план выходит способность государств к адекватному ответу на сложные вызовы современности, равноправному конструктивному диалогу и цивилизованному взаимодействию [4].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

🔸 См. также: Деглобализация; Глобальный кризис доверия

1.🌐Геополитическая фрагментация: три блока и два сценария // ЭКОНС: [сайт]. - 2023. - 7 августа
2.🌐Геоэкономическая фрагментация несет угрозу продовольственной безопасности и переходу на чистые источники энергии // IMF Blog: [сайт]. - 2023. - 3 октября
3.🌐МВФ предупредил об усилении фрагментации мировой экономики // ТАСС: [сайт].- 2023. - 31 января
4.🌐О брифинге по тематике ПМЭФ-2024 для аккредитованных в России глав дипломатических миссий ряда иностранных государств // МИД России: [сайт]. - 2024. - 27 апреля
5.🌐4 pathways to cooperation amid geopolitical fragmentation // World Economic Forum: [site]. - 2024. - 15 January
6.🌐Fragmentation in Global Trade: Accounting for Commodities // International Monetary Fund: [site]. - 2023. - 24 March
7.🌐The root causes of geopolitical fragmentation // Atlantic Council: [site]. - 2023. - 27 April

🔵 БРИКС: Совместное заявление Министров иностранных дел/международных отношений стран БРИКС (Нижний Новгород, Россия, 10 июня 2024 г.)

📌 Совместное заявление, принятое 10 июня 2024 г. на заседании Совещания министров иностранных дел/международных отношений стран БРИКС в г. Нижний Новгород (Россия).

🌐 Текст документа

✅ Министры иностранных дел/международных отношений стран БРИКС вновь подтвердили приверженность укреплению стратегического партнерства по трем магистральным направлениям — политика и безопасность, экономика и финансы, культурные и гуманитарные связи; подтвердили приверженность духу БРИКС, подразумевающему взаимоуважение и взаимопонимание, равенство, солидарность, открытость, инклюзивность и консенсус [1].

✅ Министры подтвердили приверженность многосторонности и соблюдению международного права, включая цели и принципы, закрепленные в Уставе ООН; сохранению центральной роли ООН в международной системе, в рамках которой суверенные государства сотрудничают в целях поддержания международного мира и безопасности, продвижения устойчивого развития, поощрения и защиты демократии, прав человека и основных свобод для всех, продвижения сотрудничества на основе солидарности, взаимного уважения, справедливости и равенства [1].

✅ Подтверждена приверженность укреплению и совершенствованию глобального управления посредством продвижения более гибкой, эффективной, представительной, легитимной, демократичной и подотчетной международной и многосторонней системы; обеспечению более активного и значимого участия развивающихся и наименее развитых стран в глобальных структурах и процессах принятия решений [1].

❗ Стороны отметили негативное влияние на мировую экономику и устойчивое развитие односторонних подходов, нарушающих международное право.
Другими словами — нелегитимных санкций.
Министры выразили обеспокоенность по поводу применения односторонних принудительных мер, несовместимых с принципами Устава ООН и оказывающих негативное воздействие на экономический рост, торговлю, энергетику, здравоохранение и продовольственную безопасность, особенно в развивающихся странах [1].

✅ Отражено стремление стран БРИКС к расширению использования национальных валют в торговле и финансовых транзакциях.
Подчеркнута необходимость всеобъемлющей реформы глобальной финансовой архитектуры для усиления представленности развивающихся стран в международных финансовых институтах, а также реформирования принципов и практики работы многосторонних банков развития в целях расширения их возможностей кредитования с тем, чтобы оказывать более эффективную поддержу развивающимся странам [1].

📍 БРИКС выражает поддержку открытой, прозрачной, справедливой, инклюзивной, равноправной, недискриминационной и основанной на правилах многосторонней торговой системе при центральной роли в ней Всемирной торговой организации с особым и дифференцированным режимом для развивающихся стран, включая наименее развитые [1].

⚡ Затронута энергетическая проблематика.
Выражена поддержка продвижению справедливого, сбалансированного и сообразного соответствующим национальным приоритетам и условиям энергоперехода с задействованием всех источников энергии [1].

📍 Стороны осудили любые террористические акты как преступления, не имеющие оправданий, независимо от того, когда, по какой причине и кем бы ни совершались [1].

❗ Выражена обеспокоенность продолжающимися конфликтами во многих регионах мира.
Страны-участницы группы БРИКС подтвердили приверженность мирному разрешению споров путем дипломатии, инклюзивного диалога и консультаций в духе координации и сотрудничества и поддержали все усилия, способствующие мирному урегулированию кризисов.
Подчеркнута необходимость соблюдения норм международного гуманитарного права в конфликтных ситуациях и оказания гуманитарной помощи в соответствии с фундаментальными принципами гуманности, нейтралитета, беспристрастности и независимости.
Отдельно было акцентировано внимание на конфликтах в регионе Ближнего Востока и Северной Африки [1].

❗ Министры обозначили свои национальные позиции в отношении ситуации на Украине и отметили соответствующие предложения о посредничестве и добрых услугах, направленные на мирное разрешение конфликта через диалог и дипломатию [1].

📍 Стороны также подтвердили важность сохранения биологического разнообразия; признали важность обеспечения продовольственной безопасности и содействия сельскохозяйственному развитию; приветствовали сотрудничество между транспортными ведомствами стран БРИКС; была отмечена возрастающая актуальность взаимосвязи между вопросами устойчивого развития и всемирной охраны здоровья [1].

📃 Министры подтвердили необходимость выполнения целей и положений Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК ООН) и Парижского соглашения, включая принципы справедливости и общей, но дифференцированной ответственности и соответствующих возможностей, в свете различных национальных условий [1].

❗ Министры выразили полную поддержку председательству Российской Федерации в БРИКС в 2024 году под девизом «Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности» выразили приверженность совместной работе с целью обеспечения успешного проведения XVI саммита БРИКС [1].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #БРИКС / #заявление

1.🌐Совместное заявление Министров иностранных дел/международных отношений стран БРИКС, Нижний Новгород, Российская Федерация, 10 июня 2024 года // МИД России: [сайт]. - 2024. - 10 июня

🔵 Глобальный кризис доверия

(англ. global trust crisis)

📌 Потеря доверия как между людьми, так и между национальными государствами в общемировом масштабе, возникшая в качестве защитной реакции на серию событий и явлений, подорвавших веру в честность, прозрачность и добропорядочность национальных и международных институтов и организаций, что стало результатом политики стран Запада последних десятилетий.

🗓️ Начало глобального кризиса доверия прослеживается с реакции общества на глобальный экономический кризис 2008 года [2].

❗ Глобальный экономический кризис 2008 года привел к разрушению доверия экономических субъектов не только друг к другу, но и к своим правительствам, а также мировым финансовым структурам [2].

❗ Глобальный кризис доверия в странах Запада проявляется на всех уровнях общественно-политической жизни.

📉 Статистика международной консалтинговой компании «Edelman Intelligence», собранная в 28 странах Европы, Азии, Африки и Латинской Америки, демонстрирует рост общественного недоверия.
Падение доверия к институтам проявляется в том, что в 2023 году лишь 40% респондентов выразили уверенность в возможности улучшить свою жизнь в течение ближайших 5 лет.
Для сравнения, в 2019 году таких было 53% [7].

📉 Зафиксировано критическое падение доверия граждан к правительствам, особенно в странах Запада [7].
Подобная ситуация — результат продолжающегося «отрыва» западных элит от своих наций; их заинтересованности в продвижении общих интересов Запада, оставляя без внимания проблемы на национальном уровне.

📰 Государство и СМИ воспринимаются почти половиной респондентов как «раскольнические силы».
76% респондентов беспокоятся, что фейковые новости используются в качестве «информационного оружия» [7].

❗ Рост недоверия в обществах связан с информационными войнами со стороны стран Запада, которые приобретают невиданные масштабы.

⚡ Дефицит доверия между государствами усугубляется тем, что мировое сообщество под давлением стран Запада оказалось в условиях обострения борьбы за мировые ресурсы и рынки, демонтажа сложившейся в последние десятилетия международной системы контроля над вооружениями, девальвации международного права и общепризнанных норм.
Все это ведет к увеличению рисков появления новых и возобновления с новой интенсивностью тлеющих вооруженных конфликтов [5].

💬 Рост дефицита доверия между национальными государствами во второй половине 2010-х - начале 2020-х годов связан с отсутствием международного диалога.
Государства все реже обсуждают темы, волнующие мировое сообщество.
Вместо обсуждения страны Запада, например, начинают говорить о собственных «образцах» и необходимости следовать выработанным ими стандартам [3].

❗ Введение странами Запада незаконных санкций в отношении России после начала специальной военной операции в феврале 2022 года усугубило кризис доверия между странами.
В мире произошло снижение доверия к западной финансовой экономической инфраструктуре [6].
Продолжается глобальный процесс дедолларизации.

💬 О глобальном дефиците доверия заявлял Генеральный секретарь ООН А. Гутерриш.
По его словам, мир переживает кризис доверия не только к национальным институтам и к другим государствам, но и к установленному миропорядку.
Восстановление доверия выступает ключевой задачей текущего этапа развития человечества, поскольку в состоянии глобального недоверия человечеству не удастся справиться с многочисленными вызовами и проблемами: от борьбы с изменением климата до выработки общих правил и подходов к развитию и использованию искусственного интеллекта [4].

📉 Глобальный кризис доверия может привести к серьезным последствиям: снижению уровня инвестиций, снижению экономического роста, затяжным политическим кризисам.

🔺 Россия заинтересована в преодолении глобального кризиса доверия.
Позиция России заключается в том, чтобы вести постоянный диалог и не игнорировать позиции стран вне зависимости от их размера [3].

🔻 МИД России неоднократно подчеркивал, что спровоцированный Западом глобальный кризис доверия подталкивает процесс системного переосмысления и переформатирования международных хозяйственных и политических связей.
На повестке дня формирование новых механизмов взамен инструментов, которые Запад традиционно использовал для поддержания и укрепления своего доминирования [1].

🤝 В этом контексте взаимоотношения между государствами-участниками БРИКС являются примером нового типа международного сотрудничества.
БРИКС представляет собой межцивилизационный диалог, созданный на принципах равенства, самостоятельности и уважения интересов друг друга.
Выстраиваемые доверительные отношения между странами-участницами БРИКС призваны способствовать изменению мирового порядка на началах справедливости и устойчивого развития.
Подход, используемый странами БРИКС, способен нивелировать ситуацию глобального кризиса доверия, обеспечить возможности для продолжения международного диалога на основе принципов Устава ООН.

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

1.🌐Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 28 февраля 2024 года // МИД России: [сайт]. - 2024. - 28 февраля
2.🌐Валерий Зорькин: Кризис породил недоверие граждан к государству // Российская газета: [сайт]. - 2009. - 10 апреля
3.🌐Володин: дефицит доверия в мире вызван отсутствием диалога между странами // Парламентская газета: [сайт]. - 2019. - 23 сентября
4.🌐Генеральный секретарь ООН: мир «болен», и главное лекарство - восстановление доверия и многостороннего порядка // ООН: [сайт]. - 2018. - 25 сентября
5.🌐Дефицит доверия в мире вызвал всплеск вооруженных конфликтов и терроризма - генсек ОДКБ // ИА «Интерфакс»: [сайт]. - 2020. - 18 ноября
6.🌐Экономист назвал запредельными потери ЕС из-за антироссийских санкций // Известия: [сайт]. - 2023. - 3 ноября
7.🌐Edelman Trust Barometer 2023 // Edelman Intelligence

🔵 Евразийская безопасность: инициатива России (14 июня 2024 г.)

📌 Инициатива, выдвинутая Президентом России В.В. Путиным 14 июня 2024 г. на встрече с руководством МИД России и предполагающая вариант мирного урегулирования украинского конфликта и формирования системы евразийской безопасности [1].

✔ В своем выступлении В.В. Путин отметил, что в мире формируются контуры многополярного и многостороннего мироустройства.
При этом, в конце XX века у мирового сообщества уже был уникальный шанс построить надежный и справедливый порядок в области безопасности.
Однако страны Запада сочли, что они вправе самостоятельно определять, как следует обустроить мир.
Выражением такого мировоззрения стал проект неограниченного расширения НАТО.
Страны Запада, проводя свою политику, говорили о напрасных опасениях России, поскольку расширение НАТО, якобы, не направлено против нее [1].

❗ Россия указывала на ошибочность курса, избранного элитами Запада, и предлагала конструктивные решения, подчеркивая важность выработки устраивавшего всех механизма европейской и мировой безопасности [1].

💬 Россия еще в 2008 году выдвигала идею Договора о европейской безопасности; аналогичные темы поднимались в меморандуме МИД России, который был передан США и НАТО в декабре 2021 года [1].

⚡ Очевидно, что западная схема обеспечения безопасности и процветания в Европе и мире не работает.
Показательные тому примеры — трагедия в бывшей Югославии, события в Ираке, Сирии, Ливии, Афганистане, на Украине и т.д. [1].

❗ США и НАТО подорвали стратегическую стабильность, разрушили создававшуюся десятилетиями систему мер доверия и контроля над вооружениями в Европе.
Сегодня эгоизм Запада привел к опасному состоянию дел; мир подошел недопустимо близко к точке невозврата.
Призывы нанести стратегическое поражение России, обладающей крупнейшими арсеналами ядерного оружия, демонстрируют авантюризм западных политиков.
Своими действиями Запад подорвал военно-политическую стабильность в мире, а также ослабил ключевые рыночные институты [1].

✔ Президент констатировал крах системы евро-атлантической безопасности, что диктует необходимость для России совместно со всеми заинтересованными странами проработать варианты обеспечения безопасности в Евразии и предложить их затем для широкого международного обсуждения [1].

✔ Выдвинута инициатива — сформулировать в Евразии контур равной и неделимой безопасности, взаимовыгодного, равноправного сотрудничества и развития; систему, в рамках которой все государства были бы уверены в собственной безопасности.

📍 Основные принципы инициативы [1]:

🔹 укрепление диалога с потенциальными участниками будущей системы безопасности;

🔹 формирование будущей архитектуры безопасности, исходя из принципа открытости для всех евразийских стран, которые пожелают принять участие в ее создании, в том числе стран Европы и блока НАТО;

🔹 активизация диалога между многосторонними организациями Евразии (Союзного государства, ОДКБ, ЕАЭС, СНГ, ШОС) с целью продвижения инициативы;

🔹 создание условий для широкого обсуждения новой системы двусторонних и многосторонних гарантий коллективной безопасности в Евразии; вести дело к постепенному сворачиванию военного присутствия внешних держав в Евразийском регионе;

🔹 включение вопросов экономики, социального благополучия, интеграции и взаимовыгодного сотрудничества в формирование евразийской системы безопасности и развития.

💬 Россия поддерживает инициативу Белоруссии разработать программный документ — «Хартию многополярности и многообразия в XXI веке», в которой могут быть сформулированы рамочные принципы евразийской архитектуры с опорой на базовые нормы международного права, а также стратегическое видение сущности, природы многополярности и многосторонности как новой системы международных отношений [1].

🔺 Россия осознает свою ответственность за мировую стабильность и подтверждает готовность вести разговор со всеми странами.
Однако это должна быть не имитация мирного процесса с целью обслуживать чьи-то корыстные интересы, а серьезный, обстоятельный разговор по всему комплексу вопросов мировой безопасности [1].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #международная_безопасность / #инициатива

1.🌐Встреча с руководством МИД России // Президент России: [сайт]. - 2024. - 14 июня

🔵 Искусственный интеллект, Китай: Инициатива глобального управления искусственным интеллектом

📌 Инициатива, выдвинутая Китайской Народной Республикой на третьем международном форуме «Один пояс - один путь» в октябре 2023 года с целью предупреждения рисков при развитии и использовании систем искусственного интеллекта и достижения международным сообществом консенсуса при формировании стандартов систем искусственного интеллекта.

📈 Согласно Инициативе, технологии искусственного интеллекта (ИИ) оказывают глубокое влияние на социально-экономическое развитие и прогресс. ИИ открывает перед миром огромные возможности, и, в то же время, несет непредсказуемые риски [2].

🇨🇳 Китай призывает все страны укреплять обмен информацией и техническое сотрудничество в области управления ИИ; совместно работать над предотвращением рисков; формировать общепринятые рамки, стандарты и нормы управления ИИ; повышать безопасность, надежность и управляемость технологий ИИ [2].

📍 Китайская Народная Республика предлагает ряд мер по формированию общепризнанных подходов по управлению ИИ [2]:

🔹 Развитие ИИ должно осуществляться в соответствии с концепцией «ориентированности на людей». Главная цель — повышение общего благосостояния человечества, обеспечение безопасности, уважение прав и интересов человека. Создание условий, при которых ИИ мог бы способствовать исключительно прогрессу человеческой цивилизации.

🔹 Предоставление иностранным государствам продукции и услуг ИИ исключительно при условии уважения их суверенитета, строгого соблюдения законов и признания их правовой юрисдикции.

🔹 Развитие ИИ должно соответствовать цели «интеллект во благо», что подразумевает соблюдение как норм международного права, так и общечеловеческих ценностей, а именно — мира, развития, справедливости, демократии и свободы.

🔹 Развитие ИИ в разных государствах должно основываться на принципах взаимного уважения, равенства и взаимной выгоды. Все страны должны иметь равные права на развитие и использование ИИ.

🔹 Создание системы тестирования и оценки уровня рисков, исходящих от ИИ; осуществление гибкого управления, обеспечивающего быстрое и эффективное реагирование на возникающие вызовы.

🔹 Разработка и совершенствование нормативно-правовой базы, ради обеспечения неприкосновенности частной жизни и безопасности данных при исследовании, разработке и применении ИИ; противодействие краже, фальсификации, утечке и другим видам незаконного сбора и использования личной информации.

🔹 Укоренение принципов справедливости, недопущения дискриминации в отношении этнических групп, религий, стран и полов в процессе сбора данных, разработки алгоритмов, развития технологий, создания и применения продуктов, использующих технологии ИИ.

🔹 Разработка и совершенствование принципов и норм подотчетности в области этики ИИ; создание системы надзора за научно-технической этикой; четкое обозначение ответственности, связанной с ИИ; своевременное реагирование на этические проблемы как в своих государствах, так и за рубежом.

🔹 Развитие и применение технологий в области управления ИИ.

🔹 Учет позиций развивающихся стран при формировании глобальных подходов к управлению ИИ; оказание помощи развивающимся странам для преодоления отставания в технологической сфере.

🔹 Создание в рамках ООН международного органа по регулированию ИИ.

🇷🇺 Россия приветствует принятую в КНР «Инициативу глобального управления искусственным интеллектом» [1].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #КНР / #ИИ

1.🌐Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху, в контексте 75-летия установления дипломатических отношений между двумя странами // Президент России: [сайт]. - 2024. - 16 мая
2.🌐Global AI Governance Initiative // Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China: [site]. - 2023. - 20 October

🔵 Китай: Позиция по вопросу ответственного поведения в киберпространстве

📌 Совокупность концептуальных подходов Китайской Народной Республики в отношении развития и использования киберпространства на национальном и международном уровне.

🇨🇳 В КНР отмечают растущую значимость формирования норм и принципов ответственного поведения в киберпространстве, поскольку интернет-технологии широко используются во всех без исключения сферах жизнедеятельности человека [2, 3].

🗓️ В 2022 году была опубликована Белая книга «Совместное строительство Сообщества единой судьбы в киберпространстве» [2].

◽️ Формирование «Сообщества единой судьбы в киберпространстве» предполагает переплетение интересов всего человечества, реализация которых возможна лишь через совместное развитие всех без исключения государств и народов [2].

◽️ Принципами построения такого сообщества выступают: (1) уважение цифрового суверенитета всех без исключения стран; (2) стремление к обеспечению мира и безопасности; (3) содействие международному сотрудничеству в киберпространстве; (4) формирование и поддержание всеми признаваемого международного порядка [2].

📍 Пекин поддерживает [2]:

🔹 расширение международного сотрудничества в сфере цифровой экономики за счет совместного строительства необходимой инфраструктуры, стимулирования глобального экономического роста посредством цифровых технологий, развития глобального управления цифровой экономикой;

🔹 тесное международное сотрудничество в области кибербезопасности посредством формирования международных партнерств, создания глобальных механизмов по обеспечению безопасности данных и защиты личной информации, а также управления Интернетом;

🔹 проведение совместной борьбы с киберпреступностью и кибертерроризмом;

🔹 использование Интернета в целях содействия глобальному развитию.

◽️ Все это должно обеспечить формирование справедливой и рациональной системы управления киберпространством [2].

🗓️ В 2023 году была опубликована Белая книга «Законодательное управление киберпространством Китая в новую эпоху» [3].

◽️ Акцентировано внимание на важности качественного управления киберпространством, которое должно опираться на принцип верховенства права [3].

◽️ Нормативно-правовые основания управления киберпространством должны (1) учитывать дальнейшее развитие данной сферы; (2) соотноситься с текущей общественно-политической и экономической реальностью; (3) содействовать международной открытости и сотрудничеству [3].

📃 Китай подчеркивает, что его опыт развития законодательства, направленного на регулирование киберпространства (принято более 140 законов), обеспечивает позитивный вклад в общемировое развитие [3].

📍 Законодательное регулирование киберпространства позволяет [3]:
🔹 организовать защиту личной информации;
🔹 способствовать защите прав интеллектуальной собственности;
🔹 поддерживать порядок на онлайн-рынках с помощью правовых механизмов;
🔹 обеспечивать национальную безопасность;
🔹 сформировать безопасный интернет.

◽️ Китай выступает за расширение международных обменов и сотрудничества в области правового управления киберпространством.
Формирование международных норм для развития и использования киберпространства должно опираться на нормы и принципы Устава ООН.
Развитие международного диалога возможно путем активизации сотрудничества, создания международных площадок для регулярного обмена мнений.

🇷🇺🇨🇳 Россия и Китай выступают за многостороннюю, демократичную и прозрачную глобальную систему управления Интернетом при обеспечении безопасности и устойчивости национальных интернет-сегментов [1].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #КНР / #киберпространство

🔸 См. также: Искусственный интеллект, Китай: Инициатива глобального управления искусственным интеллектом

1.🌐Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху, в контексте 75-летия установления дипломатических отношений между двумя странами // Президент России: [сайт]. - 2024. - 16 мая
2.🌐China issues white paper on community with shared future in cyberspace // The State Council. The People’s Republic of China: [site]. - 2022. - 7 November
3.🌐Full text: China's Law-Based Cyberspace Governance in the New Era // The State Council. The People’s Republic of China: [site]. - 2023. - 16 March

🔵 Экономический коридор «Россия – Монголия – Китай»

📌 Экономический коридор, строительство и дальнейшее функционирование которого направлено на обеспечение условий развития и расширения сотрудничества России, Монголии и КНР посредством реализации совместных проектов, увеличения торгового оборота, обеспечения конкурентоспособности продукции, облегчения трансграничных перевозок и развития инфраструктуры.

🗓️ Взаимодействие России, Монголии и КНР было начато в 2014 году, когда «на полях» заседания Совета глав государств-членов ШОС в г. Душанбе (Таджикистан) состоялся первый саммит в трехстороннем формате [1].

📃 В ходе второго трехстороннего саммита в г. Уфа (Россия) в 2015 году стороны одобрили «Дорожную карту развития сотрудничества», которая определила ключевые сферы российско-китайско-монгольского взаимодействия [1].

🖌 В 2016 году в г. Ташкент (Узбекистан) на российско-китайско-монгольской встрече была подписана «Программа создания Экономического коридора Китай-Монголия-Россия» [4].

🌐 Текст документа

💠 Формирование Экономического коридора «Россия – Монголия – Китай» предполагает сопряжение Евразийского экономического союза (ЕАЭС), китайской инициативы «Экономического пояса шелкового пути» и монгольской инициативы «Степной путь» [4].

📈 Экономический коридор должен способствовать созданию и укреплению пространства взаимовыгодного экономического развития, реализующего потенциалы России, Монголии и КНР [4].

📍 Программа Экономического коридора «Россия – Монголия – Китай» предусматривает взаимодействие по отраслевым направлениям [4]:
🔹 содействие взаимосвязанному развитию транспортной инфраструктуры;
🔹 развитие пунктов пропуска, совершенствование таможенного и карантинного контроля;
🔹 укрепление сотрудничества в сфере промышленности и инвестиций;
🔹 углубление торгово-экономического сотрудничества;
🔹 расширение гуманитарных обменов и сотрудничества;
🔹 укрепление сотрудничества в сфере охраны окружающей среды и экологии;
🔹 продвижение регионального и приграничного сотрудничества.

💠 Финансирование проектов в рамках Экономического коридора осуществляется по отдельной договоренности в каждом отдельном случае [4].

💠 Уполномоченными органами Сторон, отвечающими за реализацию «Программы создания Экономического коридора Китай-Монголия-Россия», являются: Министерство экономического развития Российской Федерации, Государственный комитет КНР по развитию и реформе и Министерство иностранных дел Монголии [4].

🚆 В 2018 году приоритетными к реализации были выбраны: комплексная модернизация Центрального железнодорожного коридора (Улан-Удэ — Наушки — Улан-Батор — Эрлянь — Пекин — Тяньцзинь) и развитие автомобильных транзитных перевозок по маршруту АН-3 сети Азиатских автодорог (Улан-Удэ — Кяхта — Улан-Батор — Эрлянь — Тяньцзинь) [3].

🗓️ С 2022 года, в условиях переориентации логистических потоков, значительно возрос интерес России к возможностям транспортных коридоров на востоке, включая направление транзита через Монголию в Китай и далее в другие страны Азии [3].

🇷🇺 Россия стремится к преобразованию Евразии в единое общеконтинентальное пространство мира, стабильности, взаимного доверия, развития и процветания.
Согласно Концепции внешней политики (утверждена Президентом Российской Федерации В.В.Путиным 31 марта 2023 г.), укрепление экономической и транспортной взаимосвязанности Евразии предполагается посредством модернизации и увеличения пропускной способности Байкало-Амурской и Транссибирской железнодорожных магистралей, запуска международного транспортного коридора «Север – Юг», совершенствования инфраструктуры международного транспортного коридора «Европа – Западный Китай», Каспийского и Черноморского регионов, Северного морского пути, создания зон развития и экономических коридоров в Евразии, экономического коридора «Россия – Монголия – Китай» [2].

🔻 МИД России подчеркивает, что Россию, Монголию и Китай связывают двусторонние отношения всеобъемлющего стратегического партнерства.
В перспективе целесообразно стремиться к такому же уровню в трехстороннем формате, что потребует серьезной интенсификации взаимодействия в практической сфере, последовательного обогащения его новыми стратегическими задачами, совершенствования координации на международной арене и в региональных делах.
Во взаимоотношениях сторон накоплен значительный опыт взаимодействия; сформирована необходимая нормативно-правовая база [1].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Китай / #Монголия

🔸 См. также: Международный транспортный коридор «Север-Юг»

1.🌐Интервью заместителя Министра Российской Федерации А.Ю.Руденко информационному агентству ТАСС, 8 февраля 2024 года // МИД России: [сайт]. - 2024. - 8 февраля
2.🌐Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации В.В.Путиным 31 марта 2023 г.) // МИД России: [сайт]. - 2023. - 31 марта
3.🌐Намжилова В. Экономический коридор Китай — Монголия — Россия: инфраструктурный фокус // Российский совет по международным делам: [сайт]. - 2022. - 16 декабря
4.🌐Программа создания экономического коридора Китай-Монголия-Россия // Министерство экономического развития Российской Федерации

🔵 Постмодернизм: симулякр

(от лат. simulacrum – притворяться, делать вид)

📌 Термин постмодернистской философии, означающий «копию, не имеющую оригинала в реальности» или «представление чего-то, чего в действительности не существует». В политике и международных отношениях симулякры представляют собой целенаправленные искажения, симуляции действительности, имеющие системный характер и замещающие «настоящую» реальность.

🗓️ Понятие «симулякр» было введено античными мыслителями для характеристики образов, которые далеки от подобия реальным вещам и выражают душевное состояние или галлюцинации [5].

✔ Современное понимание термина связано с интеллектуальным течением постмодернизма [5].
В научный оборот термин «симулякр» ввел французский философ Ж. Батай (1897 - 1962 гг.). Ж. Батай определял «симулякр» как искусственно конструируемую структуру, не имеющую под собой реального основания [3].

✔ Значительный вклад в понимание «симулякров» был сделан французским философом, социологом и культурологом Ж. Бодрийяром (1929 - 2007 гг.), исследовавшим феномен гиперреальности — создаваемой СМИ виртуальной реальности, в которой исчезает различие между реальным и воображаемым.
Он продемонстрировал преднамеренно искаженный и искусственный характер транслируемой политиками и СМИ информации [4].

📺 В 1980-е годы Ж. Бодрийяр пришел к выводу, что в современном обществе доминирует не производство, а знаки, создаваемые СМИ, вычислительными системами и индустрией знаний.
В итоге, очень трудно отличить реальное от тех вещей, которые симулируют реальность.
В этой связи Ж. Бодрийяр говорит о «проникновении телевидения в жизнь, а жизни в телевидение» [1].

✔ Развитие информационно-коммуникативных технологий ведет к тому, что в жизни человека и общества симуляции реального начинают преобладать.
Современные СМИ теряют необходимость в прямой связи с реальностью.
Человечество оказывается в ситуации, в которой образ «не имеет отношения к какой-либо реальности вообще: он самодостаточен» [1].

✔ В XXI веке симулякры стали активно использоваться в политическом процессе.

💬 В интернет-пространстве применяются информационные инструменты, позволяющие имитировать общественное мнение или формировать положительное или негативное отношение людей к соответствующим общественно-политическим проблемам при помощи «фейковых новостей» и «постправды» [3].

❗ Симулякры используются в избирательных кампаниях. Показательна избирательная кампания 2019 года президента Украины В. Зеленского.
Действия кандидата осуществлялись полностью по канонам политического шоу. В. Зеленского продвигали как коммерческий продукт, обладающий зрелищностью, интерактивностью, презентативностью и звездностью.
При этом, к избирателям пришло осознание искусственности образа В. Зеленского лишь после выборов.
Украинцы получили очередного подобострастного исполнителя политической воли западных кураторов [3].

❗ Симулякром стала и либеральная демократия в странах Запада.
Попытки спасти имя либеральной демократии, выпятив ее достоинства, перечеркнуты безответственными нарушениями либеральных принципов на самом Западе — таких, например, как пытки заключенных и все более частые сбои в работе демократических институтов [6].

🔻 МИД России неоднократно заявлял, что страны Запада систематически распространяют дезинформацию, генерируют фейки и делают все для того, чтобы уводить мир в сторону «постправды», формируя выгодные для себя симулякры [2].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #постмодернизм

🔸 См. также: Постмодернизм; Фейковые новости (Fake news); Дипфейк (deepfake); Постправда

1.📖Алексеева Т.А. Современная политическая мысль (XX - XXI вв.): Политическая теория и международные отношения / Т.А. Алексеева. - Москва: Издательство «Аспект Пресс», 2016. - 623 с. - Текст: непосредственный
2.🌐Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 23 мая 2024 года // МИД России: [сайт]. - 2024. - 23 мая
3.📖Милецкий В.П., Никифорова О.А. Эволюция политических симулякров в цифровом обществе (на примере «фейк-ньюс» и «постправды») / В.П. Милецкий, О.А. Никифорова // Дискурс. - 2020. - № 6(3). - С. 64 - 77. - Текст: непосредственный
4.🌐Постмодернизм // Большая российская энциклопедия
5.🌐Симулякр // Новая философская энциклопедия. Электронная библиотека ИФ РАН
6.🌐Симулякры демократии // Коммерсантъ: [сайт]. - 2020. - 13 июля

🔵 Нарратив

(англ., фр. narrative, от лат. narare — рассказывать, повествовать)

📌 Повествование о нескольких связанных между собой событиях, представленное в виде образов или слов.
В широком смысле — рассказ о чем-либо.
В политологии и международных отношениях — связанное описание политических действий, позволяющее понять суть процессов и оценить их.

✔ Термин «нарратив» получил известность благодаря концепции «нарративной истории» А. Тойнби, в которой исторические события рассматривались как результат повествования и интерпретации.
Человек, рассказывая об исторических событиях, воссоздает их последовательность, превнося в историю собственные ценности и оценки [6].

✔ Нарративность — это компонент общественного взаимодействия, состоящий в том, что «кто-то рассказывает то, что что-то произошло».
Культуры аккумулируют и транслируют собственный опыт и системы смыслов посредством нарративности, запечатленной в мифах, легендах, сказках, шутках, анекдотах, романах, общественно-политических выступлениях, коммерческой рекламе и т.д.
Способность быть носителем культуры неотделима от знания смыслов ключевых в данной культуре повествований [1].

✔ Термин «нарратив» широко используется в социально-гуманитарных науках [1].

💠 Нарратив выступает смыслообразующим элементом политической коммуникации [7].
Политические события, охваченные нарративом, формируют устойчивые смысловые связи.
При отсутствии нарратива человек теряет сюжет, лишается возможности понимать политический процесс [5].

📃 Политический нарратив представляет собой текст, содержащий ключевые концепты, необходимые для формирования конструкций, используемых в политических дискуссиях, выступлениях и документах.
Нарратив создает ясный, простой и доступный для понимания текст.
Свойство нарратива — его «объяснительность», возможность увидеть целостную картину, предлагаемую рассказчиком [7].

💠 Нарратив упрощает реальность, обеспечивая доступность любой истории для понимания широких слоев общества.
Нарратив нередко придумывает (конструирует) историю, подгоняя под выгодную интерпретацию событий реальные факты [7].

📍 В политологии существует множество видов политических нарративов, среди которых [4, 7]:

🔹 личностные нарративы, выполняющие презентационную функцию и создающие имидж политика;

🔹 идеологические нарративы, представляющие собой идеи или доктрины, лежащие в основании идеологии политической группы или страны;

🔹 событийные нарративы, обосновывающие принятый политический курс и объясняющие сложившиеся политические ситуации;

🔹 онтологические нарративы, выступающие объяснительными конструкциями для людей и позволяющие вписать собственные действия в текущий контекст;

🔹 общественные нарративы, представляющие собой систему общественных убеждений.
Их особенность — способность быстро изменяться (в течение нескольких лет или даже месяцев) и приспосабливаться к любым общественно-политическим изменениям;

🔹 мета-нарративы, представляющие собой «большие истории», в которые встроены все люди как участники исторического процесса. Такие нарративы существуют и оказывают влияние на жизнь людей на протяжении десятилетий (капитализм, коммунизм, холодная война и т.п.).

💬 Нарративы не просто передают общественно-политическую информацию, но и обеспечивают появление новых смыслов [5].

◻ Пример конкурирующих нарративов, повествующих об одном и том же событии — освещение событий Второй мировой войны.
В учебниках истории разных стран события Второй мировой войны нередко описаны по-разному, несмотря на то, что этот период истории очень подробно задокументирован.
Принятый в той или иной стране нарратив позволяет не воспроизводить в символических конструкциях значительную часть информации, но и не отрицать ее [5].

◻ В XXI веке произошло формирование «тоталитаризма медийного нарратива» — распространяемой в СМИ и социальных сетях интерпретации реальности, претендующей на неоспоримость.

◻️ «Тоталитаризм медийного нарратива» сложился в странах Запада, которые изображают Россию в виде агрессора и захватчика, зачищая медиапространство от иных точек зрения.«Тоталитаризм медийного нарратива» также подавляет принципы демократического политического устройства [2].
🔻 МИД России неоднократно подчеркивал, что страны Запада целенаправленно следуют практике тотальной зачистки информационного пространства от любых альтернативных западным нарративам точек зрения, что выступает примером вырождения демократических обществ в странах «коллективного Запада» [3].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

1.📖Алексеева Т.А. Современная политическая мысль (XX - XXI вв.): Политическая теория и международные отношения / Т.А. Алексеева. - Москва: Издательство «Аспект Пресс», 2016. - 623 с. - Текст: непосредственный
2.🌐Власть нарратива: Россия и Запад в психологическом ракурсе // Психологическая газета: [сайт]. - 2022. - 8 апреля
3.🌐Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с очередным актом цензуры ЕС в отношении российских СМИ // МИД России: [сайт]. - 2024. - 17 мая
4.📖Кудрявцева З.Г. Виды нарративов в политическом дискурсе / З.Г. Кудрявцева // Актуальные вопросы современной филологии и журналстики. - 2021. - №4(43). - С. 142 - 146. - Текст: непосредственный
5.📖Мусихин Г.И. Нарратив как смыслообразующий элемент политической символизации / Г.И. Мусихин // Вопросы теоретической экономики. - 2024. - №2. - С. 116 - 133. - Текст: непосредственный
6.📖Обдалова О.А., Левашкина З.Н. Понятие «нарратив» как феномен культуры и объект дискурсивной деятельности / О.А. Обдалова, З.Н. Левашкина // Язык и культура. - 2019. - №48. - С. 332 - 348. - текст: непосредственный
7.📖Шейгал Е.И. Многоликий нарратив / Е.И. Шейгал // Политическая лингвистика. - 2007. - №2 (22). - С. 86 - 93. - Текст: непосредственный