🔻 МИД России неоднократно выступал с критикой политики стран Запада, ведущей к геополитической фрагментации.
Наблюдается рост глобальной нестабильности и фрагментации международных отношений; при этом — создается новая модель многополярного миропорядка.
Изменение геополитической структуры сопровождается появлением новых полюсов влияния за счет укрепления суверенитета и конкурентных возможностей региональных держав.
На первый план выходит способность государств к адекватному ответу на сложные вызовы современности, равноправному конструктивному диалогу и цивилизованному взаимодействию [4].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

🔸 См. также: Деглобализация; Глобальный кризис доверия

1.🌐Геополитическая фрагментация: три блока и два сценария // ЭКОНС: [сайт]. - 2023. - 7 августа
2.🌐Геоэкономическая фрагментация несет угрозу продовольственной безопасности и переходу на чистые источники энергии // IMF Blog: [сайт]. - 2023. - 3 октября
3.🌐МВФ предупредил об усилении фрагментации мировой экономики // ТАСС: [сайт].- 2023. - 31 января
4.🌐О брифинге по тематике ПМЭФ-2024 для аккредитованных в России глав дипломатических миссий ряда иностранных государств // МИД России: [сайт]. - 2024. - 27 апреля
5.🌐4 pathways to cooperation amid geopolitical fragmentation // World Economic Forum: [site]. - 2024. - 15 January
6.🌐Fragmentation in Global Trade: Accounting for Commodities // International Monetary Fund: [site]. - 2023. - 24 March
7.🌐The root causes of geopolitical fragmentation // Atlantic Council: [site]. - 2023. - 27 April

🔵 БРИКС: Совместное заявление Министров иностранных дел/международных отношений стран БРИКС (Нижний Новгород, Россия, 10 июня 2024 г.)

📌 Совместное заявление, принятое 10 июня 2024 г. на заседании Совещания министров иностранных дел/международных отношений стран БРИКС в г. Нижний Новгород (Россия).

🌐 Текст документа

✅ Министры иностранных дел/международных отношений стран БРИКС вновь подтвердили приверженность укреплению стратегического партнерства по трем магистральным направлениям — политика и безопасность, экономика и финансы, культурные и гуманитарные связи; подтвердили приверженность духу БРИКС, подразумевающему взаимоуважение и взаимопонимание, равенство, солидарность, открытость, инклюзивность и консенсус [1].

✅ Министры подтвердили приверженность многосторонности и соблюдению международного права, включая цели и принципы, закрепленные в Уставе ООН; сохранению центральной роли ООН в международной системе, в рамках которой суверенные государства сотрудничают в целях поддержания международного мира и безопасности, продвижения устойчивого развития, поощрения и защиты демократии, прав человека и основных свобод для всех, продвижения сотрудничества на основе солидарности, взаимного уважения, справедливости и равенства [1].

✅ Подтверждена приверженность укреплению и совершенствованию глобального управления посредством продвижения более гибкой, эффективной, представительной, легитимной, демократичной и подотчетной международной и многосторонней системы; обеспечению более активного и значимого участия развивающихся и наименее развитых стран в глобальных структурах и процессах принятия решений [1].

❗ Стороны отметили негативное влияние на мировую экономику и устойчивое развитие односторонних подходов, нарушающих международное право.
Другими словами — нелегитимных санкций.
Министры выразили обеспокоенность по поводу применения односторонних принудительных мер, несовместимых с принципами Устава ООН и оказывающих негативное воздействие на экономический рост, торговлю, энергетику, здравоохранение и продовольственную безопасность, особенно в развивающихся странах [1].

✅ Отражено стремление стран БРИКС к расширению использования национальных валют в торговле и финансовых транзакциях.
Подчеркнута необходимость всеобъемлющей реформы глобальной финансовой архитектуры для усиления представленности развивающихся стран в международных финансовых институтах, а также реформирования принципов и практики работы многосторонних банков развития в целях расширения их возможностей кредитования с тем, чтобы оказывать более эффективную поддержу развивающимся странам [1].

📍 БРИКС выражает поддержку открытой, прозрачной, справедливой, инклюзивной, равноправной, недискриминационной и основанной на правилах многосторонней торговой системе при центральной роли в ней Всемирной торговой организации с особым и дифференцированным режимом для развивающихся стран, включая наименее развитые [1].

⚡ Затронута энергетическая проблематика.
Выражена поддержка продвижению справедливого, сбалансированного и сообразного соответствующим национальным приоритетам и условиям энергоперехода с задействованием всех источников энергии [1].

📍 Стороны осудили любые террористические акты как преступления, не имеющие оправданий, независимо от того, когда, по какой причине и кем бы ни совершались [1].

❗ Выражена обеспокоенность продолжающимися конфликтами во многих регионах мира.
Страны-участницы группы БРИКС подтвердили приверженность мирному разрешению споров путем дипломатии, инклюзивного диалога и консультаций в духе координации и сотрудничества и поддержали все усилия, способствующие мирному урегулированию кризисов.
Подчеркнута необходимость соблюдения норм международного гуманитарного права в конфликтных ситуациях и оказания гуманитарной помощи в соответствии с фундаментальными принципами гуманности, нейтралитета, беспристрастности и независимости.
Отдельно было акцентировано внимание на конфликтах в регионе Ближнего Востока и Северной Африки [1].

❗ Министры обозначили свои национальные позиции в отношении ситуации на Украине и отметили соответствующие предложения о посредничестве и добрых услугах, направленные на мирное разрешение конфликта через диалог и дипломатию [1].

📍 Стороны также подтвердили важность сохранения биологического разнообразия; признали важность обеспечения продовольственной безопасности и содействия сельскохозяйственному развитию; приветствовали сотрудничество между транспортными ведомствами стран БРИКС; была отмечена возрастающая актуальность взаимосвязи между вопросами устойчивого развития и всемирной охраны здоровья [1].

📃 Министры подтвердили необходимость выполнения целей и положений Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК ООН) и Парижского соглашения, включая принципы справедливости и общей, но дифференцированной ответственности и соответствующих возможностей, в свете различных национальных условий [1].

❗ Министры выразили полную поддержку председательству Российской Федерации в БРИКС в 2024 году под девизом «Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности» выразили приверженность совместной работе с целью обеспечения успешного проведения XVI саммита БРИКС [1].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #БРИКС / #заявление

1.🌐Совместное заявление Министров иностранных дел/международных отношений стран БРИКС, Нижний Новгород, Российская Федерация, 10 июня 2024 года // МИД России: [сайт]. - 2024. - 10 июня

🔵 Глобальный кризис доверия

(англ. global trust crisis)

📌 Потеря доверия как между людьми, так и между национальными государствами в общемировом масштабе, возникшая в качестве защитной реакции на серию событий и явлений, подорвавших веру в честность, прозрачность и добропорядочность национальных и международных институтов и организаций, что стало результатом политики стран Запада последних десятилетий.

🗓️ Начало глобального кризиса доверия прослеживается с реакции общества на глобальный экономический кризис 2008 года [2].

❗ Глобальный экономический кризис 2008 года привел к разрушению доверия экономических субъектов не только друг к другу, но и к своим правительствам, а также мировым финансовым структурам [2].

❗ Глобальный кризис доверия в странах Запада проявляется на всех уровнях общественно-политической жизни.

📉 Статистика международной консалтинговой компании «Edelman Intelligence», собранная в 28 странах Европы, Азии, Африки и Латинской Америки, демонстрирует рост общественного недоверия.
Падение доверия к институтам проявляется в том, что в 2023 году лишь 40% респондентов выразили уверенность в возможности улучшить свою жизнь в течение ближайших 5 лет.
Для сравнения, в 2019 году таких было 53% [7].

📉 Зафиксировано критическое падение доверия граждан к правительствам, особенно в странах Запада [7].
Подобная ситуация — результат продолжающегося «отрыва» западных элит от своих наций; их заинтересованности в продвижении общих интересов Запада, оставляя без внимания проблемы на национальном уровне.

📰 Государство и СМИ воспринимаются почти половиной респондентов как «раскольнические силы».
76% респондентов беспокоятся, что фейковые новости используются в качестве «информационного оружия» [7].

❗ Рост недоверия в обществах связан с информационными войнами со стороны стран Запада, которые приобретают невиданные масштабы.

⚡ Дефицит доверия между государствами усугубляется тем, что мировое сообщество под давлением стран Запада оказалось в условиях обострения борьбы за мировые ресурсы и рынки, демонтажа сложившейся в последние десятилетия международной системы контроля над вооружениями, девальвации международного права и общепризнанных норм.
Все это ведет к увеличению рисков появления новых и возобновления с новой интенсивностью тлеющих вооруженных конфликтов [5].

💬 Рост дефицита доверия между национальными государствами во второй половине 2010-х - начале 2020-х годов связан с отсутствием международного диалога.
Государства все реже обсуждают темы, волнующие мировое сообщество.
Вместо обсуждения страны Запада, например, начинают говорить о собственных «образцах» и необходимости следовать выработанным ими стандартам [3].

❗ Введение странами Запада незаконных санкций в отношении России после начала специальной военной операции в феврале 2022 года усугубило кризис доверия между странами.
В мире произошло снижение доверия к западной финансовой экономической инфраструктуре [6].
Продолжается глобальный процесс дедолларизации.

💬 О глобальном дефиците доверия заявлял Генеральный секретарь ООН А. Гутерриш.
По его словам, мир переживает кризис доверия не только к национальным институтам и к другим государствам, но и к установленному миропорядку.
Восстановление доверия выступает ключевой задачей текущего этапа развития человечества, поскольку в состоянии глобального недоверия человечеству не удастся справиться с многочисленными вызовами и проблемами: от борьбы с изменением климата до выработки общих правил и подходов к развитию и использованию искусственного интеллекта [4].

📉 Глобальный кризис доверия может привести к серьезным последствиям: снижению уровня инвестиций, снижению экономического роста, затяжным политическим кризисам.

🔺 Россия заинтересована в преодолении глобального кризиса доверия.
Позиция России заключается в том, чтобы вести постоянный диалог и не игнорировать позиции стран вне зависимости от их размера [3].

🔻 МИД России неоднократно подчеркивал, что спровоцированный Западом глобальный кризис доверия подталкивает процесс системного переосмысления и переформатирования международных хозяйственных и политических связей.
На повестке дня формирование новых механизмов взамен инструментов, которые Запад традиционно использовал для поддержания и укрепления своего доминирования [1].

🤝 В этом контексте взаимоотношения между государствами-участниками БРИКС являются примером нового типа международного сотрудничества.
БРИКС представляет собой межцивилизационный диалог, созданный на принципах равенства, самостоятельности и уважения интересов друг друга.
Выстраиваемые доверительные отношения между странами-участницами БРИКС призваны способствовать изменению мирового порядка на началах справедливости и устойчивого развития.
Подход, используемый странами БРИКС, способен нивелировать ситуацию глобального кризиса доверия, обеспечить возможности для продолжения международного диалога на основе принципов Устава ООН.

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

1.🌐Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 28 февраля 2024 года // МИД России: [сайт]. - 2024. - 28 февраля
2.🌐Валерий Зорькин: Кризис породил недоверие граждан к государству // Российская газета: [сайт]. - 2009. - 10 апреля
3.🌐Володин: дефицит доверия в мире вызван отсутствием диалога между странами // Парламентская газета: [сайт]. - 2019. - 23 сентября
4.🌐Генеральный секретарь ООН: мир «болен», и главное лекарство - восстановление доверия и многостороннего порядка // ООН: [сайт]. - 2018. - 25 сентября
5.🌐Дефицит доверия в мире вызвал всплеск вооруженных конфликтов и терроризма - генсек ОДКБ // ИА «Интерфакс»: [сайт]. - 2020. - 18 ноября
6.🌐Экономист назвал запредельными потери ЕС из-за антироссийских санкций // Известия: [сайт]. - 2023. - 3 ноября
7.🌐Edelman Trust Barometer 2023 // Edelman Intelligence

🔵 Евразийская безопасность: инициатива России (14 июня 2024 г.)

📌 Инициатива, выдвинутая Президентом России В.В. Путиным 14 июня 2024 г. на встрече с руководством МИД России и предполагающая вариант мирного урегулирования украинского конфликта и формирования системы евразийской безопасности [1].

✔ В своем выступлении В.В. Путин отметил, что в мире формируются контуры многополярного и многостороннего мироустройства.
При этом, в конце XX века у мирового сообщества уже был уникальный шанс построить надежный и справедливый порядок в области безопасности.
Однако страны Запада сочли, что они вправе самостоятельно определять, как следует обустроить мир.
Выражением такого мировоззрения стал проект неограниченного расширения НАТО.
Страны Запада, проводя свою политику, говорили о напрасных опасениях России, поскольку расширение НАТО, якобы, не направлено против нее [1].

❗ Россия указывала на ошибочность курса, избранного элитами Запада, и предлагала конструктивные решения, подчеркивая важность выработки устраивавшего всех механизма европейской и мировой безопасности [1].

💬 Россия еще в 2008 году выдвигала идею Договора о европейской безопасности; аналогичные темы поднимались в меморандуме МИД России, который был передан США и НАТО в декабре 2021 года [1].

⚡ Очевидно, что западная схема обеспечения безопасности и процветания в Европе и мире не работает.
Показательные тому примеры — трагедия в бывшей Югославии, события в Ираке, Сирии, Ливии, Афганистане, на Украине и т.д. [1].

❗ США и НАТО подорвали стратегическую стабильность, разрушили создававшуюся десятилетиями систему мер доверия и контроля над вооружениями в Европе.
Сегодня эгоизм Запада привел к опасному состоянию дел; мир подошел недопустимо близко к точке невозврата.
Призывы нанести стратегическое поражение России, обладающей крупнейшими арсеналами ядерного оружия, демонстрируют авантюризм западных политиков.
Своими действиями Запад подорвал военно-политическую стабильность в мире, а также ослабил ключевые рыночные институты [1].

✔ Президент констатировал крах системы евро-атлантической безопасности, что диктует необходимость для России совместно со всеми заинтересованными странами проработать варианты обеспечения безопасности в Евразии и предложить их затем для широкого международного обсуждения [1].

✔ Выдвинута инициатива — сформулировать в Евразии контур равной и неделимой безопасности, взаимовыгодного, равноправного сотрудничества и развития; систему, в рамках которой все государства были бы уверены в собственной безопасности.

📍 Основные принципы инициативы [1]:

🔹 укрепление диалога с потенциальными участниками будущей системы безопасности;

🔹 формирование будущей архитектуры безопасности, исходя из принципа открытости для всех евразийских стран, которые пожелают принять участие в ее создании, в том числе стран Европы и блока НАТО;

🔹 активизация диалога между многосторонними организациями Евразии (Союзного государства, ОДКБ, ЕАЭС, СНГ, ШОС) с целью продвижения инициативы;

🔹 создание условий для широкого обсуждения новой системы двусторонних и многосторонних гарантий коллективной безопасности в Евразии; вести дело к постепенному сворачиванию военного присутствия внешних держав в Евразийском регионе;

🔹 включение вопросов экономики, социального благополучия, интеграции и взаимовыгодного сотрудничества в формирование евразийской системы безопасности и развития.

💬 Россия поддерживает инициативу Белоруссии разработать программный документ — «Хартию многополярности и многообразия в XXI веке», в которой могут быть сформулированы рамочные принципы евразийской архитектуры с опорой на базовые нормы международного права, а также стратегическое видение сущности, природы многополярности и многосторонности как новой системы международных отношений [1].

🔺 Россия осознает свою ответственность за мировую стабильность и подтверждает готовность вести разговор со всеми странами.
Однако это должна быть не имитация мирного процесса с целью обслуживать чьи-то корыстные интересы, а серьезный, обстоятельный разговор по всему комплексу вопросов мировой безопасности [1].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #международная_безопасность / #инициатива

1.🌐Встреча с руководством МИД России // Президент России: [сайт]. - 2024. - 14 июня

🔵 Искусственный интеллект, Китай: Инициатива глобального управления искусственным интеллектом

📌 Инициатива, выдвинутая Китайской Народной Республикой на третьем международном форуме «Один пояс - один путь» в октябре 2023 года с целью предупреждения рисков при развитии и использовании систем искусственного интеллекта и достижения международным сообществом консенсуса при формировании стандартов систем искусственного интеллекта.

📈 Согласно Инициативе, технологии искусственного интеллекта (ИИ) оказывают глубокое влияние на социально-экономическое развитие и прогресс. ИИ открывает перед миром огромные возможности, и, в то же время, несет непредсказуемые риски [2].

🇨🇳 Китай призывает все страны укреплять обмен информацией и техническое сотрудничество в области управления ИИ; совместно работать над предотвращением рисков; формировать общепринятые рамки, стандарты и нормы управления ИИ; повышать безопасность, надежность и управляемость технологий ИИ [2].

📍 Китайская Народная Республика предлагает ряд мер по формированию общепризнанных подходов по управлению ИИ [2]:

🔹 Развитие ИИ должно осуществляться в соответствии с концепцией «ориентированности на людей». Главная цель — повышение общего благосостояния человечества, обеспечение безопасности, уважение прав и интересов человека. Создание условий, при которых ИИ мог бы способствовать исключительно прогрессу человеческой цивилизации.

🔹 Предоставление иностранным государствам продукции и услуг ИИ исключительно при условии уважения их суверенитета, строгого соблюдения законов и признания их правовой юрисдикции.

🔹 Развитие ИИ должно соответствовать цели «интеллект во благо», что подразумевает соблюдение как норм международного права, так и общечеловеческих ценностей, а именно — мира, развития, справедливости, демократии и свободы.

🔹 Развитие ИИ в разных государствах должно основываться на принципах взаимного уважения, равенства и взаимной выгоды. Все страны должны иметь равные права на развитие и использование ИИ.

🔹 Создание системы тестирования и оценки уровня рисков, исходящих от ИИ; осуществление гибкого управления, обеспечивающего быстрое и эффективное реагирование на возникающие вызовы.

🔹 Разработка и совершенствование нормативно-правовой базы, ради обеспечения неприкосновенности частной жизни и безопасности данных при исследовании, разработке и применении ИИ; противодействие краже, фальсификации, утечке и другим видам незаконного сбора и использования личной информации.

🔹 Укоренение принципов справедливости, недопущения дискриминации в отношении этнических групп, религий, стран и полов в процессе сбора данных, разработки алгоритмов, развития технологий, создания и применения продуктов, использующих технологии ИИ.

🔹 Разработка и совершенствование принципов и норм подотчетности в области этики ИИ; создание системы надзора за научно-технической этикой; четкое обозначение ответственности, связанной с ИИ; своевременное реагирование на этические проблемы как в своих государствах, так и за рубежом.

🔹 Развитие и применение технологий в области управления ИИ.

🔹 Учет позиций развивающихся стран при формировании глобальных подходов к управлению ИИ; оказание помощи развивающимся странам для преодоления отставания в технологической сфере.

🔹 Создание в рамках ООН международного органа по регулированию ИИ.

🇷🇺 Россия приветствует принятую в КНР «Инициативу глобального управления искусственным интеллектом» [1].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #КНР / #ИИ

1.🌐Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху, в контексте 75-летия установления дипломатических отношений между двумя странами // Президент России: [сайт]. - 2024. - 16 мая
2.🌐Global AI Governance Initiative // Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China: [site]. - 2023. - 20 October

🔵 Китай: Позиция по вопросу ответственного поведения в киберпространстве

📌 Совокупность концептуальных подходов Китайской Народной Республики в отношении развития и использования киберпространства на национальном и международном уровне.

🇨🇳 В КНР отмечают растущую значимость формирования норм и принципов ответственного поведения в киберпространстве, поскольку интернет-технологии широко используются во всех без исключения сферах жизнедеятельности человека [2, 3].

🗓️ В 2022 году была опубликована Белая книга «Совместное строительство Сообщества единой судьбы в киберпространстве» [2].

◽️ Формирование «Сообщества единой судьбы в киберпространстве» предполагает переплетение интересов всего человечества, реализация которых возможна лишь через совместное развитие всех без исключения государств и народов [2].

◽️ Принципами построения такого сообщества выступают: (1) уважение цифрового суверенитета всех без исключения стран; (2) стремление к обеспечению мира и безопасности; (3) содействие международному сотрудничеству в киберпространстве; (4) формирование и поддержание всеми признаваемого международного порядка [2].

📍 Пекин поддерживает [2]:

🔹 расширение международного сотрудничества в сфере цифровой экономики за счет совместного строительства необходимой инфраструктуры, стимулирования глобального экономического роста посредством цифровых технологий, развития глобального управления цифровой экономикой;

🔹 тесное международное сотрудничество в области кибербезопасности посредством формирования международных партнерств, создания глобальных механизмов по обеспечению безопасности данных и защиты личной информации, а также управления Интернетом;

🔹 проведение совместной борьбы с киберпреступностью и кибертерроризмом;

🔹 использование Интернета в целях содействия глобальному развитию.

◽️ Все это должно обеспечить формирование справедливой и рациональной системы управления киберпространством [2].

🗓️ В 2023 году была опубликована Белая книга «Законодательное управление киберпространством Китая в новую эпоху» [3].

◽️ Акцентировано внимание на важности качественного управления киберпространством, которое должно опираться на принцип верховенства права [3].

◽️ Нормативно-правовые основания управления киберпространством должны (1) учитывать дальнейшее развитие данной сферы; (2) соотноситься с текущей общественно-политической и экономической реальностью; (3) содействовать международной открытости и сотрудничеству [3].

📃 Китай подчеркивает, что его опыт развития законодательства, направленного на регулирование киберпространства (принято более 140 законов), обеспечивает позитивный вклад в общемировое развитие [3].

📍 Законодательное регулирование киберпространства позволяет [3]:
🔹 организовать защиту личной информации;
🔹 способствовать защите прав интеллектуальной собственности;
🔹 поддерживать порядок на онлайн-рынках с помощью правовых механизмов;
🔹 обеспечивать национальную безопасность;
🔹 сформировать безопасный интернет.

◽️ Китай выступает за расширение международных обменов и сотрудничества в области правового управления киберпространством.
Формирование международных норм для развития и использования киберпространства должно опираться на нормы и принципы Устава ООН.
Развитие международного диалога возможно путем активизации сотрудничества, создания международных площадок для регулярного обмена мнений.

🇷🇺🇨🇳 Россия и Китай выступают за многостороннюю, демократичную и прозрачную глобальную систему управления Интернетом при обеспечении безопасности и устойчивости национальных интернет-сегментов [1].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #КНР / #киберпространство

🔸 См. также: Искусственный интеллект, Китай: Инициатива глобального управления искусственным интеллектом

1.🌐Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху, в контексте 75-летия установления дипломатических отношений между двумя странами // Президент России: [сайт]. - 2024. - 16 мая
2.🌐China issues white paper on community with shared future in cyberspace // The State Council. The People’s Republic of China: [site]. - 2022. - 7 November
3.🌐Full text: China's Law-Based Cyberspace Governance in the New Era // The State Council. The People’s Republic of China: [site]. - 2023. - 16 March

🔵 Экономический коридор «Россия – Монголия – Китай»

📌 Экономический коридор, строительство и дальнейшее функционирование которого направлено на обеспечение условий развития и расширения сотрудничества России, Монголии и КНР посредством реализации совместных проектов, увеличения торгового оборота, обеспечения конкурентоспособности продукции, облегчения трансграничных перевозок и развития инфраструктуры.

🗓️ Взаимодействие России, Монголии и КНР было начато в 2014 году, когда «на полях» заседания Совета глав государств-членов ШОС в г. Душанбе (Таджикистан) состоялся первый саммит в трехстороннем формате [1].

📃 В ходе второго трехстороннего саммита в г. Уфа (Россия) в 2015 году стороны одобрили «Дорожную карту развития сотрудничества», которая определила ключевые сферы российско-китайско-монгольского взаимодействия [1].

🖌 В 2016 году в г. Ташкент (Узбекистан) на российско-китайско-монгольской встрече была подписана «Программа создания Экономического коридора Китай-Монголия-Россия» [4].

🌐 Текст документа

💠 Формирование Экономического коридора «Россия – Монголия – Китай» предполагает сопряжение Евразийского экономического союза (ЕАЭС), китайской инициативы «Экономического пояса шелкового пути» и монгольской инициативы «Степной путь» [4].

📈 Экономический коридор должен способствовать созданию и укреплению пространства взаимовыгодного экономического развития, реализующего потенциалы России, Монголии и КНР [4].

📍 Программа Экономического коридора «Россия – Монголия – Китай» предусматривает взаимодействие по отраслевым направлениям [4]:
🔹 содействие взаимосвязанному развитию транспортной инфраструктуры;
🔹 развитие пунктов пропуска, совершенствование таможенного и карантинного контроля;
🔹 укрепление сотрудничества в сфере промышленности и инвестиций;
🔹 углубление торгово-экономического сотрудничества;
🔹 расширение гуманитарных обменов и сотрудничества;
🔹 укрепление сотрудничества в сфере охраны окружающей среды и экологии;
🔹 продвижение регионального и приграничного сотрудничества.

💠 Финансирование проектов в рамках Экономического коридора осуществляется по отдельной договоренности в каждом отдельном случае [4].

💠 Уполномоченными органами Сторон, отвечающими за реализацию «Программы создания Экономического коридора Китай-Монголия-Россия», являются: Министерство экономического развития Российской Федерации, Государственный комитет КНР по развитию и реформе и Министерство иностранных дел Монголии [4].

🚆 В 2018 году приоритетными к реализации были выбраны: комплексная модернизация Центрального железнодорожного коридора (Улан-Удэ — Наушки — Улан-Батор — Эрлянь — Пекин — Тяньцзинь) и развитие автомобильных транзитных перевозок по маршруту АН-3 сети Азиатских автодорог (Улан-Удэ — Кяхта — Улан-Батор — Эрлянь — Тяньцзинь) [3].

🗓️ С 2022 года, в условиях переориентации логистических потоков, значительно возрос интерес России к возможностям транспортных коридоров на востоке, включая направление транзита через Монголию в Китай и далее в другие страны Азии [3].

🇷🇺 Россия стремится к преобразованию Евразии в единое общеконтинентальное пространство мира, стабильности, взаимного доверия, развития и процветания.
Согласно Концепции внешней политики (утверждена Президентом Российской Федерации В.В.Путиным 31 марта 2023 г.), укрепление экономической и транспортной взаимосвязанности Евразии предполагается посредством модернизации и увеличения пропускной способности Байкало-Амурской и Транссибирской железнодорожных магистралей, запуска международного транспортного коридора «Север – Юг», совершенствования инфраструктуры международного транспортного коридора «Европа – Западный Китай», Каспийского и Черноморского регионов, Северного морского пути, создания зон развития и экономических коридоров в Евразии, экономического коридора «Россия – Монголия – Китай» [2].

🔻 МИД России подчеркивает, что Россию, Монголию и Китай связывают двусторонние отношения всеобъемлющего стратегического партнерства.
В перспективе целесообразно стремиться к такому же уровню в трехстороннем формате, что потребует серьезной интенсификации взаимодействия в практической сфере, последовательного обогащения его новыми стратегическими задачами, совершенствования координации на международной арене и в региональных делах.
Во взаимоотношениях сторон накоплен значительный опыт взаимодействия; сформирована необходимая нормативно-правовая база [1].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Китай / #Монголия

🔸 См. также: Международный транспортный коридор «Север-Юг»

1.🌐Интервью заместителя Министра Российской Федерации А.Ю.Руденко информационному агентству ТАСС, 8 февраля 2024 года // МИД России: [сайт]. - 2024. - 8 февраля
2.🌐Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации В.В.Путиным 31 марта 2023 г.) // МИД России: [сайт]. - 2023. - 31 марта
3.🌐Намжилова В. Экономический коридор Китай — Монголия — Россия: инфраструктурный фокус // Российский совет по международным делам: [сайт]. - 2022. - 16 декабря
4.🌐Программа создания экономического коридора Китай-Монголия-Россия // Министерство экономического развития Российской Федерации

🔵 Постмодернизм: симулякр

(от лат. simulacrum – притворяться, делать вид)

📌 Термин постмодернистской философии, означающий «копию, не имеющую оригинала в реальности» или «представление чего-то, чего в действительности не существует». В политике и международных отношениях симулякры представляют собой целенаправленные искажения, симуляции действительности, имеющие системный характер и замещающие «настоящую» реальность.

🗓️ Понятие «симулякр» было введено античными мыслителями для характеристики образов, которые далеки от подобия реальным вещам и выражают душевное состояние или галлюцинации [5].

✔ Современное понимание термина связано с интеллектуальным течением постмодернизма [5].
В научный оборот термин «симулякр» ввел французский философ Ж. Батай (1897 - 1962 гг.). Ж. Батай определял «симулякр» как искусственно конструируемую структуру, не имеющую под собой реального основания [3].

✔ Значительный вклад в понимание «симулякров» был сделан французским философом, социологом и культурологом Ж. Бодрийяром (1929 - 2007 гг.), исследовавшим феномен гиперреальности — создаваемой СМИ виртуальной реальности, в которой исчезает различие между реальным и воображаемым.
Он продемонстрировал преднамеренно искаженный и искусственный характер транслируемой политиками и СМИ информации [4].

📺 В 1980-е годы Ж. Бодрийяр пришел к выводу, что в современном обществе доминирует не производство, а знаки, создаваемые СМИ, вычислительными системами и индустрией знаний.
В итоге, очень трудно отличить реальное от тех вещей, которые симулируют реальность.
В этой связи Ж. Бодрийяр говорит о «проникновении телевидения в жизнь, а жизни в телевидение» [1].

✔ Развитие информационно-коммуникативных технологий ведет к тому, что в жизни человека и общества симуляции реального начинают преобладать.
Современные СМИ теряют необходимость в прямой связи с реальностью.
Человечество оказывается в ситуации, в которой образ «не имеет отношения к какой-либо реальности вообще: он самодостаточен» [1].

✔ В XXI веке симулякры стали активно использоваться в политическом процессе.

💬 В интернет-пространстве применяются информационные инструменты, позволяющие имитировать общественное мнение или формировать положительное или негативное отношение людей к соответствующим общественно-политическим проблемам при помощи «фейковых новостей» и «постправды» [3].

❗ Симулякры используются в избирательных кампаниях. Показательна избирательная кампания 2019 года президента Украины В. Зеленского.
Действия кандидата осуществлялись полностью по канонам политического шоу. В. Зеленского продвигали как коммерческий продукт, обладающий зрелищностью, интерактивностью, презентативностью и звездностью.
При этом, к избирателям пришло осознание искусственности образа В. Зеленского лишь после выборов.
Украинцы получили очередного подобострастного исполнителя политической воли западных кураторов [3].

❗ Симулякром стала и либеральная демократия в странах Запада.
Попытки спасти имя либеральной демократии, выпятив ее достоинства, перечеркнуты безответственными нарушениями либеральных принципов на самом Западе — таких, например, как пытки заключенных и все более частые сбои в работе демократических институтов [6].

🔻 МИД России неоднократно заявлял, что страны Запада систематически распространяют дезинформацию, генерируют фейки и делают все для того, чтобы уводить мир в сторону «постправды», формируя выгодные для себя симулякры [2].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #постмодернизм

🔸 См. также: Постмодернизм; Фейковые новости (Fake news); Дипфейк (deepfake); Постправда

1.📖Алексеева Т.А. Современная политическая мысль (XX - XXI вв.): Политическая теория и международные отношения / Т.А. Алексеева. - Москва: Издательство «Аспект Пресс», 2016. - 623 с. - Текст: непосредственный
2.🌐Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 23 мая 2024 года // МИД России: [сайт]. - 2024. - 23 мая
3.📖Милецкий В.П., Никифорова О.А. Эволюция политических симулякров в цифровом обществе (на примере «фейк-ньюс» и «постправды») / В.П. Милецкий, О.А. Никифорова // Дискурс. - 2020. - № 6(3). - С. 64 - 77. - Текст: непосредственный
4.🌐Постмодернизм // Большая российская энциклопедия
5.🌐Симулякр // Новая философская энциклопедия. Электронная библиотека ИФ РАН
6.🌐Симулякры демократии // Коммерсантъ: [сайт]. - 2020. - 13 июля

🔵 Нарратив

(англ., фр. narrative, от лат. narare — рассказывать, повествовать)

📌 Повествование о нескольких связанных между собой событиях, представленное в виде образов или слов.
В широком смысле — рассказ о чем-либо.
В политологии и международных отношениях — связанное описание политических действий, позволяющее понять суть процессов и оценить их.

✔ Термин «нарратив» получил известность благодаря концепции «нарративной истории» А. Тойнби, в которой исторические события рассматривались как результат повествования и интерпретации.
Человек, рассказывая об исторических событиях, воссоздает их последовательность, превнося в историю собственные ценности и оценки [6].

✔ Нарративность — это компонент общественного взаимодействия, состоящий в том, что «кто-то рассказывает то, что что-то произошло».
Культуры аккумулируют и транслируют собственный опыт и системы смыслов посредством нарративности, запечатленной в мифах, легендах, сказках, шутках, анекдотах, романах, общественно-политических выступлениях, коммерческой рекламе и т.д.
Способность быть носителем культуры неотделима от знания смыслов ключевых в данной культуре повествований [1].

✔ Термин «нарратив» широко используется в социально-гуманитарных науках [1].

💠 Нарратив выступает смыслообразующим элементом политической коммуникации [7].
Политические события, охваченные нарративом, формируют устойчивые смысловые связи.
При отсутствии нарратива человек теряет сюжет, лишается возможности понимать политический процесс [5].

📃 Политический нарратив представляет собой текст, содержащий ключевые концепты, необходимые для формирования конструкций, используемых в политических дискуссиях, выступлениях и документах.
Нарратив создает ясный, простой и доступный для понимания текст.
Свойство нарратива — его «объяснительность», возможность увидеть целостную картину, предлагаемую рассказчиком [7].

💠 Нарратив упрощает реальность, обеспечивая доступность любой истории для понимания широких слоев общества.
Нарратив нередко придумывает (конструирует) историю, подгоняя под выгодную интерпретацию событий реальные факты [7].

📍 В политологии существует множество видов политических нарративов, среди которых [4, 7]:

🔹 личностные нарративы, выполняющие презентационную функцию и создающие имидж политика;

🔹 идеологические нарративы, представляющие собой идеи или доктрины, лежащие в основании идеологии политической группы или страны;

🔹 событийные нарративы, обосновывающие принятый политический курс и объясняющие сложившиеся политические ситуации;

🔹 онтологические нарративы, выступающие объяснительными конструкциями для людей и позволяющие вписать собственные действия в текущий контекст;

🔹 общественные нарративы, представляющие собой систему общественных убеждений.
Их особенность — способность быстро изменяться (в течение нескольких лет или даже месяцев) и приспосабливаться к любым общественно-политическим изменениям;

🔹 мета-нарративы, представляющие собой «большие истории», в которые встроены все люди как участники исторического процесса. Такие нарративы существуют и оказывают влияние на жизнь людей на протяжении десятилетий (капитализм, коммунизм, холодная война и т.п.).

💬 Нарративы не просто передают общественно-политическую информацию, но и обеспечивают появление новых смыслов [5].

◻ Пример конкурирующих нарративов, повествующих об одном и том же событии — освещение событий Второй мировой войны.
В учебниках истории разных стран события Второй мировой войны нередко описаны по-разному, несмотря на то, что этот период истории очень подробно задокументирован.
Принятый в той или иной стране нарратив позволяет не воспроизводить в символических конструкциях значительную часть информации, но и не отрицать ее [5].

◻ В XXI веке произошло формирование «тоталитаризма медийного нарратива» — распространяемой в СМИ и социальных сетях интерпретации реальности, претендующей на неоспоримость.

◻️ «Тоталитаризм медийного нарратива» сложился в странах Запада, которые изображают Россию в виде агрессора и захватчика, зачищая медиапространство от иных точек зрения.«Тоталитаризм медийного нарратива» также подавляет принципы демократического политического устройства [2].
🔻 МИД России неоднократно подчеркивал, что страны Запада целенаправленно следуют практике тотальной зачистки информационного пространства от любых альтернативных западным нарративам точек зрения, что выступает примером вырождения демократических обществ в странах «коллективного Запада» [3].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

1.📖Алексеева Т.А. Современная политическая мысль (XX - XXI вв.): Политическая теория и международные отношения / Т.А. Алексеева. - Москва: Издательство «Аспект Пресс», 2016. - 623 с. - Текст: непосредственный
2.🌐Власть нарратива: Россия и Запад в психологическом ракурсе // Психологическая газета: [сайт]. - 2022. - 8 апреля
3.🌐Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой в связи с очередным актом цензуры ЕС в отношении российских СМИ // МИД России: [сайт]. - 2024. - 17 мая
4.📖Кудрявцева З.Г. Виды нарративов в политическом дискурсе / З.Г. Кудрявцева // Актуальные вопросы современной филологии и журналстики. - 2021. - №4(43). - С. 142 - 146. - Текст: непосредственный
5.📖Мусихин Г.И. Нарратив как смыслообразующий элемент политической символизации / Г.И. Мусихин // Вопросы теоретической экономики. - 2024. - №2. - С. 116 - 133. - Текст: непосредственный
6.📖Обдалова О.А., Левашкина З.Н. Понятие «нарратив» как феномен культуры и объект дискурсивной деятельности / О.А. Обдалова, З.Н. Левашкина // Язык и культура. - 2019. - №48. - С. 332 - 348. - текст: непосредственный
7.📖Шейгал Е.И. Многоликий нарратив / Е.И. Шейгал // Политическая лингвистика. - 2007. - №2 (22). - С. 86 - 93. - Текст: непосредственный

🕯 #СвечаПамяти

22 июня — День памяти и скорби. В этот день 8️⃣3️⃣ года назад жизнь миллионов советских граждан навсегда разделилась на «до и после» — началась Великая Отечественная война.

В память о всех тех, кто погиб на полях сражений и в тылу, всех тех, кто отдал жизни, защищая Родину, во имя Победы, ежегодно проводится всемирная акция #СвечаПамяти: 22 июня во всех частях света в ночной тишине зажигается пламя свечей.

Самое активное участие в акции принимают российские диппредставительства за рубежом и наши соотечественники.

До 22 июня включительно на онлайн-платформе деньпамяти.рф каждый может зажечь свою виртуальную свечу и почтить память героев Великой Отечественной войны.

Также на сайте можно посмотреть видеоинтервью ветеранов Отечественной войны. Более 60 роликов с воспоминаниями о войне от первого лица: фронтовиков, блокадников, тружеников тыла, узников концлагерей.

❗️ Сегодня как никогда важно сохранять память о событиях 1941-45 годов, отстаивать и сохранять историческую правду.

#МыПомним #Победа79 #НашеДелоПравое #ПамятиПавших

🔵 Фонд поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом

📌 Фонд поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом, – неправительственная некоммерческая организация, не имеющая членства и учрежденная в организационно-правовой форме фонда в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 25 мая 2011 г. № 678 [3].

🗓️ Фонд приступил к работе с 1 января 2012 г. [3].
Учредителями Фонда являются МИД России и Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество) [3].

🌐 Сайт Фонда

✔ Цель Фонда – оказание российским соотечественникам всесторонней правовой и иной необходимой поддержки в случаях нарушения их прав, свобод и законных интересов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права в области прав человека.
Целевую правовую помощь отдельным соотечественникам и правозащитным организациям Фонд оказывает путем выделения грантов и субсидий [3].

✔ В числе основных задач Фонда – всесторонняя поддержка соотечественников за рубежом, защита их прав и интересов, консолидация представителей русскоязычных общин на патриотической основе, укрепление координационных структур, сохранение соотечественниками общероссийской культурной идентичности, противодействие попыткам разобщения и дискредитации Русского мира [2].

💠 Председатель Управляющего совета Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом М.Ю. Галузин на очередном заседании Управляющего совета отметил, что значение правозащитной деятельности Фонда особенно возросло в условиях раскрученной коллективным Западом агрессивной русофобской кампании.
Несмотря на это, Фонд остается крайне востребованным и достаточно эффективным правозащитным механизмом в интересах зарубежных соотечественников [2].

💠 Фонд является уникальной независимой, некоммерческой организацией, которая с момента создания с 2011 г. предоставляет правовую, консультационную и, если требуется, материальную помощь российским гражданам и соотечественникам, оказывающимся в сложных ситуациях за рубежом.
Ситуации бывают настолько критическими для соотечественников, что Фонд пытается найти какую-то материальную поддержку.
Однако основа его деятельности – это юридическая поддержка и правовая защита [1].

✔ Под эгидой Фонда созданы и работают центры правовой помощи соотечественникам, организованы правовые рубрики в СМИ российской диаспоры.
Сотрудники Фонда проводят в постоянном режиме консультации для соотечественников и российских граждан, содействуют повышению правовой грамотности в российских общинах, в том числе среди молодежи [1].

✔ Важнейшее и более чем обоснованное в нынешних условиях направление в работе Фонда – финансирование оплаты адвокатских услуг.
Эта категория расходов сейчас крайне востребована с учетом развернутой западниками кампании русофобского давления и преследования наших соотечественников, в первую очередь – в Прибалтике, США, Западной Европе, не говоря уже об Украине [1].

📃 Гласность, открытость, транспарентность являются важными принципами работы Фонда; документы и отчетность публикуются в открытом доступе.

🔻 В этой связи МИД России отметил очевидную несостоятельность очередной провокационной кампании, организованной в СМИ ряда стран Западной Европы, когда практически синхронно в тринадцати крупнейших изданиях были размещены «журналистские расследования» в отношении Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом. Этот информационный выброс в дальнейшем начали тиражировать и другие издания [1].

❗ Цель этой кампании, организованной западными спецслужбами - дискредитировать правозащитный Фонд, запугать его партнеров в Европе, максимально осложнить защиту прав и законных интересов соотечественников [1].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Фонд / #соотечественники

🔸 См. также: Соотечественники; Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество)

1.🌐Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Санкт-Петербург, 7 июня 2024 года // МИД России
2.🌐О заседании Управляющего Совета Фонда поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом // МИД России
3.🌐О Фонде // Фонд поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом

🔵 Антарктика: международно-правовой режим

📌 Комплекс соглашений, основу которого составляет Договор об Антарктике; цель принятых норм и принципов — регулирование взаимоотношений между странами в Антарктике.

✔ К Антарктике относится район вокруг Южного полюса, включая материк Антарктида с прилегающими островами, части Тихого, Индийского, Атлантического океанов, до линии антарктической конвергенции (где происходит слияние холодных антарктических вод с теплыми субантарктическими).
С точки зрения международного права эта линия не совпадает с границей действия Договора об Антарктике 1959 года (60-я параллель южной широты).

📃 Система Договора об Антарктике — комплекс соглашений, созданных с целью регулирования взаимоотношений между странами в Антарктике.
Основу международно-правового режима составляют Договор об Антарктике 1959 года, рекомендации, принятые на совещаниях Сторон Договора об Антарктике и вступившие в силу в соответствии с условиями Договора; а также три отдельные Конвенции, касающиеся сохранения антарктических тюленей (Лондон, 1972 г.), сохранения морских живых ресурсов Антарктики (Канберра, 1980 г.), регулирования освоения минеральных ресурсов Антарктики (Веллингтон, 1988 г., не в/с) и Протокол по охране окружающей среды к Договору об Антарктике с Приложениями (Мадрид, 1991 г.) [6].

✔ Каждая из Конвенций и Протокол возникли по инициативам, предпринятым Консультативными совещаниями Договора об Антарктике и развивались посредством последующих рекомендаций Консультативных совещаниях [6].

🗓 Договор об Антарктике был заключен в г. Вашингтон (США) 1 декабря 1959 года (в/с 1961 г.) [2]; первоначально участниками Договора стали 12 государств (Аргентина, Австралия, Бельгия, Чили, Франция, Япония, Новая Зеландия, Норвегия, ЮАР, СССР, Великобритания, США).
В настоящее время в Договоре принимают участие 54 страны [3].

📍 Ключевые положения Договора:

🔹 использование Антарктики только в мирных целях; запрещены любые мероприятия военного характера, такие как создание военных баз и укреплений, проведение военных маневров, а также испытания любых видов оружия (ст. I);

🔹 свобода научных исследований, поощрение международного сотрудничества в этих целях (ст. II);

🔹 поощряется обмен научными данными и персоналом (ст. III);

🔹 запрещение ядерных взрывов и удаления радиоактивных материалов (ст. V);

🔹 предусмотрены инспекции для обеспечения соблюдения Договора (ст.VII).

❗️ Таким образом, Договор об Антарктике предусматривает демилитаризацию района Антарктиды, использование его в исключительно мирных целях и превращение в зону, свободную от ядерного оружия [6].

❗️ Решение вопроса о территориальных притязаниях в Антарктике «заморожено».
Согласно ст. IV Договора 1959 года, никакие действия или деятельность, имеющие место пока настоящий Договор находится в силе, не образуют основы для заявления, поддержания или отрицания какой-либо претензии на территориальный суверенитет в Антарктике и не создают никаких прав суверенитета в Антарктике; никакая новая претензия или расширение существующей претензии на территориальный суверенитет в Антарктике не заявляются пока настоящий Договор находится в силе.
Вместе с тем, на территориальный суверенитет в Антарктике претендуют Аргентина, Австралия, Чили, Франция, Новая Зеландия, Норвегия и Великобритания.

✔ Важным вопросом является сохранение экосистемы Антарктики.
Морская экосистема Антарктики, согласно Конвенции о сохранении морских живых ресурсов Антарктики 1980 года, это комплекс взаимоотношений морских живых ресурсов Антарктики с друг другом и окружающей средой.
Конвенция 1980 года устанавливает, что при осуществлении промысла в районе необходимо предотвратить или свести к минимуму опасности изменений в морской экосистеме, принимая во внимание все имеющиеся знания о прямом и косвенном воздействии промысла.

Продолжение в следующем посте…

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ/ #Антарктика

В продолжение предыдущего поста:

📃 В Протоколе по охране окружающей среды 1991 года к Договору об Антарктике статус Антарктики обозначен как международный природный заповедник, предназначенный для мира и науки, в котором запрещена любая деятельность, касающаяся минеральных ресурсов Антарктики, за исключением научных исследований (запрет действует 50 лет).
Также в целях сохранения экосистемы Антарктики создаются морские охраняемые районы.
В соответствии с Приложением 5 к Протоколу 1991 года, любой район может быть определен как «антарктический особо охраняемый район» или «антарктический особо управляемый район».
Экономическая деятельность в таких районах ограничивается, или запрещается, или управляется в соответствии с Планом управления, принимаемым согласно названному Приложению [1].
К настоящему времени в Антарктике создано более 70 особо охраняемых районов, но всего 7 особо управляемых районов [1].
В качестве успешного примера сотрудничества по созданию антарктических морских охраняемых районов приводится самый большой район в море Росса (2,06 млн кв. км) [5].

📍 Секретариат Договора об Антарктике находится в г. Буэнос-Айрес (Аргентина).
Основными его задачами является оказание содействия Консультативному совещанию по Договору об Антарктике (КСДА) и Комитету по охране окружающей среды (КООС) в выполнении их функций с целью укрепления Системы Договора об Антарктике и обеспечения согласованности всех видов деятельности в Антарктике с целями и принципами Договора об Антарктике и Протокола по охране окружающей среды [3].
КСДА собираются ежегодно с 1991 года, в их компетенцию входит обмен информацией, консультации, принятие рекомендаций, содействующих реализации целей и принципов Договора.
При единогласном утверждении эти рекомендации становятся обязательными для всех государств-участников КСДА.

✔️ В 2024 году на заседаниях органов Системы Договора об Антарктике было принято решение о запуске процесса разработки Системы регулирования туристической и иной неправительственной деятельности в Антарктике [4].

🔺 Россия традиционно проявляет интерес в вопросах Антарктики.
В 1819 - 1821 годах российские мореплаватели несколько раз подходили к берегам Антарктиды.
В 1946 году к регулярной ежегодной деятельности в Антарктиде приступили суда советской китобойной флотилии «Слава».
В июле 1955 году была образована Комплексная антарктическая экспедиция Академии наук СССР.
В 1963 году была учреждена Советская антарктическая экспедиция (САЭ), которая в 1992 году была преобразована в Российскую антарктическую экспедицию (РАЭ) [6].

🔻 В работе органов Системы Договора об Антарктике регулярно принимает участие российская межведомственная делегация в составе представителей МИД России, Росгидромета, Минприроды России и профильных научно-исследовательских институтов [4].