🔵 Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД)

(англ. Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty; аббр. INF Treaty)

📌 «Договор между СССР и США о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей дальности» (ДРСМД) был подписан 8 декабря 1987 г., вступил в силу 1 июня 1988 г. и до прекращения своего действия 2 августа 2019 г. в результате одностороннего выхода из него США носил бессрочный характер [1].

🗓️ 1 февраля 2019 г. США заявили, что приостанавливают выполнение своих обязательств в рамках ДРСМД [3].
Президент России В.В. Путин 2 февраля 2019 г. объявил о приостановке участия в договоре, а 3 июля 2019 г. подписал закон о приостановлении Россией действия Договора [5].

🌐 Текст документа

🚀 ДРСМД запрещал сторонам производить, испытывать и развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования (БРНБ и КРНБ) средней дальности (1001 – 5500 км) и меньшей дальности (500 – 1000 км), а также пусковые установки (ПУ) для них [1].

◽️ Попавшие в сферу охвата Договора советские и американские БРНБ и КРНБ были полностью уничтожены в течение первых трех лет его действия.
Ликвидации также подверглись ПУ этих ракет, связанные с ними вспомогательные сооружения и оборудование, операционные базы.
В целях контроля за выполнением Договора до мая 2001 г. сторонами осуществлялись инспекции на местах, в том числе на постоянной основе на проходных пунктах объектов по производству ракет [1].

❌ СССР, выполнив обязательства по ДРСМД, уничтожил в два раза больше ракет, чем США (1846 и 846), почти в три раза больше пусковых установок (825 и 289) и почти в семь раз больше ракетных баз (69 и 9).

◽️ В результате реализации ДРСМД в арсеналах сторон исчезли два класса ядерных вооружений, что явилось весомым вкладом в процесс ядерного разоружения в контексте Договора о нераспространении ядерного оружия.
После распада СССР практическое выполнение Договора помимо России и США осуществляли Белоруссия, Казахстан и Украина [1].

🔻 В мае 2024 г. МИД России заявил, что США открыто встали на путь размещения в различных регионах мира наземных комплексов с ракетами средней и меньшей дальности, которые ранее были запрещены по Договору о РСМД.
Торпедировав российские инициативы по поддержанию жизнеспособности данного соглашения, предполагавшие устранение встречных озабоченностей на основе взаимных верификационных мер, Вашингтон целенаправленно разрушил указанный Договор, долгие годы служивший одной из опор международной безопасности и стратегической стабильности.
После этого США незамедлительно активизировали разработку и испытания ракетных систем указанного класса, а также приступили к формированию специализированных военных подразделений с региональной привязкой и проработке вопроса о создании необходимой инфраструктуры.
США начали завозить соответствующие ракетные комплексы в Европу и АТР якобы на время проведения учений с союзниками, что указывает на то, что производство и «обкатка» данных вооружений идет полным ходом [2].

🔻 МИД заявил, что в сложившейся ситуации Российская Федерация оставила за собой право реагировать зеркально, что означает прекращение действия одностороннего российского моратория на размещение указанных систем вооружений.
В ответ на действия США Россия активизирует доработку и приступает к производству аналогичных ракетных комплексов, причём с учетом проведения ранее объявленных НИОКР и накопленных российским ВПК наработок этот процесс не займет много времени [2].

❗ В июле 2024 г. США и Германия заявили о том, что в 2026 г. на территории ФРГ начнется размещение американских наземных РСМД.
Данный шаг стал очередным подтверждением дестабилизирующей политики США [4].

🔻 МИД России отметил, что действия США и их сателлитов по созданию для России дополнительных ракетных угроз не останутся без должной реакции.
Президентом России В.В.Путиным было открыто и прямо заявлено о необходимости предметно рассмотреть в складывающихся обстоятельствах вопрос о сохранении одностороннего российского моратория на развертывание наземных РСМД.
Необходимая работа по подготовке компенсирующих контрмер российскими профильными ведомствами была начата заблаговременно и ведется на системной основе [4].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ/ #ДРСМД / #договор / #международная_безопасность

🔸 См. также: Баллистическая ракета; Договор между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны (Договор по ПРО) 1972 г.

1.🌐Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности: к истории вопроса, причинам прекращения действия и актуальной ситуации «пост-ДРСМД» // МИД России: [сайт]. - 2023. - 4 апреля
2.🌐Заявление МИД России в связи с проведением Вооруженными Силами Российской Федерации учений по отработке навыков применения нестратегического ядерного оружия // МИД России: [сайт]. - 2024. - 6 мая
3.🌐История Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности // ТАСС: [сайт]. - 2019. - 20 мая
4.🌐Ответ заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации С.А.Рябкова на вопрос СМИ о совместном заявлении США и Германии по тематике наземных ракет средней и меньшей дальности // МИД России: [сайт]. - 2024. - 11 июля
5.🌐Федеральный закон от 03.07.2019 г. № 156-ФЗ «О приостановлении Российской Федерацией действия Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей дальности // Президент России

🔵 Большое Евразийское партнерство (БЕП)

(англ. Greater Eurasian Partnership)

📌 Практическая инициатива, выдвинутая Президентом России В.В. Путиным и предусматривающая создание общеконтинентального интеграционного контура для равноправного и взаимовыгодного сотрудничества с участием всех государств Евразии, создания доверительной атмосферы сотрудничества, а также поиска консенсуса по вопросам, где интересы партнеров расходятся.

💬 Инициатива по формированию Большого Евразийского партнерства (БЕП) была озвучена Президентом России В.В.Путиным в послании Федеральному собранию в 2015 г.
Главная цель инициативы — формирование широкого интеграционного контура в Евразии.
В основе предусматриваемых коллективных усилий с заинтересованными партнерами лежит стремление содействовать построению справедливого полицентричного миропорядка, подразумевающего развитие равноправного, разноскоростного и взаимовыгодного экономического сотрудничества по всему спектру актуальных проблем.
Продвижение в данном направлении будет осуществляться на добровольных началах, носить открытый характер и способствовать максимально плотному сопряжению всех профильных структур, механизмов и инструментов в указанной сфере [1].

📍 Подходы, касающиеся принципов функционирования БЕП, изложены в ключевых документах стратегического планирования, затрагивающих международную деятельность Российской Федерации [1]:

🔹 Указе Президента Российской Федерации от 02.07.2021 г. № 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации».
Текст документа

🔹 Указе Президента Российской Федерации от 31.03.2023 г. № 229 «Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации».
Текст документа

✔ БЕП — флагманский внешнеполитический проект, призванный стать «широким интеграционным контуром», ядро которого могут составить ЕАЭС, ШОС, АСЕАН.
БЕП также может использовать возможности китайской инициативы «Один пояс, один путь».
БЕП способно создать предпосылки для превращения Евразии в «единое общеконтинентальное пространство мира, стабильности, взаимного доверия, развития и процветания» [1].

📍 С точки зрения отраслевой структуры БЕП могло бы включать следующие компоненты [1]:

🔹 сеть международных торговых и инвестиционных соглашений;

🔹 общее транспортное пространство;

🔹 единая сеть экономических коридоров и зон развития;

🔹 цифровое измерение;

🔹 энергетическое пространство;

🔹 финансовое измерение.

✔ БЕП не является конкурентом региональным интеграционным структурам, трансграничным экономическим проектам или организациям.
Напротив, существующие структуры, проекты и организации рассматриваются как отдельные готовые составные части для будущего единого евразийского экономического механизма [2].

✔ Один из ключевых игроков на поле БЕП — ЕАЭС.
Задача формирования БЕП отражена в Стратегических направлениях развития евразийской экономической интеграции до 2025 года.
ЕАЭС отводится роль одного из центров Партнерства, предусматриваются шаги по сопряжению с инициативой «Один пояс, один путь», укрепление взаимодействия с ШОС и АСЕАН, установление диалога с иными международными организациями и объединениями.
Особый акцент сделан на заключении многосторонних и двусторонних соглашений о свободной торговле [1].

✔ Приоритет БЕП — транспортная сфера.
Ведется системная работа по развитию транспортной инфраструктуры в направлениях «Восток-Запад» и «Север-Юг». Хорошие перспективы для коммерческой эксплуатации имеет Северный морской путь [1].

🌏 Идет тесное взаимодействие со всеми конструктивно настроенными международными партнерами по вопросу поддержки инициативы БЕП.
О позитивном восприятии БЕП в той или иной форме заявляют Китай, Вьетнам, Индия, Иран, Индонезия, Пакистан и другие дружественные России страны [1].

❗ БЕП при этом не выступает объединением евразийского Востока против европейского Запада.
Европа рассматривается как крупный полуостров на северо-западе евразийского материка; она должна не противостоять Евразии, а стать ее неотъемлемой частью [2].

💬 Президент России В.В. Путин на встрече с руководством МИД России 14 июня 2024 г., говоря о перспективах формирования евразийской системы безопасности, отмечал, что ее развитие способно дать новый импульс строительству БЕП, которое может стать социально-экономическим базисом новой системы неделимой безопасности, в том числе в Европе [3].

🔻 В МИД России подчеркивают, что Россия давно проводит линию на то, чтобы евразийские интеграционные структуры (Союзное государство, ШОС, ЕАЭС, ОДКБ, СНГ и другие) взаимодействовали между собой в направлении формирования БЕП. В условиях, когда проблемы военно-политической безопасности стоят все острее, важно продвигать в Евразии задачи создания системы региональной безопасности, отвечающей интересам всех и основанной на равноправных началах, которые уважают позицию каждого государства [4].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #БЭП

1.🌐О российской инициативе Большого Евразийского партнерства // МИД России: [сайт]. - 2023. - 15 июня
2.🌐Восемь принципов Большого Евразийского партнерства: [сайт]. - 2020. - 25 сентября
3.🌐Встреча с руководством МИД России // Президент России: [сайт]. - 2024. - 14 июня
4.🌐Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе международного форума «Примаковские чтения», Москва, 26 июня 2024 года // МИД России: [сайт]. - 2024. - 26 июня

🔵 Право народов на самоопределение в международном праве и территориальная целостность государств

📌 Также используется термин «право наций на самоопределение»

📍 Один из основных принципов международного права; право каждого народа самостоятельно решать вопрос о форме своего государственного существования, определять без вмешательства извне свой политический статус, осуществлять экономическое и культурное развитие.

🗓 Формирование права народов на самоопределение пришлось на период Первой Мировой войны и было связано с эволюцией взглядов относительно роли и места национального вопроса в международной политике.
Вопросы права наций на самоопределение обсуждалась правительством США и президентом В. Вильсоном (1913-1921 гг.); теоретизировалась В.И. Ульяновым (Лениным) [6].

📃 Принцип равноправия и самоопределения народов утвердился после принятия Устава Организации Объединенных Наций в 1945 г. [1].

✔ Право на самоопределение закреплено Уставе ООН: согласно ст. 1 п. 2, ООН преследует целью развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира [8].

📍 Ст. 55 Устава ООН гласит, что с целью создания условий стабильности и благополучия, необходимых для мирных и дружеских отношений между нациями, основанных на уважении принципа равноправия и самоопределения народов, Организация Объединенных Наций содействует [8]:

🔹 повышению уровня жизни и условиям экономического и социального прогресса и развития;

🔹 разрешению международных проблем и международному сотрудничеству;

🔹 всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод.

📃 14 декабря 1960 г. резолюцией 1514 (XV) Генеральной Ассамблеи ООН была принята «Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам».
Согласно Декларации, все народы имеют право на самоопределение; они свободно устанавливают свой политический статус и осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие.
При этом, недопустимы попытки частичного или полного разрушения национального единства и территориальной целостности страны [3].

📃 24 октября 1970 г. резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН была принята «Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН».
Принцип равноправия и самоопределения народов рассматривается как существенный вклад в международные право; его эффективное применение имеет первостепенное значение для содействия развитию дружественных отношений между государствами, основанных на уважении принципа суверенного равенства [4].

✔ Возможными формами осуществления права на самоопределение названы: создание суверенного и независимого государства; свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним; установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом [4].

🔻 В МИД России акцентируют внимание, что в Декларации, закреплен принцип уважения территориальной целостности, который применим к «государствам, соблюдающим в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов (...) и, вследствие этого, имеющим правительства, представляющие (...) весь народ, проживающий на данной территории» [4, 7]. Как следствие, соблюдение принципа самоопределения народов выступает условием территориальной целостности полиэтничного государства.

📃 Согласно «Декларации ООН о правах коренных народов» (принята резолюцией 61/295 Генеральной Ассамблеи ООН от 13 сентября 2007 г.), коренные народы при осуществлении их права на самоопределение имеют право на автономию или самоуправление в вопросах, относящихся к их внутренним и местным делам, путям и средствам финансирования их автономных функций [5].

Продолжение в следующем посте…

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

В продолжение предыдущего поста:

📍 Значение права на самоопределение народов также отражено в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах (приняты резолюцией 2200 А (XXI) генеральной Ассамблеи ООН 16.12.1966), Венской декларации и Программе действий (принята на Всемирной конференции по правам человека 25.06.1993).

✔ Пример использования права на самоопределение — референдум в Крыму, состоявшийся 16 марта 2014 г., в ходе которого жители Крыма проголосовали за вхождение Республики в состав России.
18 марта Республика Крым заключила международный договор с Россией о вхождении в ее состав.
Жители Крыма на фоне «Евромайдана» на Украине и угрозы вторжения украинских националистов выразили желание вернуться в состав России после нахождения в составе УССР, а затем и Украины (с 1954 г. по 2014 г.).

✔ Другой пример — референдумы о самоопределении, прошедшие 11 мая 2014 г. в Донецкой и Луганской Народных Республиках.
Жители Донбасса, не желая находиться в составе Украины, правительство которой устроило их геноцид, 12 мая 2014 г. провозгласили свою независимость. ДНР и ЛНР были признаны Россией 21 февраля 2022 г. 30 сентября 2022 г. по итогам референдумов в состав Российской Федерации вошли Херсонская и Запорожская области, ДНР и ЛНР.

❗ Западоцентричный миропорядок немыслим без двойных стандартов.
Когда принцип самоопределения противоречит интересам Запада — как, например, в случае свободного волеизъявления жителей Крыма, Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей в пользу единства с Россией — на Западе не просто про него забывают, но и осуждают выбор людей, наказывают их санкциями.
Когда это выгодно Западу — абсолютным «правилом» признается самоопределение.
Достаточно упомянуть отторжение у Сербии Косово, причем без всякого референдума [7].

🔻 В МИД России неоднократно заявляли, что «коллективный Запад» присвоил себе ранг вершителя судеб человечества и стал все чаще и шире игнорировать наследие отцов-основателей ООН. На словах, не отрицая необходимость уважения норм и принципов Устава ООН, Запад всегда обращается к ним выборочно, от случая к случаю, выдергивая лишь то, что на данный конъюнктурный момент служит его корыстным геополитическим потребностям. Между тем все уставные принципы должны соблюдаться не селективно, а во всей их полноте, совокупности и взаимосвязи: суверенное равенство государств, невмешательство в их внутренние дела, уважение территориальной целостности, равноправие и самоопределение народов и т.д. [7].

🔻 МИД России подчеркивает, что незаменимой площадкой для совместной работы даже в самые мрачные годы Холодной войны были ООН и ее Совет Безопасности, а также заложенные в Уставе ООН принципы международного общения, включая суверенное равенство государств, невмешательство во внутренние дела, право народов на самоопределение, уважение суверенитета. Все эти принципы остаются актуальны. Однако выполнять их нужно не выборочно, «выдергивая» из Устава, как из меню, то, что на данный момент кому-то нравится, а во всей их полноте и взаимосвязи [2].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

См. также: Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам (1960 г.); Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г.

1.📖Алексанян С.Р. Принцип равноправия и самоопределения народов в современном международном праве: автореферат дис. кандидата юридических наук: 12.00.10 (Международное право; европейское право). – М.: МГИМО. – 2018. – 24 с. - Текст: непосредственный
2.🌐Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе международного форума «Примаковские чтения», Москва, 26 июня 2024 года // МИД России: [сайт]. - 2024. - 26 июня
3.🌐Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам // Организация Объединенных Наций
4.🌐Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций // Организация Объединенных Наций
5.🌐Декларация Организации Объединенных Наций о правах коренных народов // Организация Объединенных Наций
6.📖Матвеев Г.Ф. Из истории вопроса о праве наций на самоопределение в годы Великой Войны / Г.Ф. Матвеев // Петербургские славянские и балканские исследования. - 2014. - №1 (15). - С. 171 - 192. - Текст: непосредственный
7.🌐Статья Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова, 10 октября 2023 года // МИД России: [сайт]. - 2023. - 10 октября
8.🌐Устав ООН // Организация Объединенных Наций

🔵 ОБСЕ: Парламентская ассамблея (ПА ОБСЕ)

(англ. Parliamentary Assembly of the Organization for Security and Co-operation in Europe, OSCE PA)

📌 Межпарламентская организация, созданная в 1991 г. на Мадридской конференции парламентариев государств-участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) для исполнения положений Парижской хартии для новой Европы 1990 г.

🌐 Официальный сайт

✔ Задачи ПА ОБСЕ: (1) оценка выполнения целей ОБСЕ; (2) обсуждение вопросов, поднимаемых на саммитах и заседаниях Совета министров иностранных дел (СМИД) ОБСЕ; (3) разработка механизмов предупреждения конфликтов; (4) поддержка демократических институтов в государствах-участниках; (5) развитие институтов ОБСЕ [4].

🤝 ПА ОБСЕ поддерживает контакты с Межпарламентской ассамблеей Содружества Независимых Государств, Межпарламентским союзом, Парламентской ассамблеей Организации Североатлантического договора и Парламентской ассамблеей Совета Европы для координации работ по смежным областям [4].
Совместно с ПАСЕ, Европарламентом и ПА НАТО формируются т. н. объединенные международные миссии по наблюдению за выборами [5].

🌏 ПА ОБСЕ включает 323 парламентария из 57 государств: Австрия, Азербайджан, Албания, Андорра, Армения, Белоруссия, Бельгия, Болгария, Босния и Герцеговина, Ватикан, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Грузия, Дания, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Казахстан, Канада, Кипр, Киргизия, Латвия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Македония, Мальта, Молдавия, Монако, Монголия, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Россия (с 3.07.2024 участие приостановлено), Румыния, Сан-Марино, Сербия, Словакия, Словения, США, Таджикистан, Туркменистан, Турция, Узбекистан, Украина, Финляндия, Франция, Хорватия, Черногория, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония [5].

🤝 ПА ОБСЕ также взаимодействует с 11 странами, являющимися партнерами по сотрудничеству: Афганистан, Алжир, Австралия, Египет, Израиль, Иордания, Марокко, Республика Корея, Таиланд, Тунис, Япония [5].

🗓 ПА ОБСЕ собирается три раза в год: на ежегодные сессии, а также осенние и зимние заседания.
Ежегодные сессии проводятся ротационно в одном из государств-участников, в ходе которых принимаются итоговые декларации, резолюции и рекомендации, которые носят рекомендательный характер и не имеют обязательной силы для правительств государств-участников [5].

✔ Кроме того, Ассамблея проводит семинары, конференции и межпарламентские форумы по конкретным темам или отдельным регионам [5].

📍 Структура ПА ОБСЕ [5]:

🔹 Постоянный комитет — руководящий орган, управляющий ее работой между сессиями и состоящий из членов Бюро, глав национальных делегаций и должностных лиц трех Общих комитетов Ассамблеи (общий комитет по политическим вопросам и безопасности, общий комитет по экономическим вопросам, науке, технике и окружающей среде и общий комитет по вопросам демократии, прав человека и гуманитарным вопросам).

🔹 Бюро ПА ОБСЕ состоит из Председателя, его заместителей и казначея. На Бюро возлагается обязанность обеспечивать выполнение решений Постоянного комитета и эффективное функционирование Ассамблеи между заседаниями Постоянного комитета.

🔹 Председатель ПА ОБСЕ избирается тайным голосованием сроком на один год, с правом переизбрания еще на один срок.

🔹 Генеральный секретарь ПА ОБСЕ избирается Постоянным комитетом по предложению Бюро на 5 лет.

🔹 Международный секретариат ПА ОБСЕ выполняет административно-организационные функции.

📍 Международный секретариат ПА ОБСЕ находится в г. Копенгаген (Дания) и выполняет административно-организационные функции.
С 2003 г. работает Представительство ПА ОБСЕ в г. Вена (Австрия) [5].

❗ В отношении Российской Федерации ОБСЕ проводит политику двойных стандартов в силу своей ангажированности от США и Европейского Союза.
Президент России В.В. Путин еще в Мюнхенской речи (2007 г.) отметил, что ОБСЕ пытаются превратить в инструмент обеспечения внешнеполитических интересов одной или группы стран в отношении других стран [2].

⚡ Политика, проводимая ОБСЕ в отношении России на современном этапе, не изменилась.
В апреле 2022 г. МИД России подчеркивал, что после ракетного обстрела по привокзальной площади в г. Краматорске со стороны ВСУ в ОБСЕ стали увиливать от предложений России рассмотреть данный инцидент, а затем, сославшись на поступление аналогичного запроса от украинской делегации, созвали Постсовет с отрыто конфронтационной формулировкой «о продолжающейся российской агрессии против Украины» [1].

🔻 В МИД России неоднократно подчеркивали, что партнеры Москвы, сформировавшиеся в структурах ОБСЕ, оказались негодными, недобросовестными и недоговороспособными, готовыми «по щелчку» из-за океана делать все, чтобы подрывать российские законные интересы и не выполнять свои обязательства [3].

📃 3 июля 2024 г. было принято Заявление палат Федерального Собрания Российской Федерации «О приостановке участия делегации Федерального Собрания Российской Федерации в работе Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ПА ОБСЕ)» [6].

📃 Принятие совместного Заявления палат российского парламента было продиктовано тем, что в последние годы ПА ОБСЕ превратилась в политизированный инструмент коллективного Запада по реализации антироссийского курса и оказанию политического давления на Россию [6].

❗ В ущерб работе по важным направлениям сотрудничества в ПА ОБСЕ продолжается тотальная украинизация повестки дня, построенная на огульных и бездоказательных обвинениях России.
При этом замалчивается правда о чудовищных преступлениях киевского режима.
В сложившихся условиях реальная возможность для конструктивного диалога в ПА ОБСЕ полностью исчерпана.
В связи с этим Совет Федерации и Государственная Дума приняли решение приостановить участие делегации в работе ПА ОБСЕ и выплаты взносов в ее бюджет [6].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ОБСЕ

🔸 См. также: Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, ОБСЕ; Парижская хартия для новой Европы (1990 г.)

1.🌐Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 13 апреля 2022 года // МИД России: [сайт]. - 2022. - 13 апреля
2.🌐Выступление и дискуссия на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности // Президент России: [сайт]. - 2007. - 10 февраля
3.🌐Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе международного форума «Примаковские чтения», Москва, 26 июня 2024 года // МИД России: [сайт]. - 2024. - 26 июня
4.🌐Институты и структуры // ОБСЕ
5.🌐Парламентская Ассамблея ОБСЕ (ПА ОБСЕ) // Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
6.🌐Принято Заявление о приостановке участия делегации Федерального Собрания Российской Федерации в работе ПА ОБСЕ // Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: [сайт]. - 2024. - 3 июля

🔵 Парижская хартия для новой Европы (1990 г.)

(англ. Charter of Paris for a New Europe)

📌 Также используется термин «Парижская хартия» (англ. Paris Charter)

📃 Свод обязательств и деклараций; один из важнейших документов Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), который был принят в г. Париж 21 ноября 1990 г. 32 европейскими государствами, США и Канадой. Парижская хартия наметила программу международного сотрудничества, показала приверженность стран-участниц демократии, основанной на уважении прав человека и обеспечении всеобщего процветания при гарантировании экономической свободы и социальной справедливости.

🌐 Текст документа

🗓 Парижская хартия для новой Европы была принята на Совещании глав государств и правительств государств-участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), состоявшегося в г. Париж 19-21 ноября 1990 г. [6]. На Совещании также были подписаны Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) и Совместная декларация двадцати двух государств НАТО и Организации Варшавского Договора.

🖌 Парижская хартия была принята Австрией, Бельгией, Болгарией, Венгрией, Германией, Грецией, Данией, Ирландией, Исландией, Испанией, Италией — Европейским сообществом, Канадой, Кипром, Лихтенштейном, Люксембургом, Мальтой, Монако, Нидерландами, Норвегией, Польшей, Португалией, Румынией, Сан-Марино, Святым Престолом (Ватиканом), Соединенным Королевством (Великобританией), США, СССР, Турцией, Финляндией, Францией, Чехословакией, Швейцарией, Швецией и Югославией [6].

🌏 Стороны констатировали, что мир переживает период глубоких перемен и исторических ожиданий; завершена эра конфронтации в Европе. Подчеркнуто, что отныне отношения сторон будут основываться на взаимном уважении и сотрудничестве [6].

📍 Парижская хартия называет принципы построения новой Европы [6]:

🔹 права человека, демократия и верховенство закона,

🔹 экономическая свобода и ответственность;

🔹 дружественные отношения между государствами-участниками;

🔹 безопасность;

🔹 единство;

🔹 увязывание судьбы стран-участниц Парижской хартии с судьбой всех стран мира.

💠 Страны-участницы Парижской хартии выразили приверженность соблюдению принципов и положений СБСЕ; приняли решение придать импульс сбалансированному и всестороннему развитию сотрудничества в целях удовлетворения нужд и чаяний народов стран-участниц [6].

📍 Государства-участники определили ориентиры на будущее континента [5]:

🔹 человеческое измерение (человек как первопричина, главная ценность и цель политики);

🔹 безопасность (сотрудничество в деле защиты демократических институтов от действий, нарушающих независимость, суверенное равенство или территориальную целостность государств);

🔹 экономическое сотрудничество (придание импульса сотрудничеству между государствами);

🔹 окружающая среда (восстановление и поддержание устойчивого экологического равновесия);

🔹 культура (приверженность свободе творчества, зашите и развитию культурного и духовного наследия);

🔹 разрешение проблем рабочих-мигрантов;

🔹 укрепление безопасности и сотрудничества в Средиземноморье;

🔹 неправительственные организации (содействие деятельности неправительственных организаций по выполнению положений Хельсинского акта).

💠 Парижская хартия положила начало институционализации СБСЕ, что привело к его преобразованию в ОБСЕ, созданию ряда постоянных органов [5].

❗ Парижская хартия была призвана установить правила безопасности и сотрудничества на континенте, однако к середине 2020-х гг. США и их союзники практически не вспоминают о ней [4].

🔻 В МИД России неоднократно отмечали, что после окончания «холодной войны» появился исторический шанс на использование потенциала ОБСЕ для широкого общеевропейского сотрудничества и формирования в Европе и Евро-Атлантике инклюзивной архитектуры равной и неделимой безопасности. Россия приложила максимум усилий для достижения целей Парижской хартии для новой Европы. Однако, к сожалению, западные политические элиты сделали выбор не в пользу ОБСЕ, а в пользу НАТО [2].

🔺 Россия констатирует вопиющее отступление от принципов взаимоуважения и сотрудничества в рамках ОБСЕ. Действия отдельных стран идут вразрез с основополагающими документами ОБСЕ, в том числе Парижской хартией, согласно которой отношения между государствами должны выстраиваться на взаимном уважении и сотрудничестве [3].

❗ Сложившаяся к середине 2020-х гг. международная ситуация — следствие попыток стран Запада обеспечить свое доминирование, используя ОБСЕ для агрессивного продавливания корыстных интересов и сознательно разрушая основополагающий принцип консенсуса и культуру дипломатии.
Странами Запада прочерчиваются разделительные линии в Европе, что разрушает пространство ОБСЕ и идет вразрез с идеалами, которыми руководствовались авторы Парижской Хартии для Новой Европы [2].

💡 На фоне деградации архитектуры европейской безопасности Республика Беларусь выступала с идеей разработать Евразийскую хартию многообразия и многополярности в XXI в., в которой были бы сформулированы рамочные принципы евразийской архитектуры с опорой на базовые нормы международного права, Устав ООН, намечены стратегические контуры многополярности и многосторонности, которые отражали бы новые геополитические реалии [1]. Россия поддерживает инициативу Белоруссии по разработке такого программного документа.

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #хартия

🔸 См. также: Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), 1990 г.

1.🌐Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе международного форума «Примаковские чтения», Москва, 26 июня 2024 года // МИД России: [сайт]. - 2024. - 26 июня
2.🌐Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе 30-го заседания СМИД ОБСЕ, Скопье, 30 ноября 2023 года // МИД России: [сайт]. - 2023. - 30 ноября
3.🌐Выступление руководителя Делегации Российской Федерации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями К.Ю.Гаврилова при принятии повестки дня 1069-го пленарного заседания Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности, 7 февраля 2024 года // МИД России: [сайт]. - 2024. - 7 февраля
4.🌐Косачев: Парижская хартия для новой Европы осталась на бумаге // Парламентская газета: [сайт]. - 2022. - 6 апреля
5.🌐Парижская Хартия для Новой Европы // Большая российская энциклопедия
6.🌐Парижская Хартия для Новой Европы (Итоговый документ Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, состоявшегося в Париже), 21 ноября 19990 года // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов

🔵 Права человека: cовместный доклад МИД России и МИД Белоруссии о ситуации с правами человека в отдельных странах (2024 г.)

📌 Совместный доклад МИД России и МИД Белоруссии опубликован 20 июня 2024 г.
Посвящен комплексному анализу ситуации с правами человека в 42 зарубежных странах, а также Автономном крае Косово.

🌐 Текст доклада

1⃣ Первый совместный доклад внешнеполитических ведомств России и Белоруссии, посвященный ситуации с правами человека в отдельных странах [4].

📍 Доклад был представлен внешнеполитическими ведомствами России и Белоруссии в Москве [1] и Минске [4] соответственно, а также в штаб-квартире ОБСЕ в Вене [2].

🌏 Произведен анализ ситуации с правами человека в Австралии, Австрии, Албании, Бельгии, Болгарии, Боснии и Герцеговине, Великобритании, Венгрии, Греции, Дании, Ирландии, Исландии, Испании, Италии, Канаде, на Кипре, в Латвии, Литве, Люксембурге, на Мальте, в Молдавии, Нидерландах, Новой Зеландии, Норвегии, Польше, Португалии, Румынии, Северной Македонии, Словакии, Словении, США, на Украине, в Финляндии, во Франции, в ФРГ, Хорватии, Черногории, Чехии, Швейцарии, Швеции, Эстонии, Японии, а также в Автономном крае Косово, который де-факто не контролируется Сербией [3].

📃 При составлении доклада авторы основывались на данных из международных и национальных источников; материалах неправительственных организаций; докладах, выпускаемых китайским «Обществом по изучению прав человека»; рекомендациях международных универсальных и региональных механизмов в области прав человека [3].

🇷🇺 В МИД России подчеркивают, что российско-белорусский доклад не предполагает морализаторства, в отличие от аналогичных докладов стран Запада.
Право давать обнародованным фактам моральную оценку МИД России и МИД Белоруссии оставляют за читателями [1].

📃 Доклад продолжает усилия двух стран по привлечению внимания к вызовам, с которыми сталкивается международное сообщество в области прав человека; выступает примером сотрудничества в вопросах поощрения и защиты прав человека и демонстрирует общность подходов двух стран по многим аспектам защиты прав человека [3].
Исследование служит логическим продолжением предыдущей ежегодной практики публикации индивидуальных докладов об укоренившихся системных проблемах, которые испытывают западные общества в области соблюдения прав человека [4].

🇧🇾 МИД Белоруссии подчеркивает, что цель доклада — призвать к пониманию недопустимости разделения государств на хорошие и плохие, показать пагубность применения двойных стандартов в отношении оценки соблюдения прав человека в различных государствах, сформировать у читателя убежденность о контрпродуктивности использования правозащитной сферы в качестве инструмента оказания политического давления [4].

❗ Установлено, что для западных «образцовых демократий» характерны расистские и неоколониальные взгляды.
Стремление стран Запада насаждать «порядок, основанный на правилах», выявляет по своей сути расистское деление государств на «имеющих право» эти правила создавать и тех, кто должен беспрекословно им следовать.
Приведены примеры негативных тенденций, которым необходимо противостоять усилиями всего конструктивно настроенного международного сообщества.
Страны коллективного Запада регулярно используют практику применения двойных стандартов при оценке тех или иных правозащитных ситуаций и явлений [3].

❗ Страны коллективного Запада, регулярно нарушающие права человека, активно пытаются проводить «экспорт» собственных демократических и правозащитных стандартов под видом универсальных.
Коллективный Запад подвергает огульной критике правозащитную ситуацию в странах Мирового большинства, имеющих независимую внешнеполитическую повестку и отстаивающих собственные ценности и нормы [3].

📍 Проблематика прав человека используется странами коллективного Запада в качестве инструмента для вмешательства во внутренние дела неугодных им государств.
Пример — усилия Запада по удержанию в поле деятельности международных механизмов по правам человека темы «массовых нарушений прав человека в Республике Беларусь» и вопросов о «серьезных нарушениях прав человека в Российской Федерации» [3].

📰 В ряде исследованных стран открыто ведется пропаганда расистских идей и ценностей, поднимают голову национал-радикалы.
Это происходит несмотря на функционирующие в рамках ООН, ОБСЕ и ряда других международных организаций правовые механизмы, нацеленные на противодействие героизации нацизма, расизма, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости.
Выделяется группа государств, где структурные проявления расизма и нетерпимости пронизали все сферы общественной жизни.
Усиливаются попытки расколоть общество по национальному и языковому признакам.
Отмечен рост числа ксенофобских и расистских проявлений, всплесков агрессивного национализма, шовинизма, других форм расовой и религиозной нетерпимости.
Бездействие властей оправдывается ссылками на абсолютный характер права на свободу выражения мнения [3].

❗ Западные страны и их союзники предпринимают попытки по переписыванию истории Второй мировой войны, ревизии ее итогов, обелению военных преступников и их пособников, прославляют сотрудничавших с нацистами коллаборационистов [3].

📃 Доклад позволяет лучше понять предпосылки и мотивы современных политических процессов.
Сделан вывод, что в формирующемся новом мире, в основу которого должна быть положена более справедливая система международных отношений, необходима полная реализация принципа суверенного равенства государств, исторических, культурных, религиозных и национальных особенностей каждой страны.
Соблюдение этих условий обеспечит искоренение негативных последствий колониализма, неоколониального мышления, расизма, расовой дискриминации и связанных с ними видов нетерпимости [3].

🇷🇺🇧🇾 Россия и Белоруссия привлекли внимание к деградирующему положению прав человека в ряде стран «коллективного Запада»; подтверждена готовность двух стран и далее проводить последовательную линию по обеспечению и защите прав человека, а также по недопустимости политизации данной сферы со стороны Запада [2].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #права_человека / #доклад / #Беларусь

🔸 См. также: Соотечественники, права человека, санкции: Доклад МИД России о нарушениях прав российских граждан и соотечественников в зарубежных странах (2024 г.); Права человека: Доклад МИД России о ситуации с правами человека на Украине, 2024 г.; Права человека в США. Доклад МИД России: О ситуации с правами человека в США, 2024 г.

1.🌐Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 19 июня 2024 года // МИД России: [сайт]. - 2024. - 19 июня
2.🌐О презентации совместного доклада Министерства иностранных дел Республики Беларусь и Министерства иностранных дел Российской Федерации «О ситуации с правами человека в отдельных странах» в штаб-квартире ОБСЕ в Вене // МИД России: [сайт]. - 2024. - 5 июля
3.🌐О ситуации с правами человека в отдельных странах (cовместный доклад Министерства иностранных дел Республики Беларусь и Министерства иностранных дел Российской Федерации) // МИД России: [сайт]. - 2024. - 20 июня
4.🌐Совместный доклад министерств иностранных дел Беларуси и России «О ситуации с правами человека в отдельных странах» (2024 г.) // Министерство иностранных дел Республики Беларусь

🔵 Искусственный интеллект: подходы и практика применения в вооруженных конфликтах

📌 Комплекс военно-политических и международно-правовых подходов, сформированный теоретическими наработками, положениями международного гуманитарного права и практикой использования систем искусственного интеллекта (ИИ) при наступательных операциях, обороне и обеспечении комплексной безопасности государства.

✔ ИИ в военном деле — область исследований, в рамках которой разрабатываются модели, системы и устройства, имитирующие интеллектуальную деятельность человека в сфере вооруженной борьбы.

🗓 В 2020-е гг. технологии ИИ заняли ведущее место в оборонной политике и перспективах развития военно-промышленного комплекса государств мира.
Новые технологии в военной сфере открыли возможности для создания «службы одного окна» — сетецентрических систем, объединяющих военные активы для обеспечения нужд каждого отдельного «абонента» от главнокомандующего до командира взвода [5].

🚀 Системы управления оружием, обладающие ИИ, применяются в комплексах противоракетной и противовоздушной обороны для ускорения обработки данных, поступающих от средств контроля воздушно-космической обстановки и предупреждения о ракетном нападении [7].

🛰 Робототехнические приборы с ИИ применяются при создании искусственных спутников Земли военного и двойного назначения [7].

✔ ИИ применяется в системах военного управления для централизованного планирования и координации военных действий различного масштаба — от тактических до стратегических [7].

💠 Системы ИИ применяются в роботизированных средствах: беспилотных летательных аппаратах, автономных наземных машинах, а также автономных надводных и подводных аппаратах; используются в средствах радиоэлектронной борьбы; при реализации различных задач разведки и обеспечения качественной военной логистики; при эксплуатации учебно-тренировочных средств или в имитационных тренажерах; в «интеллектуальных боеприпасах», способных самостоятельно корректировать траекторию и взрываться в оптимальный момент времени [7].

💠 Системы ИИ также применяются в устройствах отображения визуальной информации; при биометрической идентификации; для определения состояния военнослужащих с указанием мер восстановления здоровья; с целью предсказания погодных факторов, влияющих на планирование операций; для вскрытия фактов применения определенного типа вооружений и т.п. [7].

✔ Ведущие армии мира уделяют внимание разработке и развитию технологий ИИ в военной области.
Одна из частей «Стратегии национальной обороны США» — «Стратегия искусственного интеллекта» [4].

🇺🇸 В интересах ВВС США в начале 2020-х гг. создавались системы управления с ИИ, позволяющие осуществлять централизованное планирование и координацию проведения военных действий различного масштаба [4].

◽ Известно о разработке ВВС США беспилотных истребителей; создании в интересах ВМС США необитаемого подводного аппарата большого водоизмещения, способного самостоятельно решать навигационные задачи и идентифицировать цели [4].
Американские военные находятся на пути к тому, чтобы доверить боевым машинам под управлением ИИ самостоятельно принимать решения о применении оружия и уничтожения противника [6].

🗓 В 2024 г. американская компания «OpenAI» обновила политику использования чат-бота «ChatGPT», фактически позволив использовать его в армии и в военном деле [3].

◽ В целом в деятельность по исследованию военного потенциала ИИ вовлечены многочисленные структуры военного и разведывательного сообщества США, включая Управление перспективных исследований и разработок Минобороны, Научно-исследовательская лаборатория ВВС, Исследовательская лаборатория Сухопутных войск и другие.
Большую работу ведут национальные лаборатории, частные компании, «мозговые центры», а также университеты [9].

🇨🇳 В КНР с 2018 г. ведутся разработки ИИ для нужд армии.
С этой целью были отобраны 120 специалистов для работы в Академии военных наук, которые занимаются развитием ИИ и квантовых технологий для применения в оборонной сфере [9].

📍 В ходе эскалации палестино-израильского конфликта, начавшейся осенью 2023 г., появились сообщения, что Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) применяет в наступлении в секторе Газа военную технологию, основанную на ИИ, с помощью которой ЦАХАЛ выбирает цели для авиаударов [1].

🇮🇱 За последние годы Израилем было создано две системы, позволяющие обрабатывать большие объемы информации [1].
Армия Израиля внедряет технологии ИИ в свою работу. Подразделение цифровой трансформации ЦАХАЛ использует несколько моделей ИИ для расчета боекомплекта при нанесении ударов, составления графика ударов, а также для выбора целей [7].

🇷🇺 В России ведется работа по внедрению ИИ в используемые системы вооружений, исследуются перспективы применения ИИ в военном деле.
Воздушно-космические силы России располагают оперативно-тактической системой управления средствами ПВО, использующей элементы ИИ, для координации работы комплексов С-300 и С-400, зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь» и отдельных средств контроля воздушного пространства [7].

✔ В России разработаны робототехнические комплексы «Соратник» и «Уран-9», ударный БПЛА «Охотник» и подводный аппарат с ядерным двигателем «Посейдон» [7].

✔ В 2022 г. в структуре Министерства обороны России было создано управление по развитию ИИ [2].

❗ Конфликт на Украине стал полигоном для новейших технологий, проверкой способности инженеров быстро находить новые решения.
Увеличивается круг экспертов, которые уже сегодня приравнивают ИИ по эффективности к ядерному оружию [5].

📍 Международный Комитет Красного Креста неоднократно подчеркивал, что любая новая военная технология должна применяться в соответствии с действующими нормами международного гуманитарного права [8].

💬 В экспертном сообществе отсутствует консенсус относительно применения систем ИИ в вооруженных конфликтах.
Часть специалистов полагает, что такие системы могут помочь человеку принимать решения, которые будут содействовать соблюдению гуманитарного права.
Другие же предупреждают, что зависимость от результатов работы ИИ создает проблемы для защиты гражданского населения и соблюдения норм гуманитарного права из-за непрозрачного характера многих современных систем машинного обучения [8].

✔ Исходя из необходимости эффективного управления ИИ на глобальном уровне, в октябре 2023 г. Генеральный секретарь ООН А. Гутерриш объявил о создании Консультативного органа по искусственному интеллекту, главная задача которого — поддержка усилий международного сообщества по управлению ИИ и анализ связанных с его использованием рисков и возможностей [7].

❗ К середине 2020-х гг. использование элементов ИИ в вооруженных конфликтах приобретает особую важность.
Определяющее значение для достижения победы в вооруженном конфликте уже в ближайшие годы будет иметь не только уничтожение вражеских сил и военной техники, но и подрыв информационной безопасности противника.

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ИИ

🔸 См. также: Искусственный интеллект (ИИ); Искусственный интеллект в принятии политических решений

1.🌐Армия Израиля может использовать ИИ для отбора связанных с ХАМАС целей // ТАСС: [сайт]. - 2024. - 4 апреля
2.🌐В Минобороны РФ создали управление по работе с искусственным интеллектом // ТАСС: [сайт]. - 2022. - 17 августа
3.🌐Взяться за оружие: ChatGPT разрешили применять в военных целях // Известия: [сайт]. - 2024. - 18 января
4.📖Галкин Д.В., Коляндра П.А., Степанов А.В. Состояние и перспективы использования искусственного интеллекта в военном деле / Д.В. Галкин, П.А. Коляндра, А.В. Степанов // Военная мысль. - 2021. - №1. - С. 113 - 124. - Текст: непосредственный
5.📖Пашенцев Е.Н. Искусственный интеллект и геополитика: доклад / Е.Н. Пашенцев, В.Б. Козюлин; ДА МИД России. - Москва, 2024. - 72 с. - Текст: непосредственный
6.🌐Пентагон доверит ИИ принимать решения об уничтожении людей // Российская газета: [сайт]. - 2023. - 23 ноября
7.🌐Ромашкина Н.П. Искусственный интеллект для войны и мира: подводя итоги года / Н.П. Ромашкина // ИМЭМО РАН: [сайт]. - 2023. - 25 декабря
8.🌐Что нужно знать о роли искусственного интеллекта в вооруженных конфликтах // Международный Комитет Красного Креста: [сайт]. - 2023. - 12 октября
9.🌐China enlists top scientists in mission to become military tech superpower // South China Morning Post: [site]. - 2018. - 26 January

#АНАЛИТИКА

Статья ректора Дипакадемии МИД России
А.В.Яковенко
(журнал «Эксперт», 22 июля 2024 г.)

🔴 «Спасение Америки»

🔹 Такие страны, как Россия, Китай и США, нельзя сокрушить извне. Но и обратить вспять процесс саморазрушения могут только их собственные элиты.
В Китае это получилось благодаря глобализации.
Это получается в России не без помощи Вашингтона — благодаря санкционному давлению наша страна оказалась первой в тренде деглобализации.
Агрессивная политика США излечила нас и от европо- и западноцентризма, заставив осознать свою цивилизационную самобытность.

🔹 Теперь всех занимает вопрос о том, как это получится у американцев.
И здесь знаковыми и, более того, операционными фигурами оказались Дональд Трамп, Джей Вэнс и Илон Маск.
О чем речь?

🔹 Трамп олицетворяет исконно присущий американскому мироощущению изоляционизм.
Он следует из тезиса отцов-основателей Америки об ее исключительности, что в корне противоречит послевоенной внешнеполитической философии интервенционизма: по определению мир не может быть таким же.
Америка — «факел и светоч» для всех остальных.
Именно силой американского примера предлагал Джордж Кеннан в своей Длинной телеграмме 1946 года сдерживать СССР.

🔹 По своей простоте ВПК, разогретый Второй мировой, добился милитаризации стратегии сдерживания.
Этот тренд публично выдыхается в антироссийской авантюре на Украине, где американский ВПК оказался не в состоянии поддержать высокую интенсивность боевых действий ни количественно, ни качественно, обнаружив «распилочный» характер своих основных программ обычных вооружений (в лучшем случае они были рассчитаны на «джунгли», а не на равных по силе и огневой мощи противников).
Запад в целом оказался не готов к полномасштабному, ядерному конфликту с Россией.
Поведи себя американцы после окончания «холодной войны» иначе, осторожнее и в духе разрядки, об этом никто бы не узнал.
Теперь заговорили о необходимости разрядки с Китаем, поскольку США в своем нынешнем состоянии «не тянут» гонку вооружений с Пекином.

🔹 Но логика подсказывает разрядку и с Россией, что остается табу при администрации Джозефа Байдена, превратившего украинский проект в семейный подряд и поставившей на самую сильную за пределами России армию Украины, от первоначального состава которой уже мало что осталось.
Все это сошло бы с рук, если бы получилось.
Но не получилось, и правы те наблюдатели, которые считают, что Вашингтон проиграл уже в 2022 г., когда конфликт приобрел затяжной характер.

🔹 На этом фоне фигура Трампа, особенно после неудачного покушения на него, обрела сакральный, провиденциальный смысл для коренной Америки, которая верует, или думает, что верует, и которая еще у Кристофера Лэша (в его книге-пророчестве 1996 г. «Восстание элит и предательство демократии») превратилась в «последнее меньшинство» в «нации меньшинств».
Что не менее важно, резко повысив ставки, Байден лишил себя возможности не то что договариваться, но даже контактировать с Кремлем.

🔹 Вэнс и Маск олицетворяют промышленную Америку — ее прошлое (депрессивный «Ржавый пояс» и принесенные в жертву глобализации два поколения среднего класса) и ее будущее.
Лэш напрямую связывал «закат промышленного производства» с судьбами среднего класса и демократии.
Только достойные рабочие места в промышленности помогут восстановить как личное достоинство американцев, так и спрос, не зависящий от кредита.

🔹 Можно предположить, что не только источником реиндустриализации Америки, но и ее рынком для начала станет враждебная России Европа, так как начинать придется с ВПК — за «американское лидерство» надо будет платить повышением расходов на продукцию американской «оборонки».
За другие рынки, включая Юго-Восточную Азию, придется конкурировать с Китаем, на который уже приходится 30% мирового промышленного производства (при 17% у США).

🔹 Не случайно Генри Киссинджер в своей книге-политическом завещании 2022 г.
«Лидерство» цитировал тезис Лэша о ключевом значении для американской идентичности «национализма среднего класса».
Именно политика «культуры отмены» ультралиберальных элит с их «мультикультурализмом» и «пробужденчеством» (wokeism) разрушала традиционную идентичность американцев, а с ней и страну, ставшую для космополитичных элит «расходным материалом».

🔹 Похоже, что покушение на Трампа стало точкой невозврата в грядущей консервативной революции в Америке.
Об этом свидетельствует выход Байдена из президентской гонки.
Нет сомнений, что его семейный конклав просто и жестко поставили перед фактом те, кто заправляют в Демпартии, включая клан Клинтонов, но также и те, кто считают себя «хозяевами Америки», на которых ссылался Маск.

🔹 Нет сомнения и в том, что на ультралиберальную «волну» сделали ставку IT-индустрия (деятели типа Билла Гейтса и Марка Цукерберга) и ведущие частные банки, управляющие Федеральным резервом и денежной эмиссией в стране (пресловутые «хозяева денег»).
Последние довели Америку буквально «до точки», утопив всех, включая федеральное правительство, в неподъемных долгах.

🔹 О кредитоспособности Америки при Байдене будет смешно рассуждать.
И вопрос не в том, что он не способен управлять страной, а в том, как американские элиты разрешат вопрос неизбежного дефолта.
В этом плане все можно будет списать на Конституцию и недееспособного лидера.
Страна «попала в случай» — с кем не бывает?

🔹 Маневры в американских верхах уже идут по полной.
Недавний масштабный сбой в работе компьютерных систем по всему миру, но прежде всего в США и в целом в сфере западного доминирования, говорит не только о преимуществах самодостаточности в современном мире.
Возможен шантаж со стороны Microsoft, взявшего страну и часть ее элит в заложники в развернувшейся борьбе.
Нельзя исключать и «предложения» айтишниками своих услуг в деле обнуления накопившейся задолженности по всем линиям — своего рода «цифрового ковида».

🔹 Так или иначе, но нормализация Америки неизбежна.
А с ней и нормализация доллара, который останется национальной валютой.
Предупредив Брюссель об опасности реквизиции российских суверенных активов, Эр-Рияд послал соответствующий сигнал и Вашингтону (отказавшись ранее продлить 50-летнее соглашение о продаже нефти на доллары).
На ум приходят ветхозаветные юбилеи, когда раз в 50 лет списывались все долги, так как иначе экономика не могла развиваться дальше.
С момента одностороннего отказа США от золотого стандарта уже прошло 53 года.

🔹 В этих условиях оставшиеся до 20 января следующего года шесть месяцев кажутся огромным сроком, в течение которого может произойти все что угодно, прежде немыслимое.
В любом случае Америке придется осознать свое реальное место в реальном мире, в котором появились альтернативные центры силы и площадки в лице БРИКС, ШОС и отдельных глобальных держав, включая Россию, Китай и Индию.
Еще в 1994 г. Киссинджер предполагал для Америки место «первой среди равных» ведущих держав мира.
Теперь США придется удовольствоваться просто глобальной державой в ряду других.

🔹 Все мутное в жизни Америки, включая марионеточный характер официальной политической, экономической и финансовой власти, сошлось в одной точке — как в «ремюаже» вдовы Клико.
Всем надо быть готовыми: прежде чем этот «осадок» будет удален американским народом, темный характер происходящего в Америке может зашкалить вплоть до открытой гражданской войны.
Никто бы этого не желал.
Но и спасти Америку от самой себя никто в мире не может.

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

©При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна

🔵 Искусственный интеллект: Интернет вещей

(англ. Internet of Things, аббр. IoT)

📌 Система, объединяющая устройства в компьютерную сеть и позволяющая им собирать, анализировать, обрабатывать и передавать данные другим объектам через программное обеспечение, приложения или технические устройства без участия человека.

✔ Широко известным примером использования технологии интернета вещей выступает «умный дом», в котором, основываясь на заложенных в программу параметрах, обеспечивается без участия человека наблюдение за яркостью освещения, отоплением и кондиционированием воздуха, работой систем безопасности и т.п.

🗓️ Появление интернета вещей было предсказано известным физиком Н. Тесла еще в 1926 г. В его представлении радио должно было стать «большим мозгом», к которому смогут подключаться различные устройства [4].

⚪️ Теоретические разработки интернета вещей начались в 1970-е гг. В 1980-е - 1990-е гг. проходили эксперименты с подключением бытовых приборов к компьютерной сети [5].

🗓️ В современном понимании термин «Интернет вещей» был введен британским инженером К. Эштоном в 1999 г. В 2008 г. в Швейцарии прошла первая международная конференция, посвященная интернету вещей [5].

◻️ С середины 2010-х гг. началось бурное развитие этой технологии в связи с распространением сетей 3G и 4G, появлением сетей 5G и удешевлением производства цифровых устройств [5]. Развитие сетей 5G способствует увеличению числа предметов интернета вещей [3].

📍 Система интернета вещей состоит из четырех компонентов [5]:

🔹 датчики устройств, отвечающие за сбор данных в определенной среде;

🔹 средства подключения, отвечающие за отправку данных в облачные хранилища;

🔹 инструменты обработки данных, действующие с целью последующего решения о выполнении определенных действий на основании полученной информации;

🔹 пользовательский интерфейс, позволяющий осуществить ввод данных со стороны пользователя или выполнить проверку работоспособности системы.

✔ Технология интернета вещей имеет широкое применение. Она может быть использована в носимых устройствах (фитнес-трекерах, умных часах, умных очках, гарнитурах виртуальной и дополненной реальности), системах умных домов, умных городах, при эксплуатации беспилотных автомобилей, в торговле, медицине, сельском хозяйстве, промышленности и т.д. [5].

⚪️ Рост объема рынка интернета вещей связан с внедрением искусственного интеллекта и систем с машинным обучением, увеличением числа пользователей «умных» устройств [6].

📍 Широкое внедрение технологии интернета вещей способно [5]:

🔹 повысить эффективность рабочих процессов и обеспечить экономию времени специалистов, что ведет к снижению издержек и трудозатрат;

🔹 снизить потребность в человеческом вмешательстве благодаря автоматизации;

🔹 обеспечить, благодаря обмену данными между устройствами, лучший контроль качества как на производстве, так и в процессе принятия решений;

🔹 получить доступ к информации из любого места, в любое время, с любого устройства.

📍 Несмотря на достигнутый уровень развития технологии интернета вещей существует ряд проблем, затрудняющих его широкое распространение [5]:

🔹 отсутствие международных стандартов совместимости, что ведет к проблемам при взаимодействии устройств от разных производителей;

🔹 проблема устойчивости, поскольку сбой в программном или аппаратном обеспечении может привести к катастрофическим последствиям во всей системе;

🔹 риски конфиденциальности и безопасности, сохранности, в том числе, секретных данных.

⚪️ Технологии интернета вещей находят применение при достижении Целей устойчивого развития (ЦУР).
В 2017 г. в рамках Недели интернета вещей (англ. IoT Week) в Женеве была принята Международная декларация «Интернет вещей для устойчивого развития».
Определены направления эффективного применения интернета вещей: для решения проблем голода и водоснабжения, обеспечения продовольственной безопасности, снижения рисков и смягчения последствий изменения климата, сохранения биоразнообразия и экомониторинга, развития городских и сельских районов, содействия международному диалогу и сотрудничеству [2].

✔ С 2018 г. в АСЕАН продолжается развитие Сети умных городов (англ. ASEAN Smart Cities Network).
Данный международный проект выступает дополнительным инструментом региональной интеграции.

◻️ Интернет вещей рассматривается как инструмент, способный внести значительные изменения в дипломатическую практику.
Технология способна обеспечить улучшение информационного обеспечения дипломатических работников, способствовать формированию баз данных в реальном времени, создавать условия для использования технологий искусственного интеллекта при принятии решений [7].

✔ Технологии интернета вещей находят применение в политической сфере: профайлинге населения (составлении социального портрета человека с опорой на его поведенческние паттерны, вербальные и невербальные проявления) и воздействии на общественное мнение.
В отчете Национального разведывательного совета США (англ. National Intelligence Council) «Интернет вещей» был назван одной из подрывных технологий, которая способна повысить риски в сфере национальной информационной безопасности [3].

🔺 В России технологии интернета вещей используются в технологических процессах, для контроля за состоянием окружающей среды, обеспечением продовольственной безопасности [1], в проектах «умных городов» и др.

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ИИ

🔸 См. также: Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН): Сеть умных городов АСЕАН (англ. ASEAN Smart Cities Network)

1.📖Горохов А.А., Дибров Е.А., Щербаков И.М. Технологии интернета вещей для достижения целей устойчивого развития / А.А. Горохов, Е.А. Дибров, И.М. Щербаков // Российско-азиатский правовой журнал. - 2022. - №1. - С. 10 - 24. - Текст: непосредственный
2.🌐Международная декларация «Интернет вещей для устойчивого развития» // IoT Week Geneva: [сайт]. - 2017. - 09 июня
3.📖Пашенцев Е.Н. Искусственный интеллект и геополитика: доклад / Е.Н. Пашенцев, В.Б. Козюлин; ДА МИД России. - Москва, 2024. - 72 с. - Текст: непосредственный
4.🌐Тенденции технологии IoT в 2023 году// Timeweb Cloud
5.🌐Что такое интернет вещей? Определение и описание // Kaspersky
6.🌐Что такое интернет вещей и как он устроен? // РБК Тренды
7.🌐The Internet of Things is a Driver for Change // Diplomatic Council

🔵 Шанхайская организация сотрудничества (ШОС)

(англ. Shanghai Cooperation Organization (SCO); кит. Шанхай хэцзо цзучжи)

📌 Международная организация, основанная 15 июня 2001 г. в г. Шанхай (КНР) лидерами России, КНР, Казахстана, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана; организация не является военным блоком или открытым регулярным совещанием по безопасности, занимая промежуточную позицию; по состоянию на 2024 г. объединяет 10 стран-членов из Центральной, Восточной и Южной Азии, а также Восточной Европы.

🌐 Официальный сайт

🗓️ Формирование Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) началось в 1990-е гг. с появления «Шанхайской пятерки» — России, КНР, Казахстана, Киргизии и Таджикистана — сформировавшейся на базе соглашений «Об укреплении доверия в военной области» и «О взаимном сокращении вооруженных сил в районе границы» [3].

🗓️ История ШОС ведет отсчет с 15 июня 2001 г., когда в Шанхае руководители КНР, России, Казахстана, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана приняли решение о создании Организации [3].

📃 Уставной документ ШОС — Хартия (принята 7 июня 2002 г., вступила в силу 19 сентября 2003 г.) — определяет цели, принципы, структуру и основные направления деятельности организации (подробнее см. статью «Шанхайская Организация Сотрудничества (ШОС): Хартия ШОС») [3, 4].

🌐 Текст документа

✔ Основные цели ШОС: (1) укрепление взаимного доверия, дружбы и добрососедства; (2) упрочение разностороннего взаимодействия в деле поддержания и укрепления мира, безопасности и стабильности в регионе; (3) совместное противодействие новым вызовам и угрозам; (4) поощрение эффективного и взаимовыгодного сотрудничества в различных областях; (5) содействие экономическому росту, социальному и культурному развитию [3].

❗Среди фундаментальных принципов ШОС — равноправие всех государств-членов, поиск совместных точек зрения на основе взаимопонимания и уважения мнений каждого из них, ненаправленность против других стран и международных организаций.
Все решения в организации принимаются на основе консенсуса [4].

✔ В основе деятельности ШОС — принципы взаимного уважения суверенитета, независимости, территориальной целостности государств и нерушимости государственных границ, ненападения, невмешательства во внутренние дела, неприменения силы или угрозы силой в международных отношениях, отказа от одностороннего военного превосходства в сопредельных районах [3].

💠 ШОС не имеет атрибутов оборонного альянса [3].

📍 Странами-членами ШОС являются 10 государств [3]:

🔹 КНР, Россия, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан — государства-основатели ШОС;

🔹 Индия и Пакистан — присоединились к ШОС в качестве полноправных членов в 2017 г.;

🔹 Иран — присоединился к ШОС в качестве полноправного члена в 2023 г.;

🔹 Белоруссия — присоединилась к ШОС в качестве полноправного члена в 2024 г.

💠 Государствами-наблюдателями в ШОС выступают Афганистан и Монголия [3].

🌏 Статус партнера ШОС по диалогу предоставлен 14 странам — Азербайджану, Армении, Бахрейну, Египту, Камбодже, Катару, Кувейту, Мальдивам, Мьянме, Непалу, ОАЭ, Саудовской Аравии, Турции и Шри-Ланке [3].

✔ ШОС выступает глобальной организацией, обладающей интересами в Центральной, Восточной и Южной Азии, Восточной Европе, Ближнем Востоке и Северной Африке.
Доля Организации в мировом ВВП составляет около 1/4, в международной торговле — превышает 15% [3].
ШОС стремится играть позитивную роль в формировании многополярного мира.
В 2024 г. была принята инициатива «О мировом единстве за справедливый мир», которая определяет намерение организации создавать условия для укрепления безопасности и международного порядка [5].

Продолжение в следующем посте…

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ШОС