🔵 Парижская хартия для новой Европы (1990 г.)

(англ. Charter of Paris for a New Europe)

📌 Также используется термин «Парижская хартия» (англ. Paris Charter)

📃 Свод обязательств и деклараций; один из важнейших документов Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), который был принят в г. Париж 21 ноября 1990 г. 32 европейскими государствами, США и Канадой. Парижская хартия наметила программу международного сотрудничества, показала приверженность стран-участниц демократии, основанной на уважении прав человека и обеспечении всеобщего процветания при гарантировании экономической свободы и социальной справедливости.

🌐 Текст документа

🗓 Парижская хартия для новой Европы была принята на Совещании глав государств и правительств государств-участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ), состоявшегося в г. Париж 19-21 ноября 1990 г. [6]. На Совещании также были подписаны Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) и Совместная декларация двадцати двух государств НАТО и Организации Варшавского Договора.

🖌 Парижская хартия была принята Австрией, Бельгией, Болгарией, Венгрией, Германией, Грецией, Данией, Ирландией, Исландией, Испанией, Италией — Европейским сообществом, Канадой, Кипром, Лихтенштейном, Люксембургом, Мальтой, Монако, Нидерландами, Норвегией, Польшей, Португалией, Румынией, Сан-Марино, Святым Престолом (Ватиканом), Соединенным Королевством (Великобританией), США, СССР, Турцией, Финляндией, Францией, Чехословакией, Швейцарией, Швецией и Югославией [6].

🌏 Стороны констатировали, что мир переживает период глубоких перемен и исторических ожиданий; завершена эра конфронтации в Европе. Подчеркнуто, что отныне отношения сторон будут основываться на взаимном уважении и сотрудничестве [6].

📍 Парижская хартия называет принципы построения новой Европы [6]:

🔹 права человека, демократия и верховенство закона,

🔹 экономическая свобода и ответственность;

🔹 дружественные отношения между государствами-участниками;

🔹 безопасность;

🔹 единство;

🔹 увязывание судьбы стран-участниц Парижской хартии с судьбой всех стран мира.

💠 Страны-участницы Парижской хартии выразили приверженность соблюдению принципов и положений СБСЕ; приняли решение придать импульс сбалансированному и всестороннему развитию сотрудничества в целях удовлетворения нужд и чаяний народов стран-участниц [6].

📍 Государства-участники определили ориентиры на будущее континента [5]:

🔹 человеческое измерение (человек как первопричина, главная ценность и цель политики);

🔹 безопасность (сотрудничество в деле защиты демократических институтов от действий, нарушающих независимость, суверенное равенство или территориальную целостность государств);

🔹 экономическое сотрудничество (придание импульса сотрудничеству между государствами);

🔹 окружающая среда (восстановление и поддержание устойчивого экологического равновесия);

🔹 культура (приверженность свободе творчества, зашите и развитию культурного и духовного наследия);

🔹 разрешение проблем рабочих-мигрантов;

🔹 укрепление безопасности и сотрудничества в Средиземноморье;

🔹 неправительственные организации (содействие деятельности неправительственных организаций по выполнению положений Хельсинского акта).

💠 Парижская хартия положила начало институционализации СБСЕ, что привело к его преобразованию в ОБСЕ, созданию ряда постоянных органов [5].

❗ Парижская хартия была призвана установить правила безопасности и сотрудничества на континенте, однако к середине 2020-х гг. США и их союзники практически не вспоминают о ней [4].

🔻 В МИД России неоднократно отмечали, что после окончания «холодной войны» появился исторический шанс на использование потенциала ОБСЕ для широкого общеевропейского сотрудничества и формирования в Европе и Евро-Атлантике инклюзивной архитектуры равной и неделимой безопасности. Россия приложила максимум усилий для достижения целей Парижской хартии для новой Европы. Однако, к сожалению, западные политические элиты сделали выбор не в пользу ОБСЕ, а в пользу НАТО [2].

🔺 Россия констатирует вопиющее отступление от принципов взаимоуважения и сотрудничества в рамках ОБСЕ. Действия отдельных стран идут вразрез с основополагающими документами ОБСЕ, в том числе Парижской хартией, согласно которой отношения между государствами должны выстраиваться на взаимном уважении и сотрудничестве [3].

❗ Сложившаяся к середине 2020-х гг. международная ситуация — следствие попыток стран Запада обеспечить свое доминирование, используя ОБСЕ для агрессивного продавливания корыстных интересов и сознательно разрушая основополагающий принцип консенсуса и культуру дипломатии.
Странами Запада прочерчиваются разделительные линии в Европе, что разрушает пространство ОБСЕ и идет вразрез с идеалами, которыми руководствовались авторы Парижской Хартии для Новой Европы [2].

💡 На фоне деградации архитектуры европейской безопасности Республика Беларусь выступала с идеей разработать Евразийскую хартию многообразия и многополярности в XXI в., в которой были бы сформулированы рамочные принципы евразийской архитектуры с опорой на базовые нормы международного права, Устав ООН, намечены стратегические контуры многополярности и многосторонности, которые отражали бы новые геополитические реалии [1]. Россия поддерживает инициативу Белоруссии по разработке такого программного документа.

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #хартия

🔸 См. также: Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), 1990 г.

1.🌐Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе международного форума «Примаковские чтения», Москва, 26 июня 2024 года // МИД России: [сайт]. - 2024. - 26 июня
2.🌐Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе 30-го заседания СМИД ОБСЕ, Скопье, 30 ноября 2023 года // МИД России: [сайт]. - 2023. - 30 ноября
3.🌐Выступление руководителя Делегации Российской Федерации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями К.Ю.Гаврилова при принятии повестки дня 1069-го пленарного заседания Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности, 7 февраля 2024 года // МИД России: [сайт]. - 2024. - 7 февраля
4.🌐Косачев: Парижская хартия для новой Европы осталась на бумаге // Парламентская газета: [сайт]. - 2022. - 6 апреля
5.🌐Парижская Хартия для Новой Европы // Большая российская энциклопедия
6.🌐Парижская Хартия для Новой Европы (Итоговый документ Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, состоявшегося в Париже), 21 ноября 19990 года // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов

🔵 Права человека: cовместный доклад МИД России и МИД Белоруссии о ситуации с правами человека в отдельных странах (2024 г.)

📌 Совместный доклад МИД России и МИД Белоруссии опубликован 20 июня 2024 г.
Посвящен комплексному анализу ситуации с правами человека в 42 зарубежных странах, а также Автономном крае Косово.

🌐 Текст доклада

1⃣ Первый совместный доклад внешнеполитических ведомств России и Белоруссии, посвященный ситуации с правами человека в отдельных странах [4].

📍 Доклад был представлен внешнеполитическими ведомствами России и Белоруссии в Москве [1] и Минске [4] соответственно, а также в штаб-квартире ОБСЕ в Вене [2].

🌏 Произведен анализ ситуации с правами человека в Австралии, Австрии, Албании, Бельгии, Болгарии, Боснии и Герцеговине, Великобритании, Венгрии, Греции, Дании, Ирландии, Исландии, Испании, Италии, Канаде, на Кипре, в Латвии, Литве, Люксембурге, на Мальте, в Молдавии, Нидерландах, Новой Зеландии, Норвегии, Польше, Португалии, Румынии, Северной Македонии, Словакии, Словении, США, на Украине, в Финляндии, во Франции, в ФРГ, Хорватии, Черногории, Чехии, Швейцарии, Швеции, Эстонии, Японии, а также в Автономном крае Косово, который де-факто не контролируется Сербией [3].

📃 При составлении доклада авторы основывались на данных из международных и национальных источников; материалах неправительственных организаций; докладах, выпускаемых китайским «Обществом по изучению прав человека»; рекомендациях международных универсальных и региональных механизмов в области прав человека [3].

🇷🇺 В МИД России подчеркивают, что российско-белорусский доклад не предполагает морализаторства, в отличие от аналогичных докладов стран Запада.
Право давать обнародованным фактам моральную оценку МИД России и МИД Белоруссии оставляют за читателями [1].

📃 Доклад продолжает усилия двух стран по привлечению внимания к вызовам, с которыми сталкивается международное сообщество в области прав человека; выступает примером сотрудничества в вопросах поощрения и защиты прав человека и демонстрирует общность подходов двух стран по многим аспектам защиты прав человека [3].
Исследование служит логическим продолжением предыдущей ежегодной практики публикации индивидуальных докладов об укоренившихся системных проблемах, которые испытывают западные общества в области соблюдения прав человека [4].

🇧🇾 МИД Белоруссии подчеркивает, что цель доклада — призвать к пониманию недопустимости разделения государств на хорошие и плохие, показать пагубность применения двойных стандартов в отношении оценки соблюдения прав человека в различных государствах, сформировать у читателя убежденность о контрпродуктивности использования правозащитной сферы в качестве инструмента оказания политического давления [4].

❗ Установлено, что для западных «образцовых демократий» характерны расистские и неоколониальные взгляды.
Стремление стран Запада насаждать «порядок, основанный на правилах», выявляет по своей сути расистское деление государств на «имеющих право» эти правила создавать и тех, кто должен беспрекословно им следовать.
Приведены примеры негативных тенденций, которым необходимо противостоять усилиями всего конструктивно настроенного международного сообщества.
Страны коллективного Запада регулярно используют практику применения двойных стандартов при оценке тех или иных правозащитных ситуаций и явлений [3].

❗ Страны коллективного Запада, регулярно нарушающие права человека, активно пытаются проводить «экспорт» собственных демократических и правозащитных стандартов под видом универсальных.
Коллективный Запад подвергает огульной критике правозащитную ситуацию в странах Мирового большинства, имеющих независимую внешнеполитическую повестку и отстаивающих собственные ценности и нормы [3].

📍 Проблематика прав человека используется странами коллективного Запада в качестве инструмента для вмешательства во внутренние дела неугодных им государств.
Пример — усилия Запада по удержанию в поле деятельности международных механизмов по правам человека темы «массовых нарушений прав человека в Республике Беларусь» и вопросов о «серьезных нарушениях прав человека в Российской Федерации» [3].

📰 В ряде исследованных стран открыто ведется пропаганда расистских идей и ценностей, поднимают голову национал-радикалы.
Это происходит несмотря на функционирующие в рамках ООН, ОБСЕ и ряда других международных организаций правовые механизмы, нацеленные на противодействие героизации нацизма, расизма, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости.
Выделяется группа государств, где структурные проявления расизма и нетерпимости пронизали все сферы общественной жизни.
Усиливаются попытки расколоть общество по национальному и языковому признакам.
Отмечен рост числа ксенофобских и расистских проявлений, всплесков агрессивного национализма, шовинизма, других форм расовой и религиозной нетерпимости.
Бездействие властей оправдывается ссылками на абсолютный характер права на свободу выражения мнения [3].

❗ Западные страны и их союзники предпринимают попытки по переписыванию истории Второй мировой войны, ревизии ее итогов, обелению военных преступников и их пособников, прославляют сотрудничавших с нацистами коллаборационистов [3].

📃 Доклад позволяет лучше понять предпосылки и мотивы современных политических процессов.
Сделан вывод, что в формирующемся новом мире, в основу которого должна быть положена более справедливая система международных отношений, необходима полная реализация принципа суверенного равенства государств, исторических, культурных, религиозных и национальных особенностей каждой страны.
Соблюдение этих условий обеспечит искоренение негативных последствий колониализма, неоколониального мышления, расизма, расовой дискриминации и связанных с ними видов нетерпимости [3].

🇷🇺🇧🇾 Россия и Белоруссия привлекли внимание к деградирующему положению прав человека в ряде стран «коллективного Запада»; подтверждена готовность двух стран и далее проводить последовательную линию по обеспечению и защите прав человека, а также по недопустимости политизации данной сферы со стороны Запада [2].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #права_человека / #доклад / #Беларусь

🔸 См. также: Соотечественники, права человека, санкции: Доклад МИД России о нарушениях прав российских граждан и соотечественников в зарубежных странах (2024 г.); Права человека: Доклад МИД России о ситуации с правами человека на Украине, 2024 г.; Права человека в США. Доклад МИД России: О ситуации с правами человека в США, 2024 г.

1.🌐Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 19 июня 2024 года // МИД России: [сайт]. - 2024. - 19 июня
2.🌐О презентации совместного доклада Министерства иностранных дел Республики Беларусь и Министерства иностранных дел Российской Федерации «О ситуации с правами человека в отдельных странах» в штаб-квартире ОБСЕ в Вене // МИД России: [сайт]. - 2024. - 5 июля
3.🌐О ситуации с правами человека в отдельных странах (cовместный доклад Министерства иностранных дел Республики Беларусь и Министерства иностранных дел Российской Федерации) // МИД России: [сайт]. - 2024. - 20 июня
4.🌐Совместный доклад министерств иностранных дел Беларуси и России «О ситуации с правами человека в отдельных странах» (2024 г.) // Министерство иностранных дел Республики Беларусь

🔵 Искусственный интеллект: подходы и практика применения в вооруженных конфликтах

📌 Комплекс военно-политических и международно-правовых подходов, сформированный теоретическими наработками, положениями международного гуманитарного права и практикой использования систем искусственного интеллекта (ИИ) при наступательных операциях, обороне и обеспечении комплексной безопасности государства.

✔ ИИ в военном деле — область исследований, в рамках которой разрабатываются модели, системы и устройства, имитирующие интеллектуальную деятельность человека в сфере вооруженной борьбы.

🗓 В 2020-е гг. технологии ИИ заняли ведущее место в оборонной политике и перспективах развития военно-промышленного комплекса государств мира.
Новые технологии в военной сфере открыли возможности для создания «службы одного окна» — сетецентрических систем, объединяющих военные активы для обеспечения нужд каждого отдельного «абонента» от главнокомандующего до командира взвода [5].

🚀 Системы управления оружием, обладающие ИИ, применяются в комплексах противоракетной и противовоздушной обороны для ускорения обработки данных, поступающих от средств контроля воздушно-космической обстановки и предупреждения о ракетном нападении [7].

🛰 Робототехнические приборы с ИИ применяются при создании искусственных спутников Земли военного и двойного назначения [7].

✔ ИИ применяется в системах военного управления для централизованного планирования и координации военных действий различного масштаба — от тактических до стратегических [7].

💠 Системы ИИ применяются в роботизированных средствах: беспилотных летательных аппаратах, автономных наземных машинах, а также автономных надводных и подводных аппаратах; используются в средствах радиоэлектронной борьбы; при реализации различных задач разведки и обеспечения качественной военной логистики; при эксплуатации учебно-тренировочных средств или в имитационных тренажерах; в «интеллектуальных боеприпасах», способных самостоятельно корректировать траекторию и взрываться в оптимальный момент времени [7].

💠 Системы ИИ также применяются в устройствах отображения визуальной информации; при биометрической идентификации; для определения состояния военнослужащих с указанием мер восстановления здоровья; с целью предсказания погодных факторов, влияющих на планирование операций; для вскрытия фактов применения определенного типа вооружений и т.п. [7].

✔ Ведущие армии мира уделяют внимание разработке и развитию технологий ИИ в военной области.
Одна из частей «Стратегии национальной обороны США» — «Стратегия искусственного интеллекта» [4].

🇺🇸 В интересах ВВС США в начале 2020-х гг. создавались системы управления с ИИ, позволяющие осуществлять централизованное планирование и координацию проведения военных действий различного масштаба [4].

◽ Известно о разработке ВВС США беспилотных истребителей; создании в интересах ВМС США необитаемого подводного аппарата большого водоизмещения, способного самостоятельно решать навигационные задачи и идентифицировать цели [4].
Американские военные находятся на пути к тому, чтобы доверить боевым машинам под управлением ИИ самостоятельно принимать решения о применении оружия и уничтожения противника [6].

🗓 В 2024 г. американская компания «OpenAI» обновила политику использования чат-бота «ChatGPT», фактически позволив использовать его в армии и в военном деле [3].

◽ В целом в деятельность по исследованию военного потенциала ИИ вовлечены многочисленные структуры военного и разведывательного сообщества США, включая Управление перспективных исследований и разработок Минобороны, Научно-исследовательская лаборатория ВВС, Исследовательская лаборатория Сухопутных войск и другие.
Большую работу ведут национальные лаборатории, частные компании, «мозговые центры», а также университеты [9].

🇨🇳 В КНР с 2018 г. ведутся разработки ИИ для нужд армии.
С этой целью были отобраны 120 специалистов для работы в Академии военных наук, которые занимаются развитием ИИ и квантовых технологий для применения в оборонной сфере [9].

📍 В ходе эскалации палестино-израильского конфликта, начавшейся осенью 2023 г., появились сообщения, что Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) применяет в наступлении в секторе Газа военную технологию, основанную на ИИ, с помощью которой ЦАХАЛ выбирает цели для авиаударов [1].

🇮🇱 За последние годы Израилем было создано две системы, позволяющие обрабатывать большие объемы информации [1].
Армия Израиля внедряет технологии ИИ в свою работу. Подразделение цифровой трансформации ЦАХАЛ использует несколько моделей ИИ для расчета боекомплекта при нанесении ударов, составления графика ударов, а также для выбора целей [7].

🇷🇺 В России ведется работа по внедрению ИИ в используемые системы вооружений, исследуются перспективы применения ИИ в военном деле.
Воздушно-космические силы России располагают оперативно-тактической системой управления средствами ПВО, использующей элементы ИИ, для координации работы комплексов С-300 и С-400, зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь» и отдельных средств контроля воздушного пространства [7].

✔ В России разработаны робототехнические комплексы «Соратник» и «Уран-9», ударный БПЛА «Охотник» и подводный аппарат с ядерным двигателем «Посейдон» [7].

✔ В 2022 г. в структуре Министерства обороны России было создано управление по развитию ИИ [2].

❗ Конфликт на Украине стал полигоном для новейших технологий, проверкой способности инженеров быстро находить новые решения.
Увеличивается круг экспертов, которые уже сегодня приравнивают ИИ по эффективности к ядерному оружию [5].

📍 Международный Комитет Красного Креста неоднократно подчеркивал, что любая новая военная технология должна применяться в соответствии с действующими нормами международного гуманитарного права [8].

💬 В экспертном сообществе отсутствует консенсус относительно применения систем ИИ в вооруженных конфликтах.
Часть специалистов полагает, что такие системы могут помочь человеку принимать решения, которые будут содействовать соблюдению гуманитарного права.
Другие же предупреждают, что зависимость от результатов работы ИИ создает проблемы для защиты гражданского населения и соблюдения норм гуманитарного права из-за непрозрачного характера многих современных систем машинного обучения [8].

✔ Исходя из необходимости эффективного управления ИИ на глобальном уровне, в октябре 2023 г. Генеральный секретарь ООН А. Гутерриш объявил о создании Консультативного органа по искусственному интеллекту, главная задача которого — поддержка усилий международного сообщества по управлению ИИ и анализ связанных с его использованием рисков и возможностей [7].

❗ К середине 2020-х гг. использование элементов ИИ в вооруженных конфликтах приобретает особую важность.
Определяющее значение для достижения победы в вооруженном конфликте уже в ближайшие годы будет иметь не только уничтожение вражеских сил и военной техники, но и подрыв информационной безопасности противника.

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ИИ

🔸 См. также: Искусственный интеллект (ИИ); Искусственный интеллект в принятии политических решений

1.🌐Армия Израиля может использовать ИИ для отбора связанных с ХАМАС целей // ТАСС: [сайт]. - 2024. - 4 апреля
2.🌐В Минобороны РФ создали управление по работе с искусственным интеллектом // ТАСС: [сайт]. - 2022. - 17 августа
3.🌐Взяться за оружие: ChatGPT разрешили применять в военных целях // Известия: [сайт]. - 2024. - 18 января
4.📖Галкин Д.В., Коляндра П.А., Степанов А.В. Состояние и перспективы использования искусственного интеллекта в военном деле / Д.В. Галкин, П.А. Коляндра, А.В. Степанов // Военная мысль. - 2021. - №1. - С. 113 - 124. - Текст: непосредственный
5.📖Пашенцев Е.Н. Искусственный интеллект и геополитика: доклад / Е.Н. Пашенцев, В.Б. Козюлин; ДА МИД России. - Москва, 2024. - 72 с. - Текст: непосредственный
6.🌐Пентагон доверит ИИ принимать решения об уничтожении людей // Российская газета: [сайт]. - 2023. - 23 ноября
7.🌐Ромашкина Н.П. Искусственный интеллект для войны и мира: подводя итоги года / Н.П. Ромашкина // ИМЭМО РАН: [сайт]. - 2023. - 25 декабря
8.🌐Что нужно знать о роли искусственного интеллекта в вооруженных конфликтах // Международный Комитет Красного Креста: [сайт]. - 2023. - 12 октября
9.🌐China enlists top scientists in mission to become military tech superpower // South China Morning Post: [site]. - 2018. - 26 January

#АНАЛИТИКА

Статья ректора Дипакадемии МИД России
А.В.Яковенко
(журнал «Эксперт», 22 июля 2024 г.)

🔴 «Спасение Америки»

🔹 Такие страны, как Россия, Китай и США, нельзя сокрушить извне. Но и обратить вспять процесс саморазрушения могут только их собственные элиты.
В Китае это получилось благодаря глобализации.
Это получается в России не без помощи Вашингтона — благодаря санкционному давлению наша страна оказалась первой в тренде деглобализации.
Агрессивная политика США излечила нас и от европо- и западноцентризма, заставив осознать свою цивилизационную самобытность.

🔹 Теперь всех занимает вопрос о том, как это получится у американцев.
И здесь знаковыми и, более того, операционными фигурами оказались Дональд Трамп, Джей Вэнс и Илон Маск.
О чем речь?

🔹 Трамп олицетворяет исконно присущий американскому мироощущению изоляционизм.
Он следует из тезиса отцов-основателей Америки об ее исключительности, что в корне противоречит послевоенной внешнеполитической философии интервенционизма: по определению мир не может быть таким же.
Америка — «факел и светоч» для всех остальных.
Именно силой американского примера предлагал Джордж Кеннан в своей Длинной телеграмме 1946 года сдерживать СССР.

🔹 По своей простоте ВПК, разогретый Второй мировой, добился милитаризации стратегии сдерживания.
Этот тренд публично выдыхается в антироссийской авантюре на Украине, где американский ВПК оказался не в состоянии поддержать высокую интенсивность боевых действий ни количественно, ни качественно, обнаружив «распилочный» характер своих основных программ обычных вооружений (в лучшем случае они были рассчитаны на «джунгли», а не на равных по силе и огневой мощи противников).
Запад в целом оказался не готов к полномасштабному, ядерному конфликту с Россией.
Поведи себя американцы после окончания «холодной войны» иначе, осторожнее и в духе разрядки, об этом никто бы не узнал.
Теперь заговорили о необходимости разрядки с Китаем, поскольку США в своем нынешнем состоянии «не тянут» гонку вооружений с Пекином.

🔹 Но логика подсказывает разрядку и с Россией, что остается табу при администрации Джозефа Байдена, превратившего украинский проект в семейный подряд и поставившей на самую сильную за пределами России армию Украины, от первоначального состава которой уже мало что осталось.
Все это сошло бы с рук, если бы получилось.
Но не получилось, и правы те наблюдатели, которые считают, что Вашингтон проиграл уже в 2022 г., когда конфликт приобрел затяжной характер.

🔹 На этом фоне фигура Трампа, особенно после неудачного покушения на него, обрела сакральный, провиденциальный смысл для коренной Америки, которая верует, или думает, что верует, и которая еще у Кристофера Лэша (в его книге-пророчестве 1996 г. «Восстание элит и предательство демократии») превратилась в «последнее меньшинство» в «нации меньшинств».
Что не менее важно, резко повысив ставки, Байден лишил себя возможности не то что договариваться, но даже контактировать с Кремлем.

🔹 Вэнс и Маск олицетворяют промышленную Америку — ее прошлое (депрессивный «Ржавый пояс» и принесенные в жертву глобализации два поколения среднего класса) и ее будущее.
Лэш напрямую связывал «закат промышленного производства» с судьбами среднего класса и демократии.
Только достойные рабочие места в промышленности помогут восстановить как личное достоинство американцев, так и спрос, не зависящий от кредита.

🔹 Можно предположить, что не только источником реиндустриализации Америки, но и ее рынком для начала станет враждебная России Европа, так как начинать придется с ВПК — за «американское лидерство» надо будет платить повышением расходов на продукцию американской «оборонки».
За другие рынки, включая Юго-Восточную Азию, придется конкурировать с Китаем, на который уже приходится 30% мирового промышленного производства (при 17% у США).

🔹 Не случайно Генри Киссинджер в своей книге-политическом завещании 2022 г.
«Лидерство» цитировал тезис Лэша о ключевом значении для американской идентичности «национализма среднего класса».
Именно политика «культуры отмены» ультралиберальных элит с их «мультикультурализмом» и «пробужденчеством» (wokeism) разрушала традиционную идентичность американцев, а с ней и страну, ставшую для космополитичных элит «расходным материалом».

🔹 Похоже, что покушение на Трампа стало точкой невозврата в грядущей консервативной революции в Америке.
Об этом свидетельствует выход Байдена из президентской гонки.
Нет сомнений, что его семейный конклав просто и жестко поставили перед фактом те, кто заправляют в Демпартии, включая клан Клинтонов, но также и те, кто считают себя «хозяевами Америки», на которых ссылался Маск.

🔹 Нет сомнения и в том, что на ультралиберальную «волну» сделали ставку IT-индустрия (деятели типа Билла Гейтса и Марка Цукерберга) и ведущие частные банки, управляющие Федеральным резервом и денежной эмиссией в стране (пресловутые «хозяева денег»).
Последние довели Америку буквально «до точки», утопив всех, включая федеральное правительство, в неподъемных долгах.

🔹 О кредитоспособности Америки при Байдене будет смешно рассуждать.
И вопрос не в том, что он не способен управлять страной, а в том, как американские элиты разрешат вопрос неизбежного дефолта.
В этом плане все можно будет списать на Конституцию и недееспособного лидера.
Страна «попала в случай» — с кем не бывает?

🔹 Маневры в американских верхах уже идут по полной.
Недавний масштабный сбой в работе компьютерных систем по всему миру, но прежде всего в США и в целом в сфере западного доминирования, говорит не только о преимуществах самодостаточности в современном мире.
Возможен шантаж со стороны Microsoft, взявшего страну и часть ее элит в заложники в развернувшейся борьбе.
Нельзя исключать и «предложения» айтишниками своих услуг в деле обнуления накопившейся задолженности по всем линиям — своего рода «цифрового ковида».

🔹 Так или иначе, но нормализация Америки неизбежна.
А с ней и нормализация доллара, который останется национальной валютой.
Предупредив Брюссель об опасности реквизиции российских суверенных активов, Эр-Рияд послал соответствующий сигнал и Вашингтону (отказавшись ранее продлить 50-летнее соглашение о продаже нефти на доллары).
На ум приходят ветхозаветные юбилеи, когда раз в 50 лет списывались все долги, так как иначе экономика не могла развиваться дальше.
С момента одностороннего отказа США от золотого стандарта уже прошло 53 года.

🔹 В этих условиях оставшиеся до 20 января следующего года шесть месяцев кажутся огромным сроком, в течение которого может произойти все что угодно, прежде немыслимое.
В любом случае Америке придется осознать свое реальное место в реальном мире, в котором появились альтернативные центры силы и площадки в лице БРИКС, ШОС и отдельных глобальных держав, включая Россию, Китай и Индию.
Еще в 1994 г. Киссинджер предполагал для Америки место «первой среди равных» ведущих держав мира.
Теперь США придется удовольствоваться просто глобальной державой в ряду других.

🔹 Все мутное в жизни Америки, включая марионеточный характер официальной политической, экономической и финансовой власти, сошлось в одной точке — как в «ремюаже» вдовы Клико.
Всем надо быть готовыми: прежде чем этот «осадок» будет удален американским народом, темный характер происходящего в Америке может зашкалить вплоть до открытой гражданской войны.
Никто бы этого не желал.
Но и спасти Америку от самой себя никто в мире не может.

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

©При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна

🔵 Искусственный интеллект: Интернет вещей

(англ. Internet of Things, аббр. IoT)

📌 Система, объединяющая устройства в компьютерную сеть и позволяющая им собирать, анализировать, обрабатывать и передавать данные другим объектам через программное обеспечение, приложения или технические устройства без участия человека.

✔ Широко известным примером использования технологии интернета вещей выступает «умный дом», в котором, основываясь на заложенных в программу параметрах, обеспечивается без участия человека наблюдение за яркостью освещения, отоплением и кондиционированием воздуха, работой систем безопасности и т.п.

🗓️ Появление интернета вещей было предсказано известным физиком Н. Тесла еще в 1926 г. В его представлении радио должно было стать «большим мозгом», к которому смогут подключаться различные устройства [4].

⚪️ Теоретические разработки интернета вещей начались в 1970-е гг. В 1980-е - 1990-е гг. проходили эксперименты с подключением бытовых приборов к компьютерной сети [5].

🗓️ В современном понимании термин «Интернет вещей» был введен британским инженером К. Эштоном в 1999 г. В 2008 г. в Швейцарии прошла первая международная конференция, посвященная интернету вещей [5].

◻️ С середины 2010-х гг. началось бурное развитие этой технологии в связи с распространением сетей 3G и 4G, появлением сетей 5G и удешевлением производства цифровых устройств [5]. Развитие сетей 5G способствует увеличению числа предметов интернета вещей [3].

📍 Система интернета вещей состоит из четырех компонентов [5]:

🔹 датчики устройств, отвечающие за сбор данных в определенной среде;

🔹 средства подключения, отвечающие за отправку данных в облачные хранилища;

🔹 инструменты обработки данных, действующие с целью последующего решения о выполнении определенных действий на основании полученной информации;

🔹 пользовательский интерфейс, позволяющий осуществить ввод данных со стороны пользователя или выполнить проверку работоспособности системы.

✔ Технология интернета вещей имеет широкое применение. Она может быть использована в носимых устройствах (фитнес-трекерах, умных часах, умных очках, гарнитурах виртуальной и дополненной реальности), системах умных домов, умных городах, при эксплуатации беспилотных автомобилей, в торговле, медицине, сельском хозяйстве, промышленности и т.д. [5].

⚪️ Рост объема рынка интернета вещей связан с внедрением искусственного интеллекта и систем с машинным обучением, увеличением числа пользователей «умных» устройств [6].

📍 Широкое внедрение технологии интернета вещей способно [5]:

🔹 повысить эффективность рабочих процессов и обеспечить экономию времени специалистов, что ведет к снижению издержек и трудозатрат;

🔹 снизить потребность в человеческом вмешательстве благодаря автоматизации;

🔹 обеспечить, благодаря обмену данными между устройствами, лучший контроль качества как на производстве, так и в процессе принятия решений;

🔹 получить доступ к информации из любого места, в любое время, с любого устройства.

📍 Несмотря на достигнутый уровень развития технологии интернета вещей существует ряд проблем, затрудняющих его широкое распространение [5]:

🔹 отсутствие международных стандартов совместимости, что ведет к проблемам при взаимодействии устройств от разных производителей;

🔹 проблема устойчивости, поскольку сбой в программном или аппаратном обеспечении может привести к катастрофическим последствиям во всей системе;

🔹 риски конфиденциальности и безопасности, сохранности, в том числе, секретных данных.

⚪️ Технологии интернета вещей находят применение при достижении Целей устойчивого развития (ЦУР).
В 2017 г. в рамках Недели интернета вещей (англ. IoT Week) в Женеве была принята Международная декларация «Интернет вещей для устойчивого развития».
Определены направления эффективного применения интернета вещей: для решения проблем голода и водоснабжения, обеспечения продовольственной безопасности, снижения рисков и смягчения последствий изменения климата, сохранения биоразнообразия и экомониторинга, развития городских и сельских районов, содействия международному диалогу и сотрудничеству [2].

✔ С 2018 г. в АСЕАН продолжается развитие Сети умных городов (англ. ASEAN Smart Cities Network).
Данный международный проект выступает дополнительным инструментом региональной интеграции.

◻️ Интернет вещей рассматривается как инструмент, способный внести значительные изменения в дипломатическую практику.
Технология способна обеспечить улучшение информационного обеспечения дипломатических работников, способствовать формированию баз данных в реальном времени, создавать условия для использования технологий искусственного интеллекта при принятии решений [7].

✔ Технологии интернета вещей находят применение в политической сфере: профайлинге населения (составлении социального портрета человека с опорой на его поведенческние паттерны, вербальные и невербальные проявления) и воздействии на общественное мнение.
В отчете Национального разведывательного совета США (англ. National Intelligence Council) «Интернет вещей» был назван одной из подрывных технологий, которая способна повысить риски в сфере национальной информационной безопасности [3].

🔺 В России технологии интернета вещей используются в технологических процессах, для контроля за состоянием окружающей среды, обеспечением продовольственной безопасности [1], в проектах «умных городов» и др.

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ИИ

🔸 См. также: Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН): Сеть умных городов АСЕАН (англ. ASEAN Smart Cities Network)

1.📖Горохов А.А., Дибров Е.А., Щербаков И.М. Технологии интернета вещей для достижения целей устойчивого развития / А.А. Горохов, Е.А. Дибров, И.М. Щербаков // Российско-азиатский правовой журнал. - 2022. - №1. - С. 10 - 24. - Текст: непосредственный
2.🌐Международная декларация «Интернет вещей для устойчивого развития» // IoT Week Geneva: [сайт]. - 2017. - 09 июня
3.📖Пашенцев Е.Н. Искусственный интеллект и геополитика: доклад / Е.Н. Пашенцев, В.Б. Козюлин; ДА МИД России. - Москва, 2024. - 72 с. - Текст: непосредственный
4.🌐Тенденции технологии IoT в 2023 году// Timeweb Cloud
5.🌐Что такое интернет вещей? Определение и описание // Kaspersky
6.🌐Что такое интернет вещей и как он устроен? // РБК Тренды
7.🌐The Internet of Things is a Driver for Change // Diplomatic Council

🔵 Шанхайская организация сотрудничества (ШОС)

(англ. Shanghai Cooperation Organization (SCO); кит. Шанхай хэцзо цзучжи)

📌 Международная организация, основанная 15 июня 2001 г. в г. Шанхай (КНР) лидерами России, КНР, Казахстана, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана; организация не является военным блоком или открытым регулярным совещанием по безопасности, занимая промежуточную позицию; по состоянию на 2024 г. объединяет 10 стран-членов из Центральной, Восточной и Южной Азии, а также Восточной Европы.

🌐 Официальный сайт

🗓️ Формирование Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) началось в 1990-е гг. с появления «Шанхайской пятерки» — России, КНР, Казахстана, Киргизии и Таджикистана — сформировавшейся на базе соглашений «Об укреплении доверия в военной области» и «О взаимном сокращении вооруженных сил в районе границы» [3].

🗓️ История ШОС ведет отсчет с 15 июня 2001 г., когда в Шанхае руководители КНР, России, Казахстана, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана приняли решение о создании Организации [3].

📃 Уставной документ ШОС — Хартия (принята 7 июня 2002 г., вступила в силу 19 сентября 2003 г.) — определяет цели, принципы, структуру и основные направления деятельности организации (подробнее см. статью «Шанхайская Организация Сотрудничества (ШОС): Хартия ШОС») [3, 4].

🌐 Текст документа

✔ Основные цели ШОС: (1) укрепление взаимного доверия, дружбы и добрососедства; (2) упрочение разностороннего взаимодействия в деле поддержания и укрепления мира, безопасности и стабильности в регионе; (3) совместное противодействие новым вызовам и угрозам; (4) поощрение эффективного и взаимовыгодного сотрудничества в различных областях; (5) содействие экономическому росту, социальному и культурному развитию [3].

❗Среди фундаментальных принципов ШОС — равноправие всех государств-членов, поиск совместных точек зрения на основе взаимопонимания и уважения мнений каждого из них, ненаправленность против других стран и международных организаций.
Все решения в организации принимаются на основе консенсуса [4].

✔ В основе деятельности ШОС — принципы взаимного уважения суверенитета, независимости, территориальной целостности государств и нерушимости государственных границ, ненападения, невмешательства во внутренние дела, неприменения силы или угрозы силой в международных отношениях, отказа от одностороннего военного превосходства в сопредельных районах [3].

💠 ШОС не имеет атрибутов оборонного альянса [3].

📍 Странами-членами ШОС являются 10 государств [3]:

🔹 КНР, Россия, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан — государства-основатели ШОС;

🔹 Индия и Пакистан — присоединились к ШОС в качестве полноправных членов в 2017 г.;

🔹 Иран — присоединился к ШОС в качестве полноправного члена в 2023 г.;

🔹 Белоруссия — присоединилась к ШОС в качестве полноправного члена в 2024 г.

💠 Государствами-наблюдателями в ШОС выступают Афганистан и Монголия [3].

🌏 Статус партнера ШОС по диалогу предоставлен 14 странам — Азербайджану, Армении, Бахрейну, Египту, Камбодже, Катару, Кувейту, Мальдивам, Мьянме, Непалу, ОАЭ, Саудовской Аравии, Турции и Шри-Ланке [3].

✔ ШОС выступает глобальной организацией, обладающей интересами в Центральной, Восточной и Южной Азии, Восточной Европе, Ближнем Востоке и Северной Африке.
Доля Организации в мировом ВВП составляет около 1/4, в международной торговле — превышает 15% [3].
ШОС стремится играть позитивную роль в формировании многополярного мира.
В 2024 г. была принята инициатива «О мировом единстве за справедливый мир», которая определяет намерение организации создавать условия для укрепления безопасности и международного порядка [5].

Продолжение в следующем посте…

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ШОС

В продолжение предыдущего поста:

📍 Структура ШОС [3, 4]:

🔹 Совет глав государств-членов (СГГ) — высший орган ШОС; собирается раз в год и принимает решения и указания по всем важным вопросам Организации;

🔹 Совет глав правительств (премьер-министров) (СГП) — рассматривает и решает основные вопросы, относящиеся к конкретным, в особенности экономическим сферам развития взаимодействия в рамках организации;

🔹 Совет министров иностранных дел (СМИД) — рассматривает вопросы текущей ей деятельности Организации, подготовки заседания СГГ ШОС и проведения консультаций в рамках Организации по международным проблемам;

🔹 Совещание руководителей министерств и/или ведомств — собирается на регулярной основе для рассмотрения конкретных вопросов развития взаимодействия в соответствующих областях в рамках ШОС;

🔹 Совет национальных координаторов (СНК) — проводит необходимую подготовку заседаний СГГ, СГП, СМИД.
Собирается на задания не реже трех раз в год.

❗Функционируют свыше 40 механизмов взаимодействия в сфере политики, безопасности, экономики и гуманитарных связей, в том числе по линии встреч секретарей советов безопасности, генеральных прокуроров, председателей верховных судов, руководителей антинаркотических ведомств, совещаний министров обороны, внутренних дел, юстиции, экономики, транспорта, промышленности, энергетики, сельского хозяйства, образования, культуры, здравоохранения, чрезвычайных ситуаций, спорта, глав таможенных служб, туристских администраций и др. [3, 4].

📍 Сформированы два постоянно действующих органа ШОС [3]:

🔹 Секретариат ШОС — осуществляет координацию, информационно-аналитическое, юридическое и организационно-техническое обеспечение деятельности Организации, разрабатывает предложения по развитию сотрудничества в рамках ШОС. Располагается в г. Пекин (КНР).

🔹 Региональная антитеррористическая структура (РАТС) ШОС. Располагается в г. Ташкент (Узбекистан).

✔ С января 2022 г. генеральным секретарем ШОС является Чжан Мин (КНР).
В 2025 - 2027 гг. пост генерального секретаря ШОС будет занимать Н. Ермекбаев (Казахстан) [7].

🗓️ В 2024 г. было принято решение о создании Антинаркотического Центра ШОС со штаб-квартирой в г. Душанбе (Таджикистан) [6].

✔ Учреждены неправительственные структуры: Деловой совет ШОС, Межбанковское объединение, Молодежный совет ШОС, Форум ШОС [3].

✔ Официальные языки ШОС – русский и китайский [3].

📃 Правовая база ШОС включает свыше 80 международных договоров и соглашений межгосударственного, межправительственного и межведомственного характера [4].

✔ ШОС установила партнерские отношения с такими международными организациями и структурами, как СНГ, АСЕАН, ОДКБ, АТЭС, ЭСКАТО, УНП ООН, МКК, ЮНЕСКО, УКГВ ООН, ФАО, СВМДА, ВТО (Всемирная туристическая организация), ЕЭК, ЛАГ [4].

➕ Развивается формат взаимодействия «ШОС плюс».
В 2024 г. в заседании формата «ШОС плюс» приняли участие лидеры стран ШОС, главы делегаций государств, являющихся наблюдателями и партнерами по диалогу ШОС, руководители международных организаций (ООН, ЕЭК, Исламской организации по продовольственной безопасности, ОДКБ, Организации экономического сотрудничества, СВМДА и СНГ), другие гости [1].

❗ Согласно Концепции внешней политики Российской Федерации (утверждена Указом Президента России от 31 марта 2023 г. № 229) — Россия стремится к преобразованию Евразии в единое общеконтинентальное пространство мира, стабильности, взаимного доверия, развития и процветания.

📍 Достижение этой цели предполагает [2]:

🔹 всемерное укрепление потенциала и роли ШОС в обеспечении безопасности в Евразии и содействии ее устойчивому развитию путем совершенствования деятельности Организации с учетом современных геополитических реалий;

🔹 формирование широкого интеграционного контура – Большого Евразийского партнерства – посредством объединения потенциалов всех государств, региональных организаций и объединений Евразии с опорой на ЕАЭС, ШОС и Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН).

🔺 Усилия России направлены на дальнейшую консолидацию ШОС, наращивание сотрудничества по всем направлениям ее деятельности, последовательное укрепление роли организации в международных делах [3, 4].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ШОС

🔸 См. также: Шанхайская Организация Сотрудничества (ШОС): Хартия ШОС

1.🌐Встреча в формате «ШОС плюс» // Президент России: [сайт]. - 2024. - 4 июля
2.🌐Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным 31 марта 2023 г.) // МИД России: [сайт]. - 2023. - 31 марта
3.🌐О Шанхайской организации сотрудничества // Шанхайская организация сотрудничества
4.🌐Шанхайская организация сотрудничества // МИД России
5.🌐ШОС приняла инициативу «О мировом единстве за справедливый мир» // РИА Новости: [сайт]. - 2024. - 4 июля
6.🌐ШОС создаст Антинаркотический центр в Душанбе // ТАСС: [сайт]. - 2024. - 4 июля
7.🌐Экс-министр обороны Казахстана Нурлан Ермекбаев станет генсеком ШОС // Коммерсантъ: [сайт]. - 2024. - 4 июля

🔵 Искусственный интеллект: Виртуальная реальность (англ. Virtual Reality; аббр. VR), Дополненная реальность (англ. Augmented Reality; аббр. AR)

📌 Виртуальный мир, созданный при помощи программного обеспечения и технических средств, воспринимаемый человеком посредством зрения, слуха и осязания, имитирующий как воздействие, так и реакции на воздействие.

❗ Следует различать виртуальную и дополненную реальность: виртуальная реальность конструирует новый искусственный мир, тогда как дополненная реальность вносит отдельные искусственные элементы в восприятие реального мира [3].

📍Использование технологий виртуальной и дополненной реальности изначально было связано преимущественно с военной сферой и индустрией развлечений [3]:

🔹 прототипом дополненной реальности в военном деле с 1900-х гг. выступает коллиматорный оптический прицел, в котором видимая цель соединяется с прицельной маркой;

🔹 в 1957 г. в США был создан первый виртуальный симулятор, позволявший проехаться на мотоцикле по улицам виртуального Бруклина;

🔹 в 1968 г. появился первый шлем виртуальной реальности, изображение в котором менялось с поворотом головы;

🔹 в 1969 г. для летчиков ВВС США были созданы первые визуальные системы, на которые выводилась информация о полете, тогда как в 1970-е гг. в СССР были созданы первые истребители с отображением графической информации на лобовом стекле.

◻️ Первые устройства виртуальной и дополненной реальности были несовершенны, а их себестоимость очень высока [3].

📍Совершенствование технологий привело к удешевлению и возможности их использования [5]:

🔹 в сфере образования;

🔹 при проведении научных экспериментов;

🔹 в медицине;

🔹 в промышленном дизайне и архитектуре;

🔹 в сфере развлечений и игр.

❗ Наиболее широко технологии VR и AR представлены в военном деле.
В 2018 г. индустрия вышла на новый уровень, когда Министерство обороны США и компания «Microsoft» заключили договор на поставку 100 тыс. шлемов виртуальной реальности [3].

◻️ Технологии виртуальной и дополненной реальности используются при подготовке гражданских и военных пилотов, военных связистов.
Эти технологии применимы для обеспечения контроля и оценки действий военнослужащих и состояния объектов военной техники, при проведении занятий по боевому слаживанию подразделений, одиночной и групповой подготовке военнослужащих [3].

◻️ В сфере международных отношений проблематика виртуальной и дополненной реальности рассматривается в контексте обеспечения информационной безопасности.
Однако говорить о непосредственно технологиях VR и AR в данной сфере пока что приходится лишь гипотетически [1].

✔ Технологии VR и AR способны внести новые возможности в дипломатическую практику.
Во время переговоров сторон относительно урегулирования какого-либо конфликта, технологии виртуальной реальности способны позволить членам делегаций испытать «эффект погружения» в «реальную» ситуацию.
Такой подход открывает перед дипломатами возможность не только большего эмоционального вовлечения, но и лучшего понимания существа проблемы [6].

✔ Технологии виртуальной и дополненной реальности могут быть использованы для создания симуляций, позволяющих молодым специалистам получать богатый опыт переговоров [6].

📰 В международной журналистике технологии виртуальной и дополненной реальности формируют новый жанр репортажа, в котором зритель оказывается «полностью погружен» в ситуацию конфликта, протеста или гуманитарного кризиса.
Такие возможности журналистики создают у зрителя полное представление о ситуации, не ограничиваясь углом обзора традиционной камеры.
С середины 2010-х гг. ООН проводит эксперименты по созданию фильмов виртуальной реальности, направленных на большее эмоциональное вовлечение дипломатов и экспертов в решение глобальных проблем [6].

🔺 В России технологии виртуальной и дополненной реальности получают широкое развитие в военной сфере [3], в развитии игровой индустрии, образовании, маркетинге, в качестве инструментов для удаленной работы.
Обсуждается вопрос о целесообразности введения законодательного регулирования виртуальной реальности, поскольку системы VR и AR содержат повышенные риски деструктивного информационно-психологического воздействия [2].

Технологии виртуальной и дополненной реальности являются необходимыми инструментами для погружения в виртуальное пространство.
Современные образцы, однако, громоздки и дороги.
Однако данные технологии быстро совершенствуются, и в ближайшие годы можно ожидать массового распространения эргономичных и легких девайсов, что будет означать важную ступеньку в переходе человека к трансгуманизму (подробнее см. статью «Трансгуманизм» и «Трансгуманизм: Постчеловек») [4].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ИИ

🔸 См. также: Искусственный интеллект в принятии политических решений

1.📖Батуева Е.В. Виртуальная реальность: концепция угроз информационной безопасности США и ее международная составляющая / Е.В. Батуева // Вестник МГИМО-Университета. - 2014. - №3 (36). - С. 128 - 136. - текст: непосредственный
2.🌐В России предложили ввести регулирование виртуальной реальности // Парламентская газета: [сайт]. - 2022. - 21 ноября
3.🌐Настоящая виртуальная реальность // Ростех: [сайт]. - 2022. - 26 января
4.📖Пашенцев Е.Н. Искусственный интеллект и геополитика: доклад / Е.Н. Пашенцев, В.Б. Козюлин; ДА МИД России. - Москва, 2024. - 72 с. - Текст: непосредственный
5.🌐Что такое виртуальная реальность? // Polycent
6.🌐Through Other’s Eyes: How VR Can Transform Diplomacy // The Arena: [site]. - 2018. - 28 September

🔵 Шанхайская Организация Сотрудничества (ШОС): Хартия ШОС

📌 Хартия Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) подписана 7 июня 2002 года на Санкт-Петербургском саммите глав государств ШОС, вступила в силу 19 сентября 2003 г.

📃 Является базовым уставным документом, фиксирующим цели и принципы Организации, ее структуру и основные направления деятельности, финансирование, членство, взаимодействие с другими международными организациями.

📍 Основными целями и задачами ШОС, согласно Хартии, являются:

🔹 укрепление между государствами-членами взаимного доверия, дружбы и добрососедства;

🔹 развитие многопрофильного сотрудничества в целях поддержания и укрепления мира, безопасности и стабильности в регионе, содействия построению нового демократического, справедливого и рационального политического и экономического международного порядка;

🔹 совместное противодействие терроризму, сепаратизму и экстремизму во всех их проявлениях, борьба с незаконным оборотом наркотиков и оружия, другими видами транснациональной преступной деятельности, а также незаконной миграцией,
поощрение эффективного регионального сотрудничества в политической, торгово-экономической, оборонной, правоохранительной, природоохранной, культурной, научно-технической, образовательной, энергетической, транспортной, кредитно-финансовой и других областях, представляющих общий интерес;

🔹 содействие всестороннему и сбалансированному экономическому росту, социальному и культурному развитию в регионе посредством совместных действий на основе равноправного партнерства в целях неуклонного повышения уровня и улучшения условий жизни народов государств-членов;

🔹 координация подходов при интеграции в мировую экономику;

🔹 содействие обеспечению прав и основных свобод человека в соответствии с международными обязательствами государств-членов и их национальным законодательством;

🔹 поддержание и развитие отношений с другими государствами и международными организациями;

🔹 взаимодействие в предотвращении международных конфликтов и их мирном урегулировании;

🔹 совместный поиск решений проблем, которые возникнут в XXI веке [2].

📍 Государства – члены ШОС придерживаются следующих принципов:

🔹 взаимного уважения суверенитета, независимости, территориальной целостности государств и нерушимости государственных границ, ненападения, невмешательства во внутренние дела, неприменения силы или угрозы силой в международных отношениях, отказа от одностороннего военного превосходства в сопредельных районах;

🔹 равноправия всех государств-членов, поиска совместных точек зрения на основе взаимопонимания и уважения мнений каждого из них;

🔹 поэтапного осуществления совместных действий в сферах общего интереса;

🔹 мирного разрешения разногласий между государствами-членами;
ненаправленности ШОС против других государств и международных организаций;

🔹 недопущения любых противоправных действий, направленных против интересов ШОС;

🔹 добросовестного выполнения обязательств, вытекающих из настоящей Хартии и других документов, принятых в рамках ШОС [2].

❗ Приоритетами ШОС, зафиксированными в Хартии, являются обеспечение региональной безопасности, борьба с терроризмом, экстремизмом и незаконным оборотом наркотиков.
Наряду с этим, на передний план выходят усилия по углублению экономической кооперации, прежде всего в транспортной, торговой и инвестиционной сферах, а также расширение гуманитарных контактов [2].

🔻 Отмечая 20-летие вступления в силу Хартии Шанхайской организации сотрудничества, МИД России отметил, что в документе

«заложены идейный и философский фундамент ШОС, основополагающие принципы, ориентированные на равенство, взаимный учет интересов, уважение собственного пути развития каждого государства, открытость для совместного поиска оптимальных взаимоприемлемых решений. Опираясь на этот новаторский документ, ШОС вносит реальный вклад в построение нового справедливого многополярного миропорядка, обеспечение надежной безопасности и устойчивого развития на пространстве организации» [1].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ШОС / #хартия

1.🌐Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 19 сентября 2023 года // МИД России
2.🌐Хартия Шанхайской организации сотрудничества // Президент России

🔵 Трансгуманизм: Постчеловек

(англ. posthuman)

📌 Концептуальный конструкт, одна из базовых категорий трансгуманизма, означающая стадию эволюции человека, которая предполагает значительное усиление его физических и умственных способностей благодаря интеграции биологических функций с высокими технологиями или трансформации людей в нечеловеческие формы жизни.

❗ Постчеловек — это человек, модифицированный с помощью технологий до такой степени, что с современной общепринятой точки зрения уже не является человеком [4].

🗓 Термин «постчеловек» был введен представителями движения трансгуманизма в 1999 году [3].
Американский футуролог Ф. Эсфендиари подчеркивал, что главной целью трансгуманизма выступает совершенствование человека с помощью передовых научно-технических достижений [1].

💬 Выдвинуто предположение, согласно которому естественный отбор вошел в новую био-социо-интеллектуальную стадию.
Новейшие технологии способны влиять на генетику и телесность человека, его нервную систему, приводя к модификации человеческой природы [3].

📚 В западной научной литературе закрепился термин «hi-hume» (англ. high-humanitarian technologies) — технологии, объектом которых выступает сам человек [3].

🧬 Совокупность технологий «hi-hume» включает проекты по изучению генома человека, наномедицину и нейротехнологии, технологии генетического программирования, искусственного создания ДНК, клонирования, трансгенеза и т.п.
Особое внимание уделяется возможности взаимодействия человеческого мозга и компьютерных сетей; переноса личности на компьютерный носитель [3].

📍 Превращение человека в постчеловека предполагает использование [4]:

🔹 молекулярных нанотехнологий;

🔹 генной инженерии;

🔹 искусственного интеллекта (предполагается, что «искусственные интеллектуалы», интегрировавшие мозг с компьютерными сетями станут первыми постлюдьми);

🔹 лекарств для изменения настроения и улучшения памяти;

🔹 терапии против старения и т.п.

🧬 Технологии «hi-hume» позволяют «исправить» биологический код человека и заместить биологическую основу человеческого тела.
«Киборгизация человека» становится основой для реализации проектов по «ремонту» человеческого тела и достижению бессмертия [1].
Постчеловек может оказаться полностью искусственным созданием или же результатом большого числа биологических «изменений» и «улучшений» [4].

💭 Значительная часть исследований в рамках «hi-hume» направлены на создание «технологий изменения человеческого сознания», включая управление поведением потребителя, формирование новых, в том числе символических, потребностей, мотивирование масс, предотвращение или устранение конфликтов в коллективе и т.п.
Технологии «hi-hume» могут быть использованы в PR-технологиях, политтехнологиях и технологиях информационных войн, позволять эффективно прогнозировать общественно-политические изменения и управлять ими [2].

❗ Такого рода технологии оказывают влияние на специфику дальнейшего развития общественно-политического строя [5].

❗ Биотехнологии несут в себе массу латентных, не способных сразу же привлечь к себе внимание на политическом уровне, угроз.
Среди таких угроз: популяризация препаратов, фактически направленных на корректировку поведения людей, и развитие технологий, позволяющих создать условия для появления на свет детей с заранее заданными генетическими характеристиками, что формирует предпосылки для роста социального разрыва, когда класс привилегированных людей закрепляется на генетическом уровне [5].

❗ Постчеловеческое общество предполагает возможность комплексного контроля человека как физически, так и интеллектуально и эмоционально.
Вместе с этим, приход постчеловека способен подорвать семейные отношения и половую дифференциацию, создавая необратимые изменения в базисе общества.

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #трансгуманизм

🔸 См. также: Трансгуманизм

1.🌐Беляев Д.А. Постчеловек как тип сверхчеловка техногенной культуры XXI века // Теория и практика общественного развития. №8. 2011
2.📖Лысак И.В. Hi-Hume технологии и последствия их применения // Russian Journal of Education and Psychology. №4. 2010. С. 259 - 263
3.📖Моторина Л.Е. Исторические основания и смысловые границы понятия «постчеловек» // Вестник РУДН. Серия: Философия. №3. 2010. С. 5 - 10
4.🌐Постчеловечество // Российское трансгуманистическое движение
5.📖Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: последствия биотехнологической революции / М. ООО «Издательство АСТ», 2004. 349 с.

🔵 Неоколониализм, Франция: международно-правовая ответственность за преступления колониального и неоколониального периода

📌 Франция — одна из крупнейших колониальных империй, проводившая политику экспансии в XVI — XX вв. в целях экономического, политического и культурного доминирования и по сей день сохраняющая часть владений в виде заморских территорий; французская колониальная модель нанесла колоссальный ущерб народам Америки, Африки, Азии и Океании [2].

📍 Курс Франции на покорение территорий и порабощение других народов был обусловлен [2]:

🔹 стремлением увеличить национальное богатство за счет эксплуатации зарубежных природных ресурсов;

🔹 желанием укрепить национальный престиж и усилить позиции на мировой арене в контексте геополитической борьбы.

💬 Колониальная политика Франции основывалась на концепции «цивилизаторской миссии» (фр. mission civilisatrice), включающей идеи расового и культурного превосходства, видевшей колонизацию как необходимость распространять французской культуры, языка и религии.
Французы воспринимали себя носителями высших ценностей, оправдывая этим свою экспансию и установление жесткой административно-принудительной системы [2].

🗓 Начало присоединения Францией заморских территорий было положено в эпоху Великих географических открытий (XV-XVII вв.), однако колониальная империя Франции распалась в канун наполеоновских войн.
С 1815 г. началось формирование второй колониальной империи, преобразованной в 1946 г. во Французский союз, а в 1958 г. — во Французское сообщество [5].

❗ Колониальная экспансия Франции сопровождалась военными преступлениями и жестокостью [2].
В колониях Франция использовала практику «прямого управления», предполагавшую ослабление или разрушение традиционных институтов власти и создание на их месте новых — по образцу европейских [3].

⚡ В ходе операций по оккупации Алжира погибло до 1 млн местных жителей.
В результате пресечения бунтов в Марокко в 1921-1926 гг. французскими силами было убито до 100 тыс. чел.
До 6 тыс. сирийцев погибло при подавлении восстания в Сирии в 1925-1927 гг.
Согласно приблизительным подсчетам, несколько тысяч человек погибло в результате расправ французов с мятежниками в Чаде в 1909-1911 гг. [2].

📍 Получила известность резня в алжирских городах Сетиф и Гельма в мае 1945 г., когда празднование победы над нацисткой Германией переросло в митинги сторонников независимости Алжира против его оккупации французами [2].

📍 Париж был задействован в международной системе работорговли.
По данным Национального географического общества США, Франция вывезла на свои плантации в Америке около 1,4 млн африканских рабов [2].

📍 Деятельность французов оказала негативное влияние в том числе на африканскую природу: почти полностью были вырублены каучуковые деревья в Центральной Африке; под угрозой истребления оказались слоны в Алжире, их популяция в Западной Африке сократилась на 70-90%.
Завезенные колонизаторами болезни (оспа, тиф, корь) вызвали гибель до 50% жителей Гаити и до 90% жителей Мадагаскара.
Наконец, в 1960-1990 гг. Франция провела 210 ядерных испытаний, преимущественно на территории Алжира и Французской Полинезии [2].

◻Французы вывозили из колоний предметы искусства и культурные ценности.
Сегодня до 90% африканского искусства находится за пределами континента, составляет основу коллекций Лувра и Музея африканского искусства [2].

📍 Наконец, Франция приняла участие в т.н. «опиумных войнах», которые стали следствием намеренного подсаживания западными колониальными империями китайцев на наркотики с целью подрыва их экономики, государственности и облегчения захвата их территории, технологий и ресурсов [2].