🖌 В 1929 г. Литвинов подписал протокол о введении в действие пакта Бриана-Келлога (подробнее см. статью «Пакт Бриана-Келлога (Парижский пакт)») об отказе от войны как орудия национальной политики.
Чичерин же считал присоединение к пакту «принципиально невозможным» [1].

✔ 21 июля 1930 г. Литвинов был назначен наркомом иностранных дел СССР.
Его кредо как наркома: советская внешняя политика — это политика мира [2].

✔ В 1933 г. СССР вступил в Лигу Наций.
Литвинов быстро включился в работу Лиги Наций, вел линию на укрепление международного положения и авторитета СССР [2].

❗ Переговоры М.М. Литвинова с Ф.Д. Рузвельтом (1882-1945 гг.; в 1933-1945 гг. — президент США) в ноябре 1933 г. привели к установлению дипломатических отношений СССР и США [2].

⚪ Изменение международной обстановки в конце 1930-х гг. требовало иных подходов к внешней политике.
3 мая 1939 г. наркомом иностранных дел СССР был назначен В.М. Молотов (1890-1986 гг.) [2].

📍 М.М. Литвинов в 1939-1941 гг. вел частную жизнь и жил на даче под Москвой [2], однако с началом Великой Отечественной войны вновь приступил к активной работе.
Литвинов выступал переводчиком на встрече И.В. Сталина с личным представителем президента США Г. Гопкинсом (1890-1946 гг.; американский государственный и политический деятель, ближайший соратник Ф.Д. Рузвельта) [1].

🔻 В ноябре 1941 г. - июне 1943 г. М.М. Литвинов работал послом СССР в США, одновременно занимая пост заместителя наркома иностранных дел [2].
Литвинову было поручено укреплять антигитлеровскую коалицию, добиваться открытия второго фронта в Европе, обеспечить непрерывность отправки грузов для нужд СССР, получить кредиты и размещать военные заказы в США [1, 2] (подробнее см.статью «Антигитлеровская коалиция»).

✔ В начале сентября 1943 г. М.М. Литвинов возглавил Комиссию по вопросам мирных договоров и послевоенного устройства мира [2].

⚪ В июле 1946 г. в возрасте 70 лет М.М. Литвинов вышел в отставку и оставшиеся годы посвятил семье и внукам; много читал, посещал близких друзей [1, 2].

▪ М.М. Литвинов умер 31 декабря 1951 г. Похоронен на Новодевичьем кладбище [2].

🔸 См. также: Народный комиссариат по иностранным делам РСФСР, Народный комиссариат по иностранным делам СССР, Народный комиссариат иностранных дел СССР (НКИД)

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #история_дипломатии

1.🌐Литвинов Максим Максимович // Большая Российская Энциклопедия
2.🌐Литвинов Максим Максимович // МИД России: [сайт]. - 2014. - 10 ноября

🔵 Россия, Казахстан: Совместное заявление об углублении партнерства в условиях нового глобального порядка (2024 г.)

📌 «Совместное заявление Президента Российской Федерации и Президента Республики Казахстан об углублении стратегического партнерства в условиях нового глобального порядка» подписано в г. Астана 27 ноября 2024 г. в ходе государственного визита Президента России В.В. Путина по приглашению Президента Казахстана К.-Ж.К. Токаева.

🌐 Текст документа

💬 Президенты двух стран провели переговоры по всему комплексу двустороннего сотрудничества, обменялись мнениями по актуальным темам, рассмотрели перспективы углубления взаимодействия [2].

📃 Была подтверждена приверженность положениям «Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Республикой Казахстан» (1992 г.; текст документа), «Декларации между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о вечной дружбе и союзничестве, ориентированном в XXI столетие» (1998 г.; текст документа), «Договора между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о добрососедстве и союзничестве в XXI веке» (2013 г.; текст документа) [2].

❗ Лидеры подчеркнули устойчивость союзнических отношений; достигли договоренности по развитию межгосударственного диалога на основе взаимного уважения суверенитета, независимости и территориальной целостности двух стран.
Россия и Казахстан поддерживают друг друга, выступая против попыток подрыва внутриполитической стабильности, нарушения суверенитета и территориальной целостности [2].

✔ Стороны подтвердили приверженность развитию политического диалога, нацеленного на достижение взаимовыгодных результатов, поддержанию высокого темпа двусторонних контактов, пронизанных духом добрососедства и ориентированных на сохранение и приумножение традиций многовековой дружбы народов двух стран [2].

🇷🇺🇰🇿 Россия и Казахстан отметили роль двустороннего сотрудничества как компонента в деле адаптации архитектуры международных отношений к новым реалиям и обеспечению стабильности и безопасности в Евразии в условиях увеличения количества независимых мировых и региональных центров силы, усиления глобальной геополитической турбулентности.
Стороны привержены пути содействия формированию более справедливого и равноправного глобального порядка, изложенного в «Заявлении глав государств-участников СНГ о международных отношениях в многополярном мире» (2023 г.; текст документа) [2].

🤝 Москва и Астана заявили о координации позиций и укреплении механизмов сотрудничества на основе норм и принципов международного права, Устава ООН, по линии Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), Содружества Независимых Государств (СНГ), Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) [2].

📍 Были отмечены важная роль ОДКБ в обеспечении региональной стабильности, значение СНГ в качестве эффективного механизма сотрудничества по самому широкому спектру направлений.
Выражено намерение наращивать усилия по развитию и укреплению потенциала ШОС ради формирования архитектуры равной и неделимой безопасности в Евразии (подробнее см. статью «Евразийская безопасность: инициатива России (14 июня 2024 г.)»).
Подтверждена приверженность укреплению взаимодействия на международных площадках, включая ООН, как в двустороннем формате, так и в рамках региональных объединений [2].

❗ Россия и Казахстан осудили безответственные заявления публичных и официальных лиц, противоречащие духу взаимного доверия и уважения суверенитета двух стран [2].

✔ Москва и Астана выразили заинтересованность в формировании более справедливой, сбалансированной и прозрачной международной торговой системы; подтвердили, что применение односторонних ограничительных мер оказывает негативное воздействие на международное торгово-экономическое сотрудничество и устойчивое развитие государств, не способствует функционированию открытой и недискриминационной системы многосторонней торговли [2].

✔ Стороны готовы работать по вопросам сопряжения интеграционных процессов на евразийском пространстве, в том числе в рамках Большого Евразийского партнерства (подробнее см. статью «Большое Евразийское партнерство (БЕП)») [2].

📈 Россия и Казахстан выступили за интенсификацию торгово-экономических связей, увеличение доли двусторонних транзакций в национальных валютах, укрепление взаимодействия на площадках многосторонних финансовых и отраслевых организаций, углубление производственной кооперации.
Была отмечена эффективность энергетического сотрудничества; достигнуты договоренности по изучению перспектив взаимодействия в сфере мирного атома и других низкоэмиссионных источников энергии [2].

💬 Стороны констатировали растущую роль Евразийского экономического союза (ЕАЭС) как международной организации региональной экономической интеграции [2].

✔ Было обозначено стратегическое значение выстраивания архитектуры стабильных и эффективных транспортных коридоров в Евразии.
Стороны приветствовали реализацию проектов в рамках формирования международного транспортного коридора «Север-Юг»; договорились о наращивании усилий для реализации «Меморандума о взаимопонимании по созданию и развитию международного транспортного коридора «Беларусь - Россия - Казахстан - Узбекистан - Афганистан - Пакистан - порты Индийского океана» (2023 г.) [2].

❗ Москва и Астана выступают против политизации деятельности международных организаций [2].

📍 Россия и Казахстан настроены на сохранение общей исторической памяти о Победе в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. [2].

✔ Отмечены важность инициативы Президента Казахстана К.-Ж.Токаева по учреждению Международной организации по русскому языку (подробнее см. статью «Международная организация по русскому языку»); необходимость укрепления потенциала Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) [2].

📈 Заявлено о росте динамики культурного диалога; подчеркнута важность глобального диалога между религиями и культурами, в том числе в рамках Съезда лидеров мировых и традиционных религий [2].

🤝 Президент Казахстана К.-Ж.К. Токаев принял приглашение Президента России В.В. Путин посетить Россию с государственным визитом в 2025 г. [2].

🖌 Вместе с Совместным заявлением были подписаны 19 документов, в том числе Программа межрегионального и приграничного сотрудничества на 2024-2028 гг., Межправительственное соглашение по сотрудничеству в сфере здравоохранения, а также ряд соглашений и договоров [1].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Казахстан / #Совместное_заявление

1.🌐Документы, подписанные в ходе государственного визита в Казахстан // Президент России: [сайт]. - 2024. - 27 ноября
2.🌐Совместное заявление Президента Российской Федерации и Президента Республики Казахстан об углублении стратегического партнерства в условиях нового глобального порядка // Президент России: [сайт]. - 2024. - 27 ноября

🔵 Великобритания: концепция «Глобальная Британия»

(англ. Global Britain)

📌 Внешнеполитическая концепция Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, оформившаяся в 2016-2018 гг.
Предполагает, что глобальные политические и экономические амбиции Великобритании выступают естественной и исторически обусловленной формой внешнеполитического поведения страны, в том числе в XXI в.

🗓 Корни концепции «Глобальная Британия» уходят в середину 2000-х гг., когда Великобритания заявила о возможности превратить Европейский союз в глобально ориентированную структуру, опираясь на свой опыт [4].

📍 Термин «Глобальная Британия» появился в преддверии выхода Великобритании из Европейского союза; начал использоваться в качестве названия новой геополитической стратегии страны (подробнее см. статью «Брекзит (Brexit)») [3].

📃 Концепция «Глобальная Британия» была представлена в Меморандуме Министерства иностранных дел Соединенного Королевства, изданном в марте 2018 г.
Меморандум был представлен Комитету по международным отношениям Палаты лордов в ответ на их запрос о приоритетах внешней политики Великобритании в изменившихся международных условиях [1].

🌐 Текст документа на английском языке

❗ Подчеркивается, что Великобритания во все времена играла ведущую роль в мировых делах.
Концепция направлена на адаптацию политики Лондона к специфике современных международных отношений, что должно помочь ему сохранить глобальное влияние [5].

📍 Основные направления внешней политики Великобритании в соответствии с концепцией «Глобальная Британия» [5]:

🔹 развитие партнерства с США и поддержка Вашингтона в противодействии России и КНР;

🔹 развитие взаимоотношений с Европейским союзом;

🔹 восприятие НАТО как жизненно важной организации;

🔹 разрешение проблем на Ближнем Востоке и в Северной Африке в соответствии с интересами Лондона;

🔹 укрепление позиций Великобритании в Индийском и Тихом океанах (Индо-Тихоокеанском регионе);

🔹 поддержание тесных отношений с Индией;

🔹 укрепление связей со странами Юго-Восточной Азии, Африки и Латинской Америки;

🔹 укрепление позиций в ООН, Группе семи, Группе двадцати, а также других международных организациях и форматах взаимодействия.

💬 Концепция «Глобальная Британия» рассматривает Великобританию в качестве: мирового лидера в области дипломатии, сверхдержавы «мягкой силы», сверхдержавы в области науки и технологий, ответственной кибердержавы [3].

🌏 «Глобальность» Великобритании связана в том числе с ее членством в Содружестве.
Являясь его частью, Великобритания взаимодействует с широкой сетью стран по всему миру (подробнее см. статью «Великобритания: Содружество Наций») [1].

❗ Российские эксперты, а также многие западные авторитетные обозреватели отмечают агрессивный характер внешнеполитических подходов Великобритании в рамках данной внешнеполитической концепции.
Ради сохранения геополитической мощи Великобритания готова идти на любые действия.
Подобный подход ярко проявился в контексте готовности Великобритании противостоять России и обеспечивать поддержку Украины, несмотря на разрушение системы европейской безопасности, нарушение норм и принципов международного права [3].

📍 Реализация концепции предполагает готовность Великобритании использовать как экономические, так и силовые методы ради укрепления своего статуса и сохранения геополитического присутствия в каждом уголке мира [3].

❗ Хотя концепция «Глобальная Британия» демонстрирует грандиозные амбиции Лондона, неоднократно отмечалось, что их реализация в полной мере маловероятна из-за отсутствия у современной Великобритании как политических, так и экономических средств для воплощения в жизнь столь масштабного геополитического проекта [2].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Великобритания / #концепция

1.🌐Богдасарова Т. Трансформация концепции «Глобальная Британия» после Brexit // Российский совет по международным делам: [сайт]. - 2020. - 21 мая
2.🌐Келин считает, что попытки Лондона реализовать концепцию «Глобальная Британия» провалились // ТАСС: [сайт]. - 2023. - 24 марта
3.📖Когут В.Г., Нурышев Г.Н. Концепция «Глобальная Британия» в геополитике Туманного Альбиона / В.Г. Когут, Г.Н. Нурышев // Политическое пространство и социальное время: аксиология власти и общественный идеал. - 2023. - С. 184-190. - Текст: непосредственный
4.📖Хахалкина Е.В. «Глобальная Британия»: от идеи к воплощению / Е.В. Хахалкина // Современная Европа. - 2021. - №1. - С. 21-32. - текст: непосредственный
5.🌐Appendix: Memorandum from the Foreign and Commonwealth Office // Parliament

🔵 Окно Овертона (окно дискурса)

(англ. The Overton Window)

📌 Социологическая и политологическая концепция, демонстрирующая существование рамок допустимого спектра мнений в обществе, СМИ и политике, а также эволюцию этих мнений, что оказывает влияние на политические процессы; в основе концепции — утверждение, что представители власти, стремясь заручиться доверием избирателей, поддерживают общепринятые и популярные идеи и нормы.
Окно Овертона нередко рассматривается в качестве метода манипуляции общественным мнением со стороны политических элит.

🗓 Концепция была разработана в середине 1990-х гг. вице-президентом «Центра публичной политики Макино» (США) Дж. Овертоном (1960-2003 гг.; американский юрист); Овертон погиб в авиакатастрофе в 2003 г., не успев вывести концепцию в публичное поле [3].

🗓 Концепция была представлена в 2006 г. коллегой Дж. Овертона — Н.Дж. Расселом, который ввел термин «окно Овертона» [3].

🌐 Страница, посвященная окну Овертона на сайте «Центра публичной политики Макино»

✔ Для понимания концепции необходимо представить вертикальную шкалу (окно), в центре которой располагается действующая норма по какому-либо общественно-политическому вопросу, сверху — отступление от этой нормы в сторону большей свободы, а снизу — отступление в сторону меньшей свободы [3].

✔ В 2006 г. Дж. Тревиньо (американский политический обозреватель, спичрайтер президента США Дж. Буша-младшего) предложил шкалу, отражающую стадии движения окна Овертона [2, 3].

📍 Окно Овертона предполагает движение общественно-политических представлений
(1) от «немыслимого» к «радикальному»,
(2) от «радикального» к «приемлемому»,
(3) от «приемлемого» к «разумному»,
(4) от «разумного» к «популярному» и
(5) от «популярного» к «действующей норме».
При этом, движение «окна» может происходить и в обратном направлении [3].

💬 Политики в разных странах мира не включают в свои программы идеи, относящиеся к «немыслимому» и «радикальному», стараясь не выходить за границы общепринятых норм и ценностей [2].

📃 Согласно концепции, мнение по любой общественно-политической проблеме может измениться с течением времени как в сторону «большей свободы», так и в сторону «меньшей свободы».
Одновременно с этим будет меняться и позиция политиков [3].
Государственные служащие не могут проводить какую-либо политику по своему усмотрению, они вынуждены выбирать, что будет политически приемлемо в данный момент [2, 4].

✔ Политики, однако, редко оказываются в силах привести окно Овертона в движение своей волей.
Чаще оно движется за счет естественной эволюции социальных ценностей и норм, что делает управление его движением практически невозможным [4].

✔ Изначально концепция окна Овертона была ориентирована на правые политические силы, которые считали, что «окно» сместилось слишком далеко «влево», и из-за этого консервативная политика маргинализируется в общественном сознании.
Позже концепцию стали применять к различным политическим контекстам, усовершенствовав ее до технологии продвижения желаемых идей с помощью СМИ [2].

❗ Нередко концепцию окна Овертона используется для политических спекуляций и объяснения теорий заговора.
Данная трактовка связана с публикацией в 2010 г. фантастического триллера Г. Бека «Окно Овертона».
В произведении политики вольно меняют общественно-политические взгляды граждан под свои нужды, формируя выгодные для себя общественные настроения [2, 3].

💬 Тем не менее, отсутствуют какие-либо научные доказательства, что с помощью концепции окна Овертона политики когда-либо меняли общественное мнение и вводили выгодные им нормы или законы [2, 3].

🇷🇺 В России термин «окно Овертона» был популяризирован в 2014 г. [3].

📍 Существует множество примеров смещения окна Овертона в общественной жизни, среди которых процесс эмансипации женщин в XX в., отношение людей к проблемам изменения климата и т.п. [2].

❗ В политике ярким примером расширения окна Овертона выступает формирование политической повестки дня в Великобритании в процессе выхода из состава Европейского союза (подробнее см. статью «Брекзит (Brexit)»).
В США избранный президент Д. Трамп предпринимает попытки «сдвига» окна Овертона ради изменения общественного мнения и обеспечения реализации своей политической программы [2].
О сдвиге окна Овертона говорят в том числе в контексте экстремальной либерализации как ценностных установок, так и действующих практик в западном мире в сферах сексуальности, семьи и морально-этических норм [1].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

1.🌐Игры Запада со смертью: вывернет ли окно Овертона из «рамы» // РИА Новости: [сайт]. - 2018. - 27 апреля
2.🌐От социального прогресса до манипуляции сознанием: как работает окно Овертона // Forbes: [сайт]. - 2023. - 2 мая
3.🌐Что такое окно Овертона и как его используют в теориях заговора // РБК Тренды: [сайт]. - 2022. - 18 октября
4.🌐The Overton Window // Mackinac Center for Public Policy

🔵 Государственный протокол: визиты иностранных представителей

📌 Практика приема представителей иностранных государств в соответствии с нормами и принципами международного этикета и протокола, нормами международного права и местного законодательства.

💠 Общие подходы в отношении порядка приема иностранных представителей в рамках визитов регулируются нормами и принципами международного права, включая принцип суверенного равенства государств, а также международными обычаями [2].

📃 Государства мира принимают специальные законодательные акты, оформляющие типологию визитов иностранных представителей и определяющие их необходимое протокольное сопровождение [2].
В классификации визитов в разных государствах могут существовать различия, определяемые национальными особенностями.
Однако главное состоит в том, что, в соответствии с нормами и принципами международного права, каждому из иностранных представителей одинакового уровня должен быть обеспечен равноценный протокольный прием вне зависимости от политических и иных соображений [1].

🇷🇺 В России правовой базой протокольной практики выступают «Основные положения государственной протокольной практики Российской Федерации», действующие в редакции, утвержденной Указом Президента № 1183 от 16 сентября 2004 г.
Некоторые изменения, касающиеся вопросов протокольного старшинства, были внесены Указом № 1600 от 12 ноября 2008 г. (тексты документов не публиковались) [2].

📍 Формат визита определяется на основании ряда факторов:
(1) совокупности мероприятий делового и протокольного характера, составляющих программу визита;
(2) церемониала этих мероприятий;
(3) уровня персонального участия официальных лиц в ключевых элементах программы.

📍 Визиты иностранных представителей подразделяются на пять видов [1, 2, 3]:

🔹 Государственный визит — высший вид визита, который проводится с целью подчеркнуть высокий уровень достигнутых двусторонних отношений с соответствующим зарубежным государством.
Государственный визит может осуществляться только главой государства и, как правило, только один раз за период своих полномочий.
По объему церемониальных почестей является наиболее полным.

🔹 Официальный визит — основной вид визита, отражающий официальные дипломатические отношения с соответствующей страной.
Второй по статусу вид визита для глав государств и высший вид визита для глав правительств и министров иностранных дел.

🔹 Рабочий визит — визит, имеющий целевое назначение: для переговоров, консультаций, подписания договоров и соглашений, открытия выставок, дней культуры и т.п.
В рамках рабочего визита предусматривается возможность встречи с главой государства и правительства, а также министром иностранных дел принимающей страны.

🔹 Неофициальный (частный) визит — визит глав зарубежных государств, глав правительств зарубежных государств для участия в конференциях и совещаниях по общественной линии, присутствия на спортивных соревнованиях, конкурсах и т.п., а также по частным делам.

🔹 Визит проездом — краткое пребывание в государстве иностранных представителей, следующих транзитом через ее территорию.
Протокольная практика фиксирует набор мероприятий, которые должны быть проведены по каждому виду визитов, их церемониальную сторону, в том числе вывешивание флагов, исполнение государственных гимнов, воинские почести и т.п. [2].

💠 Нередко, если высокий гость прибывает с супругой, составляется отдельная «женская программа» визита с учетом интересов и пожеланий супруги [2].

🤝 Президент России В.В. Путин регулярно совершает государственные визиты в дружественные страны: КНДР (18-19 июня 2024 г.), Вьетнам (19-20 июня 2024 г.), Азербайджан (1-19 августа 2024 г.), Казахстан (27 ноября 2024 г.) и т.д. [3].

🔸 См. также: Дипломатический протокол

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #протокол

1.📖Егоров В.П. Дипломатический протокол и этикет / В.П. Егоров. - Москва: МИИТ, 2013. - 200 с. - Текст: непосредственный
2.📖Лядов П.Ф. Дипломатический протокол и протокольная служба / П.Ф. Лядов // Право и управление. XXI век. - 2012. - №2 (23). - С. 125-138. - Текст: непосредственный
3.🌐О чем Путин и Токаев договорились в Астане // РБК: [сайт]. - 2024. - 27 ноября

1 декабря 1959 года подписан бессрочный Договор об Антарктике.

❄️ Антарктика: международно-правовой режим

📌К Антарктике относится район вокруг Южного полюса, включая материк Антарктида с прилегающими островами, части Тихого, Индийского, Атлантического океанов, до линии антарктической конвергенции (где происходит слияние холодных антарктических вод с теплыми субантарктическими).
С точки зрения международного права эта линия не совпадает с границей действия Договора об Антарктике 1959 г. (60-я параллель южной широты).

📃Международно-правовой режим Антарктики представлен Системой Договора об Антарктике.
Её основу составляют Договор об Антарктике 1959 г., рекомендации, принятые на совещаниях Сторон Договора об Антарктике и вступившие в силу в соответствии с условиями Договора; а также три отдельные Конвенции, касающиеся сохранения антарктических тюленей (Лондон, 1972 г.), сохранения морских живых ресурсов Антарктики (Канберра, 1980 г.), регулирования освоения минеральных ресурсов Антарктики (Веллингтон, 1988 г., не в/с) и Протокол по охране окружающей среды к Договору об Антарктике с Приложениями (Мадрид, 1991 г.) [5].

📍Секретариат Договора об Антарктике находится в Буэнос-Айресе (Аргентина).
Основными его задачами является оказание содействия Консультативному совещанию по Договору об Антарктике (КСДА) и Комитету по охране окружающей среды (КООС) в выполнении их функций с целью укрепления Системы Договора об Антарктике и обеспечения согласованности всех видов деятельности в Антарктике с целями и принципами Договора об Антарктике и Протокола по охране окружающей среды [3].

⚪️КСДА собираются ежегодно с 1991 г., в их компетенцию входит обмен информацией, консультации, принятие рекомендаций, содействующих реализации целей и принципов Договора. При единогласном утверждении эти рекомендации становятся обязательными для всех государств-участников КСДА.

🗓1 декабря 1959 г. в Вашингтоне был заключён Договор об Антарктике (в/с 1961 г.) [2], первоначальными участниками стали 12 государств (Аргентина, Австралия, Бельгия, Чили, Франция, Япония, Новая Зеландия, Норвегия, ЮАР, СССР, Великобритания, США). В настоящее время Сторонами Договора 1959 г. являются 54 государства [3].

❗️Ключевые положения Договора 1959 г.:
🔹использование Антарктики только в мирных целях; запрещены любые мероприятия военного характера, такие как создание военных баз и укреплений, проведение военных маневров, а также испытания любых видов оружия (ст. I);
🔹свобода научных исследований, поощрение международного сотрудничества в этих целях (ст. II);
🔹поощряется обмен научными данными и персоналом (ст. III);
🔹запрещение ядерных взрывов и удаления радиоактивных материалов (ст. V);
🔹предусмотрены инспекции для обеспечения соблюдения Договора (ст.VII).

◻️В настоящее время решение вопроса о территориальных притязаниях в Антарктике «заморожено».
Согласно ст. IV Договора 1959 г., никакие действия или деятельность, имеющие место пока настоящий Договор находится в силе, не образуют основы для заявления, поддержания или отрицания какой-либо претензии на территориальный суверенитет в Антарктике и не создают никаких прав суверенитета в Антарктике; никакая новая претензия или расширение существующей претензии на территориальный суверенитет в Антарктике не заявляются пока настоящий Договор находится в силе.

✔️Вместе с тем, на территориальный суверенитет в Антарктике претендуют Аргентина, Австралия, Чили, Франция, Новая Зеландия, Норвегия и Великобритания.

❗️Важным вопросом также является сохранение экосистемы Антарктики.
Морская экосистема Антарктики, согласно Конвенции о сохранении морских живых ресурсов Антарктики 1980 г., это комплекс взаимоотношений морских живых ресурсов Антарктики с друг другом и окружающей средой.

📃Конвенция 1980 г. устанавливает, что при осуществлении промысла в районе необходимо предотвратить или свести к минимуму опасности изменений в морской экосистеме, принимая во внимание все имеющиеся знания о прямом и косвенном воздействии промысла.

📃В Протоколе по охране окружающей среды 1991 г. к Договору об Антарктике 1959 г. статус Антарктики обозначен как международный природный заповедник, предназначенный для мира и науки, в котором запрещена любая деятельность, касающаяся минеральных ресурсов Антарктики, за исключением научных исследований (запрет действует 50 лет).

◻️Также в целях сохранения экосистемы Антарктики создаются морские охраняемые районы.
В соответствии с Приложением 5 к Протоколу 1991 г., любой район может быть определен как «антарктический особо охраняемый район» или «антарктический особо управляемый район».
Экономическая деятельность в таких районах ограничивается, или запрещается, или управляется в соответствии с Планом управления, принимаемым согласно названному Приложению [1].

✔️К настоящему времени в Антарктике создано более 70 особо охраняемых районов, но всего 7 особо управляемых районов [1]. В качестве успешного примера сотрудничества по созданию антарктических морских охраняемых районов приводится самый большой район в море Росса (2,06 млн кв. км) [4].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ/ #Антарктика

1. 🌐Вылегжанин А.Н., Пушкарева Э.Ф. Международно-правовые вопросы установления морских охраняемых районов. Московский журнал международного права. 2019;(3):22-46. URL: https://www.mjil.ru/jour/article/view/317?locale=ru_RU
2. 🌐Договор об Антарктике 1959 г. 20.10.2022. // Сайт ООН. – URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/antarctic.pdf
3.🌐Секретариат Договора об Антарктике 20.10.2022. // Сайт Секретариата. – URL: https://www.ats.aq/r/antarctictreaty.html
4.🌐Сеть морских охраняемых районов в Южном океане. URL: https://www.pewtrusts.org/-/media/assets/2018/10/network_of_mpas_finalrus_2018.pdf
5.🌐Система Договора об Антарктике. 20.10.2022. // Сайт Российской Антарктической экспедиции. – URL: https://raexp.ru/law-international-p2/

🔵 Группа двадцати: Глобальный альянс по борьбе с голодом и бедностью

📌Инициатива создания Глобального альянса выдвинута в качестве одного из приоритетов председательства Бразилии в Группе двадцати в 2024 году.
Она призвана придать импульс выполнению Целей в области устойчивого развития до 2030 года: ЦУР-1 (искоренение нищеты) и ЦУР-2 (ликвидация голода) за счет комплексного подхода и опоры на лучшие имеющиеся примеры реализации национальных и международных мер по преодолению этих глобальных вызовов [2].

📍Во время саммита G20 в Нью-Дели (2–10 сентября 2023 года) президент Бразилии Лула да Силва объявил о создании Целевой группы по созданию Глобального альянса.
Целевую группу было запланировано сосредоточить на сборе ресурсов и лучших практик реализации государственной политики и социальных мер, которые доказали свою эффективность в сокращении масштабов голода и бедности во всем мире.

✔️Присоединение к Глобальному альянсу, как заявлено, будет открыто не только для членов G20, но и для всех заинтересованных стран [4].
В период бразильского председательства проводилось согласование проектов уставных документов Альянса (,) [2].

📍24 июля 2024 года состоялось министерское заседание Целевой группы.
Участники представили и одобрили институциональную структуру Альянса, утвердив четыре учредительных документа:
Учредительный документ — «Объединившись против голода и нищеты»,
Круг ведения и механизмы управления,
Критерии для разработки Комплекса государственных стратегий Альянса,
Типовое заявление о добровольном присоединении к Альянсу.

◻️ После утверждения учредительных документов и одобрения «Группой двадцати» членство в Глобальном альянсе объявлено открытым для членов «Группы двадцати» и всех заинтересованных стран [4].

🔺С учетом весомого вклада России в коллективные международные усилия по оказанию помощи нуждающимся странам Африки, Азии и Латинской Америки российская сторона приветствовала флагманскую инициативу Бразилии по созданию Глобального альянса, при этом отметила необходимость избегать дублирования в его работе с уже действующими спецучрежениями ООН продовольственного профиля [2].

📍В соответствии с решениями саммита Группы двадцати, состоявшегося 18-19 ноября 2024 г. в Рио-де-Жанейро (Бразилия), заявлено о запуске Глобального альянса по борьбе с голодом и бедностью, к которому присоединилась Россия в числе учреждающих его более 80 стран [3].

🔻Комментируя создание по личной инициативе Президента Бразилии Л.И.Лула да Силвы новой координационной структуры – Глобального альянса по борьбе с голодом и бедностью, Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров отметил, что «ее цель – ускорить продвижение к полному искоренению голода, как это и требуется Целями устойчивого развития – давно одобренными, но практически не выполняющимися, хотя это надо сделать до 2030 г.»
Министр также выразил надежду, что создание такого альянса позволит улучшить показатели на этом направлении в соответствии с Целями устойчивого развития [1].

🔻Россия подключилась к данному механизму и заявила о внесении в пакет проектов, которые будут реализовываться под эгидой альянса, передовых наработок, воплощенных в программах помощи развивающимся странам, - программ школьного питания и развития фермерских хозяйств.
Они призваны передать развивающимся странам соответствующие технологии, опыт, методику, позволяющие им в большей степени опираться на собственные силы [1].

🔸 См. также: Группа двадцати (G20); Цели ООН в области устойчивого развития (ЦУР)

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #G20 / #Группа_двадцати

1.🌐Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам саммита «Группы двадцати», Рио-де-Жанейро, 19 ноября 2024 года // МИД России
2.🌐Марат Бердыев // Телеграм-канал Посла по особым поручениям МИД России по вопросам «Группы двадцати», АТЭС и БЕП
3.🌐Об итогах саммита «Группы двадцати» // МИД России.
4.🌐Task Force for a Global Alliance Against Hunger and Poverty. // G20. Brasil 2024

🔵 Племенная дипломатия

(англ. tribal diplomacy)

📌Разновидность народной (общественной) дипломатии, характерная для стран Ближнего Востока и Северной Африки; специфическая форма взаимодействия между официальными структурами государства (представителями власти, вооруженных сил, правопорядка и т.д.) и традиционными арабскими родоплеменными социальными структурами.

📍Особенность арабских обществ — значительный вес в них традиционных структур, под которыми подразумеваются родовые и племенные связи и отношения.
Эти структуры могут быть незаметны в повседневной мирной жизни, однако они выходят на передний план всякий раз, когда ослабевает государство. Данный феномен связан с тем, что людям так проще выживать в нестабильных условиях [2].
Указанная специфика демонстрирует необходимость прибегать к племенной дипломатии — работе с племенами и их лидерами.

◻️Взаимодействие с племенами ради достижения целей, имеющих политический характер, требует учета их традиций, исторического контекста, интересов [2].

🖌В русскоязычный оборот термин «племенная дипломатия» был введен экспертом Института Ближнего Востока Ю.Б. Щегловиным в 2016 г. [2].

✔️Корни племенной дипломатии Ближнего Востока и Северной Африки уходят в глубокую древность. Путешественники, купцы и дипломаты прошлого подмечали особенности устройства местных обществ, роль племенных лидеров и шейхов [1, 2].

📍В современном контексте о племенной дипломатии стали говорить в период вторжения США в Ирак (2003-2011 гг.).
Попытка Вашингтона организовать «строительство иракской демократии» по лекалам, принятым в западной культуре, привела к тому, что племенное сообщество, игравшее существенную роль в политической жизни страны, оказалось за пределами внимания американских властей Ирака. Наряду с этим, американские военные строили диалог с племенами в виде односторонних ультиматумов [1].

✔️О важности племенного фактора и необходимости прибегать к племенной дипломатии в США стали говорить лишь в начале 2005 г. [1].
Изначально американских военных пугала самостоятельность шейхов и племен, в том числе в деле формирования и вооружения ополчения. Однако в дальнейшем американцы научились контактировать с ними и даже оказывали поддержку племенным ополчениям [1].

◻️В Сирии необходимость договариваться с племенами приобрела актуальность с углублением конфликта в середине 2012 г.
В августе 2014 г. Москву посетила и была принята в МИД России делегация Совета шейхов племен северо-востока Сирии (структура создана в июле 2014 г.) [2].
Усилия по вовлечению племен в сирийское урегулирование начали предприниматься в 2016 г., когда обозначился процесс установления режима прекращения огня, в контексте которого заключались локальные перемирия между правительственными и антиправительственными силами [2].

⚪️В мае 2018 г. стало известно о переговорах российских вооруженных сил с шейхами племен в зоне деэскалации в г. Хомс (Сирия) [2].
Усилия по воздействию на племенные структуры в Сирии прилагаются также со стороны США.
В частности, аналитические центры и ведущие эксперты США увеличили исследования о роли, весе, истории и персоналиях сирийских племен [2].

🔺МИД России отмечал — для налаживания инклюзивного диалога и урегулирования ситуации в Сирии был брошен клич, используя российских военных на авиабазе Хмеймим, а также контакты, установленные по мере обеспечения функционирования зон деэскалации, нормализации жизни в г. Алеппо и в других освобожденных населенных пунктах.
В итоге, в процесс удалось вовлечь более 1700 имен, среди которых шейхи и руководители племен, кому оказалась не безразлично будущее Сирии [3].

🔸См. также: Астанинский процесс (формат); Трибализм, трайбализм

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

1.📖Аганин А.Р. «Племенная дипломатия» на Ближнем Востоке: опыт США в Ираке / А.Р. Агарин // США и Канада: экономика, политика, культура. - 2021. - №51 (7). - С. 112-126. - Текст: непосредственный
2.📖Аганин А.Р. «Племенная дипломатия»: сирийский опыт / А.Р. Агарин // Дипломатическая служба. - 2020. - №3. - С. 50-56. - Текст: непосредственный
3.🌐Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова телеканалу «Раша Тудей», Москва, 25 декабря 2017 года // МИД России: [сайт]. - 2017. - 25 декабря.

🔵29-я сессия Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (КС-29), 11-22 ноября 2024 г., г. Баку

(англ. 29th session of the Conference of the Parties (COP-29) to the United Nations Framework Convention on Climate Change, UNFCCC)

📌11-22 ноября 2024 г. в г. Баку (Азербайджан) состоялась 29-я сессия Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (КС-29).
Официальный сайт КС-29

📍Ежегодные конференции ООН по изменению климата (КС) — это главный международный форум по принятию решений в области изменения климата, в котором участвуют практически все страны мира. Помимо мировых лидеров и членов национальных правительств в КС принимают участие крупные бизнесмены и ученые-климатологи, а также представители коренных народов и молодежи [4].

❗️Главной целью конференции в Баку выступало создание условий для аккумулирования средств, необходимых развивающимся странам для смягчения вредных выбросов углекислого газа, адаптации к изменению климата и преодоления вызванных им потерь и ущерба [4].
В рамках КС-29 было предпринято согласование новой цели в области климатического финансирования, которая обеспечит каждой стране средства для принятия более решительных мер в области климата, сокращения выбросов парниковых газов и создания жизнестойких сообществ [3, 4].

❗️По итогам конференции был принят документ. Текст документа на английском языке

📍На КС-29 были даны следующие оценки и достигнуты договоренности [2, 3, 5]:
🔹финансовые потребности развивающихся стран в области климата были оценены в 5,1 - 6,8 трлн долларов до 2030 г., что составляет 455 - 584 млрд долларов в год, при этом потребности в финансировании адаптации составляют 215 - 387 млрд долларов ежегодно;
🔹для достижения климатических целей участники предпримут усилия по увеличению финансирования как для адаптации, так и для смягчения последствий изменения климата, с целью выделения не менее 1,3 трлн долларов в год к 2035 г. для развивающихся стран; основная часть средств придет от бизнеса;
🔹развитые страны должны выделять как минимум 300 млрд долларов в год к 2035 г. на климатические действия в развивающихся странах в виде двусторонних и многосторонних грантов и льготных кредитов;
🔹согласовано, каким образом страны могут создавать, регистрировать и торговать углеродными единицами;
🔹принята декларация «Вода для климатических действий» (англ. «Declaration on Water for Climate Action»; текст декларации на английском языке ), которая призывает страны интегрировать водную политику в свои климатические и экологические стратегии;
🔹подтверждена важная роль так называемых переходных видов топлива, прежде всего природного газа, в обеспечении энергоперехода и энергетической безопасности.

🔺Принятые на КС-29 решения выгодны для России. Итоги КС-29 ведут к расширению международной торговли углеродными единицами.
Для России, которая располагает значительными возможностями по предложению углеродных кредитов на основе поглощений парниковых газов природными системами, прежде всего лесами, это значимый момент.
Развитие национального рынка углерода, совместимого с мировыми рынками, откроет возможности для привлечения инвестиций в природные экосистемы [3].

💦Декларация по воде открывает перед Россией, как страной обладающей значительным опытом по управлению водными ресурсами, возможности стать одним из глобальных лидеров в области построения глобальных партнерских отношений относительно управления речными ресурсами, развития научных исследований и т.д.
Кроме того, открывается возможность создания условий для инвестирования в водные экосистемы [3].

🔺МИД России отметил, что на КС-29 развитые страны стремились избежать закрепления какой-либо ответственности перед развивающимися государствами.
Одним из методов Запада стала попытка расширить круг доноров за счет крупных стран Глобального Юга.
Такое перекладывание ответственности во многом освобождало бы бывшие колониальные державы от обязательств перед наиболее уязвимыми с климатической точки зрения государствами за счет стран, которые в прошлом сами же пострадали от колониализма [1].

❗️Важно, что инициатива по формированию глобальной климатической повестки остается в руках дружественных России стран.
На «КС-28» (30 ноября - 12 декабря 2023 г.; г. Дубай, ОАЭ) была образована двойка «ОАЭ-Бразилия» и тройка «ОАЭ-Бразилия-Азербайджан». Сотрудничество двойки и тройки позволяет поддерживать непрерывность развития климатической повестки, эти неформальные объединения внесли вклад в работу «КС-29» [3].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #климат

1.🌐Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 27 ноября 2024 года // МИД России: [сайт]. - 2024. - 27 ноября.
2.🌐Градусы и действия: о чем целые сутки спорили участники СОР-29 в Азербайджане // Известия: [сайт]. - 2024. - 25 ноября
3.🌐Конференция в Баку: результаты не бесспорные, но все же полезные // Интерфакс: [сайт]. - 2024. - 25 ноября
4.🌐Чего ожидать от Конференции ООН по климату в Баку? // Организация Объединенных Наций: [сайт]. - 2024. - 8 ноября
5.🌐New Collective Quantified Goal on Climate Finance // United Nations Framework Convention on Climate Change: [site]. - 2024. - 24 November

🔵 Миротворчество: «негативный» и «позитивный» мир

(англ. Negative and Positive Peace Framework)

📌Подходы к определению достижения мира в условиях вооруженного конфликта, где:
🔹«негативный мир» представляет собой ситуацию отсутствия вооруженного конфликта;
🔹«позитивный мир» представляет собой ситуацию не только отсутствия вооруженного конфликта, но и искоренения структурного насилия.

📍Концепции «негативного» и «позитивного» мира были разработаны норвежским социологом и специалистом по конфликтологии Й. Галтунгом (1930-2024 гг.) в 1960-е гг. [3].

💠Концепция «негативного» мира предполагает полное отсутствие вооруженного конфликта (прекращение огня), а также опасений, что конфликт может возобновиться в любой момент [2].
Достижение «негативного» мира предполагает использование миротворческим контингентом военных и дипломатических методов принуждения конфликтующих сторон к миру [2].

💠Концепция «позитивного» мира предполагает не только завершение вооруженного конфликта, но и реализацию общественно-политических и экономических программ развития, способных привести к искоренению неравенства и дискриминации отдельных групп [2].
Достижение «позитивного» мира предполагает не только использование миротворческим контингентом военных и дипломатических методов, но и поиск политических и дипломатических подходов по налаживанию мирной жизни, что позволит не допустить возобновление конфликта в перспективе [2].

🔺МИД России считает необходимым совершенствовать миротворческую деятельность ООН.
При этом базовые принципы миротворчества должны оставаться незыблемыми.
Именно правительства, принимающие операции по поддержанию мира, несут главную ответственность за безопасность населения, налаживание политического процесса, устранение причин конфликта, обеспечение постконфликтного восстановления.
Мандаты миротворческих операций должны быть четкими и реалистичными, в полной мере отвечать стоящим перед ООН задачам и текущей обстановке [1].

🔸См. также: Миротворческая деятельность; Структурное насилие


#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #миротворчество

1.🌐Основные российские подходы к актуальным вопросам текущей повестки дня ООН // МИД России: [сайт]
2.🌐Defining the Concept of Peace » Positive & Negative Peace // Vision of Humanity: [site]
3.🌐Negative and Positive Peace Framework // Los Diálogos Panamericanos: [site]

🔴 Красные линии в мировой политике

(англ. red lines)
🖌Реже используется термин «красная черта»

📌Линия, которую нельзя пересекать; в сфере политики и международных отношений — образное обозначение предела терпения одной из сторон или принципиальной позиции одной из сторон, при нарушении которой безопасность контрагента не может быть гарантирована.

📍Отсутствует единая версия происхождения термина «красная линия» [5, 7]:
🔹рассматривается корреляция происхождения термина с названием р. Рубикон (от лат. «ярко-красный») и устойчивого выражения «перейти Рубикон»;
🔹в английском языке возникновение термина может быть связано со временами Крымской войны (1853-1856 гг.), а именно обороной 93-го Шотландского пехотного полка в битве при Балаклаве (1854 г.), когда для парирования атаки русской кавалерии был получен приказ о построении в шеренгу по двое вместо предусмотренной уставом шеренги по четыре: красные мундиры британской армии дали название этому событию — «тонкая красная линия»;
🔹имеет место мнение, согласно которому происхождение термина связано с заключением соглашения, регулировавшего нефтедобычу на территориях бывшей Османской империи, между английскими, американскими и французскими нефтяными компаниями в 1928 г.
В ходе переговоров никто из присутствующих не знал точных границ империи до ее распада; чтобы исправить это один из бизнесменов красным карандашом произвольно провел границу поздней Османской империи.

📍Согласно Оксфордскому словарю 📖, «красная линия» — это предел, за которым чье-либо поведение становится неприемлемым [6].
В области международных отношений применяется для обозначения события или явления, которое считается неприемлемым [5].

✔️Термин подразумевает взаимодействие как минимум двух участников международных отношений, один из которых, устанавливающий «красную линию», определяет рамки допустимого и демонстрирует предел, при котором какие-либо изменения сложившейся ситуации становятся неприемлемыми [5].

⚪️«Красные линии» используются при выставлении ультиматумов, проведении политики сдерживания и обозначения повода к войне (casus belli) [5].

❗️Проводя «красную линию», государство ставит на кон свою репутацию.
Так, если страна обозначила свои «красные линии», но затем решила подвинуть установленные ей же границы дозволенного, то такие «красные линии» тут же теряют значение для контрагентов [4].

◻️В 2010-е - 2020-е гг. политики стран мира стали чаще обращаться к концепции «красных линий», что выступает косвенным проявлением международной напряженности, свидетельствует об отходе от норм международного права, а также о существенном снижении доверия между крупнейшими странами мира [1].
О «красных линиях» в политике заявляли президент США Б. Обама, премьер-министр Израиля Б. Нетаньяху, президент Франции Э. Макрон и другие политические деятели [1].

✔️Практика, однако, показывает, что обозначаемые политиками «красные линии» нередко неспособны удержать противника из-за того, что последствия их пересечения либо понимаются крайне размыто, либо вовсе остаются неясными.
Одной из главных причин неудачного использования концепции «красных линий» выступает нерешительность государства, обозначившего пределы допустимого, реализовать угрозу за ее пересечение [5].

📍В 2020-е гг. политическое руководство России часто обращается к концепции «красных линий» в контексте эскалации противоречий со странами коллективного Запада (подробнее см. статью «Коллективный Запад»), а также в контексте украинского кризиса.

🔺МИД России в этой связи отмечал — обозначая «красные линии» Россия прежде всего рассчитывает на то, что ее оценки сложившейся ситуации и связанные с ними заявления услышат лица, принимающие решения, в странах Запада [3].
Москва основывается на принципах взаимности при определении возможных вызовов и угроз в международных отношениях: государства, которые говорят о том, что у них в отношении России нет красных линий, должны понять, что и в России в отношении этих государств тоже не будет никаких красных линий [2].

1.🌐Беляков М.В. Лингвопрагматика цветовой идиоматики во внешнеполитическом дискурсе / М.В. Беляков // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). - 2022. - №2.
2.🌐Выступление члена Делегации Российской Федерации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями О.В.Бушуева на 1073-м пленарном заседании Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности, посвящённом закрытию председательства Кипра, 13 марта 2024 года // МИД России: [сайт]. - 2024. - 13 марта.
3.🌐Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова телеканалу «Скай Ньюс Арабия», Москва, 18 сентября 2024 года // МИД России: [сайт]. - 2024. - 20 сентября
4.🌐«Красные линии» – это то, за что вы готовы воевать. Итоги Лектория СВОП // Россия в глобальной политике: [сайт]. - 2022. - 10 октября
5.🌐Тимченко В. Концепция «красных линий» // Российский совет по международным делам: [сайт]. - 2023. - 6 октября
6.🌐Red Line // Oxford Learner’s Dictionaries: [site]
7.🌐The Long History of the Phrase «Red Line» // The Wall Street Journal: [site]. - 2013. - July 19

🌅Закат Европы: концепция О. Шпенглера

📌«Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории» (нем. Der Untergarg des Abendlandes. Umrisse einer Morphologie der Weltgeschichte) — философско-исторический труд О.Шпенглера в двух томах, увидевший свет в 1918 г. и 1922 г. соответственно.
Ключевая идея работы — периодичность истории, ведущая к неминуемой деградации и упадку Запада на фоне развития и укрепления позиций молодых многочисленных народов (суть — Мирового большинства).

📍Освальд Шпенглер (1880-1936 гг.) — немецкий историософ, публицист консервативно-националистического направления.
О. Шпенглер начал работу над книгой в 1908 г., сформулировав основные идеи к 1911 г. [3, 4]. Шпенглер по своим политическим взглядам был консерватором и пессимистом: он отчетливо видел признаки упадка в социальной жизни Европы уже в то время [3].

✔️Появление работы «Закат Европы» было обусловлено рядом обстоятельств.
Прежде всего — разработка Шпенглером общей теории смены культур-цивилизаций.
Огромное воздействие на выводы Шпенглера оказала ситуация в Европе после окончания Первой мировой войны: распад 4-х империй, образование множества новых государств, ощущение европейцами шока от произошедшего и страха перед будущим [5].

❗️Главная тема книги «Закат Европы» — создание «биографии всемирной истории», облаченной в форму сравнительного анализа культурных эпох. Введено представление о цикличности времени, согласно которому каждая культура представляет собой замкнутый организм, проходящий путь от «рождения» до «смерти» через стадии «детства», «юности», «зрелости» и «старости» [2].

📍Концепция выделяет семь культур: египетскую, вавилонскую, китайскую, индийскую, античную, майя, арабскую и современную европейскую.
Концепция заката Европы отказывается от европоцентризма и рассматривает европейскую культуру в ряду других, полагая, что все культуры равноправны и, при всей их оригинальности, сопоставимы в части прохождения определенных стадий развития [3].

❗️Высшей стадией развития культур выступает цивилизация, признаки которой: шедевры архитектуры, музыки, изобразительного искусства и литературы, достижения науки, развитие урбанизации, формирование социальных государств, а также образованность граждан и их рационализм [3].
Средняя продолжительность жизни культур не превышает 1000 лет, после чего они начинают вырождаться.

✔️«Закат Европы» провозглашал неминуемое вырождение Запада и медленное воцарение там первобытных состояний в высокоцивилизованных жизненных условиях [2].
Исторические рамки угасания европейской культуры были определены между 1800 и 2000 гг. [3].
«Закат Европы», однако, не означает, что Запад оказался на краю гибели.
Концепция, скорее, предупреждает, что Европа столкнулась с первыми признаками затухания, тогда как «умирание» продлится несколько веков [4].

✔️Закат культуры связан с состоянием, когда вместо уникальных и самобытных мыслей начинает распространяться рутина массового сознания и массовой культуры, а над «гением» начинает торжествовать рутинно действующий «персонал», которому чужды свобода и творчество [4].
Работа О. Шпенглера остается крайне противоречивой, получая как положительные оценки в связи с ее прогностическим потенциалом, так и негативные, выраженные в методологических недочетах [2].

📍Концепция «Заката Европы» оказала влияние на крупных ученых — от А. Тойнби и С. Хантингтона (подробнее см. статью «Теория цивилизаций Самюэла Хантингтона: столкновение цивилизаций») до Л.Н. Гумилева, которые хотя и не соглашались с ним, но находились под сильным влиянием основной идеи работы: выявление механизмов зарождения, развития, расцвета и упадка цивилизаций [3].

◻️В XXI в. идею о закате Европы используют политики и публицисты вне зависимости от политической позиции или идеологической ориентации [3].
Многие сюжеты концепции «Заката Европы» укладываются в современную картину западного мира: распад традиционной семьи, бездетные браки, кризис социального государства и парламентаризма, деградация рационализма и т.п.
Справедлив прогноз в отношении интеллектуального упадка [3].

🔺МИД России полагает, что концепция «заката Европы», выдвинутая О. Шпенглером, оказалась достаточно дальновидной.
Сейчас Европейский союз не является самостоятельным игроком, несмотря на то, что в Европе были разговоры о необходимости обеспечить стратегическую автономию.
ЕС стал придатком американской политики, что наглядно демонстрирует затухание жизненных сил этой цивилизации [1].

См.также: Теория цивилизаций Самюэла Хантингтона: столкновение цивилизаций

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Европа

1.🌐https://www.mid.ru/ru/press_service/video/vistupleniya_ministra/1820268/
2.🌐«Закат Европы» // Новая философская энциклопедия. Электронная библиотека ИФ РАН: [сайт]
3.📖Клисторин В.И. К столетию падения Запада и заката Европы / В.И. Клисторин // ЭКО. - 2017. - №7. - С. 162-177. - Текст: непосредственный
4.📖Перцев А.В. Актуальность Шпенглера: спустя век после «Заката Европы» / А.В. Перцев // Известия Уральского федерального университета. Серия 3: Общественные науки. - 2015. - №2 (140). - С. 29-51. - Текст: непосредственный
5.🌐Семинар «Был ли прав Шпенглер? К столетию книги «Закат Европы»» // ИМЭМО РАН: [сайт]. - 2018. - 17 декабря