🔵 Левант 

(от франц. Levant или итал. Levante – Восток)

📌 Левант – общее название стран Восточного Средиземноморья [2], включает в себя южную половину основного региона Турции – Анатолию, ее меньшую провинцию Хатай, остров Кипр, греческие острова Додеканес и такие страны, как Ливан, Сирия, Палестина, Израиль, Иордания и Египет.

🌿 В более узком смысле под Левантом иногда подразумевают территории Сирии и Леванта без других территорий Восточного Средиземноморья [1].

🌏 В широкое употребление термин «Левант» вошел в конце XI–XII вв. с развитием торговли крестоносцев с городами Сидон и Тир. После Первой мировой войны (до 1946 г.) термин использовался в качестве общего названия подмандатных Франции территорий Сирии и Ливана.

☪ Самая большая религиозная группа в Леванте – мусульмане, а самая большая этническая группа – арабы. До основания Израиля в 1948 году евреи проживали по всему Южному Леванту, однако с тех пор, за исключением евреев, живущих в самом Израиле, в регионе их осталось немного: остальные уехали в Израиль по собственному желанию либо бежали от возникших погромов.

🔎 Левант входит в аббревиатуру террористической организации ИГИЛ (Исламское государство Ирака и Леванта), организации, деятельность которой запрещена в РФ. Оставшиеся боевые ячейки террористической организации претендуют на завоевание части территории Леванта и Ирака, а также установление в них «Исламского халифата» [3].

🔶 См. также: ИГИЛ (Исламское государство Ирака и Леванта)

#Дипакадемия
#ДА_МИДРФ

1. 📖 Большая советская энциклопедия / глав. ред. А. М. Прохоров. – 3-е изд.– М.: Сов. Энциклопедия, 1969–1978 гг. – Том 1-30.
2. 🌐Левант // Большая российская энциклопедия.
3. 🌐Террористическая организация «Исламское государство» // ТАСС.

🔵 Искусственный интеллект: Указ Президента Российской Федерации «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации»; Национальная стратегия развития искусственного интеллекта на период до 2030 года

📌 Стратегический документ, определяющий роль органов федеральной и региональной власти Российской Федерации, органов местного самоуправления и компаний с государственным участием в развитии искусственного интеллекта (ИИ). Документ устанавливает принципы, направления развития и использования технологий ИИ, определяет цели и задачи, механизмы реализации стратегии развития и использования технологий ИИ.

📃 Указ Президента Российской Федерации «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» и Национальная стратегия развития искусственного интеллекта на период до 2030 г. были приняты 10 октября 2019 г.

📃 Текст документа

📄 15 февраля 2024 г. в документы 2019 г. были внесены изменения.

📄 Текст документа

📘 Национальная стратегия развития искусственного интеллекта на период до 2030 г. (далее – Стратегия) принята в целях обеспечения ускоренного развития ИИ в России, проведения научных исследований в этой области, повышения доступности информации и вычислительных ресурсов для пользователей, совершенствования системы подготовки кадров [1].

🔷 Согласно Указу, Правительству Российской Федерации было поручено:

🔹 разработать и утвердить федеральный проект «искусственный интеллект» (до 15 декабря 2019 г.) [1], в дальнейшем – включить этот федеральный проект в национальный проект по формированию экономики данных на период до 2030 г. (до 1 июля 2024 г.) [2];

🔹ежегодно предоставлять Президенту Российской Федерации доклад о ходе реализации национальной стратегии [1];

🔹 учитывать ассигнования на реализацию Указа и положений Стратегии при составлении федерального бюджета в 2020–2030 гг. [1].

🔻Федеральным органам исполнительной власти поручено руководствоваться положениями Стратегии при разработке и реализации отраслевых документов и государственных программ. Органам власти субъектов федерации и органам местного самоуправления рекомендовано руководствоваться положениями Национальной стратегии. Государственным корпорациям и акционерным обществам с государственным участием рекомендовано включить в свои стратегии деятельности меры, направленные на обеспечение развития ИИ [2].

🔻 Принципы развития и использования технологий ИИ:

✔️ защита прав и свобод человека;

✔️ безопасность (недопустимость использования ИИ в целях причинения вреда гражданам);

✔️прозрачность (объяснимость работы ИИ);

✔️ технологический суверенитет; целостность инновационного цикла;

✔️обеспечение наиболее эффективного использования технологий ИИ;

✔️ поддержка конкуренции;

✔️ открытость и доступность (недопущение ограничение доступа организаций к разработкам);

✔️ защищенность и достоверность исходных данных [2].

➡️ Цели развития ИИ в России – рост благосостояния и качества жизни населения, обеспечение национальной безопасности и правопорядка, достижение устойчивой конкурентоспособности российской экономики, включая обретение лидирующих позиций в мире в области ИИ [1].

➡️ Основные задачи [2]:

✔️ повышение доступности инфраструктуры, необходимой для развития технологий ИИ;

✔️ поддержка организаций-разработчиков;

✔️ поддержка научных исследований;

✔️ повышение уровня компетентности граждан;

✔️ стимулирование внедрения технологий ИИ в отрасли экономики и социальной сферы;

✔️ создание комплексной системы нормативно-правового регулирования отношений, связанных с развитием и использованием технологий ИИ;

✔️ укрепление международного сотрудничества в этой сфере.
Россия обладает необходимым потенциалом, чтобы стать одним из лидеров в развитии и использовании технологий ИИ.

➡️ Благодаря реализации Стратегии должны быть созданы условия для эффективного взаимодействия государства, организаций и граждан в сфере развития ИИ [1].

ℹ️ ИИ – одна из наиболее важных технологий, доступных человеку. Благодаря ИИ происходит рост мировой экономики, ускорение инноваций во всех областях науки, повышение качества жизни населения, доступности и качества медицинской помощи, качества образования, производительности труда и качества отдыха [2].

🌎 Технологии ИИ являются областью международной конкуренции. К февралю 2024 г. более 60 стран разработали и утвердили собственные национальные стратегии развития ИИ [2].

🇷🇺 По итогам 2023 г. в России были созданы необходимые правовые условия для достижения целей, определяемых Стратегией. Российскими организациями создаются модели ИИ мирового уровня [2].

🏴 Изменение экономической ситуации и односторонние ограничительные меры недружественных государств, введенные против России в 2022–2023 гг., определили новые вызовы, включая нехватку вычислительных мощностей, дефицит высококвалифицированных специалистов, необходимость обеспечения безопасности при ведении разработок, дополнительные международные барьеры [2].

📈 Стратегия вводит измеримые показатели эффективности при достижении поставленных целей, включая достижение совокупной максимальной мощи суперкомпьютеров в России; совокупный прирост ВВП за счет использования технологий ИИ; долю работников, обладающих должными компетенциями; уровень доверия граждан к технологиям ИИ и т. д. [2].

📊 Механизмы реализации Стратегии:

▪️дорожная карта развития высокотехнологичного направления «искусственный интеллект» до 2030 г.;

▪️ национальные проекты и государственные программы Российской Федерации;

▪️ стратегии цифровой трансформации отдельных корпораций [2].

🔻 Корректировка Стратегии осуществляется по решению Президента России каждые три года на основании предложений Правительства Российской Федерации [2].

🆕 Заседание Коллегии МИД по ИИ в начале июля 2025 г. стало стартом масштабной работы по внутренней дискуссии и адаптации ведомства к международным вызовам в сфере искусственного интеллекта.[3]

🔶 См. также: Искусственный интеллект; Искусственный интеллект в принятии политических решений

1. 🌐 Указ Президента Российской Федерации от 10.10.2019 № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» // Официальное опубликование правовых актов.
2. 🌐 Указ Президента Российской Федерации от 15.02.2024 № 124 «О внесении изменений в Указ Президента Российской Федерации от 10 октября 2019 г. № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» и в Национальную стратегию, утвержденную этим Указом» // Официальное опубликование правовых актов.  
3. 🌐 НеоколонИИализм/Российская газета. 17 июля 2025.

🔵 Дипломатия чековой книжки

(англ. checkbook diplomacy)
📌Форма дипломатического взаимодействия государств, при которой одна из стран, стремясь склонить контрагента на свою сторону, использует в качестве инструментов по достижению политических целей механизмы экономической помощи, целенаправленно создает условия для доступа товаров и услуг предприятий контрагента на свой рынок или улучшает инвестиционный климат для нужд и интересов предприятий контрагента, предлагает ему льготные займы и т.п.

📍Дипломатия чековой книжки — разновидность подкупа, когда одно государство предлагает другому экономическую выгоду в обмен на поддержку своих позиций.
Подкуп контрагента при решении политических вопросов — один из древнейших способов внешнеполитического взаимодействия [1, 2].
Дипломатия чековой книжки предполагает использование экономических механизмов для достижения внешнеполитических целей, в том числе укрепления альянсов, создания стратегических партнерств, продвижения идеологических программ и т.п. [1].

⚪️В XX в. - начале XXI в. США выступали крупным донором экономической помощи для многих стран мира; заявленной целью помощи выступало продвижение демократии, прав человека и содействие экономическому развитию партнеров. Однако помимо заявленных целей, США также использовали эту помощь для обеспечения поддержки своей внешней политики со стороны партнеров [1].
Наиболее масштабным примером дипломатии чековой книжки США считается План Маршалла (офиц. «Программа восстановления Европы») — программа помощи странам Европы в восстановлении экономики после Второй мировой войны (подробнее см. статью «План Маршалла»).

◻️План Маршалла предлагал европейским государствам выгодное экономическое партнерство с США, а также гарантировал поддержку правительств в Западной Европе при условии выведения из их состава сторонников коммунистических идей [2].
О практике дипломатии чековых книжек нередко говорят в контексте попыток Китайской Народной Республики (КНР) повлиять на сокращение государств, официально поддерживающих дипломатические отношения с Тайванем. В частности, государства, в разное время отказавшиеся от признания Тайваня в пользу КНР, нередко в короткие сроки получали крупные кредиты на льготных условиях [2].

✔️Западные СМИ часто рассматривают китайскую инициативу «Один пояс, один путь» как пример дипломатии чековой книжки.
Они обращают внимание, что значительные инвестиции КНР в экономики развивающихся государств Азии, Африки и Латинской Америки стали подспорьем для последующего формирования стратегических партнерств этих государств с Китаем [1, 2].

💲В 2013 г. Саудовская Аравия 🇸🇦выделила Египту🇪🇬 помощь в размере 5 млрд долларов: Эр-Рияд попытался использовать экономические ресурсы для увеличения влияния на Каир, что привело бы к укреплению его регионального влияния [1].
🇪🇺В 2025 г. о дипломатии чековой книжки заговорили как об инструменте влияния государств Европы на политические решения США🇺🇸. Считается, что президент США Д.Трамп (в должности в 2017-2021 гг. и с 2025 г.) пошел на ужесточение позиции по отношению к России в контексте украинского кризиса в связи с гарантиями канцлера ФРГ Ф.Мерца (в должности с 6 мая 2025 г.) приступить к закупкам значительных объемов вооружений у США [3].

📍Термин «дипломатия чековой книжки» часто используют в негативном значении: такая практика подрывает принципы прозрачности в международных отношениях и ведет к углублению глобального кризиса доверия (подробнее см. статью «Глобальный кризис доверия») [1].

🔸См. также: Глобальный кризис доверия; План Маршалла

1.🌐Checkbook diplomacy // Diplo
2.🌐Hamilton D.S. Checkbook Diplomacy // Center for Transatlantic Relations
3.🌐WSJ раскрыла, как Мерц уговорил Трампа «дипломатией чековых книжек» // РБК

🗓 Термин дня

🔵 Конвенция о режиме проливов (Конвенция Монтрё, 1936 г.)

Также используется термин «Конвенция о режиме Черноморских проливов»

📌 Соглашение, заключенное 20 июля 1936 г. в г. Монтрё (Швейцария) с целью определения правил судоходства в проливах Босфор и Дарданеллы, а также в Мраморном море.

🌊Пролив Босфор соединяет Черное море с Мраморным, а Дарданеллы — Мраморное море с Эгейским, которое выходит в Средиземное море. Таким образом, Босфор и Дарданеллы обеспечивают связанность Черного и Средиземного морей [3].

📍Летом 1936 г. в г. Монтрё (Швейцария) по инициативе Турции состоялась Конференция о режиме Черноморских проливов [8], в которой приняли участие представители СССР, Великобритании, Австралии, Франции, Турции, Болгарии, Греции, Румынии, Югославии, Японии [5].

🇹🇷Турция, в условиях обострения военно-политической ситуации в Средиземном море, вызванной Итало-эфиопской войной (1935-1936 гг.), была заинтересована в изменении Конвенции о Черноморских проливах, принятой на Лозанской конференции (1922-1923 гг.) [8].
Решения Лозанской конференции предполагали демилитаризацию зоны Черноморских проливов и допускали свободный проход через Босфор и Дарданеллы не только торговых, но и военных судов (с незначительными ограничениями) любой страны мира [7].

🗓 20 июля 1936 г. была принята «Конвенция о режиме проливов» [8].
Текст документа на русском языке
Участники Конвенции: СССР, Австралия, Болгария, Греция, Румыния, Великобритания, Турция, Югославия, Япония и Франция [4]. В 1969 г. к Конвенции присоединился Кипр [3].

🔷 Конвенция Монтрё закрепила суверенитет Турции над проливами, передав ей функции по контролю за проходами судов через Босфор и Дарданеллы [3].

🔹Ст. 2-7 Конвенции регулируют проход и мореплавание в проливах торговых судов [4].
За торговыми судами всех стран сохранена свобода прохода через проливы как в мирное, так и в военное время с соблюдением правил, установленных Конвенцией [4, 5].

🔹Ст. 8-22 Конвенции регулирует проход и мореплавание в проливах военных судов  [4]. Определено особое положение черноморских государств: они могут проводить через проливы подводные лодки, а также крупные корабли без ограничения тоннажа при соблюдении определенных условий (ст. 11, 12) [4, 5].

🔹Установлен порядок и сроки предупреждения турецкого правительства о предстоящем проходе военных судов через проливы (ст. 13) [4].

🔹Военные корабли нечерноморских стран в мирное время ограничены при проходе через проливы классом и общим тоннажем в момент прохода (15 тыс. тонн), a в отношении входа в Черное море — общим тоннажем одновременного пребывания в Черном море (30 тыс. тонн для всех нечерноморских держав, вместе взятых, с соответственным повышением этого лимита, но не свыше 45 тыс. тонн, в случае увеличения тоннажа самого сильного черноморского флота на 10 тыс. или больше тонн). Военные корабли нечерноморских стран могут пребывать в Черном море не более 21 дня (ст. 14, 18) [4, 5].

🔹Если одна или несколько нечерноморских стран направят в проливы суда с гуманитарными целями, то их общий тоннаж не должен превышать 8 тыс. тонн  (ст. 18) [3, 4].

🔹В случае участия в войне или непосредственной угрозы войны в отношении Турции, проход военных кораблей через Босфор и Дарданеллы зависит исключительно от усмотрения Турецкого Правительства (ст. 20, 21).

🔹Во время войны, в которой Турция не участвует, проливы закрыты для прохода военных судов любой воюющей державы (ст. 19) [4, 5].

◻️Конвенция также регулирует проход гражданских воздушных судов между Средиземным морем и Черным морем (ст. 23) [4].

✔️Конвенция Монтрё была заключена сроком на 20 лет с возможностью продления; вступила в силу 9 ноября 1936 г. [5].

❗️К середине 2020-х гг. Конвенция Монтрё продолжает определять правовой режим проливов Босфор и Дарданеллы, а также Мраморного моря [8].

🔻 МИД России подчеркивает, что вопросы безопасности в Черноморском регионе должны решаться исключительно прибрежными государствами при неукоснительном соблюдении Конвенции Монтрё 1936 г. [2].

🔻 МИД России неоднократно приветствовал позицию Турции, которая строго придерживается положений Конвенции [1].
Важно, что строительство Турцией искусственного судоходного канала «Стамбул», который соединит Черное море с Мраморным к 2027 г. не ведет к ослаблению значения Конвенции Монтрё, поскольку она устанавливает ограничения на тоннаж военных кораблей нечерноморских стран в акватории Черного моря, а также сроки их пребывания.

ℹ️ В последние годы отмечаются попытки дестабилизации ситуации на Черном море.
Известны планы США об увеличении присутствия НАТО «от Черного до Балтийского моря» [2].
К дестабилизации на Черном море ведет и утвержденная президентом Украины В. Зеленским стратегия морской безопасности, предполагающая постоянное присутствие сил НАТО в Черном море, а также организация совместных или скоординированных со странами-партнерами миссий по безопасности в Азово-Черноморском бассейне [6].

#Дипакадемия
#ДА_МИДРФ
#морское_право

1.🌐Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам заседания Совета Безопасности ООН по Украине и открытых дебатов по ситуации на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос, Нью-Йорк, 24 января 2024 года // МИД России
2.🌐Выступление руководителя Делегации Российской Федерации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями К.Ю.Гаврилова на 1043-м пленарном заседании Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности, 3 мая 2023 года // МИД России
3.🌐Конвенция Монтрё о статусе проливов. Досье // ТАСС
4.🌐Конвенция о режиме проливов // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов:
5.🌐Конвенция о режиме проливов (Конвенция Монтре) 1936 года // РИА Новости:
6.🌐Кремль пообещал принять меры из-за стратегии Зеленского по Черному морю // РБК:
7.🌐Лозанская конференция 1922-23 // Большая российская энциклопедия
8.🌐Монтрё конференция 1936 // Большая российская энциклопедия

🔵 Международное гуманитарное право: оговорка Мартенса, декларация Мартенса 
 
(англ. Martens clause)
 
📌 Положение, согласно которому если та или иная норма прямо не предусмотрена статьями действующего международного права, сторонам необходимо руководствоваться принципами гуманности, человечности и здравого смысла.
 
🗓 Оговорка сформулирована юристом и дипломатом Ф.Ф. Мартенсом (1845 - 1909 гг.) — официальным представителем Российской Империи на Первой Гаагской международной конференцией мира 1899 года [1]. 
 
📄 Ф.Ф. Мартенс, понимая невозможность охватить нормами права все варианты развития событий в случае вооруженного конфликта, предложил оговорку к преамбуле Конвенции о законах и обычаях сухопутной войны [1]:
 

«Впредь до того времени, когда представится возможность издать более полное Положение о законах войны, Высокие Договаривающиеся Стороны считают уместным засвидетельствовать, что в случаях, не предусмотренных принятыми ими постановлениями, население и воюющие остаются под охраною и действием начал международного права, поскольку они вытекают из установившихся между образованными народами обычаев, из законов человечности и требований общественного сознания».

 
📍 Оговорка Мартенса —  базовый принцип международного гуманитарного права. 
Ее регулирующее действие направлено на ситуации, которые могут возникнуть в ходе вооруженного конфликта, однако их разрешение не предусмотрено действующими положениями. 
При отсутствии в международном праве нормы, адекватной сложившейся ситуации, необходимо обязательное обращение к оговорке Мартенса с целью выработки приемлемого решения [2].
 
💠 Оговорка Мартенса в том или ином виде содержится [2]:
 
🔹 в Женевских конвенциях 1949 года: в первой (об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях), второй (об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море), третьей (об обращении с военнопленными) и четвертой (о защите гражданского населения во время войны);
 
🔹 в дополнительных Протоколах I и II 1977 года к Женевским конвенциям;
 
🔹 в Конвенции ООН о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие 1980 года и других международных договорах.
 
✔️ На оговорку Мартенса ссылался Международный суд ООН при выработке в 1996 году консультативного заключения о законности применения ядерного оружия в свете принципов и норм международного права [2].
 
❗️ Оговорка Мартенса сохраняет актуальность, выступая основой для формирования новых норм международного гуманитарного права, связанных, например, с кибератаками [3]. 
В условиях отсутствия четких международных договорных норм об использовании новых технологий ведения военных действий и информационных войн встает вопрос о необходимости применения оговорки Мартенса к неурегулированным ситуациям современных международных конфликтов [1]. 
 
#Дипакадемия
#ДА_МИДРФ #международное_право        
                             
🔸 См. также: Международное гуманитарное право 
 
1.🌐Непреходящее значение оговорки Мартенса, её истоки, причины и последствия: взгляд из России // Международный Комитет Красного Креста. 24.08.2022 
2.🌐Оговорка Мартенса // Большая Российская Энциклопедия 
3.🌐Шинкарецкая Г.Г. Проблема выработки определения кибератаки // Международное право. №2. 2023

🌿 В июле мы вспоминаем день рождения одной из ключевых фигур XX века: Андрея Андреевича Громыко, чья дипломатическая карьера оставила неизгладимый след в истории отечественной дипломатии.

🔵 Громыко Андрей Андреевич (1909 – 1989 гг.)

📌 Громыко Андрей Андреевич – советский государственный деятель, дипломат, Министр иностранных дел Советского Союза (1957 – 1985 гг.), Председатель Президиума Верховного Совета СССР (1985 – 1988 гг.).

🔎 Родился 5 (18) июля 1909 г. в деревне Старые Громыки Гомельского уезда Могилёвской губернии [2] в семье рабочего А.М.Громыко, солдата русско-японской и Первой мировой войн [1]. В книге воспоминаний «Памятное» А.А. Громыко с уважением говорил о своем отце как о добросовестном труженике, оказавшем на него большое влияние [1].

🔎 После окончания семилетки А.А.Громыко учился в профтехшколе в Гомеле, затем в техникуме в Борисове [1]. В 1931 г. Громыко вступил в партию и вскоре был избран секретарем партийной организации техникума [1]. После окончания техникума А.А.Громыко стал студентом, поступил в Минский экономический институт [1]. На втором курсе Андрей Андреевич начал самостоятельную работу — сначала в качестве учителя, а затем директора школы [2].

🎓 Незадолго до окончания института ему предложили продолжить образование в аспирантуре, готовившей экономистов широкого профиля [2]. В конце 1934 г. из аспирантуры в Минске он был переведён в Москву [2]. В 1936 г. Громыко защитил кандидатскую диссертацию по сельскому хозяйству США и был направлен на работу в Институт экономики АН СССР в качестве старшего научного сотрудника [2].

🇺🇸 В 1939 г. А.А. Громыко был назначен заведующим отделом США в Наркомате иностранных дел и в том же году переведён на работу в посольство СССР в Вашингтоне [2]. В 1943 г. Андрей Андреевич стал послом СССР в США и принимал участие в подготовке и проведении конференций в Ялте, Потсдаме, Думбартон-Оксе и Сан-Франциско [2].

🇺🇳 В 1946 г. А.А.Громыко стал первым советским представителем в Совете Безопасности ООН. Он занимал этот пост до 1948 г., являясь одновременно заместителем министра иностранных дел СССР [2].

🔻В 1949 г. Громыко был назначен первым заместителем министра иностранных дел Советского Союза [2].

🔻С 1952 по 1953 гг. работал послом СССР в Лондоне.

📕 В 1958 г. А.А.Громыко был назначен главным редактором журнала «Международная жизнь» и оставался им до 1987 г. [1].

🔻На пост Министра иностранных дел СССР А.А.Громыко был назначен в феврале 1957 г. и оставался главой внешнеполитического ведомства до 1985 г., т.е. включая периоды конфронтации, холодной войны, биполярного мира [1;2].

👤 Во главе с Громыко отечественная дипломатия достигла целого ряда крупных успехов [2]. В 1963 г. был подписан Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в трех средах; в 1968 г. был заключён Договор о нераспространении ядерного оружия; в 1975 г.– Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, который имел мировой масштаб [2].

📍 Среди несомненных личных заслуг А.А. Громыко — реализация первой попытки арабо-израильских переговоров о мире: созыв многосторонней конференции в Женеве под сопредседательством СССР и США (конец 1973 — осень 1974 гг.) [1].

📍К началу 80-х гг. достижения разрядки начали размываться, активизировалась гонка ракетных вооружений [1]. В сентябре 1984 г. в Вашингтоне прошла встреча А.А. Громыко с Р. Рейганом — первые переговоры президента США с представителем советского руководства. Последующие события подтвердили, что после этой встречи психологический климат в советско-американских отношениях изменился к лучшему [1].

🎓💼Находясь на дипломатической работе, Громыко занимался научной работой [2]. За книгу «Экспорт американского капитала. Из истории экспорта капитала США как орудия экономической и политической экспансии» ему была присуждена учёная степень доктора экономических наук [2].

📔В 1981 г. вышла книга «Экспансия доллара», а в 1983 г. была опубликована монография «Внешняя экспансия капитала: история и современность», которая подытожила многолетнюю исследовательскую деятельность учёного и дипломата по одной из наиболее актуальных проблем политической экономии [2]. За свои научные исследования Андрей Громыко дважды был удостоен Государственной премии СССР [2].

🏅Андрей Андреевич Громыко был награждён пятью орденами Ленина, орденами Трудового Красного Знамени, «Знак Почёта» и медалями [2].

🔶 См. также: Крымская (Ялтинская) конференция (4–11 февраля 1945 г.)

#Дипакадемия
#ДА_МИДРФ

1. 🌐 Громыко Андрей Андреевич // Ассоциация внешнеполитических исследований имени А.А.Громыко.
2. 🌐 Родился Советский Государственный деятель, Министр иностранных дел СССР Андрей Андреевич Громыко // Президентская библиотека.

🗓 Термин дня
🔵 Историческая память: Кючук-Кайнарджийский мирный договор (1774 г.)

Также используется термин «Кючук-Кайнарджийский мир»

📌Мирный договор между Россией и Османской империей, заключенный 10 (21) июля 1774 г. в местечке Кючук-Кайнарджи (ныне — с. Кайнарджа в Болгарии); договор закрепил победы, одержанные Россией в ходе русско-турецкой войны 1768-1774 гг.

📍Как и в других войнах с Османской империей, Россия вела борьбу за выход к Черному морю, стремилась укрепить свое положение в Причерноморье и на Кавказе [3].

🗓25 сентября (6 октября) 1768 г. Турция, поддерживаемая Францией и Австрией, объявила России войну.
Война велась в Бесарабии, Молдавии и на Кавказе. Разгром турецких войск при Ларге и Кагуле и турецкого флота в Чесменском бою заставили Турцию пойти на перемирие.
1 (12) ноября 1772 г. Россия взяла под свое покровительство Крым. Возобновившиеся летом 1773 г. военные действия закрепили успехи русской армии [3].

◻️Турецкое правительство было вынуждено пойти на переговоры и подписать мирный договор. Со стороны России договор подписал генерал-поручик князь Н.В.Репнин [3], за что был произведен в чин генерала-фельдмаршала [1].
Со стороны Османской империи — нишанджи (хранитель султанского вензеля, один из высших придворных чинов) Ахмед эфенди и реис-эфенди (министр иностранных дел) Ибрагим Мюниб эфенди [3].

📍Согласно Кючук-Кайнарджийскому мирному договору [3]:
🔹Крым и сопредельные области были признаны «вольными и совершенно независимыми от всякой посторонней власти»;
🔹к России были присоединены Азов, Керчь, Еникале и Кинбурн с землями между Днепром и Бугом;
🔹русские торговые суда получили право беспрепятственно ходить по Черному морю и проливам (Босфор и Дарданеллы);
🔹России было предоставлено наибольшее благоприятствование в вопросах торговли, пошлин, капитуляционного режима и консульской службы;
🔹установлен русский протекторат над Молдавией и Валахией;
🔹Россия получила право построить церковь в Константинополе и делать представления в пользу этой церкви и ее служителей.

✔️Турция обязывалась обеспечить «твердую защиту христианскому закону и церквам оного»; выплатить военную контрибуцию России [3].

✔️Статьи договора предусматривали амнистию по воинским преступлениям, взаимную выдачу преступников и перебежчиков, аннулирование прежних договоров, установление ранга и старшинства русских дипломатических представителей в Турции и пр. [3].

✔️Поданные Российской империи получили право без всякой платы посещать Иерусалим и священные места [1].

❗️Заключение Кючук-Кайнарджийского мира ознаменовало переломный этап в геополитическом противостоянии ведущих региональных держав на черноморском и балканском направлениях [2].
До середины XIX в. договор служил русской дипломатии главным орудием воздействия на Турцию [1].

❗️Кючук-Кайнарджийский мир стал поворотным моментом в общей истории России и Крыма, заложил основы для освобождения полуострова от османского влияния [2].
Пункт договора о независимости Крыма облегчил в 1783 году присоединение его к России (подробнее см. статью «Крым: Манифест о присоединении Крыма (1783 г.)).

❗️Совокупность статей Кючук-Кайнарджийского мирного договора укрепила позиции России, в том числе на Ближнем Востоке [1].
Договор, однако, был крайне невыгоден Турции.

◻️Османская империя старалась уклониться от его исполнения: не платила контрибуции, не пропускала русские корабли в Черное море, проводила агитации в Крыму, стараясь умножить там число своих приверженцев. Все это привело к очередной русско-турецкой войне (1787-1791 гг.) [1].

❗️По окончании войны 1787-1791 гг. Кючук-Кайнарджийский договор стал одной из основ Ясского мирного договора (1791 г.), обеспечившего окончательное решение «крымского вопроса» и защиту интересов России [2].

🔸См. также: Крым: Манифест о присоединении Крыма (1783 г.)

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #договор / #историческая_память

1.🌐Кючук-Кайнарджийский мирный договор. Историческая справка // РИА Новости: [сайт].
2.🌐Кючук-Кайнарджийскому мирному договору между Россией и Турцией - 250 лет // Историко-документальный департамент МИД России: [сайт].
3.🌐Подписан Кючук-Кайнарджийский мир между Россией и Турцией // Президентская библиотека: [сайт].

Кючук-Кайнарджийскому мирному договору между Россией и Турцией - 250
лет.
Источник: Историко-документальный департамент МИД России

🔵 Бреттон-Вудские институты

📌 Созданы в результате международной конференции, проходившей с 1 по 22 июля 1944 г. в Бреттон-Вудсе, США.
Занимают особое место в системе международных финансовых организаций. К данным институтам относят Международный валютный фонд (МВФ) и Международный банк реконструкции и развития (МБРР) (позже преобразованного в Группу Всемирного банка).

ℹ️ Переговоры в Бреттон-Вудсе задумывались как параллельный финансово-экономический «трек» переговоров в Думбартон-Оксе, где обсуждались политико-правовые параметры создаваемой ООН.

🇺🇳 Бреттон-Вудские институты формально являются частью «семьи» ООН. Собственно экономическим итогом переговоров стало появление Бреттон-Вудской валютной системы, существовавшей с 1944 по 1971 г. и предусматривавшей наличие золотодевизного стандарта и отсутствие резких колебаний валютных курсов.

➡️ Цели и механизмы функционирования МВФ и Всемирного банка с момента их создания эволюционировали, но, как и в момент создания, так и сейчас этим организациям отводится важная роль в обеспечении стабильности мировой экономики.

🏦 Первоначально МВФ рассматривался как своеобразный расчетный центр, предоставляющий поддерживающие кредиты странам с отрицательными платежными балансами, а основным кредитором выступал Международный банк реконструкции и развития (также называемый Всемирным банком). Данное положение изменилось после долгового кризиса 1982 г., и в настоящее время МВФ ориентируется на кредитование испытывающих финансовые сложности стран мира с целью обеспечения экономического роста в национальных экономиках и мировой экономике и выравнивания дефицитов платежного баланса.

🪪 Группа Всемирного банка работает в тесном взаимодействии с МВФ и выдает кредиты на конкретные социально-экономические направления, как правило, сглаживающие сложности структурной перестройки экономики.

⚖ В 1971–1978 гг. Бреттон-Вудскую систему сменила Ямайская валютная система, основанная на свободной торговле валютой (свободной конвертации валют). [1]

🔷 Принципы Бреттон-Вудской системы:

🔹 Цена золота жестко фиксирована – 35 долларов за тройскую унцию (около 31 г);

🔹 Установлены твердые обменные курсы для валют стран-участниц к ключевой валюте (доллару США);

🔹 Центральные банки поддерживают стабильный курс национальной валюты по отношению к ключевой валюте (±1 %) с помощью валютных интервенций;

🔹 Допускаются изменения курсов валют через ревальвации или девальвации.

✔️ СССР подписал соглашение, но не ратифицировал, т.к. данная система была создана для развития ограниченного числа участников (США, Японии, Великобритании и ряда европейских стран). Для них вновь открылся международный рынок, была создана стабильная денежная система, что стимулировало развитие их торговли.

🇷🇺 Россия является членом МВФ с мая 1992 года, присоединившись к его Статьям Соглашения (Уставу). С начала своего членства в Фонде Россия существенным образом изменила свой статус, перейдя от роли реципиента средств Фонда к полноценному партнерству. Российская доля квот (quota shares) по состоянию на июнь 2014 г. составляет 5,9 млрд СДР (2,5 %). Доля (количество) голосов (voting shares) России в Фонде – 60,1 или 2,4 % от общего числа голосов в Фонде (десятое место после семерки индустриальных стран, КНР и Саудовской Аравии).

🇷🇺 Начиная с 1992 г. Россия в общей сложности восемь раз воспользовалась кредитами МВФ на общую сумму около 22 млрд долл. США, погасить которые смогла только в 2005 году. С 2000 г. Россия ни разу не обращалась за кредитами МВФ.

🇷🇺 В настоящее время Россия вышла на новый этап взаимодействия с Фондом, отличительной чертой которого является реализация экономической программы без привлечения ресурсов МВФ.

#Дипакадемия
#ДА_МИДРФ

1. 🌐 О дискриминационном характере действующей глобальной валютно-финансовой системы. ИДД МИД России.

🔵 Миссия «Союз-Аполлон»

(англ. Apollo-Soyuz)

Также используются термины: «Экспериментальный полет «Аполлон» - «Союз» (аббр. ЭПАС; англ. «Apollo–Soyuz Test Project»); «рукопожатие в космосе»

📌 Программа совместного экспериментального пилотируемого полета советского космического корабля «Союз-19» и американского космического корабля «Аполлон», осуществлённая в 1975 г. и ставшая символом перехода от соперничества к сотрудничеству между СССР и США в освоении космического пространства.

👥 Изначально идея о развитии сотрудничества СССР и США в освоении космоса сформировалась в среде советской и американской интеллигенции во второй половине 1960-х гг. Эта мысль завладела Т.Пейном (американский инженер и ученый; в 1969-1970 гг. — руководитель НАСА), который начал переписку с академиком М.В.Келдышем (советский ученый в области математики и прикладной механики; в 1961-1975 гг. — президент Академии наук СССР) [4].

📍Переписка привела к практическому результату, в октябре 1970 г. в Москве состоялась встреча советских и американских специалистов — в центре обсуждения был вопрос: как совместить средства сближения и стыковки в космосе, которыми пользуются две сверхдержавы, что положило начало проекту «Союз - Аполлон» [4].

✍️ 6 апреля 1972 г. было подписано соглашение между Академией наук СССР и НАСА о программе «Союз - Аполлон»; 24 мая 1972 г. президент США Р.Никсон (1913-1994 гг.; в 1969-1974 гг. — президент США) и Председатель совета министров СССР А.Н.Косыгин (1904-1980 гг.; в 1964-1980 гг. — Председатель совета министров СССР) подписали соответствующее соглашение на политическом уровне [4].

📃 Документы создали правовую основу для сотрудничества. Основными целями миссии были [2, 3]:

🔎 испытание элементов совместимой системы сближения на орбите;
🔎 испытание стыковочного агрегата;
🔎 проверка техники и оборудования для обеспечения перехода космонавтов из корабля в корабль;
🔎 накопление опыта в проведении совместных полетов космических кораблей СССР и США.

🚀15 июля 1975 г. с космодрома Байконур (ныне — Казахстан) стартовал космический корабль «Союз-19», на борту которого находились командир А.А.Леонов и бортинженер В.Н.Кубасов. В тот же день с мыса Канаверал (США) стартовал космический корабль «Аполлон»; американскую сторону представляли три члена экипажа командир Т.Стаффорд, пилот командного модуля В.Бранд и пилот стыковочного модуля Д.Слейтон [1].

На фото группа советских космонавтов и американских астронавтов — участников полёта «Союз» — «Аполлон» на приёме в Академии наук СССР

Источник: https://tass.ru/specialprojects/sojuz-apollon/

👥 Корабли находились на орбите под управлением Центра управления полетами в Королеве (СССР) и Космического центра им. Джонсона (США), которые координировали действия экипажей в реальном времени [3].

🛰17 июля была осуществлена стыковка космических кораблей. Когда были открыты люки, командиры кораблей А.А.Леонов и Т.Стаффорд пожали руки. Ожидалось, что в этот момент корабли будут пролетать над Москвой, но стыковка произошла быстрее, чем планировалось, поэтому рукопожатие состоялось над Эльбой. Встреча стала символической: в апреле 1945 года под немецким г. Торгау на берегу Эльбы впервые встретились советские и американские войска [2].

🎁 Состоялись протокольные мероприятия: обмен флагами, сувенирами и памятными табличками, которые подчеркивали дипломатический характер миссии [3].

🔬Двое суток экипажи проводили эксперименты, включая исследования в области микробиологии, эмбриологии, астрономии и металлургии. Одним из опытов стало искусственное солнечное затмение: корабли расстыковались и разошлись таким образом, что американский аппарат имитировал Луну, закрыв Солнце для советского [3].

⛓️‍💥19 июля корабли расстыковались. 21 июля спускаемый аппарат советского корабля приземлился в 54 км северо-восточнее г. Аркалык (ныне — город в Костанайской области, Казахстан); 25 июля американский корабль приводнился в Тихом океане [1].

🤝Стыковка кораблей стала примером общей работы СССР и США и несла гораздо больший смысл, чем просто новое достижение в космической отрасли. Совместный советско-американский космический полет стал символом разрядки в отношениях Москвы и Вашингтона [1, 4].

✍️ В 1977 г. СССР и США заключили Соглашение «О сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях» (📃текст документа), в котором был подчеркнут позитивный опыт сотрудничества в рамках миссии «Союз-Аполлон» (ст. 3).

📍Миссия «Союз-Аполлон» стала важным политическим событием эпохи Холодной войны — свидетельством того, что сверхдержавы могут не только противостоять друг другу на космических просторах, но и эффективно сотрудничать [3]. Миссия «Союз-Аполлон» стала предтечей программы «Мир-Шаттл» (прим. — космическая программа России и США, в рамках которой российские космонавты доставлялись на орбиту «Шаттлами», а американские астронавты проводили экспедиции на орбитальной станции «Мир»; реализована в 1993-1998 гг.), заложила основу для развития Международной космической станции (МКС) [4].

🔶 См. также: Полет в космос Ю.А.Гагарина: геополитическое значение (1961 г.)

#Дипакадемия
#ДА_МИДРФ
#космос

1. 🌐 Миссия «Союз-Аполлон» // ФГБУК Музей-заповедник Ю.А. Гагарина
2. 🌐 Рукопожатие в невесомости: 50 лет стыковке «Союза» и «Аполлона» // РБК. - 2025. - 17 июля.
3. 🌐 Рукопожатие над Эльбой // ТАСС
4. 🌐 «Союз – Аполлон». Рукопожатие на орбите // Российское военно-историческое общество

🔵 События в Сребренице (1995 г.)

(англ. Srebrenica massacre — буквально «резня в Сребренице»)

В западном дискурсе используется термин «Геноцид в Сребренице» (англ. Srebrenica genocide)

📌 Массовые убийства бошняков (боснийских мусульман) в г. Сребреница, совершенные в июле 1995 г. войсками Республики Сербской; эпизод вооруженного конфликта в контексте распада Югославии.

🌇 Сребреница — город на востоке Боснии и Герцеговины (БиГ). В начале 1990-х гг., в нем проживало 5,7 тыс. человек, большинством из которых были бошняки (около 64%), а сербы составляли порядка 28% жителей. В апреле 1992 г. БиГ вышла из состава Югославии; сербы, оказавшиеся в составе БиГ, в одностороннем порядке провозгласили Республику Сербскую; в итоге Сребреница стала анклавом с преимущественно мусульманским населением на территории Республики Сербской [5].

🛡 В начале Боснийской войны (1992-1995 гг.; прим. — вооруженный конфликт между сербами, хорватами и мусульманами в БиГ) Сребреница находилась под контролем Югославской народной армии и формирований сербов, однако в мае 1992 г. территория была занята силами бошняков [5].

🧨 С лета 1992 г. по февраль 1993 г. действия мусульманских формирований вызвали массовое бегство сербов, в том числе из Сребреницы. В марте 1993 г. Вооруженные формирования Республики Сербской начали наступление и оттеснили отряды бошняков [5].

🇺🇳 6 мая 1993 г. Совет Безопасности ООН (СБ ООН) принял резолюцию №S/RES/824 (текст документа — https://docs.un.org/ru/S/RES/824(1993)), согласно которой Сребреница была объявлена «безопасным районом», который не должен подвергаться вооруженным нападениям и иным враждебным действиям (ст. 3). Недалеко от Сребреницы был размещен контингент нидерландских миротворцев, призванных реализовать положения резолюции СБ ООН [5].

🪖 6 июля 1995 г. войска Республики Сербской начали наступление на Сребреницу; 11 июля они вошли в город. После взятия Сребреницы, сербы предложили бошнякам эвакуацию: город покинули все желающие, в основном женщины и дети, но большая часть мужского населения осталась [5].

▪️12 июля появилась первая информация о массовом убийстве мусульман; точное число жертв так и не установлено; список пропавших без вести или убитых, составленный Боснийской федеральной комиссией, содержит 8 372 имени [5].

ℹ️ События в Сребренице не получили единой политико-правовой оценки: они рассматриваются либо как военное преступление, либо как акт геноцида.
В качестве геноцида события в Сребренице впервые были квалифицированы в апреле 2004 г. в приговоре Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) генералу Р.Крстичу. Затем МТБЮ предъявил обвинения в причастности к геноциду в Сребренице еще 20 сербам [5].

🔎 В 2004 г. Республика Сербская (прим. — с 1995 г. является частью БиГ) признала факт участия ее вооруженных формирований в расстрелах мужчин из Сребреницы, не определяя данные события как геноцид [5].

📕 26 февраля 2007 г. события в Сребренице были признаны геноцидом Международным судом ООН [5].

👤 В 2013 г. президент Сербии Т.Николич (сербский государственный деятель, в 2012-2017 гг. — президент Сербии) принес извинения за преступления против бошняков, но отказался признать события в Сребренице геноцидом [5].

🤝 В апреле 2024 г. парламент Республики Сербской рассмотрел и утвердил заключение независимой международной комиссии об отсутствии в событиях в районе Сребреницы в 1992-1995 гг. фактов геноцида [5].

📖 В Сербии и Республике Сербской исходят из того, что в Сребренице летом 1995 г. по отношению к бошнякам было совершено «ужасное военное преступление», но не геноцид [5].

🌿 В мае 2024 г. Генеральная Ассамблея ООН (ГА ООН) приняла резолюцию №A/RES/78/282 «Международный день размышления и памяти о геноциде 1995 года в Сребренице» (текст документа — https://docs.un.org/ru/A/RES/78/282).

🇺🇳 Авторами резолюции выступили Германия и Руанда; ГА ООН осудила отрицание геноцида в Сребренице и призвала государства-члены сохранять установленные факты, в том числе через свои системы образования, чтобы предотвратить отрицание и искажение, а также любые случаи геноцида в будущем [3].

✔️ За резолюцию проголосовали 84 страны, 19 были против, 68 воздержались. Резолюцию продвигали в основном западные страны;

❌ Россия проголосовала против [4].

🇷🇺 Россия отмечала, что ряд делегаций под предводительством Германии злоупотребили полномочиями ГА ООН и под видом резолюции об учреждении памятного дня приняли политическую декларацию, целью которой являются демонизация одного из народов бывшей Югославии и подрыв Дейтонского мирного соглашения и утвердившей его резолюции СБ ООН №S/RES/1031 (текст документа — https://docs.un.org/ru/S/RES/1031(1995)) [2].

🔻 МИД России убежден в важности достойным образом чтить память всех жертв конфликта в БиГ с учетом особой чувствительности темы. В этой связи линия Запада на закрепление тенденциозной, однобокой и очень опасной трактовки событий 1995 г. считается контрпродуктивной и наносящей вред процессу примирения [1].

🔻 Установление 11 июля в качестве международного дня памяти геноцида в Сребренице вызывает тревогу у МИД России; налицо попытки заинтересованных в агрессивном продвижении своих геополитических целей сил усугубить разногласия и усилить конфликтный потенциал в регионе [1].

🇷🇺 Россия выступает за объективное расследование противоправных деяний, совершенных на Балканах в отношении всех этнических групп, включая бошняков, сербов и хорватов, с тем чтобы виновные вне зависимости от их национальной или религиозной принадлежности понесли заслуженное наказание [1].

🔶 См. также: Общее рамочное соглашение о мире в Боснии и Герцеговине (Дейтонское соглашение) 1995 г.

#Дипакадемия
#ДА_МИДРФ

1. 🌐 Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 17 июля 2025 года // МИД России. - 2025. - 17 июля. 
2. 🌐 Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании ГА ООН по мотивам голосования по проекту резолюции по Сребренице // Постоянное представительство Российской Федерации при ООН. -  2024. - 23 мая. 
3. 🌐 Геноцид в Сребренице // Организация Объединенных Наций.
4. 🌐 Небензя назвал угрозой миру резолюцию ГА ООН по геноциду в Сребренице // РБК. - 2024. - 23 мая. 
5. 🌐 Что известно о событиях в Сребренице в 1995 году // ТАСС. - 2025. - 22 мая.

🔵 Четырехсторонний диалог по безопасности «Квад» (англ. – QUAD)

(англ. Quadrilateral Security Dialogue; англ. аббр. QUAD)

📌 Стратегический диалог Австралии, Индии, США и Японии по проблемам безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) и регионе Индийского океана; формат взаимодействия, нацеленный на координацию политики и проведение стратегических консультаций его участников с целью сдерживания Китая; не является формальной организацией.

🔺Наиболее ранней предпосылкой создания «Квад» является Трехсторонний стратегический диалог США-Япония-Австралия, учрежденный в 2002 г. [4].

🌊 В 2004-2005 гг. на фоне разрушительного цунами в Индийском океане была создана ситуационная группа Австралии, Индии, США и Японии, в рамках которой происходила координация действий по оказанию гуманитарной помощи [3].

⚓ В 2007 г. премьер-министр Японии С.Абэ (1954-2022 гг.; в должности премьер-министра Японии в 2006-2007 гг. и в 2012-2020 гг.) выступил с предложением превратить формат партнерства четырех стран в диалог по вопросам безопасности на море и сотрудничеству. В этом же году представители Австралии, Индии, США и Японии провели встречу, состоялись военно-морские учения в Бенгальском заливе [3].

🛑 Несмотря на динамичное начало, диалог прекратился после решения Австралии пойти на расширение связей с КНР [3].

🌏 В 2007–2012 гг. в академических кругах (прежде всего в США) велась разработка идей по формированию каркаса новой архитектуры безопасности в АТР [4].

🗾 В 2012 г. премьер-министр Японии С.Абэ выступил за возрождение формата, который позволил бы Австралии, Индии, Японии и США обеспечить безопасность в Индийском и Тихом океанах [3].

🇺🇸 В 2017 г. президент США Д.Трамп (в должности президента США в 2017-2021 гг. и с 2025 г.) поддержал выдвинутую Японией концепцию как основу для объединения потенциалов четырех стран в деле сдерживания КНР, КНДР и реагирования на угрозы и вызовы в АТР и регионе Индийского океана. В 2019 г. статус диалога был повышен до уровня министров иностранных дел; стороны приступили к обсуждению сотрудничества в области борьбы с терроризмом, гуманитарной помощи, морской безопасности, финансового развития, кибербезопасности, координации усилий по продвижению общего видения «свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона» [3].

🇺🇸 В 2021 г. президент США Дж.Байден (в должности президента США в 2021-2025 гг.) повысил уровень Четырехстороннего диалога по безопасности до саммита на уровне лидеров. Первая встреча прошла в формате видеоконференции в марте 2021 г.; в очном формате — в сентябре 2021 г. [3].

🔬В 2021 г. страны договорились создать рабочие группы экспертов по вакцинам, новым технологиям и климату; в 2022 г. были созданы новые рабочие группы экспертов в области кибербезопасности, космоса и инфраструктуры; запущена инициатива по реагированию на гуманитарные и стихийные бедствия [3].

⛴️ Заявленная цель «Квад» — поддержание мира и стабильности в Индо-Тихоокеанском регионе (подробнее см. статью «Индо-Тихоокеанский регион»), сохранение свободы и безопасности морских путей на Тихом и Индийском океанах [5].

🚧 В реальности объединение нацелено сдерживать растущее влияния Китая в АТР и регионе Индийского океана, используя для этого преимущественно экономические и гуманитарные методы. Силовые аспекты вынесены США за рамки «Квад» и реализуются в рамках альянса AUKUS (подробнее см. статью «Альянс AUKUS») [2].

🇺🇸 В 2022 г. США приняли Индо-Тихоокеанскую стратегию (англ. Indo-Pacific Strategy of the United States), которая в том числе формирует подходы Вашингтона к участию в Четырехстороннем диалоге по безопасности (подробнее см. статью «США: Индо-Тихоокеанская стратегия»).

🔷 Страны-участницы «Квад» преследуют разные цели [3, 4]:

🔹 США стремятся превратить объединение в форум стратегических консультаций для объединения ресурсов стран-участниц в рамках конкуренции с КНР, сдерживания России и КНДР, формирования регионального порядка, отвечающего американским интересам. Вашингтон намерен использовать ресурсы Индии, Японии и Австралии ради укрепления собственных позиций;

🔹 Япония видит объединение в качестве механизма, позволяющего обеспечить лучшие условия региональной конкуренции с КНР;

🔹 Австралия полагает, что формат должен позволить ей избежать экономической зависимости от Китая;

🔹 Индия видит этот формат как инструмент, который может позволить заручиться поддержкой в соперничестве с Китаем и исключить доминирование КНР в Южной Азии. Стратегическая культура Индии не предполагает жесткой фиксации политических приоритетов, а значит Нью-Дели не в полной мере поддерживает подходы Вашингтона. «Квад» интересует Нью-Дели с финансово-экономической и инвестиционной точек зрения.

📍Соперничество США и КНР отрицательно влияет на систему политических и экономических отношений в АТР и регионе Индийского океана. «Квад» содействует формированию американоцентричной подсистемы международных отношений в Индо-Тихоокеанском регионе [2]. Деятельность Четырехстороннего диалога по безопасности с очевидной антикитайской направленностью подрывает результаты работы по решению вопросов региональной безопасности (подробнее см. статью «Региональный форум АРФ») [3].

🔻МИД России обращает внимание, что с момента создания «Квад» опирался прежде всего на военно-политическую составляющую с проведением регулярных учений военно-морских сил. 1 июля 2025 г. в г. Вашингтон (США) состоялась встреча министров иностранных дел Четырехстороннего диалога по безопасности, на которой были приняты новые совместные программы; одна из них ориентирована на синхронизацию объектов авиатранспортной инфраструктуры государств «четверки» под предлогом наращивания эффективности реагирования на стихийные бедствия в АТР, другая касается взаимного открытия национальных портов [1].

🔻 МИД России выразил уверенность, что под предлогом борьбы с чрезвычайной ситуацией разрабатывается возможность моментальной переброски военных контингентов; все это неоднократно применялось Западом на практике [1].

❗Военное измерение просматривается и в других запускаемых «Квад» под разными предлогами проектах на море, например, в механизме контроля за морским пространством [1].

🔶 См. также: Альянс AUKUS; Индо-Тихоокеанский регион; Региональный форум АРФ; США: Индо-Тихоокеанская стратегия

#Дипакадемия
#ДА_МИДРФ

1. 🌐 Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 9 июля 2025 года // МИД России. - 2025. - 9 июля.
2. 📖 Леонова О.Г. КВАД (QUAD) в геополитической архитектуре Индо-Тихоокеанского региона / О.Г. Леонова // Век глобализации. – 2022. – №4(44). – С. 111–126
3. 📖 Хлопов О.А. Четырехсторонний диалог по обеспечению безопасности (QUAD) в Индо-Тихоокеанском регионе: проблемы и перспективы / О.А. Хлопов // Управленческое консультирование. – 2024. – №3. – С. 20–32
4. 📖 Худайкулова А.В., Рамич М.С. «КВАД 2.0»: Четырехсторонний диалог для контрбалансирования КНР в Индо-Тихоокеанском регионе / А.В. Худайкулова, М.С. Рамич // Полис. Политические исследования. – 2020. – №3. – С. 23–43
5. 🌐 Quad Leaders’ Joint Statement: «The Spirit of the Quad» //The White 📖House.

🗓️Тема дня

🔵 Лозаннский договор (1923 г.)

📌 Лозаннский мирный договор 1923 года (далее – Договор) [1] является одним из основных итоговых документов Лозаннской конференции - международной конференции по урегулированию положения на Ближнем Востоке, которая состоялась в период с 20 ноября 1922 г. по 24 июля 1923 г. в Лозанне (Швейцария) после провала иностранной военной интервенции в Турции и победы «Кемалистской революции» (национальной революции в Турции в 1918–1923 годах под руководством Мустафы Кемаля Ататюрка).

🖌️Договор подписан 24 июля 1923 г.Великобританией, Францией, Италией, Японией, Грецией, Румынией, Королевством сербов, хорватов и словенцев, с одной стороны, и Турцией — с другой. Отменил положения Севрского мирного договора 1920 года.

🗺️ Севрский мир не просто признавал то, что Османская империя прекратила свое существование, он предполагал исчезновение с политической карты мира самой Турции, чего турецкое правительство допустить не могло. Меджлис отказался ратифицировать Севрский мир, потому вплоть до июля 1923 года Турция и бывшие союзники по Антанте фактически находились в состоянии войны [1].

📃Лозаннский договор ратифицирован Турцией 23 августа 1923 г., к 6 августа 1924 г. - другими участниками, за исключением Королевства сербов, хорватов и словенцев, которое заявило о несогласии с отнесением на его счёт части Оттоманского долга.

⛔ Договор прекращал состояние войны между Турцией и державами Антанты и провозглашал мир между ними; юридически оформлял распад Османской империи, устанавливал новые территориальные границы Турции, которые ни в коей мере не совпадали с прежними границами Османской империи.

➡️ Договор фактически закреплял территорию Турции в её современных границах. Турция возвратила себе Измир и Восточную Фракию, отказалась от арабских провинций и островов в Эгейском (за исключением островов Имброс и Тенедос) и Средиземном морях, ранее отторгнутых от неё согласно Севрскому мирному договору 1920 года.

🛂 Граница во Фракии была установлена по линии реки Марица.
Решение вопроса о границе с Ираком и, соответственно, контроле над нефтеносным районом Мосул, было отложено до определения её Турцией и Великобританией, в случаенедостижения согласия в течение 9 месяцев вопрос передавался в Лигу Наций (Мосульский конфликт).

📃 В соответствии со ст. 28 Договора отменены режим капитуляций в Турции, экономические и политические привилегии иностранцев, международный контроль над финансами страны. По условиям договора Турция согласилась выплатить часть долга правительства султана при условии, что выплата остальной части будет произведена территориями, отторгнутыми от Османской империи в 1912–1923 годах (ст. 46 и другие; эти статьи послужили причиной отказа от ратификации договора Королевством сербов, хорватов и словенцев).

📃 Согласно ст.23 Договора закреплён особый режим Черноморских проливов, которые ставились под контроль международной комиссии.Провозглашена свобода судоходства в Дарданелльском проливе, Мраморном море и Босфоре как в мирное, так и в военное время. Предусматривалась демилитаризация Босфора и Дарданелл, что означало уничтожение береговых укреплений.

🌏 В Стамбуле учреждалась международная комиссия — Комиссия проливов, из представителей Франции, Великобритании, Италии, Японии, Болгарии, Греции, Румынии, России, Югославии и Турции. В случае присоединения США к Лозаннскому договору они получали право иметь в комиссии своего представителя.

💳 Греция обязывалась возместить «ущерб, причинённый в Анатолии противными законам войны действиями эллинской армии или эллинской администрации». С другой стороны, Турция, принимая во внимание положение Греции, отказывалась от всяких претензий на репарации.

❗Турция добилась отказа Антанты от создания «национального очага» армян. Предусмотренное Севрским договором создание армянской автономии было Лозаннским миром отменено. Армяне не получили никаких привилегий и приравнивались к обычным турецким гражданам. Из страны выдворялись все этнические греки, исключение составляли жители Константинополя греческой национальности [1].