NEXT LEVEL – Wissen neu gedacht – Telegram
NEXT LEVEL – Wissen neu gedacht
25.2K subscribers
388 photos
116 videos
804 links
Wir hinterfragen, was als gesichert gilt.
Neues Denken statt alter Antworten.
Fundierte Kritik statt Scheinkritik.
Innere Klarheit statt Selbsttäuschung.

🌐 www.wissen-neu-gedacht.de
💬 Kontakt: @WissenNeuGedacht
🏛 Forum: https://news.1rj.ru/str/NEXTLEVEL_OnlineForum
Download Telegram
Reframing - Die bewusste Umdeutung von Worten

Reframing, ursprünglich aus der Systemischen Therapie stammend, wird inzwischen gerne "zweckentfremdet". Besonders in den letzten Jahren ist die Anwendung des Refraimings deutlich geworden. Nicht nur die sogenannten Mainstream-Medien wenden offensichtlich diese Art der Technik an.

Das jüngste Beispiel eines Reframings war der vermutliche Versuch der Auslobungsannehmer ("Franky" & Team) des Isolat Truth Fund, dieses Werkzeug zur Umdeutung der Begrifflichkeiten unserer Kritik zu den Kontrollen einzusetzen.

Die Auslobungsannehmer versuchten, ein neues Verständnis von Begrifflichkeiten ins Feld zu führen, vermutlich um das Fehlen der erforderlichen Kontrollen in der Virologie zu kaschieren.

Laien können von so etwas leicht irritiert werden. Auf diese Weise kann man das Denken von Menschen manipulieren.

Wie einfach Reframing möglich ist, zeigt dieses Video anhand vieler Beispiele aus der Corona-Zeit.

👉 Video anschauen


👉 NL Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht
👍45🔥107🎉1👌1
BRAINWASHING (Teil 1)

Das Thema Manipulation begleitet uns seit Corona deutlicher denn je. Besonders interessant: Wie schnell die Menschen bereit waren, Dinge zu tun (so abwegig sie auch waren), die sie unter "normalen" Umständen sicher nicht getan hätten.

🅾️ Das Mittel der "Macher": Manipulation
🅾️ Die Grundlage: ANGST❗️
Angst vor einem angeblich gefährlichen Erreger. Angst vor einem unsichtbaren "Feind von Außen".

Im Rahmen unseres Themenbereiches "Persönlichkeit & Coaching" verlinken wir euch unser Video aus 2021, dass klar und für jeden verständlich aufzeigt, wie die Manipulation bei Corona funktioniert hat.

👉 Video


👉 NL Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht
👉 Kanal abonnieren
👍416💯6👌2
"Isolierung" in Zellkultur vs. Aufreinigung / Isolat⁉️

Lieber Dr. Fuellmich, folgend eine kurze Erklärung zu "Isolation":

📍Mit "Aufreinigung (Purifizieren)" ist das gemeint, was normalerweise in der Wissenschaft unter Isolieren definiert ist (s. Video-Link).

Virologen "missbrauchen" den Begriff Isolat. Sie sprechen von Isolation in Zellkultur (tatsächlich ist dies eine Mischung aus DNA/RNA aus einem Menschen und/oder einem Affen, Mikrobe oder Kuh, hergestellt mit Beimengungen von Fremd- und Schadstoffen).

Bei diesen Zellkulturexperimenten (vergiften der Zellkultur) werden oft weitere Versuche aus der Flüssigkeit aus dem Überstand durchgeführt. Mit der Annahme, dass nach Auftreten des CPE der Überstand der Zellkultur virale Partikel enthält. In der Regel wird ein kleiner Teil des Überstandes für die Elektronenmikroskopie aufbereitet.

Es ist unmöglich die Herkunft der gelesenen Gensequenzen, ohne eine isolierte Struktur, zu assoziieren.


👉 NL Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht
👉 Kanal abonnieren
👏50👍20🔥75😱1👌1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht
Unsere Webseite ist gewachsen und strahlt in einem neuen Licht ❗️

Wir haben intensiv an unserer neuen Homepage gearbeitet.

"Harte Arbeit zahlt sich aus" ... und zwar für euch

🔸
NL WEBSEITE: Was ist neu 🔸

Neuer Content und Inhalt

Noch übersichtlicher, neues Design und Navigationsmenü

Neue Bereiche
• NL PODCAST
• NL Angebotsvielfalt

Werde NEXT LEVEL Abonnent sowie Follower, überzeuge dich selbst von unserem Angebot und sichere dir schon jetzt den neuen Content, den wir fortlaufend dort einstellen.

🌐 NL Webseite


👉 NL Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht
👉 Kanal abonnieren
👍25🎉6👏4🙏3😱1🤩1🏆1
NEXT LEVEL PODCAST

🗣🎙Unsere Stimme

Wissen hörbar erleben ist eine weitere Möglichkeit, Neues zu erlernen.

Enormes Wissen, begleitet von einer ruhigen Stimme. Hier passt einfach alles. So geht akustische Aufnahme.

So kann unser Content auch während der Autofahrt, in der Bahn, beim Joggen und anderen Aktivitäten konsumiert werden.

Die ersten NL PODCASTs jetzt verfügbar❗️

🎙Jetzt reinhören


👉 NL Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht
👉 Kanal abonnieren
19👍13😱3👏2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Exakte Wissenschaft, oder eher "pi mal Daumen": Was hat Frau Prof. Mölling wirklich mit dem bloßen Auge gesehen 😉

Virologen uneinig ...

Obwohl in über 300 Schriftverkehren von führenden Virologen und Institutionen bestätigt wurde, dass sie NICHT isolierten, also KEIN "Virus"-Isolat vorliegt, und obwohl immer betont wird, dass man die behaupteten "Viren" nur unter einem Elektronenmikroskop sichtbar machen könne, behauptete Frau Prof. Mölling, angeblich so viele davon "hergestellt" zu haben, dass man diese "Viren" sogar mit dem bloßen Auge sehen kann...? 🤔

Diese "Darbietung" zeigt nicht nur auf, wie hanebüchen Virologen oftmals argumentieren, sondern sie macht auch die Bedeutung der Kontrollexperimente in der Virologie deutlich. Sie sind der Schlüssel, mit dem nicht nur die Corona-Krise, sondern auch die Angst vor angeblichen "Krankheitsviren" (und den daraus folgenden Fehlbehandlungen) sofort beendet werden können.

NEXT LEVEL WEBSEITE - All das Wissen auf einer Plattform
🌐 NL WEBSEITE
👍59🔥9👏83🤩2😱1
🗞NEUER CONTENT FÜR UNSERE ABONNENTEN❗️

Unser Abonnenten-Bereich ist nun vollständig in unserer Homepage integriert und wurde mit neuem Content gefüllt.

Neuer Content:

Das aktuelle Magazin und das Video "Gefühle & Emotionen" stehen nun wieder ausschließlich unseren Abonnenten zur Verfügung.

Neu: Uneingeschränkter Comfort, wie das Kopieren von Inhalten aus dem Magazin und eine Dokumentenzusammenstellung.

Zwei Präsentationsfoliensätze stehen zu Schulungszwecken zum Download bereit.

Brandneue NL Publikation über das Spike-Protein

Das ist nicht alles!

Was noch im Januar folgt, und auf was ihr euch im Februar freuen könnt, seht ihr auf unserer Homepage mittels einem Countdown:
👉 Abonnenten-Bereich


🙋‍♂️ P.S.: Das Passwort haben alle Abonnenten bereits per E-Mail erhalten.

Bei Fragen schreibt gerne an unsere Ansprechpartner.

Wir freuen uns auf euer Feedback.

Herzliche Grüße,
NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht


👉 NL Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht
👉 Kanal abonnieren
👍24👏4🎉3🤩2
Spike-Proteine: Ein erschaffenes Phantom wird als Realität behauptet❗️

Elektronenmikroskopische Konterfeis, geheimnisvolle Kronen (auch „Spikes“ genannt), jedem sind diese Bilder vertraut doch:

- Wie kommen diese zustande?

- Was sind "Spike"-Proteine wirklich?

- Kann man den EM-Bildern trauen?

- Wie wurden die "Spike-Proteine" nachgewiesen?

- Wurden Kontrollen durchgeführt? Wenn ja, welche? Und was sagen sie aus?

- Wissen Sie, was Artefakte sind?

👉 Hier zum Artikel


👉 NL Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht
👉 Kanal abonnieren
👍29🔥10😍2💯2
NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht:
Antworten auf Fragen aus der Community

🅾️ Heute zum Thema Genetik

Funktioniert der genetische Vaterschaftstest?
(Teil 1)

Nein. Die DNS, aus denen sich die Chromosomen in den Zellkernen zusammensetzen, verändern sich unabhängig voneinander in allen Zellen, Geweben und Organen. Mit jeder Änderung von Ernährung, Gesundheit und Krankheit, Bewegung und allen Einflüssen, die auf uns wirken, ändert sich sofort ihre Zusammensetzung.

Von der Idee fixer Gene ist die Grundlagenforschung längst abgekommen, ohne dass die alte Idee stabiler DNS und Gene in der Medizin und Öffentlichkeit revidiert worden wäre. Je nach Universität wird begonnen, die Studenten zu lehren, dass Gene aller Art nun in unterschiedlichen Variationen vorliegen würden und dass dies Probleme mit der Auswertung von Gentests mit sich bringen würde.

Trotzdem werden Gentests in der Medizin, Justiz, und auch kommerziell angeboten.

Teil 2 folgt


👉 NL Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht
👉 Kanal abonnieren
👍46🔥13🏆52👏2🎉1
NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht:
Antworten auf Fragen aus der Community

🅾️ Heute zum Thema Genetik

Funktioniert der genetische Fingerabdruck in der Kriminalistik?
(Teil 2)

Da bekannt ist, dass sich die DNA unserer Chromosomen ständig verändert, kann diese Substanz nicht die Erbsubstanz sein. Wissenschaftliche Beweise, dass die Gentests Gene messen und genetische Fingerabdrücke Identität oder Verwandtschaft nachweisen können, kann es deswegen nicht geben. Trotzdem werden ständig neue Gene behauptet, Gentests patentiert und aufgrund des „genetischen Fingerabdrucks“ Menschen verhaftet oder freigelassen. Da sich bisher die angefragten Wissenschaftler und das Bundeskriminalamt darüber ausschweigen, ob es veröffentlichte Studien gibt, in denen mehrere zuvor halbierte DNA-Proben in zwei unabhängigen Labors wieder einander zugeordnet werden konnten, kann nun der im Bundesministerium für Gesundheit zuständige Beamte zur Verantwortung gezogen werden.


👉 NL Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht
👉 Kanal abonnieren
👍45🔥16🏆53🎉1
NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht:
Antworten auf Fragen aus der Community

🅾️ Heute zum Thema Genetik

Wo sind die Erb-Informationen gespeichert?
(Teil 3)

In Wirklichkeit weiß die Wissenschaft nicht, wo die Erb-Information gespeichert ist, auf jeden Fall nicht in der DNA, denn diese ändert sich unabhängig von der "Nachbarzelle" am laufenden Band. Das herrschende Bild eines stabilen Gens, das das ganze Leben lang gleich bleibt und gleich wirkt und weitervererbt werden kann, ist biologisch nicht möglich. Schon bei Geburt sind eineiige Zwillinge „genetisch“ unterschiedlich.

Der sog. genetische Fingerabdruck ist nicht geeicht und wird wie der HIV-Test beliebig "manipuliert". So kann quasi jeder mit einer beliebigen DNA-Probe identisch getestet und so z. B. zum Schwerverbrecher „getestet“ werden, obwohl er in Wirklichkeit unschuldig ist. Wie viele Leute wegen der sog. Gentests unschuldig im Gefängnis sitzen, kann keiner sagen.

👉 Teil 1
👉 Teil 2


👉 NL Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht
👉 Kanal abonnieren
👍37🔥12😱6❤‍🔥4🎉21👏1
NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht:
Antworten auf Fragen aus der Community

🅾️ Heute zum Thema Genetik

Was sind die Gen-Daten?
(Teil 4)

Die „Gen-Daten“ sind nichts anders als der momentane Fußabdruck des individuellen Stoffwechsels. Wohlgemerkt „grober Fußabdruck“ und nicht „identifizierbarer Fingerabdruck“. Und sie lassen keine Schlüsse zu, wie sich der Stoffwechsel zukünftig entwickeln und verhalten wird, oder ob man in 20 Jahren mit einem höheren Risiko Krebs oder eine andere "Krankheit" haben wird.

Die bisherigen Ergebnisse zeigen eine willkürliche DNA, ein unverstandenes "genetisches" Gemenge – Niemand weiß nach über 30 Jahren Forschung, was es wirklich zu bedeuten hat.

❗️Weiterführende Informationen zu Genetik, Epigenetik, Gene und mehr im nächsten NEXT LEVEL MAGAZIN❗️

👉 Teil 1
👉 Teil 2
👉 Teil 3


👉 NL Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht
👉 Kanal abonnieren
👍29🔥8👏5🙏41
NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht:
🍃💊 Medikamentenwirkung: Ein Wissensschatz für den sinnvollen Einsatz

Ab Morgen den 25.01.2023 exklusiv für NL Abonnenten verfügbar

Länge: Ca. 150 Seiten DIN A4

Welche sinnvollen Möglichkeiten der Schmerzlinderungen gibt es, und in welcher Phase haben sie einen Nutzen? Warum wirken Medikamente manchmal paradox und wieso kommt es bei der Antibiotika-Einnahme meistens schnell zu einer Symptomfreiheit? Warum muss zwischen einem Kleinkind und einem Erwachsenen unterschieden werden? Welchen Einfluss haben Medikamente auf die Wiederherstellungsphasen? Und wieso ist bei manchen Menschen eine niedrige Dosierung vollkommen ausreichend und bei anderen wiederum wirkt eine Elefanten-Dosis nicht?

In einem Satz zusammengefasst: Mit dieser Publikation bieten wir Ihnen Ruhe und Sicherheit für sinnvolle Entscheidungen.

👉 Zur Publikation


👉 NL Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht
👉 Kanal abonnieren
23👍21👏7🎉3
NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht:
🍃💊 Medikamentenwirkung: Ein Wissensschatz für den sinnvollen Einsatz

Ab sofort für NL Abonnenten verfügbar
❗️

Welche sinnvollen Möglichkeiten der Schmerzlinderungen gibt es, und in welcher Phase haben sie einen Nutzen? Warum wirken Medikamente manchmal paradox und wieso kommt es bei der Antibiotika-Einnahme meistens schnell zu einer Symptomfreiheit? Warum muss zwischen einem Kleinkind und einem Erwachsenen unterschieden werden? Welchen Einfluss haben Medikamente auf die Wiederherstellungsphasen? Und wieso ist bei manchen Menschen eine niedrige Dosierung vollkommen ausreichend und bei anderen wiederum wirkt eine Elefanten-Dosis nicht?

In einem Satz zusammengefasst: Mit dieser Publikation bieten wir Ihnen Ruhe und Sicherheit für sinnvolle Entscheidungen.

👉 Zur Publikation


👉 NL Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht
👉 Kanal abonnieren
👍26🙏75🤩4👌2🎉1
Project Veritas und Pfizer - Ein Missverständnis auf beiden Seiten

🗣 Worum geht's:
Heimliche Tonaufnahme von Project Veritas: Pfizer erforscht "Mutation" des COVID-19-Virus für neue Impfstoffe durch "gerichtete Evolution"

Der Laie versteht oder kennt den Genomsequenzierungsprozess nicht und kann die unbewiesenen Behauptungen nicht durchschauen.

Der Fachmitarbeiter der Virologie & Bio-Informatik vertraut blind seinen aufwendigen Algorithmen, welche den Prozess der Genomkonstruktion maßgeblich beeinflussen. Die Grundlage selbst und das Hinterfragen dieser bleibt seitens Fachbereich unangetastet.

Die Wahrheit ist:
Bei jedem Sequenzierungsprozess ergeben sich Unterschiede innerhalb der Sequenzabfolge, welche der Allgemeinheit als Mutationen verkauft werden. In Wirklichkeit wird in den Laboren nicht mit "Viren" gearbeitet, sondern sie mischen genetisches Material aus verschiedenen Quellen, vergiften und/oder töten Labortiere, denen man diese giftige Suppe injizierte, und analysieren dann computergestützt das entstandene Gemisch, um behaupten zu können, das erzeugte Modell sei eine Neuschöpfung. Virologen sind nicht in der Lage, jedes Mal genau dasselbe "Virus" zu sequenzieren!

Deutlich ausgedrückt:
Jede neue Genomsequenzierung des gemischten genetischen Materials, welches aus verschiedenen Quellen besteht, ist eine angebliche Mutation. Eine exakt gleiche Genomsequenzierung, selbst bei gleicher Probenentnahme, ist unmöglich.

Der Genomkonstruktionsprozess ist nicht nur durch Parametereinstellungen manipulierbar, er ist eine unfassbare Selbsttäuschung

💡INFO: In unserer ersten Ausgabe des NL MAGAZINs haben wir den Genomkonstruktionsprozess, sowie seine Schwächen, im Detail beschrieben.

🙋‍♂️ Du hast fachliche Fragen? Dann wende dich an
👉 NL Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht

👉 NL MAGAZIN 📚

👉 Project Veritas
👍879🔥7🙏4👏3💯2❤‍🔥1
Project Veritas and Pfizer - A misunderstanding on both sides

What it is about:
Secret sound recording of Project Veritas: Pfizer explores "mutation" of COVID-19 virus for new vaccines through "directed evolution"

The layman does not understand or know the genome sequencing process and cannot see through the unproven claims.

The specialist in virology & bioinformatics blindly trusts his complex algorithms, which significantly influence the process of genome construction. The basis itself and the questioning of the basis remain untouched by the department.

The truth is: In each sequencing process, there are differences within the sequence, which are sold to the general public as mutations. In reality, laboratories do not work with "viruses", but mix genetic material from different sources, poison and/or kill laboratory animals injected with this poisonous cocktail, and then analyse the resulting mixture with the help of computers so they can claim that the generated model is a new creation. Virologists are not able to sequence exactly the same "virus" every single time!

To put it bluntly
, every new genome sequencing of that mixed genetic material, which consists of different sources, is an alleged mutation. An identical genome sequencing, even with the same sampling, is impossible.

Not only can the genome construction process be manipulated through various parameter settings, but it is actually an incredible self-deception.

INFO:
In our first issue of the NL MAGAZINE we described the genome construction process and its weaknesses in detail.

Do you have technical questions? Then contact
👉 NL Contact: @WissenNeuGedacht

👉 NL MAGAZIN 📚

👉 Project Veritas
👍3010🔥6🎉2👌2
AUF1 und die Virusexistenzfrage - Eine enttäuschende Einstellung des Senders

Der Sender AUF1 veröffentlichte heute dem 28.01.2023 ein Interview mit dem Molekulargenetiker Dr. Michael Nehls.

In diesem Interview hinterfragte der Sender zu keinem Zeitpunkt kritisch die Äußerungen seitens Dr. Nehls, welcher alle gängigen Thesen über Viren, Genetik und Immunsystem vermittelte. Einfache logische Fragen hätten gereicht, um aufzuzeigen, dass seine Äußerungen nicht den Tatsachen entsprechen.

Dem Sender AUF1 sind offenbar weder
- unsere ca. 300 Schriftverkehre mit namhaften Virologen und führenden Instituten,
- unsere Kontrollexperimente und weitere aufwendigen Analysen,
- der 1,5 Millionen Euro Isolat Truth Fund von Samuel Eckert
- der Meinungswandel bekannter Wissenschaftler wie Dr. Mike Yeadon und co.,
interessant genug, um das Thema zumindest neutral zu recherchieren.

Für uns ist dieses Vorgehen nicht nachzuvollziehen.

Viele kritische Zuschauer haben AUF1 bereits auf die mehrfach widerlegte Behauptung "krankmachender Viren" aufmerksam gemacht, aber dennoch besteht offenbar kein Interesse seitens AUF1 zu diesem grundlegenden, zentralen Thema.

❗️ HINWEIS: Wir haben vor einigen Wochen AUF1 angeboten, ein Interview zu geben und alle Fragen zur Existenzfrage und mehr ausführlich zu beantworten. Der Sender reagierte leider bis heute nicht.


👉 NL Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht
👉 Kanal abonnieren
👍77🔥1714😱3👌1💯1
Die Schwächen des Peer-Review Verfahren anhand eines Beispiels:
Das Peer-Review zu Drostens PCR-Test

🎥 Jetzt in Englischer🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 und Deutscher🇩🇪 Sprache

⭕️ Wie der Peer-Review-Prozess tatsächlich ablief
⭕️ Die zahlreichen Interessenkonflikte von Drosten und Mitautoren der Publikation
⭕️ Wo
Drosten glasklar gelogen hat

Ein spannendes Video, dass die Verwicklungen und den Betrug klar aufzeigt, von der Einreichung der Publikation bis zur Ernennung zum sog. Goldstandard ❗️

🎥 Video auf NEXT LEVEL


👉 NL Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht
👉 Kanal abonnieren
👍52🔥21👏124❤‍🔥1🎉1
Gain-of-Function oder "Directed Evolution":
Nichts weiter als Panikmache

👉
Hier zu unserer Publikation auf NL

❗️Project Veritas deckte kürzlich "Directed Evolution" Forschung von Pfizer auf. Sasha Alexandra Latypova ist pharmazeutische Whistleblowerin und Leiterin der Ermittlungsgruppe "Enigma".
Sie stellt klar: 🎥

🗣 "Immer mehr Angst vor Labor-Viren schüren, das ist Kriegsführung der 5. Generation!"

🗣 [...] Das derart zu thematisieren dient ausschließlich dazu, mit Lügen von gefährlichen Labor-Viren eine Atmosphäre der Angst zu schüren, vor eigentlich unmöglichen Angriffen mit "waffenfähigen Viren".



In unserem Artikel auf NEXT LEVEL schaffen wir Klarheit,

🟢 warum die Laborthese widerlegt ist

🟢 was wirklich in den Biowaffenlaboren getan wird

🟢 Warum sind alle auf die Laborthese und die Behauptung dieser Biowaffen hereingefallen ?

🟢 Widerlegung der Behauptung sämtlicher "Biowaffen" im Sinne von krankmachenden Erregern


👉 NL Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht
👉 Kanal abonnieren
👍51💯108🔥4❤‍🔥1🎉1
Prof. Streeck bestätigt, dass die Bundesregierung die wissenschaftliche Evidenz zum Thema Wirksamkeit von Masken ignorierte

🗣 Streeck ergänzt: „Für eine Wirkung von Masken auf Infektionsgeschehen gibt es KEINE Belege"

NEXT LEVEL hat ca. 50 Publikationen zur Maskenwirksamkeit analysiert:

💡Conclusio:
Es existiert keine einzige Publikation zur Wirksamkeit von Masken bezüglich eines pathogenen Erregers im Sinne einer realen Ansteckung und Infektion. Alle Publikationen basieren auf Surrogate, wie PCR-Tests, oder ähnlichem. Eine Meta-Studie kann nur so gut sein, wie die Publikationen, welche sie in ihre Meta-Analyse einschließt. Der Nachweis eines pathogenen Virus ist bis heute nicht wissenschaftlich erbracht wurden.

🙋‍♂️ Wir haben drei Videos auf NEXT LEVEL zum Einstieg für Laien zur Verfügung gestellt.

👉 NEXT LEVEL Maskenvideos 🎥


👉 NL Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht
👉 Kanal abonnieren
👍74👏166🔥6🎉3
Der Maskenwahn: Eine willkürliche & evidenzlose Maßnahme

Durch die Analyse von über 50 Publikationen und Aussagen verschiedener Entscheidungsträger wird eines deutlich:

Eine Evidenz für die Schutzwirkung einer Maske vor behaupteten pathogenen Viren existiert nicht.

Ausnahmslos alle Publikationen basieren auf sogenannten Surrogaten (indirekte Ersatzparameter), wie Labortests (PCR und co.), oder Ähnlichem.

Andere Auswertungen interpretierten zwei unspezifische Symptome, deren Ursachen völlig andere hätten sein können, als positiv. Auch wurden Fälle als infiziert gewertet, bei denen ein Arzt Antibiotika verschrieb (Interpretation von Korrelation, nicht Kausalität). Daraus werden Fälle erzeugt und verzerrt.

In unserer Publikation zum Thema Masken erhalten sie alle relevanten Informationen, um in jeder Situation kompetent und seriös zu reagieren.

Ihr NEXT LEVEL TEAM

👉 Zum Artikel (Dieser Artikel wird für unsere Abonnenten laufend erweitert)


👉 NL Ansprechpartner: @WissenNeuGedacht
👉 Kanal abonnieren
👍64💯9👌43🔥3🎉3💋1