QuiX - Das neue Format für kurze und knappe Videos zu wichtigen Themen

klar - prägnant - auf den Punkt

Dabei werden kurz und knackig die relevantesten Fragen oder Argumente benannt, die den Fokus auf den wesentlichen Aspekt des jeweiligen Themas legen.

Unterhaltsam & familiengerecht gestaltet

Mit QuiX haben wir eine Lösung geschaffen, um auch das Publikum zu erreichen, das üblicherweise nur über kurze Videos zu erreichen ist. Das macht Lust auf mehr.

QuiX: Quick and Xclusive

👉 NL Webseite - Quix Videos

💡Veröffentlichung Morgen:
QuiX Video zum Thema Shedding

➖➖➖➖➖

📩 E-Mail: kontakt@wissen-neu-gedacht.de

💬 Telegram: @WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren

NL - QuiX: Shedding

Shedding: Können Geimpfte für Ungeimpte eine Gefahr darstellen ?

In der Kritikerszene wurde eine These in die Welt gesetzt, die besagt, dass geimpfte Menschen eine Gefahr für Ungeimpfte darstellen. So sollen z. B. die behaupteten Spike-Proteine eine materielle Ansteckung verursachen.

Einfache und logische Fragen beantworten bereits den fehlenden Wahrheitsgehalt dieser Panikmache.

Problematisch an diesem Gerücht ist nicht nur die unbewiesene Behauptung, sondern vielmehr, dass es unnötige Angst verbreitet und damit nicht nur gesundheitlich schadet, sondern auch die Gesellschaft auf eine neue Weise spaltet.

👉 Ergänzender Post

QuiX: Quick and Xclusive

👉 NL Webseite - Quix Videos

➖➖➖➖➖

📩 E-Mail: kontakt@wissen-neu-gedacht.de

💬 Telegram: @WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren

Spannend, wirklich spannend❗️
Jetzt designen schon PCR- und Corona-Kritiker einen neuen PCR-Test

Prof. Kämmerer et al. haben einen neuen PCR-Test entwickelt, der ein Virus nun noch besser nachweisen soll, in allen Varianten, und dabei auch noch fehlerfrei 🤔

Obwohl der Erfinder dieser Technik Kary B. Mullis bereits mehrfach äußerte, dass damit kein infektiöses Virus nachgewiesen werden kann, und alle Kritiker des Corona-Narrativs dies ebenfalls herausgearbeitet hatten, jubeln und feiern sämtliche Kanäle die Neuigkeit über Kämmerers Test, ohne diese auch nur ansatzweise zu hinterfragen.

Wir "fragen" uns stattdessen:

⭕️ Wie konnte dieser Test validiert werden, wenn das, was er finden soll, zum Validieren nicht vorhanden ist?

⭕️ Woher weiß der neue PCR-Test, dass die gefunden Sequenzen zu einem viralen Genom gehören?

⭕️ Woher hatte Frau Kämmerer ein physisches Virus, um dieses sauber zu isolieren, es biochemisch zu charakterisieren und zu fotografieren, während selbst die Impfstoffhersteller ganz offiziell kein physisches Virus hatten?

⭕️ Wo sind die notwendigen und wissenschaftlich vorgeschriebenen Kontrollen dokumentiert?

Nichts davon steht in ihrer Publikation ❗️

Ist all die Aufklärung der vergangenen 3 Jahre verpufft und alles steht wieder auf Anfang❓

Hatten wir nicht alle festgestellt, dass diese Technik überhaupt nicht dazu geeignet ist, eine Infektion nachzuweisen? Sind bei dem neuen PCR-Test nun keine erhöhten CT-Werte mehr möglich?

Fragen über Fragen...

Besonders irritierend:

Etliche Fachleute und Medizinjournalisten haben Frau Kämmerer mehrfach darum gebeten eine Publikation zu benennen, in der die Grundlage, das angeblich krankmachende Virus, nachgewiesen wurde, auf dem auch ihr neuer PCR-Test basiert. Ohne Grundlage kein Folgeprodukt. Doch statt einer Antwort folgte Funkstille, Rückzug und ewiges Schweigen.

Auch Ihrer lautstarken Ankündigung, die 1.5 Millionen Euro des Isolat Truth Fund zu ergattern, in dem sie einen wissenschaftlichen Virusbeweis vorlegt, ist sie bis heute nicht nachgekommen und ignorierte auch hier sämtliche Anfragen.

Wer jetzt nicht aufwacht und auf den Versuch der Etablierung eines neuen PCR-Tests hereinfällt, ist nicht nur dem Viren-Narrativ erneut verfallen, sondern auch auf die "Machenschaften" derer hereingefallen, die diese neue Entwicklung bewusst mittragen und die Menschen weiter in der Angst vor einem angeblich "krankmachenden Virus" halten.

❗️ FAZIT: Hier passt rein gar nichts zusammen!

Die zentralste aller Fragen bleibt dabei weiter unbeantwortet:

WO IST DER BEWEIS FÜR DIE EXISTENZ EINES KRANKMACHENDEN "VIRUS", mit dem so viel Angst erzeugt wurde / wird❓

➖➖➖➖➖

📩 E-Mail: kontakt@wissen-neu-gedacht.de

💬 Telegram: @WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren

NEXT LEVEL QuiX:
Weißt du, wie "Viren" nachgewiesen werden❓

Ein kurzer Einstieg ins Thema, der auf einfache Weise die wichtigsten Grundlagen aufzeigt. Nach 3 Minuten ist jedem klar:

🅾️ Die Virologen haben keine Beweise für ihre Behauptungen und arbeiten seit Anbeginn mit indirekten Nachweisen❗️

NEXT LEVEL QuiX = Quick & eXklusiv

QuiX: Quick and eXclusive

👉 NL Webseite - Quix Videos

➖➖➖➖➖

📩 E-Mail: kontakt@wissen-neu-gedacht.de

💬 Telegram: @WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren

Die Endlosschleife rund um die "Clique" von Prof. Ulrike Kämmerer

Während immer mehr Wissenschaftler erkennen und bestätigen, dass das behauptete Corona-Virus nie isoliert / nicht wissenschaftlich nachgewiesen wurde - wie Dr. Mike Yeadon, Prof. Bhakdi, Dr. Wodarg etc. - drehen sich die Personen rund um Prof. Kämmerer weiterhin im Kreis und suchen nach Geld, statt nach Wissenschaftlichkeit.

Siehe Beitrag: Netzwerk kritischer Experten

🛑Spoiler: Im nächsten NL-MAGAZIN die ganze Story zum Isolat Truth Fund

Alles Gute
NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht

Dr. Wodarg bestätigt Dr. Stefan Lanka❗️

In einem Vortrag am 12.04.2023 bestätigte Dr. Wodarg, dass das behauptete "Corona-Virus" in Wuhan nicht isoliert und nicht wissenschaftlich nachgewiesen wurde.

Zunächst ein Virus zu hinterfragen, ist ein Anfang. Folgt nun das Zweite, dann drei, dann vier... steht schnell eine große Erkenntnis vor der Tür: Die Virologen haben sich immer selbst widerlegt ! Es gibt zu keinem behaupteten "krankmachenden Virus" Existenzbeweise.

Die Virologen beschreiben ihr unwissenschaftliches Vorgehen in jedem Paper. Und schiebt man das Denken im Narrativ mal beiseite und geht rein wissenschaftlich vor, stellt sich die Ernüchterung ein:

Es gibt sie nicht, die Existenzbeweise:
❗️Keine Isolate. Keine viralen Genome. Keine Kontrollen. NICHTS.❗️

Wer ein neues Denken zur VirusTHEORIE zulässt (und infolgedessen dann auch hinsichtlich Entstehung von Krankheiten) wird selbst auf die Suche gehen nach den Erkenntnissen, die alle Symptome, die man bisher Viren zuschreibt, erklären. Und er wird sie finden.

Zitat Dr. Wordag:
"Wenn Sie einen besseren Vorschlag (Erklärung) haben oder Lanka, gerne."

👉 Lieber Herr Dr. Wodarg, wir haben eine bessere Erklärung und stehen Ihnen jederzeit gerne für ein Gespräch zur Verfügung.

P.S.: Durch unsere Arbeit und unseren Rückhalt trauen sich die Menschen, diese Fachkräfte auch vor großem Publikum immer wieder mit diesen Fragen zu konfrontieren.

Gemeinsam in Symbiose - so funktioniert das Leben.

🎥 Ganzer Vortrag DieBasis

Videoreihe für wissenschaftliche Laien
🎥 Beginners-Videoreihe (NEXT LEVEL)

➖➖➖➖➖

📩 E-Mail: kontakt@wissen-neu-gedacht.de

💬 Telegram: @WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren

NL Wissen - Du wirst es lieben

Eine Plattform. Ein Abonnement. Unendlicher Nutzen

- NL MAGAZIN
- NL VIDEO
- NL PODCAST
- NL PUBLIKATION
- NL ONLINE-FORUM
- NL PRÄSENTATIONSFOLIEN
- NL ANSPRECHPARTNER
- NL QUIX
- NL SCHRIFTVERKEHR
- NL WEBSEITE

Aufregend? - Dann zögere nicht
Investieren und profitieren

NL ABO - jetzt abschließen 🛒

➖➖➖➖➖

📩 E-Mail: kontakt@wissen-neu-gedacht.de

💬 Telegram: @WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren

Spike-Protein - was ist das wirklich ❓

Was als Spikeprotein bezeichnet wird ist ein Eiweiß, das in allen Menschen vorkommt. Es gehört zu den lebensnotwendigen Proteinen, die der Mensch brauch. Sie kommen in höchster Konzentration bei der Einnistung der Frucht in die Plazenta, und in hoher Konzentration ebenso im Sperma vor.

👉 Dieses Eiweiß hat eine Ähnlichkeit mit den Modell-Vorstellungen der Spikeproteine, die die Virologen erfunden haben, weshalb sie es als "viral" bezeichnen.

💡Hinweis:
Die Spike-Proteine sollen die 9-12 nm oder auch mal 20-25 nm großen Ausstülpungen sein, die auf TEM-Bildern des "Virus" zu sehen sind und ihm an den Außenkanten das Aussehen von Stacheln - oder einer "Korona" - verleihen.
Die Australischen Virologen benötigten dafür Trypsin ;)

Die Behauptungen für "virale Spike-Proteine" und "Impf-Shedding" haben die selben Grundlagen:
a) Sie werden nur "indirekt" behauptet und nie direkt nachgewiesen.
B) Angstmache

👉 Mehr in unserer Spike-Protein Publikation

👉 Kanal abonnieren

Kritische Betrachtung Teil 1
Das Fallbeispiel von Dr. Wodarg zur Übertragung von Hepatitis B

Schulmedizinische Betrachtung Hepatitis

Hepatitis B:
Beim klassischen Bild der Hepatitis B können 45 bis 180 Tage nach der Infektion unspezifische Allgemeinsymptome wie Appetitlosigkeit, Übelkeit, Erbrechen, Bauchschmerzen, bisweilen auch Gelenkschmerzen, Fieber oder ein Hautausschlag auftreten. Meist heilt eine akute Hepatitis B spontan vollständig aus.

Hepatitis C:
"Krankheitsbild. Bei drei Viertel der neu mit dem Hepatitis-C-Virus angesteckten Personen verläuft die Infektion ohne Symptome. Das verbleibende Viertel entwickelt sechs bis neun Wochen (maximal bis zu sechs Monate) nach der Ansteckung Symptome. Diese können Appetitlosigkeit, Bauchschmerzen, Übelkeit und Erbrechen sein."

Zusammengefasst:
❗️Könnte, sollte, vielleicht: Langer Zeitraum nach der "Infektion", Spontanheilung, Unspezifisch (kann alles mögliche sein ...)

➖➖➖➖➖➖➖➖

👨🏼‍⚕️Zu Wodargs Aussagenbeispiel:
Die Aussagen von Dr. Wodarg sind ungeprüft, nicht detailliert und nicht nachvollziehbar. Wieder wurde der Ansteckungsglaube herangezogen, erneut installiert und zementiert.

Wir erfahren keine Betrachtung der Betroffenen, keine Symptome der Betroffenen und keine Zeiträume und Kontrollen.

💢Ganz nach dem Beispiel mit der Feuerwehr, die ja dann eigentlich den Brand legen müsste, wenn man sie immer vor brennenden Häusern sieht. 😎💢

Wie die Fälle geprüft wurden, wie der Nachweis erbracht wurde, dass die Patienten mit dem "Virus" infiziert gewesen sein sollen, all das ist ebenfalls unbekannt.

❓Er hat mit seinem Beispiel, welches seine These stützen sollte, mehr unbeantwortete Fragen eröffnet, als vor seiner Aussage beim Zuhörer existierten. 🤔

Mit den Worten von Jens Spahn:
🗣 "Da muss man erstmal um zwei Ecken denken."

➖➖➖➖➖➖➖➖

Öffentlicher Wissenschaftsbetrug Hepatitis:

Besonders interessant ist, dass Dr. Wodarg ausgerechnet das Hepatitis-B-Virus als Beispiel nahm, da 1997 der bisher weltweit größte Wissenschaftsbetrug öffentlich wurde. Alle Daten rund um die Behauptungen des „Hepatitis-B-Virus“ und einer Impfung gegen Krebs, an der hunderte und darunter die prominentesten AIDS-, Gen-, Immun-, Infektions- und Krebs-Wissenschaftler beteiligt waren, wurden nicht nur gefälscht, sondern frei erfunden.

Das war der Grund, warum die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) ein neues Regelwerk aufstellte und alle Forscher, die Fördergelder erhalten, dazu verpflichtete, dieses Regelwerk guter wissenschaftlicher Praxis einzuhalten.

👉 In Teil 2: Erklärung der Hepatitis aus Sicht der Universalbiologie

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren

Kritische Betrachtung Teil 2
Die Hepatitis UniversalBiologisch betrachtet. Fallbeispiel Dr. Wodarg Übertragung von Hepatitis B

👉 Hier zu Teil 1

Allgemeine Symptombetrachtung 🤕
In der UB muss, anders als in der schulmedizinischen Ausgangslage, jedes Symptom einzeln betrachtet werden, und nicht ein behaupteter Symptomkomplex in den Raum gestellt werden, welcher eine einzige Ursache habe und alle Symptome gleichzeitig auslösen würde. Das Sammelsurium an Symptomen, wie es auch bei Corona behauptet wird, führt dazu, dass es völlig unspezifisch ist und die eine Ursache nie gefunden werden kann.

Hepatitis-Symptome aus Sicht der UB 🌳
In der UB wird nicht zwischen Hepatitis A|B|C unterschieden. Die Symptome, die sich innerhalb der UB bei einer Hepatitis zeigen, sind das Anschwellen der Leber-Gallen-Gänge, was zu Übelkeit, Erbrechen, Bauchschmerzen, Gelbfärbung der Haut, dunkler Urin und entfärbter Stuhl führen kann, was die Schulmedizin als Hepatitis bezeichnet. Zur Schwellung der Leber-Galle-Gänge kommt es deshalb, weil in dieser Phase das zuvor abgebaute Gewebe wieder aufgebaut wird. Wir kennen das von jeder Wunde: Zu Beginn findet eine Schwellung und damit Wassereinlagerung statt. Vorwiegend bei diesem Gewebe-Typ (ektodermales Gewebe) findet die TSM* Eiweißkörperchen (sie dienen dem Gewebeaufbau in der Wiederherstellungsphase – von nichts kommt nichts), die sie dann als Viren fehldeutet.

Konfliktursache aus Sicht der UB 😪
Der Grund für das Auftreten einer Hepatitis liegt in der Lösung eines Revierärgers, der auf der organischen Ebene die Leber-Gallen-Gänge betrifft. Mit dem Empfinden „Mein Platz, mein Bereich, meine Tätigkeit wird nicht genügend beachtet“, „Ich bin wütend, erbost, zornig“, „Ich spucke Gift und Galle“ und dem dazugehörigen Konflikterlebnisschock kommt es auf der organischen Ebene zum Abbau des Gewebes an den Leber-Gallen-Gängen. Der Sinn dahinter: Mehr Durchfluss zu schaffen, sodass man seinen Bereich wieder sichern kann. Kann der Konflikt mit der dazugehörigen Empfindung, „Mein Bereich ist geschützt“, als unbedeutend betrachtet werden, weil keine „Übergriffe“ mehr stattfinden, kommt es zu den eben genannten Symptomen.

Ursache, wenn die UB für das Symptom nicht in Frage kommt 💊
Bevor eine Universalbiologische Betrachtung vorgenommen wird, sollten Gifte (z.B. Alkohol, Drogen, Medikamente usw.) als Ursache für eine Hepatitis ausgeschlossen werden.

Gefahren und Behandlungsmöglichkeit aus Sicht der UB ⚡️
Bei der Hepatitis, einer Entzündung der Leber-Gallengänge mit sog. Transaminasen-Anstieg (spezielle Leberwerte), konnte die TSM wohl durch Cortison-Gabe diese Blutwerte senken, musste aber erkennen, dass dies keinen positiven Effekt für den Krankheitsverlauf hatte. Nach Ausklingen der Cortison-Wirkung schnellten die Transaminasen wieder zu ihrer alten Höhe - oder sogar darüber hinaus - hoch, so dass von einem lediglich kosmetischen Effekt auf die Transaminasen die Rede war, und dass der Cortison-Einsatz dabei sogar kontraindiziert ist.
Diese Art der Entzündung kann auch tödlich enden. Sie ist nur schwer bis gar nicht behandelbar.

Mit dem inzwischen bekannten Wissen um die detaillierten Abläufe, den Energieformen und den gegebenen Möglichkeiten haben jedoch bereits einige Menschen ihre Hepatitis-Heilungskrise überlebt, an der sie früher vermutlich gestorben wären.

Eine Hepatitis kann man mit Schafgarbenauflagen begleiten. Leberkompressen aus der Anthro-Medizin. Artischocken, oder Mariendistel.

Positiver Hepatitis-Test durch Anti-D-Spritze 💉
Ein unerwünschter Nebeneffekt der Anti-D-Spritze ist, dass die damit Iso-Entimmunisierten plötzlich auf Hepatitis- oder HIV-Tests als „positiv“ reagieren können. Dies wird unter anderem in der Fachinformation des Anti-D-Produktes RHESONATIV beschrieben.

Solche Tests nach der Verabreichung einer Anti-D-Spritze sind also mit Vorsicht zu genießen, wenn man nicht plötzlich als „Hepatitis- oder HIV-Patient“ etikettiert werden will.

* TSM = Traditionelle Schulmedizin

Rechtlicher Hinweis:
Diese Informationen stellen keine medizinische Beratung oder Therapieempfehlung dar.

NEXT LEVEL Pressesprecher vor Gericht
... in 6 Tagen ist es soweit

Es werden einige freie Journalisten und Kanäle vor Ort sein und das Prozessgeschehen begleiten und dokumentieren.

Unter anderem werden der bekannte Medizin-Journalist Torsten Engelbrecht und Jens Böckenfeld vom Kanal GROSSE FREIHEIT TV vor Ort sein. Weitere haben sich bereits gemeldet.

An diesem Tag steht die Wissenschaftlichkeit auf dem juristischen Prüfstand, denn unsere Beweisanträge zur Virenexistenzfrage liegen dem Gericht vor.

Wir würden uns freuen, wenn viele Menschen unser Vorhaben unterstützen. Der Saal beinhaltet Sitzplätze für Prozessbeobachter.

Wann und Wo?

Datum 🗓: Mittwoch 26.04.2023

Uhr ⏰: 10:45

Ort:📍: Amtsgericht Hamburg Strafjustizgebäude Sievekingpl. 3, 20355 Hamburg

Etage Zimmer 🏛:Sitzungssaal 201a, 1. Stock Sievekingplatz 3 SJG

👉 Brief zur Hauptverhandlung

👉 Beweisantrag (Kurz)

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren

LankaVision 📺 /// so gesehen... 💬

————————————

Was ist „Covid“ in Wirklichkeit?
Ein Spiel mit dem Feuer.

Covid-19 ist definiert als Corona-Virus-Krankheit-2019. „2019“, weil das Virus im Dezember 2019 beschrieben worden sei. Die sog. genetische Sequenz des Virus wurde aber in Shanghai in einem Rechner erstellt und am 10.1.2020 Virologen auf einer geheimen Internetseite zur Verfügung gestellt. Diese „Sequenz“ wurde öfters verändert und am 3.2.2020 publiziert. Die Beteiligten haben, wie alle Virologen, mehrfachen Wissenschaftsbetrug begangen (w+ 4/2021, Seite 28 bis 41).

Bevor diese Sequenz am 10.1.2020 veröffentlicht wurde, hat der Virologe Christian Drosten, in einem mehrtägigen Prozess, drei unterschiedliche Sets an Biochemikalien herstellen lassen, mit denen mittels „PCR“ drei unterschiedliche Viren-Typen „nachgewiesen“ werden sollen. Als Prof. Drosten am 10.1. „die“ Sequenz bekannt wurde, hat er sofort das vorgefertigte Set an Testchemikalien per Luftbrief nach China und Asien versandt, das am ehesten zur Sequenz vom 10.1.2020 passte.

Damit erzeugte er in China und umliegenden Staaten „Positivität“, die keinerlei Aussagekraft haben kann und startete mit nur 7 SARS-Verdachtsfällen in Wuhan eine weltweite Panik. Da aber alle SARS-Verdachtsfälle, auch die in der gesamten Provinz Hubei, keinen anderen Menschen angesteckt haben, konnte der angebliche SARS-Ausbruch kein SARS sein. Deswegen musste ein neuer Name erfunden werden: Covid. Seit dieser Zeit werden ALLE Symptome bei „Positivität“ Covid genannt.

Merksatz: Seit Corona können mittels PCR-Virus-Nachweis, der keinerlei Aussagekraft hat, jederzeit, überall, mit beliebigen Symptomen neue „Krankheiten“ erfunden, Chaos und lebensgefährliche Panik erzeugt werden.

Tipp: Erzählen Sie das nach Prüfung weiter, damit aus 30% hinterfragender Menschen mehr als 50% werden.

Nächster Beitrag:
Was sind Impfschäden?
Was sind Panik-Schäden?

Dr. rer. nat. Stefan Lanka

————————————

ℹ️ LankaVision auf Telegram

NL QuiX:
WAS WÄRE WENN...

So einfach und doch so schwer:
Die Tatsache anzuerkennen, dass es "krankmachende Viren" nicht gibt, und dieses Wissen endlich vereint in die Welt zu tragen.

In der Aufklärer-Szene heißt es, dass man nur das Beste für die Menschen will. Dass die Aufklärer aufzeigen wollen, was bei Corona tatsächlich geschehen ist, u. a. mit dem Ziel, dass sich die Menschen nicht wieder in die nächste P(l)andemie manövrieren lassen. Das ist absolut wichtig, da sind wir uns einig.

Kritik in der Endlosschleife
Doch leider konzentrieren sich die meisten dabei nur auf die einzelnen "Symptome" (Maßnahmen) des C-Narrativs, ohne den dafür behaupteten Auslöser zu hinterfragen (ein angebliches "Virus"). Auf diesem Weg kommen sie aber nicht wirklich voran, sie treten auf der Stelle und erschaffen auf diese Weise neue Narrative, die die Menschen in neue Ängste treiben. Ein offenbar nicht enden wollender Kreislauf.

👇 Das geht auch anders
Mit EINEM Thema ALLE Themen lösen !
So einfach kann es sein❗️

🎥 QuiX

"Viren" auf Elektronmikroskopischen Bildern - Was sind diese Strukturen wirklich⁉️

Vorwort:
"Bei jedem Schritt, den Virologen tun, beweisen sie mit ihren Beschreibungen des jeweils Getätigten, dass sie Strukturen der dafür verwendeten Gewebe (nicht viral) zu viralen Strukturen umdeuten, aber niemals eine angeblich virale Struktur isoliert haben. Das Gleiche gilt für Moleküle, die als Bestandteile von erfundenen Viren ausgegeben werden: Sie stammen nachweislich, was man eindeutig den Publikationen entnehmen kann, aus Menschen, Tieren und den darin vorkommenden Bakterien und sind typisch menschlich, tierisch und bakteriell. Aus dieser Vielzahl an Molekülen holen sich die Virologen diejenigen heraus, die in die frei erfundenen Virus-Modelle fallen. (Moderne Teufelskunde)"

Allgemein:
Die Fotos, die angeblich krankmachende Viren zeigen, stellen in Wirklichkeit typische Strukturen von Zellen oder künstliche Eiweiß-Fett-Seifen-Kügelchen dar, die beim Verwirbeln derartiger Gemische entstehen. Bei diesen Fotos ist entscheidend, dass die gezeigten Strukturen niemals biochemisch charakterisiert wurden. In den gezeigten Strukturen, die Viren darstellen sollen, wurde nie nach dem langen Stück an "Gensubstanz" gesucht, das man als das Herzstück eines Virus, als Erbsubstanzstrang oder als Genom des Virus bezeichnet.

Wie entstehen diese Strukturen?
- Mikrovilli im Querschnitt
- Das Pellet, bestehend aus Eiweißen und Fetten, wird durch Verwirbeln (durch Aufsaugen und Ausstoßen) zusammen mit den Detergenzien/Lösungsmitteln in Seifenblasen (= Micelle) verwandelt, mit Farbstoffen vermischt, getrocknet und im EM als Viren ausgegeben.
- EM-Aufnahmen eines mit Metall (bedampften) belegten Moleküls.
- RNA, die sich von selbst um bestimmte Eiweiße wickelt, wenn diese vorhanden sind.

Zusammengefasst:
Virologen geben typische Artefakte sterbender Gewebe/Zellen und typische Strukturen, die beim Verwirbeln zelleigener Bestandteile wie Eiweiße, Fette und den verwendeten Lösungsmitteln entstehen, als Viren oder als virale Bestandteile aus. Auch hier fehlen die Kontrollversuche mit nicht infizierten, aber ebenso behandelten Zellen/Geweben und ergänzend die Kontrollen der direkten Isolierung aus dem Speichel, Blut, Sputum, Sperma etc.

Hinweis:
Nicht-Virologen bezeichnen diese Partikel z. B. als Phagosomen, Endosomen, Exosomen, Liposomen, Transportvesikel und im Querschnitt als Villi etc. pp

👉 Hier Weiterlesen

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren

NEXT LEVEL Pressesprecher:
Das Interview vor dem Prozesstag

In 2 Tagen, am 26.04.2023, steht der langerwartete Gerichtstermin mit unserem Pressesprecher Marvin Haberland an.

Hier steht die Wissenschaft auf dem Prüfstand. Ein Grund für den Medizinjournalisten Torsten Englebrecht, sich nach den Gründen, der Strategie und dem aktuellen Stand der Wissenschaftsdefizite der Virologie zu erkundigen.

«Alle Virusnachweisstudien müssten, wenn man die offiziellen Regeln der Wissenschaftsgemeinde anlegt, sofort einkassiert werden.»

Wir gehen mit gutem Vorbild voran, um auch anderen Menschen Mut zu machen. Die Fakten liegen auf unserer Seite.

🎥 Zum Interview

📍 Wann und Wo

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren

Die Virenexistenzfrage vor Gericht:
In diesem Fall ist Schweigen keine Zustimmung, sondern ein Zeichen von bewusster Ignoranz.

Speerspitze:
Gemeinsam mit Dr. Stefan Lanka stellen wir von NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht die Speerspitze zur Virusexistenzfrage, Genetik etc. in der Aufklärung dar.

Unser morgiger Gerichtsprozess kann und wird nicht wie jeder andere sein, denn auf unserem gemeinsamen Tun (insgesamt seit mehreren Jahrzehnten) und unserem unermüdlichen Einsatz baut die Widerlegung der Existenzbehauptung krankmachender Viren auf.

Grundlage Masernvirusprozess
Bereits innerhalb des Masernvirusprozesses, als auch 2009 gegen den ehemaligen Leiter des RKI Prof. Dr. Dr. h.c. Reinhard Kurth, zeigte Dr. Lanka auf, dass mit dem Einsatz echter und fundierter Wissenschaftlichkeit selbst ganze Pharmazweige nichts entgegensetzen konnten, außer die Notbremse zu ziehen, da jedes weitere Augenmerk der Öffentlichkeit darauf endgültig dazu beigetragen hätte, dass pseudowissenschaftliche Narrativ der Virologie zu Grabe zu tragen.

"Einstimmiges Schweigen"
Das kollektive Schweigen sämtlicher Aufklärungskanäle (bis auf ganz wenige Ausnahmen) im Bezug auf den morgigen Prozess - welcher mit starker Rückendeckung fachlicher Kompetenz einhergeht - trotz des Wissens, welche Veränderung dieser herbeiführen könnte, ist für uns nicht nachvollziehbar.

Starke Fakten & Argumente
Unsere Argumente sind belastend! Beginnend mit den eigens finanzierten Kontrollversuchen, welche von Dr. Lanka in Auftrag gegeben wurden, über mehrere hundert eigens geführte Schriftverkehre mit den einflussreichsten Virologen und virologischen Institutionen, die alle unsere Kritik bestätigten, bis hin zu unseren umfassenden Analysen zur Genomkonstruktion und deren Manipulationsmöglichkeiten und vieles mehr.

Aufmerksamkeit & Fokus
Wir alle wissen, wie wichtig die Aufmerksamkeit und der Fokus auf diesen Prozess aufgrund des enormen Veränderungspotentials wäre, um den Druck und das Gehör zu erhöhen. Dennoch findet sich kaum etwas darüber, weder im Mainstream, noch in der alternativen Medien-Szene.

Wir danken allen, die uns in unserem Tun unterstützen, uns den Rücken stärken und uns damit die Kraft, Mut und Ausdauer geben, niemals aufzugeben.

📍 Gerichtstermin: 26.04.2023 in Hamburg

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren

Ein Kleiner Sieg für NEXT LEVEL - Ein großer für die Menschen❗️

Kurz: Unser Pressesprecher Marvin Haberland gewann den Prozess wie erwartet, in dem das Gericht den Fall eingestellt hat und die Kosten übernimmt.

Die Feinheiten darin sind der große Sieg:

a) Wir gingen in diesen Prozess ohne einen Anwalt
Kein Anwalt wollte uns verteidigen, in dem er unsere Strategie unterstützt. Somit hatten wir auch keine Anwaltskosten. Es geht also auch ohne.

b) Unsere Strategie ist direkt und klar
Sie zielt darauf ab, die fehlende Wissenschaftlichkeit in der Virologie vor Gericht zu klären, da Paragraph 1 Infektionsschutzgesetzt diese fordert.

c) Wir haben damit gezeigt, dass die Maßnahmen, die auf der Grundlage eines imaginären Virus basieren, nicht begründbar und nicht haltbar sind.

d) Wie sich gezeigt hat, bedarf es keiner komplizierten Strategien, keine 400-Seiten-Begründung oder Schriftsatz. Einzig und allein die Grundlage muss angegriffen werden.

e) Der mögliche Lawineneffekt
Würden viele Menschen unserer Argumentation folgen, würden voraussichtlich entweder alle Bußgelder eingestellt, oder jemand würde in die nächste Instanz gehen, wo dann die Wissenschaftlichkeit geklärt werden muss.

f) Unsere Strategie und unser Fachwissen, sowie die nicht zu widerlegenden Beweisanträge, waren allen Beteiligten bekannt, sowohl dem Gerichtsapparat als auch den vielen Mitarbeitern, welche wir durchgehend kontaktierten, um deutlich zu machen, dass wir uns auf den Prozess freuen. Vielleicht war auch dies einer der Gründe, warum unser Prozess ständig verschoben wurde und unklare Aussagen seitens der Mitarbeiter getätigt wurden.

Besonders Wichtig:
Wäre dem Gericht, dem Staat und anderen etwas bekannt, mit dem sie hinsichtlich unserer Beweisanträge juristisch ein Exempel an uns hätten statuieren können, so hätten sie es sicher getan. So haben sie offensichtlich die einfachste "Fluchtmöglichkeit" angewendet und das Verfahren schlicht eingestellt.

Hinweis:
Wir bekommen unsere Chance, wir lassen nicht locker. Die Virologie wird mächtige Probleme bekommen, da sind wir uns sicher.

Wir bedanken uns bei allen Unterstützern, die den Mut haben das richtige zu tun. IHR SEID WELTKLASSE❤️🙏🏻

🎥 Hier zum Interview nach dem Prozess (inkl. Befragung der Prozessbeobachter)

👉 Danke an Jens für die Dokumentation

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren

"Auch die Einstellung eines Bußgeldverfahrens ist eine Art Bestätigung dafür, dass die Virologie ohne Fundament ist" ❗️

Die Beweisanträge lagen seit Monaten vor
Im Interview mit Torsten Engelbrecht berichtet Marvin Haberland, unser Pressesprecher bei NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht, über seinen gestrigen Gerichtstermin.

Das Verfahren wurde direkt eingestellt, die Beweisanträge wurden durch die Einstellung des Verfahrens "geschickt" umgangen, den Befangenheitsantrag hat der Richter nicht zugelassen mit der Aussage, das hätte keine Relevanz mehr, da er sein Urteil (Verfahrenseinstellung) schon gesprochen hätte 🤔

👉 Ein Schelm, wer da dabei... Ihr wisst schon 😎

Erneut erfolgreich - was machen wir anders?
Die Forderung nach Wissenschaftlichkeit und den Virusexistenzbeweis. Dies ist die zielführendste und einfachste Strategie, da Paragraph 1 Infektionsschutzgesetz die Wissenschaftlichkeit fordert, was ihn somit nicht nur wissenschaftlich, sondern auch juristisch angreifbar macht.
Dieses Urteil hat uns in unserem Vorgehen erneut bestätigt.

Die Virologie hat keine wissenschaftliche Grundlage
Fordert man einen Beweis für die Existenz ein, gehen nicht nur die Virologen in den Rückzug, sondern offensichtlich auch die Gerichte.

Ist das Eisen zu heiß für die Justiz?
Wir freuen uns auf die nächsten Verfahren, die mit unseren Beweisanträgen geführt werden, und wir können uns schon denken, wie sie ausgehen werden. Ihr auch?

🎞 Zum Interview

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren

LankaVision 📺 /// so gesehen... 💬

————————————

Behauptungen zu mRNA, Spike-Proteine, Shedding
Gefährliche und falsche Angstmache

Bei Nicht-Geimpften wächst die Angst, dass von Menschen, in die Corona-Impfstoffe implantiert wurden, extreme bis tödliche Gefahren ausgehen. Diese Angst ist nicht berechtigt und für beide Seiten gefährlich. Extreme Angst kann Beschwerden bis hin zum Tod verursachen. Diese Gefahren würden durch Nano-Partikel und künstliche mRNA in den Corona-Impfstoffen verursacht, die auch auf Ungeimpfte übertragen werden könnten.

Aber: Nano-Partikel, die unter Umgehung von Barrieren der Haut und Gewebe in den Körper implantiert werden, können den Körper durch diese Barrieren nicht wieder verlassen. Und: Die behaupteten Viren gibt es nicht, kann es bei Kenntnis der Biologie nicht geben. Und: Künstliche mRNA in den Körper gespritzt, wird sofort abgebaut, siehe Technology Review November 2020 und weiter ausgeführt in NEXT LEVEL.

Spike-Proteine, die angeblichen Andockstellen der behaupteten SARS-Viren, sind in Wirklichkeit Eiweiße, die in jedem Menschen vorkommen. Deswegen wird natürliche mRNA, die der künstlich hergestellten mRNA der angeblichen Spikeprotein ähnlich ist, im Körper gefunden. Daraus wird geschlussfolgert, dass künstliche mRNA in den Corona-Impfstoffen sich im Körper verteilen und Spikeproteine bilden, die Gewebe und den Körper verlassen könnten. Diese Idee aus der Wissenschafts-Fiktion wird als Shedding bezeichnet.

Merksatz: mRNA wird beim Implantieren in den Körper sofort abgebaut, es können keine angeblichen Spike-Proteine entstehen.

Tipp: Wenn Ungeimpfte mit falschen Behauptungen Geimpfte verängstigen und isolieren, bitten Sie diese sich zu entschuldigen.

Nächster Beitrag: Ein wieder direkt aufbauendes Thema

Dr. rer. nat. Stefan Lanka

————————————

ℹ️ LankaVision auf Telegram

Im nächsten NEXT LEVEL MAGAZIN ❗️
(Veröffentlichung folgt im Mai)

💢 Ist eine Übertragung (im Sinne von "Ansteckung") der Inhaltsstoffe der sog. "Corona-Impfung" via Körperflüssigkeiten und co. möglich ❓

Diese Frage ⬆️ hat uns oft erreicht, und die ausführliche Antwort folgt in einem umfassenden Artikel im nächsten NEXT LEVEL MAGAZIN

Kurzer Spoiler:
Niemand braucht Angst vor Intimität mit Geimpften zu haben‼️

Anbei unser QuiX zu Shedding

👉 zum aktuellen Beitrag von Dr. Stefan Lanka / LankaVision

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren

NEXT LEVEL Prozess-Strategie:
Neuer Bereich auf unserer Homepage

Verstärkte Anfragen
Aufgrund verstärkter Anfragen bezüglich unserer erfolgreichen NL Prozessstrategie, findet ihr diese nun samt aller Beweisanträge und Einspruch in einem eigenen Bereich auf unser Webseite

Kurz: NL Prozess-Strategie
Der wohl effektivste Weg, um in Prozessen, die auf Basis eines behaupteten "krankmachenden Virus" beruhen (z. B. OWIs wg. Maskenvergehen, "Verstoß" gegen Impfpflichten etc.) vorzugehen.

Wir hoffen, dass viele unsere Strategie aufgreifen und für ihren Prozess nutzen. Wir freuen uns über eure Rückmeldungen, wie eure Verfahren unter Berufung auf Paragraph 1 IfSG gelaufen sind.

Erfolg & Aufmerksamkeit
Wir wünschen euch viel Erfolg, und dass die Frage nach dem Virenexistenzbeweis auf diese Weise noch mehr Aufmerksamkeit erhält.

👉 Strategie - Einspruch - Beweisanträge

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren